Military Review

¿Qué país es el más militarizado del mundo?

61
El Centro Internacional para la Conversión de BICC, ubicado en Bonn, presentó un informe anual con una calificación de los países según el llamado nivel de militarización. La calificación toma en cuenta el volumen de compras de armas para los ejércitos nacionales de los estados. Parecería que los Estados Unidos de América deberían ocupar el primer lugar por un amplio margen en el ranking de los países más militarizados, con un presupuesto militar gigantesco que supera muchas veces los presupuestos militares de varios países grandes del mundo (Rusia, India, China) en su conjunto.


Sin embargo, los compiladores de la calificación de militarización tienen su propia escala, en la que Estados Unidos ni siquiera entró en los tres primeros. La escala, como se indica, se compila sobre la base del nivel de armas y el número de soldados per cápita en el país.

¿Qué país es el más militarizado del mundo?


La calificación del Centro Internacional para la Conversión sugiere que Israel es el estado más militarizado del mundo, con Singapur en la segunda posición. Tres líderes (aún más inesperadamente) Armenia se cierra. Rusia se ubica en el cuarto lugar en términos de "militarización", esto es con el presupuesto militar, que es X veces menos que el de EE. UU. En quinta posición se encuentra la República de Corea.

No Estados Unidos y en los diez países más militarizados del mundo. Los lugares de 6 a 11-e se distribuyeron de la siguiente manera: Kuwait, Jordania, Chipre, Grecia, Brunei, Azerbaiyán. Hay preguntas sobre el enfoque para determinar los países más militarizados.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm
    Shura Perm 5 diciembre 2017 14: 36 nuevo
    +4
    no es dinero, sino cómo gastarlo ... el presupuesto militar es como un lobo, cuánto no alimentas, todavía mira hacia el bosque)))) y, en mi humilde opinión, Suiza debería ser el país más militarizado, casi todos los adultos lo tienen individuos masculinos tienen un rifle de asalto de su tablero de tiro favorito ...
    1. 210ox
      210ox 5 diciembre 2017 14: 39 nuevo
      +7
      Por alguna razón, pensé que el más militarizado es Suiza ... En realidad, no se trata de dinero ... Pero en su cantidad ...
      Cita: Shura Perm
      no es dinero, sino cómo gastarlo ... el presupuesto militar es como un lobo, cuánto no alimentas, todavía mira hacia el bosque)))) y, en mi humilde opinión, Suiza debería ser el país más militarizado, casi todos los adultos lo tienen individuos masculinos tienen un rifle de asalto de su tablero de tiro favorito ...
      1. Monos
        Monos 5 diciembre 2017 14: 50 nuevo
        +7
        Saludos, Dmitry! hi
        Cita: 210ox
        Por alguna razón pensé que la Suiza más militarizada.

        Te reirás, pero Kuwait, Jordania, Chipre, Grecia y Brunei también se encuentran en los mejores rankings de 10. Y los principales militaristas europeos de 10 incluyen a Armenia, Rusia, Chipre, Grecia, Bielorrusia, Ucrania, Finlandia, Turquía y Estonia.
        1. El jedi
          El jedi 5 diciembre 2017 14: 58 nuevo
          +15
          Vitya, confío en esta calificación no más que medir la masa con un calibrador. wassat
          1. Monos
            Monos 5 diciembre 2017 15: 14 nuevo
            +8
            Cita: Jedi
            Confío en esta calificación no más que

            Por ejemplo, cuentan la cantidad de armas pesadas per cápita. Pero el tonelaje de la Armada no cuenta.
            1. Esotérico
              Esotérico 5 diciembre 2017 15: 30 nuevo
              +3
              ¿Qué querías? En los Estados Unidos, las drogas blandas están legalizadas, y los atletas rusos son "atrapados" en el uso del dopaje ...
              Una vez más están "pidiendo" dinero para la guerra. Mira, dicen, todos se están armando, y todos estamos entre los diez primeros ...
              1. Vladimir16
                Vladimir16 5 diciembre 2017 15: 44 nuevo
                +3
                La pregunta es ¿POR QUÉ son los judíos?
                Después de todo, toda la humanidad progresista sabe que los más sedientos de sangre y militarizados son los rusos. wassat
                Pregúntale a McCain y McLaren.
                Ni siquiera se nos permite en los paralímpicos estas deidades humanas progresivas.
                El horror ruso lo militarizó. En los Juegos Olímpicos de Sochi, todos fueron derrotados por frijoles y esquís. guiño Y si toman la horca en sus manos, entonces todos se sumergen urgentemente en agujeros. riendo
                Creo que estos expertos Centro de Conversión Internacional BICC en Bonn comprado por el Kremlin para calumniar a los judíos (conspiración mundial) y los turcos (los armenios tienen la culpa de todo)lol wassat
    2. Krasnodar
      Krasnodar 5 diciembre 2017 15: 49 nuevo
      0
      Cita: Shura Perm
      no es dinero, sino cómo gastarlo ... el presupuesto militar es como un lobo, cuánto no alimentas, todavía mira hacia el bosque)))) y, en mi humilde opinión, Suiza debería ser el país más militarizado, casi todos los adultos lo tienen individuos masculinos tienen un rifle de asalto de su tablero de tiro favorito ...

      Las mujeres no sirven allí.
    3. Juborg
      Juborg 5 diciembre 2017 19: 38 nuevo
      +1
      ¡Hipócritas! ¿Cómo puedes confiar en esto? am
    4. Maz
      Maz 6 diciembre 2017 11: 37 nuevo
      0
      ¿Y por qué no estoy sorprendido? Amantes de la paz, ustedes son nuestros socios.
  2. Vend
    Vend 5 diciembre 2017 14: 37 nuevo
    +1
    Quien dudaria riendo USA blanca y esponjosa riendo
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 5 diciembre 2017 15: 03 nuevo
      +9
      Cita: Wend
      Quien dudaria riendo USA blanca y esponjosa riendo

      La pregunta no es que sean esponjosos. Pero qué% del PIB se vio obligado a gastar en dinero y qué% de la población estaba bajo las armas. Por cierto, de acuerdo con las leyes estadounidenses, la pensión del personal militar y todos los beneficios monetarios para ellos y sus familias se incluyen en el presupuesto militar.
      1. mkop
        mkop 5 diciembre 2017 15: 20 nuevo
        +7
        Aquellos. ¿Se ha tropezado con Israel, Singapur y Armenia en todo el planeta? ¿Singapur y Armenia se arrastran hacia el pasillo y participan en todos los conflictos con el pretexto de la lucha por la democracia, la libertad de expresión y la violación de los derechos de la población (que inevitablemente necesita en este caso, bombardeo de los Estados Unidos y sus mestizos)? Entonces, ¿qué está pasando?
        1. alstr
          alstr 5 diciembre 2017 15: 44 nuevo
          +2
          Bueno, por cierto, Israel todavía se puede entender, de todos modos, están luchando constantemente y todo pasa por el servicio militar / tarifas.
          Pero el resto son solo preguntas.
          Probablemente hay una broma como dos veces dos.
        2. Black5Raven
          Black5Raven 5 diciembre 2017 17: 30 nuevo
          +5
          Cita: mkop
          Aquellos. ¿Se ha tropezado con Israel, Singapur y Armenia en todo el planeta? Singapur y Armenia se arrastran hacia el pasillo ... y participan en todos los conflictos con el pretexto de la lucha por la democracia, la libertad de expresión y la violación de los derechos de la población.

          Si tuvieras una habilidad tan rara como leer, lo habrías notado.
          Toma un país abstracto en el vacío, Livonia. Su ejército es de 350.000. La población total es de 3 millones. ¿Un gran porcentaje sirve en el ejército? Más alto en el ranking. ¿Gasta el 25% del PIB en el ejército? También . Pensamos al menos un poco.
          1. Oldzek
            Oldzek 5 diciembre 2017 17: 56 nuevo
            +3
            hay una pequeña mentira, hay una gran mentira, ¡y también hay ESTADÍSTICAS!
      2. menor
        menor 5 diciembre 2017 22: 52 nuevo
        0
        Cita: Aaron Zawi
        Por cierto, de acuerdo con las leyes estadounidenses, la pensión del personal militar y todos los beneficios monetarios para ellos y sus familias se incluyen en el presupuesto militar.

        ¿Y no es así? Eso es solo ... no continuaré. ¡Solo recuerda el 92!
  3. novato
    novato 5 diciembre 2017 14: 37 nuevo
    +3
    de hecho, "surgen preguntas ...". Bueno, ¿ellos midieron allí?
  4. Veresk
    Veresk 5 diciembre 2017 14: 39 nuevo
    +14
    Kuwait, Jordania, Chipre, Grecia, Brunei, Azerbaiyán. Ghana, Papua Nueva Guinea, las islas de Miklouho-Maclay, Pingüinos, Somalia ... ¡Donde los colchones son tan poderosos! ¡En general, las catacumbas cavan el otro día! riendo
  5. Angel_y_demon
    Angel_y_demon 5 diciembre 2017 14: 40 nuevo
    +7
    Parecería que el primer lugar con un amplio margen en la clasificación de los países más militarizados debería ser ocupado por los Estados Unidos de América con su gigantesco presupuesto militar que es varias veces mayor que los presupuestos militares de varios países del gran mundo (Rusia, India, China, Turquía) combinados.
    y que es sorprendente calcule cuánto de este presupuesto se gasta en operaciones transgénero y en la rehabilitación hormonal posterior, y luego no habrá nada extraño
  6. antes
    antes 5 diciembre 2017 14: 47 nuevo
    +1
    No importa quién y cómo votar; es importante quién y cómo contar.
    Así que en este caso.
  7. Clyde Barrow
    Clyde Barrow 5 diciembre 2017 14: 54 nuevo
    +6
    En 2016, Rusia gastó en defensa 3 billones 889 mil millones de rublos (60,82 mil millones de dólares). Esto es casi una cuarta parte de todos los gastos del presupuesto ruso. En Alemania y Estados Unidos, esta proporción es mucho menor: 11% y 15%, respectivamente. (C)

    Aparentemente se considera como un porcentaje de los gastos militares del presupuesto total del país.
    1. Ayratelinsion
      Ayratelinsion 5 diciembre 2017 15: 07 nuevo
      +2
      Y también en relación con el número de militares a civiles. Por el bien del interés, conté. Aproximadamente 3 millones de soldados estadounidenses, incluidos reservistas. La población es de 325 millones. Menos del uno por ciento de la población sale.
      Rusia tiene alrededor de 145 millones de personas, y el ejército unos 2 millones. Un poco menos del 1.5 por ciento de la población.
      Aritmética simple)
      1. Volodin
        Volodin 5 diciembre 2017 16: 32 nuevo
        +5
        Cita: Ayratelinsion
        En Rusia ... militar unos 2 millones


        ¿Alrededor de 2-millón de militares en Rusia? Esto es lo que te dijo: ¿los creadores de la calificación? Resulta que los jubilados también consideran ...
        1. Veresk
          Veresk 5 diciembre 2017 16: 58 nuevo
          +2
          El número de Fuerzas Armadas rusas es de 1 millón 900 mil personas, de las cuales: 1 millón 13 mil unidades de combate y formaciones. seguridad.
          1. Sergey Medvedev
            Sergey Medvedev 5 diciembre 2017 22: 39 nuevo
            +2
            Cita: VERESK
            El número de Fuerzas Armadas rusas es de 1 millón 900 mil personas, de las cuales: 1 millón 13 mil unidades de combate y

            Corrija usted 1 millón 13 mil - personal militar. Y el resto es personal civil.
          2. Ayratelinsion
            Ayratelinsion 6 diciembre 2017 05: 05 nuevo
            0
            Bueno, los reservistas también están incluidos en 3 lyamas del ejército estadounidense, que se sienten atraídos ocasionalmente. Su número es más de 800 mil
    2. voyaka uh
      voyaka uh 5 diciembre 2017 15: 10 nuevo
      +9
      Contabilizado como porcentaje del gasto militar en PIB
      y como porcentaje del personal militar de la población.
      Por lo tanto, los Estados Unidos con un PIB de 18 billones y una población de 330 millones
      con un ejército de un millón, eran tan "amantes de la paz". riendo
      1. NEXUS
        NEXUS 5 diciembre 2017 15: 27 nuevo
        +5
        Cita: voyaka uh
        con un ejército de un millón, eran tan "amantes de la paz".

        El público se está preparando muy celosamente para la idea de que Estados Unidos es el polo para salvaguardar la paz y la justicia. Bueno, quién está en contra, estos son enclaves del mal y la barbarie.
        ¿Qué puedo decir si ya es bastante serio? Estados Unidos declara que la Federación de Rusia en general no ha afectado la derrota de ISIS de ninguna manera. Y no es difícil adivinar quién es el más ruidoso en este asunto: ¡estamos gritando!
      2. Esotérico
        Esotérico 5 diciembre 2017 15: 31 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        Contabilizado como porcentaje del gasto militar en PIB
        y como porcentaje del personal militar de la población.

        ¿No sabes? Ustedes son los líderes ... Compañero
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5 diciembre 2017 15: 57 nuevo
          +4
          Por los dos criterios que he enumerado,
          Israel está a la cabeza. Todo es justo.
          Esto no me agrada en absoluto. triste Podría vivir mucho más rico y tranquilo.
          1. pensador
            pensador 5 diciembre 2017 16: 59 nuevo
            +1
            Bueno, no seas tímido, "golpeado", Israel tiene en esta clasificación, una residencia permanente en primer lugar (con un breve descanso en el segundo lugar). Sí
            http://gmi.bicc.de/index.php?page=ranking-table&a
            mp; año = 1990 & sort = rank_asc
          2. Nachtigalzif
            Nachtigalzif 5 diciembre 2017 18: 48 nuevo
            0
            Cita: voyaka uh
            Podría vivir mucho más rico y tranquilo.

            Et sí ... Gusto y dulce sueño ... Esta no es una mina de gatitos en tuches ... wassat
          3. KaPToC
            KaPToC 5 diciembre 2017 23: 18 nuevo
            0
            Cita: voyaka uh
            Podría vivir mucho más rico y tranquilo.

            Como es libia O tal vez como Siria o Irak.
      3. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 5 diciembre 2017 20: 41 nuevo
        +2
        Hay otra forma de determinar. El tamaño del territorio en el que se encuentran las bases militares y el número de tropas fuera de las fronteras del país.
        La seguridad de las embajadas no puede ser considerada.
    3. KaPToC
      KaPToC 5 diciembre 2017 23: 17 nuevo
      +2
      Cita: Clyde Barrow
      Esto es casi una cuarta parte de todos los gastos del presupuesto ruso.

      Para considerar los presupuestos como un porcentaje es un engaño "furtivo", es necesario contar como un porcentaje de toda la economía del país.
  8. Simon
    Simon 5 diciembre 2017 14: 55 nuevo
    +3
    ¡Oh si! ¡Armenia en el Cáucaso ya está atacando a todos! riendo País muy peligroso guiño
  9. Wolverine
    Wolverine 5 diciembre 2017 15: 08 nuevo
    +3
    Como de costumbre, se produce una sustitución de conceptos, Estados Unidos está hábilmente encriptado y todo.
    1. Esotérico
      Esotérico 5 diciembre 2017 15: 32 nuevo
      +4
      Cita: Wolverine
      Como una sustitución habitual de conceptos, los Estados Unidos encriptan inteligentemente

      ¿Qué conceptos se sustituyen aquí? amarrar Nuevamente, los judíos fueron culpados de todo ... solicitar
      riendo lol matón
    2. Alexs
      Alexs 5 diciembre 2017 17: 18 nuevo
      +2
      Además, la sustitución de conceptos está encriptada no solo de manera inteligente, sino también por mentiras descaradas ...
  10. Altona
    Altona 5 diciembre 2017 15: 12 nuevo
    +4
    Cita: Aaron Zawi
    La pregunta no es que sean esponjosos. Pero qué% del PIB se vio obligado a gastar en dinero y qué% de la población estaba bajo las armas. Por cierto, de acuerdo con las leyes estadounidenses, la pensión del personal militar y todos los beneficios monetarios para ellos y sus familias se incluyen en el presupuesto militar.

    -----------------------------------------
    ¿Dónde poner unos 300 millones de troncos de armas automáticas y semiautomáticas rifladas que están en manos de la población en los Estados Unidos? ¿Es esto un signo de militarización?
    1. Black5Raven
      Black5Raven 5 diciembre 2017 17: 25 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      está en manos de la población en los Estados Unidos y esto es un signo de militarización?

      ¿Es posible considerar armas de caza, carabinas, etc., disponibles en manos de ciudadanos rusos? ¿Una señal de militarización? Se puede hacer una pregunta similar.
      1. KaPToC
        KaPToC 5 diciembre 2017 23: 23 nuevo
        +1
        Cita: Black5Raven
        ¿Es posible considerar armas de caza, carabinas, etc., disponibles en manos de ciudadanos rusos? ¿Una señal de militarización? Se puede hacer una pregunta similar.

        Una pregunta estúpida, por supuesto, para considerar ... pero los redactores de la calificación no contaron, al igual que la Armada, de lo contrario, los Estados Unidos habrían asegurado el primer lugar sin ningún problema.
    2. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 5 diciembre 2017 20: 43 nuevo
      +1
      Cita: Altona
      Cita: Aaron Zawi
      La pregunta no es que sean esponjosos. Pero qué% del PIB se vio obligado a gastar en dinero y qué% de la población estaba bajo las armas. Por cierto, de acuerdo con las leyes estadounidenses, la pensión del personal militar y todos los beneficios monetarios para ellos y sus familias se incluyen en el presupuesto militar.

      -----------------------------------------
      ¿Dónde poner unos 300 millones de troncos de armas automáticas y semiautomáticas rifladas que están en manos de la población en los Estados Unidos? ¿Es esto un signo de militarización?

      Esta es una señal de libertad. Americano.
  11. Altona
    Altona 5 diciembre 2017 15: 15 nuevo
    +2
    Cita: Wolverine
    Como de costumbre, se produce una sustitución de conceptos, Estados Unidos está hábilmente encriptado y todo.

    ----------------------------
    Estados Unidos es el país más pacífico. ¿Que eres? Aproximadamente un promedio de una invasión militar por año en países extranjeros para "establecer la democracia y derrocar la tiranía". riendo riendo
  12. Romanenko
    Romanenko 5 diciembre 2017 15: 18 nuevo
    +4
    Un buen enfoque para determinar la militarización, pero ¿qué pasa con Luxemburgo o el Vaticano? Después de todo, hay "per cápita" también militares oh-oh-oh-cuánto.
    En una palabra, los pin-dos volvieron a doblar todo por sí mismos, organizaron una acción con una encuesta idiota y se hincharon con alas de paloma, inventando el criterio de evaluación más conveniente.
    Bien hecho
    ¡Eso es seguro el IMPERIO DE LAS MENTIRAS!
    1. Black5Raven
      Black5Raven 5 diciembre 2017 17: 26 nuevo
      0
      Cita: Romanenko
      o el Vaticano? Después de todo, hay "per cápita" también militares oh-oh-oh-cuánto.

      Tienen servicio suizo.
      Cita: Romanenko
      En una palabra, los pin-dos volvieron a doblar todo por sí mismos, organizaron una acción con una encuesta idiota y se hincharon con alas de paloma, inventando el criterio de evaluación más conveniente.
      Bien hecho
      ¡Eso es seguro el IMPERIO DE LAS MENTIRAS!

      Petya, tú. C "
  13. Dezinto
    Dezinto 5 diciembre 2017 15: 47 nuevo
    +1
    Suiza, como siempre, no es el caso ...
  14. SCHMEL
    SCHMEL 5 diciembre 2017 16: 26 nuevo
    0
    Según el Instituto Bonn, los lugares se distribuyeron de acuerdo con los indicadores del llamado índice militar global (GMI), que, a su vez, está determinado por tres parámetros principales. Estos son el índice de gasto militar, el índice militar personal y el índice de armas pesadas.
    El índice militar global refleja la importancia del aparato militar en la estructura económica de un país. Considera la proporción de gastos de defensa y salud como un porcentaje del PIB, y también tiene en cuenta la proporción de armas pesadas con respecto a la población total del estado.
    Fuente: http://gmi.bicc.de/
    Lo que pidan en el extranjero, lo dibujarán sentir
  15. A. Privalov
    A. Privalov 5 diciembre 2017 17: 59 nuevo
    +5
    Me gustaría ocupar los primeros lugares en otras calificaciones y gastar dinero en educación, salud y ciencia. Pero, no hagas nada al respecto. Con nuestros vecinos, la plaga no puede ser de otra manera: simplemente haga clic en la cortadora de pan: la comerán instantáneamente sin sal. Si se cortan en pedazos allí, no nos evitarán ningún daño. Mejor apretar sus dientes, pero tienen miedo. Nuestro país es pequeño, la mitad de la región de Moscú por área. En ningún lugar para retirarse. Entonces, como se canta la canción:
    No queremos la guerra, pero nos defenderemos.
    Montamos defensa por una razón.
    Si el enemigo pelea, lo aplastaremos.
    Poca sangre, un golpe fuerte!
    riendo
    La canción, por cierto, es de la película 1938 del año "Si mañana es la guerra".
    Shibko buenas palabras han resultado Lebedev-Kumach. Era necesario que los judíos, los hermanos Pokras, les escribieran música. hi
    1. Madcat
      Madcat 6 diciembre 2017 04: 44 nuevo
      0
      Cita: A. Privalov
      Me gustaría ocupar los primeros lugares en otras calificaciones y gastar dinero en educación, salud y ciencia. Pero, no hagas nada al respecto.

      es necesario buscar más equipo israelí para las tropas, para construir la producción y no para cerrar las fábricas. Aquí está la presencia en la parte superior por el número de empresas, este es el poder.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 6 diciembre 2017 11: 01 nuevo
        +1
        Cita: MadCat
        Cita: A. Privalov
        Me gustaría ocupar los primeros lugares en otras calificaciones y gastar dinero en educación, salud y ciencia. Pero, no hagas nada al respecto.

        es necesario buscar más equipo israelí para las tropas, para construir la producción y no para cerrar las fábricas. Aquí está la presencia en la parte superior por el número de empresas, este es el poder.


        Más equipo en el ejército es un aumento en el ejército y el presupuesto, y estamos reduciendo el ejército y ahorrando el presupuesto. Entonces, el otro día, el Ministro de Defensa exigió un aumento en el presupuesto (darían como mucho la mitad de lo solicitado, el país tiene otras prioridades) y redujo la vida útil en un 2 de un mes más a partir del próximo año. No hay lugar para construir la producción; es una pena entregar el terreno para la producción; la naturaleza debe estar protegida y no hay mucha mano de obra calificada.
        El número de empresas todavía no dice nada. A partir de septiembre 2016, en la Federación Rusa había empresas 5 671 909. ¿Es mucho o poco? De estas, microempresas (hasta 15 trabajadores, hasta 120 millones de rublos. Ingresos) - 5 380 768 (94,87%). ¿Eso es bueno o malo? Estas empresas en la estructura del PIB ascendieron a 21%. En otras palabras, el aproximadamente 5% restante de las empresas dio al país 79% del PIB. De nuevo las preguntas: ¿es bueno o malo? ¿Es mucho o poco?
        La macroeconomía internacional no es mi hobby. Bueno, a veces me interesan los indicadores generales en el mundo, pero no más. Sin embargo, aquí hay algunos números:
        1. Para el año, el volumen de negocios total de un país famoso con todos los países del mundo ascendió a 471 mil millones de dólares.
        2. Para el año, el volumen de negocios total de otro país con todos los países del mundo ascendió a 110 mil millones de dólares.
        ¿Sigue siendo normal? Un país tiene más, otro tiene menos, todo parece ser normal. Ahora, aclararé que el primer país es la Federación de Rusia y el segundo es Israel.
        Israel es un punto en el mapa, un pequeño país del tamaño de la mitad de la región de Moscú, donde no hay bosques, ni petróleo, ni carbón para la venta, y 2 / 3 del territorio es un desierto rocoso.
        Rusia es un país enorme: la población es 20 veces más grande, el territorio 850 veces más grande, hay innumerables minerales, bosques, etc., en plena prosperidad, y el comercio con los países del mundo solo 4 más veces. De alguna manera no se ve muy ... ¿Qué nos da esta comparación? Absolutamente nada. Mi país tiene sus propios problemas y la Federación de Rusia tiene sus propios problemas. hi
  16. Rayo
    Rayo 5 diciembre 2017 18: 50 nuevo
    0
    Hay preguntas sobre el enfoque para determinar los países más militarizados.
    Está claro que Estados Unidos es un mal universal y el demonio del infierno, pero ¿cómo pueden surgir tales preguntas si el artículo indica claramente el aspecto en el que se consideró la militarización ...? Bueno, en texto simple:
    La escala, como se indicó, se basa en el nivel de armamento y personal militar per cápita.
    Desafía al menos una línea en su lista))).
  17. Altona
    Altona 5 diciembre 2017 21: 15 nuevo
    0
    Cita: Black5Raven
    ¿Es posible considerar armas de caza, carabinas, etc., disponibles en manos de ciudadanos rusos? ¿Una señal de militarización? Se puede hacer una pregunta similar.

    -------------------------------
    La caza de armas en los Estados Unidos generalmente no cae bajo las leyes de armas en muchos estados. Y enfaticé las armas automáticas de precisión. Si estás hablando de Rusia, entonces tenemos una cifra un orden de magnitud menor. Estamos hablando de 5-10 millones de troncos, lisos y estriados. Entonces su comparación no es del todo correcta.
    1. KaPToC
      KaPToC 5 diciembre 2017 23: 24 nuevo
      +1
      Cita: Altona
      Y enfaticé con precisión las armas automáticas rifladas.

      ¿No cuenta el arma del tanque?
  18. Justo castigo
    Justo castigo 5 diciembre 2017 21: 22 nuevo
    0
    Bueno, pagaron por la compilación de esta calificación de los Estados Unidos y, por lo tanto, la calificación se compiló de acuerdo con el orden y los deseos de Washington ...
  19. Antares
    Antares 5 diciembre 2017 22: 03 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo con Israel en el 1er lugar (en el hecho de que Suiza no está, no está de acuerdo)
    Todas las calificaciones son sesgadas, pura vista de los pronósticos deportivos.
  20. Zulusuluz
    Zulusuluz 6 diciembre 2017 07: 03 nuevo
    0
    Hay preguntas sobre el enfoque para determinar los países más militarizados.
    ¿Qué hay para pensar? Ruleta ordinaria ...
  21. Seraphimamur
    Seraphimamur 6 diciembre 2017 07: 38 nuevo
    0
    Es simple, este es un mensaje para los contribuyentes estadounidenses para aumentar el presupuesto militar.
  22. mkop
    mkop 6 diciembre 2017 08: 02 nuevo
    0
    Cita: alstr
    Bueno, por cierto, Israel todavía se puede entender, de todos modos, están luchando constantemente y todo pasa por el servicio militar / tarifas.
    Pero el resto son solo preguntas.
    Probablemente hay una broma como dos veces dos.

    Para ser honesto, es una trompeta entender la presencia de incluso Israel aquí, tanta masa y recursos militares como los Estados Unidos no tienen Israel. A pesar de todos los gritos de los israelitas sobre la invencibilidad del ejército.
  23. Maz
    Maz 6 diciembre 2017 11: 40 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    Contabilizado como porcentaje del gasto militar en PIB
    y como porcentaje del personal militar de la población.
    Por lo tanto, los Estados Unidos con un PIB de 18 billones y una población de 330 millones
    con un ejército de un millón, eran tan "amantes de la paz". riendo

    Sí, pero nosotros, Israel, hemos acumulado tantas armas en las montañas y los desiertos que estamos vendiendo tanto ruido. No, hubiera sido mejor.