Bandera ram

23
El estratega estadounidense Zbigniew Brzezinski, quien recientemente se fue de nosotros, vio el golpe de la criada del euro en Kiev como una forma de desgarrar a Ucrania de Rusia y convertirla en una cabeza de puente antirusa, un carnero contra Rusia o en un segundo Afganistán. Sin embargo, la Ucrania nacida con bandera, nacida como resultado de un golpe de estado, reflejada como un boomerang de aquellos que no reconocieron el golpe de estado de Crimea y Donbass, hoy se convierte en un carnero de Rusia contra Europa.





La estrategia ucraniana de Brzezinski se derrumbó cuando Rusia abandonó la opción afgana de traer tropas a Ucrania, y eligió otra estrategia: aislarse de Bandera con Crimea y Donbas, centrándose en la disuasión estratégica de los Estados Unidos en Siria. Esto llevó al efecto boomerang: el ariete de Bandera se reflejó en las fronteras de Rusia y golpeó a Europa.

Rusia percibió el golpe de 22.02.2014 en Kiev como un ataque del Occidente colectivo contra la Gran Rusia, y esta sociedad rusa consolidada en torno a la figura del Presidente Vladimir Putin: la aparición de un trampolín hostil en las fronteras del país no puede ser percibida de otra manera por la gran mayoría de la población.

¿Qué pasó con Europa? Durante los últimos tres años después del golpe de estado en Kiev, toda Europa se ha agrietado y comenzó a agrietarse. Todos los principales países europeos cayeron en crisis política. Inglaterra abandonó oficialmente la Unión Europea, Cataluña trató de separarse de España, la propia Unión Europea se dividió informalmente en "viejo" y "joven", Norte y Sur. El concepto de una Europa de "dos velocidades" se discute públicamente en las cimas europeas. El surgimiento de la Ucrania de Bandera y la Rusia post-Crimea contribuyó significativamente a esto: Europa comenzó a dividirse con respecto a ellos.

¿Qué tenemos al final: Occidente arrancó Ucrania de Rusia, según Brzezinski, o se tragó el cebo vivo de Ucrania? Resulta que Occidente se tragó el cebo vivo de Ucrania.

Mucha gente encuentra extraña la política de Rusia con respecto a la obviamente hostil Bandera Ucrania, y no sin razón: Rusia salvó este régimen con finanzas, a través de las hijas de los bancos rusos en Ucrania, y sigue siendo casi el principal inversor, en 2017, los países registraron un aumento en la rotación comercial. Y Rusia suministra materiales estratégicos, como el combustible diesel.

Además, Moscú estoicamente no presta atención a los constantes insultos provenientes de Kiev. Por que ¿Tiene miedo de empeorar las relaciones, si no con Bandera, y luego con Occidente? ¿Temes perder dinero en occidente? Pero la vida y la seguridad del país son más preciosas que cualquier dinero, al igual que la vida en sí misma, y ​​para aquellos en el poder, y para nuestros millonarios y sus familias.

Esto es diferente Rusia está jugando un gran partido con Occidente, y países como Ucrania, Polonia, los frentes de la frontera báltica no son más que figuras de diferentes tamaños en el tablero geopolítico mundial, detrás del cual se encuentran Estados Unidos, Europa, Rusia, China, India, quizás todo.

La estrategia a largo plazo de Rusia tiene como objetivo el oeste, principalmente Europa, y no la Bandera Ucrania, que en cualquier caso caerá a los pies del ganador en la confrontación mundial que ha comenzado. Estados Unidos está incitando a una nueva guerra fría híbrida, pero entonces, como antes, parece que se lavarán las manos, dejando a Europa para limpiar sus gachas. Europa sospecha que Trump solo quiere "lavarse las manos", esta es la misión de su presidencia, por lo que el Canciller Merkel de alguna manera deja pasar que de ahora en adelante, Europa solo puede confiar en sí misma.

En esta situación, Rusia utiliza la Bandera Ucrania contra Europa a largo plazo, haciendo la vista gorda a los problemas inmediatos. Como resultado, durante tres años, la imperturbable política de "Minsk" de Rusia y la resistencia de Donbass giraron el carnero Bandera hacia Europa. La naturaleza neonazi de Bandera se está convirtiendo en un factor en la política europea; algunos países, por ejemplo, Hungría ya no tienen miedo de oponerse abiertamente a Kiev, Alemania y Francia, los garantes normandos de los acuerdos de Minsk, comenzaron a distanciarse de Kiev.

El fracaso de la estrategia ucraniana de Brzezinski requiere que los Estados Unidos realicen ajustes. La plataforma principal para esto fue la negociación de los representantes especiales Volker - Surkov. El Washington Post escribe a este respecto que Rusia está preparando una "trampa siria" para los Estados Unidos en Ucrania. Moscú fue a la "diplomacia teatral" con los Estados Unidos (negociaciones Volker-Surkov) para implementar su escenario en Ucrania. Se presume que Rusia está planeando una agravación en Ucrania, como en Siria (?), Con el fin de lograr una posición más ventajosa en futuras negociaciones, algo que ceda a algo.

De hecho, el nuevo estallido de la guerra en Donbas está preparando abiertamente al régimen de Bandera, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa Turchinov en la Rada exige públicamente un decreto sobre la introducción de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass. El comienzo progresivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la "zona gris" es un hecho indiscutible. En Kiev, nuevamente levantaron un eslogan en el escudo: la guerra eliminará todo, todos los problemas y absurdos del poder de Bandera: sus cómplices estadounidenses lo saben, y están tratando de culpar a Rusia, desde una cabeza enferma a una sana.

Sin embargo, la "trampa siria" parece estar realmente esperando a los Estados Unidos en Ucrania, esto podría ser una iniciativa sobre el personal de mantenimiento de la paz, discutida en las negociaciones de Volker-Surkov. Si el régimen de Bandera abandona los acuerdos de Minsk, adopta una ley sobre la "reintegración de Donbass" y la "reintegración", Moscú puede declarar a la Bandera fuera de legitimidad e introducir a sus pacificadores a Ucrania, como VKS a Siria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    7 diciembre 2017 05: 47
    "Rusia tomó el golpe de estado en Kiev 22.02.2014/XNUMX/XNUMX como un ataque del colectivo Occidente contra la Gran Rusia"
    Sí, entonces los más "de mente cerrada" entendieron que nadie iba a cooperar pacíficamente con Rusia. Continuarán haciéndonos pedazos, hasta Muscovy dentro de las 2-3 regiones centrales
    1. +10
      7 diciembre 2017 05: 57
      Usamos el ariete de Bandera "contra Occidente? Mierda ... Bueno, millones de ukrogaster de Portugal a Finlandia trabajaron. Y nadie toca a nadie en Occidente. Y van a funcionar ... ¿Brotes de nacionalismo? Esperen, se besarán en las encías ...
  2. +7
    7 diciembre 2017 05: 48
    Uno de los puntos de referencia en la historia de Ucrania será 2019 ...
    El contrato para el tránsito de gas a través del territorio de UCRANIA termina ... un obsequio, por así decirlo, a expensas de RUSIA.
    Después de eso, quedará completamente claro si el Kremlin continuará alimentando al régimen de Kiev con miles de millones de dólares.
    1. +3
      7 diciembre 2017 07: 31
      Alexey. Mira las declaraciones en Gazprom a principios de otoño. Dijeron que es posible preservar el tránsito. La verdad está en los términos. Y nos alimentaremos, no tengo ninguna duda al respecto.
      Cita: El mismo Lech
      Uno de los puntos de referencia en la historia de Ucrania será 2019 ...
      El contrato para el tránsito de gas a través del territorio de UCRANIA termina ... un obsequio, por así decirlo, a expensas de RUSIA.
      Después de eso, quedará completamente claro si el Kremlin continuará alimentando al régimen de Kiev con miles de millones de dólares.
  3. +3
    7 diciembre 2017 05: 52
    Antes de 1990, cuando existía el principio bipolar de coexistencia y la organización del orden mundial, todas las contradicciones eran controladas y maduradas por sí mismas, sin ninguna manifestación externa especial. Después del colapso de la ATS y la URSS, todo comenzó a emerger y manifestarse en todo su esplendor. Ahora vemos todos los problemas que existían en Europa y en el mundo antes de la Segunda Guerra Mundial.
    La tesis de Brzezinski sobre la obligación de Ucrania se nos metió en la cabeza y la recordamos automáticamente cuando llega la conversación sobre los vecinos occidentales.
    Ucrania es importante militarmente, fue importante económicamente, pero lo fue. Ahora este es un mercado posible, eso es todo.
    1. +7
      7 diciembre 2017 06: 03
      Ahora este es un mercado posible, eso es todo.


      Lo primero que hacen los estadounidenses cuando promueven su democracia en países extranjeros del Tercer Mundo es destruir su industria en ellos, bajando la población de estos países al nivel de los pueblos aborígenes de Miklouho-Maclay ... luego ofrecen cuentas de aborígenes crédulos a cambio de oro ...
      La siguiente etapa es la destrucción de los pueblos indígenas y el asentamiento de este territorio por esclavos obedientes.
      Este principio no ha cambiado desde la conquista de las guerras coloniales del OESTE OESTE.
  4. +4
    7 diciembre 2017 07: 30
    La "trampa siria" parece esperar realmente a Estados Unidos en Ucrania
    Me gustaría creer en eso. PERO ... por alguna razón, no puedo creer que el apoyo (económico, financiero) del régimen ucraniano sea un plan astuto de Moscú. En mi opinión, esto es un robo completo y el deseo de las personas de ganar dinero en Ucrania.
    1. 0
      7 diciembre 2017 10: 21
      no, es solo que algunos peces son atrapados en aguas turbias
  5. 0
    7 diciembre 2017 08: 04
    Bueno, espera y verás. Hasta mayo, 18 de junio, no habrá movimientos bruscos de nuestra parte con seguridad. Aunque las provocaciones entre Estados Unidos y Ucrania serán constantes. Y luego, muy probablemente, habrá otro golpe en ruinas.
  6. +1
    7 diciembre 2017 08: 32
    Si fuera necesario, las fuerzas de paz ya se habrían introducido. La verdad es que debería haber un conflicto en el Donbass. Entonces Ucrania no será aceptada en la OTAN sin violar los estatutos de la organización.
  7. +2
    7 diciembre 2017 10: 20
    Artículo bravura. Ucrania en su estado actual es un grave problema para Rusia. El Occidente colectivo lo apoyará en este asunto siempre que sea beneficioso para él, Occidente.
  8. +5
    7 diciembre 2017 10: 20
    Inteligentemente, los propagandistas pro-Kremlin ponen todo al revés. Resulta que en las afueras de nuestro imperio no es una guerra de rusos con rusos, cuidadosamente preparada y desatada por Occidente, ¡sino HHP en el colapso de los geyrops! Bueno, ¡tienes que hacerlo! riendo
  9. 0
    7 diciembre 2017 14: 31
    Hay alguien que, si repetimos a Occidente, entonces los ucranianos pueden y serán un ariete o un amortiguador, y si Occidente nos reproduce, habrá cepas (o tal vez más graves) durante unos años más hasta que los ucranianos envejezcan, y los jóvenes ya no querrán ser carne. ATO: A medida que se arroja el polvo, la alineación será clara.
  10. +2
    7 diciembre 2017 14: 50
    Sí, no Bandera Ram, sino Bandera ram para la matanza, carne de cañón gratis.
  11. +2
    7 diciembre 2017 15: 52
    Dofiga optimismo: no hay base. No creo en tales artículos. Huelen generosamente, dicen, relájate y nosotros ... (En el artículo del horno)
  12. +1
    7 diciembre 2017 16: 17
    Cita: Seraphimoamur
    Si fuera necesario, las fuerzas de paz ya se habrían introducido.

    Quien necesita
  13. +3
    7 diciembre 2017 22: 23
    Maldición, no creo en los bots ni en las teorías de la conspiración, pero ayer hubo el kipish más salvaje para los Juegos Olímpicos, y hoy a las 5.31 de la mañana, "Ram de Rusia contra Europa" y Putin se unieron a los rusos.

    Bueno, esto es ... REN TV maldita sea.
    1. +1
      7 diciembre 2017 22: 38
      Kipish fue antes ... Y después de que hiervas, inmediatamente se calmó.
      1. +1
        7 diciembre 2017 23: 07
        ¿Antes y después de? ¿No estoy al tanto de algún evento fundamental?
        1. 0
          7 diciembre 2017 23: 34
          Kipesh fue antes de que el presidente expresara su posición. Su posición se convirtió en un evento fundamental.
          1. 0
            8 diciembre 2017 07: 45
            Kipish comenzó inmediatamente después de la información sobre la disculpa de Zhukov. Ya esto fue suficiente. Y después de la declaración del presidente, comenzó una histeria uniforme. Y aunque no la veo detenerse. Se ha debilitado, sí.
            1. 0
              8 diciembre 2017 09: 06
              El silbato de vapor saldrá y todo se calmará.
  14. +4
    7 diciembre 2017 23: 57
    Este artículo es otro intento de justificar la política francamente analfabeta y desastrosa del Kremlin en Ucrania ... Bueno, digamos que el Donbass fue enmarcado por armas y misiles ucranianos para organizar Afganistán para Ucrania ... Entonces, ¿por qué financiar la economía ucraniana, si la única razón para la guerra en Donbass es que se arregló en el Kremlin, después de haberse negado a enviar tropas al Donbass en 2014, ¿solo puede estar en el colapso de la economía ucraniana ...? Cuanto antes Ucrania comience a desmoronarse por completo, Polonia, Hungría y Rumanía intentarán recuperar los territorios que antes controlaban hoy en Ucrania, lo que significa que se verán arrastrados a la guerra en Ucrania ... Por lo tanto, la política del Kremlin en Ucrania es otro error y marmota ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"