Medios de comunicación: Japón moderniza el sistema de gestión de defensa de misiles

24
El Ministerio de Defensa japonés tiene la intención de modernizar el sistema automatizado de detección de lanzamiento de misiles y de gestión de defensa de misiles (Japan Aerospace Defence Ground Environment, JADGE) para poder interceptar misiles de Corea del Norte lanzados a lo largo de una trayectoria pronunciada. Así lo informó el martes el periódico Nikkei.

Este sistema, que utiliza un radar japonés, controla los lanzamientos de misiles, compara la información recibida con los datos de los satélites militares de EE. UU. Y de otras fuentes, y, basándose en el análisis de esta información, calcula la trayectoria esperada del misil y el lugar de su caída. Si, según los cálculos, el misil golpea el territorio de Japón, el sistema de control automático ABM instruye a los barcos de las fuerzas de autodefensa navales con misiles interceptor y los complejos de tierra Patriot PAC-3 para interceptar.



Medios de comunicación: Japón moderniza el sistema de gestión de defensa de misiles


Sin embargo, como creen los expertos militares, en el caso de que un cohete se lance no a lo largo de la trayectoria habitual, pero empinada, como lo hizo la RPDC durante la prueba de cohetes 29 en noviembre, el sistema automatizado de detección y control de la defensa antimisiles no tendrá tiempo para hacer los cálculos apropiados y determinar quién lanzó el cohete. o un adversario potencial. En este caso, el cohete en la etapa final del vuelo se aproxima al objetivo casi en ángulo recto y a una velocidad tremenda.

La modernización de un sistema automatizado de detección y control de defensa de misiles es solo una de las etapas en el fortalecimiento del sistema de defensa de misiles en Japón. Tokio, según informes de los medios de comunicación, ya ha decidido comprar en realidad en los EE. UU. Y para el año 2023 para desplegar contrapartes terrestres de los sistemas de buques Aegis-Aegis Ashore. Para estos sistemas basados ​​en buques y en tierra, Japón, junto con los Estados Unidos, está desarrollando nuevos misiles interceptores SM-3 Block 2A, que, según la idea, deberían tener un radio de hasta mil kilómetros en lugar de un 500 estimado desde el actual SM-3. Además del año fiscal 2020, se planea aumentar el número de unidades de las Fuerzas de Autodefensa utilizando los complejos Patriot PAC-3, desde el 17 actual hasta el 28, informa TASS
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 diciembre 2017 17: 51
    Medios de comunicación: Japón moderniza el sistema de gestión de defensa de misiles

    ¿Cuánto más entonces?

    Cobertura de la red de radar de Japón


    El teniente general GSDF Shintaro Ishihara, profesor de la Universidad de Teikyo y asesor sobre cuestiones de seguridad del gobernador de Tokio

    El 200NM de Japón está completamente cubierto por radares de defensa aérea

    Las instalaciones de alerta temprana proporcionadas por JADGE también admiten centros de medición de datos electrónicos y electromagnéticos (ELINT / ESM), no muy lejos de Wakkanai, Nemuro, Okushiri, Seburzhima, Fukuizima, Misawawa y Miyakoyma.
    Hay informes de reuniones de servicios de recopilación de inteligencia (COMINT) cerca de Takoyama, Fukuejima y Miyakojima
    1. 0
      5 diciembre 2017 18: 55
      Cita: opus
      ¿Cuánto más entonces?

      Oh, sabio Opus, tal vez porque, a pesar de tu hermosa imagen, los Inrakets no llegan a Japón, sobrevuelan Japón o caen en las aguas territoriales de Japón. Y tal vez las estaciones y sistemas de defensa aérea no son lo mismo que hay una defensa antimisiles wassat
      1. +1
        5 diciembre 2017 20: 26
        Cita: hrych
        Los Unrakets con calma tampoco vuelan a Japón, luego vuelan sobre Japón, luego caen en las aguas territoriales de Japón.

        - no tan tranquilo
        -para vencerlos con nada


        Cita: hrych
        Y tal vez las estaciones y los sistemas de defensa aérea no sean lo mismo, ese es el sistema de defensa de misiles.

        no es gracioso
        El entorno terrestre de defensa aeroespacial de Japón, también conocido como JADGE, es la base del sistema de detección de defensa de misiles (y la defensa aérea) de Japón.
  2. +1
    5 diciembre 2017 18: 17
    Cita: opus
    ¿Cuánto más entonces?

    Nuestro título como siempre no siempre corresponde a la realidad. Aparentemente, agregaron la capacidad de rastrear misiles cuando disparan por caminos empinados.
    1. 0
      6 diciembre 2017 02: 17
      Cita: Old26
      Aparentemente, agregaron la capacidad de rastrear misiles al disparar en trayectorias empinadas

      Vladimir (espero que no sea el príncipe de toda Rusia? wassat ) ...
      Ellos rastrean y entonces "Dios no lo quiera"
      1. No se ha agregado todavía.
      2. Añadir capacidad de intercepción.
      Los "Arly Burks" japoneses están armados con una trilla.
      y los THAAD simplemente no son suficientes en el rango (rango * altura)
  3. +1
    5 diciembre 2017 18: 23
    ¿Por qué Japón?

    Una explosión nuclear submarina que desencadena un tsunami destruye la mitad de la economía de Japón.

    Japón debe temer un conflicto mínimo en la región, porque de la nada, alguien de los propietarios de armas nucleares comprobará ese truco acusando a un tercero de esto.
    1. +2
      6 diciembre 2017 00: 46
      Cita: gladcu2
      Una explosión nuclear submarina que desencadena un tsunami destruye la mitad de la economía de Japón

      Quizás sean conscientes de esto, pero quieren creer en el mejor trato: ¿qué pasa si sale? riendo
      La tierra tiembla atrapando una ola
      Fuji sagrado lavó el océano
      Sediento de agua salada Samurai
    2. 0
      6 diciembre 2017 02: 42
      Cita: gladcu2
      Explosión nuclear subacuática que causará

      Duc es competencia de la OLP.
      Shl. En mi opinión, los dzaiayt son superiores a la Flota del Pacífico de la Federación Rusa, y por muchos
      Un P-3 Orion, ya 78

      bien y "poca cosa"
      SS-501 "Soryu"
      SS-502 "Unryu"
      SS-503 "Hakuryu"
      SS-504 "Kenryu"
      SS-505 "Zuriyu"
      SS-506 "Kokuryu"
      SS-507 "Jinryu"

      SS-508 "Sekiryu"

      sobre todo tipo de DD-115 "Akizuki" con el poder de SQQ-89 (V) 6 y otros como ellos, guarde silencio

      Armamento antisubmarino PLUR RUM-139 ASROC
      Armamento para minas y torpedos 2x3 tubos lanzatorpedos Mark 324 de 32 mm
      (6 torpedos Mark 46 o Mark 50)

    3. ZVO
      0
      6 diciembre 2017 12: 58
      Cita: gladcu2
      ¿Por qué Japón?
      Una explosión nuclear submarina que desencadena un tsunami destruye la mitad de la economía de Japón.


      Nunca más escribir sobre una explosión nuclear que causa un tsunami, una vez que se encuentra la energía de un terremoto que causa un tsunami verdaderamente destructivo.
      Te diré: necesitamos energías del orden de 15-20 Gigatones.
      Sus armas nucleares, hasta cien "madres kuzkin", no lograrán este orden.
      Y nada menos.
      Lea acerca de cómo la capa marina reduce el poder efectivo de una explosión nuclear.
      Aprende a pensar con la cabeza ...
      1. 0
        6 diciembre 2017 16: 14
        Cita: ZVO
        Aprende a pensar con la cabeza ...

        Si no hay suficiente conocimiento, a veces es simplemente mejor guardar silencio. Especialmente escalar con instrucciones para personas más avanzadas en las ciencias. Lo que es 100 megatones, algunos simplemente no lo imaginan. Energía sísmica, es decir El movimiento de las placas tectónicas, etc., que genera ondas sísmicas y tiene una cantidad de energía verdaderamente gigantesca. Pero es así: la energía de las ondas sísmicas se propaga en la corteza, en las rocas, etc., que la transmiten muy mal. Aquellos. En un medio sólido, las ondas sísmicas se transmiten poco y se descomponen rápidamente. Los epicentros de los terremotos suelen ser de gran profundidad e incluso si el terremoto es enorme, esto no significa que ocurra un tsunami. Da un cambio brusco (subir o bajar) del fondo marino, lo cual es extremadamente raro. Pero las casas y las ciudades son destruidas por una pequeña sacudida, porque Estos edificios no toleran. Con el terremoto más fuerte, estar en un área abierta, nada amenaza a una persona, ni siquiera puede ser derribado, por lo que está temblando, hay más miedo. La explosión termonuclear produce una gran onda de choque, es decir. un salto monstruoso en la compactación del medio (el aire y el agua, el suelo, especialmente las rocas rocosas también las apagan rápidamente), una región de transición delgada que se propaga a una velocidad supersónica, en la que se produce un fuerte aumento de la densidad, la presión y la velocidad del aire. Esto es mejor dado por líquido, a diferencia del gas (aire), no se comprime y la onda de choque se propaga perfectamente y las olas de siete metros del tsunami japonés llegaron a Chile, en todo el mundo en forma de dos metros. El tsunami provoca: el desplazamiento del fondo marino, deslizamientos de tierra gigantes, la caída de cuerpos espaciales y poderosas explosiones, tanto de volcanes submarinos como termonucleares. Por lo tanto, los niños necesitan aprender, estudiar y estudiar nuevamente para comprender cómo funcionan los fenómenos naturales. Habiendo adquirido cierto conocimiento, una persona ya no soportará las tonterías y negará el mayor logro de la humanidad en la forma de la posibilidad de obtener una cantidad tan enorme de energía en una reacción de fusión nuclear.
        1. ZVO
          0
          6 diciembre 2017 16: 54
          Cita: hrych
          Cita: ZVO
          Aprende a pensar con la cabeza ...

          Si no hay suficiente conocimiento, a veces es simplemente mejor guardar silencio.


          Señor, cuánto patetismo y estupidez.

          1. En una explosión nuclear submarina, el 60% de la energía simplemente se extingue por la columna de agua y solo el 40% causa perturbación del medio en forma de propagación de olas en todas las direcciones.
          Solo el 40%. recuerda esto.
          2. Ver pruebas a gran escala de explosiones submarinas.
          Todos intentaron causar un tsunami, y todos se negaron.
          Escribí situaciones reales aquí hace un par de años.
          Luego pasé una semana.

          Comenzaste a escribir sobre el tsunami como si fuera un comando después de Status-6.
          Desde el año 67, las ideas de los tsunamis atómicos han quedado en el olvido.
          1. +1
            6 diciembre 2017 17: 29
            Cita: ZVO
            Señor, cuánto patetismo y estupidez.

            No te acuerdes del Señor en el bullicio
            Cita: ZVO
            Solo el 40%. recuerda esto.

            Con 100 megatones, suficiente, bastante 40%.
            Cita: ZVO
            Todos intentaron causar un tsunami, y todos se negaron.

            No todas las cargas de energía limitada fueron probadas.
            Cita: ZVO
            Desde el año 67, las ideas de los tsunamis atómicos han quedado en el olvido.

            El estado 6 dice lo contrario. Una fuga especial en los medios es una cosa, y el reequipamiento de los transportadores nucleares y no solo submarinos es otra. Ciertamente puede negar el Estado, pero no puede negar los submarinos nucleares Khabarovsk y Belgorod, así como los tubos de torpedos gigantes del barco Sarov.
            1. ZVO
              0
              6 diciembre 2017 18: 48
              Cita: hrych
              Cita: ZVO
              Señor, cuánto patetismo y estupidez.

              No te acuerdes del Señor en el bullicio
              Cita: ZVO
              Solo el 40%. recuerda esto.

              Con 100 megatones, suficiente, bastante 40%.
              Cita: ZVO
              Todos intentaron causar un tsunami, y todos se negaron.

              No todas las cargas de energía limitada fueron probadas.
              Cita: ZVO
              Desde el año 67, las ideas de los tsunamis atómicos han quedado en el olvido.

              El estado 6 dice lo contrario. Una fuga especial en los medios es una cosa, y el reequipamiento de los transportadores nucleares y no solo submarinos es otra. Ciertamente puede negar el Estado, pero no puede negar los submarinos nucleares Khabarovsk y Belgorod, así como los tubos de torpedos gigantes del barco Sarov.


              Tubo de torpedo? ¿gigante? sobre el dios querido ...
              Los cargos limitados proporcionan mucha información de modelado ...

              ¿Entiendes que la energía de los movimientos de la corteza terrestre se mide en gigatoneladas?
              ¿Entiendes que la energía de una ola de tsunami, que penetra mucho más profundo, surge solo debido al movimiento de todo el volumen de agua del día a la superficie?
              No habrá un cambio general en el grosor del agua: no habrá longitud de onda de cientos de kilómetros, no habrá energía en la ola y no irá a más de 500 metros de profundidad ...
              Sí, habiendo volado una carga de 10 Gigatones, recibirás una ola de 500 metros de altura después de 5 kilómetros, pero no tendrá energía. No pasará más de 500-700 metros por tierra, porque este no es el movimiento del agua desde el fondo a la superficie, sino simplemente una alteración de la capa superficial ...
              Durante los tsunamis, especialmente el actual destructivo, se produce un movimiento simultáneo de una parte de la superficie del océano con dimensiones de 150 km x 500 km y un espesor de 5000 metros de agua.
              ¿Te imaginas los tamaños y volúmenes de agua que inmediatamente se ponen en movimiento? ¿Y un movimiento brusco? La energía del cambio de pliz tectónica está más allá de su comprensión ...
              ¿Y qué pueden 50-100 megatones en esta comparación? ¿Qué, además, gastará 60% simplemente en la evaporación del agua?
              Información interesante sobre la magnitud de la deformación del fondo del océano durante los terremotos. En 1922, los hidrogramas japoneses tomaron medidas de las profundidades en la bahía de Sagami, cerca de Tokio, y un año después, el 1 de septiembre de 1923, hubo un terremoto catastrófico. Las mediciones repetidas de las profundidades después del terremoto mostraron que los cambios en la topografía del fondo ocurrieron en un área de aproximadamente 150 km2, mientras que algunas partes del fondo se elevaron en algunos lugares 230 m, mientras que otras cayeron a 400 m. La parte ascendente del fondo expulsó una gran cantidad de agua que, según las estimaciones, ascendió a unos 23 km3
              . Como resultado de este impulso, se formó una gran colina de agua (ola solitaria) que, cuando se propagó, provocó un aumento en el nivel del agua frente a la costa de Japón en diferentes
              lugares de 3,3 a 10 m.

              ¿Solo 3.3 metros con 23 metros cúbicos de agua?
              Y la energía de un poderoso terremoto es de cientos de exajulios ...
              ¿Te imaginas cuántas órdenes tiene más de 50 megatones al convertir?
              1. 0
                6 diciembre 2017 19: 43
                Cita: ZVO
                La energía del cambio de pliz tectónica está más allá de su comprensión ...

                Repito, no es el cambio de placa lo que causa el tsunami, no los terremotos que ocurren todos los días y más de una vez en las entrañas del océano, sino las condiciones especiales bajo las cuales se mueve el fondo del océano. Todos los gigatones no van a esto, sino a ondas sísmicas, como resultado de lo cual sacuden la superficie y se apagan. Fue entonces cuando el fondo se movió, luego el tsunami se fue, ya que la sección inferior cayó / se levantó, tal tsunami será, y un terremoto muerto con un movimiento peor que el más poderoso sin un movimiento de fondo. Al menos entiendes esto. El 99,99% de la energía de los movimientos de las placas no llega a ninguna parte, considera la mitad efectiva de la bomba termonuclear y olvida que en los intestinos también hay un gasto de calefacción, energía electromagnética, repetiré rocas duras: una sustancia sólida se extingue por completo. Aquí tenemos la formación de una burbuja, con un diámetro de 10-20 kilómetros, aparentemente no entiendes esto. Y la formación de la altura de la ola desde el hueco hasta la cresta y su diámetro, dependiendo de la profundidad del depósito, la profundidad de la explosión, etc., se modela y calcula con relativa facilidad. Además, todavía había explosiones nucleares de baja potencia bajo el agua y, teniendo en cuenta más o menos, se obtienen resultados monstruosos. Por lo tanto, deje que los académicos hagan lo suyo y no haga declaraciones de alto perfil si no tiene resultados de simulación disponibles, al menos en el grupo.
  4. +1
    5 diciembre 2017 19: 38
    Cita: gladcu2
    Una explosión nuclear submarina que desencadena un tsunami destruye la mitad de la economía de Japón.

    Pero, ¿cuánto se puede repetir esta historia sobre el tsunami de una explosión nuclear? Ya cansado de adoptar el lenguaje tan avanzado como tú, qué es un tsunami y qué tipo de onda en una explosión nuclear. Especialmente para usted. En la prueba, los estadounidenses volaron una carga de 100 ct a una profundidad de 100 metros. A una distancia de 24 km del punto de explosión, la altura de la ola fue de 50 Centimetros
    1. +2
      5 diciembre 2017 20: 33
      Cita: Old26
      A una distancia de 24 km desde el punto de la explosión, la altura de la ola era 50 CENTRÓMETROS

      ¿Cuál fue la profundidad en este punto?

      ESTO ES MUY IMPORTANTE.

      Cita: Old26
      sobre un tsunami de una explosión nuclear

      Aquí debemos ser capaces de explotar.
      Se necesita cambio (y no solo mujeres), en el movimiento vertical del fondo oceánico

      10 Marzo 2011 fue un terremoto bastante fuerte con un epicentro en la costa del Pacífico del noreste de Honshu, 400, al noreste de Tokio. Al final resultó que, esto era sólo una "preparación".
      Al día siguiente, el 11 de marzo, del mismo hogar, llegó a un orden de magnitud más poderoso.

      Hogar, o hipocentro, terremotos. Estaba a una profundidad de 25 km bajo el lecho marino., epicentro (proyección de hipocentro en la superficie de la Tierra) - en 375 km al noreste de Tokio y a unas docenas de kilómetros de la costa noreste de Honshu.
      La magnitud del terremoto japonés 11 en marzo 2011 del año fue 8,9 y, según Alexei Zavyalov, es probable que se encuentre entre los cinco terremotos más fuertes de la Tierra desde el 1900 del año, cuando comenzaron las observaciones bastante regulares. Energía “tirada” por un terremoto. Equivalente a una bomba en megatones 50.


      Bueno, la Tierra es una esfera, aplanada levemente, si la convergencia es un poco mala.

      nota: Convergencia (convergencia) de los rayos de las olas del tsunami durante el terremoto 1960 del año en Chile
      resultado (¿y cuántos miles de millas de la fuente?)


      Bueno, todo tipo de cosas:
      refracción de la ola del tsunami

      o difracción de onda
    2. 0
      5 diciembre 2017 20: 50
      Cita: Old26
      En la prueba, los estadounidenses volaron una carga de 100 ct a una profundidad de 100 metros. A una distancia de 24 km del punto de explosión, la altura de la ola era de 50 centímetros

      Y los nuestros iban a explotar no 100 kt, sino 100 megatones wassat a una distancia de 24 km ... si el diámetro del área luminosa de la explosión fuera de 10 km, con la debilitada mamá Kuzi. De acuerdo, lo haremos de manera estúpida y no profesional, 1000 veces más poderoso, haremos 50 CENTIMETROS y obtendremos 000 METROS amarrar . Recordemos que el tsunami que destruyó Fukushima osciló entre 3 y 7 metros y solo en la ciudad de Miyako alcanzó los mismos cuarenta metros. A través del piso de la pelota en Chile, la ola se calmó a dos metros. Pero créanme a una distancia de 24 km, la ola se elevará varios cientos de metros, si no kilómetros. amarrar Repito, la bola de fuego tenía un diámetro de 10 km, y estos son los 50 megatones estimados que alcanzaron casi 60, excediendo la potencia estimada, es decir. los 100 estimados habrían alcanzado unos 130-140, nadie lo sabe, pero el diámetro de la pelota ... maldita sea amarrar y la ola, bueno, aún usando ciertas profundidades, la topografía del fondo, etc., puede obtener una cierta orientación, donde el factor dañino se intensificará. Y en el caso de Beijing, que tiene una copa de montañas, y se encuentra debajo, recibirá otra ola reflejada en el retorno. Contaba con dezstski, pero ... en vano eres tan sonreír
  5. 0
    5 diciembre 2017 22: 10
    Cita: hrych
    Pero créanme a una distancia de 24 km, la ola se elevará varios cientos de metros, si no kilómetros.

    No lo creeré. Kilómetros allí y no huele.
    A una distancia de 10 km - una ola de unos 400 metros
    A una distancia de 20 km, ya unos 230 metros
    A una distancia de 100 km, la altura ya será de unos 50 metros.
    A una distancia de 200 km - 20 metros.
    A una distancia de 900 km, generalmente de 4 a 5 metros.
    Puede estar de acuerdo con varios cientos de metros, pero no con kilómetros. Y nunca hubo una carga de 100Mt o una explosión, así que todo lo que se habla sobre la explosión de una carga de 100Mt es para los medios ...

    Cita: opus
    Se necesita cambio (y no solo mujeres), en el movimiento vertical del fondo oceánico

    Y explosiones de cargas, esta es precisamente la gran cantidad ...
    1. 0
      5 diciembre 2017 22: 50
      Cita: Old26
      Todos hablan de la explosión de una carga de 100 MT es para los medios ...

      Esta es la potencia estimada del producto, pero la práctica con media carga indica un exceso de la potencia estimada.
      Cita: Old26
      A una distancia de 10 km - una ola de unos 400 metros

      Tomemos un descanso de su esquema. La altura máxima del oleaje desde el hueco hasta la cresta durante la explosión de 100 kt a una profundidad promedio en un reservorio con la misma profundidad de 120 m fue de 4,1 m, con un radio de oleaje de 4,8 km. Nuevamente, muy grosero y multiplicado por mil, no no grosero, multiplicado por 500, obtenemos un radio circular de 2400 kilómetros con una altura de ola de 2050 metros desde el hueco hasta la cresta. Aquellos. desde la superficie obtenemos un kilómetro, como los parámetros de onda iniciales. En términos generales, no tenemos en cuenta los parámetros de profundidad, ya que es necesario explotar a una profundidad de un kilómetro para mejorar el efecto, el poder de diseño del torpedo sigue siendo de aproximadamente 100 megatones, etc. La longitud de los Estados Unidos de norte a sur es inferior a 1,5 km (2 km), es decir, La costa este es golpeada por una sola carga en el lugar correcto, a la profundidad correcta. amarrar Aproximadamente, pero con un margen, e Inglaterra además riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"