Military Review

Estados Unidos cierra el programa para crear un railgun.

86
El ejército de los Estados Unidos ha gastado más de 500 millones de dólares en un proyecto ferroviario. armasQuieren cerrarla. Las tecnologías desarrolladas se pueden utilizar más adelante.


En 2005, el Pentágono otorgó a los contratistas de defensa de General Atomics y BAE Systems un contrato para crear un modelo de arma de fuego que pudiera armar a los buques de guerra de la próxima generación de la Armada de los Estados Unidos. Desde entonces, han pasado 12 años y se han gastado 500 millones de dólares, pero el proyecto no se ha completado con los requisitos necesarios y es probable que se cierre, informa Tarea y Propósito.

Estados Unidos cierra el programa para crear un railgun.


Aunque el cañón de riel, comisionado por la Marina de los EE. UU., Funciona, se retrasa respecto al número de disparos por minuto especificado en las especificaciones técnicas, realizando solo disparos de 4,8 por minuto en lugar del 10 necesario. Además, los desarrolladores no revelan sus requisitos para el reemplazo de guías y el consumo de energía, así como cuántos pueden hacer disparos sin reemplazar componentes.

Ahora se propone abandonar el concepto del cañón de riel, y de ahí tomar la tecnología del proyectil y adaptarla para disparar desde los cañones de 5 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Una cosa es clara: en 2020, no veremos un cañón de riel montado en el destructor Zumwalt, creado especialmente para este proyecto.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
86 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zibelew
    Zibelew 6 diciembre 2017 13: 32 nuevo
    +22
    Una cosa es obvia, que en 2020 no veremos el cañón montado en el destructor especialmente diseñado Zumwalt para este proyecto.

    Sobreviviremos de alguna manera. Sí, y el cañón de riel no funcionará sin un spallotron.
    1. El jedi
      El jedi 6 diciembre 2017 13: 34 nuevo
      +8
      Es posible que el proyecto no se conserve hasta los "mejores tiempos", sino que se transfiera al "búnker secreto sordo".
      1. dvina71
        dvina71 6 diciembre 2017 13: 41 nuevo
        +14
        Cita: Jedi
        y se traduce en un "búnker secreto sordo".

        Y van a fumar un curso de física en Sovtekhvuz ..., ... aunque algo me dice ... en lugar de estudiar, volverán a ver ficción de Hollywood ...
        1. El jedi
          El jedi 6 diciembre 2017 13: 56 nuevo
          +12
          Cita: dvina71
          aunque algo me dice .. en lugar de estudiar ficción de Hollywood se volverá a ver.

          En casa, déjelos incluso pararse de orejas: estos son sus problemas. Ojalá no nos llegaran con su "educación": ya hemos visto a qué conduce la reforma del sistema educativo a los estándares occidentales. negativo
          1. The_lancet
            The_lancet 6 diciembre 2017 14: 02 nuevo
            0
            Ojalá no nos llegaran con su "educación": ya hemos visto a qué conduce la reforma del sistema educativo a los estándares occidentales. negativo

            ¿Y a qué conduce la "alteración del sistema educativo"?
            1. El jedi
              El jedi 6 diciembre 2017 14: 04 nuevo
              +15
              Sí, al menos para reducir los puntajes promedio en el examen y la aparición de rodillas que no recuerdan parentesco.
              1. The_lancet
                The_lancet 6 diciembre 2017 14: 08 nuevo
                0
                ¿Cuál es el USO y cómo se relaciona esto con el sistema educativo en los Estados Unidos?
                Ya lo encontré. ¿Es este un sistema de evaluación de estudiantes?
                1. dvina71
                  dvina71 6 diciembre 2017 14: 13 nuevo
                  +9
                  Cita: The_Lancet
                  ¿Cuál es el USO y cómo se relaciona esto con el sistema educativo en los Estados Unidos?

                  Visitantes ... El USE en nuestro país está asociado con un examen tipo cuestionario, que originalmente se copió del estadounidense. La verdad es que el USE ha cambiado mucho últimamente ... y su esencia está principalmente en el mecanismo de examen. Las herramientas de examen cambian constantemente. Por ejemplo, se presenta un examen escrito en literatura y ruso.
                  Es necesario culpar no al USO, sino al sistema de Bolonia, que conduce a una estrecha especialización de especialistas.
                  1. sabakina
                    sabakina 6 diciembre 2017 14: 41 nuevo
                    +9
                    Hasta donde sé, el examen fue creado originalmente para personas con retraso mental, y en mi opinión, en los mismos Estados Unidos.
                    1. comprochikos
                      comprochikos 6 diciembre 2017 14: 54 nuevo
                      +5
                      Crearon el cañón de riel, y resultó ser una estafa, sucede
                      1. NEXUS
                        NEXUS 6 diciembre 2017 16: 59 nuevo
                        +3
                        Cita: comprochikos
                        Crearon el cañón de riel, y resultó ser una estafa, sucede

                        ¿Y no estamos para los tontos, declarando a todo el país que no hay dinero?
                      2. Tatar 174
                        Tatar 174 7 diciembre 2017 09: 36 nuevo
                        0
                        Cita: comprochikos
                        Crearon el cañón de riel, y resultó ser una estafa, sucede

                        Esta es su estafa, y tenemos al estafador, porque hay un dicho que dice que no hay un método contra la chatarra. La chatarra en este caso es una pieza de hierro, a la que se le da velocidad hipersónica con la ayuda de motores y que debido a su energía cinética puede perforar al menos su portaaviones, al menos una base subterránea altamente protegida y, en consecuencia, destruirlos, de modo que ni siquiera se necesita una carga explosiva. Me gusta esto.
                2. UVB
                  UVB 6 diciembre 2017 14: 27 nuevo
                  +9
                  Cita: The_Lancet
                  ¿Cuál es el USO y cómo se relaciona esto con el sistema educativo en los Estados Unidos?

                  Este sistema, si no lo sabe, fue desarrollado en los estados para instituciones educativas especializadas para niños con retraso mental.
            2. KAV
              KAV 6 diciembre 2017 14: 06 nuevo
              +8
              ¿Y a qué conduce la "alteración del sistema educativo"?
              Obviamente, al hecho de que ni siquiera entendiste, o no sabes, qué es exactamente.
            3. Incendiario
              Incendiario 7 diciembre 2017 00: 31 nuevo
              +1
              A la transición de la categoría de los mejores del mundo, como lo era en la URSS, a la categoría de mediocres, lo que es ahora (naturalmente, esto se refiere a la educación secundaria).
        2. UVB
          UVB 6 diciembre 2017 14: 31 nuevo
          +2
          Hasta que los dispositivos de almacenamiento de energía sean de una magnitud superior a los supercondensadores existentes, no se puede hablar de un uso real de los cañones de riel. Todo permanecerá en el laboratorio durante los próximos años o incluso décadas.
          1. dvina71
            dvina71 6 diciembre 2017 16: 11 nuevo
            0
            Cita: UVB
            Hasta que se cree el almacenamiento de energía.

            Además, es necesario crear materiales que resistan los efectos del plasma, de lo contrario, esta instalación disparará varias decenas de veces con potentes fuentes de energía ... / luego reemplazará las guías ... No estoy hablando del proyectil en sí ... que está hecho en forma de aguja ... Y como es sabido por todos los que estudiaron física, no ficción ... E = mv2, y cuando un proyectil choca con un obstáculo, no se libera toda la energía, sino solo cuánto disminuye la velocidad del proyectil en este obstáculo. Bueno, se liberará suficiente energía ¿Al pasar por la piel de un barco moderno? 13-20 mm ... y, a veces, solo plástico o compuestos ... ¿eso causaría un daño significativo?
        3. Iline
          Iline 6 diciembre 2017 16: 15 nuevo
          0
          Cita: dvina71
          Y van a fumar un curso de física de Sovtekhvuz ...

          Estoy de acuerdo. Inicialmente, estaba claro que, en principio, es posible crear tal arma, pero de acuerdo con los conceptos fundamentales de la física, la energía no se toma de ninguna parte. Y el desarrollo moderno de estas tecnologías no permite la implementación de los parámetros reclamados con las dimensiones de Zumwalt. Resultó ser un juguete costoso, pero se produjo una increíble cantidad de ruido. Sin embargo, todo está en las mejores tradiciones del complejo militar-industrial estadounidense.
        4. Krasniy_lis
          Krasniy_lis 6 diciembre 2017 16: 51 nuevo
          +1
          Los abogados que representan a maestros y estudiantes en varias escuelas de California han demandado a las autoridades estatales, señalando el flagrante analfabetismo de los estudiantes, y que los funcionarios estatales no están haciendo nada para resolver el problema. En particular, menos de la mitad de todos los estudiantes estatales en los grados 3-5 pudieron aprobar un examen de alfabetización apropiado para su edad. Y en una de las escuelas, el 96% de los estudiantes no pudieron pasar las pruebas apropiadas de alfabetización o matemáticas, y los estudiantes de quinto grado por edad deberían ser enviados a estudiar nuevamente en grupos donde se están preparando para el jardín de infantes.
      2. Orionvit
        Orionvit 6 diciembre 2017 14: 43 nuevo
        +4
        Cita: Jedi
        y se traduce en un "búnker secreto sordo".

        Sí, desde el principio fue claro que esto no es más que un juguete costoso para cortar masa. Y también fideos de oreja crédulos. Cualquier persona sensata versado en física y balística puede ver esto de inmediato.
        1. El jedi
          El jedi 6 diciembre 2017 14: 58 nuevo
          +4
          Por lo tanto, son "excepcionales", están sujetos a las leyes de la física. En cualquier caso, los contribuyentes están convencidos de esto. Sí
          1. Orionvit
            Orionvit 6 diciembre 2017 15: 08 nuevo
            +2
            Cita: Jedi
            Por lo tanto, son "excepcionales", están sujetos a las leyes de la física.

            Bueno, a juzgar por su retórica, están "sujetos a" todas las leyes. Pronto se balancearán ante las leyes divinas. Bromeando como una broma, solo me parece que esto es malo para ellos (y para todos), terminará.
            1. El jedi
              El jedi 6 diciembre 2017 15: 10 nuevo
              +4
              No sé cómo para todos, ¡para ellos con seguridad! Pero estos trucos pueden atraer al mundo entero. am
              1. Orionvit
                Orionvit 6 diciembre 2017 16: 20 nuevo
                +1
                Cita: Jedi
                Pero estos trucos pueden atraer al mundo entero.

                Así que estoy por lo mismo.
      3. papas-57
        papas-57 6 diciembre 2017 15: 21 nuevo
        +5
        Se corta el botín, se completan los términos de referencia.
    2. Dorz
      Dorz 6 diciembre 2017 13: 37 nuevo
      +2
      Estados Unidos cierra el programa para crear un railgun.

      ... y abra un programa para crear un hiperboloide. riendo
      1. Monos
        Monos 6 diciembre 2017 14: 00 nuevo
        +12
        Se asomó al sentido común y al despertar ... "Zamvolt" lástima. Estaba tan orgulloso de nuestros fanáticos locales de la alta tecnología estadounidense. sonreír
        1. voyaka uh
          voyaka uh 6 diciembre 2017 14: 16 nuevo
          +2
          ¿Por qué sentir pena por él? Las armas que tiene 2 piezas - 155 mm, ordinarias. Con alas
          misiles - a granel 80 piezas
          1. abc_alex
            abc_alex 6 diciembre 2017 16: 19 nuevo
            +11
            ¿Hablas en serio?
            ¿Realmente crees que para dos pistolas de 155 mm y 80 Tomahawks necesitas una plataforma a un precio de $ 4 mil millones cada una sin armas? Arly Burke lleva 56 Tomahawks, y cuesta 1,7-2 mil millones con arma? El precio del Arly Burke "vacío" no supera los 500 millones y los 300 millones de dólares "Aegis". ¿Crees que tiene sentido hacer Zumwalt con esa contabilidad?
            La única "forma en el futuro" para Zumwalt era la mayor saturación de energía del barco, y planearon un railotron en él porque es el único barco de la Armada de los EE. UU. Sin SU nuclear, capaz de proporcionar al cañón de riel el número requerido de kilovatios. Si no hay cañón de riel, ¿cuál es el punto en Zumwalt? Además, el programa para crear súper proyectiles para armas Zumwalt se ha bloqueado recientemente y, por el momento, solo puede disparar proyectiles no guiados convencionales, incluso Escalibur aún no está disponible para él. Hoy, Zumwalt es una de las fallas sobresalientes del complejo militar-industrial de los Estados Unidos, junto con el "láser Boeing", el helicóptero "Comanche", los proyectos "Future Combat Systems" y "Expeditionary Fighting Vehicle" y otros.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 diciembre 2017 16: 29 nuevo
              +1
              "Para dos cañones de 155 mm y 80 Tomahawks se necesita una plataforma con un precio de 4 mil millones de dólares cada uno" ////

              ¿Y qué? Arly Burke: un automóvil funcionó hasta el más mínimo detalle, por lo que el precio es la mitad.
              En las naves "elekto" (Zumwalt) irá repasando todo gradualmente. Este es el futuro Y los Zumvolts ganarán experiencia en la operación de tales naves. Y el barco "sigiloso" también.
              Estados Unidos, con sus 18 billones de PIB, puede permitirse experimentar con nuevas plataformas oceánicas.
              (En las "pequeñas naves de misiles" no aprenderás muchas novedades).
              1. abc_alex
                abc_alex 6 diciembre 2017 16: 51 nuevo
                +3
                No dos veces, sino 5 veces. Traje los datos: Zumwalt sin armas cuesta 4 mil millones y Burke sin armas 800 millones.
                ¿Qué quieres decir con "barco eléctrico"? ¿Circuito electrico? Entonces, el destructor británico Dering apareció antes, camina exactamente igual, pero cuesta cuatro veces menos. Y ahora muestra la gama completa de problemas que acompaña a este esquema. EMNIP, por el momento, los británicos todos los destructores de este proyecto están rotos. Y para un clima cálido, eran completamente inadecuados. Y me temo que, como en la disputa sobre la "quinta generación de aviones", los decepcionaré: la propulsión eléctrica se ha utilizado durante mucho tiempo en la construcción naval civil, pero hasta el momento no ha tenido éxito ningún intento de transferirla a la construcción naval militar. Así que está lejos del hecho de que

                todo pasará gradualmente. Este es el futuro


                Personalmente, este esquema también es bonito para mí, pero tiene dificultades técnicas. Por cierto, por $ 4 mil millones sería posible no limitarse a conducir en ejes, sino hacer una instalación como "Azipod".

                Bueno, usar el término "sigilo" para un objeto con un desplazamiento de 15 mil toneladas y una longitud de 185 metros, en general, en mi opinión, es ridículo. Dado que el barco "no mira" más allá del horizonte y se ve obligado a usar la designación de objetivo de un tercero, es bueno acercarse al objetivo en el rango del horizonte de radio.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 6 diciembre 2017 17: 04 nuevo
                  +2
                  "Bueno, usar el término" sigilo "para un objeto con un desplazamiento de 15 mil toneladas y una longitud de 185 metros es generalmente, en mi opinión, ridículo" ///

                  No es tan gracioso Zumvolt se vio obligado a colocar lentes en los pasajes del océano, de lo contrario, los capitanes de los barcos que se aproximan, según el radar, lo llevaron a una goleta de pesca y luego
                  tenían mucho miedo cuando un monstruo gigante saltó frente a ellos. wassat

                  "pero hasta ahora ningún intento de transferirlo a la construcción naval militar ha tenido éxito" ///

                  Persistente puede recibir una recompensa. Los británicos tienen una mala calidad de construcción, un problema conocido. negativo
                  Zumvolt es un barco de ataque, a diferencia de los Berks, encarcelado por defensa aérea / defensa antimisiles.
                  Le daría a cada Zumvolt un Burke y agregaría un par de catamaranes de "barcos de la zona costera"
                  (funcionan perfectamente contra submarinos y tienen tres helicópteros)
                  Consigue un mini escuadrón bien protegido bueno .
                  1. abc_alex
                    abc_alex 6 diciembre 2017 17: 34 nuevo
                    +2
                    No es tan gracioso Zumvolt se vio obligado a colocar lentes en los pasajes del océano, de lo contrario, los capitanes de los barcos que se aproximan, según el radar, lo llevaron a una goleta de pesca y luego
                    tenían mucho miedo cuando un monstruo gigante saltó frente a ellos. wassat


                    Bueno, después de todo, los sistemas de radar más simples están instalados en barcos civiles, y no es solo que los tribunales civiles incluso logren colisionar entre sí. Y, al parecer, un buque de carga y un buque de pasajeros "brillan" como un candelabro :)
                    Además, no excluyo que la "historia sobre los reflectores" de la categoría "Khibiny apagó a Arly Burke". Los medios de comunicación estadounidenses vestidos de sangre adoran tal fantasía.

                    Persistente puede recibir una recompensa. Los británicos tienen una mala calidad de construcción, un problema conocido. negativo


                    Entonces Zumwalt también tenía jambas con el chasis. Además, mientras parece estar en mar abierto y no fue correctamente.
                    Pero después de todo, la propulsión eléctrica se usa activamente en remolcadores, rompehielos y petroleros. Bueno, realmente, ¿los británicos tiran sus barcos peor que los nuestros y los finlandeses recogen los petroleros del proyecto R-70046? ¿O peor que los franceses recogiendo el Mistral?
                    Honestamente, no entiendo por qué, después de haber comenzado a realizar movimientos eléctricos completos, ¿los Shtatanes no hicieron un esquema similar a Azipod?

                    Le daría a cada Zumvolt un Burke y agregaría un par de catamaranes de "barcos de la zona costera"


                    ¿Por qué tantas dificultades? Como portador de misiles de crucero con un alcance de más de 1000, Zumwalt ya es bastante bueno. Aunque es prohibitivamente caro. Y no está destinado a la batalla naval de ninguna manera, con su superestructura de madera. Zumwalt nunca lo hará escuadrilla destructores en el sentido original del término, es decir, adecuados para la acción como parte de una formación naval contra un enemigo igual. Su tarea son las incursiones coloniales para la "democratización" de los regímenes objetables. Y para esto, cuanto más pequeño sea el grupo, mejor.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 6 diciembre 2017 18: 26 nuevo
                      +2
                      Todavía tengo la impresión de que futurista
                      La aparición de la nave causa irritación irracional de los oponentes.
                      Y la selección técnica de liendres ya es una consecuencia de esta molestia.
                      De una forma u otra, los estadounidenses adaptarán de alguna manera sus 3 nuevos barcos de misiles de primera clase para llevar a cabo misiones de ataque.
                      Zomvolty trabajo.
                      ¿Y qué otras armas heridas tratarán de montar sobre ellos? - veremos. hi
                      Hay una plataforma
                      1. abc_alex
                        abc_alex 6 diciembre 2017 21: 16 nuevo
                        0
                        El tiempo lo dirá.
              2. Krasniy_lis
                Krasniy_lis 6 diciembre 2017 16: 57 nuevo
                +4
                Cita: voyaka uh
                América con sus 18 billones de PIB

                con sus 20 billones de deudas, ¿quieres decir?
                1. Señor de los sith
                  Señor de los sith 6 diciembre 2017 17: 51 nuevo
                  +3
                  Ser más preciso
            2. UVB
              UVB 6 diciembre 2017 18: 12 nuevo
              +2
              El único barco de la Marina de los EE. UU. sin control nuclear capaz de proporcionar el cañón necesita kilowatts
              La captura no está en el número de kilovatios, sino en la capacidad de proporcionar instantáneamente toda la energía almacenada al consumidor (cañón de riel). Solo los condensadores son capaces de esto, pero con las tecnologías actuales, ¡la capacidad requerida solo se puede lograr con enormes dimensiones! Y el poder de la planta de energía solo afecta el tiempo de carga de los condensadores, es decir cadencia de fuego.
        2. Gromoboj
          Gromoboj 6 diciembre 2017 14: 18 nuevo
          0
          ¿Es algo por lo que sienten pena?
          http://gosh100.livejournal.com/182532.html
        3. Krasniy_lis
          Krasniy_lis 6 diciembre 2017 16: 54 nuevo
          +2
          Cita: Monos
          Nuestros fanáticos locales de la alta tecnología estadounidense estaban muy orgullosos de él.

          Y ahora abra el artículo de larga data en el que se discutió este mismo cañón de riel y recuerde a estos "admiradores" que se les informó sobre esta estafa)))
      2. Alex777
        Alex777 6 diciembre 2017 14: 07 nuevo
        +2
        Se les acabó el dinero. Como tenemos con Barguzin ...
    3. Vend
      Vend 6 diciembre 2017 13: 49 nuevo
      +6
      Y el ruido era riendo Cortaron el botín y ahora lo cierran hasta mejores tiempos, para que nadie tenga ningún deseo de iniciar una investigación.
    4. manifestación
      manifestación 6 diciembre 2017 13: 51 nuevo
      +2
      Relsotron, spalotron: ¿todo esto de la categoría de una estafa?
      1. RL
        RL 6 diciembre 2017 14: 19 nuevo
        0
        No se puede decir que, más bien, algunos temas están cerrados, ya que los civiles, como las baterías nuevas en nuevos materiales, la carga de baterías a alta velocidad, etc., serán transferidos a las universidades para el desarrollo de los estudiantes. Barato y alegre. Y para los civiles, y para el ejército, y para la flota.
        1. Orionvit
          Orionvit 6 diciembre 2017 14: 48 nuevo
          +3
          Cita: RL
          Barato y enojado.

          Sí, media manteca por el desagüe, nada. Pero al menos lo admitieron.
    5. Lexus
      Lexus 6 diciembre 2017 14: 08 nuevo
      +1
      Cita: Zibelew
      Una cosa es obvia, que en 2020 no veremos el cañón montado en el destructor especialmente diseñado Zumwalt para este proyecto.

      Sobreviviremos de alguna manera. Sí, y el cañón de riel no funcionará sin un spallotron.

      Ukrkosmos propuso sus desarrollos con una energía más seria riendo
      https://youtu.be/AqCVmlndMqk
    6. RASKAT
      RASKAT 6 diciembre 2017 16: 19 nuevo
      +3
      ¿Dónde están todos los oponentes que jugaron y defendieron el railgun? Utopía en la etapa actual de la tecnología, el próximo recorte del presupuesto. Es una pena que se gaste todo el 500 millón y no 500 mil millones. Aunque si cuentas junto con Zamvoltami bajo el cual supuestamente fueron creados como el calibre principal. Hazte un poco más divertido de corazón. riendo
    7. Juborg
      Juborg 6 diciembre 2017 18: 05 nuevo
      0
      ¿Pero qué, todo, no habrá kina? ¿Se está acabando la electricidad? Salvage bebió, todo en casa?
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 6 diciembre 2017 13: 33 nuevo
    +21
    Pase el diseño a Ilona Maske)) Hará una actualización fresca en el video de la presentación y también reducirá 500 millones de dólares))
    1. Orionvit
      Orionvit 6 diciembre 2017 14: 50 nuevo
      +2
      Cita: Nevsky_ZU
      Pase el diseño a Ilone Mask

      Sí, quitará las baterías del Tesla y todo irá bien. Dispararán más y con mayor frecuencia. riendo ¿Por qué no lo pensaron de inmediato?
  3. novela66
    novela66 6 diciembre 2017 13: 37 nuevo
    +9
    necesitan venderles la tecnología de lanzamiento del cañón del zar;
    1. manifestación
      manifestación 6 diciembre 2017 13: 52 nuevo
      +1
      ¡Guauu! ¡Estoy llorando! ¡No puedes hacer esto sin previo aviso!
  4. Arquero magico
    Arquero magico 6 diciembre 2017 13: 38 nuevo
    +7
    Literalmente, hace un año, ¡vi un video estadounidense con un elogio de un cañón! Supuestamente, estaba listo para la producción, solo faltaba para llevarlo a la producción industrial. Pero resultó que era como un corte en el estilo estadounidense.
    1. Orionvit
      Orionvit 6 diciembre 2017 14: 52 nuevo
      +1
      Cita: Arquero mágico
      solo queda llevar a la producción industrial

      Solo queda determinar el alcance de su aplicación. ¿Es eso una bala para transformadores?
  5. Grupo
    Grupo HAM 6 diciembre 2017 13: 39 nuevo
    +2
    ¿Y por qué no engancharon el cañón de riel en el F-35? ¡Ese prodigio se cayó!
    1. manifestación
      manifestación 6 diciembre 2017 13: 54 nuevo
      +3
      ¿Y quién y qué, así como dónde se lanzará?
      Creo que el proyectil en uno y el cañón de riel con el F-35 se lanzarán a otro.
      Es cierto que todavía tiene que lograr agregar una mini central nuclear.
      1. Grupo
        Grupo HAM 6 diciembre 2017 13: 57 nuevo
        0
        ¡Y cuál es la diferencia, qué y dónde volar, lo principal es "desarrollar" dinero, y más!
  6. Egorovich
    Egorovich 6 diciembre 2017 13: 41 nuevo
    +3
    Gran corte significa. Bravo, colchón !!!
    1. Paranoid50
      Paranoid50 6 diciembre 2017 13: 51 nuevo
      +3
      Cita: Egorovich
      Bravo, colchón !!!

      Sin embargo, palomas del mundo. La descarga está avanzando por todo el planeta. Compañero riendo Bueno, no nos estamos quedando atrás: el BZHRK, hasta ahora, parece haberse desacelerado. ¡Paz al mundo! Sí
    2. Vita vko
      Vita vko 6 diciembre 2017 13: 53 nuevo
      +1
      Cita: Egorovich
      Gran corte significa

      En un país que puede permitirse imprimir dinero tanto como quiera y, al mismo tiempo, la cantidad de fondos aserrados no importa si se proporciona a través del comercio en otros países. solo va a la economía parasitaria estadounidense.
  7. shans2
    shans2 6 diciembre 2017 13: 42 nuevo
    0
    típicamente, nadie dudaba con los láseres, aquí tampoco.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 diciembre 2017 13: 45 nuevo
    +1
    Esta es la "cisterna"! Oh maldita sea. Nunca soñamos riendo
    1. manifestación
      manifestación 6 diciembre 2017 13: 56 nuevo
      +3
      Nuestros "satélites" están aserrando. Mamá no llores.
      Sufre, no importa cómo resultó el tesoro, sino la imagen.
      Como, la felicidad no está en el dinero!
      Ah, y Dmitry Anatolyevich.
  9. Skay
    Skay 6 diciembre 2017 13: 46 nuevo
    0
    Una estafa de prescripción SDI no funcionó. Este es un "+".
    Sin embargo, los estadounidenses ganaron experiencia. Esto es para nosotros "-".
    1. Pato muerto
      Pato muerto 6 diciembre 2017 13: 52 nuevo
      +8
      Cita: Skay
      Esto es para nosotros "-"

      Los nuestros ya en el momento oportuno (la URSS) han jugado suficiente de todo y han "golpeado" debido a muchos inconvenientes, y las tecnologías aún no lo permiten.
      Y los Yankees, como freebie en 90, adquirieron nuestras habilidades y jugaron con ellos ... el resultado es el mismo.
      1. Orionvit
        Orionvit 6 diciembre 2017 14: 57 nuevo
        +1
        Cita: Deadush
        La nuestra ya en un momento (URSS) jugó lo suficiente con todo y "anotó" debido a un montón de desventajas

        El nuestro perfectamente entendido y distinguido donde está la investigación básica, y donde la ciencia aplicada. Lo mismo anunciaba todo el mundo sobre el "milagro de las armas", que resultó ser un tugurio ordinario por medio billón. Y todo está bien, todos ellos son "el rocío de Dios".
  10. LUCKY777
    LUCKY777 6 diciembre 2017 13: 55 nuevo
    0
    ¿Qué sigue, una espada Jedi? Recuerdo que en Quake2, además del cañón de riel, había un hiperbuster, solo permitía que se respetaran sus deficiencias en la descripción de las armas en el juego, pero cómo funciona aquí.

    Brevemente: si alguna vez has jugado TeamFortress, debes conocer SniperRifle (rifle de francotirador). Las balas de uranio de Railgun vuelan a una velocidad tremenda y prácticamente golpean instantáneamente al enemigo, mientras que la fuerza de disparo es tal que la habilidad destructiva del arma permanece sin cambios a cualquier distancia.

    Ventajas: Railgun tiene el mayor alcance sin pérdida de potencia. Cuando es alcanzado por una persona, una bala le dispara y continúa volando más lejos. La historia ha conocido casos de la muerte de tres personas (probablemente más) por un disparo.

    Desventajas: debes ser un tirador muy fuerte, ya que toma mucho tiempo cargar, y si no caes en los primeros 1-2 disparos, pronto descubrirás que eres mortal. Es necesario entrar exactamente en el modelo de una persona, de lo contrario no perderá ni un por ciento.

  11. Cxnumx
    Cxnumx 6 diciembre 2017 13: 59 nuevo
    0
    Una cosa es obvia, que en 2020 no veremos el cañón montado en especialmente creado para este proyecto destructor zumwalt

    bien hecho, el corte fue exitoso bueno
  12. SOF
    SOF 6 diciembre 2017 14: 01 nuevo
    +1
    riendo riendo riendo
    El ejército de los Estados Unidos, después de haber gastado más de $ 500 millones en un proyecto de arma ferroviaria, quiere cerrarlo.

    ... oh, y corren, estos militares estadounidenses.
    En un futuro cercano vendrán una serie de respetados expertos con HE, que demuestran en cálculos físicos y matemáticos que están abajo, no entienden nada en absoluto en los restos de salchichas y están obligados a completar un objeto casi completado .........
    1. Orionvit
      Orionvit 6 diciembre 2017 15: 02 nuevo
      +4
      Cita: SOF
      En un futuro cercano, un grupo de respetados expertos de VO se acercarán a ellos, quienes les demostrarán en diseños físicos y matemáticos que están averiados, no entienden nada en absoluto en los restos de salchichas y están obligados a completar una instalación casi completa.

      Aunque yo no experto respetado con VO, pero por otro medio billón de dólares, acepto dirigir el programa cerrado de cañones de riel. Y en diseños físicos y matemáticos y restos de salchichas, demuestre que se rindieron temprano. riendo Por su dinero, cualquier capricho, especialmente ideas del mar. Al menos construye una estrella de la muerte. Vi tan grande riendo
      1. SOF
        SOF 6 diciembre 2017 15: 20 nuevo
        +1
        ... bajo tales condiciones, yo también tomaría parte riendo
        Y, por cierto, si hay muchas ideas, es mejor tomar no cantidad, sino cantidad. Para decir el presupuesto, para la conspiración es posible y más modestamente establecer riendo
        1. Orionvit
          Orionvit 7 diciembre 2017 12: 49 nuevo
          0
          Cita: SOF
          bajo tales condiciones, también tomaría parte

          Únete a mí, no soy codicioso, la cantidad es grande, suficiente para todos. riendo ¡Dale un recorte al presupuesto estadounidense!
      2. gridasov
        gridasov 7 diciembre 2017 11: 34 nuevo
        0
        Cita: SOF
        En un futuro cercano, una serie de respetados expertos de VO acudirán a ellos,

        Por supuesto, el sarcasmo se siente en estas palabras, pero esto no interfiere con el asunto. Daré un ejemplo del hecho de que hoy había una nota sobre la creación en TsAGI de un modelo físico-matemático del motor de combustible de propulsión eléctrica y motor electrónico para motores que vuelan en órbitas bajas, y después de todo, mientras me reía e ironizaba sobre lo que estaba hablando. Por cierto, no crearon un modelo que fuera lo suficientemente lógico y efectivo en el análisis de procesos para poder hablar sobre el motor en sí mismo como un dispositivo efectivo para convertir la energía de un medio elástico.
        Bueno, se sentaron sobre la tecnología Railgun, luego repito que sin tecnología de concentración de energía y la creación de procesos algorítmicos en la formación de procesos de fuerza magnética, todo esto sigue siendo proyectos subdesarrollados.
  13. Azazelo
    Azazelo 6 diciembre 2017 14: 20 nuevo
    +1
    Eva como. Y cuánto ruido era cuánto ruido.
  14. vasilkovichi
    vasilkovichi 6 diciembre 2017 14: 34 nuevo
    +1
    Pero ¿qué pasa con Zumwalt? ¿Seguirá siendo un hierro grotesco?
  15. Berkut24
    Berkut24 6 diciembre 2017 14: 46 nuevo
    0
    ¡Vimos la Shura, están en mal estado! (con)
  16. Vórtice
    Vórtice 6 diciembre 2017 14: 59 nuevo
    +3
    Técnica: Juventud 2000, número 06, página 8-11.
  17. K-50
    K-50 6 diciembre 2017 15: 20 nuevo
    +1
    En verdad, un barril sin fondo y una imprenta no controlada por el estado permiten que el dinero se apresure de un extremo técnico aventurero a otro.
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 6 diciembre 2017 15: 33 nuevo
      +1
      Recuerda a los nazis antes de la derrota.
      1. K-50
        K-50 6 diciembre 2017 16: 01 nuevo
        0
        Cita: Señor de los Sith
        Recuerda a los nazis antes de la derrota.

        Buscando un niño prodigio? guiñó
  18. Bronevick
    Bronevick 6 diciembre 2017 16: 37 nuevo
    0
    Quizás esta sea la respuesta a la pregunta de por qué Barguzin estaba cerrado.
  19. Normal ok
    Normal ok 6 diciembre 2017 21: 02 nuevo
    0
    Estados Unidos cierra el programa para crear un railgun.

    Bien puede ser que estén encriptados. Lo principal es que se han desarrollado nuevas tecnologías. Desarrollo de I + D. Incluso el artículo establece que algunos elementos del programa ya están listos para su uso en áreas relacionadas.
  20. Stiletto_711
    Stiletto_711 6 diciembre 2017 21: 18 nuevo
    0
    ¿Pero cómo reemplazar toda la artillería naval por rieles? amarrar
  21. Mentat
    Mentat 7 diciembre 2017 00: 51 nuevo
    0
    Una cosa es obvia, que en 2020 no veremos el cañón montado en el destructor especialmente diseñado Zumwalt para este proyecto.

    De hecho, nadie que pudiera entender el tema al menos en una pequeña fracción, no tenía dudas al respecto. Vimos la Shura, son dorados.
  22. pilot306
    pilot306 7 diciembre 2017 07: 03 nuevo
    0
    Una vez más, una crítica militar elogia. ¿Qué carajo se usan las armas de "5 pulgadas" en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, solo en las Naves de Guerra? Escribe mejor sobre Ucrania, aquí tienes más diversión, expertos militares.
  23. aries2200
    aries2200 7 diciembre 2017 14: 45 nuevo
    0
    jugamos juguetes ... es hora de jugar otro billón de billones de verde ... está bien.