Military Review

Los términos de salida de la reparación BOD "Almirante Chabanenko" una vez más movido

28
El momento de la salida de la reparación de un gran barco antisubmarino (BOD) "Almirante Chabanenko" del Norte flota una vez más serán revisados, y no por culpa de los constructores navales, dijo una fuente de la industria el miércoles.


Debido a la falta de fondos, aún no se ha determinado el alcance completo de las obras de modernización que deben llevarse a cabo en un barco.
- dijo él.

Los términos de salida de la reparación BOD "Almirante Chabanenko" una vez más movido


BOD "Admiral Chabanenko", el único representante de los barcos del proyecto 1155.1 en la Armada Rusa, se levantó para su reparación y modernización en la planta de reparación de barcos 35 - una sucursal del Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka (parte de United Shipbuilding Corporation) en 2014. Al principio se asumió que restauraría la preparación técnica en el año 2016, y luego en el año 2017.

Incluso el plan ajustado no será ejecutado. Debido a la falta de fondos, ahora es imposible decir aproximadamente cuando BOD dejará el CPH de 35.
- Dijo la agencia fuente.

Anteriormente, se informó que a partir de la finalización de 2015, hubo un acuerdo entre la industria y el ejército para aumentar la financiación para todo el alcance planificado del trabajo, pero, aparentemente, no se implementó, informa Interfax-AVN.
Fotos utilizadas:
shipspotting.com
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Fábrica 117
    Fábrica 117 6 diciembre 2017 14: 02 nuevo
    +7
    Bueno ... No es que no podamos construir uno nuevo a tiempo, pero no podemos reparar el viejo ... No es culpa de los trabajadores de la fábrica, por supuesto, de nuevo, no hay dinero.
    1. Abuelo
      Abuelo 6 diciembre 2017 14: 07 nuevo
      +1
      Cita: Planta 117
      El momento de la salida de la reparación del BPC "Almirante Chabanenko" una vez más se movió

      El momento de la salida de la reparación del Almirante Chabanenko BPC cambió una vez más esta "sorpresa ..." antes de eso, ¿no fue así? la norma ... la identificación de "llagas" debe ser así y debe ser entregada ... solo molesta "inacabada" ... de alguna manera arado el espíritu del trabajo, y el barco está "encallado" aunque estoy en los Urales ...
      1. Krabik
        Krabik 7 diciembre 2017 22: 22 nuevo
        0
        ¿Probablemente en la planta de tuberías se fabrican tuberías para bombear hidrocarburos a los competidores?

        Bueno, como si el resultado ...
    2. Burbon
      Burbon 6 diciembre 2017 14: 10 nuevo
      +11
      Cita: Planta 117
      Los trabajadores de la fábrica no son los culpables de esto, por supuesto, nuevamente no hay dinero.

      y ¿por qué no hay dinero? ... los animadores-patriotas están seguros de que las sanciones están en el cerebro, de hecho son ridículas, este es el resultado ... NPS, Barguzin, ahora Shepherd y Nakhimov no se conocen cuando ... pero solo en febrero habrá nuevas sanciones muy sensibles .....
      1. bddrus
        bddrus 6 diciembre 2017 14: 34 nuevo
        +1
        y tú, un verdadero patriota, ¿por qué eres feliz?
        1. Burbon
          Burbon 6 diciembre 2017 14: 53 nuevo
          +5
          Cita: bddrus
          y tu

          no empujes .....
          Cita: bddrus
          patriota real


          Cita: bddrus
          ¿Por qué estás feliz?

          ? engañar engañar engañar ¿donde y cuando?
          1. bddrus
            bddrus 10 diciembre 2017 08: 22 nuevo
            0
            entonces no empujes.
            a los "verdaderos patriotas" divertidos que se autodenominan les gusta tanto calificar a los "patriotas vivas"
    3. Piramidon
      Piramidon 6 diciembre 2017 15: 00 nuevo
      +2
      Cita: Planta 117
      Bueno ... No es que no podamos construir uno nuevo a tiempo, pero no podemos reparar el viejo ... No es culpa de los trabajadores de la fábrica, por supuesto, de nuevo, no hay dinero.

      Pero hay muchos vítores-patriotas que gritan: "¡¡¡Dale a los portaaviones rusos !!!", "¿Necesitas esta bagatela en forma de RTO?" Y no les importa que en un momento la URSS fuera seducida por la falsificación de SDI e intentara ponerse al día con los amers.
      1. Krabik
        Krabik 7 diciembre 2017 22: 24 nuevo
        0
        ¿Cómo se comportó y qué hizo con lo que el Pentágono ofreció bajo el programa SDI?
        1. Piramidon
          Piramidon 7 diciembre 2017 23: 05 nuevo
          0
          Bueno, al menos el desarrollo del sistema de defensa antimisiles Taran, que nuestra industria no logró y el proyecto se cerró.
          1. Krabik
            Krabik 8 diciembre 2017 02: 48 nuevo
            0
            Los primeros enlaces en Yandex dicen que "Taran" no está asociado con SDI, ¿estás seguro sobre el tema?
    4. RASKAT
      RASKAT 6 diciembre 2017 16: 14 nuevo
      +3
      Entonces, ¿quién está allí en 35 SRH para que el salario en 20 tr funcione? En el Lejano Oriente, tenemos problemas totales con el personal en la construcción y reparación de barcos.
      1. donavi49
        donavi49 6 diciembre 2017 16: 25 nuevo
        0
        Este es el norte. En el Lejano Oriente, por cierto, se asignó dinero para Shaposhnikov.
      2. Piramidon
        Piramidon 8 diciembre 2017 14: 46 nuevo
        0
        Cita: RASKAT
        ¿Quién está allí en el astillero 35 para un salario de 20 tr va a funcionar?

        ¿Como quién? MO retirado Yo, después de ser transferido a la reserva, trabajé en el TEC de mi división nativa durante otros 6 años como empleado de la RA.
  2. Romario_Argo
    Romario_Argo 6 diciembre 2017 14: 03 nuevo
    +4
    los proveedores simplemente no se mantienen al día con las órdenes gubernamentales y, por lo tanto, las fallas desaparecen
    Se realizan + cambios constantemente, los tipos de trabajo están aumentando y sí, la estimación está aumentando
    pero, no por falta de fondos, solo necesita reconocer que habrá una modernización más profunda de lo planeado
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Gardamir
    Gardamir 6 diciembre 2017 14: 15 nuevo
    +2
    y no por culpa de los constructores navales
    el gato dejó a los gatitos, pero nadie tenía la culpa.
  5. senima56
    senima56 6 diciembre 2017 14: 21 nuevo
    0
    Vorie! ¡Los ladrones!
    1. bddrus
      bddrus 6 diciembre 2017 14: 34 nuevo
      +1
      Lyoshenka en condones! Uryaaaa!
      1. Greenwood
        Greenwood 7 diciembre 2017 05: 44 nuevo
        0
        Especifique qué ... Esto:

        O esto:

        ? solicitar
        1. Krabik
          Krabik 7 diciembre 2017 22: 28 nuevo
          0
          ¿Quizás valga la pena Peter Alekseevich?
          Él demostró ser muy digno en los negocios:
        2. bddrus
          bddrus 10 diciembre 2017 08: 23 nuevo
          0
          Bliiin, uno es mejor que el otro, ni siquiera sé, tal vez crearán un par
  6. Sergey53
    Sergey53 6 diciembre 2017 15: 25 nuevo
    0
    Resulta que desde 2014 ni siquiera comenzaron a repararlo. ¿Y qué acaban de anunciar? ¿Qué se comió en silencio, nada más?
    1. donavi49
      donavi49 6 diciembre 2017 16: 27 nuevo
      +2
      Hay algunos problemas con el recurso de la turbina (o más bien, con las medidas de restauración del recurso).
      Con 2014, se realizaron el desmantelamiento y la detección de fallas. Además, con 16, esperan financiación y soluciones para turbinas. Si fabrica una turbina de acuerdo con esa variante, todavía es 5 años pasado es limitado (o más bien, 3 del año - VHG y 2 del año después de VHG) y finalmente todo.
  7. Justo castigo
    Justo castigo 6 diciembre 2017 18: 57 nuevo
    0
    Y todo porque los chubais están comiendo Rusia ...
  8. exo
    exo 6 diciembre 2017 21: 10 nuevo
    0
    Estos son barcos viejos, y todos los días en previsión de reparaciones en la pared de la planta de reparación (aunque con orgullo se llama modernización), solo conduce a una mayor obsolescencia.
    Y este es un gran problema.
    1. Igor V
      Igor V 6 diciembre 2017 21: 35 nuevo
      +2
      No tan viejo A principios de los 90, Yantar estuvo completamente listo con la tripulación de la Flota del Norte en el muro de PSZ durante varios años. ¡No había dinero para probar! Entonces el Almirante es desafortunado. Pero si entonces había una política de gobierno así, ¿y ahora qué? Por supuesto, no soy taxista y no puedo dar consejos a los economistas, pero incluso Eugene Onegin "... sabía cómo juzgar cuán rico es el estado y cómo vive y por qué no necesita oro cuando un producto simple lo tiene". Y nuestros economistas no pueden otorgar un préstamo estatal para el oro o para el oro. Y las sanciones no tienen nada que ver con eso. Nuestro país siempre ha vivido bajo sanciones y esta nunca ha sido la razón.
      1. exo
        exo 8 diciembre 2017 18: 40 nuevo
        0
        Aún así: el más nuevo, según los estándares rusos, no es exactamente lo mismo que el más nuevo según los estándares de las principales potencias navales del mundo.
    2. Greenwood
      Greenwood 7 diciembre 2017 05: 48 nuevo
      +2
      Este es esencialmente el más nuevo. Puesta en servicio en 1999. Pero, de hecho, este es un atraso soviético, así como Pedro el Grande (comisionado en 1998).