Military Review

Ley soviética: ajustes durante la guerra.

50
Continuamos la publicación de una serie de artículos científicos por científicos de la Universidad Estatal de Penza, ya conocidos lectores de ES en materiales anteriores. En este caso, los autores del artículo son Siushkin A.E. y Milaeva O.V. El tema es el más militar: la ley y la ley en tiempos de guerra en la URSS. Por mi parte, solo está el trabajo del editor, y luego en una cantidad mínima.
V.Shpakovsky



Las leyes y la ley del tiempo de guerra difieren predeciblemente de la ley del período de desarrollo pacífico de los estados. Juntos persiguen un objetivo: lograr la victoria sobre el enemigo. Por lo tanto, no es sorprendente que la Gran Guerra Patriótica hiciera correcciones significativas, incluidas las legales, en el sistema de poder estatal en la URSS.

Ley soviética: ajustes durante la guerra.

La gente siempre está a favor.

No nos sorprenden las medidas de emergencia, por ejemplo, en Gran Bretaña en tiempos de guerra (no tomamos como ejemplo a los regímenes fascistas). Recordemos que en 1940, la legislación de emergencia fue aprobada allí. También, hay que decirlo, se distinguió por su dureza, que limitó significativamente los derechos civiles de la población, introdujo el servicio general de trabajo y recortó la libertad de prensa.

¿Buscar enemigos y espiar - "inventos" soviéticos? Sí no: de acuerdo con la legislación de emergencia del Reino Unido, los ciudadanos "sospechosos" fueron monitoreados. Y miles de personas sospechosas de tener vínculos con Alemania o simpatizar con los nazis, sin cargos, fueron enviadas a prisión, a veces a campos de concentración. Un buen ejemplo es el arresto de 23 en mayo 1940 de líderes y miembros de la "Unión Fascista Británica" liderada por Sir O. Mosley y su esposa R. Thompson y otros, a pesar de las protestas contra la violación de la libertad individual en varios círculos. Pero en este caso, las sospechas estaban al menos justificadas. Pero luego siguieron los arrestos en todas partes del país y 20 de miles de nazis británicos (o aquellos contados entre ellos) terminó en la cárcel. El número total de personas encarceladas en Gran Bretaña como resultado de las sospechas sobre los vínculos con Alemania o la simpatía por Hitler, fue de aproximadamente 30 miles de personas. En total, 74, miles de ciudadanos de estados británicos hostiles, sufrieron represiones. Ya al ​​comienzo de la guerra, se impusieron restricciones a su libertad de movimiento.

A todos los extranjeros y apátridas se les prohibió salir por la noche, aparecer en las calles antes de 6 por la mañana. Todos los extranjeros fueron retirados de la franja de millas 20 a lo largo de la costa sureste del Reino Unido.

La explotación despiadada de los ciudadanos, incluidas las mujeres y los niños, un día de trabajo insoportable, una ración insuficiente de productos en las tarjetas, ¿características de la guerra soviética? Y nuevamente, no: como las reservas laborales de desempleados y trabajos forzados en el Reino Unido se agotaron, por ejemplo, se movilizaron 3 millones de mujeres (adolescentes) y adolescentes, se contrató a un total de 750 mil pensionados. Los hombres que fueron al ejército y la marina en los Estados Unidos también fueron reemplazados por mujeres en empresas de defensa ("remachadoras").

De acuerdo con la Ley de Defensa de Emergencia del Reino Unido sobre 25 en mayo 1940, las autoridades públicas recibieron el derecho de usar a cualquier persona que consideren adecuada. Para el Reino, así como para la URSS en tiempos de guerra, la centralización de la gestión era característica: el control sobre los recursos humanos no solo en el estado sino también en empresas privadas se confiaba al Ministerio de Trabajo y Servicio Nacional. La Ley de "Obras Importantes" de 5 en marzo 1941 prohibió la salida no autorizada del trabajo, excluyó el despido de trabajadores por parte de propietarios de empresas sin el permiso del Ministerio de Trabajo y el servicio nacional. El tiempo de trabajo se ha incrementado en 6 horas por semana. La Circular Especial del Ministro de Trabajo y Servicio Nacional No 1305 de 18 en julio 1940 del año prohibió efectivamente las huelgas.

La propaganda masiva que involucra a la población y las manifestaciones masivas: ¿un signo del "totalitarismo soviético"? Repito, no: en el Reino Unido practicamos este tipo de propaganda, como "columnas de silencio", que llevaron a la lucha contra los sentimientos derrotistas. Y para los que dudan y los alarmistas, se introdujeron medidas que "fortalecieron la fe en la victoria": para las dudas en la victoria, un mes en la cárcel, para expresar estas dudas en una conversación con los soldados, tres meses en la cárcel, para alabar a Hitler, cinco años en la cárcel. La policía y la población vigilaron estrictamente el estado de ánimo de la población y reprimieron severamente las conversaciones, consideradas como pro-fascistas o expresando simpatía desde Alemania. El gobierno llamó: "¡Estén atentos!"

¿Medidas de emergencia en relación con la población civil sospechosa de "ayudar a los enemigos", la deportación de personas - esta es la sed de sangre personal de Stalin y el resultado del "sangriento mito soviético"? Por ejemplo, en los Estados Unidos después del ataque japonés a Pearl Harbor, debido a la "necesidad militar", por orden de F. Roosevelt (lo mismo fue confirmado por un decreto presidencial de febrero 19 1942) de todos los japoneses-estadounidenses, incluidos aquellos que solo tenían 1 / 16 parte de la sangre japonesa, sin excepción, fue recolectada en los estadios, y luego, sin cargos, sin juicio, fueron enviados al interior. Los cuarteles se construyeron rápidamente para ellos en los campos de concentración 10 en el desierto de Alabama. Su número total es, según los investigadores, 112 mil personas, entre las cuales 74 mil eran ciudadanos estadounidenses. Según datos oficiales, alrededor de 120 mil personas fueron encarceladas en estos campos. Según los autores japoneses, alrededor de 300 mil. Algunos autores se refieren a la cantidad de japoneses internados a miles de 300, e incluso a medio millón.

En el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial, más de 48 miles de personas fueron deportadas. Al mismo tiempo, es importante enfatizar un detalle: ni en Gran Bretaña ni en los Estados buscaron y no pudieron encontrar evidencia de la actitud desleal de los alemanes y japoneses que viven en su territorio. Pero en la Unión Soviética tal evidencia fue: agitación antisoviética, refugio de paracaidistas alemanes, creación de formaciones militares antisoviéticas que lucharon del lado de los fascistas, etc. Por supuesto, puedes decir: "el que busca siempre encontrará". Pero las "fortalezas de la democracia" ni siquiera fueron registradas. Aunque puedes recordar los tribunales para extranjeros en el año 1940 en el Reino Unido.

¿La restricción de la libertad de prensa es característica solo para la URSS? Pero ya en 1941, los periódicos en inglés recibieron una advertencia para tener cuidado con los comentarios imprudentes. A sus editores se les hizo comprender específicamente que el estado no toleraría las críticas "irresponsables"; sin embargo, qué crítica es permisible y cuál no, el propio gobierno decidirá.

No continuaremos eso en la guerra como en la guerra, por lo tanto, la rigidez de las normas de la ley de este tiempo no se relaciona con las características del gobierno, sino que caracteriza uno u otro grado de guerra para el estado, el grado de participación de los territorios y la población en las operaciones militares, especialmente la economía y la industria militar. y así sucesivamente

La guerra dio lugar a la introducción de un régimen legal especial en la URSS, que prevé la adopción de medidas de emergencia. Estos incluyen: una expansión seria de los poderes de las autoridades militares, una expansión de la lista de casos atribuidos a los tribunales militares jurisdiccionales, el uso de medidas de emergencia para garantizar la seguridad del estado, proteger el orden público y fortalecer la defensa del país.

El primer paso fue la máxima centralización del poder y el control en manos de un círculo estrecho de personas. En la URSS, el Comité de Defensa del Estado (en adelante GKO) se convirtió en un órgano de este tipo. Como se desprende de la Decisión del Presidium del Consejo Supremo de la URSS, el Comité Central del PCUS (B) y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, publicado en 30 el 1941 de junio, tal medida fue dictada por la necesidad de agilizar el proceso de toma de decisiones y las medidas para proteger al estado de los agresores, la necesidad de alentar a los ciudadanos de Rusia.

El educado GKO concentró todo el poder en sus manos, y personalmente dirigió el Comité I.V. Stalin. El Comité de Defensa del Estado controló todos los procesos en un sentido estratégico, dirigido a resolver tareas militares. El comité también resolvió tareas locales: llevó a cabo la gestión de operaciones para resolver tareas de defensa táctica en Moscú y Leningrado. Debido a la rígida centralización del poder en manos del cuerpo de seguridad del estado y de conformidad con el Decreto "Sobre la Ley Marcial", las autoridades militares podrían emitir independientemente resoluciones vinculantes para toda la población, emitir órdenes a las autoridades locales, estatales y públicas, y exigir su ejecución inmediata. Además, las autoridades militares tenían derecho a imponer sanciones por la no ejecución de las órdenes. Podrían ser sanciones administrativas: una multa de hasta tres mil rublos. o encarcelamiento por hasta seis meses.

El segundo paso en condiciones de guerra en la URSS, como en otros países, fue la suspensión de una serie de normas constitucionales hasta el final de la guerra. Una parte de las normas constitucionales se modificó de acuerdo con la situación de emergencia. Algunas instituciones del derecho soviético, que no se utilizaron en la práctica durante el período de paz, se utilizaron ampliamente, algunas de ellas fueron diseñadas para un período de validez relativamente largo.

Las instituciones legales soviéticas han sufrido una deformación particular con respecto al establecimiento de medidas de emergencia severas. Ejemplos típicos y ampliamente conocidos son los pedidos No. 270 y No. 227. De acuerdo con la Orden Nº 270, los soldados que se entregaron voluntariamente fueron capturados como "desertores maliciosos". Sus familias también estaban sujetas a arresto, porque bajo la ley del tiempo de guerra, caían en la categoría de familias de rompedores de juramento y traidores a la Patria. Para los oficiales al mando que descubrieron tal crimen, hay una demanda categórica en la orden: "disparar en el lugar a esos desertores de entre los comandantes".

"¡Ni un paso atrás!" - bajo este nombre, se conocía la Orden No. 227, que, como la anterior, tiene como objetivo endurecer la disciplina militar. Considerando histórico situación en el momento de la publicación de esta orden, y se emitió el 28 de julio de 1942, entonces uno puede ver las razones de su rigidez aparentemente injustificada. Fue un período de una grave crisis militar, un período posterior a la derrota del Ejército Rojo cerca de Jarkov, después de la rendición de Rostov del Don. Después de estas fallas militares, además de las pérdidas humanas y de personal, además de las pérdidas de equipos, la URSS se encontró al borde de la capacidad de defensa, y comenzó una crisis alimentaria.

Los fracasos militares nombrados redujeron el territorio de la URSS (se perdieron Ucrania, Bielorrusia, Báltico, Donbass y otras áreas). No podía pasar sin dejar rastro: había menos recursos laborales (se perdieron más de 70 millones de habitantes), pan (más de 80 millones de libras perdidas), metal (menos de 10 millones de toneladas de metal por año), fábricas y plantas. Esto golpeó fuertemente la paridad de los oponentes: la URSS no tenía ventajas sobre Alemania y sus aliados en términos de recursos humanos y materiales.

El comando consideró la propagación del derrotismo entre las tropas y entre la población como una de las razones de los fracasos. Este problema fue resuelto por la Orden No. 227. El texto de la orden establece la tarea de eliminar la retirada y los sentimientos derrotistas en las unidades militares. Y, por supuesto, este orden se refiere a la creación de batallones penales notorios. Tenga en cuenta que este es el año 1942, a pesar de que se cree que se crearon casi en los primeros días de la guerra. En este sentido, me gustaría mencionar la infame película con el presupuesto más caro en el cine ruso ("Burnt by the Sun-2"), donde este pato se convirtió en uno de los cimientos de la trama. Quizás una parte del presupuesto aún valga la pena gastar en un consultor histórico.

Volviendo al número de pedido 227, luego aconsejó el consejo de los ejércitos, sobre todo de los comandantes de los ejércitos:
"... b) formar los ejércitos 3-5 (hombres 200 en cada uno) dentro del ejército, colocarlos en la parte de atrás inmediata de las divisiones inestables y obligarlos a ayudar en caso de un pánico e indiscriminación en el retiro de divisiones en el área de alarmistas y calzoncillos. luchadores honestos de la división para cumplir con su deber hacia su patria;
c) formar compañías penales (de 5 a 10 en cada una de ellas) dentro del ejército de 150 a 200 (según la situación), a dónde enviar soldados ordinarios y comandantes menores que hayan cometido infracciones de disciplina por cobardía o inestabilidad, y ponerlos en secciones difíciles ejército para darles la oportunidad de expiar sus crímenes frente a su patria ".
Tanto el orden en sí como las consecuencias de su uso se evalúan desde diferentes puntos de vista. Pero si pasa por alto los valores humanistas que siempre sufren significativamente en tiempos de guerra, tendrá que admitir que las medidas estrictas han cambiado la marea de la guerra en grados 180.

Fueron estas dos órdenes las que se convirtieron en la base de los mitos bien establecidos acerca de la naturaleza sangrienta de la legislación militar soviética.

Las medidas restantes de carácter extraordinario encajan en el marco de la práctica legal internacional en tiempo de guerra. En este sentido, vale la pena referirse al Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de 22 de junio del año 1941, que aprobó la "Disposición sobre los tribunales militares en áreas declaradas bajo la ley marcial y en áreas de operaciones militares". Este decreto amplió la competencia de los tribunales militares, y se simplificó el procedimiento de prueba. Tenga en cuenta que los principios de publicidad, oralidad e inmediatez, sin embargo, no han cambiado y siguen siendo respetados.

Pero incluso en tiempos de guerra, el proceso de las actividades de creación de normas de cuerpos representativos de poder en todos los niveles, incluido el Soviet Supremo de la URSS, a pesar de las restricciones, no se detuvo. Pero en el aspecto procesal, se adoptaron simplificaciones para adoptar, discutir y aprobar actos y documentos legales, que indicaban el deseo de adaptar una máquina burocrática engorrosa a las condiciones que cambian rápidamente. Durante este período, los proyectos de ley no pasaron por un amplio debate público y de expertos, y no fueron sujetos a una amplia evaluación pública. Básicamente, fueron discutidos rápidamente específicamente con motivo del uso de comisiones especializadas.

El proceso de establecimiento de normas continuó y se revisaron las normas de varias ramas del derecho. Particularmente fuerte, el cambio afectó los derechos de propiedad personal a favor de expandir los derechos del estado con respecto a ciertos objetos de propiedad personal de los ciudadanos.

Vale la pena señalar que incluso la requisición de la propiedad se llevó a cabo. Es cierto que estas normas no justifican las esperanzas de los amantes de los mitos sobre el sangriento régimen, que priva a las personas de todo: los ciudadanos se comprometieron a entregar temporalmente radios, etc. El hecho de que se trata de una medida temporal, dice que el Decreto del PCCh y el Comité Central del PCUS (b) de 21 en agosto 1943, en el mismo, consejos de consejo, comités ejecutivos regionales y comités regionales de las regiones y repúblicas del este se vieron obligados a devolver el ganado evacuado al este, etc., en las tierras liberadas de las granjas colectivas. Bienes incautados de conformidad con el régimen de guerra.

La legislación de vivienda también ha sufrido un cambio: se dirigió a la consideración prioritaria de los derechos de los militares y sus familias para proporcionar vivienda, protegiendo específicamente a estas categorías de ciudadanos. En el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS sobre 5 de agosto 1941, el personal militar conservó el área de vivienda asignada a ellos, que estaba exenta del alquiler, las facturas de servicios públicos. Las personas evacuadas al este debido a la necesidad militar y las consideraciones de seguridad tenían una vivienda especial y un estatus legal.

Los cambios se hicieron en el orden de herencia. Tenga en cuenta que estas normas estaban relacionadas con la muerte masiva de personas, lo que requería la expansión legislativa de la lista de sus herederos. A los ciudadanos se les permitió, bajo la voluntad, dejar sus bienes a uno o varios herederos, pero estaba prohibido privar a los herederos menores de edad de la parte que les correspondería por herencia conforme a la ley. Por decreto de 14 en marzo, 1945, “Sobre los herederos por ley y por voluntad”, se estableció el orden de sucesión. Aparecen nuevas categorías de herederos, su círculo se expande: padres discapacitados, hermanos y hermanas del testador. Todo ciudadano puede legar sus bienes a organismos estatales y públicos, a una o varias personas. En ausencia de herederos por ley, la propiedad podría ser legada a otra persona.

Además de la ley civil, la legislación laboral ha sufrido cambios por razones obvias: víctimas a gran escala. Era necesario reponer los recursos laborales, reemplazando a los que habían ido al frente, asegurando el trabajo continuo de las empresas, etc.

Para asegurar la defensa del país, se llevó a cabo una movilización a gran escala de la población sin discapacidad durante el período de operaciones militares. El decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de febrero 13 1942 definió las categorías que se movilizaron: hombres de 16 a 55 años, mujeres de 16 a 45 años. Se estableció la responsabilidad penal por eludir la movilización laboral. Las personas que trabajan en instituciones y empresas estatales y algunas otras categorías de ciudadanos no estaban sujetas a movilización.

Aquellos que no han alcanzado los 16 años no pueden ser llevados a horas extraordinarias obligatorias por más de 2 horas al día, mientras que su trabajo se pagó una vez y media. Todas las vacaciones de los trabajadores fueron canceladas, pero se proporcionó una compensación monetaria. La excepción fueron los empleados hasta los 16 años, aquellos que necesitaban baja por enfermedad debido al embarazo y el parto.

Cambio y derecho de familia. Debido a la pérdida catastrófica de la población de la Unión Soviética, los legisladores abordaron el problema de fortalecer la institución de la familia y el matrimonio. Introdujo la separación de los conceptos de matrimonios registrados y reales. Sólo el matrimonio registrado permaneció en el campo legal, se establecieron los derechos y obligaciones de los cónyuges establecidos por él. Las relaciones matrimoniales reales (en la terminología moderna "matrimonio civil", "convivencia") ya no eran iguales a un matrimonio registrado. Se estipuló que las personas que estaban en relaciones matrimoniales de facto antes de la emisión del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de julio 8 de 1944, podrían formalizar su relación al registrar un matrimonio con una indicación del período de convivencia. Cuatro meses después, ya se hicieron ajustes por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS (noviembre 10 1944 de noviembre) "Sobre el procedimiento para reconocer las relaciones matrimoniales reales en caso de muerte o desaparición de uno de los cónyuges". Esto se debe a las realidades del tiempo de guerra: como excepción, se permitió establecer relaciones matrimoniales reales en los tribunales en caso de muerte o desaparición en el frente de uno de los cónyuges. Dicho reconocimiento podría haberse realizado si tal relación hubiera surgido antes de 8 July 1944. El cónyuge sobreviviente podría solicitar al tribunal que lo declare cónyuge de la persona fallecida o desaparecida como su cónyuge. El proceso de divorcio, que solo podía llevarse a cabo en los tribunales, se hizo más complicado.

Al mismo tiempo, para iniciar un caso, era necesario observar una serie de condiciones obligatorias, incluida la presentación ante el tribunal popular del deseo de disolver el matrimonio, indicando el motivo del divorcio. El proceso de divorcio pasó por dos etapas del juicio. La primera etapa tuvo como objetivo la reconciliación de los cónyuges. En caso de fallo, el demandante tuvo que presentar una solicitud ante un tribunal superior. Este tribunal y la decisión se tomaron, incluida la decisión de cuestiones de división de propiedad, pago de divorcio, la situación de los niños. El procedimiento simplificado del proceso de divorcio se aplicó en caso de ausencia o pérdida de uno de los cónyuges en el frente. Sin embargo, estas circunstancias no fueron reconocidas como razones absolutas para la terminación del matrimonio, y la validez del requisito de divorcio fue determinada por el tribunal cada vez.

La legislación soviética en tiempos de guerra no evitó el problema de proteger a las madres y los niños, que no se observó en otros países de la coalición anti Hitler. Al comienzo de la guerra se prestó especial atención a los intereses de la madre y el niño: se proporcionaron raciones adicionales a las mujeres embarazadas y se mejoró la organización de los servicios de guardería. Posteriormente, con el fin de aumentar la asistencia material a las mujeres embarazadas, madres de muchos niños y madres solteras, alentar a las familias con muchos niños y mejorar la salud materna e infantil, el Presidium del Consejo Supremo de la URSS adoptó un decreto de julio 8 sobre el aumento de la ayuda estatal para mujeres embarazadas, madres con muchos hijos y madres solteras, fortaleciendo la protección de la maternidad la infancia También se aplicaron las medidas de estímulo no material: se estableció el grado más alto de distinción: se estableció el título “Madre-heroína”, el orden “Fama materna” y “Medalla de la maternidad”. En la misma categoría se encuentra el trabajo legislativo destinado a desarrollar el marco legal para el patrocinio y la admisión familiar de huérfanos. El primer acto sindical, que contenía las reglas de patrocinio, se emitió en 1944 el 23 de enero. Hubo una asignación en efectivo para el mantenimiento de cada uno de los rublos de 1942 al mes, que se proporcionaron por separado con ropa. Por un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de septiembre 50, a 8 se le permitió registrar a niños pequeños en actos de estado civil como sus propios hijos. En este caso, el niño recibió el apellido y el patronímico del adoptante.

El tema del suministro de alimentos es de suma importancia en tiempos de guerra, por lo tanto, se hicieron cambios en la ley de granjas colectivas. La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comité Central del PCUS (b) de 13 en abril 1942 en el momento de la guerra aumentó el mínimo obligatorio de días laborales por año a 150 en áreas de algodón, a 100 en las regiones de Moscú e Ivanovo y otras áreas específicamente designadas en la resolución De acuerdo con la lista del Comisariado Popular de la URSS. En el resto de la URSS, el mínimo de mano de obra era 120 días por año. Por separado, se estipuló el número de días de trabajo, que el agricultor colectivo tenía que trabajar durante diferentes períodos de trabajo agrícola. Por el incumplimiento de las normas para los días de trabajo especificados en la Ordenanza, los agricultores colectivos sanos fueron procesados. En el trabajo agrícola involucrado y los hijos de miembros de la granja colectiva envejecieron 12-16 años. Su mínimo de mano de obra era 50 los días laborables por año.

Para controlar la implementación de las normas de la Ordenanza, se aplicaron medidas bastante estrictas. Quedan excluidos de los miembros de la granja colectiva aquellos que no hayan desarrollado la norma de días laborales para el año. Esta excepción fue acompañada por la privación de tierras. Los presidentes de las granjas colectivas que cubrieron tales proyectos de dodgers también fueron llevados ante la justicia. A nivel legal, también se regularon muchos asuntos prácticos particulares: pago adicional, protección de ganado joven para el aumento de ganado, etc.

Un bloque separado en la URSS desarrolló una legislación destinada a combatir un tipo especial de delitos dirigidos a proteger los secretos de Estado, combatir el espionaje, el sabotaje, las actividades subversivas, etc. Al mismo tiempo, a medida que se seguían practicando las antiguas normas penales, también lo eran las nuevas. Por un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de noviembre 15 1943, se introdujo la pena penal de prisión de hasta 10 años (para funcionarios), hasta tres años (para personas privadas) por revelar secretos de estado o la pérdida de documentos que contienen secretos de estado. Una alternativa podría ser enviar al perpetrador al frente, luego se aplicó el aplazamiento de la ejecución de la sentencia. Una convicción podría ser removida de distinguirse en batallas. 2 de mayo 1944 fue penalizado por adjudicación ilegal. En caso de pérdida de la pancarta, la unidad militar fue disuelta, y los perpetradores fueron juzgados por un tribunal militar. Las decisiones tomadas por el tribunal no fueron disputadas, mientras que la sentencia podría ser dictada sin investigación.

A medida que se acercaba el final de la guerra, las medidas de emergencia empezaron a practicarse con menos frecuencia y luego se cancelaron. Así, el Decreto del Soviet Supremo de la URSS de diciembre 30 de 1944 declaró una amnistía respecto de las personas condenadas por violar la disciplina laboral de conformidad con el Decreto de diciembre 26 de 1941.

Por lo tanto, las normas básicas de la ley soviética en el período de guerra en la mayoría de los casos no eran de naturaleza a largo plazo, y en su enfoque correspondían a tendencias similares en la legislación de los "estados democráticos". Además de procesos como la centralización del poder legislativo en manos de un círculo limitado de personas, la restricción de las actividades de creación de normas de órganos representativos del poder en todos los niveles, la suspensión de una serie de normas constitucionales y la naturaleza extraordinaria de una serie de normas legales.
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. XII legion
    XII legion 11 diciembre 2017 07: 25
    +18
    Guerra es guerra
    Y afecta a todos los ámbitos de la vida, a todas las ramas del derecho.
    En la mayoría de los casos, las normas básicas de la ley soviética durante el período de guerra no tenían un carácter a largo plazo, y en su orientación correspondían a tendencias similares en la legislación de los "estados democráticos". Además de procesos como la centralización del poder legislativo en manos de un círculo limitado de personas, la restricción de las actividades de creación de normas de cuerpos representativos del poder en todos los niveles, la suspensión de varias normas constitucionales y la naturaleza extraordinaria de varias normas legales.

    Ciertamente
    "Según las leyes del tiempo de guerra".
    Gracias!
    1. Vend
      Vend 11 diciembre 2017 10: 14
      +1
      Cita: XII legion
      Guerra es guerra
      Y afecta a todos los ámbitos de la vida, a todas las ramas del derecho.
      En la mayoría de los casos, las normas básicas de la ley soviética durante el período de guerra no tenían un carácter a largo plazo, y en su orientación correspondían a tendencias similares en la legislación de los "estados democráticos". Además de procesos como la centralización del poder legislativo en manos de un círculo limitado de personas, la restricción de las actividades de creación de normas de cuerpos representativos del poder en todos los niveles, la suspensión de varias normas constitucionales y la naturaleza extraordinaria de varias normas legales.

      Ciertamente
      "Según las leyes del tiempo de guerra".
      Gracias!

      Un medio liberal sirvió, como si fuera la prerrogativa de la URSS solamente.
      1. XII legion
        XII legion 11 diciembre 2017 10: 44
        +16
        En vano así servido.
        Esta es una tendencia general.
        Por cierto, ¿todavía tenemos medios liberales?
        1. Vend
          Vend 11 diciembre 2017 10: 56
          +1
          Cita: XII legion
          En vano así servido.
          Esta es una tendencia general.
          Por cierto, ¿todavía tenemos medios liberales?

          Los medios liberales sobre la financiación occidental serán más correctos. Bueno, les pagan por tales artículos.
  2. bober1982
    bober1982 11 diciembre 2017 09: 03
    +4
    Durante los años de la guerra, la propaganda antirreligiosa se redujo drásticamente, Stalin fue, por supuesto, ateo y ateo, pero se le debe dar lo que debe: entendió que en una situación crítica la ayuda de la Iglesia es invaluable. Todo esto está directamente relacionado con el ajuste de todas las normas de la vida de ese tiempo, incluso en relación con familia (comenzaron a luchar contra la fornicación), problemas de maternidad.
    Recordaban a Suvorov, Bagration, los tirantes de los oficiales y mucho más.
  3. Curioso
    Curioso 11 diciembre 2017 09: 15
    +7
    Entrar en una guerra requiere que cualquier país abandone las formas convencionales de gobierno, una transición a un modelo de movilización, restricciones a la democracia, los derechos de los ciudadanos y un endurecimiento de la política criminal.
    Durante la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln abolió temporalmente los derechos civiles fundamentales. Woodrow Wilson hizo lo mismo después del estallido de la Primera Guerra Mundial y Franklin Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial.
    Con la entrada de Rusia en la Primera Guerra Mundial, el zar puso en vigencia el Reglamento sobre la administración de campo en tiempos de guerra, cuyo desarrollo comenzó en 1906.
    La regulación estatal de la economía ha tomado formas extraordinarias: métodos administrativos de regulación, regulación de precios, impuestos, asignación de alimentos, requisiciones, etc.
    Durante la Primera Guerra Mundial, en áreas declaradas bajo la ley marcial, el poder judicial pertenecía a los tribunales de distrito militares y al Tribunal Militar Jefe. En circunstancias extraordinarias, se podrían formar cortes marciales, que se caracterizan por las siguientes características: audiencia a corto plazo, falta de protección, corporación de la composición de la corte, imposibilidad de apelación.
    Por lo tanto, en el artículo, me parece, se debe prestar un poco de atención a la historia de conceptos legales como la guerra y las leyes de la guerra. Entonces la legislación de la URSS en tiempos de guerra no habría parecido algo especial.
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 11 diciembre 2017 11: 21
    +7
    Debe entenderse que en ese momento las "leyes de la guerra" no eran percibidas por las personas como medidas "draconianas" para suprimir las libertades civiles de un individuo. 70 años de paz "relativa" en el planeta, cuando las potencias más grandes libraron guerras exclusivamente "expedicionarias", han dado origen a generaciones de personas, a muchas de las cuales les gusta especular sobre los derechos civiles y los valores humanos universales. Satisfecho, cálido, en el sofá. Muy confortablemente. Especialmente cuando estos derechos en algún lugar están protegidos por "ese tipo" que no tiene nada que ver con este individuo, excepto por la misma ciudadanía.
    1. bober1982
      bober1982 11 diciembre 2017 11: 59
      +1
      Cita: 3x3zsave
      Satisfecho, cálido, en el sofá. Muy confortablemente.

      Toda esta vida bien alimentada pronto terminará, y la transición a la vida de acuerdo con las leyes de la guerra será dolorosa. Como dijo el anciano ortodoxo .......... El Señor está sosteniendo las riendas un poco más ahora. Y cuando lo suelte, todo sucederá a la velocidad del rayo.
    2. Mikado
      Mikado 11 diciembre 2017 17: 49
      +3
      70 años de paz "relativa" en el planeta, cuando las potencias más grandes libraron guerras exclusivamente "expedicionarias", han dado origen a generaciones de personas, a muchas de las cuales les gusta especular sobre los derechos civiles y los valores humanos universales. Satisfecho, cálido, en el sofá. Muy confortablemente.

      Anton, esta no es la primera vez que dices palabras que no puedo "formar" en mi cerebro. qué Me suscribo a cada palabra! hi
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 11 diciembre 2017 18: 08
        +1
        Puedo suponer que usted y yo tenemos oportunidades iniciales desiguales. Y no pasaré el control de dopaje literario.  solicitar
        1. Mikado
          Mikado 11 diciembre 2017 19: 50
          +2
          Y no pasaré el control de dopaje literario. solicitud

          Ya es una cuestión de experiencia e instinto. Puedes tener siete tramos en la frente y no aprobar, pero puedes ser un dundu que escribe tonterías, pero no transmite epítetos  solicitar
  5. kalibr
    11 diciembre 2017 11: 59
    +3
    Cita: Wend
    Bueno, les pagan por esos artículos.

    ¿Y el dinero que traen en sus maletas o se transfieren a través de los bancos?
    1. MrK
      MrK 11 diciembre 2017 14: 36
      +1
      Cita: kalibr
      ¿Y el dinero que traen en sus maletas o se transfieren a través de los bancos?


      Hay varias opciones.
      1. kalibr
        11 diciembre 2017 17: 53
        +1
        No imposible! De lo contrario, tendremos que admitir que todos nuestros servicios especiales son tontos, pero esto no puede ser. Y los bancos no son tontos, y el estado sí ... es mejor no jugar con dinero. Y luego ... todos cerraron los ojos, ¿verdad? ¿Es necesario fumar para pensar eso?
    2. Mikado
      Mikado 11 diciembre 2017 17: 50
      +3
      ¿Y el dinero que traen en sus maletas o se transfieren a través de los bancos?

      personalmente Soros, en persona, y palmeando el hombro Compañero
      1. kalibr
        11 diciembre 2017 18: 09
        +1
        Bueno, sí, olvidé exactamente este camino ...
        1. Mikado
          Mikado 11 diciembre 2017 19: 51
          +3
          no conocen a los más astutos ... por ejemplo, en el envío en una caja de tocino ... guiño
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 11 diciembre 2017 18: 17
        +2
        "... Y por esto, mi amigo borracho
        Le habló a Epífanes
        -Habrá dinero, una casa en Chicago,
        Muchas mujeres y autos ... "
        (V.Vysotsky)
        1. Mikado
          Mikado 11 diciembre 2017 19: 51
          +2
          Muchas mujeres y autos ...

          Fui a ser un predicador. Segundo pensamiento del día guiño
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 11 diciembre 2017 19: 59
            +2
            "Sí, espera, santo padre!" (película "Hombre del Boulevard des Capucines")
            ¿Por qué un predicador?
            1. Mikado
              Mikado 11 diciembre 2017 20: 13
              +1
              Ya dos veces, o incluso tres veces, en el foro dijo que debido a las coincidencias en la vida (incluso en los comentarios) es hora de convertirse en un predicador. qué Y ... ¡me proporcionan mujeres de color púrpura! estáblecido, bebidas "La lujuria me ciega y mi mente arde! "(Sr. Edward Hyde). Compañero
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 11 diciembre 2017 20: 40
                +2
                "... La doncella cachonda está poseída como un demonio
                Un gitano pecaminoso arruinó mi vida ... "
                1. Mikado
                  Mikado 11 diciembre 2017 21: 08
                  +1
                  ah, para mi todo es gitano  solicitar guiño libre quien ... riendo
                  "Y para mí, mamá, todas las novias ricas parecen ser bellas ..." (Balsaminov). Broma. bebidas
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 11 diciembre 2017 21: 15
                    +2
                    Y los gitanos son todos libres, si el caballero es rico ... "Abejorro peludo, para lúpulo fragante ..." Kipling, por cierto.
                    1. Mikado
                      Mikado 12 diciembre 2017 09: 45
                      +2
                      Kipling, por cierto.

                      Pensé Barin .. amarrar bueno, quien es el miserable? guiño bebidas
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 12 diciembre 2017 14: 38
                        +1
                        ¿Qué, en serio? ¿Pensó que el anciano escribió para el menor?
  6. parusnik
    parusnik 11 diciembre 2017 15: 07
    +2
    Después de leer los comentarios, no hay nada especial que agregar ... Una cosa queda por decir, gracias por el artículo ...
  7. 3x3zsave
    3x3zsave 11 diciembre 2017 19: 32
    +1
    Incluso es sorprendente que hasta ahora nadie haya llegado con declaraciones de que en la URSS estas medidas eran "una necesidad consciente", y más allá de la colina - "la sonrisa salvaje del capitalismo"
    1. Curioso
      Curioso 11 diciembre 2017 20: 14
      +1
      Y me sorprende que hasta ahora nadie haya llegado con la afirmación de que en la URSS fue una manifestación de totalitarismo, aferrándose a las atrocidades de la sangrienta hebny, y más allá de la colina había una necesidad real.
      Especialmente cierto Olgovich lo hizo. Pero no ha sido visto por mucho tiempo. Esta es una gran brecha en el monolito de los "panaderos de cristal". Teniendo en cuenta su edad, los pensamientos surgen sobre la fragilidad de todo.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 11 diciembre 2017 20: 49
        +2
        ¿Olgovich tiene mucha edad? Algo que me he perdido en la realidad circundante. ¡¿Jóvenes comunistas y monárquicos ancianos?!?!?! ¡Anímenme, demonios-maximalistas!
        1. Curioso
          Curioso 11 diciembre 2017 21: 15
          +3
          De alguna manera en sus comentarios había una mención de su bisnieto. Y fue claro por los comentarios que la demencia y él son mejores amigos.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 11 diciembre 2017 21: 35
            +2
            ¿Quizás el bisnieto no es sencillo? También tengo primos y sobrinos por "cincuenta dólares". Por supuesto, no profundicé en el estudio de la psiquiatría, pero su vocabulario y la construcción de oraciones no sugieren tal diagnóstico. El mismo Suboficial (¡Dios le conceda salud!) Es algo peor con esto.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 11 diciembre 2017 21: 50
        +2
        Espero que no me ubiques entre los militantes ... ¿apologistas de un lado o del otro?
        1. Curioso
          Curioso 12 diciembre 2017 10: 56
          +3
          No, no cuento. Por cierto, los "bolcheviques" también tienen "la pérdida de un soldado". La beligerante Diana desapareció de las páginas del sitio. Y por mucho tiempo.
          1. Mikado
            Mikado 12 diciembre 2017 12: 37
            +2
            ¿Echas de menos los tiroteos masivos? guiño Algo y el Reverendo no es visible. qué sin gafas, aburrimiento?  solicitar
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 12 diciembre 2017 14: 36
              +2
              Así que dije, mira las fases de la luna. riendo
              1. Mikado
                Mikado 12 diciembre 2017 14: 43
                +2
                al extremo, correré hacia ti para protegerte con colmillos y un golpeador bebidas "La luz del día es tu peor enemigo, ya no tiene poder sobre ti ..." detener
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 12 diciembre 2017 14: 57
                  +1
                  ¿Qué hay para ti colmillos? Ibas a tomar la dignidad guiño
                  1. Mikado
                    Mikado 12 diciembre 2017 15: 09
                    +3
                    ajaja, ¡entonces aplastaremos a cualquier oponente por dos! estáblecido, "Una palabra amable y un golpeador pueden lograr mucho más que una palabra amable" bebidas (Cierto, Al Capone habló de una pistola, pero un golpeador es más brutal. Como un M-60 en manos de Chuck Norris qué )
                    no trabajará. Un reverendo ya está en el sitio. Y él es mejor predicando. riendo sí, estoy enojado y sujeto a pasiones ... recurso
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 12 diciembre 2017 16: 21
                      +1
                      Venya pertenece a una confesión diferente.
                      1. Mikado
                        Mikado 12 diciembre 2017 16: 26
                        +2
                        confesión de Marat (penguinopithecus + buen alcohol en el fondo del reloj de Marat estáblecido, ) Estoy más impresionado guiño bebidas
                  2. Mikado
                    Mikado 12 diciembre 2017 20: 23
                    +2
                    Tu san iba a guiñar un ojo

                    encontré una anécdota genial:
                    - ¡Hola padre! Algo que ahora eres una especie de arrugado, no dormido. ¿Cómo pasaste el fin de semana?
                    - Divino! guiñó un ojo
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 12 diciembre 2017 14: 34
            +2
            Tal vez "decreto"? El embarazo ennoblece a las mujeres.
            1. Curioso
              Curioso 12 diciembre 2017 14: 45
              +2
              Especialmente si la toxicosis. Entonces no depende de las batallas en el VO.
  8. Mikado
    Mikado 12 diciembre 2017 14: 41
    +2
    3x3zsave,
    pensó que el joven escribió para sí mismo. qué Él siempre ha sido así. De alguna manera, mostraron un programa sobre el rodaje de "El perro de los Baskerville", por lo que intentó distribuir "su visión" a Maslennikov en forma de un centro de control. Compañero "Besogon" .... negativas
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 diciembre 2017 15: 02
      +1
      Pero, me parece, no me notaron en conexiones difamatorias con la poesía.
      1. Mikado
        Mikado 12 diciembre 2017 15: 19
        +2
        Pero, me parece, no me notaron en conexiones difamatorias con la poesía.

        pero fue visto desacreditando los vínculos con la historia de la Segunda Guerra Mundial y el presupuesto estatal. enojado
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 diciembre 2017 16: 19
          +1
          ¡Y "regalías" por cada interpretación del himno ruso! Y así, ¡un hombre de buen corazón!
          1. Mikado
            Mikado 12 diciembre 2017 16: 24
            +2
            ¡Y "regalías" por cada interpretación del himno ruso! Y así, ¡un hombre de buen corazón!

            Shh !!!! amarrar ¡Con las palabras "realeza" y "conceder" los comunistas comienzan a salivar profusamente! Compañero riendo
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 12 diciembre 2017 16: 39
              +1
              Al principio, para mí también. Para decirlo suavemente, no me gustan los titulares de derechos.