Military Review

En la Federación Rusa planean crear un láser móvil para combatir drones

36
En Rusia, pretenden crear un complejo de láser móvil para destruir drones, informa Interfax-AVN El mensaje publicado en un sitio de compras del estado.


En la Federación Rusa planean crear un láser móvil para combatir drones


Polyus Research Institute lleva el nombre de M.F. Stelmakh "holding" Shvabe "(el principal centro científico de Rusia en el campo de la tecnología láser) anunció una competencia para realizar una parte integral del trabajo de investigación experimental sobre el tema:" Desarrollo y confirmación experimental de los principios de construcción de un sistema láser móvil para combatir pequeños vehículos aéreos no tripulados. Producción de un modelo de láser líquido, refinamiento del complejo tecnológico y pruebas. "

Según los materiales, "una muestra de demostración de un complejo con un láser líquido debería detectar automáticamente los objetivos aéreos antes de 20, identificar un objeto (UAV / ave / nube), afectar a los objetivos con radiación láser continua y golpearlos a una distancia de los medidores 500-1000".

El costo de la investigación científica no debe exceder 23 millones 500 mil rublos. Las solicitudes están programadas para ser consideradas 13 diciembre. El trabajo de investigación debe ser completado en abril 2018.
Fotos utilizadas:
http://integral-russia.ru
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maxim947
    maxim947 6 diciembre 2017 16: 13
    +3
    El tema es muy bueno y necesario, pero por ese tipo de dinero y TAN tiempo no se te ocurre nada que valga la pena, en este caso no harás ninguna buena investigación. La selección de la cooperación y la celebración de contratos con ellos lleva solo seis meses, y luego si tiene prisa. A menos que ya haya desarrollos terminados.
    1. Siberalt
      Siberalt 6 diciembre 2017 16: 18
      +2
      Un buen sistema para la caza de patos. A los generales les debería gustar. Inmediatamente la parrilla de pato funcionará.lol En LDNR, estos drones aterrizan sin ningún láser.
      1. solo exp
        solo exp 6 diciembre 2017 16: 59
        +1
        Bueno, en comparación con los productos de colchón, los nuestros no están cambiando lo imposible en este momento.
        De todos modos, 0.5-1 km es la distancia normal para un láser terrestre en este momento y el objetivo serán solo UAV pequeños que no necesitan láseres de 100 kW.
        pero aunque sigue siendo interesante, ¿qué tipo de poder tendrá y de qué funcionará?
        Si proviene de acumuladores, maldita sea, necesitan mucho y tienen una vida laboral de solo 3 años.
        y si desde el generador, maldición, en general, los francotiradores y demás serán más eficientes, más baratos y más rápidos.
    2. Chertt
      Chertt 6 diciembre 2017 16: 28
      +4
      Cita: maxim947
      El tema es muy bueno y necesario.

      Opinión interesante, pero extraña. Hay cientos de publicaciones confirmadas por pruebas experimentales de que el tema del uso en combate de un láser no es prometedor (no quiero repetir el argumento, mira. No es difícil)
      1. maxim947
        maxim947 6 diciembre 2017 16: 49
        0
        Dado que estamos hablando de UAV pequeños, es técnicamente posible, porque la tarea no es quemar el objeto, sino deshabilitarlo.
        1. Uryukc
          Uryukc 6 diciembre 2017 18: 23
          0
          El láser es una forma efectiva de quemar masa, los estadounidenses lo han verificado más de una vez y, por cierto, también. En lugar de esta mierda, sería mejor haber comprado equipos más modernos.
    3. 210ox
      210ox 6 diciembre 2017 16: 37
      +1
      Sí, aquí está la fecha límite ... Aunque lo más probable es que ya haya un tiempo de funcionamiento. Y durante cuatro meses ... Ahora no tenemos a Lavrenty Pavlovich ... Desafortunadamente ...
      Cita: maxim947
      El tema es muy bueno y necesario, pero por ese tipo de dinero y TAN tiempo no se te ocurre nada que valga la pena, en este caso no harás ninguna buena investigación. La selección de la cooperación y la celebración de contratos con ellos lleva solo seis meses, y luego si tiene prisa. A menos que ya haya desarrollos terminados.
    4. BAI
      BAI 6 diciembre 2017 18: 03
      0
      TALES plazos no pueden imaginar nada

      ¿Y quién dijo que el trabajo se realizará desde cero? Y lo más probable es que el precio se ajuste a un resultado específico. Y si tenemos en cuenta que el láser es precisamente líquido, no gaseoso y de estado sólido, y el trabajo para determinar la mejor opción no es necesario, podemos decir con un 99% de probabilidad de que haya un intento de vender el resultado final, muy probablemente por segunda vez.
      El complejo láser para la destrucción de la óptica (olvidé cómo se llamaba) pesa 48 kg, embalaje: hace mucho tiempo se retiraron 2 paquetes del servicio. Realmente rompió las lentes de los binoculares. Por lo tanto, dañar la óptica de un UAV no es un problema.
      1. hidrox
        hidrox 7 diciembre 2017 15: 51
        0
        El desarrollo de LC de combate se llevó a cabo desde los años 70 (en 85 vi pinos cortados por un láser líquido), pero luego el tema "no se preguntó", y quemar algún tipo de basura que contiene flúor en oxígeno es un proceso inseguro.
        Ahora los tiempos son diferentes ...
  2. K-50
    K-50 6 diciembre 2017 16: 18
    +2
    500-1000 metros

    Algo está a poca distancia. Puedes rematar un rifle así y saldrá mucho más barato. Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.
    1. Chertt
      Chertt 6 diciembre 2017 16: 32
      +5
      Cita: K-50
      Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.

      Para quemar una placa de titanio con un láser desde una distancia de 5-10 km, es necesario tener un clima perfecto y la potencia de 3 HP Bratsk
    2. insular
      insular 6 diciembre 2017 23: 09
      0
      Cita: K-50
      Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.

      Solo una palabra - "Dispersión", pone fin a las armas de rayos atmosféricos (incluidos los láseres).
      1. dvina71
        dvina71 6 diciembre 2017 23: 36
        +1
        ¿Dispersión? ¿Y cómo se ve un rayo monocromo?
        1. insular
          insular 7 diciembre 2017 00: 08
          +1
          Cita: dvina71
          ¿Dispersión? ¿Y cómo se ve un rayo monocromo?

          Principio de Huygens-Fresnel.
          Todo lo que es cierto para la separación de las velocidades de fase de las ondas lineales dependiendo de su frecuencia del flujo multicromático también es cierto para monocromático.
          La manifestación pura de la naturaleza ondulatoria de la luz ... La dispersión del rayo: eso es todo.
  3. Veresk
    Veresk 6 diciembre 2017 16: 26
    +4
    Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).
    1. Gale
      Gale 6 diciembre 2017 16: 57
      +3
      sí ... como una tormenta, circón, estado 6, etc., todo esto ha estado allí por mucho tiempo ... solo MO es modesto, no quiere herir al adversario sin análogos en el mundo riendo
    2. NEXUS
      NEXUS 6 diciembre 2017 16: 58
      +4
      Cita: VERESK
      Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).

      Dile a BGRD a Barguzin ...
      1. shans2
        shans2 6 diciembre 2017 21: 38
        0
        hacer una broma sobre SKIF, un enemigo del sofá
        1. NEXUS
          NEXUS 6 diciembre 2017 21: 41
          +3
          Cita: shans2
          hacer una broma sobre SKIF, un enemigo del sofá

          Pero no estoy bromeando, sino que estoy hablando directamente. También habla sobre el poder de nuestra flota y sobre el Status-6, el sabio.
    3. Alce educado
      Alce educado 6 diciembre 2017 18: 23
      0
      Cita: VERESK
      Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).

      Precisamente, la cantidad no es redonda. Parece que no negociaron durante mucho tiempo y convergieron en 23,5.
  4. Tchoni
    Tchoni 6 diciembre 2017 16: 40
    +1
    Con tales precios de licitación, habrá otros 100 años sin un láser.
  5. Herkulesich
    Herkulesich 6 diciembre 2017 16: 48
    +1
    ¿Líquido, tal vez un láser líquido? ?? recurso ¡El nombre correcto es "láser dinámico de gas", la única versión de un láser de combate que realmente se puede crear! Contras: sobrepeso, baja eficiencia, lleva mucho tiempo cargar, por lo que se debe incluir un reactor nuclear partitivo en el complejo.
    1. AVA77
      AVA77 6 diciembre 2017 17: 20
      +2
      Un láser de fluido es aquel cuyo fluido es el fluido de trabajo. Young Technician 1971-08, página 53 riendo lengua
      1. Herkulesich
        Herkulesich 6 diciembre 2017 17: 39
        +1
        ¿Y llevar un cuerpo sólido a un estado líquido no es el destino? ?? qué ¿O está directamente en la zona activa, donde, en teoría, solo se produce el calentamiento de la sustancia de trabajo y, al llevarla a un estado líquido, simplemente sugiere verter líquido? ?? guiñó un ojo wassat
        1. AVA77
          AVA77 6 diciembre 2017 18: 00
          +1
          sí vierta. Joven técnico 1971-08, página 53
          1. Herkulesich
            Herkulesich 6 diciembre 2017 18: 40
            +2
            ¿Calentar y mantener la temperatura, también por consejo de un técnico joven que se despierta?
            1. insular
              insular 6 diciembre 2017 23: 28
              +1
              Cita: Herkulesich
              Recalentar y mantener la temperatura.

              Sí, no es necesario calentar, sino enfriarlo por así decirlo. Especialmente a altas capacidades del generador. wassat
              Ese es quién, qué más entendió, y de todos modos allí, para ser inteligente ...

              Si al menos un poco en el tema, lo entenderás.
              Pero la diferencia entre las propiedades manifestadas de los sólidos y líquidos amorfos ... Este es generalmente un curso escolar de física
  6. ASG7
    ASG7 6 diciembre 2017 17: 09
    +1
    Simplemente no puedo entender por qué derribar el BPA con un láser, si es posible hacer un pulso EM de manera rápida y eficiente (de lo que ahora están derribando). Y en condiciones de tormentas de arena, el láser no disparará más de 1 cm.
    1. Gonchar
      Gonchar 6 diciembre 2017 17: 13
      0
      Cita: ASG7
      Y en condiciones de tormentas de arena, el láser no disparará más de 1 cm.
      ¿Aquí, e incluso si está nevando? o lluvia, y allí, los trajes de aluminio serán puestos en drones.
    2. Antídoto
      Antídoto 6 diciembre 2017 17: 33
      +3
      El pulso EM es muy no selectivo. Todas estas máquinas de guerra electrónica tienen muchos efectos secundarios, por lo que uno de los canales en el complejo es bastante adecuado, y el hecho de que la competencia con plazos y precios tan ajustados significa que está escrito para un artista específico y todo ya está allí.
      Aquí puedes, debatir
      http://forums.airbase.ru/2006/09/t51207--chem-sbi
      vat-lyogkie-bla.html
    3. BAI
      BAI 6 diciembre 2017 18: 08
      0
      Recientemente, hubo un artículo que dice que en Siria se está probando un sistema EM para combatir los UAV. Por lo tanto, la radiación de microondas es perjudicial para la salud (y el complejo se encuentra cerca de la cabeza) y, como resultado, el operador puede trabajar con ella no más de 4 horas al día.
  7. Sergey-8848
    Sergey-8848 6 diciembre 2017 18: 49
    0
    Kansas Goodwin
  8. Stoler
    Stoler 6 diciembre 2017 22: 42
    0
    ¡Si! Barguzin ya creado riendo
  9. prosto_rgb
    prosto_rgb 7 diciembre 2017 00: 42
    0
    En la Federación Rusa planean crear un láser móvil para combatir drones

    Crea al menos una estacionaria para luchar contra los malversadores
    ese sería el caso!
  10. Servisinzhener
    Servisinzhener 7 diciembre 2017 11: 58
    0
    Es una tarea muy real derrotar a los pequeños UAV a tales distancias para un complejo móvil basado en un camión. Y aquí estamos hablando de la destrucción de vehículos aéreos no tripulados en forma de pequeños cuadricópteros y bagatelas similares con cajas de plástico. Para fines tan baratos, un método completamente bueno.
  11. vadimtt
    vadimtt 7 diciembre 2017 15: 44
    0
    Láser líquido? ¿En tintes o qué?
    Sí, es extremadamente barato, pero no hay eficiencia.
    No claro