En la Federación Rusa planean crear un láser móvil para combatir drones

Rusia tiene la intención de crear un complejo láser móvil para la destrucción dronelesstransmite Interfax-AVN El mensaje publicado en un sitio de compras del estado.

Polyus Research Institute lleva el nombre de M.F. Stelmakh "holding" Shvabe "(el principal centro científico de Rusia en el campo de la tecnología láser) anunció una competencia para realizar una parte integral del trabajo de investigación experimental sobre el tema:" Desarrollo y confirmación experimental de los principios de construcción de un sistema láser móvil para combatir pequeños vehículos aéreos no tripulados. Producción de un modelo de láser líquido, refinamiento del complejo tecnológico y pruebas. "

Según los materiales, "una muestra de demostración de un complejo con un láser líquido debería detectar automáticamente los objetivos aéreos antes de 20, identificar un objeto (UAV / ave / nube), afectar a los objetivos con radiación láser continua y golpearlos a una distancia de los medidores 500-1000".

El costo de la investigación científica no debe exceder 23 millones 500 mil rublos. Las solicitudes están programadas para ser consideradas 13 diciembre. El trabajo de investigación debe ser completado en abril 2018.

Comments

[maxim947]

El tema es muy bueno y necesario, pero por ese tipo de dinero y TAN tiempo no se te ocurre nada que valga la pena, en este caso no harás ninguna buena investigación. La selección de la cooperación y la celebración de contratos con ellos lleva solo seis meses, y luego si tiene prisa. A menos que ya haya desarrollos terminados.

[Siberalt]

Un buen sistema para la caza de patos. A los generales les debería gustar. Inmediatamente la parrilla de pato funcionará. En LDNR, estos drones aterrizan sin ningún láser.

[solo exp]

Bueno, en comparación con los productos de colchón, los nuestros no están cambiando lo imposible en este momento.
De todos modos, 0.5-1 km es la distancia normal para un láser terrestre en este momento y el objetivo serán solo UAV pequeños que no necesitan láseres de 100 kW.
pero aunque sigue siendo interesante, ¿qué tipo de poder tendrá y de qué funcionará?
Si proviene de acumuladores, maldita sea, necesitan mucho y tienen una vida laboral de solo 3 años.
y si desde el generador, maldición, en general, los francotiradores y demás serán más eficientes, más baratos y más rápidos.

[Chertt]

Cita: maxim947

El tema es muy bueno y necesario.

Opinión interesante, pero extraña. Hay cientos de publicaciones confirmadas por pruebas experimentales de que el tema del uso en combate de un láser no es prometedor (no quiero repetir el argumento, mira. No es difícil)

[maxim947]

Dado que estamos hablando de UAV pequeños, es técnicamente posible, porque la tarea no es quemar el objeto, sino deshabilitarlo.

[Uryukc]

El láser es una forma efectiva de quemar masa, los estadounidenses lo han verificado más de una vez y, por cierto, también. En lugar de esta mierda, sería mejor haber comprado equipos más modernos.

[210ox]

Sí, aquí está la fecha límite ... Aunque lo más probable es que ya haya un tiempo de funcionamiento. Y durante cuatro meses ... Ahora no tenemos a Lavrenty Pavlovich ... Desafortunadamente ...

Cita: maxim947

El tema es muy bueno y necesario, pero por ese tipo de dinero y TAN tiempo no se te ocurre nada que valga la pena, en este caso no harás ninguna buena investigación. La selección de la cooperación y la celebración de contratos con ellos lleva solo seis meses, y luego si tiene prisa. A menos que ya haya desarrollos terminados.

[BAI]

TALES plazos no pueden imaginar nada

¿Y quién dijo que el trabajo se realizará desde cero? Y lo más probable es que el precio se ajuste a un resultado específico. Y si tenemos en cuenta que el láser es precisamente líquido, no gaseoso y de estado sólido, y el trabajo para determinar la mejor opción no es necesario, podemos decir con un 99% de probabilidad de que haya un intento de vender el resultado final, muy probablemente por segunda vez.
El complejo láser para la destrucción de la óptica (olvidé cómo se llamaba) pesa 48 kg, embalaje: hace mucho tiempo se retiraron 2 paquetes del servicio. Realmente rompió las lentes de los binoculares. Por lo tanto, dañar la óptica de un UAV no es un problema.

[hidrox]

El desarrollo de LC de combate se llevó a cabo desde los años 70 (en 85 vi pinos cortados por un láser líquido), pero luego el tema "no se preguntó", y quemar algún tipo de basura que contiene flúor en oxígeno es un proceso inseguro.
Ahora los tiempos son diferentes ...

[K-50]

500-1000 metros

Algo está a poca distancia. Puedes rematar un rifle así y saldrá mucho más barato. Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.

[Chertt]

Cita: K-50

Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.

Para quemar una placa de titanio con un láser desde una distancia de 5-10 km, es necesario tener un clima perfecto y la potencia de 3 HP Bratsk

[insular]

Cita: K-50

Es necesario aumentarlo al menos 10 veces.

Solo una palabra - "Dispersión", pone fin a las armas de rayos atmosféricos (incluidos los láseres).

[dvina71]

¿Dispersión? ¿Y cómo se ve un rayo monocromo?

[insular]

Cita: dvina71

¿Dispersión? ¿Y cómo se ve un rayo monocromo?

Principio de Huygens-Fresnel.
Todo lo que es cierto para la separación de las velocidades de fase de las ondas lineales dependiendo de su frecuencia del flujo multicromático también es cierto para monocromático.
La manifestación pura de la naturaleza ondulatoria de la luz ... La dispersión del rayo: eso es todo.

[Veresk]

Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).

[Gale]

sí ... como una tormenta, circón, estado 6, etc., todo esto ha estado allí por mucho tiempo ... solo MO es modesto, no quiere herir al adversario sin análogos en el mundo

[NEXUS]

Cita: VERESK

Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).

Dile a BGRD a Barguzin ...

[shans2]

hacer una broma sobre SKIF, un enemigo del sofá

[NEXUS]

Cita: shans2

hacer una broma sobre SKIF, un enemigo del sofá

Pero no estoy bromeando, sino que estoy hablando directamente. También habla sobre el poder de nuestra flota y sobre el Status-6, el sabio.

[Alce educado]

Cita: VERESK

Si "planean", significa que ya lo han cocinado. "Te conozco" (Dunno on the Moon).

Precisamente, la cantidad no es redonda. Parece que no negociaron durante mucho tiempo y convergieron en 23,5.

[Tchoni]

Con tales precios de licitación, habrá otros 100 años sin un láser.

[Herkulesich]

¿Líquido, tal vez un láser líquido? ?? ¡El nombre correcto es "láser dinámico de gas", la única versión de un láser de combate que realmente se puede crear! Contras: sobrepeso, baja eficiencia, lleva mucho tiempo cargar, por lo que se debe incluir un reactor nuclear partitivo en el complejo.

[AVA77]

Un láser de fluido es aquel cuyo fluido es el fluido de trabajo. Young Technician 1971-08, página 53

[Herkulesich]

¿Y llevar un cuerpo sólido a un estado líquido no es el destino? ?? ¿O está directamente en la zona activa, donde, en teoría, solo se produce el calentamiento de la sustancia de trabajo y, al llevarla a un estado líquido, simplemente sugiere verter líquido? ??

[AVA77]

sí vierta. Joven técnico 1971-08, página 53

[Herkulesich]

¿Calentar y mantener la temperatura, también por consejo de un técnico joven que se despierta?

[insular]

Cita: Herkulesich

Recalentar y mantener la temperatura.

Sí, no es necesario calentar, sino enfriarlo por así decirlo. Especialmente a altas capacidades del generador.
Ese es quién, qué más entendió, y de todos modos allí, para ser inteligente ...

Si al menos un poco en el tema, lo entenderás.
Pero la diferencia entre las propiedades manifestadas de los sólidos y líquidos amorfos ... Este es generalmente un curso escolar de física

[ASG7]

Simplemente no puedo entender por qué derribar el BPA con un láser, si es posible hacer un pulso EM de manera rápida y eficiente (de lo que ahora están derribando). Y en condiciones de tormentas de arena, el láser no disparará más de 1 cm.

[Gonchar]

Cita: ASG7

Y en condiciones de tormentas de arena, el láser no disparará más de 1 cm.

¿Aquí, e incluso si está nevando? o lluvia, y allí, los trajes de aluminio serán puestos en drones.

[Antidote]

El pulso EM es muy no selectivo. Todas estas máquinas de guerra electrónica tienen muchos efectos secundarios, por lo que uno de los canales en el complejo es bastante adecuado, y el hecho de que la competencia con plazos y precios tan ajustados significa que está escrito para un artista específico y todo ya está allí.
Aquí puedes, debatir
http://forums.airbase.ru/2006/09/t51207--chem-sbi
tina-lyogkie-bla.html

[BAI]

Recientemente, hubo un artículo que dice que en Siria se está probando un sistema EM para combatir los UAV. Por lo tanto, la radiación de microondas es perjudicial para la salud (y el complejo se encuentra cerca de la cabeza) y, como resultado, el operador puede trabajar con ella no más de 4 horas al día.

[Sergey-8848]

Kansas Goodwin

[ladrón]

¡Si! Barguzin ya creado

[prosto_rgb]

En la Federación Rusa planean crear un láser móvil para combatir drones

Crea al menos una estacionaria para luchar contra los malversadores
ese sería el caso!

[Servisinzhener]

Es una tarea muy real derrotar a los pequeños UAV a tales distancias para un complejo móvil basado en un camión. Y aquí estamos hablando de la destrucción de vehículos aéreos no tripulados en forma de pequeños cuadricópteros y bagatelas similares con cajas de plástico. Para fines tan baratos, un método completamente bueno.

[vadimtt]

Láser líquido? ¿En tintes o qué?
Sí, es extremadamente barato, pero no hay eficiencia.
No claro