Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania

124
El secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, comentó sobre el deterioro más grave de las relaciones ruso-estadounidenses. Tillerson, acostumbrado a un alto funcionario estadounidense, culpó de la escalada de tensiones en las relaciones bilaterales en Moscú. Según el secretario de Estado de Estados Unidos, la principal causa de tensión es "la agresión de Rusia en Ucrania".

Rex Tillerson dijo que, por la misma razón, no hay contactos de asociación completos entre la OTAN y Rusia. Tillerson hizo una declaración en la que calificó de "ocupación" a las acciones de Rusia y agregó que fue precisamente debido a la "ocupación del territorio de Ucrania" que la OTAN no estaba preparada para reanudar las opciones anteriores de cooperación con Moscú.



Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania


Tillerson:
Quiero decir que la agresión rusa en Ucrania hoy es la mayor amenaza para la seguridad de Europa. Todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado los territorios ucranianos.


Según Rex Tillerson, cientos de células terroristas, separatismo rampante en los países europeos, por lo que parece, no son una amenaza para la seguridad europea. Decenas de miles de tropas de las tropas estadounidenses ocupantes no están "amenazadas" por los servicios secretos estadounidenses para los teléfonos de los líderes de la UE, los intentos de los Estados Unidos de organizar un golpe de estado en los países de la OTAN (por ejemplo, en Turquía). Todos los mismos patrones: somos una nación excepcional, y Rusia tiene la culpa de todo.
124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +62
    6 diciembre 2017 18: 06
    Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria
    1. +35
      6 diciembre 2017 18: 16
      Cita: Wend
      Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria

      Y nuestra Armada sería expulsada de vergüenza bajo el himno de los Estados Unidos ... Eso sería una terrible humillación de Rusia una vez más y claramente traería problemas ...
      Putin entendió todo correctamente y reaccionó rápidamente antes de lo previsto. ¡Muchas gracias!
      ¡Y todas estas sanciones se impondrían contra Rusia de todos modos!
      Rusia está en los planes de Occidente, no debería existir, espero que la mayoría lo haya entendido.
      Y quién no entiende, lea la historia de Rusia ... (todo está allí también, que ahora está yendo según el plan)
      Y Ucrania siempre ha sido una "mezcla" en tiempos difíciles ... ¡solo tienes que esperar!
      1. +12
        6 diciembre 2017 18: 25
        Cita: Wend
        Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria


        Los enfurece más, pero nada lo cura.
        1. +2
          6 diciembre 2017 18: 52
          ANECDOT
          Sobre profesor de información política:
          - ¿Quién pregunta: retirado Tillerson o no todavía? Ya te respondió
          Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania
          Entonces, todavía no!
          1. +9
            6 diciembre 2017 20: 33
            Crimea es rusa. Donbass y Lugansk son ciudades rusas. Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Kiev y muchas otras ciudades de Ucrania son ciudades rusas. En este momento, Ucrania está ocupada por los anglosajones y los no rusos del parentesco que no recuerdan.
            Tillerson lucio perca en la letra M. Y en esta declaración de verdad es más que en sus tonterías sobre la ocupación.
            1. +2
              6 diciembre 2017 21: 03
              Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania

              Lo habría dicho sin rodeos: todo habría sido diferente si Rusia no hubiera sido, qué disimular.
              1. +4
                6 diciembre 2017 21: 31
                Este es su sueño imposible.
        2. +10
          6 diciembre 2017 20: 13
          Cita: Yendo
          Los enfurece más, pero nada lo cura.

          no, solo su tumba hi
          1. +3
            6 diciembre 2017 20: 15
            Y con el tiempo, todos estaremos allí. hi
            1. +9
              6 diciembre 2017 20: 22
              Estoy de acuerdo, pero Tillerson aún no ha decidido "en el paraíso es bueno, hay un clima, pero hay más amigos en el infierno".
              1. +6
                6 diciembre 2017 20: 25
                No tiene opciones, solo para conocidos. lol
      2. +5
        6 diciembre 2017 18: 41
        Y tengo esa opinión. Putin aprovechó el momento que apareció. Ved podría apoyar a Yanukovich y presionar sobre la solución de la fuerza del problema de Maidan. Pero si Yanukovich-Azarov ganara, Crimea habría seguido siendo ucraniana, con un estatus posterior. com mess
        Cita: cazador
        Cita: Wend
        Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria

        Y nuestra Armada sería expulsada de vergüenza bajo el himno de los Estados Unidos ... Eso sería una terrible humillación de Rusia una vez más y claramente traería problemas ...
        Putin entendió todo correctamente y reaccionó rápidamente antes de lo previsto. ¡Muchas gracias!
        ¡Y todas estas sanciones se impondrían contra Rusia de todos modos!
        Rusia está en los planes de Occidente, no debería existir, espero que la mayoría lo haya entendido.
        Y quién no entiende, lea la historia de Rusia ... (todo está allí también, que ahora está yendo según el plan)
        Y Ucrania siempre ha sido una "mezcla" en tiempos difíciles ... ¡solo tienes que esperar!
        1. +2
          6 diciembre 2017 19: 04
          Yanukovich perdió todo su poder no en el momento en que no dispersó a los niños ONE, sino unos años antes de despedir a los emisarios del levantamiento en todo el país. Escuche la entrevista de Azarov (está en varias partes): https://www.youtube.com/watch?v=GTWMnsIqdBE
        2. 0
          6 diciembre 2017 21: 43
          Cita: 210ox
          Y tengo esa opinión. Putin aprovechó el momento que apareció. Ved podría apoyar a Yanukovich y presionar sobre la solución de la fuerza del problema de Maidan. Pero si Yanukovich-Azarov ganara, Crimea habría seguido siendo ucraniana, con un estatus posterior. com mess

          Ciento Quinto.
        3. 0
          6 diciembre 2017 22: 08
          Y tal vez todo se calculó por adelantado. Solo era necesario completar la olimpiada.
      3. +8
        6 diciembre 2017 19: 41
        Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania

        Todo sería diferente si no hubieras metido la nariz en todas las grietas del mundo, Rex toma un hueso y se esparce sobre la alfombra. si
        1. +2
          6 diciembre 2017 20: 13
          Hola hermano hi bebidas
          Cita: vovanpain
          Rex toma un hueso y se esparce sobre el tapete.

          No las palabras de Rex, sino el que le escribió un discurso. Y él, a su vez, obedece a su curador en Mattress. ¿Cómo conseguiste estos "excepcionales" ... enojado
          1. +4
            6 diciembre 2017 20: 18
            Buenas tardes querida! hi bebidas Entonces los miras y piensas que había un hombre de negocios inteligente y exitoso que consiguió un puesto y se perdió de inmediato.
            1. +3
              6 diciembre 2017 20: 23
              Victor, hola! hi Allí estaba tranquilo, y aquí aprende sobre la marcha.
              1. +4
                6 diciembre 2017 20: 26
                Por supuesto, nunca es demasiado tarde para aprender, sino también cambiar de zapatos y bullicio.
                1. +3
                  6 diciembre 2017 20: 34
                  Cada período de tiempo tiene su propio sacrificio entre aquellos en el poder. Trump no está lejos de convertirse en uno a favor de los famosos dioses de Matrasia ...
                  1. +4
                    6 diciembre 2017 20: 37
                    Sospecho que Trump no está siendo subestimado, él resultará.
                    1. +3
                      6 diciembre 2017 20: 41
                      No es que vaya a salir; sustituirá a otra víctima, si puede. Quién será: solo se puede especular.
                      1. +4
                        6 diciembre 2017 20: 42
                        Además, no uno, pero él mismo permanecerá a flote, pero también sin poder real, hasta ahora sin real.
                      2. +1
                        7 diciembre 2017 08: 36
                        Cita: bouncyhunter
                        Quién será: solo se puede especular.

                        Si el esposo tuviera una hija, sería genial. Todo giraría de manera muy interesante.
          2. +5
            6 diciembre 2017 20: 20
            Cita: bouncyhunter
            No las palabras de Rex, sino el que le escribió un discurso. Y él, a su vez, obedece a su curador en Mattress.

            Hola be hermano bebidas hi Entonces, el propietario de este Rex es el curador, Trump, y Rexik es el jefe del Departamento de Estado. hi Bueno, como nuestro Lavrov. hi
            1. +4
              6 diciembre 2017 20: 27
              ¿De verdad crees que el propio Trump dio a luz a esto en su tetera y le dicta a Rex? Sí, te lo ruego ... Todos los títeres solo hacen lo que ordenó el titiritero. De lo contrario, en el horno. En cuanto a los titiriteros y las familias que actúan en su capacidad, no te lo explicaré.
      4. +5
        6 diciembre 2017 19: 59
        Todo sería diferente si ...


        ¡Si el volcán Yellowstone no fuera tan pausado! am
        1. +5
          6 diciembre 2017 21: 33
          Siempre puede encender el acelerador, si es necesario. lol
          1. +2
            6 diciembre 2017 21: 54
            Es posible, pero ¿quién decidirá sobre esto? guiño
      5. 0
        7 diciembre 2017 08: 26
        Cita: cazador
        Putin entendió todo correctamente y reaccionó rápidamente antes de lo previsto. ¡Muchas gracias!

        ¿Cuál es el plomo? El avance es la inadmisibilidad de todo lo que ha comenzado a suceder con toda Ucrania, y este es un intento de suavizar las consecuencias de sus fracasos.
    2. +16
      6 diciembre 2017 18: 24
      "Tillerson: todo sería diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania"
      Todo sería diferente si Colón, sin embargo, viniera a la India
      1. +2
        6 diciembre 2017 18: 40
        Sí, es hora de cerrar América sonreír
      2. +7
        6 diciembre 2017 18: 41
        Sabemos quién cometió la agresión, esta es una coalición de países occidentales, bajo el liderazgo de la FSA, después de lo cual marcaron el territorio. Banderas en la construcción de servicios especiales, simplemente no se cuelguen.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        6 diciembre 2017 21: 24
        ¿Están ofendidos los estadounidenses? Chicos, nada más, que primero se levantó - eso y botas. Y sin embargo, este es nuestro territorio, lo que ... necesita aquí, llévelo a su América y no vaya a donde se le pida.
      2. 0
        7 diciembre 2017 10: 12
        Cita: cazador
        Cita: Wend
        Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria

        ¿Qué tipo de tonterías aquí son potrilegolovye. Putin supuestamente trabajó por delante de la curva. Jaja Oh, estos expertos son cocina, vangi casera.

        ¿Cuál es la pregunta? ¿Crees que los Estados Unidos y la OTAN no prepararon una base militar en Crimea?
        1. 0
          7 diciembre 2017 16: 57
          Y ahora piensas sobriamente sin histeria en la base de los estadounidenses en Crimea. Son los que hay a la flota con portaaviones con base. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes y sin la mitad de la flota de la Flota del Mar Negro se ahogaron. Ni siquiera puedo imaginar por qué Rusia tiene una gran flota en el Mar Negro en caso de guerra, los estrechos se cierran y la OTAN se queda para averiguar cómo destruir los objetivos navales. Tal vez tengas una visión diferente de la situación, solo escribe, no necesitas atraer alternativas. Sabes cuándo condujeron tropas a Afganistán, también dijeron que estábamos por delante de los estadounidenses porque habrían puesto bases al final si el sindicato se separara.
          1. +2
            7 diciembre 2017 17: 42
            Cita: ventel
            Y ahora piensas sobriamente sin histeria en la base de los estadounidenses en Crimea. Son los que hay a la flota con portaaviones con base. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes y sin la mitad de la flota de la Flota del Mar Negro se ahogaron. Ni siquiera puedo imaginar por qué Rusia tiene una gran flota en el Mar Negro en caso de guerra, los estrechos se cierran y la OTAN se queda para averiguar cómo destruir los objetivos navales. Tal vez tengas una visión diferente de la situación, solo escribe, no necesitas atraer alternativas. Sabes cuándo condujeron tropas a Afganistán, también dijeron que estábamos por delante de los estadounidenses porque habrían puesto bases al final si el sindicato se separara.

            Esta no es mi visión. En el sitio web de compras del gobierno de los Estados Unidos se colgó una licitación para la reconstrucción de la escuela número XXUMX de Sebastopol bajo la base de ingeniería de la Marina de los Estados Unidos. Los estadounidenses anunciaron la licitación para la reparación de la escuela de Sebastopol en 5 en septiembre 5 del año, las solicitudes de participación se recibieron antes del 2013 de octubre en 21. Y en abril, 2013 15, un mes después del referéndum de la península, fue cancelado. Como se dijo, "en relación con la situación actual en Ucrania".
            ¿Qué más pruebas necesitas? riendo
          2. 0
            8 diciembre 2017 21: 02
            Cita: ventel
            Ni siquiera puedo imaginar por qué Rusia tiene una gran flota en el Mar Negro en caso de guerra, el estrecho está cerrado y la OTAN solo tiene que entrenar para destruir objetivos marítimos.

            UH Huh. Solo si Turquía cierra el estrecho, entonces bien pueden abrirse y profundizarse. Fiel a Turquía (miembro de la OTAN) y luego kirdyk. Por violación del tratado de Montreux. Y la OTAN simplemente no tiene tiempo. Según el tratado de Montreux existente, el paso del Mediterráneo al Mar Negro de portaaviones está prohibido. Además, el tonelaje y el tiempo de permanencia de las flotas de países que no tienen fronteras con el Mar Negro son limitados.
            Bueno, y otra pista: "quien posee Sebastopol, es dueño del Mar Negro". Bienvenido, US GI! Daremos la bienvenida a toda nuestra hospitalidad a gran escala. No tendrás tiempo para cagar. Viva. am
            1. 0
              8 diciembre 2017 23: 04
              Al menos viste el mapa y leíste el historial. ¿Y cómo crees que la OTAN no tendrá tiempo para transferir aviación que en Bulgaria, Rumania, Turquía y Grecia no hay fuerzas armadas ni aeródromos? Sí, en el siglo XIX y principios del XX, Sebastopol tenía un significado estratégico como koito, pero con las armas modernas ya no es importante. En el primer mundo fueron los rusos quienes lo hicieron cuando GEBEN disparó contra Sebastopol y ahogó dos barcos en torno a la segunda guerra mundial, generalmente me quedo callado allí almirantes soviéticos día a día Esperaron a la flota italiana que, por miedo, extrajeron los accesos a todas las bahías y el estrecho de Azov, pero no ahogaron a muchos de ellos por ningún barco enemigo.
              1. +3
                9 diciembre 2017 08: 47
                Sí, la historia debe ser leída / enseñada.
                Según todas las crónicas, archivos, memorias, solo UNO resulta: ¡aquellos que se subieron a RUSIA se metieron en el hocico en todas partes y siempre! ¡Luego le legó a los descendientes que no pelearan y que no se subieran sobre nosotros!
                ¡Es solo que los descendientes son tan "inteligentes" que prefieren olvidar los preceptos de sus antepasados! ¡Como resultado, tienes que escribir el tuyo, en aproximadamente el mismo contexto!
                ¡APRENDA LA HISTORIA!
                1. 0
                  9 diciembre 2017 12: 17
                  Además de leer / enseñar historia, aún necesita comprender y sacar conclusiones, pero esto no se da a los patriotas. Aquí estoy de acuerdo, pero solo UNA Rusia salió de esto con pérdidas humanas, económicas y políticas que no deberían llamarse una victoria sino un desastre. Aquí está el nombre, pero el pueblo ruso y fueron llevados a la matanza por personas que querían pasar a la historia, no les importaba la gente. Entonces, además de estudiar historia, también necesitas sacar conclusiones.
                  1. +3
                    9 diciembre 2017 14: 25
                    Llegamos a una conclusión simple y obvia, en el centro / en la cuerda de juego que comenzaron a olvidar,
                    ¿Qué significa defender a la patria?
                    Vamos a contar todo, contarlo y rendirnos a la merced del ganador ... bueno, geyrop como ejemplo para ti.
                    Estamos a la antigua usanza, cantaremos - NUESTRO Orgulloso "Varyag" no se rinde ante el enemigo .............. !!!!
                    ¡Tu geyropeytsy tse YA NO ENTIENDE ESTO!
    4. +4
      6 diciembre 2017 21: 36
      Por supuesto, de lo contrario, Crimea habría sido ocupada por los Estados Unidos y la OTAN. Quien discutiria

      bebidas
      Bueno, habrían encontrado OTRO motivo de reclamos, como que las personas LGBT no son elogiadas, las Islas Kuriles no fueron entregadas a los japoneses, etc.
      No lo comprobé, pero I.V. A Stalin se le atribuye una declaración MUY precisa: "Creía que la democracia es el gobierno del pueblo, pero el Sr. Roosevelt me ​​explicó que la democracia es el gobierno del pueblo estadounidense".
    5. +1
      6 diciembre 2017 23: 34
      Cita: Wend
      Crimea sería ocupada por los Estados Unidos y la OTAN.


      Ahora no les queda más que quejarse riendo
  2. +10
    6 diciembre 2017 18: 06
    De hecho, sería diferente ... Y no trabajarían en Kiev, Y en el Donbass la gente no sería asesinada ... Cuando realmente entraron los efectivos de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas rusas.
    1. +3
      6 diciembre 2017 18: 11
      ¡Tu humor no viene bien la primera vez! ¡Alguien por estas palabras le daría inmediatamente un lugar a sus pies!
      1. +4
        6 diciembre 2017 18: 22
        En general, soy una persona extraña. Probablemente empiezo a leer desde el final, no desde el principio. Y destaco mis pensamientos desde el medio ... hi
        Cita: noWAR
        ¡Tu humor no viene bien la primera vez! ¡Alguien por estas palabras le daría inmediatamente un lugar a sus pies!
        1. +3
          6 diciembre 2017 19: 26
          Probablemente empiezo a leer desde el final, no desde el principio, pero destaco mis pensamientos desde el medio.

          Esto tiene su propia lógica: al final de los artículos normales, generalmente se extraen conclusiones, de modo que todo el punto se aclara de inmediato. Bueno, ¡el resto del texto es necesario solo para estar seguro de si el autor razona lógicamente! candidato
          1. +7
            6 diciembre 2017 19: 41
            ¡Esto es lo que giraste!
            1. +3
              6 diciembre 2017 19: 50
              Vitaly, gracias por el cumplido! Como dicen, nada personal, ¡solo una declaración de hechos! riendo
              1. +8
                6 diciembre 2017 19: 53
                Totalmente de acuerdo contigo. candidato
  3. +12
    6 diciembre 2017 18: 07
    Entonces, ni más ni menos. Y el hecho de que Estados Unidos ha ocupado la mitad del mundo desde 1945, y no quiere irse, no se considera una ocupación. Esto es una ayuda para los aliados.
    1. +4
      6 diciembre 2017 18: 20
      Cita: Mar. Tira
      Entonces, ni más ni menos. Y el hecho de que Estados Unidos ha ocupado la mitad del mundo desde 1945, y no quiere irse, no se considera una ocupación. Esto es una ayuda para los aliados.

      Este es el establecimiento de la democracia, bueno, y un club para todos los que no entienden.
  4. +2
    6 diciembre 2017 18: 08
    ¡Una conversación es posible con ellos solo después de que ceden el poder en los Estados Unidos a los pueblos indígenas, y el resto se va a casa!
  5. +5
    6 diciembre 2017 18: 09
    Todo sería diferente si Rusia no ocupara el territorio de Ucrania


    Bueno, por supuesto ... en Crimea habría una base militar estadounidense y un sistema de defensa antimisiles ... fastidio ... tristeza por la democracia de los Estados Unidos ... el oso ruso, ya sabes, ponle guano.
  6. +4
    6 diciembre 2017 18: 09
    Sí, camarada portador del orden, qué bueno sería si Rusia no lo fuera, por lo que Hitler pensó, Napoleón, Karl 12, pero ya no están allí y usted no estará y nosotros estuvimos, estamos y estaremos.
    1. +9
      6 diciembre 2017 18: 14
      Pero Estados Unidos piensa de manera diferente. Bueno, ¡que piensen que es su problema!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    6 diciembre 2017 18: 09
    Los estadounidenses continúan hablando tonterías, no habría Ucrania, donde exactamente dieron un golpe, habría algo más, Tillerson entiende esto, pero tiene que perder el tiempo.
  9. +2
    6 diciembre 2017 18: 12
    Sí, el portador de la orden dice que todo sería diferente, pero acostúmbrate a esta situación, no todo el gato es Shrovetide.
  10. +4
    6 diciembre 2017 18: 13
    Para los Estados Unidos, estás en el culo mundial desde la Guerra de Vietnam. ¿Cuándo lo entenderás? Solo Trump entiende la tensión del sur, pero lo ignoras, la desaparición del país como productor, solo Trump ve esto y tú lo ignoras. Corres por Afganistán e Irak, pensando que necesitas algo allí. ¿Qué has perdido allí? Salir, así como de Vietnam, es difícil.
    1. +4
      6 diciembre 2017 22: 07
      ¿Cómo van a salir de Afganistán, hay opio y de Irak, entonces hay petróleo? Entonces necesitan ayuda
      para "guiar" de los invitados a la casa. No quieren hacer algo bueno, entonces no quieren hacerlo con patadas alentadoras.
      ¿Nuestras autoridades son astutas con la gente, pero en política solo pueden "honestamente"?
      Algo no está bien aqui ...
  11. +2
    6 diciembre 2017 18: 14
    Como Rex lo dice, fue una de las pocas decisiones correctas.
  12. BAI
    +3
    6 diciembre 2017 18: 14
    Y si Crimea fuera a los estadounidenses, la relación sería la más amistosa. Y serían aún mejores si les dieran Siberia.
    Como dijo Albright allí: "Es injusto que Rusia posea tales recursos naturales. Esta es propiedad de toda la humanidad". Y como Estados Unidos habla de humanidad, se refieren a sí mismos.
  13. +7
    6 diciembre 2017 18: 19
    Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania

    Todo sería diferente si los estadounidenses se sentaran en casa y no se entrometieran en los asuntos internos de países lejanos.
    Es posible que no haya habido una segunda y otras guerras mundiales si el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos imprimiera envoltorios de caramelos con retratos de presidentes estadounidenses, y no la oficina privada de la Reserva Federal. Decenas de millones de personas en diferentes partes del mundo no habrían muerto debido a las guerras y golpes de estado que los estadounidenses organizaron si el complejo militar-industrial de los Estados Unidos perteneciera al gobierno de los Estados Unidos y no estuviera completamente en manos privadas. También para mí se encontró un hombre justo.
  14. +7
    6 diciembre 2017 18: 23
    Que recuerden lo que hicieron en Irak, Libia, Egipto. Que recuerden cómo lucharon en Vietnam, Corea. ¿Y qué estaba haciendo esta nación "excepcional" en nuestro Lejano Oriente? Sus provocaciones en el extremo norte todavía nos esperan. Tengo el honor.
  15. +8
    6 diciembre 2017 18: 24
    Si mi abuela tuviera ... la llamarían abuelo.
  16. +2
    6 diciembre 2017 18: 27
    Todo sería diferente si no fuera por este condenado Vespuchin Amerigo. ....
  17. +7
    6 diciembre 2017 18: 28
    En el mismo lugar en la jaula estaba la inscripción "¡No alimentes a Rex, no te quites el hocico"! ¿Quién desobedeció? ?? qué
  18. +2
    6 diciembre 2017 18: 28
    ¡Si!
    1. +2
      6 diciembre 2017 19: 09
      O en el? recurso lol candidato ¡Más precisamente! !!
      1. +1
        6 diciembre 2017 19: 45
        "¿Con él o sobre él"? riendo Tradiciones de la antigua Esparta a la luz de los valores europeos modernos, ¡entonces "en él" es correcto! sentir Y parece que Tillerson ha estado en él durante mucho tiempo, ¡mira lo preocupado que estaba! riendo
  19. +2
    6 diciembre 2017 18: 30
    Una defensa dura de Occidente es lo que nos salvará. En este momento, a pesar de todo, a pesar de todas las acusaciones.
    En uno o dos años, ellos, desdentados, comenzarán a rogarnos que nos proteja de la ola de refugiados.
  20. +2
    6 diciembre 2017 18: 40
    En dos años, nadie podrá organizar su propio país como organizador de los Juegos Olímpicos. Esto será un desastre.
  21. +3
    6 diciembre 2017 18: 42
    ¡Este discurso confirma una vez más que Tillerson es un agente de Putin! Bueno, juzga por ti mismo:
    1) no habla de los Estados Unidos, sino de Rusia;
    2) establece que la OTAN no está lista;
    3) afirma que todo dependía y no depende de los Estados Unidos, ¡sino de Rusia!

    En general, creo que es hora de que Tillerson agregue a la base del sitio "Pacificador". riendo

    Ps: pero si en su informe las palabras "Rusia" y "Ruso" se reemplazan por "Estados Unidos" y "Americano", ¡entonces es muy posible estar de acuerdo con sus conclusiones! si
  22. 0
    6 diciembre 2017 18: 42
    ¡Cómo llegó esta rusofobia! Lo principal es que nuestro Garante no hace nada para erradicarlo, solo él está nominado para la presidencia y los atletas son enviados bajo una bandera neutral para actuar en los Juegos Olímpicos. ¿O tal vez nuestro garante es el principal rusófobo?
    1. 0
      7 diciembre 2017 10: 47
      Si empiezo a comportarme de manera inapropiada, amenazando a tus seres queridos y golpeando un garrote frente a tus narices, también tendrás fobia. Sacar conclusiones.
  23. +3
    6 diciembre 2017 18: 43
    TODO el territorio de Ucrania en el mapa de 1654 ... Con lo que vine a Polonia desde Polonia, así que déjalo ir ...
    1. +5
      6 diciembre 2017 18: 54
      Cita: Nemesis
      TODO el territorio de Ucrania en el mapa de 1654 ... Con lo que vine a Polonia desde Polonia, así que déjalo ir ...


      Todo va a esto.
  24. +6
    6 diciembre 2017 19: 12
    Todo sería diferente si

    No se me ocurre nada, excepto la famosa frase: si la abuela tuviera características sexuales masculinas primarias, sería abuela
    1. +3
      6 diciembre 2017 19: 37
      Bueno, también hay "Si solo hubiera hongos en mi boca"
      "Si entrecierras los ojos con la lengua, tu espalda no se cansará"
      "Si no supiera cómo temblar, estaría completamente congelado". guiño
      1. +7
        6 diciembre 2017 19: 50
        No importa cuántos lobos alimentes, no será más que un elefante.
  25. +2
    6 diciembre 2017 19: 24
    Esto se debe a que los estadounidenses tardaron mucho tiempo en desarrollar una estrategia para apuntalar Crimea para las necesidades militares. Y ambos Maidans son principalmente para esto. Y dinero, y formación de políticos, etc.
    Y el resultado fue muy molesto.
  26. 0
    6 diciembre 2017 19: 24
    Todo habría sido diferente si, con la retirada de las tropas soviéticas, los estadounidenses también hubieran salido de Europa. Creo que deberíamos regresar y crear no el Varsovia, sino el Pacto de Berlín. A Merkel y sus camaradas no les importará, ¡eso creo!
  27. 0
    6 diciembre 2017 19: 38
    Cita: Chertt
    "Tillerson: todo sería diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania"
    Todo sería diferente si Colón, sin embargo, viniera a la India

    ¡Y sería mejor si se ahogara por completo con sus naves!
    1. 0
      7 diciembre 2017 00: 37
      Cita: Simon
      ¡Y sería mejor si se ahogara por completo con sus naves!

      él no fue el primero, además, tuvo una suerte ideal (o tal vez los mapas antiguos ayudaron)
      América fue descubierta hace mucho tiempo, y no fue difícil redescubrirla. Tarde o temprano, el nuevo descubrimiento tendría lugar.
  28. +2
    6 diciembre 2017 19: 40
    Según el secretario de Estado de Estados Unidos, la principal causa de tensión es "la agresión de Rusia en Ucrania".

    bueno, ya habrían tenido proyectos listos para el arreglo de bases en Crimea, pero aquí es un fastidio
  29. +1
    6 diciembre 2017 19: 40
    Cita: Kokarev Michael
    Todo habría sido diferente si, con la retirada de las tropas soviéticas, los estadounidenses también hubieran salido de Europa. Creo que deberíamos regresar y crear no el Varsovia, sino el Pacto de Berlín. A Merkel y sus camaradas no les importará, ¡eso creo!

    ¡Y esto es culpa del primer y último presidente de la Unión, camarada traidor de las ballenas jorobadas! am
  30. +2
    6 diciembre 2017 19: 50
    Cita: solzh
    ¡Cómo llegó esta rusofobia! Lo principal es que nuestro Garante no hace nada para erradicarlo, solo él está nominado para la presidencia y los atletas son enviados bajo una bandera neutral para actuar en los Juegos Olímpicos. ¿O tal vez nuestro garante es el principal rusófobo?

    Si no fuera por nuestro Garante, entonces habría vivido mucho tiempo, ¡ya que en Ucrania y Rusia no habría existido por mucho tiempo! engañar Viví bajo Yeltsin, sin dinero, sin salario, solo oligarcas y bandidos ricos. Puro caos. Putin le dio estabilidad al Estado y lo sacó del agujero de la deuda creado por Gorbachov e Yeltsin. ¡Piensa lo que dices! engañar
    1. 0
      6 diciembre 2017 20: 03
      No a ti sino a ti. Usted y los suyos lo entendieron, yo viví en los años 90. También viví allí, ¿y qué? ¿O fue peor en los 90 que en los 20? ¿Qué estabilidad y para quién? Pienso cuando escribo y cuando hablo. ¿NO QUIERES SOLICITARLO Y TAMBIÉN PARA EL SMILEY ES EL UMNIK? Lo mismo para mí fue encontrado un partidario del garante. Personas como usted preguntaron ... todo el país en los años 90. Como votó por Yeltsin, con las palabras de que es mejor que los comunistas, como que apoyó a Gorbachov con perestroika, como ayuda a la burguesía moderna a robar la patria, aunque qué tipo de patria puede tener, usted y personas como usted no la tienen.
      1. 0
        6 diciembre 2017 21: 28
        Cita: solzh
        ¿O fue peor en los 90 que en los 20?

        ¿Y no es el destino mirar a tu alrededor? O cupones para harina, azúcar, carne, vodka, etc. perdido? am
        CHSKh, tú mismo gritas sobre Bear-marcado y EBN, que son sinvergüenzas. Y "usted traduce discretamente las flechas" como "No tengo nada que ver con eso, no voté por ellas".
        1. +1
          6 diciembre 2017 23: 15
          Otro tipo inteligente ... No hay necesidad de confundir la era de Gorbachov con su sistema de cupones y el capitalismo salvaje de Yeltsin. Sí, no voté por ellos. No trabajo para el ferrocarril. Si USTED no tiene nada concreto e inteligente que decir, entonces no se involucre en la conversación, dos están peleando y el tercero no va, estará completo.
          PD: Siento pena por personas como tú que no te han enseñado cortesía.
          1. 0
            7 diciembre 2017 20: 19
            Cita: solzh
            No hay necesidad de confundir la era de Gorbachov con su sistema de cupones y el capitalismo salvaje de Yeltsin.

            UH Huh. Y sho, cuando EBN vivió mejor que ahora? riendo

            Cita: solzh
            PD: Siento pena por personas como tú que no te han enseñado cortesía.

            Atrapar mentiras es descortés. Tengo lo que quieres decir. Bueno, miente más, "caballero". Naglo-Saxon Rodney no? Ellos son iguales. guiñó un ojo
  31. +4
    6 diciembre 2017 19: 53
    Tillerson, familiar a un alto funcionario estadounidense, culpó a Moscú por las crecientes tensiones en las relaciones bilaterales.

    Ugh en ti! Y de nuevo - ¡Uf!
    1. +5
      6 diciembre 2017 21: 35
      No se adhiere a él de ninguna manera.
      1. +4
        6 diciembre 2017 21: 38
        La infección no se adhiere a la infección? guiño
  32. +1
    6 diciembre 2017 19: 55
    Cita: BAI
    Y si Crimea fuera a los estadounidenses, la relación sería la más amistosa. Y serían aún mejores si les dieran Siberia.
    Como dijo Albright allí: "Es injusto que Rusia posea tales recursos naturales. Esta es propiedad de toda la humanidad". Y como Estados Unidos habla de humanidad, se refieren a sí mismos.

    ¡En este caso, ya no existiríamos, o en el mejor de los casos, seríamos esclavos! detener
  33. +1
    6 diciembre 2017 19: 56
    Cita: Karayakupovo
    ¡Una conversación es posible con ellos solo después de que ceden el poder en los Estados Unidos a los pueblos indígenas, y el resto se va a casa!

    ¡El resto a Europa! Dejen que los indios gobiernen.
  34. +1
    6 diciembre 2017 20: 01
    Si se tratara de la agresión de Rusia, las afueras se reducirían en un minuto al tamaño de los Cárpatos y Volyn.
  35. +1
    6 diciembre 2017 20: 01
    Y si no hubieras subido a Siria, todo habría terminado mucho antes, o más bien, ni siquiera habría comenzado en absoluto.
  36. +1
    6 diciembre 2017 20: 14
    Tillerson: todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado el territorio de Ucrania

    ¿Ella ocupaba? amarrar
    Crimea es una república autónoma separada y ha elegido su propio camino, que es incompatible con la banderización y la fascinación de las ruinas. Esta es la elección de los habitantes de esta región. ¿Dónde y qué ha ocupado Rusia todavía?
    D.B. (c) S. Lavrov.
  37. +3
    6 diciembre 2017 20: 20
    La pregunta fundamental es cuando ellos, con una compañía de chacales, aplastan un estado soberano en la liberación y la democracia que traen a los pueblos de estos países.
    Acabamos de ayudar a un aliado, el gobierno de un país soberano, a ciegas, pero aún ayudamos a las personas que se rebelaron contra un golpe violento / anticonstitucional en su país: nos declararon un Mordor / agresor ...
    En resumen, sí, todos se fueron ... bosque, campo y al infierno.
    Haremos con calma lo que es verdad en nuestra opinión.
  38. +1
    6 diciembre 2017 20: 21
    Todo sería diferente si ustedes, los colchones, no hubieran cometido un golpe en el 404.
  39. +3
    6 diciembre 2017 20: 59
    ¡Todo habría sido diferente, caballeros, si Putin no hubiera transferido tropas a Siria! Después de todo, estabas esperando. que estaremos atrapados en Ucrania, y que inventas tus asuntos en BV? Rusia ha dispersado a todos tus tontos y la mayoría simplemente destruyó ... ¡Siria y B. Assad comienzan una vida pacífica! Alabado sea Alá y Rusia.
    1. +4
      6 diciembre 2017 22: 28
      Que haya una vida normal y pacífica en Siria ... que el líder del país sea sabio y justo.
      ¡Dios te bendiga!
  40. +4
    6 diciembre 2017 21: 30
    Estimado PIB, usted y yo continuamos con los rayados y sus vasallos con el mismo espíritu. candidato candidato Solo una gran solicitud para restablecer el orden con sus ministros, encabezada por su jefe am am Resistiremos y estaremos como nuestros heroicos abuelos y bisabuelos soldado soldado Solo sujeto a castigo y despojo de ladrones enojado enojado Estoy seguro de que mostrarás sabiduría y pondrás los intereses del país y su gente y no a estos ladrones a la vanguardia, incluso si son tus amigos, pero RUSIA y su GENTE deberían ser santos para tu posición y definitivamente ganaremos hi
  41. +1
    6 diciembre 2017 21: 55
    para estos monstruos mientras Rusia está viva, será culpable de que ella esté viva
  42. +1
    6 diciembre 2017 23: 02
    ¡Tillerson, un tramposo profesional!
  43. +1
    6 diciembre 2017 23: 09
    Cuya vaca murmuró, pero el anglo-sionista guardó silencio.
  44. +2
    6 diciembre 2017 23: 10
    Cuando un vendedor ambulante habla de política desde el lado del estado más poderoso del planeta, le causa tristeza su total blasfemia en la esencia de los temas discutidos.
    1. +2
      7 diciembre 2017 00: 46
      Cita: Kent0001
      Cuando un vendedor ambulante habla de política

      Aquí está ... No en los primeros diez años en el mundo, especialmente en los colchones, se ha llevado a cabo una "interpenetración": los vendedores ambulantes están haciendo política, los políticos están jodiendo. Y esos y otros no desdeñan nada para lograr sus objetivos de falta. Entonces viven, sin dejar que otros vivan. Por cierto, Trump es un vívido ejemplo de tal "perdimonokl", sí. Y Rex con él es algo así como un empleado, y no de la más alta calificación. Están tratando de despertar algo similar con nuestros vecinos baragoz que viven debajo, solo que allí adquirió características completamente feas. Bueno yo soy
      Ahora no te acostumbres.
  45. +2
    6 diciembre 2017 23: 24
    Quiero decir que la agresión rusa en Ucrania hoy es la mayor amenaza para la seguridad de Europa. Todo hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado los territorios ucranianos.
    Y habría sido completamente diferente si Estados Unidos no hubiera sido el primero en destruir Yugoslavia y no bombardeado Belgrado, arrancando a Kosovo de Serbia.
  46. +2
    7 diciembre 2017 00: 29
    que precisamente por la "ocupación de Ucrania", la OTAN no está lista para retomar las opciones anteriores de cooperación con Moscú
    .


    compartió su tristeza: exprimimos bajo la nariz la parte más necesaria e importante del territorio de Ucrania, al que los anglosajones salivaban desde tiempos inmemoriales y simplemente en Crimea.
    Sin una base de la OTAN en Crimea, no es posible imponer Rusia a Rusia, privar por completo el control del Mar Negro y nivelar su potencial vigoroso.
  47. +2
    7 diciembre 2017 00: 35
    La franqueza perentoria y la grosería de cualquier yanqui sobre la supuesta ocupación rusa de Ucrania es sorprendente. ustedes bastardos nos consultaron cuando hicieron un golpe en la misma Ucrania, cuando hicieron que los traidores de Bandera fueran eliminados de los ucranianos. Y es maravilloso que el Todopoderoso nos haya ayudado a liberar sin sangre a Crimea del Bandera-flayer, de lo contrario habría habido merikanos.
    1. 0
      7 diciembre 2017 10: 50
      Aquellos. acabamos de quejarnos y robamos Crimea de las narices de los estadounidenses? Entonces tienen razón, esto es ocupación.
  48. +1
    7 diciembre 2017 00: 40
    Por cierto, el argumento más poderoso de la propaganda ucraniana y las acciones del pueblo ucraniano.
    La pérdida de parte del territorio e incluso con la "ayuda" activa de la Federación de Rusia ...
  49. +1
    7 diciembre 2017 08: 27
    Quiero decir que la agresión rusa en Ucrania hoy es la mayor amenaza para la seguridad europea. Hubiera sido diferente si Rusia no hubiera ocupado los territorios ucranianos
    En su lugar, ponga los "EE. UU.", Entonces todo encajará.
  50. +1
    7 diciembre 2017 08: 50
    sería necesario expulsar los colchones de Europa también ...
    1. 0
      7 diciembre 2017 10: 53
      El expulsor no creció, Europa no te invitó.
      1. +1
        7 diciembre 2017 13: 09
        Pero su "persecución" ha crecido, entonces, ¿qué puede Mishiko no expulsar? El Departamento de Estado prohíbe? Usted ovskie basura, y no orgullosos ucranianos. Descargar más.
  51. +1
    7 diciembre 2017 09: 37
    A ustedes, los rayados, no les corresponde señalar la ocupación. Ellos mismos ocuparon tantos países. Incluso si asumimos que Rusia ocupó una parte de Ucrania que es históricamente nuestra y que nuestro pueblo vive allí: los rusos... ¿entonces por qué te importa? Todo es muy simple: no interfieras con nosotros y todo estará bien.
    1. 0
      7 diciembre 2017 10: 53
      Pero los ucranianos tienen una opinión diferente.
  52. 0
    7 diciembre 2017 15: 54
    Realmente todo habría sido diferente si los agentes del Departamento de Estado no hubieran dado un golpe armado en Bukre. El resto requiere prueba. De lo contrario, no se rascan con la lengua al azar.
  53. 0
    17 diciembre 2017 18: 31
    Rusia no ocupó los territorios de Ucrania.
    En Ucrania hubo un golpe armado y una toma ilegal del poder mediante un golpe armado.
    Y Crimea, los crimeos - (el poder legítimo permaneció en Crimea, aún no había sido capturado) - celebraron un referéndum sobre la entrada voluntaria, por su propia voluntad y deseo, de Crimea, los crimeos en la Rusia ortodoxa rusa, en los ortodoxos rusos.
    Crimea, los crimeos, votaron para unirse a la Rusia ortodoxa rusa, a los ortodoxos rusos, al pueblo ortodoxo ruso de Rusia voluntariamente y por su propia voluntad y deseo voluntario. Reunidos con la Rusia ortodoxa rusa, con los cristianos ortodoxos rusos, el pueblo ortodoxo ruso de Rusia. Se convirtieron en Rusia ortodoxa rusa, ortodoxa rusa, pueblo de Rusia ortodoxo ruso. Como siempre lo fueron: Rus, Kievan Rus, Imperio Ruso, URSS, Rusia. Todo de acuerdo con las normas internacionales y las normas de la ONU.
    Y Ucrania fue ocupada por Estados Unidos y Occidente.