El diseño de las ametralladoras experimentadas de John Hill fue por su época realmente nuevo y, como todo lo nuevo e inusual en el mundo de las armas de fuego, sus ametralladoras no encontraron popularidad ni fama. Sin embargo, estas fueron muestras totalmente funcionales que se ofrecieron tanto al Ejército de los EE. UU. Como a la policía, pero lo que es más sorprendente, John Hill no tuvo una educación especial, e hizo todas sus ametralladoras en un equipo bastante primitivo.
Sobre el constructor
A pesar de que se sabe bastante sobre el constructor, algunos datos de su biografía pueden recuperarse, en particular, los recuerdos de Bob Pilgrim ayudaron mucho.
John Hill, nacido en el año 1895, durante la Primera Guerra Mundial, participó en los combates como piloto de caza en la Royal Canadian Air Force. A pesar de que el diseñador no recibió educación superior, fue un conocido desarrollador de ciertas tecnologías relacionadas con la industria y la energía del refino de petróleo. Entonces, para su autoría, puede encontrar un método de compresión de gas natural, que le permitió prescindir del gasoducto para su entrega desde el pozo al lugar de procesamiento y almacenamiento, y esto, en algunos casos, ahorró una gran cantidad de recursos financieros. El diseñador dirigió muchos proyectos en Canadá, Argentina, Estados Unidos, pero el trabajo no fue su única pasión.Como cualquier hombre, John Hill tenía un hobby: las pistolas. Lo que era interesante es que el diseñador no estaba filmando o coleccionando, estaba interesado en el diseño en sí y en las posibilidades de mejora.
En 1948, el diseñador comenzó a trabajar con una ametralladora de su propio diseño, pero en el proceso, el proyecto pasó de ser una ametralladora a una ametralladora, ya que la característica principal del diseño, el alimentador rotativo, no era confiable con cartuchos de rifle debido a la funda en forma de botella. Además, las dimensiones de los cartuchos de rifle harían que el arma fuera innecesariamente "gruesa", y el sistema de automatización con tales municiones requería un enfoque más detallado debido a la complejidad del diseño para garantizar el funcionamiento normal de las armas con poderosas municiones. Hasta 5,56x45 todavía faltaban años para 11.
En 1953, el diseñador presentó la ametralladora completa al ejército. Esta arma tenía un extremo fijo de madera y todo su aspecto se parecía a muestras de la Segunda Guerra Mundial, con la única excepción de que no había ninguna tienda pegada a los lados. Cabe destacar que la tienda de la subfusil ametralladora era transparente, lo que también debería señalarse como una solución antes de tiempo.
A pesar del diseño bastante interesante, la nueva ametralladora no pudo mostrar resultados superiores a otros PP de ese tiempo. Sus características principales, una reducción en las dimensiones del arma y una tienda espaciosa, despertaron el interés. Pero como las características de rendimiento del fuego fueron superiores a la media, la primera versión de la ametralladora fue rechazada.
También se jugó un papel importante en el hecho de que el arma en realidad se convirtió en una pieza de metal, es decir, no solo era pesada, sino que también era costosa tanto para los materiales gastados como para el trabajo de las fresadoras en el proceso de fabricación, que requería un cierto nivel de conocimiento. y habilidades en la producción.
A pesar de la negativa de los militares, el diseñador continuó trabajando en su proyecto, pero ya estaba guiado por las necesidades y los requisitos de la policía.
Lo primero que hizo el diseñador fue reducir el peso de su arma lo más posible, abandonó el extremo fijo y lo hizo extraíble. Además, John Hill decidió hacer que su subfusil ametrallador fuera conveniente para disparar mientras se sostenía con una mano, para lo cual llevó hacia adelante el único mango para sostener el arma.
La nueva versión de la ametralladora se mostró a la policía, pero las armas no interesaron a la policía. Quizás si esta ametralladora hubiera sido desarrollada en los 30, no hubiera ganado menos fama que la Thompson PP. Dado su pequeño tamaño, esta arma con una alta densidad de fuego podría ser un asistente ideal para la policía de esa época, aunque con un alto grado de probabilidad también habría aparecido en el otro lado.En este historia La ametralladora de Hill no ha terminado. En el año 1963, con la asistencia del equipo administrativo de Browning Arms Company, John Heale visitó la fábrica de Fabrique Nationale con su esposa, donde dejó una de las opciones para que su arma la estudiara un diseñador local. Ernest Vervier apreciaba mucho el trabajo del diseñador, es importante mencionar que, al mismo tiempo, Uziel Gal también estuvo presente en la planta, que estaba completamente asombrada de la ametralladora Hill.
Desafortunadamente, la producción en serie de estas armas no se estableció en Europa. Una de las razones que se encuentran en la superficie es la revisión del papel de las ametralladoras en el ejército y la policía. Pero volviendo a ser esta arma desarrollada al menos durante la Segunda Guerra Mundial, se volvería muy popular, y dado que no había demanda para este PP, no estaría disponible para lanzarla. La verdad sigue siendo un mercado de armas civil. Pero las restricciones en la capacidad de la tienda y la incapacidad para realizar disparos automáticos destruyeron completamente todas las ventajas de la ametralladora Hill.
El modelo de la ametralladora que dejó John Hill, a pesar de la gran apreciación de los diseñadores, le fue devuelto dos años después. Es cierto que el paquete no llegó al destinatario, ya que las aduanas de los Estados Unidos destruyeron esta muestra.
Debido a la inutilidad absoluta de las armas en el mercado civil, el problema no se pudo ajustar en los Estados Unidos. Además, se hicieron los requisitos para armas para el mercado civil, incluida la presencia de un fusible, así como el disparo desde un perno cerrado, que requirió el procesamiento del diseño de una ametralladora y su complicación.
Según algunos testimonios, John Hill recibió varias propuestas para el despliegue de la producción ilegal de su PP, pero las rechazó. En total, el diseñador produjo un poco menos de un centenar de estas metralletas, la mayoría de las cuales fueron recicladas. Sin embargo, en algunas colecciones privadas, estas armas están ahí y los propietarios no tienen prisa por deshacerse de ellas, sabiendo muy bien el costo de estas muestras experimentales.
El diseño de la ametralladora John Hill.
A pesar del hecho de que se crearon varias variantes de metralletas, todas tienen un diseño aproximadamente idéntico, con la excepción de algunos elementos individuales.
Como ya se ha aclarado, el almacén de ametralladoras John Hill está ubicado sobre el receptor, es decir, los cartuchos están ubicados en forma perpendicular al eje del cañón. Esta solución puede reducir significativamente el tamaño del arma, pero requiere la adición de un mecanismo que alimente los cartuchos a la cámara, lo que los convierte en grados 90.A diferencia del conocido P90, el diseñador decidió no colocar el mecanismo de giro en la tienda de armas, ya que esto aumentaría significativamente el costo de la tienda. El alimentador de cartuchos estaba ubicado en el arma, frente a la recámara.
Intentemos descubrir cómo funcionó todo al disparar. Por sí mismo, el cartucho de alimentación es simple a primitivo. Este es un cilindro que tiene una muesca en su parte superior para un cartucho, y en la parte inferior hay un engranaje que interactúa con una cremallera conectada al perno del arma. Por lo tanto, cuando el perno está en su posición trasera, la muesca del cartucho en el cilindro se gira perpendicular al eje del barril de la ametralladora y el cartucho del cargador entra en él. Cuando el perno se mueve hacia adelante, el cilindro de alimentación gira y su muesca junto con el cartucho se vuelve coaxial con el orificio del barril. El perno pasa a través de este corte insertando un cartucho en la cámara y tiene lugar un disparo. La energía de retroceso empuja el perno hacia atrás, saca la caja del cartucho fuera de la cámara, lo empuja a través del recorte en el cilindro de alimentación y lo arroja. Después de que el obturador abandona el recorte del cilindro, gira pero en dirección opuesta y el cartucho del cargador entra nuevamente en el recorte, empujado por el resorte del alimentador.
Un hecho interesante es que el diseñador trabajó en un sistema de suministro de cartuchos ligeramente diferente, cuando el cilindro tenía dos muescas para cartuchos ubicados perpendiculares entre sí. En este caso, el cilindro giraba solo cuando el obturador avanzaba y permanecía estacionario mientras se movía hacia atrás. Tal decisión a veces aumentó la vida útil, pero no se implementó por varias razones.
La primera razón fue que cuando el tornillo se movió hacia atrás, fue necesario desenganchar la cremallera y el piñón. Una de las soluciones más exitosas para este problema puede considerarse una construcción similar a un tambor de un revólver, se puede ver en una de las fotos. Otra razón fue que el nuevo cartucho no pudo entrar en la ranura correspondiente solo porque se vio obstaculizado por el cartucho o tornillo anterior. Como resultado, el cartucho a veces se inclinaba y no permitía que el cilindro girara, lo que causaba un retraso en el disparo. Al final, el diseñador se detuvo en un patrón más simple de alimentación de cartuchos y, bueno, reemplazar las piezas desgastadas no era tan caro como para hacer el mecanismo significativamente más complicado, privándolo de confiabilidad.
Teniendo en cuenta las ametralladoras de Hill, es imposible no llamar la atención sobre el hecho de que el diseño del primer modelo de arma es bastante clásico. Si el diseñador hubiera desplegado la revista en grados 180, entonces sería posible colocar un barril más largo en las mismas dimensiones, con todos los puntos positivos que resultan de él. En la versión de culata fija del arma, de hecho sería posible hacer eso, moviendo el grupo de cerrojos dentro de la culata de la ametralladora, pero si miras el arma con la culata desmontable, encontrarás que simplemente no queda espacio libre en ella, todo toma un gran cerrojo. Un lugar para su movimiento.Si comenzó a hablar sobre la versión de la ametralladora John Hill sin stock, debería prestar atención a otra característica interesante del arma, a saber, cómo se lanzan los cartuchos usados. La expulsión de los cartuchos usados se realiza hacia abajo, lo que en sí mismo no es nuevo, pero en un arma con un extremo removible, el cartucho se expulsa a través de la cavidad de la empuñadura de la pistola. Tal decisión no es solo una característica interesante del arma, sino que también tiene un valor práctico. Debido a que la ventana para expulsar los cartuchos usados está cerrada, los objetos extraños o la ropa del tirador no pueden entrar en esta ventana. En armas con un extremo fijo, especialmente curioso, incluso podría insertar un dedo entre el tornillo y la recámara.
La automatización de todas las variantes de las ametralladoras Hila se basa en una puerta libre con un baterista fijo. Los disparos se realizan con un obturador abierto, lo que afecta en gran medida la precisión, pero simplifica y reduce el costo del diseño del arma.
Por separado, debe informar sobre los controles de la ametralladora. El arma no tiene un interruptor de fusible, pero había un dispositivo de seguridad que bloqueaba el gatillo. Desafortunadamente, las fotografías no se pueden considerar ni siquiera dónde se encuentra ni qué es, especialmente porque en algunas muestras simplemente está ausente.
Interesante por su tiempo y asa de amartillada. Así que en la versión con tope fijo, el asa de amartillado estaba ubicada en el lado derecho del arma y podía incrustarse dentro del receptor. En una ametralladora con una culata extraíble, el mango de amartillada estaba delante del mango para sostener el arma debajo del receptor y permaneció estacionario durante el disparo.
Una ametralladora solo podía disparar a fuego automático con una tasa de disparo de 500-600 por minuto, lo que, con la habilidad adecuada, permitía disparar ráfagas cortas del cartucho 2-3.
Pros y contras de las ametralladoras John Hill.
Las principales características positivas de esta arma son sin duda sus dimensiones y su espaciosa tienda. Sin embargo, junto con esto, es imposible no tener en cuenta la simplicidad del diseño del arma y la ausencia de pequeños detalles. Por supuesto, una especie de ejecución primitiva del mecanismo de disparo y el grupo de cerrojos dejaron su marca en las características del arma, lo que los alejó de los más destacados, pero cualquier arma es un equilibrio entre confiabilidad, bajo costo, peso y tamaño, funcionalidad y características de combate. Cuando se mantiene este equilibrio, entonces la salida es un arma bastante simple, pero cuando el diseñador coloca algo uno encima del otro, a menudo se puede ver el resultado de su trabajo en una muestra única, a diferencia de otras, y en ciertas situaciones más aceptable que el arma de los diseños comunes.
Si hablamos de las deficiencias de las ametralladoras Hill, en primer lugar es necesario tener en cuenta su masa y la cantidad de metal necesaria para su producción. En principio, el diseño podría abaratarse fácilmente, pero es recomendable con una versión en serie. Si toca la fiabilidad del arma, la ametralladora puede experimentar ciertos problemas al disparar en posición invertida. En particular, la opción con un extremo removible puede fallar debido al hecho de que los cartuchos usados comenzarán a acumularse en el mango hueco del arma. Pero por otro lado, ¿con qué frecuencia tienes que disparar al revés?conclusión
Por alguna razón, los armeros autodidactas son muy simpáticos, así como lo que desarrollan. Quizás la razón es que sin la educación especial, las personas no piensan fuera de los patrones, a veces haciendo algo que el otro ni siquiera emprendería en vista de la complejidad de la implementación.
Por lo general, los diseños con diseño personalizado dicen que están adelantados a su tiempo. En el caso de las metralletas ametralladoras de John Hill, esta frase se puede expandir un poco, ya que el arma no apareció en su momento.
Si el diseñador hubiera creado su metralleta al menos veinte años antes, no solo se volvería popular, quizás se convertiría en uno de los mejores para ese momento, ya que el papel de la metralleta era bastante significativo. El regreso de la ametralladora P90 dice que el diseño tiene derecho a la vida y podría encontrar su nicho si se desarrollara más adelante.