Cómo los finlandeses fueron liberados de la "prisión de las naciones"
Hace 100 años, en diciembre 1917, Finlandia obtuvo su independencia. Debe recordarse que las tribus finlandesas han sido durante mucho tiempo parte del estado ruso, y el estado finlandés fue formado por Rusia. A "agradecidos" finlandeses en el siglo XX. querían más y atacaron a Rusia tres veces para crear la "Gran Finlandia" a expensas de las tierras rusas. Y los "mejores hombres finlandeses" soñaban con Finlandia hasta los Urales del Norte.
El golpe de febrero en Rusia causó el colapso del imperio y el florecimiento de varios movimientos y partidos nacionalistas. Rusia comenzó a desmoronarse. Después del derrocamiento de 2 (15) en marzo 1917 del emperador Nicolás II, quien también llevaba el título de Gran Duque de Finlandia, el trono finlandés se convirtió en libre. El Gobierno provisional de Rusia, presidido por el Príncipe George Lvov, 7 (20) en marzo, 1917 emitió un manifiesto especial sobre Finlandia, como lo había hecho antes el emperador ruso. El manifiesto declaró la restauración de todo el alcance de la llamada constitución de Finlandia, limitada a una serie de manifiestos y decretos del Imperio ruso. Mediante este acto, el Gobierno provisional de Rusia reafirmó solemnemente "el pueblo finlandés, sobre la base de su constitución, la preservación inquebrantable de su independencia interna, los derechos de su cultura nacional y sus lenguas".
13 (26) Marzo 1917 reemplazó al Senado rusificado Borovitinov con una nueva coalición finlandesa, el Senado Tokoy (que lleva el nombre de su presidente, Oskari Tokoy). El nuevo senado se dirigió a la expansión de la autonomía. El gobierno provisional intentó desalentar esto, pero sin éxito. La crisis del gobierno ruso ha fortalecido la posición de los separatistas finlandeses. En el apogeo de la crisis de julio en Petrogrado, el Parlamento finlandés declaró la independencia del Gran Ducado de Finlandia en asuntos internos y limitó la competencia del Gobierno Provisional ruso a cuestiones militares y de política exterior. 5 (18) en julio, cuando el resultado del levantamiento bolchevique en Petrogrado no estaba claro, el Parlamento finlandés aprobó un proyecto socialdemócrata sobre la transferencia del poder supremo a sí mismo. Sin embargo, esta ley sobre la restauración de los derechos autónomos de Finlandia fue rechazada por el Gobierno Provisional de Rusia, el parlamento de Finlandia fue disuelto y su edificio fue ocupado por tropas rusas.
4 (17) Septiembre 1917 fue nombrado el nuevo gobernador general de Finlandia, Nikolai Nekrasov. En septiembre 8, se formó el último senado finlandés, con control ruso sobre él: el senado de Setel. Las negociaciones sobre la ampliación de los derechos de Finlandia continuaron hasta la caída del Gobierno provisional. Después de que los bolcheviques tomaron el poder en Petrogrado, 15 y 1917 de noviembre, el parlamento finlandés se declaró a sí mismo como el poder supremo del estado. El Senado de Setel ha renunciado; en noviembre, 27, el Senado de la nueva composición se reunió bajo la presidencia de Per Evinda Svinhuvud.
4 Diciembre 1917 este Senado presentó al Parlamento un borrador de una nueva forma de gobierno "Para el pueblo de Finlandia" - un borrador de una nueva forma de gobierno en Finlandia, que más tarde se llamó la "Declaración de Independencia de Finlandia". 6 diciembre El proyecto mencionado aprobó el Parlamento finlandés votando 100 contra 88. Este día se convirtió en la fiesta nacional del Día de la Independencia de Finlandia.
18 (31) Diciembre El gobierno soviético reconoció la independencia de Finlandia. En respuesta al llamamiento del gobierno finlandés que reconoce la independencia de Finlandia, el Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK) adoptó un decreto correspondiente "en pleno acuerdo con los principios del derecho de las naciones a la libre determinación". En nombre del gobierno soviético, el documento fue firmado por el Presidente de la SNK Vladimir Lenin, Comisario del Pueblo de Asuntos Internos Grigory Petrovsky, Comisario del Pueblo para las Nacionalidades Joseph Stalin, Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores Lev Trotsky, Comisario del Pueblo de la Justicia, Isaac Steinberg, Comisario del Pueblo, Vladimir Karlin, Comisario del Pueblo, Comisario del Pueblo, Alexander Shinich Bonch-Bruyevich y el secretario de la SNK, Nikolai Gorbunov.
Para desarrollar las actividades que implicaron la separación de Finlandia de Rusia, se propuso organizar una comisión especial de representantes de ambos lados. La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo recibió personalmente en Smolny a la delegación del gobierno de Finlandia encabezada por Per Evind Svinhovud, el primer ministro del estado recién formado. La Rusia soviética se convirtió en la primera potencia en reconocer la independencia de Finlandia. Diciembre 22 (enero 4 1918), el día en que el Comité Ejecutivo Central ratificó este decreto, Francia, Suecia y Alemania también reconocieron la independencia de Finlandia.
Así, Finlandia se convirtió en un estado independiente. Al mismo tiempo, Finlandia se convirtió inmediatamente en un "carnero antirruso". Primero, Finlandia entró en la esfera de influencia de Alemania (el Segundo Reich), luego las "democracias occidentales" y nuevamente Alemania, el Tercer Reich.
Bandera del estado provisional de Finlandia 06.12.1917 - 29.05.1918
Desde 1947, cuando 1991 concluyó un tratado de paz en París, las relaciones entre la República de Finlandia y la URSS fueron bastante pacíficas y de buena vecindad. Los finlandeses obtuvieron una buena lección cuando intentaron resolver sus disputas territoriales con Rusia con la ayuda de Hitler. Se puede decir con confianza que la prosperidad actual y el bienestar de un pueblo finlandés relativamente pequeño en un país forestal se logró principalmente a través del comercio y el cumplimiento de órdenes de la Unión Soviética (Rusia). Los finlandeses aprovecharon hábilmente el vecindario con una gran civilización soviética y se convirtieron en uno de los países más prósperos del mundo. Al mismo tiempo, gastaron una pequeña cantidad en defensa.
Al mismo tiempo, en la Unión Soviética, donde después de Stalin, el liderazgo tomó un rumbo hacia la reconciliación gradual con Occidente, para no ofender a los ofensivos finlandeses, por defecto comenzó a hacer la vista gorda ante las tres guerras que fueron provocadas por la política agresiva y antirrusa de Finlandia. Esto fue bastante fácil de hacer, ya que la guerra con Finlandia se vio ensombrecida por la Gran Guerra Patriótica verdaderamente titánica. Y las peleas con los finlandeses parecían peleas menores de fondo histórico Las batallas de Moscú, Stalingrado y Kursk, la defensa de Leningrado y Sebastopol, la liberación de Europa y la captura de Koenigsberg y Berlín, así como la derrota del ejército japonés en Manchuria, etc.
Por otro lado estaba Creó el mito de "la agresión de la Unión Soviética" durante la Guerra de Invierno. Con el comienzo de la llamada. La "Perestroika", toda una novena ola de desinformación y "revelaciones" sobre los "crímenes de Stalin", "la agresión de la enorme URSS" contra el "pequeño país pacífico", supuestamente la derrota y enormes pérdidas del Ejército Rojo, etc. cayó sobre el lector y espectador soviético. Mitos antisoviéticos sobre La Guerra de Invierno se ha convertido en uno de los ejemplos más brillantes de la historia de la guerra de información y psicológica. Los publicistas y escritores pro occidentales y liberales engañaban con bastante facilidad a la gente, que no sabía casi nada sobre las guerras con Finlandia. En lugar de la Finlandia fascista de la década de 1930, donde los nazis locales soñaban con la "Gran Finlandia" a expensas de las tierras rusas, deslizaron la pacífica Finlandia de las décadas de 1960 a 1990 en el hombre común. Después de todo, la gente no sabía que los símbolos de la entonces Finlandia eran la esvástica finlandesa, el shutskor, el cuerpo de guardias (SS finlandeses), los campos de concentración y el Führer local, el mariscal Mannerheim. Hoy en día, parte de la "élite" rusa está tratando de convertir al barón sueco Mannerheim en un héroe de la "vieja Rusia" que se opuso a los "comisarios sangrientos" que supuestamente destruyeron la autocracia rusa y el Imperio ruso, que destruyeron la "mejor parte" del pueblo ruso.
Al mismo tiempo, los liberales occidentales y otros rusófobos callan que los radicales finlandeses mantendrían la frontera de la "Gran Finlandia" a través de los Urales del Norte o incluso los Yenisei. En la elite gobernante finlandesa, los apetitos eran "más modestos": todo Karelia, toda la Península Kola, una parte de las regiones de Leningrado, Vologda y Arkhangelsk. Además, los liberales guardan silencio sobre el hecho de que Finlandia colaboró con Kaiser Alemania y luego con la Entente contra la Rusia soviética y las guerras finlandesas de 1918-1922. y 1941-1944 Que el ejército finlandés es responsable de la hambruna de cientos de miles de personas en Leningrado sitiada. Sin embargo, los medios de comunicación liberales y pro-occidentales prefieren guardar silencio sobre esto, el público, porque de lo contrario hay que admitir que la pequeña Finlandia que ama la paz atacó a la enorme Rusia, aprovechando sus dificultades temporales y haciéndolo únicamente por el bien de las adquisiciones territoriales y con el apoyo de los propietarios de las principales potencias occidentales.
¿Cómo se convirtieron los finlandeses en parte de Rusia?
Para entender la historia de Finlandia en el siglo XX, es necesario conocer su pasado. A principios del siglo noveno, las tribus finnogrias ocuparon una gran parte del norte de Europa desde el golfo de Botnia hasta los Urales. Aparentemente Ya en la época del príncipe Rurik, la mayoría de las tribus finobugras entraron en la esfera de influencia del estado ruso. La mayor parte de Finlandia era parte del estado de Rurik-Sokol. En los siglos X - XII. Las tribus finlandesas que viven en los territorios de la Finlandia moderna y Karelia rindieron homenaje a Novgorod y sus tierras fueron consideradas propiedad del Sr. Novgorod el Grande.
Así, las tribus finlandesas y carelias se convirtieron en parte del estado ruso tan pronto como el período de formación del Imperio Rurik, simultáneamente con los finos-ugianos de Murom, Meshcher, Izhora y otras tierras.
¿Es posible llamar agresión al movimiento de los rusos (Rus) en el hábitat de las tribus Finno-Ugric? No, aunque está claro que las empresas no lo hicieron sin conflictos, esto es natural. La colonización rusa, la civilización y el desarrollo del estado fueron fundamentalmente diferentes de la colonización y expansión occidental. Los rusos vieron en personas de otras nacionalidades, culturas y razas las mismas personas que ellos mismos. Así fue la civilización multinacional rusa, donde todos tenían un lugar. Además, los rusos no eran "maestros", "maestros blancos", representantes de la "casta más alta" para "personas de segundo o tercer grado", "subhumanos". La civilización occidental, al ser un parásito, captura, roba y usa recursos extranjeros y "energía", hasta la extinción e incluso la destrucción completa del "donante". Otros pueblos, tribus y culturas están completamente destruidos, parcialmente sujetos a la absorción completa. Al mismo tiempo, hay una clara separación entre "caballeros" y "herramientas de dos patas".
Por ejemplo, la colonización alemana y sueca en Europa oriental y septentrional se redujo al saqueo de recursos extranjeros, la ocupación militar con la creación de fortalezas de los invasores: castillos, fortalezas, donde vivían caballeros y su comitiva. La población circundante se convirtió forzosamente en siervos, de hecho, en esclavos, "herramientas de dos patas". Además, los aborígenes fueron cristianizados por la fuerza, para privarlos de las "fuentes" que dan rienda suelta a la resistencia, introdujeron una lengua extranjera, como una lengua escrita del estado. Nativos que intentaron resistir, destruyeron de todas las formas posibles, colgaron, se quemaron en la hoguera, se cortaron en pedazos, se ahogaron, etc.
La colonización rusa era de un tipo diferente. Los rusos no separaron a los lugareños de ellos mismos, esto se expresó en las actividades militares y económicas generales, familias comunes, etc. Naturalmente, hubo conflictos militares, esto es inevitable. Pero en general, la colonización tuvo lugar de manera pacífica, ya que los rusos no reprimieron a las tribus finlandesas. El norte estaba poblado de manera pobre, lo que permitió que se implementara casi sin dolor, todos lo encontraron a su gusto. Los rusos no hicieron a los siervos ni a los esclavos, el tributo que se les imponía era pequeño. Y los rusos mismos pagaron a sus príncipes y posadnik. Cabe señalar que Novgorod en los siglos 10 y 13. no construyeron fortalezas y castillos en el área del río Neva, en Karelia y en el sur de Finlandia. Esto no era necesario, los rusos no eran ocupantes, que temían la rebelión y necesitaban un fuerte apoyo militar en un ambiente hostil.
Además, el cristianismo en Rusia echó raíces relativamente lento. Durante siglos, los propios rusos se adhirieron a la doble fe, es decir, llevaban cruces, pero celebraban festivales paganos, realizaban ritos antiguos, ofrendas a los dioses. El cristianismo durante mucho tiempo no pudo permanecer firmemente en el norte y este de Rusia. Así, en la tierra de Novgorod, la mayoría de la población eran cristianos formales e incluso paganos, adorando tanto a Cristo como a Perun. La iglesia misma, al no tener la oportunidad, llevó a cabo actividades misioneras de manera lenta y relativamente pacífica. Es decir, los finlandeses no fueron amenazados con una cristianización total y dura con "fuego y espada", cuando la muerte esperaba a todos los disidentes.
To be continued ...
El golpe de febrero en Rusia causó el colapso del imperio y el florecimiento de varios movimientos y partidos nacionalistas. Rusia comenzó a desmoronarse. Después del derrocamiento de 2 (15) en marzo 1917 del emperador Nicolás II, quien también llevaba el título de Gran Duque de Finlandia, el trono finlandés se convirtió en libre. El Gobierno provisional de Rusia, presidido por el Príncipe George Lvov, 7 (20) en marzo, 1917 emitió un manifiesto especial sobre Finlandia, como lo había hecho antes el emperador ruso. El manifiesto declaró la restauración de todo el alcance de la llamada constitución de Finlandia, limitada a una serie de manifiestos y decretos del Imperio ruso. Mediante este acto, el Gobierno provisional de Rusia reafirmó solemnemente "el pueblo finlandés, sobre la base de su constitución, la preservación inquebrantable de su independencia interna, los derechos de su cultura nacional y sus lenguas".
13 (26) Marzo 1917 reemplazó al Senado rusificado Borovitinov con una nueva coalición finlandesa, el Senado Tokoy (que lleva el nombre de su presidente, Oskari Tokoy). El nuevo senado se dirigió a la expansión de la autonomía. El gobierno provisional intentó desalentar esto, pero sin éxito. La crisis del gobierno ruso ha fortalecido la posición de los separatistas finlandeses. En el apogeo de la crisis de julio en Petrogrado, el Parlamento finlandés declaró la independencia del Gran Ducado de Finlandia en asuntos internos y limitó la competencia del Gobierno Provisional ruso a cuestiones militares y de política exterior. 5 (18) en julio, cuando el resultado del levantamiento bolchevique en Petrogrado no estaba claro, el Parlamento finlandés aprobó un proyecto socialdemócrata sobre la transferencia del poder supremo a sí mismo. Sin embargo, esta ley sobre la restauración de los derechos autónomos de Finlandia fue rechazada por el Gobierno Provisional de Rusia, el parlamento de Finlandia fue disuelto y su edificio fue ocupado por tropas rusas.
4 (17) Septiembre 1917 fue nombrado el nuevo gobernador general de Finlandia, Nikolai Nekrasov. En septiembre 8, se formó el último senado finlandés, con control ruso sobre él: el senado de Setel. Las negociaciones sobre la ampliación de los derechos de Finlandia continuaron hasta la caída del Gobierno provisional. Después de que los bolcheviques tomaron el poder en Petrogrado, 15 y 1917 de noviembre, el parlamento finlandés se declaró a sí mismo como el poder supremo del estado. El Senado de Setel ha renunciado; en noviembre, 27, el Senado de la nueva composición se reunió bajo la presidencia de Per Evinda Svinhuvud.
4 Diciembre 1917 este Senado presentó al Parlamento un borrador de una nueva forma de gobierno "Para el pueblo de Finlandia" - un borrador de una nueva forma de gobierno en Finlandia, que más tarde se llamó la "Declaración de Independencia de Finlandia". 6 diciembre El proyecto mencionado aprobó el Parlamento finlandés votando 100 contra 88. Este día se convirtió en la fiesta nacional del Día de la Independencia de Finlandia.
18 (31) Diciembre El gobierno soviético reconoció la independencia de Finlandia. En respuesta al llamamiento del gobierno finlandés que reconoce la independencia de Finlandia, el Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK) adoptó un decreto correspondiente "en pleno acuerdo con los principios del derecho de las naciones a la libre determinación". En nombre del gobierno soviético, el documento fue firmado por el Presidente de la SNK Vladimir Lenin, Comisario del Pueblo de Asuntos Internos Grigory Petrovsky, Comisario del Pueblo para las Nacionalidades Joseph Stalin, Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores Lev Trotsky, Comisario del Pueblo de la Justicia, Isaac Steinberg, Comisario del Pueblo, Vladimir Karlin, Comisario del Pueblo, Comisario del Pueblo, Alexander Shinich Bonch-Bruyevich y el secretario de la SNK, Nikolai Gorbunov.
Para desarrollar las actividades que implicaron la separación de Finlandia de Rusia, se propuso organizar una comisión especial de representantes de ambos lados. La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo recibió personalmente en Smolny a la delegación del gobierno de Finlandia encabezada por Per Evind Svinhovud, el primer ministro del estado recién formado. La Rusia soviética se convirtió en la primera potencia en reconocer la independencia de Finlandia. Diciembre 22 (enero 4 1918), el día en que el Comité Ejecutivo Central ratificó este decreto, Francia, Suecia y Alemania también reconocieron la independencia de Finlandia.
Así, Finlandia se convirtió en un estado independiente. Al mismo tiempo, Finlandia se convirtió inmediatamente en un "carnero antirruso". Primero, Finlandia entró en la esfera de influencia de Alemania (el Segundo Reich), luego las "democracias occidentales" y nuevamente Alemania, el Tercer Reich.
Bandera del estado provisional de Finlandia 06.12.1917 - 29.05.1918
Desde 1947, cuando 1991 concluyó un tratado de paz en París, las relaciones entre la República de Finlandia y la URSS fueron bastante pacíficas y de buena vecindad. Los finlandeses obtuvieron una buena lección cuando intentaron resolver sus disputas territoriales con Rusia con la ayuda de Hitler. Se puede decir con confianza que la prosperidad actual y el bienestar de un pueblo finlandés relativamente pequeño en un país forestal se logró principalmente a través del comercio y el cumplimiento de órdenes de la Unión Soviética (Rusia). Los finlandeses aprovecharon hábilmente el vecindario con una gran civilización soviética y se convirtieron en uno de los países más prósperos del mundo. Al mismo tiempo, gastaron una pequeña cantidad en defensa.
Al mismo tiempo, en la Unión Soviética, donde después de Stalin, el liderazgo tomó un rumbo hacia la reconciliación gradual con Occidente, para no ofender a los ofensivos finlandeses, por defecto comenzó a hacer la vista gorda ante las tres guerras que fueron provocadas por la política agresiva y antirrusa de Finlandia. Esto fue bastante fácil de hacer, ya que la guerra con Finlandia se vio ensombrecida por la Gran Guerra Patriótica verdaderamente titánica. Y las peleas con los finlandeses parecían peleas menores de fondo histórico Las batallas de Moscú, Stalingrado y Kursk, la defensa de Leningrado y Sebastopol, la liberación de Europa y la captura de Koenigsberg y Berlín, así como la derrota del ejército japonés en Manchuria, etc.
Por otro lado estaba Creó el mito de "la agresión de la Unión Soviética" durante la Guerra de Invierno. Con el comienzo de la llamada. La "Perestroika", toda una novena ola de desinformación y "revelaciones" sobre los "crímenes de Stalin", "la agresión de la enorme URSS" contra el "pequeño país pacífico", supuestamente la derrota y enormes pérdidas del Ejército Rojo, etc. cayó sobre el lector y espectador soviético. Mitos antisoviéticos sobre La Guerra de Invierno se ha convertido en uno de los ejemplos más brillantes de la historia de la guerra de información y psicológica. Los publicistas y escritores pro occidentales y liberales engañaban con bastante facilidad a la gente, que no sabía casi nada sobre las guerras con Finlandia. En lugar de la Finlandia fascista de la década de 1930, donde los nazis locales soñaban con la "Gran Finlandia" a expensas de las tierras rusas, deslizaron la pacífica Finlandia de las décadas de 1960 a 1990 en el hombre común. Después de todo, la gente no sabía que los símbolos de la entonces Finlandia eran la esvástica finlandesa, el shutskor, el cuerpo de guardias (SS finlandeses), los campos de concentración y el Führer local, el mariscal Mannerheim. Hoy en día, parte de la "élite" rusa está tratando de convertir al barón sueco Mannerheim en un héroe de la "vieja Rusia" que se opuso a los "comisarios sangrientos" que supuestamente destruyeron la autocracia rusa y el Imperio ruso, que destruyeron la "mejor parte" del pueblo ruso.
Al mismo tiempo, los liberales occidentales y otros rusófobos callan que los radicales finlandeses mantendrían la frontera de la "Gran Finlandia" a través de los Urales del Norte o incluso los Yenisei. En la elite gobernante finlandesa, los apetitos eran "más modestos": todo Karelia, toda la Península Kola, una parte de las regiones de Leningrado, Vologda y Arkhangelsk. Además, los liberales guardan silencio sobre el hecho de que Finlandia colaboró con Kaiser Alemania y luego con la Entente contra la Rusia soviética y las guerras finlandesas de 1918-1922. y 1941-1944 Que el ejército finlandés es responsable de la hambruna de cientos de miles de personas en Leningrado sitiada. Sin embargo, los medios de comunicación liberales y pro-occidentales prefieren guardar silencio sobre esto, el público, porque de lo contrario hay que admitir que la pequeña Finlandia que ama la paz atacó a la enorme Rusia, aprovechando sus dificultades temporales y haciéndolo únicamente por el bien de las adquisiciones territoriales y con el apoyo de los propietarios de las principales potencias occidentales.
¿Cómo se convirtieron los finlandeses en parte de Rusia?
Para entender la historia de Finlandia en el siglo XX, es necesario conocer su pasado. A principios del siglo noveno, las tribus finnogrias ocuparon una gran parte del norte de Europa desde el golfo de Botnia hasta los Urales. Aparentemente Ya en la época del príncipe Rurik, la mayoría de las tribus finobugras entraron en la esfera de influencia del estado ruso. La mayor parte de Finlandia era parte del estado de Rurik-Sokol. En los siglos X - XII. Las tribus finlandesas que viven en los territorios de la Finlandia moderna y Karelia rindieron homenaje a Novgorod y sus tierras fueron consideradas propiedad del Sr. Novgorod el Grande.
Así, las tribus finlandesas y carelias se convirtieron en parte del estado ruso tan pronto como el período de formación del Imperio Rurik, simultáneamente con los finos-ugianos de Murom, Meshcher, Izhora y otras tierras.
¿Es posible llamar agresión al movimiento de los rusos (Rus) en el hábitat de las tribus Finno-Ugric? No, aunque está claro que las empresas no lo hicieron sin conflictos, esto es natural. La colonización rusa, la civilización y el desarrollo del estado fueron fundamentalmente diferentes de la colonización y expansión occidental. Los rusos vieron en personas de otras nacionalidades, culturas y razas las mismas personas que ellos mismos. Así fue la civilización multinacional rusa, donde todos tenían un lugar. Además, los rusos no eran "maestros", "maestros blancos", representantes de la "casta más alta" para "personas de segundo o tercer grado", "subhumanos". La civilización occidental, al ser un parásito, captura, roba y usa recursos extranjeros y "energía", hasta la extinción e incluso la destrucción completa del "donante". Otros pueblos, tribus y culturas están completamente destruidos, parcialmente sujetos a la absorción completa. Al mismo tiempo, hay una clara separación entre "caballeros" y "herramientas de dos patas".
Por ejemplo, la colonización alemana y sueca en Europa oriental y septentrional se redujo al saqueo de recursos extranjeros, la ocupación militar con la creación de fortalezas de los invasores: castillos, fortalezas, donde vivían caballeros y su comitiva. La población circundante se convirtió forzosamente en siervos, de hecho, en esclavos, "herramientas de dos patas". Además, los aborígenes fueron cristianizados por la fuerza, para privarlos de las "fuentes" que dan rienda suelta a la resistencia, introdujeron una lengua extranjera, como una lengua escrita del estado. Nativos que intentaron resistir, destruyeron de todas las formas posibles, colgaron, se quemaron en la hoguera, se cortaron en pedazos, se ahogaron, etc.
La colonización rusa era de un tipo diferente. Los rusos no separaron a los lugareños de ellos mismos, esto se expresó en las actividades militares y económicas generales, familias comunes, etc. Naturalmente, hubo conflictos militares, esto es inevitable. Pero en general, la colonización tuvo lugar de manera pacífica, ya que los rusos no reprimieron a las tribus finlandesas. El norte estaba poblado de manera pobre, lo que permitió que se implementara casi sin dolor, todos lo encontraron a su gusto. Los rusos no hicieron a los siervos ni a los esclavos, el tributo que se les imponía era pequeño. Y los rusos mismos pagaron a sus príncipes y posadnik. Cabe señalar que Novgorod en los siglos 10 y 13. no construyeron fortalezas y castillos en el área del río Neva, en Karelia y en el sur de Finlandia. Esto no era necesario, los rusos no eran ocupantes, que temían la rebelión y necesitaban un fuerte apoyo militar en un ambiente hostil.
Además, el cristianismo en Rusia echó raíces relativamente lento. Durante siglos, los propios rusos se adhirieron a la doble fe, es decir, llevaban cruces, pero celebraban festivales paganos, realizaban ritos antiguos, ofrendas a los dioses. El cristianismo durante mucho tiempo no pudo permanecer firmemente en el norte y este de Rusia. Así, en la tierra de Novgorod, la mayoría de la población eran cristianos formales e incluso paganos, adorando tanto a Cristo como a Perun. La iglesia misma, al no tener la oportunidad, llevó a cabo actividades misioneras de manera lenta y relativamente pacífica. Es decir, los finlandeses no fueron amenazados con una cristianización total y dura con "fuego y espada", cuando la muerte esperaba a todos los disidentes.
To be continued ...
información