Military Review

La opresión estadounidense sirios no salvará

18
La opresión estadounidense sirios no salvará
El departamento de defensa de los Estados Unidos confirmó una vez más que no van a enviar tropas desde Siria. Además, según los medios de comunicación árabes, los planes del gobierno estadounidense para aumentar la presencia militar. Que tan justificada es esta medida es conocida solo por Washington. Hoy, el ejército sirio y sin asistencia externa demuestran éxitos impresionantes. Y tanto en el campo de batalla en el valle del Éufrates, como en los barrios desocupados, donde, junto con las autoridades locales, se proporciona asistencia humanitaria a la población civil.


La prensa estadounidense, literalmente, replicó la reciente declaración del portavoz del Pentágono, Paeong. Un portavoz del departamento de defensa de Estados Unidos dijo que el ejército de Estados Unidos permanecería en Siria indefinidamente. En general, la permanencia de militares extranjeros en Siria no se limita al marco de tiempo y depende "de la situación sobre el terreno". Por ejemplo, esto se debe a que para evitar que ISIS se vuelva a fortalecer, en Washington simplemente no pueden permitir que esto suceda.

La edición en línea de UK Dailymail, que publicó la declaración de Paehon una de las primeras, en referencia al número de militares en Siria, enumera a miles de personas en 2. Es igual que muchos estadounidenses, según el Pentágono, apoyan a la coalición internacional en la lucha contra los grupos terroristas.

Sin embargo, hay evidencia de que su número puede aumentar significativamente. O bien el liderazgo estadounidense no está satisfecho con el desempeño de los instructores en Siria, o consideran que su número es insuficiente, pero en un futuro próximo otro grupo de soldados estadounidenses irá a la República Árabe. Y muy probablemente no uno.

Principios de diciembre noticias El canal Almayadeen, citando al asesor de Irán en asuntos internacionales, Ali Akbar Velayati, informó que Estados Unidos tiene 12 bases en la República Árabe y un aumento de las fuerzas armadas a corto plazo a 10.

¿Qué tan justificada es esta medida conocida solo por los Estados Unidos? Hasta ahora, los sirios y sin asistencia externa demuestran un éxito impresionante tanto en el campo de batalla como en los barrios liberados.

Hoy, las fuerzas gubernamentales obtuvieron otra victoria significativa: el banco occidental del Éufrates fue liberado con éxito de los militantes del Estado Islámico. En muchos aspectos, este mérito pertenece a las unidades de la división Tiger Force y al ruso aviación. Gracias a las acciones coordinadas de los aliados, los militantes son derrotados y ambas orillas del río están en total seguridad.

Ahora, en el territorio liberado de la provincia de Deir ez-Zor, comienza un proceso completo de retorno a la vida pacífica, que, en primer lugar, consistirá en el desminado de áreas residenciales y la restauración de la infraestructura social. Solo después de que el territorio haya sido completamente despejado de objetos explosivos y se hayan resuelto los problemas con el agua y la electricidad, los propietarios legítimos regresarán a sus hogares.

El Comité de Administración de los Territorios Orientales del Eufrates y la Sede de Operaciones Conjuntas ya están prestando esa asistencia en el este del barrio Deir-ez-Zor. La estructura de estas formaciones incluía unidades gubernamentales, así como beduinos y kurdos, que recientemente concluyeron un acuerdo con los militares rusos.

Se supone que, siguiendo el ejemplo de las regiones orientales y en el banco opuesto, pronto aparecerán las autoridades locales que, con el apoyo de Damasco y Moscú, brindarán asistencia integral a la población.

En este ejemplo de las actividades humanitarias de Rusia y sus aliados, las acciones de la alianza occidental son inútiles. La campaña militar a gran escala lanzada por las fuerzas de la coalición internacional en el territorio de la República Árabe hoy no satisface los intereses de los sirios comunes.

Aquí es apropiado recordar el proverbio bien conocido, que a veces se atribuye a Churchill: "No tenemos enemigos permanentes, ni amigos constantes, solo tenemos intereses permanentes ...".
autor:
18 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 diciembre 2017 05: 39 nuevo
    0
    La campaña militar a gran escala lanzada por las fuerzas de la coalición internacional en el territorio de la República Árabe no corresponde a los intereses de los sirios comunes.

    Ahora la pregunta es cómo expulsar a este invitado no invitado de Siria. qué
    No se irán voluntariamente.
    Está claro que los estadounidenses dividirán a Siria en dos campos irreconciliables de acuerdo con el principio ... dividir y conquistar.
    Situación de mierda ... no hay guerra, no hay paz.
    1. Chertt
      Chertt 7 diciembre 2017 05: 58 nuevo
      +3
      Cita: El mismo Lech
      Ahora la pregunta es cómo expulsar a este invitado no invitado de Siria.

      Anteriormente en los comentarios de VO, uno de los participantes sugirió utilizar la experiencia exitosa de "Beirut 83"
      Entonces pensé que "este no es nuestro método", sino esta hora. con el tiempo (además de ver la posición de los Estados Unidos en relación con la Federación de Rusia) creo que este método no puede excluirse
    2. Esotérico
      Esotérico 7 diciembre 2017 06: 18 nuevo
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Ahora la pregunta es cómo expulsar a este invitado no invitado de Siria.

      Siria puede exigir a través de la ONU ... Los estadounidenses se retirarán si se aplican fuerzas más sustanciales al ultimátum que el ejército de la RAE. Por ejemplo, videoconferencia. Cualquier país tiene derecho a eliminar las formaciones ilegales existentes en su territorio. Además de todo esto, Siria solo puede pedir la RPDC. amarrar
      1. Shtroffrus
        Shtroffrus 7 diciembre 2017 09: 35 nuevo
        +1
        No se suscriba a la videoconferencia. Después de todo, esta es una confrontación directa con los estados. Y hemos demostrado repetidamente que no tenemos la intención de entrar en contacto directo con los Yankees
        1. Mih1974
          Mih1974 8 diciembre 2017 14: 25 nuevo
          +1
          ¡Exactamente, esta es una gran oportunidad para matar legalmente a estadounidenses sin ley! bueno matón ¡Los colchones fueron sustituidos por meterse en Siria y no ganar, ahora están realmente "prohibidos" y cualquiera que pueda defender a su país puede matarlos en Siria!
          Pero para que Estados Unidos ataque el sistema de videoconferencia o incluso simplemente nos defendamos contra nosotros, ¡hay un acto de agresión contra Rusia! Y es bastante fácil transmitirles esta idea: todo lo que tienes que hacer es Faberge (incluidos los financieros triste ).
          1. Shtroffrus
            Shtroffrus 8 diciembre 2017 22: 52 nuevo
            +1
            Los estados han puesto a todos en contra de Rusia y siempre nos veremos como agresores. Ejemplos de conflictos pasados ​​confirman que Rusia no intervendrá, limitándose a las amenazas verbales.
    3. Antianglosax
      Antianglosax 7 diciembre 2017 10: 05 nuevo
      +2
      Cita: El mismo Lech
      Ahora la pregunta es cómo expulsar a este invitado no invitado de Siria.

      Solo organizando pérdidas incalculables para ellos. ¿Por qué los “sirios” no deberían enrollar “accidentalmente” lugares de congestión degenerativa en la arena? Llegó y explotó, y quién, de dónde, el perro lo conoce. Nehru Skoda en una tierra extranjera, ¡e incluso en otro continente!
      ¡Bien, desplegar un arsenal de misiles nucleares en Cuba, si a los cubanos no les importa! Solo que estoy cada vez más convencido de que nuestros jefes están arrojando polvo a nuestros ojos, y ellos mismos han estado compartiendo ganancias con Occidente, besándose las encías y moviéndose en el mismo curso.
      1. Krabik
        Krabik 7 diciembre 2017 18: 43 nuevo
        0
        Necesitas nadar a Cuba, pero para esto necesitas una flota.

        Solo para llevar cohetes allí en barcazas, esto simplemente sustituirá a los cubanos una vez más y no lo harán.

        Los estadounidenses también pueden organizar pérdidas accidentales, aquí hay una espada de doble filo.
    4. Nadie
      Nadie 7 diciembre 2017 23: 45 nuevo
      0
      Duc, la situación prevista. Y el IG no fue a ninguna parte (digan lo que digan en informes victoriosos en el Estado Mayor) y pasó a la guerra de guerrillas. Estamos en Siria por mucho tiempo. Y el dinero de los artículos ocultos de nuestro presupuesto tendrá que enviarse durante mucho tiempo para arrastrar a los camaradas a arrastrar a Assad. Y esto está tomando en cuenta el hecho de que Irán también le da dinero a Assad y la guerra y envía soldados y equipo. Estamos empantanados en la guerra civil siria.
  2. Tio lee
    Tio lee 7 diciembre 2017 06: 02 nuevo
    +8
    ¡Los estadounidenses derrotaron a ISIS, y ahora simplemente están obligados a cuidar la situación! ¡No hay límite para la arrogancia! amarrar
    1. Fábrica 117
      Fábrica 117 7 diciembre 2017 07: 14 nuevo
      +3
      bueno Audacity segunda felicidad. sonreír
  3. aszzz888
    aszzz888 7 diciembre 2017 06: 44 nuevo
    +2
    Digamos que esto se debe para evitar que ISIS se fortalezca nuevamente; en Washington simplemente no pueden permitir que esto suceda.

    ... leer - para criar nuevos asesinos ...
  4. cedro
    cedro 7 diciembre 2017 11: 23 nuevo
    +1
    Sin invitación, las tropas estadounidenses en Siria pasan bajo todos los artículos internacionales, como los ocupantes. En cualquier momento, Siria tiene todo el derecho de comenzar una guerra de liberación contra los invasores estadounidenses y pedir ayuda a la Federación Rusa, la República Popular de China, la República Popular Democrática de Corea e Irán ...
    1. Krabik
      Krabik 7 diciembre 2017 21: 47 nuevo
      0
      En cualquier momento, de acuerdo con las normas internacionales, los Estados Unidos pueden declarar a Assad como un invasor y recibirán el apoyo de la ONU;)

      Y después de eso, pedirán ayuda a las SA, Qatar, Turquía, Israel, Alemania, Francia, Italia, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán, Bielorrusia y así sucesivamente.
  5. vlad007
    vlad007 7 diciembre 2017 13: 25 nuevo
    0
    La presencia de estadounidenses en Siria no afecta nada. Están presentes en Cuba, sobre la base de Guantánamo, ¿y qué? ¿A quién le molesta?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 7 diciembre 2017 21: 22 nuevo
      +2
      Cita: vlad007
      La presencia de estadounidenses en Siria no afecta nada.

      Entonces, aún más: ¿para qué demonio están pasando el rato allí? Hola bo chacales ...
  6. masff2307
    masff2307 7 diciembre 2017 14: 47 nuevo
    0
    Cita: Esotérica
    Cita: El mismo Lech
    Ahora la pregunta es cómo expulsar a este invitado no invitado de Siria.

    Siria puede exigir a través de la ONU ... Los estadounidenses se retirarán si se aplican fuerzas más sustanciales al ultimátum que el ejército de la RAE. Por ejemplo, videoconferencia. Cualquier país tiene derecho a eliminar las formaciones ilegales existentes en su territorio. Además de todo esto, Siria solo puede pedir la RPDC. amarrar


    Siria, si mi memoria no me lo niega, ya ha declarado en la ONU que es ilegal tener un contingente estadounidense en su territorio. Deberíamos, una vez más, golpear públicamente a los estadounidenses con nuestras narices: ¿por qué violan los derechos soberanos de un gobierno soberano ...
    ¡En voz alta!
  7. Veresk
    Veresk 7 diciembre 2017 15: 15 nuevo
    +1
    No inmediatamente, con el tiempo, empujaremos los colchones. Aferrarse a un témpano de hielo cuando tenga una capa húmeda no es la mejor opción. No lo dejarán caer. Se tirará al fondo.