Military Review

Corea del Norte: la guerra en la península se hace inevitable

37
En Pyongyang, se hizo una declaración sobre la situación en la península en relación con los ejercicios militares a gran escala entre Estados Unidos y Corea del Sur. Recordemos que en la víspera de la aeronave militar estadounidense alcanzaron objetivos a pocos kilómetros de la frontera de la RPDC, en un campo de pruebas especial en la República de Corea.


La Agencia Central de Telégrafos de la RPDC anunció que las acciones de los Estados Unidos indican la inevitabilidad de la guerra en la península de Corea. Dicha declaración se hizo con referencia al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República. Se observa que los Estados Unidos llevan a cabo los preparativos para la invasión de la RPDC.



De la declaración:
Además, la inevitable retórica bélica de los Estados Unidos habla de la inevitabilidad de la guerra en la península de Corea.

Recordemos que los ejercicios conjuntos de los contingentes de EE. UU. Y Corea del Sur durarán hasta diciembre 8. Washington calificó estas maniobras como las más ambiciosas en los últimos tiempos. Las fuerzas terrestres, aéreas y navales de los Estados Unidos y la República de Corea participan en ellas. Al mismo tiempo, en Washington y Seúl, dijo que estos ejercicios eran una respuesta a la prueba de misiles de Corea del Norte. Discurso en la prueba, después de lo cual Pyongyang anunció la finalización de la formación de fuerzas de misiles nucleares en el país.
Fotos utilizadas:
TsTAK
37 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Greenwood
    Greenwood 7 diciembre 2017 05: 40 nuevo
    +9
    Corea del Norte necesita aumentar su arsenal de misiles. Cuanto más estén armados con ICBM y misiles de medio alcance, más pesados ​​serán sus argumentos en el "diálogo" con la ONU, los Estados Unidos y otros ...
    1. Evil543
      Evil543 7 diciembre 2017 05: 49 nuevo
      +12
      Permítales hablar más alto para que escuchen en el COI, de lo contrario quieren los Juegos Olímpicos.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 7 diciembre 2017 06: 40 nuevo
        +9
        Cita: Evil543
        ... de lo contrario querían los Juegos Olímpicos
        Pero será la primera olimpiada nuclear de la historia. (humor negro)
        1. Alce educado
          Alce educado 7 diciembre 2017 07: 15 nuevo
          +12
          Cita: Ami du peuple
          Pero será la primera olimpiada nuclear de la historia (humor negro)

          Dios no lo quiera, por supuesto, esto sucede, pero tal vez en el contexto de estas declaraciones bélicas, nuestro Comité Olímpico debería prohibir oficialmente, con gran fanfarria, que nuestros atletas vayan a los Juegos Olímpicos en el Cáucaso del Sur, incluso si el COI se declara, debido a la gran amenaza para la vida. Incluso podría provocar un deslizamiento de la lengua, como por ejemplo: "No dejaremos que nuestros atletas entren en Hiroshima ..." En general, atrape el horror. Y luego vea lo que el resto tendrá en el OI.
          1. asterisco
            asterisco 7 diciembre 2017 09: 37 nuevo
            +5
            Cita: Polite Moose
            Cita: Ami du peuple
            Pero será la primera olimpiada nuclear de la historia (humor negro)

            Dios no lo quiera, por supuesto, esto sucede, pero tal vez en el contexto de estas declaraciones bélicas, nuestro Comité Olímpico debería prohibir oficialmente, con gran fanfarria, que nuestros atletas vayan a los Juegos Olímpicos en el Cáucaso del Sur, incluso si el COI se declara, debido a la gran amenaza para la vida. Incluso podría provocar un deslizamiento de la lengua, como por ejemplo: "No dejaremos que nuestros atletas entren en Hiroshima ..." En general, atrape el horror. Y luego vea lo que el resto tendrá en el OI.


            Sí, si hay una guerra, entonces en los Juegos Olímpicos a la perfección. El ataque de represalia contra Corea del Sur significará en todo el mundo ...
            Mala situación debe boicotearse en los Juegos Olímpicos ...
            Y sobre los deseos personales de los atletas de ir a los Juegos Olímpicos, veamos quién es un patriota y quién está listo para vender a su madre nativa por dinero, carrera, fama personal, etc.
            Después de todo, en nuestro país hay mucha gente, por ejemplo, científicos que no acuden al cordón a pesar de que allí ofrecen las mejores condiciones.
          2. LiSiCyn
            LiSiCyn 7 diciembre 2017 10: 58 nuevo
            +2
            ¡Están haciendo todo bien! Es necesario hacer todo "en Tihar". En enero, "kileyno", para advertir a los atletas sobre los peligros de estar en la región ... Y, sobre la imposibilidad de evacuación de emergencia, en caso de hostilidades. Después de todos los "niños", se reunirán en una pila ... Le damos la orden a Eun, y querido se fue ... No, no para la gente (no somos animales) ... Eso volaría sobre yap ... Por cierto, nuestro si van ... Pueden agarrarlo bajo el disfraz y las medallas. Mientras que otros, asaltarán los "trenes" que salen ... riendo
            .
        2. Paranoid50
          Paranoid50 7 diciembre 2017 10: 44 nuevo
          +5
          Cita: Ami du peuple
          Esta será la primera olimpiada nuclear de la historia

          Todo sucede una vez por primera vez. Entonces aparecen nuevos deportes. El biatlón de tanque se ha establecido, ahora es el turno del atletismo balístico (ligero - medio, pesado - intercontinental). Las solicitudes se envían, los participantes están listos. Sí
      2. BABAY22
        BABAY22 7 diciembre 2017 07: 38 nuevo
        +2
        Podría estar equivocado. Pero algo demasiado blando en el Kremlin reaccionó oficialmente a la decisión del COI. ¿Moscú está preparando nuestra respuesta a Chamberlain?
        Algo me dice que esta Olimpiada no sucederá en absoluto.
      3. Ren
        Ren 7 diciembre 2017 11: 27 nuevo
        +3
        Cita: Evil543
        Permítales hablar más alto para que escuchen en el COI, de lo contrario quieren los Juegos Olímpicos.

        Rusia necesita concluir urgentemente un tratado de alianza con Corea del Norte. Eun debe declarar inmediatamente un ultimátum sobre la retirada de las fuerzas de ocupación del territorio de toda la península de Corea antes del 01.02.2018/XNUMX/XNUMX. En caso de no retirada dentro del plazo indicado, Corea del Norte se reserva el derecho de expulsar a los invasores utilizando todos los medios disponibles. am
        ¡Sin Rusia, sin juegos!
    2. Siberalt
      Siberalt 7 diciembre 2017 06: 39 nuevo
      +3
      Que los estadounidenses no entren en la RPDC si no quieren perder el Sur y Japón.
      1. Región 34
        Región 34 7 diciembre 2017 09: 57 nuevo
        +2
        sibiralt, 06:39.
        *** Sí, los estadounidenses no subirán a la RPDC si no quieren perder el Sur y Japón. *** Me temo que estás profundamente equivocado. Recuerda la guerra 08.08.08. Después de todo, comenzaron en los Juegos Olímpicos. Alien manos, pero comenzó. ¿Qué y quién puede detenerlos esta vez? Y el Reino Unido y Japón son competidores para los Estados Unidos y una moneda de cambio. Y la guerra del Cáucaso del Sur con Japón es incluso deseable para los negocios estadounidenses. Un evento muy rentable para ellos. Bollos sólidos!
    3. 24rus
      24rus 7 diciembre 2017 12: 26 nuevo
      +1
      Las Olimpiadas fueron especialmente inventadas en Corea del Sur para ocultarse detrás de un ataque de represalia.
  2. BecmepH
    BecmepH 7 diciembre 2017 05: 53 nuevo
    +4
    Los mismos coreanos ruegan ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7 diciembre 2017 06: 36 nuevo
      +16
      Cuando hay ejercicios constantes a gran escala en sus fronteras, no muy lejos del país hay tres grupos de portaaviones estadounidenses, y el presidente y su representante en la ONU nos bombardean constantemente, pensará en quién se está topando con él. Si la RPDC no tuviera una sola ojiva nuclear hoy, Estados Unidos habría comenzado una guerra hace mucho tiempo.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 7 diciembre 2017 09: 26 nuevo
      +6
      Coreanos?
      Saddam Hussein ruega por sí mismo.
      Gadafi mismo lo ruega?
      O los coreanos no lo saben. ¿Qué les gritó Occidente a la Casa Blanca?
    3. stas
      stas 7 diciembre 2017 16: 56 nuevo
      +2
      S. Los coreanos pueden ser protegidos ya que no quieren repetir el destino de Libia e Irak.
      Si la ONU durante el período de OI se compromete a realizar nuevas pruebas de sus misiles, la OI se lubricará al nivel de la reunión del COI.
  3. Volka
    Volka 7 diciembre 2017 05: 54 nuevo
    +8
    Lo principal es que la RPDC no cae en provocaciones, no hace movimientos bruscos, paciencia y de nuevo paciencia, que tiene nervios más fuertes y será el ganador en la situación impuesta por los Yankees ... los Yankees no saben cómo luchar con los fuertes, pero el espantapájaros es excelente
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2017 10: 04 nuevo
      +3
      Volka, 05:54
      *** Lo principal de Corea del Norte es no caer en provocaciones *** Es muy fácil organizar provocaciones durante los Juegos Olímpicos. Y con una perspectiva general, será posible doblegar su política. ¿Quién entenderá la fiebre?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 diciembre 2017 06: 00 nuevo
    +7
    La retórica es ordinaria, nada nuevo. Sí, solo los de orejas rayadas no entenderán de ninguna manera que cuanto más terrible es el gruñido de su tigre, menos reaccionan ante él. Pero los amers están muy asustados ... Por primera vez se enfrentan a un adversario que no les tiene miedo. Sí, y amenaza con responder, tanto es así que, por primera vez en muchos años, la amenaza puede "volar" al territorio "sagrado" de los Estados Unidos.
    La RPDC se está comportando muy audazmente. ¿Quizás es todo lo mismo China? En las mejores tradiciones de Lao Dzu?
    Alimentando y armando lentamente, "Desenfoca" la hegemonía de la hegemonía?
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2017 10: 06 nuevo
      +4
      Tirador de montaña, 06:00. *** Alimentando y armando lentamente, "Desenfoca" la hegemonía de la hegemonía? *** Si esto es realmente así, entonces lo están haciendo bien. La RPDC para China es similar a nuestras afueras, que nos entregamos estúpidamente a los Estados Unidos. hi
  5. spolo
    spolo 7 diciembre 2017 06: 03 nuevo
    +6
    Estados Unidos no derriba misiles balísticos norcoreanos porque no son capaces de hacerlo.
    Estados Unidos no puede derribar misiles balísticos. Esto fue escrito por el columnista del portal Defense One Joe Sirinsion.
    El autor señala que durante el último lanzamiento del misil balístico de mediano alcance Hwason-12, que tuvo lugar a mediados de septiembre, el misil voló 3700 km y pasó a una altitud de 770 km por encima de la isla japonesa de Hokkaido.
    Sirinsion enfatiza que, en realidad, Estados Unidos no tiene sistemas de defensa antimisiles en la región que puedan destruir un misil a esa altura.
    Por lo tanto, los sistemas de información y control de combate multifuncionales Aegis instalados en barcos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Ubicados frente a la costa de Japón no pueden derribar un cohete a tal altura. Lo mismo ocurre con los sistemas de defensa antimisiles THAAD desplegados en Corea del Sur y Guam.
    Al mismo tiempo, el experto enfatiza que la única posibilidad de que un misil norcoreano sea derribado es desplegar barcos equipados con Aegis directamente en las aguas territoriales de la RPDC, sin embargo, incluso en este caso tendrán que "perseguir" misiles, y es poco probable que lo hagan. ganará.
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2017 10: 08 nuevo
      +1
      spolo, 06:03. ¿Por qué derribar cohetes en las alturas? ¿No es más fácil derribar en el lanzamiento y en el enfoque?
  6. Herkulesich
    Herkulesich 7 diciembre 2017 06: 07 nuevo
    +8
    La única forma de evitar una guerra es oficialmente a China y Rusia para salir del régimen de sanciones contra la RPDC, y declarar que estamos desplegando s400 cerca de nuestras fronteras, y derribar todo lo que incluso podría volar un metro en nuestro espacio aéreo.
    1. shinobi
      shinobi 7 diciembre 2017 06: 32 nuevo
      +2
      No sé cómo están los chinos, pero nuestros sistemas se han implementado durante dos años. Y se hicieron todas las declaraciones sobre esto hace un año.
    2. Titsen
      Titsen 7 diciembre 2017 06: 42 nuevo
      +1
      Cita: Herkulesich
      y declaramos que estamos desplegando cerca de nuestras fronteras con 400, y derribará todo,


      ¿Dónde está el dinero, Zin!
      1. Herkulesich
        Herkulesich 7 diciembre 2017 07: 00 nuevo
        +4
        En offshore, y en papel americano. .. Pregúntale a Nabibulin, Kudrin, tal vez estos agentes de la influencia del Departamento de Estado te lo dirán con seguridad, ¡e incluso te darán números!
    3. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2017 10: 20 nuevo
      +5
      Herculesych, 06:07
      *** La única forma de evitar una guerra es que China y Rusia se retiren formalmente del régimen de sanciones contra la RPDC y declaren que estamos desplegando S-400 cerca de nuestras fronteras, y derribaremos todo lo que incluso podría volar un metro en nuestro espacio aéreo. .*** ¡Si! Ya hemos colocado nuestras centésimas en Siria. Algo que nadie resultó herido por ellos. ¿Probablemente dejó de bombardear Siria? ¿Y quién dispara en territorio sirio? ¿O tal vez nuestro centésimo inflable? Qué ?! ¿Hay pocos fraudes en Rusia? Aquí se nos dice que todo el mundo le tiene miedo a Putin. ¡Y con miedo, el mundo golpea a atletas discapacitados, diplomáticos y sorprendentemente golpea a los olímpicos! ¿Todo esto es por miedo a Putin? Entonces, ¿cuál de los lectores puede dar una bofetada con miedo? ¿Cuál de los lectores, por miedo, es capaz de imponer sanciones? ¿Quizás Occidente no le tiene miedo a Putin y lo retiene por otro? Lo digo en serio Si Occidente le tiene miedo a Putin, ¿por qué lo dobla constantemente? O Putin mismo sustituido? ¿Por qué Putin, como Makarevich, se inclina? ¿A quién confunde Putin? ¿Yo, el país, el oeste?
  7. calvo
    calvo 7 diciembre 2017 06: 36 nuevo
    +4
    Entre nosotras, las chicas dicen (hombres): Estados Unidos, Corea del Norte, meando, están acostumbradas a buscar vasallos. Pero no se encontraron con eso y es agradable. Este estiércol entiende que si algo se entierra, van al baño en el escurrimiento y no tienen absolutamente ningún músculo. Perezoso: usado a expensas de otra persona. negativo
  8. shinobi
    shinobi 7 diciembre 2017 07: 14 nuevo
    +4
    No habrá guerra. Los ataques aéreos no resolverán el problema; se necesita una operación en tierra. El terreno de la península no favorece una guerra de maniobras rápidas, pero de otra manera los estadounidenses no saben cómo luchar. Olvidé cómo. Y parece que no están bailando con una coalición, no hay personas que quieran convertirse en carne de cañón. No dejarán entrar a sus soldados en la picadora de carne porque las pérdidas serán mucho mayores que el 10% de las pérdidas únicas que se prescriben en su doctrina, y la ONU tiene la oportunidad y el deseo de organizar estas pérdidas. Palmadita. Es necesario sentarse a negociar y comenzar a negociar, lo que, de hecho, es lo que Eun busca.
    1. Lycan
      Lycan 8 diciembre 2017 15: 08 nuevo
      +1
      Cita: shinobi
      Necesita sentarse a negociar y comenzar a negociar

      Sería bueno, pero si Trump puede ofrecer el "retiro" y el cese de las enseñanzas, ¿qué ofrecerá Eun? No hacer "clubes vigorosos"? Lo son y no los rechazarán. Eunu no tiene nada que ofrecer, excepto para "no probar" el "garrote".
  9. deshacerse
    deshacerse 7 diciembre 2017 09: 20 nuevo
    +1
    maldición, parece que los ejercicios no terminan ahí
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2017 10: 29 nuevo
      +2
      unign, 09:20
      *** Maldita sea, parece que las enseñanzas no terminan ahí *** ¿O tal vez los estadounidenses allí le temen? Da miedo ser demasiado duro. Eun, por supuesto, ¡bien hecho! No en vano estudió en Occidente. Entendió toda la esencia podrida de Occidente. Y esta es la reprimenda de Rusia. Los nuestros no entendieron y seguimos orando por esta carne podrida (Oeste).
  10. Antiguo26
    Antiguo26 7 diciembre 2017 10: 49 nuevo
    +2
    Cita: Herkulesich
    La única forma de evitar una guerra es oficialmente a China y Rusia para salir del régimen de sanciones contra la RPDC, y declarar que estamos desplegando s400 cerca de nuestras fronteras, y derribar todo lo que incluso podría volar un metro en nuestro espacio aéreo.

    Por lo tanto, no van a volar a nuestro espacio aéreo, ni a los chinos. Y el alcance de nuestros complejos no es suficiente para cubrir incluso Pyongyang. Para que podamos hacer cualquier tipo de declaraciones y no costarán nada. ¿Estamos desplegando un sistema de defensa aérea en nuestro territorio? Los estadounidenses dirán: "bueno, por el amor de Dios, bien hecho. Debemos protegernos de la ONU no controlada". Y nuestra declaración será fuerte, pero un montón en un charco.

    Cita: spolo
    Estados Unidos no derriba misiles balísticos norcoreanos porque no son capaces de hacerlo.
    Estados Unidos no puede derribar misiles balísticos. Esto fue escrito por el columnista del portal Defense One Joe Sirinsion.
    El autor señala que durante el último lanzamiento del misil balístico de mediano alcance Hwason-12, que tuvo lugar a mediados de septiembre, el misil voló 3700 km y pasó a una altitud de 770 km por encima de la isla japonesa de Hokkaido.
    Sirinsion enfatiza que, en realidad, Estados Unidos no tiene sistemas de defensa antimisiles en la región que puedan destruir un misil a esa altura.
    Por lo tanto, los sistemas de información y control de combate multifuncionales Aegis instalados en barcos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Ubicados frente a la costa de Japón no pueden derribar un cohete a tal altura. Lo mismo ocurre con los sistemas de defensa antimisiles THAAD desplegados en Corea del Sur y Guam.
    Al mismo tiempo, el experto enfatiza que la única posibilidad de que un misil norcoreano sea derribado es desplegar barcos equipados con Aegis directamente en las aguas territoriales de la RPDC, sin embargo, incluso en este caso tendrán que "perseguir" misiles, y es poco probable que lo hagan. ganará.

    Lo siento, camarada. Pero el autor, o D. Fool, calcula dinero para un artículo ordenado. Desde un laico.

    Cita: shinobi
    No habrá guerra. Los ataques aéreos no resolverán el problema; se necesita una operación en tierra. El terreno de la península no favorece una guerra de maniobras rápidas, pero de otra manera los estadounidenses no saben cómo luchar. Olvidé cómo. Y parece que no están bailando con una coalición, no hay personas que quieran convertirse en carne de cañón. No dejarán entrar a sus soldados en la picadora de carne porque las pérdidas serán mucho mayores que el 10% de las pérdidas únicas que se prescriben en su doctrina, y la ONU tiene la oportunidad y el deseo de organizar estas pérdidas. Palmadita. Es necesario sentarse a negociar y comenzar a negociar, lo que, de hecho, es lo que Eun busca.

    Y ellos mismos no necesitan pelear. En cualquier caso, Eun desatará un golpe en Corea del Sur, y no se sentarán y esperarán a que los soldados norcoreanos empiecen a matarlos. La picadora de carne comenzará de todos modos. Pero el hecho de que el ejército de Corea del Norte no estará en la posición más ventajosa, por desgracia, lo es. Ella no tiene aviación como tal. Y el dominio en el aire es una oportunidad para destruir impunemente lo que hay en la tierra. ¿Y qué lograrán las mismas divisiones de las milicias norcoreanas con armas pequeñas y armaduras y equipos de artillería obsoletos cuando estén huecos desde arriba?
  11. Kostadinov
    Kostadinov 7 diciembre 2017 11: 04 nuevo
    +2
    Cita: Old26
    Y el dominio en el aire es una oportunidad para destruir impunemente lo que hay en la tierra. ¿Y qué lograrán las mismas divisiones de las milicias norcoreanas con armas pequeñas y armaduras y equipos de artillería obsoletos cuando estén huecos desde arriba?

    Lo mismo que sus predecesores lograron en la Guerra de Corea y en Vietnam.
  12. Zomanus
    Zomanus 7 diciembre 2017 14: 06 nuevo
    +1
    Al parecer, nadie irá a los Juegos Olímpicos en Corea ...
  13. 16112014nk
    16112014nk 7 diciembre 2017 14: 36 nuevo
    +3
    Eun bien hecho: defiende los intereses de su país. No es que las autoridades de nuestros ladrones: por "Lista de deseos", Estados Unidos se unió a las sanciones contra la RPDC. Y los intereses de Rusia y el pueblo "siguieron".
  14. Antiguo26
    Antiguo26 7 diciembre 2017 18: 29 nuevo
    +1
    Cita: Ren
    Rusia necesita concluir urgentemente un tratado de alianza con Corea del Norte. Eun debe declarar inmediatamente un ultimátum sobre la retirada de las fuerzas de ocupación del territorio de toda la península de Corea antes del 01.02.2018/XNUMX/XNUMX. En caso de no retirada dentro del plazo indicado, Corea del Norte se reserva el derecho de expulsar a los invasores utilizando todos los medios disponibles.

    A usted para información. Re-firmado en 2001 tratado entre Rusia y la RPDC YA NO CONTIENE ARTÍCULOS DE AYUDA MUTUA (DEFENSA). Es decir, ya estamos NO OBLIGADO Acuéstate en un chaleco para Eun. En China, tal artículo, aunque todavía permanece, pero parece que se ha frenado.
    Eun puede hincharse y anunciar lo que quiera. Incluso un ultimátum puede anunciar, ¿solo quién lo escuchará? La dirección del Partido Laborista de Corea, sí, lo serán. Y todos los demás lo enviarán a pie en un viaje erótico. ¿Y qué sucederá si nadie le tiene miedo y ella retira tropas del territorio de Corea del Sur? ¿Va a comenzar una guerra? Entonces, después de eso, puedes convertirte en una gran cruz audaz y hablar de ello exclusivamente en tiempo pasado. Incluso China dijo que si los estadounidenses comienzan primero, China ayudará a la RPDC, si los norcoreanos comienzan primero, entonces no, que se rastrillen ellos mismos. Y el ultimátum implica Acción al vencimiento del plazo. ¿Y qué tipo de acción tomará Eun? ¿Anunciará otros dos mil doscientos veintidós últimos ultimátum?
    Todos los medios disponibles son algo que puede atacar a Corea (nadie sabe con qué éxito) y atacar remotamente a Japón. Y después de eso, puedes olvidarte de un país como la República Democrática Popular de Corea. Si en ese momento no se convierte en una reserva con suelo glaseado, pasará a formar parte de Corea del Sur y los sureños tendrán que hacer muchos esfuerzos para que los norteños se unan al mundo como parte de un pueblo ...

    Cita: Kostadinov
    Cita: Old26
    Y el dominio en el aire es una oportunidad para destruir impunemente lo que hay en la tierra. ¿Y qué lograrán las mismas divisiones de las milicias norcoreanas con armas pequeñas y armaduras y equipos de artillería obsoletos cuando estén huecos desde arriba?

    Lo mismo que sus predecesores lograron en la Guerra de Corea y en Vietnam.

    No distorsionar. En la Guerra de Corea, nuestro cuerpo aéreo fue un freno para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. En Vietnam: sistemas de defensa aérea soviéticos. Ni uno ni el otro estarán en Corea. Los norcoreanos, con su potencial antiaéreo del 60% obsoleto, no podrán hacer mucho. Los medios más o menos modernos se centran en proteger la capital. E incluso entonces, los parámetros de estos complejos son desconocidos, más precisamente, su protección higiénica.