¿La guerra de Estados Unidos con América?
I. Tienda de Estados Unidos
Se rumorea que Estados Unidos se está preparando para una nueva guerra. Se supone que la guerra es necesaria para que Estados Unidos salga del estancamiento económico en el que vive desde 2008, o más precisamente, de 2006-2007, cuando comenzó la crisis hipotecaria. (Los problemas de Barack Obama son los viejos problemas de Bush Junior). El gobierno de los Estados Unidos dice que la crisis financiera terminó en 2009, ¿pero no es astuto?
El PIB de EE. UU. En 2009 cayó un 3,5% en comparación con el año anterior, y en 2010 superó el PIB de 2009 en 1,7%. En 2011, en comparación con 2010, el crecimiento del producto interno bruto en los EE. UU. Ya era del 3,0%. Y el desempleo ha disminuido: del 10,2% récord en 2009 al 8,3% al comienzo de 2012, es decir, si previamente cada décimo estadounidense estaba sin trabajo, ahora cada octavo o noveno vive de bienestar o es pobre en absoluto. El progreso, por supuesto, pero ...
Dale la palabra a Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos:
“La tasa de desempleo en febrero coincidió con las expectativas y no cambió con respecto al mes anterior: 8,3%. Al mismo tiempo, los datos de febrero consolidaron los logros del gobierno de Obama, porque en octubre 2011, el 9% de estadounidenses estaba desempleado.
Al mismo tiempo, los niveles previos a la crisis siguen siendo un objetivo inalcanzable. Desde el comienzo de la crisis financiera, 8,8 millones de estadounidenses han perdido sus empleos. Desde entonces, solo 3,5 millones de ciudadanos han logrado encontrarlo ”("Vesti").
Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs, tampoco ve signos de una "recuperación" en la economía de los Estados Unidos: "... Por supuesto, ya nadie habla de una nueva recesión, pero en base al desarrollo del mercado laboral, no se puede sacar una conclusión sobre la perspectiva de un fuerte crecimiento económico. En 2012, esperamos que esté un poco por encima de 2%. ... De acuerdo con nuestras previsiones, el desempleo disminuirá solo un poco en el año 2012, hasta 8,2%. El proceso de recuperación aún no se ha completado, especialmente en el mercado inmobiliario "(RBC).
Actualmente, alrededor de 11 millones de prestatarios hipotecarios en los Estados Unidos son deudores bancarios. El gobierno estadounidense está tratando de ayudar a sus ciudadanos, y al mismo tiempo a los bancos, pero esto resulta ser malo.
“Las autoridades estadounidenses han llegado a acuerdos con cinco bancos: Ally Financial, Bank of America, Citigroup, JP Morgan Chase y Wells Fargo para cancelar miles de millones de dólares en préstamos hipotecarios a 20. Es informado por el Wall Street Journal. A cambio de las cancelaciones, los fiscales cerrarán los casos que involucren a los bancos por la enajenación ilegal de viviendas.
Bajo los términos del acuerdo, finorganizatsii cancelará parte de los préstamos y refinanciará los préstamos de la denominada hipoteca hipotecaria bajo el agua. Este término se refiere a los prestatarios cuyos activos propios son mucho menos pasivos.
Los analistas creen que el acuerdo no ayudará a restaurar el mercado de bienes raíces de Estados Unidos. Los acuerdos tampoco traerán beneficios a los bancos, ya que ya han reservado los fondos necesarios para posibles pérdidas en préstamos hipotecarios "malos".
5 se gastarán más miles de millones de dólares en pagos individuales a los prestatarios afectados por las acciones supuestamente ilegales de los bancos que privaron a los deudores del derecho a comprar una vivienda. Acerca de 750, miles de estadounidenses recibirán miles de dólares en 1,5-2 "("Lenta.ru").
La suma de un par de miles de dólares, excepto como una gota para un hombre que se ahoga, no puede ser llamada. Por cierto, cuando se firmó el acuerdo, su monto no era 20, sino incluso 25 mil millones de dólares. Sin embargo, esto no cambia las cosas.
"Todo sería genial, pero el acuerdo tendrá efectos secundarios que se manifestarán en el futuro previsible". En 2010-2011, los bancos ralentizaron significativamente el proceso de pérdida de vivienda, a la espera de un acuerdo con el gobierno. Ahora nada les impide lanzar este proceso a plena capacidad. Los precios de la vivienda el año pasado continuaron cayendo, cayendo casi un tercio en comparación con el pico de 2006, por lo que el volumen de préstamos hipotecarios incobrables solo ha aumentado.
Como resultado, un millón de prestatarios mejorarán su situación financiera y se quedarán con la vivienda, pero, con toda probabilidad, perderán mucho más de su propiedad. El golpe a la economía será extremadamente fuerte. Debido al hecho de que los deudores que estaban bajo amenaza de desalojo vivían en sus hogares en los últimos meses en la posición de ocupantes ilegales y podrían estar perdiendo algunos objetivos fuera de la hipoteca, la cantidad de gastos de los hogares estadounidenses inevitablemente disminuirá "(Lenta.ru, D. Migunov).
El hecho es que la hipoteca en los Estados Unidos resultó ser una pirámide financiera, construida estúpidamente sobre el aumento del costo de la vivienda:
“Recordemos que la crisis financiera mundial comenzó en el otoño de 2007, con el colapso de los bonos hipotecarios de Estados Unidos. Los estadounidenses no pagaron préstamos hipotecarios, pero volvieron a hipotecar sus casas considerando el crecimiento en su valor de mercado. Es decir, la diferencia entre el valor de la casa ahora y el mes anterior y el saldo positivo fue debido a la deuda. Una vez que uno de los estadounidenses, los medios de comunicación en los Estados Unidos incluso llamaron su nombre, no pudieron pagar la hipoteca y se vieron obligados a vender su casa, lo que llevó a una pequeña pero caída en el mercado de bienes raíces. Con el cese del aumento progresivo de los precios, resultó que casi todos los estadounidenses no pueden pagar una hipoteca con dinero real, que se ha salido del mercado de bienes raíces. La crisis habría terminado simplemente arrojando a la calle varios millones de personas, pero sobre la base de los bonos hipotecarios, se construyó una pirámide de derivados financieros, es decir, títulos de deuda garantizados por pagos hipotecarios futuros. Por lo tanto, no solo los propietarios y los bancos acreedores estaban en números rojos, sino todos aquellos que usaron estos valores en sus transacciones financieras. La lista de operaciones era extensa: garantías de préstamos, inversión de dinero para fines de inversión, liquidaciones entre bancos. Resultó que todas estas operaciones son imposibles, ya que detrás de ellas hay un papel simple que no está provisto de nada "("Paz", D, Davydov).
Las ventas de casas en los Estados Unidos están cayendo:
“Este es un sueño americano: tu casa y un pedazo de tierra. Lo que conduce a un fuerte aumento en el costo de construcción, muebles, automóviles (transporte público a la casa no funciona), gasolina, etc. Además, esto es un fuerte aumento en la demanda de la parte más "pesada" de los préstamos: los préstamos hipotecarios. Porque no compran casas por dinero en efectivo en los Estados Unidos, casi a crédito. Y este es un gran riesgo, porque en caso de problemas con el trabajo / ingresos, un estadounidense pierde no solo un televisor nuevo (puede ver el viejo), sino un techo sobre su cabeza para toda la familia, toda la forma de vida y todo el dinero pagado por la casa (hasta un cuarto ingreso mensual por muchos años).
El alto nivel de ventas de casas unifamiliares es el mejor indicador de la salud de la economía. Por cierto, fue a partir de este sector que comenzó la crisis económica mundial de los últimos años. Desde la cima en 2006, las ventas de casas se cuadruplicaron. Y en 2011-m cayó otro cuarto. Con fuertes fluctuaciones por mes, las ventas muestran un nivel constantemente bajo y no hay tendencias al alza "(fuente: Gazeta.ru, A. Mikhailov).
Una de las manifestaciones de la crisis hipotecaria y el aumento del desempleo en los Estados Unidos se han convertido en campamentos. Actualmente, miles de estadounidenses viven en tiendas de campaña en todo el país.
“Una mujer morena con un vestido negro de algodón es una agente de bienes raíces que vende casas móviles. Más bien, un ex agente. Desde enero, 2008, una mujer se ve obligada a vivir en una tienda de campaña morada, rota bajo un olmo.
"El mercado en el que trabajé simplemente se derrumbó", dice ella. - Los bancos dejaron de dar dinero a mis clientes.
Anteriormente, Imelda vendía al menos seis casas en un mes. Y luego, la crisis hipotecaria en los Estados Unidos comenzó a convertirse en una crisis financiera. Sus primeros clientes perdieron sus hogares. Y entonces ella misma descubrió que no podía pagar las cuentas. La casa de Imelda fue subastada y ella estaba en la calle.
Los amigos le compraron una tienda de campaña y la llevaron a esta ciudad de tiendas de campaña en Ontario, en los suburbios de Los Ángeles "(fuente: Enfoque.ua).
Por encima de la tienda de campaña, por cierto, la bandera estadounidense ondea "con orgullo", una invertida, que simboliza una "crisis profunda".
La nave del sueño americano se estrelló contra los acantilados de la realidad del mercado:
“Hace calor y polvo en el campamento, y hay muchas más tiendas sucias que limpias. Muchos campistas toman drogas, y las buenas noches son raras aquí.
No lejos de la tienda de Imelda hay un ferrocarril, a lo largo del cual viajan contenedores con trenes. Viajan desde el puerto de carga a Long Beach. Algunos contenedores son verdes, contienen China Shipping. Las importaciones chinas baratas han prevalecido durante mucho tiempo en el mercado estadounidense, creando un enorme déficit comercial (el exceso de importaciones sobre las exportaciones). Esto, a su vez, llevó a un aumento de la deuda externa de los Estados Unidos y debilitó al dólar.
"Desde nuestra tienda, vemos que la deuda estadounidense aumenta aún más con cada tren que pasa", dijo Ronda Farnsworth, una residente corpulenta de treinta años de la ciudad, cuya tienda está separada de las demás "(Enfoque.ua).
“Más recientemente, David trabajó en Carolina del Norte como conductor. En el trabajo, se rompió la pierna derecha. Como no había seguro, el tratamiento lo llevó a $ 40000, quedando en bancarrota y quedando sin hogar. El dinero restante era suficiente para comprar un boleto de autobús a Ontario, el lugar en el que creció.
"Mi sueño americano se ha derrumbado", dice David. "Pasé dos noches en el autobús llorando como un niño" (misma fuente).
¿Para qué viven aquí? Algunos residentes del campamento, al igual que otros campamentos, reciben 162 dólares por mes ("tarjetas de compra"). Alguien salvó los ahorros. Alguien logra encontrar un trabajo, aunque hay filas de docenas de personas esperando por 8 dólares por hora. ¿Qué tipo de trabajo? Cualquier Lavar oficinas, baños, llevar pesas.
Aquí hay otra tienda de campaña en Nueva Jersey:
“A primera vista, esto recuerda a un campamento turístico de verano. Carpas en el borde y comida al fuego. La diferencia es que las personas asentadas en este bosque viven en tales condiciones durante todo el año y este es su último y único refugio. historia Los registros son los mismos para todos los que están aquí: primero, la persona pierde su trabajo y luego el apartamento, porque no hay nada que pagar por ello. La polaca Nina perdió a ambos. Hace diez años, vino a Nueva York con el consejo de una amiga para trabajar como niñera en una familia con niños pequeños. Ella vivía allí también. Antes de la crisis de 2008, todo fue genial.
“Tuve un buen trabajo, mucho dinero. Los envié a Polonia una hija, la otra, la tercera, también para el mantenimiento de su casa. Y luego el trabajo se fue y comenzaron los problemas ", dice Nina.
En el actual hogar estadounidense de Nina, una cocina pequeña, una cama e incluso algo parecido a una cómoda se ajustan a unos ocho metros cuadrados. Puedes vivir, dice ella, excepto que la tubería del centro de la estufa-burzhuyki estaba completamente oxidada y rota ... "(Canal Uno, B. Koltsov).
Material de La BBC:
"La líder de Panorama, Hilary Anderson ... descubre que, para muchos, los campamentos de tiendas de campaña son el último refugio en sus vidas.
Las carpas 30, escondidas en un cinturón forestal a lo largo de una autopista en el suburbio de Ann Arba, Michigan, se han convertido en un hogar permanente para las personas que han perdido sus empleos y las que no pueden pagar el alquiler debido a los bajos ingresos.
Las condiciones de vida son insalubres, no hay inodoros, la electricidad es solo en una tienda de uso común, donde los residentes del campamento se reúnen alrededor de la estufa para calentarse en medio del invierno.
Los techos de las carpas se hunden bajo el peso del hielo y la nieve, y la lluvia a menudo gotea en las caras dormidas.
Tales asentamientos de tiendas de campaña han aumentado en los alrededores de 55 de las principales ciudades de Estados Unidos, demuestran la dura realidad de la crisis de los mendigos estadounidenses.
Según el censo, 47 de millones de estadounidenses en la actualidad vive por debajo del umbral de pobreza debido a un aumento constante del desempleo en los últimos años de 50 ”(fuente de traducción).
Hay un total de aproximadamente 12 personas que viven en los campamentos de tiendas grandes de 5000 en los Estados Unidos. 13 millones de desempleados, de los cuales tres millones perdieron sus empleos bajo Obama.
El lugar de residencia de los desempleados estadounidenses a menudo sirven como automóviles.
"Un artículo del alemán" Der Spiegel "describe un caso típico de una pareja estadounidense, completamente aplastada por lo que sucedió:
“Chanel Sabedra estaban en la calle. Ella y su esposo han estado durmiendo en el carro por casi tres semanas. "Nunca pensamos que esto podría pasarnos a nosotros, nunca", dice Sabedra y comienza a llorar. "No soy un niño, puedo cuidarme a mí mismo de una forma u otra, lo mismo ocurre con mi esposo, pero (mis hijos) son demasiado pequeños para pasar por estas pruebas". Tiene tres hijos: nueve, cinco y tres años.
"Teníamos una casa al sur de aquí en San Bernardino", dice Chanel. Su esposo perdió su trabajo en la construcción de casas prefabricadas en julio de 2009. Utilidad cortada de gas. "Estábamos calientes en la barbacoa para bañar a los niños", dice ella. Al no poder seguir pagando el alquiler, la familia Sabedra fue desalojada de su hogar en agosto "(fuente: Nologo.su).
Por cierto, para pasar la noche en un automóvil en muchos estados de los Estados Unidos (por ejemplo, en California) es necesario pagar una multa.
“Vinis, California, es solo uno de los lugares donde las personas son arrestadas por vivir en vehículos. En el pasado, Vinis era popular entre los que viven en campistas. Una ola de arrestos entre los residentes del campamento obligó a los que permanecían en libertad a limpiar sus casas móviles. El siguiente es un extracto de un artículo publicado en el sitio web de Dayly Kos:
“Se llevaron a Eric cuando cambió la batería del auto. Acusado de que dormía en su coche. Unos días más tarde, fueron a la calle 3 y se llevaron a su camper, porque su dueño estaba en prisión y, por lo tanto, el automóvil no se movió durante las horas de 72. El sábado, peinaron 7 Street y se llevaron a Bear y su casa móvil. También remolcaron a la autocaravana Elizabeth, pero no sé si la tomaron ella misma, aunque nadie la ha visto desde entonces. La policía se mudó a la calle 6 y tomó una camioneta blanca allí, que siempre está estacionada allí. Todos los días llevan de uno a cuatro campistas. Pronto no quedará nadie.
Si tienes una banda negra, muy pronto las autoridades intentarán quitarte todo lo que queda. Estados Unidos puede ser un lugar muy cruel si tienes mala suerte en la vida "(Nologo.su).
Muchos desempleados y personas sin hogar en los Estados Unidos comparan lo que está sucediendo con Estados Unidos hoy en día con los tiempos de la Gran Depresión, y los campamentos de tiendas de campaña ya se llaman "guvervilles".
Zbigniew Brzezinski ya predice un declive para Estados Unidos: "... si Estados Unidos continúa deslizándose en un plano inclinado en la política interna y lidera una política exterior miope, entonces su declive definitivamente sucederá" ("Komsomolskaya Pravda", T. Bezrukova).
Otra cita del Sr. Brzezinski:
“Sí, somos una democracia que intenta sobrevivir en un mundo difícil, implementando una política exterior razonable. Pero esto es posible bajo la condición de que las personas que habitan en nuestro país también sean razonables y sanas. De lo contrario no podremos realizar las tareas que tenemos ante nosotros.
Tengo que admitir que el pueblo estadounidense es extremadamente ignorante. Él no tiene absolutamente ninguna idea sobre el mundo exterior. No existe tal tema en nuestras escuelas públicas: la historia del mundo. Enseñamos a los niños una historia americana muy patriótica. Pero en realidad es una historia de "Navidad" embellecida, lejos de las realidades complejas y contradictorias del pasado. Tomemos, por ejemplo, la relación con los pueblos indígenas de América, los indios. ¡No importa cuán ofensivo sea, debe admitirse que la primera limpieza étnica "en nombre de la Ley" tuvo lugar en suelo estadounidense! Miles de indios fueron expulsados de sus tierras bajo el presidente Jackson ... Y tomaron la geografía. ¡No lo enseñamos! Aproximadamente el 52% de los solicitantes actuales de las universidades estadounidenses no pueden mostrar en el mapa donde se encuentra Nueva York. 70% que se matriculó en educación superior en 2003-2010-s no pudo encontrar Irak, ¡el país con el que luchamos! De alguna manera, se les pidió a los futuros estudiantes que identificaran un área grande determinada, sombreada en el mapa en azul. Entonces, 30% de ellos no pudo determinar que era el Océano Pacífico ... Sonríes. Pero esto no es para nada gracioso. De ahí la actitud increíblemente ligera de un gran número de estadounidenses con respecto a cuestiones de política exterior. ¿Y cómo se presenta este problema internacional en las discusiones públicas? A menudo extremadamente aliviado, solo en blanco y negro, con la demagogia prevaleciente ... "("Komsomolskaya Pravda", T. Bezrukova).
Entonces, según Brzezinski, un conocido patriota y propagandista de Estados Unidos, la política interna de los Estados Unidos está actualmente "resbalando en un plano inclinado", y tiene dudas sobre la solidez de la política exterior, aparentemente porque los estadounidenses no conocen ni historia ni geografía, sino para pensar. aprenda de los discursos de demagogos que no pueden encontrar el Océano Pacífico o Irak en los mapas.
No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos: "Debemos ayudar a democratizar Afganistán, Irak y otros países africanos". Esto es lo que dijo George W. Bush.
Yo Chavez Putin Obama
Entonces, la crisis en los Estados Unidos se está expandiendo y profundizando, y él no tiene un final a la vista. En este contexto, el número de "grupos de odio" y grupos antigubernamentales extremistas en Estados Unidos está creciendo rápidamente. El pico de crecimiento fue en 2011 año.
“Las cifras de 2011 para el año representan un aumento por undécimo año consecutivo y las más altas desde que el Centro comenzó a rastrear a los grupos de odio en 1980. En 2000, solo 602 de tales grupos existía en el país, mientras que en 2011, el número de tales grupos llegó a 1018.
Quizás incluso más perturbador que el pequeño pero constante crecimiento de tales grupos en los últimos años ha sido el crecimiento parabólico de los grupos de milicias "patrióticas" antigubernamentales. El número de tales grupos que están separados de los grupos de odio de 2010 a 2011 aumentó en 55 por año, de 824 a 1274-x. En 2008, solo había 149 de tales grupos, y ya en 2009, su número aumentó a 512.
El centro y otros analistas atribuyen este crecimiento a la insatisfacción cada vez más generalizada con el papel del gobierno, así como a la ira hacia Obama "(fuente: The Huffington Post, Brian Levine - Noticias mixtas).
17 de septiembre 2011 en la escena política fue el movimiento "Capture Wall Street". Las principales demandas de los manifestantes están conectadas con la suavización de la desigualdad económica en los Estados Unidos: un aumento de los impuestos sobre las personas más ricas de América; reduciendo el desempleo. Los manifestantes también protestan contra las actividades de varias instituciones financieras, llamando a los especuladores comerciales "terroristas financieros".
18 March 2012 Movement celebró su cumpleaños:
El movimiento Occupy Wall Street celebró medio año desde su fundación, informa Agence France-Presse. La protesta terminó con enfrentamientos con la policía, varias docenas de personas fueron detenidas.
Primero, los manifestantes marcharon en Wall Street. Según Reuters, personas de 15 fueron detenidas durante la marcha y tres policías resultaron heridos.
Luego, en la tarde de marzo, 17, alrededor de 600, los participantes del tráfico fueron a Zukkotti Park. Cantaban y tocaban los tambores. Los manifestantes tenían planes de establecer un campamento de tiendas de campaña, pero la policía lo impidió. Las detenciones comenzaron alrededor de la medianoche. Durante los minutos de 20, la policía despejó el parque de activistas de movimiento "("Lenta.ru").
“Los guardias comenzaron a arrestar a los manifestantes después de que algunos de ellos intentaron establecer un campamento para poder asentarse durante mucho tiempo en el parque. Cuando los policías de 100 comenzaron a arrestar a los perpetradores, los manifestantes se sentaron en el suelo y se negaron a irse. La policía tuvo que ponerle esposas de plástico a varias docenas de personas y arrastrarlas a los autobuses de la policía. Zukotti Park fue absuelto de los manifestantes después de 20 minutos después del inicio de una operación policial "(RIA "Noticias").
Una rama de Occupy Wall Street es el movimiento Occupy San Francisco. 3 Abril RIA "Noticias" informó que más de sus participantes de 80 que se negaron a abandonar el edificio capturado fueron arrestados. El edificio de dos pisos pertenece a la diócesis católica, y una vez hubo una escuela de música. Los manifestantes insistieron en que el edificio fuera utilizado como centro educativo o médico. Según la diócesis católica, el edificio estuvo vacío durante aproximadamente un año y medio.
“Los miembros del movimiento Capture San Francisco se atrincheraron en el edificio la noche de abril en 1 y, al parecer, tenían la intención de permanecer allí durante mucho tiempo. No hubo víctimas durante los arrestos ”("Lenta.ru").
Anteriormente, a mediados de febrero, 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que las autoridades de los Estados Unidos están mostrando una crueldad irrazonable hacia los activistas del movimiento. El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Defensor del Pueblo para los Derechos Humanos, la Democracia y el Estado de Derecho, Konstantin Dolgov, dijo: "La reacción de las autoridades estadounidenses es un elemento obvio de dureza indebida y uso desproporcionado de la fuerza. Según las estimaciones de los activistas de derechos humanos, desde la caída de 2011, cuando comenzó la campaña “Captura de Wall Street”, más de 6 miles de personas han sido detenidas en ciudades de 110 de EE. UU. ”. Dolgov agregó que "tales acciones causan un desconcierto particular en el contexto de la acentuación constante por parte estadounidense de la necesidad de respetar los derechos humanos de otros estados, incluido el derecho a la libertad de expresión, procesiones y manifestaciones" (RIA "Noticias").
Por cierto, las acciones de "Capture Wall Street" en Nueva York el año pasado costaron al presupuesto de esta ciudad 17 millones de dólares. "Según Raymond Kelly, el jefe de la policía de megalópolis, las autoridades tuvieron que gastar ese dinero en horas extraordinarias para los agentes de policía que participaron en brindar seguridad durante las acciones de los" invasores ". Señaló que a menudo las manifestaciones eran impredecibles y exigían una mayor atención de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. "Nunca se sabe qué esperar de los eventos no planificados", subrayó Raymond Kelly."Vesti").
Contra el telón de fondo de las protestas y el creciente número de "grupos de odio", es decir, un enemigo interno del estado claramente distinguible, cuyas filas multiplican peligrosamente, amenazando la democracia ... con la democracia - Barack Obama 16 March firmó un decreto sobre "Ley marcial para tiempos de paz". Nota: por un tiempo de paz.
"Este Decreto Ejecutivo fue publicado en el sitio web del gobierno de los EE. UU. WhiteHouse.gov 16 en marzo, 2012 del año, titulado "Preparación de recursos para la defensa nacional".
En esencia, este es un plan de ley marcial para tiempos de paz y le otorga al presidente el poder de retirar prácticamente todo lo que se considere necesario para la "seguridad nacional".
Está diseñado para tiempos de paz, ya que el título del decreto dice "preparación". Según este decreto, a los jefes de los ministerios de agricultura, energía, salud y servicios sociales, transporte, defensa y comercio se les delegó el derecho de incautar y distribuir alimentos, ganado, fertilizantes, equipos agrícolas, todas las formas de energía, recursos hídricos, todas las formas de transporte civil (lo que significa cualquier vehículos, barcos y aviones), así como cualquier otro material, incluidos los materiales de construcción, donde sea posible su eliminación "(" The Intel Hub ", Chris Kitze - Noticias mixtas).
De hecho, esta es una actualización de una ley similar de 1994 del año, que se consideró obsoleta, es decir, no sucedió nada nuevo y aterrador. Sin embargo, según algunos periodistas, tales leyes no son para la democracia estadounidense:
"Marzo 16 La Casa Blanca emitió una orden ejecutiva titulada" Preparación de los recursos de la defensa nacional ". El documento es sorprendente por su arrogancia y flagrante violación de la constitución. Afirma que, en caso de guerra o de una situación de emergencia en un país, el gobierno federal tiene la autoridad de controlar prácticamente todos los aspectos de la sociedad estadounidense. Alimentos, ganado, equipo agrícola, producción industrial, economía, energía, transporte, hospitales, otros establecimientos de salud, recursos hídricos, defensa y construcción; todo esto puede caer bajo la administración directa de Obama. La orden otorga al presidente el derecho de disponer de todos estos recursos enormes a su discreción durante una crisis nacional.
"Los Estados Unidos deben tener una base industrial y técnica capaz de cumplir con los requisitos de la defensa nacional y capaz de contribuir a la superioridad técnica del equipo militar en tiempo de paz y en un estado de emergencia en el país", dice la orden. - La base industrial y técnica interna es la base de la preparación para la defensa nacional. "Los poderes otorgados por esta legislación deben usarse para fortalecer esta base y asegurar su capacidad para responder a las necesidades de la defensa nacional de los Estados Unidos".
En resumen, esta orden le da a Obama la oportunidad de imponer la ley marcial. Ahora él tiene la autoridad de un dictador. Esta orden es una invasión directa de las libertades personales, de los derechos de propiedad privada y del estado de derecho. Esta es una flagrante violación de la constitución. El ejecutivo se apropia audazmente de los poderes contrarios a las disposiciones de la constitución, sin siquiera pedir permiso al Congreso. Esta orden le da a Obama un cheque en blanco para crear un estado autoritario centralizado. Tal ley sería más lógico buscar en algún lugar de Venezuela, Hugo Chávez o en la Rusia de Vladimir Putin "(" The Washington Times ", Jeffrey T. Kuhner - "InoSMI.ru").
Aqui esta Los estadounidenses ya están comparando a Estados Unidos con Rusia. ¡Ha llegado el hegemon democrático mundial!
No es sorprendente que con el crecimiento del sentimiento antigubernamental, es decir, con un enemigo interno pronunciado, el gobierno estadounidense cambia constantemente la atención de la población (también es el electorado, por cierto, y las elecciones no están muy lejos) hacia un enemigo externo.
Sería bueno iniciar una guerra con este enemigo más externo: apoderarse de la base de recursos minerales y organizar un aumento industrial debido al crecimiento del complejo militar-industrial, y al mismo tiempo crear en otra isla de la democracia. Por ejemplo, en Siria. O en Irán. Tal vez incluso en China. La dificultad no radica en el amante de la paz de Obama, sino en el hecho de que no hay guerra fácil en ninguna parte. Para tener tiempo de hacer la guerra y ganar antes de las elecciones, eso sería cuando empezaran ...
Un potencial adversario de los Estados Unidos es Irán, sospechoso de crear armas nucleares en secreto. armas. Además, Israel insiste en operaciones militares conjuntas con Estados Unidos. Pero por ahora, Washington está ofreciendo a Tel Aviv sus poderosas bombas anti-bunker a cambio de retrasar un ataque aéreo contra Irán. En general, Estados Unidos está pensando, obviamente, no queriendo hacer nada en este potencial "frente" antes de las elecciones de otoño.
También está Siria, en la que Estados Unidos ya ha gastado 25 millones de dólares, a pesar de su crisis. Y, por supuesto, gastar más. Pero estos gastos, junto con la demagogia verbal en las "Reuniones de los Amigos de Siria", en Túnez y Turquía, y también que los disturbios en Siria continúan durante el segundo año, y que no hay intervenciones, hablan de intenciones relativamente pacíficas. No habrá invasión de los Estados Unidos o la OTAN en Siria. Los soldados 330.000 del ejército de Assad, la exitosa supresión por parte del presidente sirio de los opositores que prosperan en cualquier lugar, por ejemplo, en París, pero no en Siria, el sistema de defensa aérea y todo lo demás, incluidas las armas químicas, no permitirán que Estados Unidos se confunda en la geografía, sino que sueñe con "zonas de amortiguamiento". ", Entrar en Damasco presa fácil.
China? Pero aquí es más bien una muestra de las posiciones de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico. Sí, los Estados temen el poder creciente de la República Popular China y no planean reducir el gasto militar debido a su presencia en el APR, pero esta es una geopolítica común, no una estrategia militar. Locura pura - para luchar con la China nuclear. Además, la economía de los Estados Unidos, como los estadounidenses que han estado desempleados se han dado cuenta durante mucho tiempo, es totalmente china. Sin embargo, ¿qué demonios no es bromear? .. Ese será el beligerante Mitt Romney, quien ya está declarando un aumento en el presupuesto de defensa de los Estados Unidos, como presidente, y comenzará una guerra con Irán, con China e incluso con Corea del Norte. Un amante de los grandes buques de guerra no entiende que tal guerra no es lo mismo que dedicarse a un UAV en Pakistán ...
¿O quizás América, en su felicidad soberana, ha encontrado un enemigo interno en la forma de “Captura de Wall Street” y otros grupos malos, y pronto creará una democracia de la muestra orwelliana de 1984 con el Ministerio de la Verdad y el Gran Hermano?
El mencionado "extraordinario" decreto de 16 de marzo 2012 del año, firmado por Obama en el contexto de los "grupos" e "invasores" rebeldes en los Estados, lleva a ciertos pensamientos. Nos guste o no, la democracia (la hermana gemela de la demagogia) siempre ha sido, es y será el poder, no del pueblo, sino del pueblo. Por que Porque simplemente no hay otro poder, y no puede haber. Cualquier poder se ejerce sobre alguien: hay un sujeto, lo que significa que habrá un objeto. Es ridículo suponer que en política un objeto coincide con un sujeto. Todos nos reímos con ganas de hablar de los "sirvientes de la gente" o de la lucha de las autoridades contra la corrupción. Cualquier autoridad tiene derecho a la violencia, el derecho es el monopolio. Y no hay diferencia en la democracia, por ejemplo, con la autocracia o cualquier dictadura.
Las actuaciones de participantes en varios movimientos en los Estados Unidos se suprimen con la ayuda de porras, gases lacrimógenos y medios especiales. George W. Bush y sus asociados a todo el mundo son famosos por su amor a la ejecución y la tortura. ¿Pensó América a partir de intentos infructuosos de construir la democracia en el extranjero para avanzar hacia la creación de un "estado autoritario centralizado" (Jeffrey T. Kuhner), directamente en Washington, Nueva York, Los Ángeles, etc.?
Después de todo, esto permitirá, y con bastante rapidez, resolver muchos problemas económicos y políticos.
En primer lugar (e inmediatamente después, en segundo lugar), en el marco del nuevo GULAG estadounidense, se crearán empresas con mano de obra extremadamente barata. Los estadounidenses pronto comenzarán a competir con los chinos, que trabajan unos pocos dólares al día en 12 en sus plantas de ensamblaje. Esto resolverá el componente económico del problema de la confrontación con China y, al mismo tiempo, el problema del desempleo. Sí, y los problemas de vivienda desaparecerán por sí mismos. Todos serán ocupados, alimentados y provistos de camas, y no en las carpas que soplan los vientos, sino en las acogedoras cámaras de hormigón.
En tercer lugar, el problema político de las autoridades se resolverá en un instante: se encontrarán los enemigos de la gente, los responsables de todos los problemas de los Estados Unidos. Todos estos "Captura" y "grupos de odio", así como otros extremistas y sus defensores, serán anunciados como satélites de algunos villanos que administran actividades subversivas directamente desde Guantánamo y hunden la democracia mundial en las profundidades de la crisis hipotecaria. Las autoridades comenzarán a sembrar a los enemigos de las personas en las cárceles, en sillas eléctricas, y la curva de crecimiento del PIB pronto formará un ángulo de 45 con el eje x. Es posible que alguien sea sembrado o ejecutado en vano, por haber sido exagerado, pero, como dicen, están cortando leña, las astillas están volando.
Cuarto, Obama, que no puede ser elegido en el otoño, al imponer un decreto de "emergencia", recibirá el poder de un dictador y conservará el trono en la Casa Blanca. (Aquí encontramos una explicación de por qué la militante Hillary Clinton todavía no es despedida). La dictadura en los Estados Unidos le dará ventajas continuas a la economía del país. Ahorros en las elecciones solo ("... para inclinar a los votantes a Obama o McCain, así como a todos los que lucharon por los escaños de 435 en la Cámara de Representantes y 34 de los escaños de 100 en el Senado, se gastaron 5,3 mil millones de dólares" - newsru.com) permitirá construir y lanzar un GULAG tan grande en el país que Stalin nunca soñó. Ya, muchos residentes de los campamentos de tiendas de campaña lo consideran un éxito por los dólares de 60 por día, y muchos están dispuestos a trabajar arduamente por su pan diario, en el sentido literal de la palabra. Después de todo, ahora en los Estados Unidos, sobre 47 millones de personas pobres. (Nota: "... en los EE. UU., La línea de pobreza no se mide por un conjunto de indicadores, sino solo por el ingreso familiar. En la actualidad, el nivel adoptado por las autoridades es una familia de cuatro personas que vive con un ingreso de menos de 21954 dólares por año" - "Servicio ruso" BBC ").
Por supuesto, la combinación de un enemigo interno y un enemigo externo sería más ventajosa y más productiva. Un enemigo externo permitiría al estado suprimir efectivamente al enemigo interno sin ningún ruido particular, cambiando toda la atención a los "intervencionistas" desde el exterior. Pero solo en la América empobrecida no hay ni medios ni poder para crear y mantener la imagen de dos enemigos principales a la vez.
Pero gradualmente, con el tiempo, de una manera dictatorial de clasificar al enemigo interno y fortalecer la economía, el nuevo totalitario de Estados Unidos podría desconcertarse por la búsqueda de un enemigo externo ... Sin embargo, no es necesario buscarlo: China, enojada porque los propios estadounidenses han aprendido a hacer reproductores de DVD y teléfonos celulares y Véndalos por peso, podría pensar en construir el comunismo en un territorio de rayas estelares.
Se rumorea que Estados Unidos se está preparando para una nueva guerra. Se supone que la guerra es necesaria para que Estados Unidos salga del estancamiento económico en el que vive desde 2008, o más precisamente, de 2006-2007, cuando comenzó la crisis hipotecaria. (Los problemas de Barack Obama son los viejos problemas de Bush Junior). El gobierno de los Estados Unidos dice que la crisis financiera terminó en 2009, ¿pero no es astuto?
El PIB de EE. UU. En 2009 cayó un 3,5% en comparación con el año anterior, y en 2010 superó el PIB de 2009 en 1,7%. En 2011, en comparación con 2010, el crecimiento del producto interno bruto en los EE. UU. Ya era del 3,0%. Y el desempleo ha disminuido: del 10,2% récord en 2009 al 8,3% al comienzo de 2012, es decir, si previamente cada décimo estadounidense estaba sin trabajo, ahora cada octavo o noveno vive de bienestar o es pobre en absoluto. El progreso, por supuesto, pero ...
Dale la palabra a Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos:
“La tasa de desempleo en febrero coincidió con las expectativas y no cambió con respecto al mes anterior: 8,3%. Al mismo tiempo, los datos de febrero consolidaron los logros del gobierno de Obama, porque en octubre 2011, el 9% de estadounidenses estaba desempleado.
Al mismo tiempo, los niveles previos a la crisis siguen siendo un objetivo inalcanzable. Desde el comienzo de la crisis financiera, 8,8 millones de estadounidenses han perdido sus empleos. Desde entonces, solo 3,5 millones de ciudadanos han logrado encontrarlo ”("Vesti").
Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs, tampoco ve signos de una "recuperación" en la economía de los Estados Unidos: "... Por supuesto, ya nadie habla de una nueva recesión, pero en base al desarrollo del mercado laboral, no se puede sacar una conclusión sobre la perspectiva de un fuerte crecimiento económico. En 2012, esperamos que esté un poco por encima de 2%. ... De acuerdo con nuestras previsiones, el desempleo disminuirá solo un poco en el año 2012, hasta 8,2%. El proceso de recuperación aún no se ha completado, especialmente en el mercado inmobiliario "(RBC).
Actualmente, alrededor de 11 millones de prestatarios hipotecarios en los Estados Unidos son deudores bancarios. El gobierno estadounidense está tratando de ayudar a sus ciudadanos, y al mismo tiempo a los bancos, pero esto resulta ser malo.
“Las autoridades estadounidenses han llegado a acuerdos con cinco bancos: Ally Financial, Bank of America, Citigroup, JP Morgan Chase y Wells Fargo para cancelar miles de millones de dólares en préstamos hipotecarios a 20. Es informado por el Wall Street Journal. A cambio de las cancelaciones, los fiscales cerrarán los casos que involucren a los bancos por la enajenación ilegal de viviendas.
Bajo los términos del acuerdo, finorganizatsii cancelará parte de los préstamos y refinanciará los préstamos de la denominada hipoteca hipotecaria bajo el agua. Este término se refiere a los prestatarios cuyos activos propios son mucho menos pasivos.
Los analistas creen que el acuerdo no ayudará a restaurar el mercado de bienes raíces de Estados Unidos. Los acuerdos tampoco traerán beneficios a los bancos, ya que ya han reservado los fondos necesarios para posibles pérdidas en préstamos hipotecarios "malos".
5 se gastarán más miles de millones de dólares en pagos individuales a los prestatarios afectados por las acciones supuestamente ilegales de los bancos que privaron a los deudores del derecho a comprar una vivienda. Acerca de 750, miles de estadounidenses recibirán miles de dólares en 1,5-2 "("Lenta.ru").
La suma de un par de miles de dólares, excepto como una gota para un hombre que se ahoga, no puede ser llamada. Por cierto, cuando se firmó el acuerdo, su monto no era 20, sino incluso 25 mil millones de dólares. Sin embargo, esto no cambia las cosas.
"Todo sería genial, pero el acuerdo tendrá efectos secundarios que se manifestarán en el futuro previsible". En 2010-2011, los bancos ralentizaron significativamente el proceso de pérdida de vivienda, a la espera de un acuerdo con el gobierno. Ahora nada les impide lanzar este proceso a plena capacidad. Los precios de la vivienda el año pasado continuaron cayendo, cayendo casi un tercio en comparación con el pico de 2006, por lo que el volumen de préstamos hipotecarios incobrables solo ha aumentado.
Como resultado, un millón de prestatarios mejorarán su situación financiera y se quedarán con la vivienda, pero, con toda probabilidad, perderán mucho más de su propiedad. El golpe a la economía será extremadamente fuerte. Debido al hecho de que los deudores que estaban bajo amenaza de desalojo vivían en sus hogares en los últimos meses en la posición de ocupantes ilegales y podrían estar perdiendo algunos objetivos fuera de la hipoteca, la cantidad de gastos de los hogares estadounidenses inevitablemente disminuirá "(Lenta.ru, D. Migunov).
El hecho es que la hipoteca en los Estados Unidos resultó ser una pirámide financiera, construida estúpidamente sobre el aumento del costo de la vivienda:
“Recordemos que la crisis financiera mundial comenzó en el otoño de 2007, con el colapso de los bonos hipotecarios de Estados Unidos. Los estadounidenses no pagaron préstamos hipotecarios, pero volvieron a hipotecar sus casas considerando el crecimiento en su valor de mercado. Es decir, la diferencia entre el valor de la casa ahora y el mes anterior y el saldo positivo fue debido a la deuda. Una vez que uno de los estadounidenses, los medios de comunicación en los Estados Unidos incluso llamaron su nombre, no pudieron pagar la hipoteca y se vieron obligados a vender su casa, lo que llevó a una pequeña pero caída en el mercado de bienes raíces. Con el cese del aumento progresivo de los precios, resultó que casi todos los estadounidenses no pueden pagar una hipoteca con dinero real, que se ha salido del mercado de bienes raíces. La crisis habría terminado simplemente arrojando a la calle varios millones de personas, pero sobre la base de los bonos hipotecarios, se construyó una pirámide de derivados financieros, es decir, títulos de deuda garantizados por pagos hipotecarios futuros. Por lo tanto, no solo los propietarios y los bancos acreedores estaban en números rojos, sino todos aquellos que usaron estos valores en sus transacciones financieras. La lista de operaciones era extensa: garantías de préstamos, inversión de dinero para fines de inversión, liquidaciones entre bancos. Resultó que todas estas operaciones son imposibles, ya que detrás de ellas hay un papel simple que no está provisto de nada "("Paz", D, Davydov).
Las ventas de casas en los Estados Unidos están cayendo:
“Este es un sueño americano: tu casa y un pedazo de tierra. Lo que conduce a un fuerte aumento en el costo de construcción, muebles, automóviles (transporte público a la casa no funciona), gasolina, etc. Además, esto es un fuerte aumento en la demanda de la parte más "pesada" de los préstamos: los préstamos hipotecarios. Porque no compran casas por dinero en efectivo en los Estados Unidos, casi a crédito. Y este es un gran riesgo, porque en caso de problemas con el trabajo / ingresos, un estadounidense pierde no solo un televisor nuevo (puede ver el viejo), sino un techo sobre su cabeza para toda la familia, toda la forma de vida y todo el dinero pagado por la casa (hasta un cuarto ingreso mensual por muchos años).
El alto nivel de ventas de casas unifamiliares es el mejor indicador de la salud de la economía. Por cierto, fue a partir de este sector que comenzó la crisis económica mundial de los últimos años. Desde la cima en 2006, las ventas de casas se cuadruplicaron. Y en 2011-m cayó otro cuarto. Con fuertes fluctuaciones por mes, las ventas muestran un nivel constantemente bajo y no hay tendencias al alza "(fuente: Gazeta.ru, A. Mikhailov).
Una de las manifestaciones de la crisis hipotecaria y el aumento del desempleo en los Estados Unidos se han convertido en campamentos. Actualmente, miles de estadounidenses viven en tiendas de campaña en todo el país.
“Una mujer morena con un vestido negro de algodón es una agente de bienes raíces que vende casas móviles. Más bien, un ex agente. Desde enero, 2008, una mujer se ve obligada a vivir en una tienda de campaña morada, rota bajo un olmo.
"El mercado en el que trabajé simplemente se derrumbó", dice ella. - Los bancos dejaron de dar dinero a mis clientes.
Anteriormente, Imelda vendía al menos seis casas en un mes. Y luego, la crisis hipotecaria en los Estados Unidos comenzó a convertirse en una crisis financiera. Sus primeros clientes perdieron sus hogares. Y entonces ella misma descubrió que no podía pagar las cuentas. La casa de Imelda fue subastada y ella estaba en la calle.
Los amigos le compraron una tienda de campaña y la llevaron a esta ciudad de tiendas de campaña en Ontario, en los suburbios de Los Ángeles "(fuente: Enfoque.ua).
Por encima de la tienda de campaña, por cierto, la bandera estadounidense ondea "con orgullo", una invertida, que simboliza una "crisis profunda".
La nave del sueño americano se estrelló contra los acantilados de la realidad del mercado:
“Hace calor y polvo en el campamento, y hay muchas más tiendas sucias que limpias. Muchos campistas toman drogas, y las buenas noches son raras aquí.
No lejos de la tienda de Imelda hay un ferrocarril, a lo largo del cual viajan contenedores con trenes. Viajan desde el puerto de carga a Long Beach. Algunos contenedores son verdes, contienen China Shipping. Las importaciones chinas baratas han prevalecido durante mucho tiempo en el mercado estadounidense, creando un enorme déficit comercial (el exceso de importaciones sobre las exportaciones). Esto, a su vez, llevó a un aumento de la deuda externa de los Estados Unidos y debilitó al dólar.
"Desde nuestra tienda, vemos que la deuda estadounidense aumenta aún más con cada tren que pasa", dijo Ronda Farnsworth, una residente corpulenta de treinta años de la ciudad, cuya tienda está separada de las demás "(Enfoque.ua).
“Más recientemente, David trabajó en Carolina del Norte como conductor. En el trabajo, se rompió la pierna derecha. Como no había seguro, el tratamiento lo llevó a $ 40000, quedando en bancarrota y quedando sin hogar. El dinero restante era suficiente para comprar un boleto de autobús a Ontario, el lugar en el que creció.
"Mi sueño americano se ha derrumbado", dice David. "Pasé dos noches en el autobús llorando como un niño" (misma fuente).
¿Para qué viven aquí? Algunos residentes del campamento, al igual que otros campamentos, reciben 162 dólares por mes ("tarjetas de compra"). Alguien salvó los ahorros. Alguien logra encontrar un trabajo, aunque hay filas de docenas de personas esperando por 8 dólares por hora. ¿Qué tipo de trabajo? Cualquier Lavar oficinas, baños, llevar pesas.
Aquí hay otra tienda de campaña en Nueva Jersey:
“A primera vista, esto recuerda a un campamento turístico de verano. Carpas en el borde y comida al fuego. La diferencia es que las personas asentadas en este bosque viven en tales condiciones durante todo el año y este es su último y único refugio. historia Los registros son los mismos para todos los que están aquí: primero, la persona pierde su trabajo y luego el apartamento, porque no hay nada que pagar por ello. La polaca Nina perdió a ambos. Hace diez años, vino a Nueva York con el consejo de una amiga para trabajar como niñera en una familia con niños pequeños. Ella vivía allí también. Antes de la crisis de 2008, todo fue genial.
“Tuve un buen trabajo, mucho dinero. Los envié a Polonia una hija, la otra, la tercera, también para el mantenimiento de su casa. Y luego el trabajo se fue y comenzaron los problemas ", dice Nina.
En el actual hogar estadounidense de Nina, una cocina pequeña, una cama e incluso algo parecido a una cómoda se ajustan a unos ocho metros cuadrados. Puedes vivir, dice ella, excepto que la tubería del centro de la estufa-burzhuyki estaba completamente oxidada y rota ... "(Canal Uno, B. Koltsov).
Material de La BBC:
"La líder de Panorama, Hilary Anderson ... descubre que, para muchos, los campamentos de tiendas de campaña son el último refugio en sus vidas.
Las carpas 30, escondidas en un cinturón forestal a lo largo de una autopista en el suburbio de Ann Arba, Michigan, se han convertido en un hogar permanente para las personas que han perdido sus empleos y las que no pueden pagar el alquiler debido a los bajos ingresos.
Las condiciones de vida son insalubres, no hay inodoros, la electricidad es solo en una tienda de uso común, donde los residentes del campamento se reúnen alrededor de la estufa para calentarse en medio del invierno.
Los techos de las carpas se hunden bajo el peso del hielo y la nieve, y la lluvia a menudo gotea en las caras dormidas.
Tales asentamientos de tiendas de campaña han aumentado en los alrededores de 55 de las principales ciudades de Estados Unidos, demuestran la dura realidad de la crisis de los mendigos estadounidenses.
Según el censo, 47 de millones de estadounidenses en la actualidad vive por debajo del umbral de pobreza debido a un aumento constante del desempleo en los últimos años de 50 ”(fuente de traducción).
Hay un total de aproximadamente 12 personas que viven en los campamentos de tiendas grandes de 5000 en los Estados Unidos. 13 millones de desempleados, de los cuales tres millones perdieron sus empleos bajo Obama.
El lugar de residencia de los desempleados estadounidenses a menudo sirven como automóviles.
"Un artículo del alemán" Der Spiegel "describe un caso típico de una pareja estadounidense, completamente aplastada por lo que sucedió:
“Chanel Sabedra estaban en la calle. Ella y su esposo han estado durmiendo en el carro por casi tres semanas. "Nunca pensamos que esto podría pasarnos a nosotros, nunca", dice Sabedra y comienza a llorar. "No soy un niño, puedo cuidarme a mí mismo de una forma u otra, lo mismo ocurre con mi esposo, pero (mis hijos) son demasiado pequeños para pasar por estas pruebas". Tiene tres hijos: nueve, cinco y tres años.
"Teníamos una casa al sur de aquí en San Bernardino", dice Chanel. Su esposo perdió su trabajo en la construcción de casas prefabricadas en julio de 2009. Utilidad cortada de gas. "Estábamos calientes en la barbacoa para bañar a los niños", dice ella. Al no poder seguir pagando el alquiler, la familia Sabedra fue desalojada de su hogar en agosto "(fuente: Nologo.su).
Por cierto, para pasar la noche en un automóvil en muchos estados de los Estados Unidos (por ejemplo, en California) es necesario pagar una multa.
“Vinis, California, es solo uno de los lugares donde las personas son arrestadas por vivir en vehículos. En el pasado, Vinis era popular entre los que viven en campistas. Una ola de arrestos entre los residentes del campamento obligó a los que permanecían en libertad a limpiar sus casas móviles. El siguiente es un extracto de un artículo publicado en el sitio web de Dayly Kos:
“Se llevaron a Eric cuando cambió la batería del auto. Acusado de que dormía en su coche. Unos días más tarde, fueron a la calle 3 y se llevaron a su camper, porque su dueño estaba en prisión y, por lo tanto, el automóvil no se movió durante las horas de 72. El sábado, peinaron 7 Street y se llevaron a Bear y su casa móvil. También remolcaron a la autocaravana Elizabeth, pero no sé si la tomaron ella misma, aunque nadie la ha visto desde entonces. La policía se mudó a la calle 6 y tomó una camioneta blanca allí, que siempre está estacionada allí. Todos los días llevan de uno a cuatro campistas. Pronto no quedará nadie.
Si tienes una banda negra, muy pronto las autoridades intentarán quitarte todo lo que queda. Estados Unidos puede ser un lugar muy cruel si tienes mala suerte en la vida "(Nologo.su).
Muchos desempleados y personas sin hogar en los Estados Unidos comparan lo que está sucediendo con Estados Unidos hoy en día con los tiempos de la Gran Depresión, y los campamentos de tiendas de campaña ya se llaman "guvervilles".
Zbigniew Brzezinski ya predice un declive para Estados Unidos: "... si Estados Unidos continúa deslizándose en un plano inclinado en la política interna y lidera una política exterior miope, entonces su declive definitivamente sucederá" ("Komsomolskaya Pravda", T. Bezrukova).
Otra cita del Sr. Brzezinski:
“Sí, somos una democracia que intenta sobrevivir en un mundo difícil, implementando una política exterior razonable. Pero esto es posible bajo la condición de que las personas que habitan en nuestro país también sean razonables y sanas. De lo contrario no podremos realizar las tareas que tenemos ante nosotros.
Tengo que admitir que el pueblo estadounidense es extremadamente ignorante. Él no tiene absolutamente ninguna idea sobre el mundo exterior. No existe tal tema en nuestras escuelas públicas: la historia del mundo. Enseñamos a los niños una historia americana muy patriótica. Pero en realidad es una historia de "Navidad" embellecida, lejos de las realidades complejas y contradictorias del pasado. Tomemos, por ejemplo, la relación con los pueblos indígenas de América, los indios. ¡No importa cuán ofensivo sea, debe admitirse que la primera limpieza étnica "en nombre de la Ley" tuvo lugar en suelo estadounidense! Miles de indios fueron expulsados de sus tierras bajo el presidente Jackson ... Y tomaron la geografía. ¡No lo enseñamos! Aproximadamente el 52% de los solicitantes actuales de las universidades estadounidenses no pueden mostrar en el mapa donde se encuentra Nueva York. 70% que se matriculó en educación superior en 2003-2010-s no pudo encontrar Irak, ¡el país con el que luchamos! De alguna manera, se les pidió a los futuros estudiantes que identificaran un área grande determinada, sombreada en el mapa en azul. Entonces, 30% de ellos no pudo determinar que era el Océano Pacífico ... Sonríes. Pero esto no es para nada gracioso. De ahí la actitud increíblemente ligera de un gran número de estadounidenses con respecto a cuestiones de política exterior. ¿Y cómo se presenta este problema internacional en las discusiones públicas? A menudo extremadamente aliviado, solo en blanco y negro, con la demagogia prevaleciente ... "("Komsomolskaya Pravda", T. Bezrukova).
Entonces, según Brzezinski, un conocido patriota y propagandista de Estados Unidos, la política interna de los Estados Unidos está actualmente "resbalando en un plano inclinado", y tiene dudas sobre la solidez de la política exterior, aparentemente porque los estadounidenses no conocen ni historia ni geografía, sino para pensar. aprenda de los discursos de demagogos que no pueden encontrar el Océano Pacífico o Irak en los mapas.
No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos: "Debemos ayudar a democratizar Afganistán, Irak y otros países africanos". Esto es lo que dijo George W. Bush.
Yo Chavez Putin Obama
Entonces, la crisis en los Estados Unidos se está expandiendo y profundizando, y él no tiene un final a la vista. En este contexto, el número de "grupos de odio" y grupos antigubernamentales extremistas en Estados Unidos está creciendo rápidamente. El pico de crecimiento fue en 2011 año.
“Las cifras de 2011 para el año representan un aumento por undécimo año consecutivo y las más altas desde que el Centro comenzó a rastrear a los grupos de odio en 1980. En 2000, solo 602 de tales grupos existía en el país, mientras que en 2011, el número de tales grupos llegó a 1018.
Quizás incluso más perturbador que el pequeño pero constante crecimiento de tales grupos en los últimos años ha sido el crecimiento parabólico de los grupos de milicias "patrióticas" antigubernamentales. El número de tales grupos que están separados de los grupos de odio de 2010 a 2011 aumentó en 55 por año, de 824 a 1274-x. En 2008, solo había 149 de tales grupos, y ya en 2009, su número aumentó a 512.
El centro y otros analistas atribuyen este crecimiento a la insatisfacción cada vez más generalizada con el papel del gobierno, así como a la ira hacia Obama "(fuente: The Huffington Post, Brian Levine - Noticias mixtas).
17 de septiembre 2011 en la escena política fue el movimiento "Capture Wall Street". Las principales demandas de los manifestantes están conectadas con la suavización de la desigualdad económica en los Estados Unidos: un aumento de los impuestos sobre las personas más ricas de América; reduciendo el desempleo. Los manifestantes también protestan contra las actividades de varias instituciones financieras, llamando a los especuladores comerciales "terroristas financieros".
18 March 2012 Movement celebró su cumpleaños:
El movimiento Occupy Wall Street celebró medio año desde su fundación, informa Agence France-Presse. La protesta terminó con enfrentamientos con la policía, varias docenas de personas fueron detenidas.
Primero, los manifestantes marcharon en Wall Street. Según Reuters, personas de 15 fueron detenidas durante la marcha y tres policías resultaron heridos.
Luego, en la tarde de marzo, 17, alrededor de 600, los participantes del tráfico fueron a Zukkotti Park. Cantaban y tocaban los tambores. Los manifestantes tenían planes de establecer un campamento de tiendas de campaña, pero la policía lo impidió. Las detenciones comenzaron alrededor de la medianoche. Durante los minutos de 20, la policía despejó el parque de activistas de movimiento "("Lenta.ru").
“Los guardias comenzaron a arrestar a los manifestantes después de que algunos de ellos intentaron establecer un campamento para poder asentarse durante mucho tiempo en el parque. Cuando los policías de 100 comenzaron a arrestar a los perpetradores, los manifestantes se sentaron en el suelo y se negaron a irse. La policía tuvo que ponerle esposas de plástico a varias docenas de personas y arrastrarlas a los autobuses de la policía. Zukotti Park fue absuelto de los manifestantes después de 20 minutos después del inicio de una operación policial "(RIA "Noticias").
Una rama de Occupy Wall Street es el movimiento Occupy San Francisco. 3 Abril RIA "Noticias" informó que más de sus participantes de 80 que se negaron a abandonar el edificio capturado fueron arrestados. El edificio de dos pisos pertenece a la diócesis católica, y una vez hubo una escuela de música. Los manifestantes insistieron en que el edificio fuera utilizado como centro educativo o médico. Según la diócesis católica, el edificio estuvo vacío durante aproximadamente un año y medio.
“Los miembros del movimiento Capture San Francisco se atrincheraron en el edificio la noche de abril en 1 y, al parecer, tenían la intención de permanecer allí durante mucho tiempo. No hubo víctimas durante los arrestos ”("Lenta.ru").
Anteriormente, a mediados de febrero, 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que las autoridades de los Estados Unidos están mostrando una crueldad irrazonable hacia los activistas del movimiento. El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Defensor del Pueblo para los Derechos Humanos, la Democracia y el Estado de Derecho, Konstantin Dolgov, dijo: "La reacción de las autoridades estadounidenses es un elemento obvio de dureza indebida y uso desproporcionado de la fuerza. Según las estimaciones de los activistas de derechos humanos, desde la caída de 2011, cuando comenzó la campaña “Captura de Wall Street”, más de 6 miles de personas han sido detenidas en ciudades de 110 de EE. UU. ”. Dolgov agregó que "tales acciones causan un desconcierto particular en el contexto de la acentuación constante por parte estadounidense de la necesidad de respetar los derechos humanos de otros estados, incluido el derecho a la libertad de expresión, procesiones y manifestaciones" (RIA "Noticias").
Por cierto, las acciones de "Capture Wall Street" en Nueva York el año pasado costaron al presupuesto de esta ciudad 17 millones de dólares. "Según Raymond Kelly, el jefe de la policía de megalópolis, las autoridades tuvieron que gastar ese dinero en horas extraordinarias para los agentes de policía que participaron en brindar seguridad durante las acciones de los" invasores ". Señaló que a menudo las manifestaciones eran impredecibles y exigían una mayor atención de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. "Nunca se sabe qué esperar de los eventos no planificados", subrayó Raymond Kelly."Vesti").
Contra el telón de fondo de las protestas y el creciente número de "grupos de odio", es decir, un enemigo interno del estado claramente distinguible, cuyas filas multiplican peligrosamente, amenazando la democracia ... con la democracia - Barack Obama 16 March firmó un decreto sobre "Ley marcial para tiempos de paz". Nota: por un tiempo de paz.
"Este Decreto Ejecutivo fue publicado en el sitio web del gobierno de los EE. UU. WhiteHouse.gov 16 en marzo, 2012 del año, titulado "Preparación de recursos para la defensa nacional".
En esencia, este es un plan de ley marcial para tiempos de paz y le otorga al presidente el poder de retirar prácticamente todo lo que se considere necesario para la "seguridad nacional".
Está diseñado para tiempos de paz, ya que el título del decreto dice "preparación". Según este decreto, a los jefes de los ministerios de agricultura, energía, salud y servicios sociales, transporte, defensa y comercio se les delegó el derecho de incautar y distribuir alimentos, ganado, fertilizantes, equipos agrícolas, todas las formas de energía, recursos hídricos, todas las formas de transporte civil (lo que significa cualquier vehículos, barcos y aviones), así como cualquier otro material, incluidos los materiales de construcción, donde sea posible su eliminación "(" The Intel Hub ", Chris Kitze - Noticias mixtas).
De hecho, esta es una actualización de una ley similar de 1994 del año, que se consideró obsoleta, es decir, no sucedió nada nuevo y aterrador. Sin embargo, según algunos periodistas, tales leyes no son para la democracia estadounidense:
"Marzo 16 La Casa Blanca emitió una orden ejecutiva titulada" Preparación de los recursos de la defensa nacional ". El documento es sorprendente por su arrogancia y flagrante violación de la constitución. Afirma que, en caso de guerra o de una situación de emergencia en un país, el gobierno federal tiene la autoridad de controlar prácticamente todos los aspectos de la sociedad estadounidense. Alimentos, ganado, equipo agrícola, producción industrial, economía, energía, transporte, hospitales, otros establecimientos de salud, recursos hídricos, defensa y construcción; todo esto puede caer bajo la administración directa de Obama. La orden otorga al presidente el derecho de disponer de todos estos recursos enormes a su discreción durante una crisis nacional.
"Los Estados Unidos deben tener una base industrial y técnica capaz de cumplir con los requisitos de la defensa nacional y capaz de contribuir a la superioridad técnica del equipo militar en tiempo de paz y en un estado de emergencia en el país", dice la orden. - La base industrial y técnica interna es la base de la preparación para la defensa nacional. "Los poderes otorgados por esta legislación deben usarse para fortalecer esta base y asegurar su capacidad para responder a las necesidades de la defensa nacional de los Estados Unidos".
En resumen, esta orden le da a Obama la oportunidad de imponer la ley marcial. Ahora él tiene la autoridad de un dictador. Esta orden es una invasión directa de las libertades personales, de los derechos de propiedad privada y del estado de derecho. Esta es una flagrante violación de la constitución. El ejecutivo se apropia audazmente de los poderes contrarios a las disposiciones de la constitución, sin siquiera pedir permiso al Congreso. Esta orden le da a Obama un cheque en blanco para crear un estado autoritario centralizado. Tal ley sería más lógico buscar en algún lugar de Venezuela, Hugo Chávez o en la Rusia de Vladimir Putin "(" The Washington Times ", Jeffrey T. Kuhner - "InoSMI.ru").
Aqui esta Los estadounidenses ya están comparando a Estados Unidos con Rusia. ¡Ha llegado el hegemon democrático mundial!
No es sorprendente que con el crecimiento del sentimiento antigubernamental, es decir, con un enemigo interno pronunciado, el gobierno estadounidense cambia constantemente la atención de la población (también es el electorado, por cierto, y las elecciones no están muy lejos) hacia un enemigo externo.
Sería bueno iniciar una guerra con este enemigo más externo: apoderarse de la base de recursos minerales y organizar un aumento industrial debido al crecimiento del complejo militar-industrial, y al mismo tiempo crear en otra isla de la democracia. Por ejemplo, en Siria. O en Irán. Tal vez incluso en China. La dificultad no radica en el amante de la paz de Obama, sino en el hecho de que no hay guerra fácil en ninguna parte. Para tener tiempo de hacer la guerra y ganar antes de las elecciones, eso sería cuando empezaran ...
Un potencial adversario de los Estados Unidos es Irán, sospechoso de crear armas nucleares en secreto. armas. Además, Israel insiste en operaciones militares conjuntas con Estados Unidos. Pero por ahora, Washington está ofreciendo a Tel Aviv sus poderosas bombas anti-bunker a cambio de retrasar un ataque aéreo contra Irán. En general, Estados Unidos está pensando, obviamente, no queriendo hacer nada en este potencial "frente" antes de las elecciones de otoño.
También está Siria, en la que Estados Unidos ya ha gastado 25 millones de dólares, a pesar de su crisis. Y, por supuesto, gastar más. Pero estos gastos, junto con la demagogia verbal en las "Reuniones de los Amigos de Siria", en Túnez y Turquía, y también que los disturbios en Siria continúan durante el segundo año, y que no hay intervenciones, hablan de intenciones relativamente pacíficas. No habrá invasión de los Estados Unidos o la OTAN en Siria. Los soldados 330.000 del ejército de Assad, la exitosa supresión por parte del presidente sirio de los opositores que prosperan en cualquier lugar, por ejemplo, en París, pero no en Siria, el sistema de defensa aérea y todo lo demás, incluidas las armas químicas, no permitirán que Estados Unidos se confunda en la geografía, sino que sueñe con "zonas de amortiguamiento". ", Entrar en Damasco presa fácil.
China? Pero aquí es más bien una muestra de las posiciones de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico. Sí, los Estados temen el poder creciente de la República Popular China y no planean reducir el gasto militar debido a su presencia en el APR, pero esta es una geopolítica común, no una estrategia militar. Locura pura - para luchar con la China nuclear. Además, la economía de los Estados Unidos, como los estadounidenses que han estado desempleados se han dado cuenta durante mucho tiempo, es totalmente china. Sin embargo, ¿qué demonios no es bromear? .. Ese será el beligerante Mitt Romney, quien ya está declarando un aumento en el presupuesto de defensa de los Estados Unidos, como presidente, y comenzará una guerra con Irán, con China e incluso con Corea del Norte. Un amante de los grandes buques de guerra no entiende que tal guerra no es lo mismo que dedicarse a un UAV en Pakistán ...
¿O quizás América, en su felicidad soberana, ha encontrado un enemigo interno en la forma de “Captura de Wall Street” y otros grupos malos, y pronto creará una democracia de la muestra orwelliana de 1984 con el Ministerio de la Verdad y el Gran Hermano?
El mencionado "extraordinario" decreto de 16 de marzo 2012 del año, firmado por Obama en el contexto de los "grupos" e "invasores" rebeldes en los Estados, lleva a ciertos pensamientos. Nos guste o no, la democracia (la hermana gemela de la demagogia) siempre ha sido, es y será el poder, no del pueblo, sino del pueblo. Por que Porque simplemente no hay otro poder, y no puede haber. Cualquier poder se ejerce sobre alguien: hay un sujeto, lo que significa que habrá un objeto. Es ridículo suponer que en política un objeto coincide con un sujeto. Todos nos reímos con ganas de hablar de los "sirvientes de la gente" o de la lucha de las autoridades contra la corrupción. Cualquier autoridad tiene derecho a la violencia, el derecho es el monopolio. Y no hay diferencia en la democracia, por ejemplo, con la autocracia o cualquier dictadura.
Las actuaciones de participantes en varios movimientos en los Estados Unidos se suprimen con la ayuda de porras, gases lacrimógenos y medios especiales. George W. Bush y sus asociados a todo el mundo son famosos por su amor a la ejecución y la tortura. ¿Pensó América a partir de intentos infructuosos de construir la democracia en el extranjero para avanzar hacia la creación de un "estado autoritario centralizado" (Jeffrey T. Kuhner), directamente en Washington, Nueva York, Los Ángeles, etc.?
Después de todo, esto permitirá, y con bastante rapidez, resolver muchos problemas económicos y políticos.
En primer lugar (e inmediatamente después, en segundo lugar), en el marco del nuevo GULAG estadounidense, se crearán empresas con mano de obra extremadamente barata. Los estadounidenses pronto comenzarán a competir con los chinos, que trabajan unos pocos dólares al día en 12 en sus plantas de ensamblaje. Esto resolverá el componente económico del problema de la confrontación con China y, al mismo tiempo, el problema del desempleo. Sí, y los problemas de vivienda desaparecerán por sí mismos. Todos serán ocupados, alimentados y provistos de camas, y no en las carpas que soplan los vientos, sino en las acogedoras cámaras de hormigón.
En tercer lugar, el problema político de las autoridades se resolverá en un instante: se encontrarán los enemigos de la gente, los responsables de todos los problemas de los Estados Unidos. Todos estos "Captura" y "grupos de odio", así como otros extremistas y sus defensores, serán anunciados como satélites de algunos villanos que administran actividades subversivas directamente desde Guantánamo y hunden la democracia mundial en las profundidades de la crisis hipotecaria. Las autoridades comenzarán a sembrar a los enemigos de las personas en las cárceles, en sillas eléctricas, y la curva de crecimiento del PIB pronto formará un ángulo de 45 con el eje x. Es posible que alguien sea sembrado o ejecutado en vano, por haber sido exagerado, pero, como dicen, están cortando leña, las astillas están volando.
Cuarto, Obama, que no puede ser elegido en el otoño, al imponer un decreto de "emergencia", recibirá el poder de un dictador y conservará el trono en la Casa Blanca. (Aquí encontramos una explicación de por qué la militante Hillary Clinton todavía no es despedida). La dictadura en los Estados Unidos le dará ventajas continuas a la economía del país. Ahorros en las elecciones solo ("... para inclinar a los votantes a Obama o McCain, así como a todos los que lucharon por los escaños de 435 en la Cámara de Representantes y 34 de los escaños de 100 en el Senado, se gastaron 5,3 mil millones de dólares" - newsru.com) permitirá construir y lanzar un GULAG tan grande en el país que Stalin nunca soñó. Ya, muchos residentes de los campamentos de tiendas de campaña lo consideran un éxito por los dólares de 60 por día, y muchos están dispuestos a trabajar arduamente por su pan diario, en el sentido literal de la palabra. Después de todo, ahora en los Estados Unidos, sobre 47 millones de personas pobres. (Nota: "... en los EE. UU., La línea de pobreza no se mide por un conjunto de indicadores, sino solo por el ingreso familiar. En la actualidad, el nivel adoptado por las autoridades es una familia de cuatro personas que vive con un ingreso de menos de 21954 dólares por año" - "Servicio ruso" BBC ").
Por supuesto, la combinación de un enemigo interno y un enemigo externo sería más ventajosa y más productiva. Un enemigo externo permitiría al estado suprimir efectivamente al enemigo interno sin ningún ruido particular, cambiando toda la atención a los "intervencionistas" desde el exterior. Pero solo en la América empobrecida no hay ni medios ni poder para crear y mantener la imagen de dos enemigos principales a la vez.
Pero gradualmente, con el tiempo, de una manera dictatorial de clasificar al enemigo interno y fortalecer la economía, el nuevo totalitario de Estados Unidos podría desconcertarse por la búsqueda de un enemigo externo ... Sin embargo, no es necesario buscarlo: China, enojada porque los propios estadounidenses han aprendido a hacer reproductores de DVD y teléfonos celulares y Véndalos por peso, podría pensar en construir el comunismo en un territorio de rayas estelares.
información