La Armada brasileña repondrá el portaaviones británico "Ocean"

34
El próximo año, la Armada británica planea descartar a su aerolínea de asalto anfibio Ocean y está buscando un comprador por adelantado. Según ukdefencejournal.org.uk, el Ministerio de Defensa de Brasil confirmó oficialmente su intención de adquirir un buque de guerra británico. Además, la marina turca está mostrando interés en el barco británico.

La Armada brasileña repondrá el portaaviones británico "Ocean"




El helicóptero de aterrizaje HMS Ocean es el buque insignia de los británicos flota, pero debería ser dado de baja el próximo año después de la adopción del portaaviones Queen Elizabeth. Los detalles de la oferta para vender el helicóptero Ocean no fueron revelados, pero se sabe que los oficiales militares brasileños reconocieron el posible acuerdo como razonable, basado en el precio propuesto del barco. Según datos no oficiales, el valor potencial de la transacción es de 312 millones de reales brasileños (£ 80,3 millones).

HMS Ocean fue adoptado por la flota británica en el año 1995. La longitud de la nave es 202 m, desplazamiento - más que 21 000 t. La nave puede albergar más que los vehículos militares 40, puede transportar helicópteros hasta 18, y al menos el hombre 800 de la fuerza de aterrizaje y casi la tripulación 500, incluido el personal del ala, informa "Warspot"
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 diciembre 2017 12: 18
    Si Brasil tiene islas que se encuentran lejos del continente, entonces la compra está totalmente justificada. Más relativamente relativamente barato según los estándares de hoy.
    1. +4
      7 diciembre 2017 12: 20
      La flota británica lentamente está dejando de existir como una poderosa potencia naval, y cuando era una tormenta de los mares.
      1. +4
        7 diciembre 2017 12: 28
        la rotación está en progreso: la basura (según nuestros estándares, ¡esto es nuevo!) está siendo reemplazada por nuevas naves. Por ejemplo, Kuzya todavía se considera ¡oh-hoo!
        un barco que enarbole la bandera rusa estaría orgulloso ... y aún cumplirá veinte años ...
      2. mvg
        +9
        7 diciembre 2017 12: 38
        ¿Qué más sabes para la flota británica? La flota rusa tendría sus capacidades ... Al menos en el componente de superficie. Si tiene la oportunidad de cancelar un barco de 20 años, digamos la clase de manejo.
      3. 0
        7 diciembre 2017 19: 02
        Cita: Spartanez300
        La flota británica lentamente está dejando de existir como una poderosa potencia naval, y cuando era una tormenta de los mares.

        Están haciendo todo bien. La flota se está renovando y lo viejo no se vuelve a fundir en sartenes, sino que se vende.
    2. +2
      7 diciembre 2017 12: 21
      Brasil no tiene islas, ni lejos ni cerca.
      1. +3
        7 diciembre 2017 13: 02
        80 Lyamov, dinero ridículo ... Comprar un jugador de fútbol (Pogba) en Manchester United por 100, durante 5 años, esto es normal. Y para vender el buque insignia, para siempre ... Política ... Brasil casi ha sido "arrancado" de los BRICS. am
        1. +4
          7 diciembre 2017 13: 58
          Bueno, en general, en BRICS: Brasil fue dirigido por un grupo anterior, que ahora son enemigos de la gente y están sentados o huyendo de la corte.

          El gobierno actual se centra en la asociación estratégica (vassalitet) con los Estados Unidos.
          1. +1
            7 diciembre 2017 14: 33
            ¿Puedo hablar de esto con más detalle? muy interesante.
          2. +1
            7 diciembre 2017 15: 40
            Así es, pague por difundir el pasado "grupo".
    3. 0
      9 diciembre 2017 00: 14
      Cita: xetai9977
      Si Brasil tiene islas que se encuentran lejos del continente, entonces la compra está totalmente justificada. Más relativamente relativamente barato según los estándares de hoy.

      Y si tienes un litoral largo, ¿no lo necesitas? ¿Por qué entonces no está en Azerbaiyán? Consejero, maldita sea ...
  2. +2
    7 diciembre 2017 12: 18
    "Queen of the Seas" renuncia a su posición a un precio de ganga.
    1. 0
      9 diciembre 2017 00: 15
      Cita: Teberii
      "Queen of the Seas" renuncia a su posición a un precio de ganga.

      Tendríamos tales posiciones ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    7 diciembre 2017 12: 19
    Extraño. ¡El barco es relativamente viejo y la cantidad aceptable para ello! Francamente, esto no nos molestaría. Está claro que los sajones no nos lo venderán.
  5. 0
    7 diciembre 2017 12: 22
    ¿Y por qué los brasileños deberían ser portadores de helicópteros?
    ¿Cazar monos salvajes?
    1. +4
      7 diciembre 2017 13: 59
      Obviamente, por lo mismo, por qué el muelle portador de helicópteros de Argelia, entonces por qué Perú - muelle portador de helicópteros 2. Entonces, ¿por qué Turquía helicóptero-muelle? En general, estos son los barcos más populares en la actualidad. Y todo lo que están tratando de conseguir.
    2. +2
      7 diciembre 2017 17: 49
      En Brasil, encontraron mucho petróleo en el estante. Regocijado
      Decidimos fortalecer la aviación y la marina para proteger el futuro
      petróleo. Pero producir petróleo no fue fácil y costoso. Ir a la quiebra en esto.
      La mayoría de las compras para el ejército fueron abandonadas.
      Pero todavía compran algo.
      1. 0
        7 diciembre 2017 22: 53
        en breve, claramente.
        Bravo)!
  6. +2
    7 diciembre 2017 12: 30
    Según datos no oficiales, el valor potencial de la transacción es 312 millones de reales brasileños (£ 80,3 millones).

    Muy barato
    1. +1
      7 diciembre 2017 16: 43
      Cita: Normal ok
      Muy barato

      Sí, considéralo un regalo. ¿Porque eso? qué
      Tal vez golpeado o una palanca de cambios? wassat wassat
      1. 0
        7 diciembre 2017 19: 11
        Cita: Corporal
        Sí, considéralo un regalo. ¿Porque eso?

        Aparentemente, tallar las "agujas" costará más.
        1. 0
          7 diciembre 2017 20: 25
          Nave de 20 años en las "agujas"? Elegantemente vive.
  7. 0
    7 diciembre 2017 13: 58
    Debemos tomarlo. Estacionaremos en Mariupol. bebidas
  8. +4
    7 diciembre 2017 14: 41
    Portador de helicóptero de aterrizaje HMS Ocean
    HMS Ocean llega a las Islas Vírgenes Británicas, el Caribe, septiembre de 2017

  9. +2
    8 diciembre 2017 06: 55
    Sus tres portaaviones del tipo Invencible también fueron dados de baja relativamente rápido; Los destructores clase Sheffield y las fragatas Broadsword, los submarinos nucleares Swiftshur, luego los submarinos de misiles Trafalgar y Upholder también, en mi opinión, duraron 20-25 años, nada más. Los británicos tradicionalmente actualizan el barco con envidiable regularidad.
    1. +1
      9 diciembre 2017 00: 25
      Saludos De los submarinos diesel-eléctricos que rechazaron hace mucho tiempo, como de la clase de barcos (borrachos de canadienses y australianos, los buenos barcos no eran peores que los alemanes) ...
      en las escasas oportunidades de VTOL "Harrier"

      una declaración controvertida, todavía están en servicio con el USMC de la Armada Española y la Industria Aeronáutica de España ... y se mostraron bien en las Malvinas, todo depende de su uso ...
      Estos portaaviones ligeros (OLP) se crearon para luchar contra el PLA soviético en el Atlántico Norte ... y completaron su trabajo, los británicos decidieron reemplazarlos por dos portaaviones multipropósito de pleno derecho, pero lo más probable es que se hayan construido para los mismos propósitos ...
      Creo que la flota británica es una adición digna a la estadounidense para su uso en el norte de Europa ...
      1. 0
        10 diciembre 2017 18: 04
        Bueno, junto con los "Uplinkers" también se despidieron de los submarinos diesel-eléctricos como parte de su flota, solo aquí Canadá, Rumania y otros países, receptores del antiguo British BC, cuando se trata de la industria de construcción naval británica, que les permite separarse de barcos bastante jóvenes sin remordimientos.

        Olvidé agregar relativamente (con el mismo "Hornet") a las capacidades realmente exiguas del "Harrier", cap. "Sin peces y cáncer" (que también era cierto para UDC "Uosp" y "Tarava").
        Y solo para helicópteros PL los portaaviones no construyen, incluso los ligeros, e incluso en Gran Bretaña. Y en los mares noruego y norte, los aviones de patrulla base de la OTAN y los AUG estadounidenses trajeron más submarinos (excluyendo submarinos / submarinos). Inicialmente, los británicos tenían portaaviones ligeros, más bien, para fortalecer las formaciones navales combinadas de la OTAN en las áreas del Estrecho Báltico, el Canal de la Mancha y Gibraltar, donde el AUG, especialmente acompañado por NK escoltados bastante grandes con misiles, sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea a bordo (Kr y EsM "Ticonderoga" y "Spruence" / "Kidd"), no había suficiente espacio operativo, simplemente estaba un poco abarrotado. Bueno, todavía participo ("Harriers" y TDV) en el aterrizaje de unidades de la 3ª brigada del Royal Marine Corps en los ejercicios anuales en el norte de Noruega.
        1. +1
          10 diciembre 2017 18: 56
          Primer lado de hierro Bueno, junto con el "Uppolderami" y la garra junto con los submarinos diesel-eléctricos como parte de su flota

          ¿Entendido lo que escribiste? "Uppholder" estos fueron los submarinos diesel-eléctricos .... Tipo de submarinos británicos no nucleares ....
          http://armsdata.net/flot/095.html
          solo donde Canadá, Rumania y otros países son beneficiarios del antiguo British BC

          No he escrito una palabra sobre Rumania engañar , Escribí sobre países que son parte de la OTAN o ANZUS y de ambos en la Comunidad Británica de Naciones ...
          cuando, de hecho, sobre la industria naval británica

          Puedo hacer la misma pregunta a tu comentario de 8 diciembre 2017 06: 55
          para helicópteros submarinos

          Lo que querían decir no lo entendieron ....
          Inicialmente, los británicos tenían portaaviones ligeros para fortalecer las formaciones navales de la OTAN en el Estrecho Báltico, el Canal Inglés y Gibraltar, donde el AUG estadounidense, especialmente, acompañado por una escolta NC bastante grande con el KR, sistema de misiles de defensa aérea y PLRK a bordo (Kr y el ESM de Ticondero y Spryens / Kidd) no estaban lo suficientemente operativos, simplemente hacinados.

          Él mismo inventado?
          Portaaviones ligeros fueron construidos por razones económicas, y no para militares ...
          El proyecto Invincible fue el resultado de un compromiso de puntos de vista muy diferentes. El punto sobre "i" fue establecido por las operaciones militares en el Atlántico Sur durante el conflicto anglo-argentino 1982. Invencible y el veterano Hermes formaron el núcleo del escuadrón inglés enviado para recapturar las Islas Falkland. Aunque la composición típica del ala Invencible era de cinco aviones y nueve helicópteros, Durante la lucha en su tablero se basaron diez "Harriers" y nueve helicópteros. Dieciocho más VTOL estaban en el portaaviones Hermes. Los aviones de cubierta pudieron ganar y mantener la superioridad aérea en el área de combate. Según datos en inglés, en las batallas aéreas, "Sea Harriers" derribó un avión argentino 23 y no tuvo sus propias pérdidas en combate.

          http://www.tinlib.ru/transport_i_aviacija/tehnika
          _i_vooruzhenie_1998_05_06 / p3.php
          El uso exitoso de portaaviones ligeros, predeterminó la construcción de uno de esos barcos en España e Italia después de la guerra de las Malvinas ..., creo, para combatir al escuadrón 5 de la flota soviética en el Mediterráneo ...
          Los portaaviones nunca han entrado en el complejo de la OTAN en el Canal de la Mancha, y más aún en la zona del Estrecho Báltico, si supiera que el Mar Báltico es poco profundo, no escribiría semejantes tonterías ...
          El mar Báltico también es poco profundo. Profundidades que no excedan de 50 m. su área, y sobre 60 m. - solo 100 por ciento.
          Las profundidades poco profundas de los mares del Norte y Báltico, según expertos militares extranjeros, limitan el uso de submarinos, pero permiten el uso amplio de armas de minas en toda el área de agua.

          http://zvo.su/VMS/severnoe-i-baltiyskoe-morya-v-p
          lanah-nato.html
          En el estrecho de Pas-de-Calais y en la parte sur del Mar del Norte, donde las profundidades son menores a los metros 50, las acciones de los submarinos se consideran difíciles, y en algunas áreas están completamente excluidas. Además, la proximidad de tierra, una red desarrollada de aeródromos y bases navales en tierra crea condiciones favorables para organizar la defensa antisubmarina utilizando barcos de superficie, aviones y especialmente helicópteros antisubmarinos. Por lo tanto, como se informó en la prensa extranjera, el comando de la OTAN sugiere que los aviones navales enemigos que operan principalmente operarán en el área.

          ver ibid
          De acuerdo con los puntos de vista de la dirección del bloque, el enemigo en toda el área de "responsabilidad" del comando principal de las fuerzas armadas combinadas de la OTAN en la zona del Canal de la Mancha utilizará ampliamente las armas de la mina en los accesos a las bases navales, puertos, calles costeras y centros de comunicaciones marítimas. Teniendo esto en cuenta, el liderazgo militar de la OTAN en 1973 creó una fuerza multinacional conjunta de arrastre de minas en el Canal de la Mancha.

          ver ibid
          Bueno, más para participar ("Harriers" y TDV) en el desembarco de las unidades de la Brigada 3 de la Royal Marine Corps en los ejercicios anuales en el norte de Noruega.

          ¿Qué es tdv?
          No tengo información sobre la participación del portaaviones de la Armada Británica en los ejercicios en el norte de Noruega, no todos los 3-I BrMP participaron en los ejercicios, sino solo su batallón 2 en los transportes blindados articulados de 3-x y un arte. batería, helicópteros MP (esta experiencia fue útil para los británicos durante la guerra del año 82), de los holandeses participó un grupo anfibio ...
          Pero todo fue un parloteo infantil comparado con lo que está sucediendo ahora ...
          Fortalecimiento de las actividades de los países de la OTAN en el Ártico (2016)

          http://factmil.com/publ/strana/velikobritanija/ak
          tivizacija_dejatelnosti_stran_nato_v_arktike_2016
          / 9-1-0-1101
          1. 0
            11 diciembre 2017 05: 27
            ... junto con los "defensores", también se despidieron de los submarinos diesel-eléctricos como parte de su flota ...

            "Upholder" y DEPL, todo en uno, ¿o de alguna manera está escrito en una curva?

            Entonces, no me escribieron una palabra sobre Canadá (sé sobre Canadá y otros países, por ejemplo, Rumania, incluido el Padre Broadsword), así como sobre las Malvinas, así que no necesito darme un certificado, Su erudición no es interesante aquí.
            ¿Y dónde está el submarino en el Pas de Calais?
            Los estrechos están cubiertos desde el lado occidental por sus aviones, naturalmente, sin entrar en ellos. ¿Y sobre la composición permanente atribuida y no constante (refuerzo) de grupos / formaciones militares en la esfera militar?
            TDV - tr. helicóptero.

            ...unidades Tercera brigada de los marines reales ...

            Las unidades no son batallones, ¿eh?
            ¡De nuevo! y además, ¡lo conseguí con los holandeses!
            En general, aléjate de mí con su estupidez y verbosidad inútil y las mismas "referencias" inútiles mediante citas sobre el tema.
            "Cuanto más en el ejército de Oaks, más fuerte será nuestra defensa", en verdad, sobre ti.
            1. 0
              11 diciembre 2017 07: 29
              Primer lado de hierro En general, aléjate de mí con su estupidez y verbosidad inútil y las mismas "referencias" inútiles mediante citas sobre el tema.

              Nervioso Esto es bueno, escribí una tontería, ahora me ofendo solo, ninguno de tus comentarios está respaldado por nada, no es necesario considerar a todos como un tonto, cualquier tontería puede ser verificada, otros son demasiado perezosos para que escribas
              "Cuanto más en el ejército de Oaks, más fuerte será nuestra defensa", en verdad, sobre ti.

              Generalmente me alejo

              La última vez que entraste en mis comentarios con tu desdicha, entonces no probaste nada ...
              1. 0
                11 diciembre 2017 08: 38
                Y para mí, tengo que demostrarte el club steroos con el cerebro de plantilla. Tu destino es copiar sin pensar el de otra persona. ¡Libra más! ...
                1. 0
                  11 diciembre 2017 19: 44
                  Cita: Primera cara de hierro
                  Y tengo que probarte una paliza de heces con un cerebro modelado.

                  Dígale a su mamá y a su papá si no lo educaron bien y que necesita confirmar sus palabras con más que gritos ...
                  1. 0
                    7 января 2018 00: 27
                    Por lo tanto, el nombre Dubin Staerosovaya es su nombre, ya que no aprobamos, para el idioma ruso, exactamente. Y probablemente soñaste gritos, los nombres son pronunciados por la gente con calma, sin esfuerzo.
                    Por cierto, a todos los "negros" les gusta mencionar a sus padres, como tú, un monstruo.
    2. 0
      10 diciembre 2017 18: 14
      Primer lado de hierro Los ingleses Composición de la nave tradicionalmente actualizada puntualmente

      No diría tan inequívocamente que las fragatas 13 de las fragatas URAO del proyecto 23 están construidas principalmente en 90, el 1991 más antiguo en servicio con el 2002, el 26 más nuevo, se enfrentará a la fragata 2021 no antes que el XNUMX g .