Military Review

Los pequeños asesinos de la corbeta de Putin

50
Los pequeños asesinos de la corbeta de Putin



La palabra "karakurt" en traducción significa "Viuda Negra" ...

Pequeño, pero muy efectivo y, como su modelo de araña, en caso de emergencia: mortal, el nuevo cohete ruso tendrá que proteger las orillas del imperio de Putin en el futuro.

Hace unos días, el segundo buque de guerra de la nueva clase, Karakurt, fue lanzado solemnemente a San Petersburgo para el deleite de los militares rusos y su comandante supremo y el presidente Vladimir Putin.

Área estimada de aplicación de nuevos barcos: el Mar Negro, así como la costa del Mar Báltico cerca de Kaliningrado, el antiguo Königsberg, que, desde el punto de vista de la OTAN, puede presentar una amenaza adicional debido a su proximidad a Polonia y los Estados bálticos.

Desde el punto de vista de los expertos, el buque de guerra ultra moderno (proyecto 22800) no tiene análogos: el tamaño de una corbeta, la velocidad, como un destructor, la potencia de fuego, como un crucero pesado, la invisibilidad de un submarino. Además, los barcos relativamente baratos del proyecto 22800 "Karakurt", por cierto, deberían causar que la OTAN tenga una sensación de alarma.

Estas corbetas universales con sus misiles balísticos para objetivos marinos y terrestres representan un peligro constante no solo para las ciudades costeras, sino también para los grandes buques de guerra y portaaviones.

Debido a sus propiedades de "gorra invisible", son un objetivo difícil de detectar y, por lo tanto, casi imposible de destruir.

En 2015, se dio la orden para la construcción de corbetas.

Oficialmente, la creación del "Lobo Negro", como también se puede traducir la palabra "Karakurt", se anunció en el verano de 2015. El objetivo declarado: naves más pequeñas y más maniobrables, pero igualmente eficientes para operaciones cerca de la costa y en alta mar, con el armamento apropiado.

"El desarrollo se dirige hacia la creación de misiles universales de largo alcance que se pueden usar tanto contra objetivos en tierra como en el mar y en tierra", dijo el entonces jefe de la marina rusa. flota Victor Chirkov (58).

En diciembre, los dos primeros barcos del ambicioso proyecto 22800 se instalaron en el astillero Pella en San Petersburgo con el huracán y el tifón. Según los planes originales, al menos uno de estos barcos debería transferirse a la Armada rusa en el año 2017.

Equipo de corbeta

Para que sus grandes nombres se justifiquen, estos barcos, todos los cuales tienen 65 metros de largo y 10 metros de ancho (el desplazamiento de todas las toneladas de 800), están equipados con el mejor equipo militar:

Armas tácticas de ataque: 1 × 8 UVP 3С14 para los misiles RK П-800 “Onyx” y “Calibre-NK”.
CONTEXTO

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la Cumbre de la OTAN en Varsovia
En tierra, en el agua y en Internet: la OTAN aumenta la preparación para la agresión rusa
Українська правда11.11.2017
Barcos rusos - cohetes hipersónicos
La guerra es aburrida16.10.2017
Patear "Calibrami"
Sanaxnumx
Rusia prepara barcos para el sabotaje en el mar.
Defence2420.12.2016

Artillería antiaérea: 1 × SPECIAL Pantsir-M.

Por lo tanto, todas las naves enemigas dentro del radio 500 de kilómetros alrededor de "Karakurt" están en peligro. Los objetivos terrestres pueden llegar hasta 2500 kilómetros.

Armas tipo AK-630M contra un enemigo volador.

Artillería: 1 × 1-100mm o 1 × 1-76mm instalación automática de artillería universal.

Al mismo tiempo, se necesita menos de un año para construir una corbeta, y los costos son mucho más bajos que construir una gran nave de guerra.

Sin embargo, en cualidades de combate, son solo ligeramente inferiores a los grandes buques de guerra:

Con un rango de crucero de hasta 3000 millas náuticas y una velocidad de crucero de aproximadamente los nodos 30 (motores diesel-eléctricos rusos), la corbeta no solo puede estar en navegación autónoma durante los días de 15, sino que también puede atacar y desaparecer instantáneamente con la misma rapidez.

Corvette predecesor ya ha molestado a Occidente

El temor de los militares occidentales no es solo la capacidad aterradora de la corbeta para atacar y desaparecer (golpear y correr), especialmente cuando actúan como un todo compuesto.

Otra clase de barco "Buyan-M", el antecesor de las corbetas, fue considerado más fuerte que cualquier barco estadounidense en batallas costeras. La nueva corbeta está mucho más adaptada a las condiciones del mar, y su área de aplicación es tanto técnica como tácticamente mucho más amplia. Amplió significativamente sus capacidades estratégicas.

El hecho de que el ejército ruso desafiara la dominación de Estados Unidos en el mar y en las operaciones con misiles de crucero de largo alcance basados ​​en el mar se hizo evidente en octubre 7 de 2015.

En un momento, la marina rusa en el mar Caspio lanzó una base militar ISIL con una precisión de hasta un metro de misiles de crucero 26. La distancia era 1500 kilometros.

"El desafío al que nos enfrentamos es la amenaza de los misiles balísticos rusos desde el control remoto aviaciónsubmarinos y otros barcos submarinos y de superficie ", dijo William Gortney, de 62 años, quien una vez fue el jefe del Comando Norte de los Estados Unidos.

“Rusia demuestra un poder militar mejor que las fuerzas armadas de la antigua Unión Soviética, por lo que hoy el énfasis está en la calidad. Ahora tienen otra doctrina militar ”, dijo el almirante de los Estados Unidos (retirado de May 2016).

Si el ejército de la OTAN todavía creía que Rusia no podía entrar en batalla con la Armada de los Estados Unidos en el mar, entonces, después de la operación contra ISIS, parece diferente ...

Con los barcos de la nueva clase "Karakurt", el Kremlin ahora está ampliando el alcance de sus acciones y "respondiendo" a la OTAN:

"Los nuevos sistemas de cohetes terrestres en la región de Kaliningrado, así como los pequeños cohetes, deberían apuntar a prácticamente todo el Mar Báltico, pero sobre todo a la infraestructura militar que la OTAN está construyendo en los Estados bálticos", dijo Ruslan Pukhov en una entrevista con el periódico Izvestia.

"En lugar de mantener unidades militares numéricamente más fuertes y más costosas, Rusia está construyendo compactas y pocas formaciones de misiles y barcos, que, sin embargo, tienen capacidades de combate serias", dijo Pukhov hace un año, cuando los dos primeros barcos del anterior, la clase más débil "Buyan-M" estaba en camino desde el Negro al Mar Báltico.

Esto fue probado por la "Viuda Negra" ... De acuerdo con los ambiciosos planes, para el año 2022 18 tales barcos deberían ir al mar, tres de ellos del astillero "Mar" de Crimea.

Y una cosa más: estos son los primeros buques de guerra de Putin construidos en la península ocupada por los rusos en 2014.
autor:
Originador:
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/kleine-killer-korvetten-54014422.bild.html
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 8 diciembre 2017 05: 46
    +5
    La araña es pequeña, pero duele mucho, ¡realmente duele!
    1. 210ox
      210ox 8 diciembre 2017 06: 03
      +2
      Vladimir hi Nuestros marineros lucharon durante la Segunda Guerra Mundial en "MO" y barcos con éxito y contra un enemigo más grande, por lo que hay experiencia.
      1. Tio lee
        Tio lee 8 diciembre 2017 06: 10
        +6
        ¡Sí, nuestros marineros lucharon con éxito en cualquier barco! hi
      2. Ryazan87
        Ryazan87 8 diciembre 2017 12: 18
        +3
        ¿No es difícil para ti citar 3-4 enfrentamientos como ejemplo? Cuando "Nuestros marineros lucharon durante la Segunda Guerra Mundial en" MO "y barcos con éxito y contra un enemigo más grande". ¿El nervio?
        28 barcos contra 2 destructores? De acuerdo, más grande, aunque contra el mismo tipo de barcos alemanes. Me complace expandir mi conocimiento.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 8 diciembre 2017 14: 42
          +2
          Cita: Ryazanets87
          ¿No es difícil para ti citar 3-4 enfrentamientos como ejemplo? Cuando "Nuestros marineros lucharon durante la Segunda Guerra Mundial en" MO "y barcos con éxito y contra un enemigo más grande". ¿El nervio?

          Nerva, EMNIP, además de MO y TKA, tenía 4 barcos blindados navales más.

          Tal vez la batalla en la isla de Suho? Allí, el MO-171 y el TSh-100 (remolcador) pasaron varias horas luchando contra la flotilla de la Luftwaffe, informando al comando sobre la situación en la isla (la antena de la estación de la guarnición de la isla fue derribada en la primera salva). Sin embargo, allí los alemanes concentraron todos sus esfuerzos en la captura de la isla con la batería, y rara vez distrajeron al Ministerio de Defensa y al ejército.
          1. Ryazan87
            Ryazan87 8 diciembre 2017 15: 10
            +3
            "... había 4 barcos blindados navales más". - Sí, MBK 4 piezas.
        2. Protos
          Protos 8 diciembre 2017 18: 36
          0
          Las tareas "MO" son algo diferentes de los "3-4 enfrentamientos".
          "En nuestro país, los cazadores de mar del tipo MO-4 se desarrollaron durante los años del segundo plan quinquenal. Pequeños barcos maniobrables, que eran inmunes a los torpedos debido al bajo calado, para los cuales dos motores diesel de 1300 hp cada uno reportaron velocidades de hasta 25 nudos, fueron diseñados para contener las acciones de los submarinos enemigos. barcos en zonas costeras, armados con cargas de profundidad y silenciadores.

          La Gran Guerra Patria amplió el alcance del uso de combate de los cazadores. Desde el primero hasta los últimos días de la guerra, estos barcos llevaron varios servicios militares.

          Diciembre de 1941: 12 cazadores de mar, que tomaron a bordo unos 300 combatientes de los escuadrones de asalto, participan en un arriesgado desembarco en Theodosius capturado por los alemanes. Dos de ellos, MO-0131 y MO-013, los primeros en ingresar al puerto y aterrizar paracaidistas, que se están preparando para atracar grandes barcos.

          Octubre de 1942: el pequeño cazador MO-171 participa en repeler el desembarco fascista en la isla de Sukho. La batería de esta isla custodiaba el conocido Ladoga Life Road, a lo largo del cual las entregas de bienes vitales para asediar a Leningrado.

          Junio ​​de 1943: MO-113 y MO-123 participan en el primer convoy del Mar Blanco al Ártico, que consta de los rompehielos Mikoyan y Krasin y el rompehielos Litke.

          Agosto de 1944: MO-103 ahoga un submarino alemán U-250 en el Bierke Sound.

          Agosto de 1945: MO-27, MO-29, MO-33 y MO-34 participan en el desembarco en el puerto de Toro durante las batallas por el sur de Sakhalin.

          Esta breve muestra indica la diversidad de tareas realizadas en todas las flotas a lo largo de la guerra por pequeños cazadores de mar como MO-4 ".
          Copyright "TM" No. 10 1072 guiño
          1. Alexey ra
            Alexey ra 8 diciembre 2017 19: 16
            +1
            Cita: Protos
            Diciembre de 1941: 12 cazadores de mar, que tomaron a bordo unos 300 combatientes de los escuadrones de asalto, participan en un arriesgado desembarco en Theodosius capturado por los alemanes.

            Sí ... a espaldas del MO, 1 CR, 1 KRL y 3 EM sonríen cruelmente. sonreír Además, 1 CR y 3 EM entran detrás de ellos en el puerto.
            Cita: Protos
            Octubre de 1942: el pequeño cazador MO-171 participa en repeler el desembarco fascista en la isla de Sukho.

            Más precisamente, funciona como una típica "luciérnaga": informa constantemente al comando sobre la situación alrededor de la isla y, utilizando activamente el humo, mordisquea a las fuerzas de aterrizaje alemanas desde el flanco y cubre el TS-100.
            Cita: Protos
            Agosto de 1944: MO-103 ahoga un submarino alemán U-250 en el Bierke Sound.

            Eso es si. Pero debe tenerse en cuenta que los alemanes hicieron todo lo posible para hundirse: actuaron en la misma área y atacaron a un pequeño cazador con un torpedo. En resumen, metieron un palo en el nido del avispón. Como resultado, el servicio fue arrastrado al MO y SKA con especial celo. Y lo arrastraron: de acuerdo con los recuerdos de los participantes del submarino, que intentaba pasar bajo el agua a profundidades poco profundas, fue descubierto visualmente desde uno de los SKA, e inmediatamente notificaron a todos a su alrededor con misiles de señal. Limitado en las maniobras del submarino, ya no pudo abandonar el submarino, lo que se vio limitado en las maniobras (la profundidad en el sitio del hundimiento del submarino fue de solo 36 m).
      3. Conductor
        Conductor 10 diciembre 2017 02: 24
        0
        ¿Puedes decir qué y cómo nos hundimos durante la Segunda Guerra Mundial? En el Báltico, Flota del Mar Negro, SF. Dime.
        1. zoknyay82
          zoknyay82 12 diciembre 2017 16: 08
          0
          ¿Tu internet está apagado? Si no, ¡búscalo en Google!
    2. Chertt
      Chertt 8 diciembre 2017 06: 05
      +5
      Cita: tío Lee
      La araña es pequeña, pero duele mucho, duele mucho

      No habría felicidad, pero la desgracia ayudaría ... Rusia habría tenido un presupuesto militar más del doble. Siguiendo el consejo de analistas, los portaaviones y otros MegaHrens comenzarían a construir, sería basura, bajo fuertes gritos, de los mismos expertos. Y ahora, después de haber construido las corbetas del Proyecto 22800, 20386, nos trasladaremos sin problemas a los buques de batalla más grandes
      1. 210ox
        210ox 8 diciembre 2017 06: 15
        +2
        Y esto ya se ha hecho en la historia. Después de la muerte de la mayoría de la flota en el ruso-japonés ... Un avivamiento comenzó con los destructores ... "Voluntario", "tirador siberiano" y así sucesivamente.
        Cita: Chertt
        Cita: tío Lee
        La araña es pequeña, pero duele mucho, duele mucho

        No habría felicidad, pero la desgracia ayudaría ... Rusia habría tenido un presupuesto militar más del doble. Siguiendo el consejo de analistas, los portaaviones y otros MegaHrens comenzarían a construir, sería basura, bajo fuertes gritos, de los mismos expertos. Y ahora, después de haber construido las corbetas del Proyecto 22800, 20386, nos trasladaremos sin problemas a los buques de batalla más grandes
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 8 diciembre 2017 11: 29
          +4
          Cita: 210ox
          Y esto ya se ha hecho en la historia. Después de la muerte de la mayoría de la flota en el ruso-japonés ... Un avivamiento comenzó con los destructores ... "

          De Verdad? ¿Y qué, "Andrew el llamado primero", "Pablo 1", "Juan Crisóstomo", "Gloria", "Eustacio" - el trabajo en ellos se detuvo abruptamente, o qué?
          1. Alexey ra
            Alexey ra 8 diciembre 2017 14: 43
            0
            Saludos! hi
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            De Verdad? ¿Y qué, "Andrew el llamado primero", "Pablo 1", "Juan Crisóstomo", "Gloria", "Eustacio" - el trabajo en ellos se detuvo abruptamente, o qué?

            Todavía recuerdas 3 ordenados "Bayan". Y el segundo "Rurik". sonreír
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 8 diciembre 2017 11: 28
        +8
        Cita: Chertt
        Sería basura, a gritos fuertes de los mismos expertos.

        En cambio, construimos cubiertas para 8 calibres. Capacidades antisubmarinas: cero, antiaéreas, excepto para cubrirse (pero para proteger el transporte costero en la transición ya es más difícil). Y los calibres ... ponen el contenedor habitual en la barcaza, tendrá el mismo sentido, porque serán disparados desde la barcaza para objetivos terrestres, y ni el karakurt ni la barcaza llegarán al mar por mar.
        Sería mejor si los Buyan siguieran construyendo, aunque podrían caminar a lo largo de los ríos.
        1. Pancir026
          Pancir026 8 diciembre 2017 11: 32
          0
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Capacidades antisubmarinas: cero, antiaéreas, excepto para cubrirse (pero para proteger el transporte costero en la transición ya es más difícil). Y los calibres ... ponen el contenedor habitual en la barcaza, tendrá el mismo sentido, porque serán disparados desde la barcaza para objetivos terrestres, y ni el karakurt ni la barcaza llegarán al mar por mar.
          Sería mejor si los Buyan siguieran construyendo, aunque podrían caminar a lo largo de los ríos.

          Es interesante, pero ¿quién se beneficia de esto? En el sentido de construir un montón de naves. ¿Cuál, después de disparar su calibre 8, se convierte en un comedero absolutamente indefenso?
        2. Chertt
          Chertt 8 diciembre 2017 11: 41
          +1
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Y calibres ... coloque un contenedor normal en una barcaza

          No, llevemos cargas en la barcaza, y el "Calibre" en el "Karakurt". Y luego, si, como sugiere, por el contrario, la cabeza de los estadounidenses explotará
  2. Deck
    Deck 8 diciembre 2017 08: 19
    +10
    Valió la pena renombrar grandes botes de misiles en pequeños barcos de misiles, ¡y cómo sonaba! ¡Construcción de barcos uno por uno!
    Y esto ya se ha hecho en la historia. Después de la muerte de la mayoría de la flota en el ruso-japonés ... Un avivamiento comenzó con los destructores ...

    Con destructores! El programa de construcción naval se adoptó en 1907. De 1911 a 1916, 53 destructores tipo Novik. ¡Maldito zarismo! Sin petróleo, gas y un líder nacional.
    1. Chichikov
      Chichikov 8 diciembre 2017 08: 33
      +1
      Cita: Deck
      ¡Maldito zarismo! Sin petróleo, gas y un líder nacional.

      No exactamente

      A finales del siglo XIX. Rusia se ha convertido en el mayor exportador de productos derivados del petróleo, y a principios del siglo XX. - También manganeso y platino. En 1913, la exportación de los dos últimos productos del país alcanzó 14,6 y 14,1 millones de rublos. respectivamente.
      Los principales productos de exportación rusa, 1872-1913 (millones de rublos)
      Fuente: http://statehistory.ru/books/Styuart-Ross-Tompsto
      n_Rossiyskaya-vneshnyaya-torgovlya-XIX --- nachala-
      XX-v - Organizatsiya-i-finansirovanie / 4

      Y el líder de Rusia era: Nicolás II. ¡Tanto América como Europa respetados!
      1. Deck
        Deck 8 diciembre 2017 09: 01
        +5
        Y el líder de Rusia era: Nicolás II. ¡Tanto América como Europa respetados!


        Y en la escuela, en las reuniones pioneras, nos dijeron que estaba flácido y que estaba bajo la influencia alemana (aún así: ¡los reyes son parientes en Inglaterra y Alemania!)
        ¡Antes y en lugar de gas en su plato los pollos y los huevos!
        1. Fitter65
          Fitter65 8 diciembre 2017 09: 18
          0
          Cita: Deck
          ¡Antes y en lugar de gas en su plato los pollos y los huevos!

          Y en lugar de helicópteros de cáñamo, algunos otros camiones y otros metales allí. Por favor, recuerde qué equipos de alta tecnología de la época exportó la Rusia zarista.
          Cita: Deck
          De 1911 a 1916, los destructores tipo Novik fueron 53 piezas. ¡Maldito zarismo!

          ¡Mintiendo! Y no se sonrojen de 1911 a 1916, 30 (treinta) destructores fueron CONSTRUIDOS. ¡Otros 28 para 1917 estaban en diferentes grados de preparación! Especialmente los barcos de guerra ...
          1. Deck
            Deck 8 diciembre 2017 12: 34
            +3
            ¡Ay, han pillado una mentira, ya estoy avergonzado!
            30 (TREINTA) destructores
            POR CINCO AÑOS !!! ¿No recuerdas cuánto se construyó bajo Putin en 17 años?
            En cuanto a los productos de alta tecnología, los alemanes copiaron el proyecto Novika para su "tipo V"
            1. Fitter65
              Fitter65 8 diciembre 2017 14: 01
              +2
              Cita: Deck
              En cuanto a los productos de alta tecnología, los alemanes copiaron el proyecto Novika para su "tipo V"

              Cópialo, CARL! Y no los compré ni una licencia para su producción del Imperio ruso. ¿Sientes la diferencia?

              Cita: Deck
              30 (TREINTA) destructores
              POR CINCO AÑOS !!! ¿No recuerdas cuánto se construyó bajo Putin en 17 años?

              1. Misil estratégico crucero submarino K-535 "Yuri Dolgoruky". Entrada en servicio - 2012 año. Afiliación - Flota del Norte.
              2. Torpedo nuclear submarino K-335 "Cheetah". Entrada en servicio - 2001 año. Afiliación - Flota del Norte.
              3. Submarino de torpedos nucleares multipropósito con misiles de crucero K-560 Severodvinsk. Puesta en servicio - 2013. Afiliación - Flota del Norte
              4. Misil estratégico crucero submarino K-550 "Alexander Nevsky". Entrada en servicio - 2013 año. Afiliación - Flota del Pacífico.
              5. Misil estratégico submarino "Vladimir Monomakh". Entrada en funcionamiento - 10.12.14. Afiliación - Flota del Pacífico.
              6. El submarino nuclear de propósito especial "AS-31". Entrada en servicio - 2010 año. Afiliación - Flota del Norte.
              7. Submarino diesel especial B-90 "Sarov". Puesta en servicio - 2008. Afiliación - Flota del Norte
              ......
              11. Nave de patrulla "Yaroslav el Sabio". Entrada en servicio - 2009 año. Afiliación - Flota del Báltico.
              ........
              14. Corbeta "animada". Entrada en servicio - 2008 año. Afiliación - Flota del Báltico.
              ............
              17. Nave de misiles "Daguestán". Puesta en servicio - 2012. Afiliación - Flotilla del Caspio .....
              Parece que los costos para el número 1 en la breve lista que he citado exceden todo el presupuesto asignado por el gobierno zarista de 1911 a 1917 para la construcción de la flota.
              Y el hecho de que sea tan pequeño, así que gracias, junto con Egor, que gritó por qué gastamos dinero en producción, si podemos comprar todo por nuestros recursos. Destruiste las plantas de producción, uno te estrangula a los liberalistas, y no tuviste tiempo para venderlo todo. ¿Todos esperaban que pusieran a Rusia de rodillas? Vegetales para que corran rápidamente al rescate, solo cambiamos las botas de lona por boinas.
              1. Deck
                Deck 8 diciembre 2017 16: 40
                +2
                Mientras que las botas de lona en las boinas cambiaron los zapatos en la fábrica construyeron y construyeron barcos. Acerca de :
                Parece que los costos para el número 1 en la breve lista que he citado exceden todo el presupuesto asignado por el gobierno zarista de 1911 a 1917 para la construcción de la flota.

                Había CUATRO acorazados allí, cruceros y sus submarinos favoritos. Así que sigue puliendo tus boinas.
                1. Fitter65
                  Fitter65 9 diciembre 2017 02: 16
                  0
                  Cita: Deck
                  Había CUATRO acorazados allí, cruceros y sus submarinos favoritos.

                  ¿Y cómo distinguieron estos acorazados?
                  1. Deck
                    Deck 9 diciembre 2017 08: 19
                    +2
                    Marat y la Revolución de Octubre defendieron mi ciudad natal y mi familia de los nazis. Esto es bastante
                    Puedes leer sobre el resto en los libros. Continué con las botas de lona en las boinas, y continué robando el país riendo
        2. Chichikov
          Chichikov 8 diciembre 2017 10: 03
          0
          Cita: Deck
          Y en la escuela, en las reuniones pioneras, nos dijeron que estaba flácido y que estaba bajo la influencia alemana (aún así: ¡los reyes son parientes en Inglaterra y Alemania!)

          ¿En las reuniones pioneras, sobre Nicholas 2? ¿En qué escuela estudiaste, el Partido del Partido Superior bajo el Comité Central del PCUS? Entonces sí, lo creo!
          1. Pancir026
            Pancir026 8 diciembre 2017 11: 34
            +2
            Cita: Chichikov
            acerca de Nicholas 2

            Pero no te dijeron en Ruina o desde dónde estás transmitiendo. ¿Cuál es la actividad de Nikola2 similar a lo que Gorbachov hizo con Yeltsin?
          2. Fitter65
            Fitter65 8 diciembre 2017 14: 07
            +1
            Cita: Chichikov
            ¿En las reuniones pioneras, sobre Nicholas 2? ¿En qué escuela estudiaste, el Partido del Partido Superior bajo el Comité Central del PCUS? Entonces sí, lo creo!

            Fueron ellos quienes leyeron a Pikul, hay una comparación de Kolya con Willy. A nivel nuestro, solo se podía cortar leña, y su primo desarrolló un ejército de la flota.
        3. Boa kaa
          Boa kaa 9 diciembre 2017 11: 29
          +1
          Cita: Deck
          ¡Antes y en lugar de gas en su plato los pollos y los huevos!

          Cubierta Bueno, no "gas", pero el petróleo y los productos derivados del petróleo eran!
          O tienes una visión tan selectiva: aquí ... veo, aquí ... no veo, "pero aquí el pescado estaba envuelto" ... (c). riendo
          1. Deck
            Deck 9 diciembre 2017 13: 34
            +2
            Neto 3% de exportación. ¿Hay algo que decir sobre el caso? ¿O te involucrarás en la demagogia?
      2. Pancir026
        Pancir026 8 diciembre 2017 11: 52
        0
        Cita: Chichikov
        Y el líder de Rusia fue - Nicolás II

        De dudosa calidad, el "líder" es sencillo, no valió la pena.
        La historiadora Elena Prudnikova sobre las raíces occidentales de la base de seguidores de Nicolás II
        https://www.youtube.com/watch?v=bcCrF1hWQtc
        1. Ryazan87
          Ryazan87 8 diciembre 2017 12: 25
          0
          Les daría vergüenza escribir sobre Prudnikov. "historiador" de copias de fábrica con libros como:
          - Prudnikova E.A. Joseph Dzhugashvili. La persona más humana. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005
          - Prudnikova E. A. Te niego, Satanás. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005
          - Prudnikova E.A.Beria. Delitos que no fueron. San Petersburgo: Editorial "Neva", "Olma-Press", 2005
          Y así. Otro monstruo estalinista.
        2. borov_2
          borov_2 8 diciembre 2017 15: 28
          0
          Prudnikova pone a Lenin, Stalin y los bolcheviques en el mismo nivel, olvidando a estos tipos (bueno, la persona tiene su propia opinión y la formación de la URSS, no hay nada de malo en esto, solo es bueno. Al menos, estabilidad en los puntos de vista. Pero, ¿por qué molestarse en encontrarse así de inmediato? a los reyes?):



          https://cont.ws/@antonblagin/218303

          Stalin fue generalmente un fenómeno único en la historia de Rusia. Y no lo pongas en un nivel con los chicos de 1917. Sin embargo, usted, Pantsir026, según cualquiera, Nicholas II será el culpable de todo, incluso de la perestroika ... ¿Qué hay allí? ... Uno solo pensaría que la Gorbachev-Yeltsins no salió de la nomenclatura de la URSS. Cuando fue necesario, entregaron todo, después de haber tirado las tarjetas del partido y el país. La servidumbre ya no era esclava (según Prudnikova).
          La ideología justa no salvó. Quería comer dulce como en Occidente. Tenga sus propios fondos y envíe a los niños a Harvard.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 8 diciembre 2017 10: 48
      +1
      Cita: Deck
      El programa de construcción naval se adoptó en 1907. De 1911 a 1916, 53 destructores tipo Novik. ¡Maldito zarismo! Sin petróleo, gas y un líder nacional.

      Enormes planes. De hecho, pudieron construir 18 EM para la Flota Báltica y 13 EM para la Flota del Mar Negro. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial en el RIF, estaba el único EM de este tipo: el jefe Novik.
  3. Gato marqués
    Gato marqués 8 diciembre 2017 09: 07
    +5
    Como lo demuestra la experiencia: los rusos son mejores luchando con barcos pequeños y con medios improvisados ​​que están controlados por "gotas" o kaprangi no más altos que el segundo. . Los rusos no se llevan bien con las grandes naves; el mayor inconveniente está en su camino: el personal de comando más alto, comenzando por los capitanes de la primera fila, tiene más miedo de sus superiores que del enemigo.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 8 diciembre 2017 11: 06
      0
      Cita: Cat Marquis
      Los rusos no se llevan bien con las grandes naves; el mayor inconveniente está en su camino: el personal de comando más alto, comenzando por los capitanes de la primera fila, tiene más miedo de sus superiores que del enemigo.

      El punto no es el temor del personal de comando más alto ante las autoridades: la Emperatriz luchó en la Flota del Mar Negro. Sí, y "parisino" en la Segunda Guerra Mundial durante seis meses eliminó el recurso de los troncos de GC.
      El hecho es que después de la REV, nuestras "ollas grandes" en cada una de las flotas podían contarse con los dedos de una mano. Y cuanto más cerca de la capital, se imponían más restricciones a su aplicación, simplemente por temor a perder un barco valioso en una operación ordinaria y el deseo de salvarlo para una hipotética "gran batalla". Lo más fácil fue la Flota del Mar Negro en el RIF: tenían el único oponente de LKR, por lo que cada pelea con él podría convertirse en una batalla general (simplemente porque los turcos no tenían nada que compensara la pérdida de Yavuz).
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 8 diciembre 2017 09: 11
    +3
    Desde el punto de vista de los expertos, el buque de guerra ultra moderno (proyecto 22800) no tiene análogos: el tamaño de una corbeta, la velocidad, como un destructor, la potencia de fuego, como un crucero pesado, la invisibilidad de un submarino. Además, los barcos relativamente baratos del proyecto 22800 "Karakurt", por cierto, deberían causar que la OTAN tenga una sensación de alarma.
    Estas corbetas universales con sus misiles balísticos para objetivos marinos y terrestres representan un peligro constante no solo para las ciudades costeras, sino también para los grandes buques de guerra y portaaviones.
    ¿Los destructores son muy rápidos? No sabía, pensé, cuanto más pequeña es la nave, mayor es la velocidad. 8 calibres es el poder de un crucero pesado (por cierto, es Pedro el Grande, ya no hay más cruceros pesados), luego una fragata 22350 con 16 calibres y luego quién está sobre el crucero pesado Compañero Bueno, el calibre de los misiles balísticos ya está completamente debajo del zócalo ... algún tipo de prensa amarilla
    1. Boa kaa
      Boa kaa 9 diciembre 2017 12: 07
      +2
      Cita: Stirbjorn
      un poco de prensa amarilla

      Hay algo ... Usted notó correctamente sobre los misiles balísticos en las IRA. Además, para resolver tareas estratégicas con un barco en 800 con un desplazamiento. Por lo tanto, el autor no es un especialista naval, eso es seguro.
      Bueno, es absolutamente inútil llamar a nuestra IRA una corbeta. Corbetas: buques de convoyes de escolta, aislamiento del área con las tareas de los sistemas de defensa aérea ... Bueno, no encaja con las tareas de las operaciones de incursión del IRC. Su vocación es proteger el BMZ de la presencia del gran enemigo NK, ataca contra DesO, KON, KUG. ¿Trabajo en la orilla? Quizás, pero esta es una preocupación de RV SV y YES. Para BC en interés de la Armada - sí. Y luego, probablemente, con municiones especiales en mi cabeza. Y, por lo tanto, estos son envíos normales para la tarea en la zona A2 / AD.
  5. Justo castigo
    Justo castigo 8 diciembre 2017 09: 20
    +6
    Esto no es una corbeta, es un MRK (Small Rocket Ship) ... Se diferencia de la corbeta para peor, porque no es una nave universal ... MRK no puede llevar a cabo misiones de combate de forma independiente, debido a la ausencia total de activos de defensa antisubmarinos y sistemas de defensa aérea primitivos, que en general no son capaces de proteger la nave de los aviones enemigos o de un ataque con misiles ... Todo lo que tales RTO realmente pueden hacer es reemplazar cualitativamente los barcos de misiles construidos por los soviéticos en servicio con la Armada rusa ... Tal RTOs podrían actuar Amb junto con la Fragata 11356, bajo su protección y bajo el paraguas de VOP amplificando una salva de PKR, no más ... Tal separación consistiría en un par de IR y una fragata 11356
  6. Taoísta
    8 diciembre 2017 10: 20
    +1
    Bueno, en realidad, dado que los datos de ISC son barcos de la "zona cercana al mar", en general, deben operar bajo un paraguas de defensa aérea costera, y en este sentido, su defensa aérea es bastante adecuada. Nuevamente, gracias a la versatilidad de las municiones, pueden realizar una amplia gama de tareas y, en teatros de mar cerrado, controlarlas con bastante confianza. Así que los alemanes no se asustan en vano.
  7. Bastinda
    Bastinda 8 diciembre 2017 11: 35
    +1
    ¡Sí, puede disparar un cohete por 500 km! ¿Y a donde? Sobre los complejos de radar, con tales tamaños, no hay duda. Air Defense: ¡tiro perfecto en el Ju-87! PLO simplemente no está allí. Entonces esta es una plataforma ordinaria para un cohete que vuela a un objetivo probado.
    1. Taoísta
      8 diciembre 2017 15: 41
      0
      Bueno, en primer lugar, para tal rango, sus sistemas de control de incendios son suficientes. De nuevo, no se olvide de "BMZ" - es decir, al menos la transferencia de la designación de objetivos desde sistemas en tierra y A 50 ... Nuevamente, no conocemos las características, pero: "En primer lugar, el radar" Mineral-M "estará a bordo del barco. En segundo lugar, Karakurt estará equipado y Complejo de radar "Track-E", y sistema de gestión de información "Sigma-E". Defensa aérea del radio más cercano, es decir, defensa propia. Shell M + arma monta - Bastante - ya no hay una sola nave de este tamaño en este sentido. "Bueno, para empezar, todavía no es una" nave de convoyes ", no es su tarea luchar contra el submarino. Una vez más, recuerda P G - es decir, en el área de aviación básica - que es mucho más eficiente ... En general ... Y cualquier barco es principalmente una plataforma - un portador de armas. A este respecto, en términos de retorno por tonelada de desplazamiento, Karakurt es probablemente el mejor del mundo. .
  8. ver_
    ver_ 8 diciembre 2017 13: 05
    0
    Cita: Ryazanets87
    ¿No es difícil para ti citar 3-4 enfrentamientos como ejemplo? Cuando "Nuestros marineros lucharon durante la Segunda Guerra Mundial en" MO "y barcos con éxito y contra un enemigo más grande". ¿El nervio?
    28 barcos contra 2 destructores? De acuerdo, más grande, aunque contra el mismo tipo de barcos alemanes. Me complace expandir mi conocimiento.

    .. * At the Sea Hunter * Chernyshev - el primer caballero de la Orden de Alexander Nevsky en la Armada .. Comandante del cazador ..
  9. mroy
    mroy 8 diciembre 2017 15: 02
    +1
    Cita: Deck
    En cuanto a los productos de alta tecnología, los alemanes copiaron el proyecto Novika para su "tipo V"

    Para los alemanes, esto fue especialmente sencillo. La planta de energía era originalmente alemana.
  10. Veresk
    Veresk 8 diciembre 2017 16: 41
    +1
    Oficialmente sobre la creación del "Lobo negro", ¿cómo puedo traducir también la palabra "karakurt"? Araña negra.
    1. Taoísta
      9 diciembre 2017 21: 46
      0
      La planta es buena.
  11. RF hombre
    RF hombre 8 diciembre 2017 17: 37
    0
    La palabra "karakurt" en traducción significa "Viuda Negra" ...
    Los türks no lo llaman "viuda". Pero científicamente, esta especie es una "viuda de la estepa".
    La tasa de mortalidad de una mordida es muy exagerada por los rumores humanos.
  12. Rostislav
    Rostislav 11 diciembre 2017 14: 31
    0
    el buque de guerra ultramoderno (proyecto 22800) no tiene análogos: el tamaño de una corbeta, la velocidad, como un destructor, la potencia de fuego, como un crucero pesado, la invisibilidad de un submarino. Además, relativamente barato.

    ¿Qué más hay para agregar?
  13. Angina de pecho
    Angina de pecho 12 diciembre 2017 13: 53
    0
    Especialistas marinos, por favor expliquen un momento tan oscuro. El complemento está inclinado para una menor visibilidad, comprensiblemente. Cuando es golpeado, ¿cómo lidiar con un incendio afuera? No hay pasamanos a lo largo de la superestructura, o en una batalla naval moderna, si es "horrible", ¿no hay nada más que sacar?