Military Review

Ternero dorado sobre el Kremlin

169
Entonces, sucedió: Putin decidió ir a las elecciones presidenciales en Rusia en el año 2018. La intriga "irá o no irá" ha terminado.




¿Cuál fue la razón de una pausa tan larga? Las preguntas a Putin sobre si irá a las urnas se han preguntado repetidamente, pero el presidente ha mantenido un silencio significativo.

Probablemente fue una decisión difícil. De hecho, estando en el poder durante dieciocho años, sería el momento de pensar en cambiar el alcance de sus actividades. Sí, no es tan simple. El rey está bailando el séquito.

Con el colapso de la Unión Soviética, una nueva elite apareció en Rusia. Habiendo aprendido el sabor del dinero y el poder absoluto, ella no quiere desprenderse de él. Con fondos ilimitados, nuestra nueva elite se apresuró a conquistar el mundo. Resultó que el mundo no la está esperando. Las personas ricas recién acuñadas indicaron claramente los límites de sus capacidades. Comprar casas, enseñar a los niños, y eso es todo. Para el resto de la élite mundial, no eres nadie a quien llamarte. Su país está bajo control externo. Te comportarás de manera incorrecta, te quitaremos tus riquezas, es hora de escupir.

Y aquí nuestro elitushka se volvió pensativo. Yeltsin, que estaba en el poder, no pudo ayudar. Quedó claro que sin un estado fuerte que tenga peso en el escenario mundial, nuestros ricos siempre serán parias para el resto del mundo. Ellos pensaron, pensaron, y cambiaron al presidente.

Por supuesto, Putin no quita lo que ha hecho por el país, y nadie le resta éxito. Rusia realmente regresó al club de las principales potencias. Pero todo esto no es para el país, como tal, y no para usted y para mí, la gente común. Todo se hace para la prosperidad y la autosatisfacción de nuestra elite gobernante.

¿Por qué fuimos a la guerra en Siria? ¿Proteger a Assad o preservar su integridad territorial? No importa lo mal que esté! A través de Siria, se suponía que iba a estirar el gasoducto de Qatar a Europa occidental, y esto es una gran pérdida de nuestro lobby de gas. ¿Por qué subió a Ucrania? ¿Una amenaza para la posición geopolítica de nuestro país o una pérdida para los negocios y el suministro de gas a Europa occidental? ¿Quién suministra combustible diesel a Ucrania y compra bienes raíces a bajo precio? Las respuestas son obvias. Lo que es la grandeza del país, es solo un negocio.

El setenta por ciento de las personas en la Federación Rusa no viven, pero sobreviven. Los salarios en el sector público no tienen agua. No hay trabajo La gente está empobrecida. Y nuestro primer ministro está transmitiendo lo maravilloso y maravilloso que es todo. La clase dominante (sí, sí, ya existe) está terriblemente lejos de la mayoría del pueblo ruso.

Simplemente no se imaginan la vida de la gente común. Esto nos lo dijo el ex ministro Ulyukayev en su última palabra (recomiendo leer). Recuerdo los tiempos del enroque del poder de Medvedev en Putin. Nashe Radio realiza una encuesta en vivo. "¿Te gustaría que Medvedev se convierta en alcalde de tu ciudad?" Un residente de Sterlitamak dijo que el Sr. Medvedev no entiende nada en la administración de la ciudad y lo arruinará todo, es un abogado del gabinete, así que déjelo como primer ministro.

En la Unión Soviética hubo muchos logros y decisiones notables. Desafortunadamente, al construir una potencia vertical, nuestros gobernantes se llevan lo peor. Sentamos a los ancianos del Kremlin a la tumba como secretario general, y haremos lo mismo. ¿Y qué pasa si un nuevo "rey" nos persigue con una escoba sucia, porque él tiene sus propios señuelos? No, deja que el nuestro esté sentado. Hubo todos los funcionarios en el gancho del partido y la KGB, y el nuestro será. Solo que somos más astutos. Construiremos una legislación para que, sin violarla, el funcionario no pueda desempeñar sus funciones funcionales y, debido a esto, siempre está en el anzuelo. Confundamos la ley a tal punto que cualquier persona pueda ser justificada y encarcelada. No en vano, todas las autoridades municipales se apresuraron a organizar entre ellos y la actividad real varias juntas en forma de oficinas, y después de ellas las verdaderas empresas municipales y otras estructuras. A nivel municipal, una cantidad increíble de varios eventos exagerados, desfiles, celebraciones, días festivos se llevan a cabo y los informes de bravura, informes, informes se envían a la parte superior. No hay actividad real en ningún nivel de gobierno. En todas partes la presentación de maravillosas actuaciones y logros. A lo que esto llevó a la Unión Soviética, todos lo recuerdan muy bien.

En la URSS, la ideología era la fuerza orientadora. En la Federación Rusa, la fuerza guía es el dinero, el dinero y, de nuevo, el dinero.

Al país no le importa que V. V. Putin pase a su próximo mandato en el cargo. Porque, desafortunadamente, no hay competidores reales.

¿Cómo transmitir a nuestro gobierno lo que realmente está sucediendo? ¿Cómo hacer para que el poder de profesar el becerro de oro, se convierta en personas? Tal vez, ¿nadie va a ir a estas elecciones? Y entonces, al menos, algo cambiará en la mente de nuestros nuevos boyardos.
autor:
169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirvn
    Vladimirvn 9 diciembre 2017 15: 06 nuevo
    +10
    ¿Por qué fuimos a la guerra en Siria? ¿Para proteger a Assad o preservar su integridad territorial? ¡No importa cómo! Se suponía que iba a estirar un gasoducto a través de Siria desde Qatar hasta Europa occidental, y esta es una pérdida colosal de nuestro lobby de gas. ¿Por qué subió a Ucrania? ..
    Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué se está construyendo el puente de Crimea? ¿Quizás el evento también sea de esta cadena?
    1. Zibelew
      Zibelew 9 diciembre 2017 15: 08 nuevo
      +22
      Cita: vladimirvn
      Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué construir el puente de Crimea?

      En Crimea, un par de millones de rusos viven y defienden la Flota del Mar Negro. El número de personal de la Flota del Mar Negro en la primavera de 2014 fue de 25 personas. Menos de 000 mil personas salieron de Ucrania del grupo 18 mil de Crimea APU a Ucrania, lo que también confirma el carácter ruso de la península.

      1. Vladimirvn
        Vladimirvn 9 diciembre 2017 15: 09 nuevo
        +17
        Conociendo nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ella. Aquí hay dinero, mucho dinero o geopolítica. Y en última instancia, el dinero es todo lo mismo.
        1. Chertt
          Chertt 9 diciembre 2017 15: 14 nuevo
          +15
          Cita: vladimirvn
          Conozco nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ello.

          Y lo sabes con certeza, o las voces te dicen que lo sabes. Tu malicia es visible, sin conocimiento
        2. Zibelew
          Zibelew 9 diciembre 2017 15: 23 nuevo
          +4
          Cita: vladimirvn
          Conociendo nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ella. Aquí hay dinero, mucho dinero o geopolítica. Y en última instancia, el dinero es todo lo mismo.

          Bueno, no todo en dinero se mide.
          1. sindicalista
            sindicalista 9 diciembre 2017 15: 42 nuevo
            +33
            En Crimea y el Donbass, los nuestros respondieron instantáneamente a una hipotética amenaza para los rusos. En Turkmenistán y otras repúblicas de Asia Central, ha habido una verdadera derrota en los derechos de los hablantes de ruso, ¿y qué? No estoy hablando de "tanques en Tashkent", pero ¿hemos anunciado al menos una nota? No, nos besamos apasionadamente y discutimos proyectos de negocios conjuntos.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 9 diciembre 2017 16: 03 nuevo
              +8
              Quedó claro que sin un estado fuerte que tenga peso en el escenario mundial, nuestros ricos siempre serán parias para el resto del mundo. Pensamos, pensamos y reemplazamos al presidente.

              Bueno, el estado se ha fortalecido, tiene peso en el escenario mundial, ¡pero nuestra gente rica parece ser como era y se ha mantenido como "paria" para el resto del mundo! ¿Qué es lo que ahora no pueden "pensar" y cambiar al presidente? ¡Los "ricos" actuales se han vuelto mucho más ricos y, por lo tanto, más fuertes? Pero no pueden hacerlo, ¿por qué? ¡Sí, porque Putin no está sujeto a ellos! Y no fueron ellos quienes pusieron a Putin en el poder, sino personas completamente diferentes, aquellos que no fueron indiferentes al destino de Rusia. Estoy seguro de que los "ex" oficiales de la KGB intervinieron aquí. Y Putin, como se sabe entre ellos y su séquito, también tiene raíces allí. Entonces, querido autor, está exagerando el papel de los "ricos" en el fortalecimiento de Rusia. Por el contrario, al mando de Putin, están corriendo para cumplir su "solicitud" de ayudar al país con las finanzas. Y es precisamente ese presidente, quien mantiene a los oligarcas en los erizos, lo que nuestro país necesita.
              1. gruñidos
                gruñidos 9 diciembre 2017 17: 03 nuevo
                +30
                Está claro que se acerca la elección del presidente Putin, pero no es necesario escribir tales tonterías.
                Los mensajes del presidente ya se han convertido en sinónimos de los primeros chinos. Por lo tanto, también se hace público, es decir asoman su nariz públicamente, enfatizando al mundo entero que él no es nadie.
                Dentro del país, solo se acerca kirdyk. El Ministerio de Relaciones Exteriores ya ni siquiera expresa preocupación en respuesta a los insultos directos.
                Parece que una fuerza muy poderosa, de clase mundial, está jugando junto con nuestra élite. Tratando de impulsarlos a acciones significativas para reanimar el país, sustituyendo a Occidente, siempre que sea posible. Pero no es una maldita cosa. Nuestro poder obstinadamente nos conduce al Maidan, como si este fuera su objetivo.
                1. KAV
                  KAV 11 diciembre 2017 23: 21 nuevo
                  +1
                  ¡Oh, cuántos saqueos se reunieron aquí! Derecho llorando pared descansando! Bueno, todos los que garabatean, ¡laven sus endebles cadáveres con lágrimas divinas! La idiotez completa! En este momento, se están inventando tantos cuentos de hadas bajo el tema de la entrada del PIB a las elecciones, ¡que mamá no llore!
                  Una cosa es interesante para mi. ¿De dónde salió tanto g * o * b * n * u * k * o * b? Estuvo en silencio durante varios años. Y luego, de repente, como gremlins, de la nada ... ¡Una shobla entera!
                  ¡Jódense a todos al infierno desde mi país! ¡Junto con tus valores y demonocracia! ¡Sopla en tus adorados países satélites de la FSA y aúlla a la luna! Ya lo tengo todo!
                  ¿Con qué x * p * e * n * una comparación de la URSS y la actual Rusia? ¿Dónde obtuvo el autor el 70% de los "supervivientes"? ¿Qué tipo de atracción de hechos al escroto? ¡El principal abuso del autor es que el punto es el dinero! ¿Y qué, está comiendo el espíritu santo, probablemente? Y el Internet les paga, ¿a través de qué basura de nuestro Presidente? El autor en el jabón!
                  1. gruñidos
                    gruñidos 12 diciembre 2017 08: 06 nuevo
                    +5
                    ¿Y de dónde eres, viviendo en realidad paralela o escribiendo propaganda por dinero? Saltando ante la mención del nombre del presidente.
                    I. Este es nuestro país. Y nos ofendemos cuando ella está tan estúpidamente arruinada.
                    Habrá más comparaciones con la URSS a medida que la situación en la Federación de Rusia empeore.
                    ¿Al 70% no le gusta? Tenemos dos empresas de 500 personas que parten hacia BS en enero. Aquí desde allí.
                    1. astronom1973n
                      astronom1973n 13 diciembre 2017 07: 01 nuevo
                      +1
                      Cita: groks
                      ¿Y de dónde eres, viviendo en realidad paralela o escribiendo propaganda por dinero? Saltando ante la mención del nombre del presidente.
                      I. Este es nuestro país. Y nos ofendemos cuando ella está tan estúpidamente arruinada.
                      Habrá más comparaciones con la URSS a medida que la situación en la Federación de Rusia empeore.
                      ¿Al 70% no le gusta? Tenemos dos empresas de 500 personas que parten hacia BS en enero. Aquí desde allí.

                      En la década de 90, bajo Yeltsin, no había salarios, ni pensiones, ¿alguien chilló? No, probablemente porque no había Internet y no había ningún lugar donde preocuparse por la importancia, estoy de acuerdo en que hay suficientes problemas. Una vez más vuelvo a los insatisfechos con la pregunta ¿Y quién es la alternativa, con el apellido por favor? Ksyu, Navalny o ... Zhirinovsky? Quién?
                      1. gruñidos
                        gruñidos 13 diciembre 2017 16: 29 nuevo
                        +1
                        Todos chillaron. Trabajé en 5 (cinco) lugares, el viento me sacudió y chillé también. Pero no había a dónde ir.
                        Y ahora la diferencia. En los años 90, el declive fue creado artificialmente. El desajuste de la oferta monetaria, como resultado, es simplemente la imposibilidad de interacción financiera. Como ejemplo. Esto podría superarse simplemente con una decisión decidida. Pero ahora no es así. La situación se ha llevado a tal estado que es muy difícil cambiar algo, inevitablemente habrá una fuerte disminución de la riqueza. No es suficiente tomar el yate desde Abramovich. Simplemente estoy sorprendido por el talento de aquellos que, después de 1917, pudieron hacer que la industria se moviera. Y no dejó que el país muriera de hambre y frío. Aquí nuevamente, hay una diferencia: en 1917 nuestro país era más independiente que ahora. Los agricultores dicen honestamente que casi todas nuestras semillas son occidentales. Simplemente morir de hambre.
                        Y no sobre Navlny, Zhirinovsky y sobre Ziuganov, también. Son la misma oposición que yo soy un piloto chino.
                  2. preguntame
                    preguntame 13 diciembre 2017 00: 34 nuevo
                    +1
                    Sí, esa mierda no es la mayoría, pero mucho, no les prestes atención. Estos imbéciles estaban sentados exactamente sobre sus sacerdotes, burlándose de la situación cuando su país se estaba desmoronando, la URSS.
                    Estos bastardos en los años 90 estúpidamente viciosos, creando diferentes villanos en esas condiciones. Ahora vuelven a encontrar defectos en lo que ya está allí. No son la mayoría. Y la minoría es maloliente hasta el extremo. Pero esto pasará) El artículo es mezquino, mezquino alma escrita ...
                    1. gruñidos
                      gruñidos 13 diciembre 2017 13: 57 nuevo
                      +1
                      Mierda

                      Mierda

                      Esto está en una publicación ... Bien, no digo que, según los psiquiatras, el vocabulario fecal es un signo de homosexualidad oculta. Este es un asunto personal para todos, el artículo fue cancelado.
                      Pero. Quien no le gusta el poder moderno, se comporta decentemente, en su mayor parte, y hasta que se retira. Dan algunos argumentos: por qué no les gusta todo esto. No seas grosera. Pero tan pronto como se trata de los propagandistas de EdRa (pagados, ya que es imposible interpretar el comportamiento de manera diferente) y los patriotas de los oligarcas (porque los patriotas de la Patria no son tan rígidos para quienes saquean la Patria), una vara insultante, absolutamente no se dan argumentos.
                      Muy precioso, ¿no te has sentado erguido? Peleaste una batalla mortal por ... ¿pero por lo que peleaste? Después de todo, crees que el desorden actual es bueno. ¿Te gusta el poder de la oligarquía? Bueno, resulta que ¿Te gusta el robo del pueblo por parte de los oligarcas, te gusta la destrucción de los restos de la industria y la supervivencia de los restos de la era soviética? Bueno, ¿de qué lado estabas peleando?
              2. Nick
                Nick 10 diciembre 2017 16: 36 nuevo
                +2
                Cita: SRC P-15
                Y no pusieron a Putin en el poder, sino a personas completamente diferentes, quienes no fueron indiferentes al destino de Rusia. Estoy seguro de que los "antiguos" empleados de la KGB intervinieron. Y Putin, como sabemos por su número y su séquito, también tiene raíces allí.

                En la etapa inicial, sí. Y en 12, la gente lo aprobó por abrumadora mayoría. Y esto habilitó a V.V. Putin ampliará un poco los límites de sus capacidades, se volverá menos dependiente de los centros de poder. Y en marzo del próximo año, nosotros, los ciudadanos comunes, debemos repetir lo que hicimos en 12, para apoyar el PIB con el mayor número posible de votos.
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 10 diciembre 2017 17: 04 nuevo
                  +3
                  Cita: Nick
                  Y en marzo del próximo año, nosotros, ciudadanos comunes, debemos repetir lo que hicimos en el año 12, apoyar el PIB con el máximo número posible de votos.

                  ¡Me alegra que el número de mis partidarios esté creciendo! bebidas hi
                  1. Nick
                    Nick 11 diciembre 2017 04: 52 nuevo
                    +2
                    Cita: SRC P-15
                    ¡Me alegra que el número de mis partidarios esté creciendo!

                    Estamos con ustedes partidarios del PIB. Por eso tus puntos de vista están cerca de mí.
                    Saludos ... hi
        3. svp67
          svp67 9 diciembre 2017 15: 50 nuevo
          +1
          Cita: vladimirvn
          Aquí hay dinero, mucho dinero o geopolítica. Y en última instancia, todo el mismo dinero.

          Esto es lo mismo que Newton's Bin. La política siempre tiene una conexión con el dinero y cuanto más política hay, más hay ... pero por lo demás.
          1. Per se
            Per se 9 diciembre 2017 23: 04 nuevo
            +2
            Cita: svp67
            La política siempre tiene una conexión con el dinero y mientras más política haya, más hay ... pero por lo demás.
            Está bien, pero la cuestión es el dinero sobre la política, o la política sobre el dinero. ¿Qué tenía Stalin, qué billones? Por lo que Peter I no se arrepintió a sí mismo, podría manejar un fideo, pero con requisitos para llenar sus bolsillos por sí mismo ... El artículo tiene sentido común, pero para una comprensión adecuada del papel y el lugar de Putin, primero debe entender lo principal, si puede ahora, y lo que quiere Si él es para la gente, sigue siendo en su corazón un comunista y un oficial de la KGB, siendo un "verdadero coronel", tendrá que confiar en Rusia en las líneas socialistas, confiando en el ejército y la gente. Si él es un amigo de los oligarcas, y el comunista en él "ganó el dragón", solo habrá intentos con los viejos oligarcas de exprimir una parte de los propietarios del capitalismo, en cuyo sistema Rusia entró. Este último está lleno de dificultades, es imposible, estar en un extraño polo de poder y jugar bajo las reglas de otra persona, ganar en este "casino" y construir una especie de "capitalismo paralelo" en Rusia, bajo el gobierno de los tipos malos dependientes, es decir, nuestros príncipes locales. La utopía, que es aún peor. Nosotros, no China, a los que se les dio la oportunidad de ascender solo para que tarde o temprano destruya a Rusia. Paradójicamente, Occidente hace todo lo posible para que Rusia regrese al socialismo, para revivir el polo de poder independiente del capitalismo mundial. Con o sin Putin, esto se hará, para Rusia es un asunto de vida o muerte, el margen de seguridad soviético se está agotando, y con la burguesía, Rusia se deslizará hacia lo que sucedió durante el zarismo, si no peor, con el mundo ya dividido y el líder mundial capitalista Sistema, sus reglas, bajo este host creado.
            1. Rico1977
              Rico1977 10 diciembre 2017 14: 54 nuevo
              +3
              ¿Putin tiene millones? ¿Y? Encuentra y muestra. Los bibliotecarios y los comunistas gritan (de hecho, son muy similares y pagan a los estadounidenses por igual). Tienes 20 años, todos los servicios especiales del mundo están buscando su dinero. ¿Has encontrado? No. Como no hay ninguno de ellos y sobre lo que Putin hará allí, él es el único que sabe qué hacer y qué hace.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 10 diciembre 2017 15: 04 nuevo
                +7
                Cita: Rico1977
                él es el único que sabe qué hacer

                Por supuesto el único. Si bien no abrió la boca en la posición de los Juegos Olímpicos, Mutko y Zhukov guardaron silencio, e inmediatamente comenzaron a expresar su "posición". Zhukov ya había acordado que los estadounidenses nos estaban empujando a un boicot a los Juegos Olímpicos, pero tendremos la nariz en la mañana, jugaremos bajo la bandera olímpica.
              2. Per se
                Per se 11 diciembre 2017 05: 50 nuevo
                +2
                Cita: Rico1977
                Gritando libirasty y commies (de hecho, son muy similares y pagan a los estadounidenses por igual)
                "Kommunyaki" ... el alma de Valeria Novodvorskaya, por casualidad, no se movió, me pregunto, pero ¿qué "... yaks" consideras que eres? Para mí, si usted no leyó con mucho cuidado, entonces Putin siguió siendo comunista, al menos, hasta ahora espero que así sea. De Zyuganov, y no soy feliz. En cuanto al resto, no hay nada de qué hablar, bang no es un tema.
        4. antivirus
          antivirus 9 diciembre 2017 19: 03 nuevo
          +3
          Pero, ¿puede el poder no ser pragmático?
          y que mas podria ser ?????
          1. Dart2027
            Dart2027 9 diciembre 2017 19: 14 nuevo
            +1
            Cita: antivirus
            y que más podría ser

            Ideologizado
          2. Radikal
            Radikal 9 diciembre 2017 19: 23 nuevo
            +6
            Tal vez la gente?wassat
        5. Nick
          Nick 10 diciembre 2017 16: 25 nuevo
          0
          Cita: vladimirvn
          Conociendo nuestro poder pragmático, para ella no es un argumento.

          Lo siento, pero! El grado de conocimiento, su profundidad, puede ser diferente. Mucho depende del nivel de conciencia, las capacidades intelectuales y el nivel de habilidades analíticas del individuo. Dependiendo de las condiciones enumeradas, las conclusiones pueden ser diametralmente opuestas. ¡Ay! hi
      2. Vladimirvn
        Vladimirvn 9 diciembre 2017 15: 18 nuevo
        +5
        Sí, hay pocos lugares en el mundo donde los rusos viven y sufren dificultades. En las repúblicas de Asia Central y el Cáucaso, los estados bálticos, por ejemplo. En el Donbass, por cierto, lo mismo no es suficiente. Y sobre el conocimiento con más detalle. Descubre mis verdaderos motivos. Tal vez lo creeré.
      3. bandabas
        bandabas 9 diciembre 2017 21: 48 nuevo
        +1
        ¿Y cuántos rusos hay en Ucrania? ¿O en Kazajstán, Lituania, etc.?
    2. 210ox
      210ox 9 diciembre 2017 15: 15 nuevo
      +1
      No, no de esa cadena ... Y de la logística ... Sí .
      Cita: vladimirvn
      ¿Por qué fuimos a la guerra en Siria? ¿Para proteger a Assad o preservar su integridad territorial? ¡No importa cómo! Se suponía que iba a estirar un gasoducto a través de Siria desde Qatar hasta Europa occidental, y esta es una pérdida colosal de nuestro lobby de gas. ¿Por qué subió a Ucrania? ..
      Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué se está construyendo el puente de Crimea? ¿Quizás el evento también sea de esta cadena?
    3. svp67
      svp67 9 diciembre 2017 16: 07 nuevo
      +8
      Cita: vladimirvn
      Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué construir el puente de Crimea?

      Y usted irá a Crimea en su propio automóvil y comprenderá MUCHOS. Yo, personalmente yo, POR el puente de Crimea. Y me alegro de que mis intereses, tal vez incluso por casualidad, riendo coincidió con los intereses monetarios de alguien.
      1. Overlock
        Overlock 9 diciembre 2017 16: 47 nuevo
        +2
        Voy a Crimea en auto 2 veces al año durante 18 años. Por tierra, estaba más tranquilo. En un ferry, depende del clima. Con el tiempo, el movimiento por tierra y por ferry es comparable (+ - 2 horas). ¿Cómo sobre el puente? Yo no sé. ¿Tiempo de viaje? No lo sé. Pero sabiendo qué inviernos en el Mar Negro hay preguntas. Los vientos fuertes con alta humedad son condiciones ideales para el hielo. Creo que este problema ha sido resuelto por científicos y trabajadores viales.
        Espera y verás.
      2. krops777
        krops777 9 diciembre 2017 17: 09 nuevo
        +13
        Y usted irá a Crimea en un automóvil personal y comprenderá MUCHO MUCHO. Yo, personalmente, estoy POR el Puente de Crimea.

        Y no me importa, pero ¿por qué se lo quitaron a los Yakuts? Todo estaba listo para la construcción de un puente sobre Lena. (Irás a Yakutsk en un auto personal y entenderás MUCHO MUCHO)
        1. Nehistoria
          Nehistoria 10 diciembre 2017 10: 58 nuevo
          +2
          Y también queremos un puente sobre Sakhalin ... Y todos nos prometen y prometen: (((Y aquí, también cortamos 15 mil millones de árboles de hoja perenne del presupuesto regional al presupuesto federal exactamente antes de las elecciones ...
    4. Cortador de honda
      Cortador de honda 9 diciembre 2017 17: 48 nuevo
      +21
      Cita: vladimirvn
      ¿Por qué subió a Ucrania? ..
      Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué se está construyendo el puente de Crimea? ¿Quizás el evento también sea de esta cadena?

      En general, Ucrania resultó ser un campo de pruebas y aquí hay algunos aspectos:
      1. Para finalmente consolidar el desmembramiento de la URSS, en particular, para separar al pueblo ruso único, como núcleo de la Unión, en tres componentes hostiles. Todavía no se ha enrollado con Bielorrusia, y la propia república es pequeña, sin recursos, una nación unida, bueno, Viejo.
      Con Ucrania, todo es diferente, el enorme potencial humano, industrial, minero, energético, territorial y geográfico, en caso de reunificación con la Federación de Rusia, en cualquier forma, en realidad restauró el Imperio, pero el imperialismo mundial, incluidos nuestros compradores ucranianos, no podía permitir que esto sucediera. Es obvio que hasta 2014, en la persona de Ucrania, teníamos, si no directamente amigos, un estado bastante leal y, lo más importante, teníamos gente amigable.
      El divorcio es para siempre, es mejor sujetarlo con sangre, y comenzaron a verterlo, como de un grifo.
      Si alguien dice que el Kremlin no pudo influir en el curso del golpe de estado de Kiev, es una mentira (e, hipotéticamente, podría haber participado).
      2. Crimea, en el caso de ciertos acuerdos, una tarjeta muy favorable para todas las partes.
      A.) En / en las afueras somos un agresor, en cuyo caso, las autoridades siempre dirán que la Federación de Rusia tiene la culpa de todo en la disminución de los niveles de vida, en el colapso de la industria e incluso en las malas cosechas.
      b.) Tenemos las afueras, ahora el eterno bugel. "¿Quieres, cómo en las afueras?", "¿Quieres Maidan", "parasail es una sangre subhumana", bueno, + es otro enemigo. Y así, las 24 horas del día durante 3 años seguidos.
      Por cierto, tanto aquí como en ellos, la propaganda funciona en forma de espejo.
      Y a veces hay un deju vu, si eliminas los nombres y las imágenes de propaganda, no está claro de qué país están transmitiendo.
      3) Donbass es una moneda de cambio para los imperialistas, reforzando el divorcio sangriento de las dos repúblicas, como una herida sin curar. Por supuesto, se puede decir que algo salió mal en el Donbass (para las autoridades), Banderas Rojas, proyecto social-Democracia-Poder ruso -Novorossiya. Pero todo esto simplemente se fusiona con hábiles intrigantes, y se eliminan personalidades odiosas.
      Un ejemplo sorprendente no es la toma de Mariupol.

      Conclusión: de toda la situación en plus, todos los participantes en esta catástrofe geopolítica, desde la burguesía oligarca-camprador y el estrechamente conectado imperialismo mundial con ellos. Principio: Divide y vencerás - hecho en las "mejores tradiciones" del mundo detrás de escena y sus representantes.
      Py-sy: ¿Y el puente? Bueno, el puente ..., su estimación era al principio 50 manteca de cerdo, luego el desperdicio, en la terminal saldrá en 450 - nada personal, solo negocios.
      Por cierto, se pagará el tráfico en el puente y es poco probable que la tarifa sea más barata que el ferry. Reglas de "Platón".
      El capitalismo, sin embargo ...
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 9 diciembre 2017 18: 05 nuevo
        +5
        Cita: Stroporez
        Conclusión: de toda la situación en plus, todos los participantes en esta catástrofe geopolítica, desde la burguesía oligarca-camprador y el estrechamente conectado imperialismo mundial con ellos.

        EXCEPTO LAS PERSONAS, por supuesto. (no terminó en el calor del ataque)
      2. Dart2027
        Dart2027 9 diciembre 2017 19: 16 nuevo
        +1
        Lo sentimos, pero ¿quién creó Ucrania?
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 9 diciembre 2017 20: 26 nuevo
          +5
          Cita: Dart2027
          Lo sentimos, pero ¿quién creó Ucrania?

          Perdonar sentir
          El 17 de marzo de 1917, se estableció el Consejo Central en / en Ucrania, un centro elegido de muchos partidos y organizaciones. Su presidente era Mikhail Grushevsky. El Consejo convocó al Congreso Popular de Ucrania, que proclamó la República Popular de Ucrania. El 20 de noviembre de 1917, el Consejo Central declaró la República Popular de Ucrania, el EPU, que incluía Kiev, Chernihiv, Volyn, Podolia, Poltava, Kharkov, Yekaterinoslav, Kherson y Tavria.
          ¡Los bolcheviques no tuvieron nada que ver con esto!
          1. Dart2027
            Dart2027 9 diciembre 2017 22: 02 nuevo
            +1
            Cita: Stroporez
            El 17 de marzo de 1917, se creó el Consejo Central en / en Ucrania
            que era un lugar vacío que esencialmente no resolvió nada.
            ¿Quién realmente creó Ucrania y siguió una política de ucranización de la población?
      3. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 20: 31 nuevo
        +2
        "Bueno, ¿cuál es el puente ..., su estimación era la primera 50 manteca de cerdo" - ¿Cuándo tenía 50 años? 230 mil millones, sí, en el mismo lugar, no se está construyendo un solo puente, pero dos son ferroviarios y de automóviles.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 9 diciembre 2017 22: 48 nuevo
          +1
          Cita: Vadim237
          ¿Cuándo tenía 50 años? 230 mil millones, sí, en el mismo lugar, no se está construyendo un solo puente, pero dos son ferroviarios y de automóviles.

          Saludos, mira la cronología .....
          Para el momento en que escribes, la estimación era 211, luego 223 y 4,78 para el contratista. Y ves cómo se ganó la licitación hi
      4. Sukhov
        Sukhov 10 diciembre 2017 01: 16 nuevo
        +1
        Cita: Stroporez
        Un ejemplo sorprendente no es la toma de Mariupol.

        Si tomaran Mariupol, no habría agua en Donetsk, y por supuesto en Mariupol tomada ... sonreír
        Tal vez por eso no lo tomaron? hi
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 10 diciembre 2017 01: 23 nuevo
          +1
          Cita: Sukhov
          Si tomaran Mariupol, no habría agua en Donetsk, y por supuesto en Mariupol tomada ...

          Me dibujaste riendo Fue "camarada Sukhov" bueno
          Si, sí, si solo, todavía bebieran agua "en Privoz" (dije para Odessa). amarrar
        2. vasya.pupkin
          vasya.pupkin 10 diciembre 2017 12: 38 nuevo
          +5
          Para Sukhov: Mariupol "no fue tomado" por otra razón. En el día 14, nuestros milicianos ya estaban caminando por el microdistrito de Vostochny, pero luego llegó una orden del Zakhar para dejarlos ir a todos 20 km. Ejecutaron la orden vete ...
          El hecho es que en Mariupol hay una planta metalúrgica R, Akhmetova, y esa en M. tiene una amistad, "buscando" a Donbass A.A. Dudaev / condujo V.U. Surkov /, ya sabes, son "amigos" casas "en Londres.
          Así que esto no es suficiente, en la 15ª marmota, se le ocurrió un chip de "desmilitarización" e hizo que su títere fuera de Mariupol para ir aún más lejos y darle a P. Shirokino y 6 puntos más gratis gratis.
          Fue por tales "procedimientos" que fue necesario expulsar al héroe nacional de NUEVA RUSIA I. Strelkov.
          Hoy, si Mariupol estuviera en el Dnieper, podríamos enviar nuestro carbón incluso a Turquía. Entonces, "Camarada Sukhov, saque su precioso trasero del sofá y venga a nosotros, aprenderá mucho.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 diciembre 2017 13: 33 nuevo
            +3
            Cita: vasya.pupkin
            Hoy, si Mariupol estuviera en el Dnieper, podríamos enviar nuestro carbón incluso a Turquía

            Gracias por el comentario, colega hi
            El puerto de Mariupol jugó un papel importante, o más bien aquellos a quienes pertenece.
            Escribiste correctamente sobre Ahmetka, pero en su negocio todavía hay una "pequeña parte" de la oligarquía rasa. Y una circunstancia más, Mariupol es la "clave" de Zaporozhye, y luego "Kakhovka, Kakhovka es un rifle nativo" y Kherson - Nikolaev- Odessa-Tiraspol - no solo el puente no es necesario aquí, sino también las afueras de kirdyk.
            ¡Pero entonces la tontería y los ladridos se levantaron, dicen que solo pagamos por Crimea, que era realmente para Ucrania, como una maleta sin asa, y nos quitas una pieza tan atrevida! Y lo más importante, ¿qué pasa si todo este territorio realmente se vuelve popular e independiente, y con tal baile de graduación? potencial e infraestructura, es bastante realista. El único pensamiento de que aparezca la República Socialista Popular de Novorossia aterrorizará a la burguesía. En esta situación, Kuev no habría durado un año. Y luego, Dios no lo quiera, mirando a Nueva Rusia, los estados de ánimo que aman la libertad despertarán en Rusia y todo, un kapets de la burguesía recién acuñada.
            Eso es lo que pensaban los "aplausos". Y luego todo fue técnicamente "vertido con hormigón".
            Mientras Yura Shevchuk canta "Ayer bebí con el general ..." hi
    5. instructor de trampolín
      instructor de trampolín 9 diciembre 2017 19: 39 nuevo
      0
      Es extraño para mí que una persona que no puede aprender las reglas del idioma ruso esté tratando de construir algún tipo de cadena aquí.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 9 diciembre 2017 20: 15 nuevo
        +8
        Cita: instructor de trampolín
        Es extraño para mí que una persona que no puede aprender las reglas del idioma ruso

        No soy lingüista ni editor de periódicos murales, y tengo prisa. Gracias por el comentario. Escrito en ruso, yo "levanto".
        Cita: instructor de trampolín
        tratando de construir algunas cadenas aquí.

        Si tiene algo que decir, dígalo, pero así como así ... ¿no está claro por qué inhalar?
        1. instructor de trampolín
          instructor de trampolín 13 diciembre 2017 07: 23 nuevo
          0
          Lo que quería decir, lo dije.
          Y sobre el "taco", por lo que está en su parte. Suficiente para ver la cinta.
    6. Rico1977
      Rico1977 10 diciembre 2017 14: 47 nuevo
      +3
      Mierda y no un artículo. Putin acudió a las urnas por una sola razón: no hay nadie que entregue el poder hasta ahora. Y el dinero en la cabeza del autor del artículo se juzga solo. Putin para el estado es insultante. Puede permitirse cualquier movimiento, pero solo se guía por una cosa: los intereses de Rusia. No hay nada más para él. Y todo lo que hace, lo hace para que Rusia se desarrolle evolutivamente, sin sobresaltos, sin sangre. De modo que las gargantas tan estrechas como el autor, así como sus oponentes, no se agarren las gargantas y la sangre no se derrame. Porque cualquier pelea dentro del país será el fin de Rusia. Nos acabarán de inmediato. Y si alguien no entiende esto, entonces él es DB. Putin es tan simple como 5 centavos. El desarrollo del país sin choques, sin sangre. Sí, puede gustarle a Stalin conducir a la oposición, o tal como el autor en prisión y disparar. Y será tranquilo. Pero él d ... dice: vivamos juntos con ... así que finalmente. Lo suficiente el uno del otro para destruir al ruso. Vives en paz por fin, trabajas por el bien de nuestro país común. Y gracias a Dios que la gente entiende esto. Y como el autor, los gorlopanes te gritan todo Stalin. Pero ustedes, los primeros gritones, los malos bajo Stalin habrían sido fusilados como críticos de las autoridades y de la línea exclusivamente leal del partido, sin importar lo que hicieran. Putin debe ser apoyado y confiable. En toda la historia de Rusia, este es el mejor gobernante de nuestro país sufriente.
    7. Patria rusia
      Patria rusia 10 diciembre 2017 15: 44 nuevo
      0
      Pido disculpas, pero el artículo está completo "Tonterías" ...
      Momentos:
      - abandonar el país cuando se adelanta la prueba, solo puede ...;
      "Presidente, hombre de verdad".
  2. Chertt
    Chertt 9 diciembre 2017 15: 10 nuevo
    +5
    Establecí una regla no para criticar al autor "en general", sino para disputar puntos específicos. Pero aquí hay una especie de conjunto de frases rencorosas, plantilla. Con sabor a los elogios de la URSS (quién argumentaría)
    1. jjj
      jjj 9 diciembre 2017 15: 50 nuevo
      +2
      Las personas hacen concesiones hasta que se les solicita de vuelta.
      1. pasando
        pasando 9 diciembre 2017 17: 29 nuevo
        +3
        Las personas hacen concesiones hasta que se les solicita de vuelta.

        luego vea cómo la mayoría se relaciona con su ...
  3. g1v2
    g1v2 9 diciembre 2017 15: 14 nuevo
    +10
    La intriga solo existía en la imaginación de los expertos. Si Putin no tuviera la intención de ir a las urnas, habría anunciado el nombre del receptor y comenzaría a girarlo durante mucho tiempo. Creo que en el nuevo término, el PIB comenzará a entrenar y entrenar a su sucesor. Y en cuanto a tirar, así que cuanto más tarde declares, más tarde comenzarán a atacarte. Además, no hay necesidad de realizar algún tipo de campaña electoral aguda. Todos ya lo saben todo. Y ganará 60 por ciento o 70 no juega un papel. solicitar
    Bueno, entonces el artículo es una charla de propaganda ordinaria. Especialmente alrededor del 70 por ciento de los sobrevivientes ingresaron. ¿Probablemente cuando escribí una lágrima suelta? Tan poco Escribe 90: no ahorres las llaves. guiño
    1. Chertt
      Chertt 9 diciembre 2017 15: 25 nuevo
      +1
      Cita: g1v2
      Especialmente alrededor del 70 por ciento de los sobrevivientes ingresaron. ¿Probablemente cuando escribí una lágrima suelta? Tan poco Escribe 90: no ahorres las llaves.

      solía decir "el papel perdurará" ahora "las llaves perdurarán"
    2. svp67
      svp67 9 diciembre 2017 15: 53 nuevo
      +11
      Cita: g1v2
      Creo que en el nuevo término, el PIB solo comenzará a entrenar y entrenar a un cambiador.

      Esto ya se puede ver en la política de personal que ahora está teniendo lugar en las estructuras de poder ... No solo está preparando el receptor para sí mismo, sino también un "escuadrón de combate" completo de personas que le deben PERSONALMENTE a él por su elevación y entrada al Poder.
      1. Svidetel 45
        Svidetel 45 9 diciembre 2017 23: 35 nuevo
        +3
        Es demasiado lento para cocinar PERSONALMENTE leal a él, y sigue siendo una gran pregunta que Stalin ha preparado, "limpiado" la élite y ha puesto al país en pie, aunque no sin costos, y ahora, bajo Putin, cuántos elementos abiertamente hostiles son tan libres sienten que, como si todavía estuviese en los años 10, por eso tratan a Rusia y a Occidente con insolencia, como ven. que en todo el país y el estado son sus agentes de influencia.
        1. KAV
          KAV 11 diciembre 2017 23: 44 nuevo
          0
          Cita: Svidetel 45
          Durante 10 años, Stalin se preparó, "limpió" a la élite y puso al país en pie, aunque no sin costo.

          Bajo Stalin, ¿la constitución del país era la misma que ahora? Bajo Stalin, ¿todo era igual que ahora? ¿Economía, política, gobierno?
          ¡No lleves tonterías! Si quieres sonar inteligente, ¡guarda silencio!
    3. Sotskiy
      Sotskiy 9 diciembre 2017 15: 53 nuevo
      +9
      Cita: g1v2
      Si Putin no fuera a las urnas, habría expresado el nombre del receptor y habría comenzado a promocionarlo hace mucho tiempo.

      ¿Pero qué pasa con elecciones justas y democráticas? ¿Cuáles son los receptores en una sociedad democrática, eh? lol
      Shaw, ahora la "decisión sobre el nombramiento" será tomada por el Comité Central de la Rusia Unida? riendo Plagio lol
  4. assa67
    assa67 9 diciembre 2017 15: 21 nuevo
    +12
    transmisión en vivo del "eco de Moscú" o "lluvia" ...
    Cita: Chertt
    conjunto de frases rencorosas, plantilla

    sí, el gas fue a Siria para defender sus intereses, no sin él ... y el hecho de que el igil criado con colchones iba a avanzar a nuestras fronteras, el autor no mencionó algo ... y sobre Ucrania ... personalmente no quiero La escoria de Bandera pisoteó nuestra tierra, sí, allí, en general, no fue
    1. sa-ag
      sa-ag 9 diciembre 2017 15: 31 nuevo
      +6
      Cita: assa67
      el gas fue a Siria defendiendo sus intereses, no sin él ...

      Enfoque puramente imperialista: por el interés de la corporación de mezclar el país con la tierra
      1. assa67
        assa67 9 diciembre 2017 15: 39 nuevo
        +10
        eva cómo! Rusia llegó a Siria después de los golpes de los Estados Unidos y la formación de igil ... y ¿qué está haciendo (Siria, Libia, Iraq) la coalición, ya que no intenta tomar gas y petróleo de toda la región? ... usted, querido, reproche a Rusia ¿En un enfoque militarista? ... caballeros, durante siglos han estado robando al mundo entero, promoviendo la democracia en sus bayonetas.
        1. sa-ag
          sa-ag 9 diciembre 2017 15: 47 nuevo
          +4
          Cita: assa67
          eva como!

          Egezh, en 2012, un hombre cuyo nombre no se puede llamar, dijo que Siria no es nuestro aliado y que nuestros intereses no están allí.
          1. assa67
            assa67 9 diciembre 2017 16: 06 nuevo
            +4
            hubo un momento en que Assad intentó "girar" hacia el oeste ... pero ser un aliado de las personas que traen luz, prosperidad y democracia significa una obediencia incuestionable ... y teniendo en cuenta lo que sucedió en Irak y Libia, la posición cambió ... bueno, no quiero que Assad repite el destino de Saddam y Gadafi ...
            Cita: sa-ag
            por el interés de la corporación mezclar país con tierra

            mira en lo que se convirtieron los una vez prósperos Jacob y Livia por tus esfuerzos
            1. sa-ag
              sa-ag 9 diciembre 2017 16: 12 nuevo
              +5
              Cita: assa67
              mira en lo que se convirtieron los una vez prósperos Jacob y Livia por tus esfuerzos

              ¿Si? ¿Y quién de las autoridades rusas allí estuvo de acuerdo con el destino de Libia no recuerda?
              "Bueno, no quiero que Assad repita el destino de Saddam y Gaddafi ..."
              Esto no lo amenazó, era un extraño, vivía en el Reino Unido, trabajaba como oftalmólogo, era una persona bastante pro occidental, incluso al principio estuvo de acuerdo con las propuestas de Qatar en 2009. Pero luego llamaron desde el Kremlin y ofrecieron su techo para reemplazar la negativa, Assad, sin experiencia en Él creía en la política, y ahora realmente se enfrenta al destino de lo anterior, todos lo harán extremo. incluido el Kremlin
              1. assa67
                assa67 9 diciembre 2017 16: 21 nuevo
                +8
                y al alcance de su mano, aparentemente, un archivo de poseedores de poder con firmas y sellos ... y, además, no importa quién dijo qué en ese momento, y QUIÉN lo hizo todo ... a sus maestros con rayas estelares no les importan las resoluciones de la ONU, notas de protesta ... sobre todo excepto sus intereses ...
                1. sa-ag
                  sa-ag 9 diciembre 2017 16: 24 nuevo
                  +4
                  Cita: assa67
                  y, además, no importa quién dijo qué en ese momento

                  Esto es muy importante, especialmente si dice la primera persona del estado
                  1. assa67
                    assa67 9 diciembre 2017 16: 32 nuevo
                    +7
                    en este caso, ¿qué podemos decir sobre sus líderes? ... a lo largo del día, las declaraciones cambian a diametralmente opuestas ... su rusofobia y su unilateralidad están cansadas, pido disculpas ... buena suerte en este campo
                    1. Ulan
                      Ulan 9 diciembre 2017 20: 22 nuevo
                      +2
                      ¿Cómo lo recuerdo? Trump: quiero construir relaciones con Rusia. Establecido, peor que bajo Obama.
                  2. KAV
                    KAV 11 diciembre 2017 23: 50 nuevo
                    0
                    Cita: sa-ag
                    Es muy importante especialmente si dice la primera persona del estado

                    Aceitoso ?? ¡Y recordemos lo que dijo tu primera persona en el estado, y qué hiciste después de eso? Cuya vaca mudaría ... !!!
                2. Overlock
                  Overlock 9 diciembre 2017 16: 56 nuevo
                  +4
                  El presidente Dmitry Medvedev y el primer ministro Vladimir Putin han discutido públicamente sobre la operación internacional en Libia. El primer ministro calificó la resolución de la ONU como "inferior e imperfecta": "Todo esto me recuerda a un llamado medieval a una cruzada". Por lo tanto, Putin repitió las palabras de Muammar Gaddafi, quien declaró que se había declarado una "cruzada" contra su país.

                  La reacción de Medvedev fue casi inmediata. El presidente pidió precisión en las evaluaciones. Y advirtió que "en ningún caso es inaceptable utilizar expresiones que, de hecho, conduzcan a un choque de civilizaciones, como" cruzadas ", etc. Esto es inaceptable. De lo contrario, todo puede terminar mucho peor de lo que incluso esto está sucediendo hoy. Y todos deberían recordar esto ".
                  https://svpressa.ru/politic/article/40816/
            2. Sotskiy
              Sotskiy 10 diciembre 2017 00: 21 nuevo
              +1
              Cita: assa67
              mira en lo que se convirtieron los una vez prósperos Jacob y Livia por tus esfuerzos

              Querido, lo primero que has olvidado es un país europeo (civilizado) como Yugoslavia. Allí volvieron a democratizar el país después de que la URSS fue democratizada. Y estás hablando de África y Medio Oriente.
              1. assa67
                assa67 10 diciembre 2017 16: 54 nuevo
                +5
                en absoluto ... no lo olvidé ... solo la conversación con el oponente fue sobre BV ...
      2. svp67
        svp67 9 diciembre 2017 15: 55 nuevo
        +2
        Cita: sa-ag
        Enfoque puramente imperialista: por el interés de la corporación de mezclar el país con la tierra

        Bienvenido al mundo real. Aquí es al menos comprensible para qué, y no para algunos objetivos políticos ETÉMICOS, cuando se invirtió ENORME dinero en un país extranjero y cuando dejó de organizar su liderazgo, pasó fácilmente bajo el ala de los EE. UU. ...
        1. sa-ag
          sa-ag 9 diciembre 2017 16: 15 nuevo
          0
          Cita: svp67
          Aquí es al menos comprensible para qué, y no para algunos objetivos políticos efímeros, cuando se invirtió ENORME dinero en un país extranjero y cuando dejó de adaptarse a su liderazgo, pasó fácilmente bajo el ala de los Estados Unidos

          ¿Objetivos efímeros? Gracias a este trabajo, había un cinturón de seguridad en el oeste y no, pero aliados. y ahora no hay dinero en absoluto, pero necesita invertir dinero, por ejemplo, Estados Unidos lo hace y tiene apoyo (de algún tipo) en todo el mundo
        2. Sotskiy
          Sotskiy 10 diciembre 2017 00: 29 nuevo
          0
          Cita: svp67
          ENORME dinero y cuando dejó de organizar su liderazgo, pasó fácilmente bajo el ala de los Estados Unidos ..., y quedamos "no salados para comer"

          ¿Esto te hizo sentir mejor?
          Anteriormente, por mucho dinero, no vimos a Chmir en los Juegos Olímpicos y no quitamos nuestras banderas. ¿O crees que nuestros "gerentes efectivos" han ahorrado mucho dinero para la gente en esta humillación? riendo riendo riendo
          Despertar ¡La gente no los necesita!
      3. Svidetel 45
        Svidetel 45 9 diciembre 2017 23: 38 nuevo
        +1
        Desafortunadamente, no es un enfoque imperialista "puramente", pero deberíamos tener uno, es hora de que dejemos de ser lo suficientemente amables.
      4. Kotvov
        Kotvov 10 diciembre 2017 11: 49 nuevo
        +2
        ¿Te duele la cabeza por la mañana? Te diré por qué entraron en Siria para detener la cadena de manantiales árabes, para detener el caos del colapso de los países, para destruir a los militantes que se preparaban para atacar en el suave vientre de Rusia. Por cierto, pronto todos serán circuncidados o cortados.
  5. solzh
    solzh 9 diciembre 2017 15: 23 nuevo
    +3
    Totalmente de acuerdo con el autor.
    ¿Tal vez es solo que nadie debería ir a estas elecciones? Y entonces al menos algo cambiará en la mente de nuestros nuevos boyardos

    Asegúrate de ir.
    1. Sotskiy
      Sotskiy 10 diciembre 2017 00: 37 nuevo
      +2
      .
      Cita: solzh
      Asegúrate de ir.

      Aquí estoy de acuerdo con vlad007 Ayer, 15: 24
      La intriga no es si Putin irá a las urnas, sino cuántas personas acudirán a las urnas.
      ¿Entonces serán generalmente legítimos, teniendo en cuenta la no participación? Deje que la oligarquía gaste al menos en elecciones repetidas y apoye al candidato "propio". ¡Mira, y déjanos ir a la quiebra a los gatos gordos! riendo
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 10 diciembre 2017 00: 56 nuevo
        +5
        Cita: Sovetskiy
        ¿Entonces serán generalmente legítimos, teniendo en cuenta la no participación? Deje que la oligarquía gaste al menos en elecciones repetidas y apoye al candidato "propio". ¡Mira, y déjanos ir a la quiebra a los gatos gordos!

        Tanto en el pasado como el año anterior no eran legítimos, para ser honesto, así que desde 1993, y luego de dos a cuatro por 4 y eso es todo ... ¿o no todos? Tratan la Constitución como un "contrato de arrendamiento". Ahora 4, mañana cambiarán de opinión, dirán 6 en dos ...
        Esto ya está más allá del alcance de esto, incluso en las "cartas" por sus conceptos, revienta.
        Todo se simplifica tanto que se vuelve incómodo, quiero confundir a todos, dedales, giros, giros, todo.
  6. vlad007
    vlad007 9 diciembre 2017 15: 24 nuevo
    +7
    La intriga no es si Putin irá a las urnas, sino cuántas personas acudirán a las urnas.
    1. Vladimirvn
      Vladimirvn 9 diciembre 2017 15: 32 nuevo
      +17
      Recientemente fue un observador en la Rusia Unida pramerizes. Ni siquiera escondas el fraude y el relleno. Todo está justificado por la conveniencia política y la necesidad de estabilidad. Las personas son estables en la mierda, y son estables en la cima, con poder y riqueza apropiada.
      1. svp67
        svp67 9 diciembre 2017 15: 56 nuevo
        +2
        Cita: vladimirvn
        Recientemente fue un observador en la Rusia Unida pramerizes. Ni siquiera escondas el fraude y el relleno.

        Entonces la pregunta es PERSONALMENTE para ti, pero de qué estás hablando ahora, ¿por qué no hiciste TAM?
        1. Vladimirvn
          Vladimirvn 9 diciembre 2017 16: 03 nuevo
          +7
          Hacer ruido es escribir contra el viento. Y luego, tengo esta Rusia Unida antes ... Solo una vez más vi que el sistema electoral no ha cambiado desde la época soviética. Y en todo tipo de elecciones, ella es una y la misma.
          1. svp67
            svp67 9 diciembre 2017 16: 10 nuevo
            +3
            Cita: vladimirvn
            Hacer ruido es como escribir contra el viento. Y luego, tengo esta Rusia Unida antes ...

            Para ¿Y por qué interés fuiste allí OBSERVER? Pero no crees que tú mismo pones tu mano en la grandeza de "ER", y ahora estás tratando de presentarte como una "víctima del régimen y el sistema" ... Oh, no es bueno.
            1. Vladimirvn
              Vladimirvn 9 diciembre 2017 16: 27 nuevo
              +9
              Pecaminoso. No está bien. :) Los jefes ordenaron, debemos ir, y aquí vamos. Sigo enfermo.
              1. Vadim237
                Vadim237 9 diciembre 2017 20: 33 nuevo
                +1
                Algo un poco débil en esto se cree.
          2. Kotvov
            Kotvov 10 diciembre 2017 11: 52 nuevo
            0
            solo tienes que mentir. Yo mismo fui un observador de los 90. Participé en los cálculos y de acuerdo con la ley de grandes números, las elecciones correspondieron a lo que contamos. Y si fue como lo describiste, entonces eres una pena.
      2. Overlock
        Overlock 9 diciembre 2017 17: 01 nuevo
        +12
        Te tiro una piedra en tu jardín,
        En hermosos lazos, estúpidos mudos!
        ¿Por qué no amas a la gente,
        Alimentando a tu "justo" w. py?
        Yo soy quien? Soy una enfermera ordinaria.
        Vivo, doy de comer a los niños en 10.300.
        Y no hay esperanza para Cristo.
        Cada vez más, recuerdo a los comunistas ...
        El maestro, el doctor, hay orgullo y honor ...
        El capataz de la planta es el honor y la gloria.
        Tanto en el resort como en el sanatorio cada año.
        El país envió a sus trabajadores.
        Y me siento y lloro. Como vivo
        No soy un fastidio, soy un ciudadano de Rusia!
        Enseño a los niños a amar a mi patria,
        Pero para qué, no pueden explicarles ...

        https://ok.ru/yumormedik/topic/67561706427716
      3. Sotskiy
        Sotskiy 10 diciembre 2017 00: 41 nuevo
        0
        Cita: vladimirvn
        Recientemente fue un observador en la Rusia Unida pramerizes. Ni siquiera escondas el fraude y el relleno. Todo está justificado por la conveniencia política y la necesidad de estabilidad. Las personas son estables en la mierda, y son estables en la cima, con poder y riqueza apropiada.

        ¡Esta es la estabilidad de lo nuevo! riendo Brezhnev nastahrenel? ¿Quieres cambiar? Bueno, ellos son la nueva estabilidad! riendo riendo riendo ¡Maldición, la colchoneta de nuestra gente no es suficiente!
  7. sa-ag
    sa-ag 9 diciembre 2017 15: 25 nuevo
    +13
    "... Porque, desafortunadamente, no hay competidores reales".
    Simplemente no se muestran en la televisión, y dado que no hay una antorcha de plasma, tampoco existe en la naturaleza :-)
    1. kvarfax
      kvarfax 9 diciembre 2017 15: 43 nuevo
      +1
      interesante. ¿Y en Internet tampoco se muestran? ¿O puedes nombrar al menos una pareja?))
      1. sa-ag
        sa-ag 9 diciembre 2017 15: 45 nuevo
        +8
        Cita: kvarfax
        ¿O puedes nombrar al menos una pareja?))

        No lo nombraré, ellos mismos no deberían llegar a la televisión, sino llegar con sus propias cabezas
  8. Dart2027
    Dart2027 9 diciembre 2017 15: 26 nuevo
    0
    Me gustaría preguntarle al autor qué quiere. En la práctica.
    1. Overlock
      Overlock 9 diciembre 2017 17: 02 nuevo
      +7
      en mi opinión, la justicia social o su semejanza, al menos
      1. Dart2027
        Dart2027 9 diciembre 2017 17: 43 nuevo
        0
        Cita: Overlock
        justicia social o su semejanza

        Esto es comprensible, pero pregunté "prácticamente".
  9. sergo1914
    sergo1914 9 diciembre 2017 15: 28 nuevo
    +10
    Estoy de acuerdo con el autor.
  10. Cerrajero Petka
    Cerrajero Petka 9 diciembre 2017 15: 40 nuevo
    +9
    cit. Se suponía que a través de Siria se estiraría la tubería desde Qatar hasta Europa occidental ...

    ¿Qué, alguien realmente pensó que en Siria "realmente defienden la justicia, el presidente legítimamente elegido de Assad"? y no los intereses egoístas de alguien?
    1. Vadim237
      Vadim237 9 diciembre 2017 20: 42 nuevo
      +1
      Bueno, para construir algo allí, debes calmarte, todas las partes en conflicto allí para despejar el área: esto es al menos varios años, luego debes invertir no una pequeña cantidad de dinero y si tomas todo esto en un compartimento y lo unes, resulta que el juego ya está obviamente perdiendo.
  11. 16112014nk
    16112014nk 9 diciembre 2017 15: 42 nuevo
    +6
    Cita: vlad007
    La intriga ... en cuántas personas acudirán a las urnas.

    No hay umbral de participación. Incluso si viene una persona (y él viene), las elecciones se considerarán válidas. Pero aún tienes que irte. Pero como no hay columnas "contra todos" y no quiero dar mi voto a nadie, tengo que arruinar la votación.
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn 9 diciembre 2017 15: 59 nuevo
      +6
      ¿No voy a las urnas desde el colapso de la URSS y "no leo los periódicos soviéticos antes de la cena" (según Bulgakov)?
      ¡Me siento genial! Y estoy absolutamente seguro de su posición: Putin de que la ardilla está en el volante: ¡se detendrá y será arrastrada desde el Kremlin con los pies de sus camaradas! ¿Como todos los predecesores antes que él? ¿La ley del desarrollo de la sociedad rusa (soviética)? ¿¡Sin embargo!?
      1. 16112014nk
        16112014nk 9 diciembre 2017 16: 28 nuevo
        +5
        Cita: KudrevKN
        No voy a las urnas desde el colapso de la URSS

        Te entiendo. Él mismo no desea emitir ningún voto por el poder antipopular. Pero, si no va a las urnas, este mismo poder, sin ningún remordimiento (que por definición no tiene), simplemente se atribuirá a sus activos. Y sobre la retirada del Kremlin ... bueno, hasta 2030 puedes esperar un poco. Aunque el tiempo perdido es muy desafortunado.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 9 diciembre 2017 16: 33 nuevo
          +8
          Cita: 16112014nk
          Pero, si no va a las urnas, este mismo poder, sin ningún remordimiento (que por definición no tiene), simplemente se atribuirá a sus activos.

          Se lo atribuirá a eso, pero conocerá la verdadera legitimidad. ¡Realmente necesitan una participación!
          Por cierto, cada voto emitido para el candidato se le paga al candidato por un monto de 150 rublos
          1. 16112014nk
            16112014nk 9 diciembre 2017 16: 42 nuevo
            +5
            Cita: Stroporez
            pagado al candidato en la cantidad de 150 rublos

            Entonces, ésta es la cuestión. ¿Entonces nuestro presidente no pobre todavía quiere enriquecerse en más de 3 mil millones? Luego, probablemente se lo dará a la caridad, para que dejen de recaudar dinero en la radio para operaciones para niños.
  12. parusnik
    parusnik 9 diciembre 2017 15: 53 nuevo
    +4
    Una vez más, algún tipo de fe en un buen rey, como otro rey, vendrá y mejorará ... Él no ... Por el cambio de posición, la cantidad no cambia ... La cantidad original se recibió en 1991 ..., y la cantidad final se estableció por sufragio universal. El proyecto de constitución de Rusia, que tuvo lugar el 12 de diciembre de 1993. El 58,43% votó a favor de la adopción de la constitución, el 41,57% votó en contra. A la mayoría le gustó. A mí no, y el resto que votó en contra ... Además, esta Constitución se adapta a quienes están en el poder y a quienes están ansiosos por ello ... En esto están unidos ...
  13. Nyrobsky
    Nyrobsky 9 diciembre 2017 16: 02 nuevo
    +3
    Plantillas de artículos para shobla. No veo cambios reales tanto en política interna como en política exterior, en contraste con los años 90, cuando los intereses de Rusia fueron entregados a granel y al por menor, habiendo perdido a todos sus amigos y aliados más o menos pesados: es necesario intentar))). Afirmar que el 70% de la población rusa sobrevive de alguna manera y al mismo tiempo otorga el 82-84% de la calificación de apoyo al PIB indica un intento de extraer su opinión sobre el mundo ruso.
    1. Vladimirvn
      Vladimirvn 9 diciembre 2017 16: 11 nuevo
      +22
      Los éxitos en la política interna y externa se ven más o menos bien de la ciudad de un millón de personas, y no de los asentamientos de menos de 100 mil de la población, de los cuales tenemos la mayoría.
      1. parusnik
        parusnik 9 diciembre 2017 16: 19 nuevo
        +6
        Los éxitos en la política interna y externa se ven más o menos bien de la ciudad de un millón de personas, y no de los asentamientos de menos de 100 mil de la población, de los cuales tenemos la mayoría.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario bueno
      2. Nitochkin
        Nitochkin 9 diciembre 2017 17: 02 nuevo
        +8
        Derecha Y si miras desde cualquier pueblo, entonces, en general, la oscuridad está en el país.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 9 diciembre 2017 21: 39 nuevo
        +3
        Cita: vladimirvn
        Los éxitos en la política interna y externa se ven más o menos bien de la ciudad de un millón de personas, y no de los asentamientos de menos de 100 mil de la población, de los cuales tenemos la mayoría.

        Bueno, entonces se molestará en recordar quién y en qué período condujo a las ciudades y asentamientos de la compañía con una población de menos de 100 mil personas a una pobreza desesperada que destruyó las empresas que forman la ciudad. ¿No es Boriska con los jóvenes reformadores Chubais, Gaidar, Nemtsov, Khakamada, etc., cuando los mineros protestaron en el Puente Jorobado, y Khakamada los invitó a "entrar en la taiga y recolectar plantas silvestres"? Fue durante su presencia en el poder que las granjas estatales y las granjas colectivas se dispersaron, privando a las aldeas y las aldeas de miles de empleos, una vida que funcionaba bien y una existencia normal. Decenas de miles de pueblos y ciudades quedaron desiertas y cerradas. Hoy, el interior es un ejemplo de cómo las reformas "democráticas" de los años 90 afectaron la vida de las personas. Por lo tanto, los requisitos previos para una apariencia "agria" desde el interior se establecieron no hace 17 años, sino un poco antes en 1991. Está claro que después de la devastación que reformaron los liberalistas pro-occidentales, fue mucho más difícil establecer la vida en el interior que en las grandes ciudades. Hoy, los mismos centros turísticos políticos sueñan con venganza, volver al poder y completar la destrucción de Rusia confiando en personas como usted. Es poco probable que las personas se suscriban a un nuevo experimento con la promesa de "distribuir bollos" después de la salida del PIB. Una vez ya "comió" cuando fueron a por Boriska.
    2. guardabosque
      guardabosque 9 diciembre 2017 17: 28 nuevo
      +3
      Cita: Nyrobsky
      82-84% El apoyo a la calificación del PIB indica un intento de extraer su opinión sobre el mundo ruso.

      En un momento dado, por un bloque indestructible de votos comunistas y no partidistas 99,9% votantes.
      Lo que sucedió entonces, muchos recuerdan bien ...
    3. Ulan
      Ulan 9 diciembre 2017 20: 32 nuevo
      +7
      Vemos cambios reales y que podría haber habido mucho más, por ejemplo, en la economía, y especialmente en la economía.
      Pero el hecho es un hecho: los oligarcas se están volviendo más ricos y el resto se está empobreciendo.
      Este año, la riqueza de las personas más ricas en Rusia aumentó en total en otros 23 mil millones de dólares.
      Esto se debe a qué, permítanme preguntar si la economía del país se desliza suavemente.
      Hasta ahora, sin problemas. La conclusión es inequívoca. incluso Lomonosov dijo: si llegó un lugar, entonces desapareció un lugar.
      Disminuyó entre el resto de la población, que se ha vuelto más pobre.
      ¿No quieres notarlo? A la derecha, simplemente no intente colgar el resto de los fideos en las orejas, como hace con entusiasmo el Sr. Medvedev.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 21: 11 nuevo
        +2
        "Esto se debe a qué, déjenme preguntar si la economía del país se desliza suavemente". Pero ya no se desliza hacia el fondo, sino que crece suavemente.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 9 diciembre 2017 23: 16 nuevo
        +1
        Cita: Ulan
        cambios reales y que podría haber mucho más, por ejemplo, en la economía y, sobre todo, en la economía.

        Ulan, ¿y no olvidó el hecho de que nuestra economía ha estado mal soldada durante mucho tiempo por la razón de que Rusia, como cesionario de la URSS, pagó la deuda de todas las repúblicas separatistas? Si tenemos en cuenta el hecho de que en 1998 Rusia estaba en estado de quiebra con un incumplimiento, la mayor parte del pago de la deuda cayó en el período comprendido entre 2000 y el presente. El último dinero que le debíamos a la URSS fue pagado a los croatas hace solo un par de meses. Si Borka bebió todas las propiedades de Rusia y dejó un legado de solo 280 toneladas de oro, entonces desde 2000 esta cifra ha crecido casi 6 veces y es de aproximadamente 1800 toneladas de acero inoxidable amarillo. Resulta que no todos los oligarcas están atando. Nuestra economía no solo no cae, sino que también se convierte en "socios" malvados que amenazan con dar un crecimiento del PIB del 2% este año en lugar del crecimiento tradicional del 1%. Así que terminaré mi comentario con su pregunta, que le dirijo
        Cita: Ulan
        ¿No quieres notarlo? A la derecha, simplemente no intentes colgar el resto de los fideos en tus orejas,
        1. Nehistoria
          Nehistoria 10 diciembre 2017 11: 27 nuevo
          +3
          ¡¡¡Guau!!! Con el crecimiento de la economía, la capacidad de la población también aumenta para pagar. Pero aquí es que la misma capacidad de pago está disminuyendo constantemente y no constantemente. ¿Es una paradoja? Entiendo que en Rusia no todo es como todos los demás, ¡pero no en la misma medida!
  14. chernig
    chernig 9 diciembre 2017 16: 16 nuevo
    0
    ¡Comienza, escalada, incitación y odio antes de las elecciones! ¿De qué otra manera soportas a los monstruos de la Tierra?
    1. Overlock
      Overlock 9 diciembre 2017 17: 14 nuevo
      +7
      ¿De qué estás hablando?
  15. deshacerse
    deshacerse 9 diciembre 2017 16: 26 nuevo
    +1
    De hecho, en el poder durante dieciocho años.
    Además no es interesante.
  16. Vladimirvn
    Vladimirvn 9 diciembre 2017 16: 36 nuevo
    +2
    Solo tienes que ver las películas correctas. Y todos estarán bien.
  17. Overlock
    Overlock 9 diciembre 2017 16: 42 nuevo
    +9
    Cita: SRC P-15
    Por el contrario, al mando de Putin, están corriendo para cumplir su "solicitud" de ayudar al país con las finanzas.

    ¿Estás hablando de fuga de capitales? Huyeron para devolver el dinero a Rusia.
    - El gobierno ruso finalmente ha abandonado la idea de transferir por la fuerza a las empresas oligárquicas desde el extranjero a su tierra natal.
    El informe correspondiente sobre la rendición completa del estado a las bolsas de dinero fue preparado por el primer viceprimer ministro Igor Shuvalov. Todo el chip de los oligarcas era conseguir dinero aquí y ocultar ganancias en el extranjero. No querían perder esa oportunidad. Además, en 2016, en el extranjero, lograron acumular $ 1 billón.
  18. Overlock
    Overlock 9 diciembre 2017 16: 50 nuevo
    +2
    Cita: Sovetskiy
    Shaw, ¿ahora la "decisión sobre el nombramiento" será tomada por el Comité Central del PE? Plagiado

    ¡bueno no! usurpación de poder!
  19. Overlock
    Overlock 9 diciembre 2017 16: 52 nuevo
    +4
    Cita: assa67
    a la escoria Bandera pisoteó nuestra tierra

    ¿Qué querías decir? ¿Sobre Ucrania o ISIS? Si se trata de Ucrania, entonces Bandera se siente bien en Ucrania y no ejercemos influencia sobre ellos.
  20. cedro
    cedro 9 diciembre 2017 16: 55 nuevo
    +4
    "... ¿Cómo transmitir a nuestras autoridades lo que realmente está sucediendo? ¿Cómo hacer que las autoridades que profesan un becerro de oro se vuelvan para enfrentar a la gente? ¿Quizás es que nadie debería ir a estas elecciones? Y al menos algo cambiará en las mentes de nuestros nuevos boyardos ".
    Autor: Igor Sizov


    De hecho, Sizov, Rusia ha estado en ocupación política y económica desde 1991, pero no ve este punto en blanco ...
    El gobierno no profesa nada, cumple el papel del gobierno títere que le asignaron los invasores, pero no ve este punto en blanco ...
    El poder de ocupación nunca volvió la cara a la gente en ningún lado, siempre los robó, los robó y los convirtió en esclavos, pero no ves este punto en blanco ...
    Putin se convirtió en el Líder del Movimiento de Liberación Nacional de Rusia, ya que este adversario se pudre, pero no ve este punto en blanco ...
    Las personas ciegas no irán a las urnas, quienes entiendan que elegiremos no al presidente, sino ser Rusia y su gente o no, pero no ve este punto en blanco.
  21. Overlock
    Overlock 9 diciembre 2017 17: 13 nuevo
    +8
    Cita: Nyrobsky
    No veo cambios reales tanto en lo interno

    "La pobreza que existe y se arregla en el país es la pobreza de la población activa. Este es un fenómeno único en la esfera social: los trabajadores pobres", dijo Golodets el martes en el Foro Social como parte de la Semana de negocios rusos 2017.

    Según ella, en la Federación de Rusia "no existe tal calificación que merezca un nivel salarial de 7 mil 500 rublos (salario mínimo - aprox. TASS)". "Incluso si una persona se graduó de la escuela secundaria, luego de dejar su trabajo debe evaluarse a un nivel ligeramente diferente. Tendremos serias discusiones sobre el aumento del salario mínimo", dijo el viceprimer ministro.

    "El año pasado, terminamos el año con un salario promedio de 36 mil 703 rublos, esta es la cifra promedio para la economía. Pero llamo la atención sobre el hecho de que 4 millones 900 mil personas trabajan con el salario mínimo". resulta ese tipo de dinero "
    Cita: Nyrobsky
    Para afirmar que el 70% de la población de Rusia de alguna manera sobrevive


    -El número de pobres en Rusia en el primer trimestre aumentó en 2 millones de personas, dijo la jefa de la Cámara de Cuentas, Tatyana Golikova.

    "Para el primer trimestre de 2017, el número de ciudadanos que están por debajo del umbral de pobreza es del 15%, es decir, 22 millones. Esto es más que las cifras anuales de 2016: 19,8 millones de personas", dijo Golikova durante una reunión del Consejo de la Federación el miércoles.
    - El Banco Central registró un aumento en las deudas vencidas de los rusos con los bancos. En enero, las deudas incobrables de los "físicos" aumentaron un 2,1%, mientras que en el sector corporativo la demora alcanzó el 12,1%. El dinero en el sistema bancario terminará este año, y se avecinan incumplimientos de los bancos privados.
    Según Fitch, el monto total adeudado a los bancos por los bancos el año pasado fue de aproximadamente 11 billones de rublos. Y tales deudores, alrededor de 40 millones de personas, más de la mitad de la población económicamente activa del país. Capaz de pagar sus deudas, alrededor de 8 millones.
    Bueno, no 70%, pero mucho: 40% + 22%
  22. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 9 diciembre 2017 17: 35 nuevo
    +4
    Autor, bravo! Todo está claro y al grano.
  23. IStreebok
    IStreebok 9 diciembre 2017 17: 40 nuevo
    0
    Para dejar de lado la penumbra ... Somos rusos))) y la Muerte pondrá todo en su lugar.
  24. Lexus
    Lexus 9 diciembre 2017 17: 51 nuevo
    +7
    Perdóname, pero el nombre más apropiado (lo que tenemos) es "golden n ... q".
  25. a.sirina
    a.sirina 9 diciembre 2017 17: 52 nuevo
    +3
    La pregunta es simple; POR QUÉ no hay competidores
  26. frame5
    frame5 9 diciembre 2017 18: 02 nuevo
    +2
    Hmm, esto es intriga como intriga ...
  27. Radikal
    Radikal 9 diciembre 2017 19: 19 nuevo
    +2
    Cita: Chertt
    Cita: vladimirvn
    Conozco nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ello.

    Y lo sabes con certeza, o las voces te dicen que lo sabes. Tu malicia es visible, sin conocimiento

    Y usted comparte su conocimiento, ¡lo entenderemos! wassat
  28. 1536
    1536 9 diciembre 2017 19: 32 nuevo
    +2
    Ninguna crítica constructiva. Algún Departamento de Estado en los pantalones.
    Y los hechos están ahí. En la capital de nuestra Patria, el poder en muchos distritos pertenece a la "oposición". ¿Y que era mejor? Peor El repollo ya podrido en las calles y en el metro lleva que, aunque se llevan a los santos, se está discutiendo la creación de un "gueto" en las afueras. ¡La mente no es comprensible! Y el mérito de esto son aquellos que irreflexivamente votan "en contra", marcando a los pícaros y delincuentes, o simplemente enemigos obvios con doble ciudadanía, que llegaron al poder no para gobernar, sino para arruinar el país. La situación como al final de 1980-x: el comienzo de 1990-x. Solo, gracias a Dios, los ociosos en forma de "zavlabov" y ofendidos disminuyeron. Hay esperanza de que resistiremos el ataque de este paquete de "restricciones" de Rusia y nuestro pueblo. Tenemos una patria y un país. Estos, que se apresuran al poder, tienen muchas patrias. Aquí tienen un campo de actividad, un trabajo por el que pagan mucho dinero. Y aún no se sabe por qué avanzamos tan lentamente, porque la política no es correcta, o porque esta banda está siendo obstaculizada por los "tipos malos".
    1. Nadie
      Nadie 10 diciembre 2017 00: 03 nuevo
      +4
      Algún tipo de corriente de conciencia)) "holgazanes soviéticos, debilitados" son aquellos que han hecho todo lo que hoy al menos de alguna manera funciona, vuela, monta y dispara.
      Perla acerca de la "oposición" que tomó el poder en los distritos de Moscú, tiene problemas para decirles a los que no viven en Moscú.
      Y es ridículo decir que aquellos que están ansiosos por "muchas patrias" hoy en día son generalmente ridículos, dado que los hijos de los funcionarios de nuestra élite gobernante que no se han ido a vivir / estudiar en los que Londres / Partge pueden contarse con los dedos. Además, una mano es suficiente.
  29. instructor de trampolín
    instructor de trampolín 9 diciembre 2017 19: 37 nuevo
    0
    **** ¿Qué pasará con el calentamiento por vapor? ―¿Me estás tomando el pelo, profesor? ... La casa se había ido. Todo será como un reloj. Primero, cada noche, cantando, luego las tuberías se congelarán en los inodoros, luego la calefacción de vapor explotará, y así sucesivamente. ****
    1. Conductor
      Conductor 10 diciembre 2017 01: 36 nuevo
      0
      Al punto))) Mucho al punto))
  30. tank64rus
    tank64rus 9 diciembre 2017 19: 39 nuevo
    0
    Nada personal solo negocios. Bueno, en cuanto a Siria, no todos los oligarcas se están apoderando, parte de esto todavía recae en la gente. Por supuesto, para eliminarlos del alimentador, pero quién lo hará. Entonces Siria lo es por mucho tiempo.
  31. Alsur
    Alsur 9 diciembre 2017 19: 42 nuevo
    0
    Cita: vladimirvn
    ¿Por qué fuimos a la guerra en Siria? ¿Para proteger a Assad o preservar su integridad territorial? ¡No importa cómo! Se suponía que iba a estirar un gasoducto a través de Siria desde Qatar hasta Europa occidental, y esta es una pérdida colosal de nuestro lobby de gas. ¿Por qué subió a Ucrania? ..
    Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué se está construyendo el puente de Crimea? ¿Quizás el evento también sea de esta cadena?


    Cita: Zibelew
    Cita: vladimirvn
    Todavía no he encontrado una explicación clara para mí, ¿por qué construir el puente de Crimea?

    En Crimea, un par de millones de rusos viven y defienden la Flota del Mar Negro. El número de personal de la Flota del Mar Negro en la primavera de 2014 fue de 25 personas. Menos de 000 mil personas salieron de Ucrania del grupo 18 mil de Crimea APU a Ucrania, lo que también confirma el carácter ruso de la península.


    Cita: vladimirvn
    Conociendo nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ella. Aquí hay dinero, mucho dinero o geopolítica. Y en última instancia, el dinero es todo lo mismo.


    Cita: Chertt
    Cita: vladimirvn
    Conozco nuestro poder pragmático, este no es un argumento para ello.

    Y lo sabes con certeza, o las voces te dicen que lo sabes. Tu malicia es visible, sin conocimiento


    Noté que los dos Nuevos, que fueron los primeros en dejar comentarios, se fusionaron en éxtasis y condenaron el poder de Rusia. No me sorprenderá que esta sea la única persona que escribió el artículo. Incluso la construcción de un gasoducto que tenga en cuenta los intereses económicos de Rusia es mala.
  32. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 diciembre 2017 19: 50 nuevo
    +2
    Nuestra élite ahora no sabe cómo apartarse de este mismo oeste ... Ya se han ofrecido a invertir en OFZ rusas denominadas en moneda extranjera y a bajo interés. riendo
    Fue "enviado por Putin" a una dirección famosa. Creo que la "salvación" del capital en Rusia le costará a estos "sicarios" un interés decente ... Bueno, en este momento
  33. samarin1969
    samarin1969 9 diciembre 2017 21: 06 nuevo
    +4
    Y de acuerdo con la Constitución y, de hecho, Putin es una figura más mediática que representa el poder. Para realmente tomar las palancas del poder, tendría que destruir el reino burocrático de la "RF" y subyugar a las élites. Esto requiere medidas severas, "guardias" y una capa masiva de apoyo de la gente ... Y este Putin no puede hacer, o no quiere.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 10 diciembre 2017 00: 00 nuevo
      +2
      Sí, desafortunadamente, es muy probable que sean ambos, y sería el momento de no ser un gran liberal blanco y esponjoso como presidente, sino estricto y justo, listo para mostrar decisión, listo para defender los intereses de toda la nación y el país, así como el coronel Kvachkov, pero solo más prudente y prudente. Pero, como dice la canción, "... nadie nos dará la liberación, ni el rey, ni Dios y el héroe ...", pero la gente misma no está muy dispuesta a cambiar la situación, y tal vez esto sea correcto, porque no existe la misma "guía y guía" que inspiraría confianza, y todo lo que dice tener ese papel simplemente no inspira tal confianza.
    2. cedro
      cedro 10 diciembre 2017 06: 38 nuevo
      +2
      samarin1969 "... Para esto necesitamos medidas severas," guardias "y una capa masiva de apoyo de la gente ... Y esto es lo que Putin debe hacer. no puedoo no quiere ".

      No puedo. Crimea tomó, solo porque habría un apoyo masivo, si entonces la gente también apoyaría sus reformas, ahora lo más probable es que vivan en otro país, pero ... la pareja no fue suficiente.
      Ahora las reformas no servirán, solo esta persona ciega no ve.
      Cuando comienza el desorden, los instintos comienzan a funcionar. Algunos temen por su propia piel, otros temen por sus hijos y seres queridos. El MIEDO hará que las masas de personas hasta ahora indiferentes se vuelvan más activas, y la Ley Marcial (más el PIB) dirigirá este activo popular a la solución de problemas urgentes del estado, el país y la sociedad.
  34. Andreys
    Andreys 9 diciembre 2017 22: 03 nuevo
    0
    ¿Cómo transmitir a nuestro gobierno lo que realmente está sucediendo? ¿Cómo hacer para que el poder de profesar el becerro de oro, se convierta en personas? Tal vez, ¿nadie va a ir a estas elecciones? Y entonces, al menos, algo cambiará en la mente de nuestros nuevos boyardos.
    De hecho, BIEN CÓMO HACERLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ???? Solo que no hay respuesta en este artículo. Gracias querido AUTOR por recordarnos que
    Al país no le importa que V. V. Putin pase a su próximo mandato en el cargo. Porque, desafortunadamente, no hay competidores reales.
  35. mark_rod
    mark_rod 9 diciembre 2017 22: 47 nuevo
    +9
    En vano, Putin pasó a otro término ... Todo llega al punto de que la actitud hacia él se desarrollará 180 grados y se convertirá en New Yeltsin ... Ganó una calificación en Rusia en política exterior. ¿Ahora que? El empobrecimiento de la gente no puede ser superado por un chico de camisa desde principios de la década de 2000. Tienes que trabajar de inmediato ... ¡pero no quieres! Me gustaría sentarme en gimnasios, ir a pescar a Siberia, hundirme en el fondo del lago Baikal ... etc. Tengo la sensación de que Putin hizo un viaje alrededor del mundo, ¡y fue enviado a la gente desde un alto campanario! No puedo hablar por mí mismo, pero, mis amigos, los empleados estatales apenas viven de los restos de una fiesta de Miller y Naebulina ...
  36. Altona
    Altona 9 diciembre 2017 23: 11 nuevo
    0
    Parece que el autor está leyendo mis comentarios. Escribí lo mismo recientemente.
  37. Overlock
    Overlock 10 diciembre 2017 00: 30 nuevo
    +1
    Cita: Vadim237
    Pero ya no se desliza hacia el fondo, sino que crece suavemente.

    El crecimiento de la economía rusa en 2017 será del 1,1%, en 2018 - 1,4%, predice la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia y el Pacífico.
    ¡Increíble crecimiento! a nivel de error estadístico.
    Lea más en RBC:
    https://www.rbc.ru/economics/01/05/2017/59073ac39
    a79476495fc9ba4
    1. Rico1977
      Rico1977 10 diciembre 2017 14: 45 nuevo
      0
      Encontrado ekperdov. RBC es un agente extranjero y está financiado por los EE. UU.
    2. Vadim237
      Vadim237 10 diciembre 2017 19: 11 nuevo
      +1
      Más bien, en 2018, el crecimiento será del 2%.
  38. Kent0001
    Kent0001 10 diciembre 2017 01: 05 nuevo
    +2
    El primer artículo normal. Además, es absolutamente adecuado. No hay razón para esperar lo bueno.
  39. Conductor
    Conductor 10 diciembre 2017 01: 34 nuevo
    +1
    Alguien dudaba de que Pu no fuera a las urnas?
    1. Overlock
      Overlock 10 diciembre 2017 01: 50 nuevo
      +2
      ninguna. Todos estaban seguros de eso. No tomaron el poder para renunciar voluntariamente
  40. Overlock
    Overlock 10 diciembre 2017 02: 15 nuevo
    +5
    El presidente ruso, Vladimir Putin, ha firmado una ley federal que permite que las personas bajo sanciones extranjeras no sean reconocidas como residentes fiscales de Rusia.
    El proyecto de ley fue preparado por el jefe del comité de presupuesto y finanzas de Rusia Unida Andrei Makarov. Fue adoptado por la Duma del Estado en tercera lectura el 23 de marzo. 322 diputados votaron "a favor", 85 "en contra", un parlamentario se abstuvo.
    Por lo tanto, la enmienda se aplica solo a unos pocos empresarios. Entre ellos están Gennady Timchenko, Arkady Rotenberg, Nikolai Shamalov, Konstantin Malofeev, así como el presentador de televisión Dmitry Kiselev.
    ¿Por qué un ciudadano común y corriente debe pagar por un multimillonario que ha caído bajo sanciones? Después de todo, tendremos que devolverles del presupuesto el dinero que pagaron como impuestos durante tres años ...
    ¿Pero no hemos sido todos sancionados?
    La lista de productos ha disminuido, los precios han aumentado, la gasolina se está volviendo más cara, el dólar se ha fortalecido, el rublo ha caído. Todos estamos bajo sanciones y preferencias, para los elegidos.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 10 diciembre 2017 10: 32 nuevo
      0
      Estimado Overlock! Tus preguntas son retóricas sonreír Todos entienden todo perfectamente, con la excepción de los que están cerca de la tubería y el cuerpo.
      1. Overlock
        Overlock 10 diciembre 2017 12: 53 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo. Pero entonces, surge la pregunta práctica: ¿por quién votar y votar? ¿Hay alguna?
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 10 diciembre 2017 14: 22 nuevo
          +1
          Ya he decidido esta pregunta por mí mismo. Como todos eligen a uno, sabemos a quién, entonces no iré a estas elecciones. Al menos la conciencia estará limpia.
  41. Romin
    Romin 10 diciembre 2017 04: 05 nuevo
    +8
    De hecho, nuestro país tiene una situación política muy mala.
    Y es obvio, eche un vistazo a los candidatos presidenciales.
    Goblins reales salieron como Navalny y Sobchak.
    Había pensionistas como Zhirinovsky y Ziuganov.
    Y la reencarnación del tercer término de V.V. Putin.
    Ahora pensemos por qué es eso.
    Y agradeceré a todos los que expresen sus pensamientos sobre este asunto ... la verdad, está en algún lugar cercano
    Creo que estamos en una crisis política, en el fondo del desarrollo político de la sociedad ... solo la revolución puede golpear desde abajo, y esto es un colapso.
    El sistema que opera en nuestro país ha llevado al hecho de que no vemos un solo candidato, no exactamente dos candidatos o receptores completos de V.V. Putin.
    Los sistemas de desarrollo de los líderes del país fueron destruidos deliberadamente por alguien. Y esta es una situación muy, muy inquietante.
    Permítanme recordarles, incluso a la China comunista, que se ha adoptado el sistema de rotación de la nomenclatura del poder y especialmente, especialmente la capacitación del personal y los receptores.
    El mismo sistema opera en el "Oeste", allí practican la tutoría y capacitación específicas de receptores y reemplazos. (Los mismos sistemas se adoptan en el desarrollo comercial de las empresas occidentales, si el gerente renuncia, aumenta o se enferma, siempre hay 2 receptores, este es el estándar).

    ¿Qué tenemos en este plan, pero nada! La completa falta de elección! Alrededor de VV Putin chamuscó la tierra. En el horizonte hay duendes, jubilados y un puñado de personas autoidentificadas.
    ¡Enfatice la tierra arruinada!
    ¡Es una gran diferencia administrar la granja colectiva Lenin Road y el país, ser el líder del partido y gobernar el país!
    ¡Vladimir Putin no ha presentado un solo receptor durante todos los años de su presidencia! Detener - y Medvedev (aquí, en mi opinión, una rama separada puede funcionar).
    Pero hoy, de hecho, ¡ni un solo receptor y tierra arrasada!
    Espero que no sea necesario explicar qué tiene de malo ese sistema o forma de gobierno. ¡Estos son grandes riesgos para el país! Ya hemos pasado los días 17 y 91. Estos rastrillos son obvios y conocidos, pero VV Putin los ignora.
    Me dices que no es mi mente, etc. , Y no estoy de acuerdo contigo, si quieres un rey o un secretario general, o tal vez de inmediato a los siervos con una servidumbre, ¡entonces no voy en camino y no tienes que arrastrar a mi país allí!
    Lo que vi en los medios de los estrategas políticos V.V. Putin en el proyecto "Voy a la presidencia" realmente me sorprendió, desanimó y molestó. Me sorprendió el formato, la inseguridad se desanimó y me sorprendió la presentación de payasos para personas con limitaciones mentales, con quienes la gente, Rusia, como considero que no lo es. ¡Reunimos voluntarios, luego una fábrica, repartimos textos y nos vamos! ¿Para quien es esto? ¿Están atrapados los estrategas políticos en los años 90? ¿Cómo, en este momento, sentí agudamente el abismo en la percepción de la realidad a los ojos de las autoridades y muchos ciudadanos con los que tuve tiempo de hablar durante este tiempo, una opinión, qué tipo de idiotas están sosteniendo? Los miembros de Komsomol son voluntarios ...! Aquí, de aquellos con quienes hablé, nadie positivamente y no sin una sonrisa en un formato de declaración sobre la decisión de postularse para las elecciones.
    Y esto sirvió como otra prueba para mí de que la gente y las autoridades han vivido durante mucho tiempo en diferentes "universos". Y el hecho de que muchos están tratando de adivinar, justificar, inventar por qué y atribuir los planes más astutos a las acciones de V.V. El miedo de Putin no es más que un miedo ... Es precisamente el miedo a una comprensión intuitiva de la brecha entre mundos y preocupaciones, el deseo de encontrar granos de factores que afectan directa o indirectamente positivamente a su destino y vida en estas acciones del presidente y el equipo. Tontos (disculpen), no han pensado en ustedes por mucho tiempo, tienen su propio "universo".
    Y a partir de la comprensión de estos procesos, tal como lo veo, se ha desarrollado la situación de estancamiento y falta de Elección. ¡Con un número suficientemente grande de personas educadas e inteligentes, nadie, incluso si lo desea, puede igualar al candidato V.V. Putin y competir con él en igualdad de condiciones! En nuestro país, todo se ha creado para que no haya competencia en esta área.
    Por ejemplo, ¿qué puede hacer que todos los candidatos sean iguales?
    La respuesta es obvia y, como dicen, inventada ante nosotros.
    ¡Debate!
    Sí, debate directo sobre candidatos presidenciales.
    ¡Es esta plataforma la que crea la oportunidad de quitarse la "corona" y comunicarse en igualdad de condiciones con todos, y por el otro, mostrar toda la experiencia y el conocimiento del candidato! ¡Es el diálogo y la comunicación lo que crea una ventaja competitiva para todos nosotros! Y esta es la naturaleza.
    No veo un solo peligro para VV La participación de Putin en el debate.
    Además, diré una frase sagrada: ¡Deja de hacer el "zar" del presidente y no lo toques! Esto contradice la evolución del sistema político y nos arroja al oligarquismo.
    Creo que necesitamos debatir aquí.
    Luego la segunda pregunta global.
    El presidente no gobierna el país solo; el presidente gobierna el país como un equipo sobre la base de la constitución y la ley de la Federación Rusa.
    Me encantaría echar un vistazo o escuchar una lista de personas del equipo de Vladimir Putin.
    Me dices por que La elección ya es indiscutible.
    Y responderé, sin competencia obtenemos lo que tenemos. Y muchos aquí golpearán en el pecho, que V.V. Putin es bueno, pero Medvedev, se ha designado a sí mismo y el gobernante del gobierno es independiente y no escucha al presidente. Es ridículo leerlos, mis queridos, con tales comentarios.
    De modo que las "manos con picazón" todavía tienen mucho que escribir, pero lo invito, por favor, a debatir sobre este tema.
  42. cedro
    cedro 10 diciembre 2017 06: 56 nuevo
    +1
    Cita: Romin
    De modo que las "manos con picazón" todavía tienen mucho que escribir, pero lo invito, por favor, a debatir sobre este tema.


    Nadie en este mundo ha obedecido aún las palabras, a menos que la autoridad se base en ellas, en el poder de ... las palabras. Y el poder de una palabra es tal poder cuando ya no hay poder. Este es el poder, este poder de la palabra ...

    1. Overlock
      Overlock 10 diciembre 2017 08: 49 nuevo
      0
      lógicamente, ¿quieres bombardear el territorio de la Federación de Rusia? para resolver los problemas de nuestro país, ¿prefiere bombas de alto explosivo?
    2. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 10 diciembre 2017 12: 53 nuevo
      +1
      Oh, tengo miedo en seis meses / cuando V.V.P. llevará a cabo la Copa del Mundo /, estos lechones rociarán las cabezas de los pan-legcoles. Y los refugios en 3-5 costas no los ayudarán.
  43. Kriten
    Kriten 10 diciembre 2017 12: 43 nuevo
    +1
    No harás nada. Putin y pone en el poder un becerro de oro, y él le sirve fielmente. Y la pobreza proporciona a la gente durante muchos años, halagándola con una demagogia de la estabilidad.
    1. AUL
      AUL 10 diciembre 2017 21: 38 nuevo
      0
      Por lo tanto, me divierten las afirmaciones de algunos estrategas políticos presentes aquí que, como, "se alegraría, sus manos están atadas, carece de poder, creó el Rosguard contra los oligarcas" y así sucesivamente ...
  44. Rico1977
    Rico1977 10 diciembre 2017 14: 44 nuevo
    +3
    Mierda y no un artículo. Putin acudió a las urnas por una sola razón: no hay nadie que entregue el poder hasta ahora. Y el dinero en la cabeza del autor del artículo se juzga solo. Putin para el estado es insultante. Puede permitirse cualquier movimiento, pero solo se guía por una cosa: los intereses de Rusia. No hay nada más para él. Y todo lo que hace, lo hace para que Rusia se desarrolle evolutivamente, sin sobresaltos, sin sangre. De modo que las gargantas tan estrechas como el autor, así como sus oponentes, no se agarren las gargantas y la sangre no se derrame. Porque cualquier pelea dentro del país será el fin de Rusia. Nos acabarán de inmediato. Y si alguien no entiende esto, entonces él es DB. Putin es tan simple como 5 centavos. El desarrollo del país sin choques, sin sangre. Sí, puede gustarle a Stalin conducir a la oposición, o tal como el autor en prisión y disparar. Y será tranquilo. Pero él d ... dice: vivamos juntos con ... así que finalmente. Lo suficiente el uno del otro para destruir al ruso. Vives en paz por fin, trabajas por el bien de nuestro país común. Y gracias a Dios que la gente entiende esto. Y como el autor, los gorlopanes te gritan todo Stalin. Pero ustedes, los primeros gritones, los malos bajo Stalin habrían sido fusilados como críticos de las autoridades y de la línea exclusivamente leal del partido, sin importar lo que hicieran. Putin debe ser apoyado y confiable. En toda la historia de Rusia, este es el mejor gobernante de nuestro país sufriente.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Normal ok
    Normal ok 10 diciembre 2017 17: 31 nuevo
    0
    Esta fue probablemente una decisión difícil. De hecho, después de haber estado en el poder durante dieciocho años, es hora de pensar en cambiar el alcance de sus actividades. Si, no tan simple.

    Por supuesto, "no solo así", sino por consejo de los tecnólogos de PiAr.
  47. AUL
    AUL 10 diciembre 2017 21: 33 nuevo
    0
    Cita: Romin
    Por ejemplo, ¿qué puede hacer que todos los candidatos sean iguales?
    La respuesta es obvia y, como dicen, inventada ante nosotros.
    ¡Debate!
    Sí, debate directo sobre candidatos presidenciales.

    ¡No estoy de acuerdo! La retórica preelectoral es quién promete más. Y en el futuro, vemos lo que sucede. Pero pedir lo prometido no es posible.
    Por lo demás, estoy de acuerdo con usted: el claro se borra con tanto cuidado que es difícil que un solicitante realmente digno se ilumine.
  48. Spook
    Spook 11 diciembre 2017 11: 23 nuevo
    0
    Por supuesto, Putin no quita lo que ha hecho por el país, y nadie le resta éxito. Rusia realmente regresó al club de las principales potencias. Pero todo esto no es para el país, como tal, y no para usted y para mí, la gente común. Todo se hace para la prosperidad y la autosatisfacción de nuestra elite gobernante.


    Este es siempre el caso y es la base fundamental para cualquier existencia del estado, de lo contrario no existe. Si quieres desafiar esto, entonces discutir contigo es estúpido.
    1. Stin tu
      Stin tu 12 diciembre 2017 04: 37 nuevo
      0
      El que se cita en cuatro líneas tiene una contradicción, ¿dónde encontró el éxito con Putin? ¿Y qué hizo con el país? Desde 1999. Un tipo de niño con una pipa ... nos lleva al pantano. Jesús dijo correctamente: juzga según los hechos. Putin es un lobo con piel de cordero. Este es el tipo de talento que es necesario poseer que ya estamos comprando agujas de coser en China. Putin y Medvedev necesitan arrepentirse en la Plaza Roja, mientras están abarrotados y arrodillados. 20 años de degradación y colapso. Logra hacerlo. Chekist - en una palabra.
  49. Stin tu
    Stin tu 12 diciembre 2017 04: 21 nuevo
    0
    "Al país no le importa que V.V. Putin vaya a su próximo mandato presidencial. Porque, desafortunadamente, no hay competidores reales".

    Bueno ... Entonces comenzó tan bien y cómo terminó ... En mi opinión, Putin habría sido bueno en el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores. Quizás allí se habría mostrado al 100%. Para Rusia, en política interna y economía, es bastante débil, por decirlo suavemente, o, más precisamente, NO. Él y Medvedev parecen estar al frente desde 1999, y ¿cuál es el resultado?
    Dicen: Putin levantó a Rusia de rodillas ... ¿y qué? ¿Para hacerla cáncer? Entonces, es la violación "madre" y extraños y los suyos, lo que es más ofensivo. ¿Y para la gente? ¿Relajarse y divertirse? 20 millones de mendigos - ¡VERGÜENZA! No tira "TANDEM" en los espacios abiertos rusos, no tira. Putin como "Figaro", tanto aquí como allá. Y no a donde.
    Por su propia admisión - "... como un esclavo en las galeras ..." Entiendo que es una mierda. Y ya no hay nadie a quien remar en Rusia. Tal vez sería mejor si se parara al timón, trazando el rumbo. ¿O estas "publicaciones" están ocupadas por alguien? Durante todos los años que remaba en remos como esclavo, los ciudadanos rusos no veían ni un gol ni un curso. Estoy viendo en la televisión, se ve bien para un esclavo.
    Y sin embargo, es interesante: ¿quién está al timón?
    1. Combinador
      Combinador 12 diciembre 2017 05: 46 nuevo
      0
      Stin U, << Dicen: Putin levantó a Rusia de rodillas ... ¿y qué? ¿Para hacerle cáncer? >>
      Estoy de acuerdo contigo. Para estar en la posición de "cáncer", no es necesario tocar el suelo con las rodillas.
  50. Combinador
    Combinador 12 diciembre 2017 05: 43 nuevo
    0
    Todo de acuerdo con el escenario resuelto ...