Military Review

Pistola antitanque 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 (Alemania)

19
En 1943, el comando de la Alemania de Hitler ordenó el desarrollo de un arma antitanque prometedora, caracterizada por altas características de combate y peso reducido. El primer resultado del trabajo posterior fue la aparición de la pistola de baja presión PAW 600, construida sobre la base de nuevas soluciones inusuales. Las ideas implementadas en este proyecto se han desarrollado aún más. El resultado del siguiente trabajo fue un arma con una designación de trabajo 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105.


Uno de los objetivos principales del proyecto PAW 600 / 8H63 era reducir el tamaño y el peso de las pistolas antitanque tanto como fuera posible al obtener un rendimiento de combate aceptable. Para resolver tales problemas, los diseñadores de la compañía Rheinmetall-Borsig sugirieron usar un concepto conocido como sistema de baja presión o el sistema de Hoch-Niederdruk. En un proyecto prometedor, fue necesario usar la munición original y una forma inusual de acelerar el proyectil en el cañón. Debido a esto, fue posible reducir los requisitos para la resistencia del cañón, lo que tuvo un efecto positivo en la masa de la estructura.


Pistola 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 en la posición replegada. Foto Strangernn.livejournal.com


Según los resultados de la prueba, se recomendó la pistola Panzerabwehrwerfer 600 para su adopción y producción en serie. Un prerrequisito para tal decisión militar eran las altas características operativas y de combate. El arma en forma lista para el combate pesaba solo 640 kg y podía ser transportada a través del campo de batalla por las fuerzas de cálculo. Además, fue capaz de atacar cualquier tanques el enemigo a distancias de hasta 750 m. La munición acumulativa atravesó hasta 143 mm de armadura homogénea en la dirección normal.

Sin embargo, el producto PAW 600 / 8H63 tuvo algunos inconvenientes. En relación con el uso de un cañón suave y liviano y una forma inusual de crear una presión de trabajo en la cámara, la velocidad inicial del proyectil, independientemente de su tipo y propósito, fue solo de 520 m / s. La estabilización de las municiones en vuelo se llevó a cabo por rotación, con la ayuda de sus planos de cola. Entre otras cosas, esto condujo a una precisión insuficiente del fuego. Por lo tanto, a una distancia de 750 m, el arma golpeó con confianza un objetivo de tamaño 1х1 m, sin embargo, la mitad de las carcasas no encajaban en el cuadrado 70x70. Ver

Ya al ​​final de 1944 del año, casi simultáneamente con el lanzamiento de la producción en masa del primer arma del nuevo tipo, la compañía Rheinmetall-Borsig comenzó a trabajar en el segundo proyecto. Utilizando las soluciones ya probadas en la práctica, se planificó crear una nueva versión de la herramienta de baja presión, con características más altas. En primer lugar, se suponía que aumentaba la velocidad inicial del proyectil, lo que podría resultar en un aumento en el alcance y la precisión del fuego. Al mismo tiempo, era necesario asegurar una cierta unificación de la muestra existente y la perspectiva.

La esencia del nuevo proyecto era aumentar la longitud del cañón mientras se mantenían otras características básicas de diseño. Este hecho se observó en el título de trabajo de la nueva arma. Fue designado como 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 - "81-mm calibre lanzador antitanques con un calibre 105 de longitud de barril". Es curioso que los creadores de proyectos prometedores hayan designado sus dos pistolas como lanzadores, pero no como pistolas.

Se suponía que la nueva pistola PAW L / 105 usaba municiones existentes. Anteriormente, en el marco del proyecto PAW 600, se creó un misil antitanque acumulado Pwk.Gr. 5071, utilizado como parte del disparo unitario Wgr.Patr. 4462. El proyectil original fue creado en base a una mina de mortero 81-mm estándar y retuvo algunas de sus unidades. Por lo tanto, el vástago tubular con varias filas de agujeros en las paredes, equipado con un estabilizador en forma de varios planos pequeños, se mantuvo sin cambios. El cuerpo principal de la mina existente fue rediseñado. Para obtener los resultados deseados, los diseñadores han cambiado su forma.

La munición acumulada tenía una masa de 3,75 kg y llevaba una carga de explosivo con una masa de 2,7 kg, que tenía una forma especial. La carga con forma aplicada podría penetrar hasta 143 mm de armadura homogénea cuando se golpea en un ángulo recto. Así, el proyectil Pwk.Gr. 5071 podría golpear a cualquier tanque serial de la coalición anti-Hitler.

Pistola antitanque 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 (Alemania)
Tiro Wgr.Patr. 4462 proyectil acumulativo Pwk.Gr. 5071. Foto Strangernn.livejournal.com


También en el tiro Wgr.Patr. El 4462 era un forro propulsor. Era una copa de metal con una tapa superior sólida, que tenía ocho agujeros. Dentro del forro se colocó 360 g de pólvora. El diseño especial del revestimiento se asoció con el principio original de la pistola.

Para obtener el aumento deseado en la velocidad inicial del proyectil, se propuso utilizar un cañón liso con una longitud de manómetros 105 (8,5 m). A diferencia de la pistola anterior, la nueva no viene con un freno de boca. Al mismo tiempo, apareció un eyector tubular grande característico en la parte central del tronco. Esta característica del proyecto sugiere que la nueva pistola 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 se desarrolló no solo para los intereses de la artillería de campo, sino también para los tanques. La recámara de cierre, como antes, tenía una sección transversal rectangular y contenía una compuerta de cuña vertical móvil. Se utilizó un sistema semiautomático, que de forma independiente arrojó una manga vacía.

Una característica importante del instrumento fue el diseño característico de la cámara. Su parte delantera tenía un diámetro de 81,4 mm y estaba destinada a un proyectil. El volumen de la cámara trasera se distinguió por su gran tamaño. La repisa entre las dos superficies cilíndricas sirvió como tope para la cubierta frontal del forro.

Se propuso construir un prototipo de la pistola antitanque PAW L / 105 sobre la base del carro de pistola 105 existente 10,5 cm leFH Obús 18M, complementado con algunos detalles del carro de la pistola de campo 10 cm 18. El carro terminado tenía una pequeña plataforma con un curso de rueda suspendida, sobre el cual se articulaban camas correderas con grandes abridores. El carro estaba equipado con un soporte móvil en forma de U para montar la unidad de artillería oscilante. Debido a la gran masa del grupo de cañones del obús original, el carro se completó con dispositivos de balanceo dispuestos verticalmente. La pistola estaba montada en la cuna, moviéndose a lo largo de la guía de la viga longitudinal. Sus movimientos fueron controlados por dispositivos de retroceso hidroneumático.

Cuando se trasladó a la posición replegada, el marco del mástil se redujo y se fijó en un extremo frontal uniaxial. Este último tenía un bastidor de remolque, con el que la pistola 10,5 cm leFH 18M o PAW L / 105 se podía transportar en cualquier transporte adecuado.

El carro seleccionado estaba equipado con accionamientos de guía vertical y horizontal, controlados por un par de volantes. Se proporcionó guía de pistola manual dentro del sector horizontal de ancho 64 °. Los ángulos de elevación variaron de 0 ° a + 48 °. Dichos parámetros de mástil hicieron posible usar un arma prometedora tanto en el rol antitanque original como para disparar proyectiles de alto explosivo a gran distancia, incluso desde posiciones cerradas.


La herramienta PAW L / 105 en posición de combate. Foto Valka.cz


Para apuntar las pistolas, se debía utilizar una nueva mira, basada en uno de los modelos de producción y diseñada para balística de proyectiles 81-mm. La vista estaba situada a la izquierda de la pistola de nalgas. El lugar de trabajo del artillero también estaba allí. El control de puntería se llevó a cabo utilizando un par de volantes, espaciados en lados opuestos del carro de guía central.

En su principio de funcionamiento, la nueva pistola 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 no difirió de la anterior PAW 600 / 8H63. Después de desplegarse en posición, la pistola debería haberse cargado colocando un disparo unitario en la cámara. En este caso, el proyectil entró en la cámara frontal de un diámetro más pequeño, y el manguito permaneció afuera, en su propio volumen. Cerrar el obturador te permite disparar. Al presionar la palanca del gatillo se activaron los mecanismos y se encendió la carga de polvo.

Al quemarse dentro del revestimiento, se suponía que el polvo emitía una gran cantidad de gases y desarrollaba una presión de hasta 1200 kg / cm2 (aproximadamente 117,7 MPa). Cuando se alcanzó una cierta presión, los gases atravesaron las membranas de la cubierta frontal del revestimiento y cayeron en la parte frontal de la cámara, donde el proyectil estaba listo para disparar. Debido a la forma y el tamaño de los orificios en la tapa correctamente elegidos, así como a la diferencia en los volúmenes, la presión detrás del proyectil cayó a 550 kg / sq. Cm (54 MPa). El proyectil aceleró y dejó el cañón.

El método original de suministrar gases en polvo al proyectil daba ciertas ventajas. A diferencia de la pistola “tradicional”, las nuevas pistolas PAW 600 y PAW L / 105 no necesitaban un cañón fuerte y pesado capaz de soportar la presión alta. Hasta el lanzamiento del proyectil desde el cañón, la presión en el canal de este último se mantuvo en el mismo nivel, lo que hizo que la aceleración fuera más eficiente y permitiera, en general, obtener características bastante buenas. Al mismo tiempo, el diseño del cañón y el método de aceleración impusieron restricciones en la velocidad máxima del proyectil. Este problema se resolvió mediante el uso de municiones acumuladas, cuya potencia no dependía de la velocidad de vuelo.

Según datos conocidos, el desarrollo de una nueva pistola, caracterizada por una mayor longitud del cañón, comenzó a finales de 1944 del año y terminó en los primeros meses de 1945. Una vez completado el trabajo de diseño, la empresa Rheinmetall-Borsig comenzó a construir un prototipo. El maletero del nuevo diseño impuesto sobre el carro, construido a partir de las unidades disponibles. De esta forma, la pistola de baja presión 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 se dirigió al campo de pruebas. Aparentemente, esto ocurrió al final del invierno o al comienzo de la primavera 1945 del año.

Hay información sobre algunas pruebas, pero no hay información exacta sobre esto. El proyecto apareció en un período muy difícil y, por lo tanto, las pruebas simplemente no pudieron llevarse a cabo. Si la pistola alcanzó el sitio de prueba y pudo continuar con las revisiones, pudo demostrar buenos resultados. La pistola PAW L / 105 podría ser al menos tan buena como la serie 8H63, ayudada por un diseño de barril modificado.


Arma en el sitio. Foto Ftr.wot-news.com


El primer cañón de baja presión alemán de baja presión para el proyectil Pwk.Gr. 5071, equipado con un calibre ligero de calibre 38, tuvo, en general, un buen rendimiento. Dispersó las municiones a una velocidad de 520 m / sy pudo golpear los tanques en un rango de 750 M. Al usar un proyectil de fragmentación altamente explosivo, el rango de disparo máximo alcanzó 6200 M. El nuevo proyecto preveía un aumento dramático en la longitud del cañón, que debería tener claras consecuencias. Los números exactos, sin embargo, son desconocidos.

Se puede suponer que el nuevo PAW L / 105 puede demostrar un aumento significativo en la velocidad inicial del proyectil. En combinación con el estabilizador usado, esto podría llevar a un aumento en la precisión del fuego en las distancias principales. También se puede suponer que la pistola prometedora podría diferir significativamente el alcance efectivo del fuego. Por lo tanto, en términos de sus características de combate, el nuevo sistema de perforación suave tuvo que superar el modelo existente. Sin embargo, las características exactas del último cañón siguen siendo desconocidas, y en este asunto solo tenemos que basarnos en estimaciones.

De todos modos, un prometedor cañón antitanque no pudo pasar la prueba. El prototipo del nuevo modelo fue construido demasiado tarde. Apenas unas semanas después de su introducción, todos los proyectos nuevos han perdido todo significado. Las pruebas del cañón PAW L / 105 no tuvieron tiempo de completarse antes del final de la guerra y la rendición de Alemania. Obviamente, en tales condiciones, la adopción y el lanzamiento de la producción en masa era imposible.

Aparentemente, solo una pistola 8.1 cm Panzerabwehrwerfer L / 105 fue construida para pruebas. Su destino no se sabe a ciencia cierta. Probablemente, los expertos de los países ganadores podrían estudiar la muestra de trofeos y sacar algunas conclusiones. En el futuro, sin embargo, el arma más interesante en algunas circunstancias dejó de existir. Falta información sobre la conservación de este producto o su transferencia al museo.

En el marco del primer proyecto, los cañones de baja presión del sistema Hoch-Niderdruk, los diseñadores de la compañía Rheinmetall-Borzig, crearon una muestra suficientemente interesante de cañones antitanque, que se distinguen por sus altas características operativas y de combate. Un desarrollo adicional de este proyecto fue la pistola PAW L / 105, que era diferente en otro diseño y tenía todas las posibilidades de mostrar un rendimiento aún mayor. Sin embargo, la segunda muestra se desarrolló demasiado tarde. Cualquier proyecto alemán creado al principio de 1945, por definición, estaba condenado al fracaso. Poco después de la aparición de un cañón experimentado de un nuevo tipo, Alemania capituló y perdió cualquier oportunidad de continuar trabajando en temas interesantes.


Residencia en:
http://lexikon-der-wehrmacht.de/
https://weaponsandwarfare.com/
http://ftr.wot-news.com/
https://strangernn.livejournal.com/
Hogg, Ian V. Artillería alemana de la Segunda Guerra Mundial. 2nd edición corregida. Mechanicsville, PA: Libros apilables, 1997
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. polpot
    polpot 10 diciembre 2017 15: 25 nuevo
    +1
    Gracias artículo muy interesante y el diseño es realmente avanzado.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 diciembre 2017 17: 37 nuevo
    +2
    ¡Qué bueno que el Fritz no tuvo tiempo de "probar y producir mucho"! Compañero ¡Aún está bien cuando "hemorroides" en una forma más ligera! guiño
  3. NF68
    NF68 10 diciembre 2017 18: 30 nuevo
    +2
    + + + + + + + + + +

    El cañón es muy largo. Este es un problema adicional en la fabricación y transporte. Sería mejor haber hecho el barril 105 mm. Con un calibre de barril de esa manera 50-55. El peso podría estar en el nivel de 7,5, ver Cancer-40, y el grosor de la armadura perforada es de aproximadamente 200 mm.
    1. gruñidos
      gruñidos 10 diciembre 2017 19: 10 nuevo
      0
      Proyectil para dispersar en algún lugar necesario. Con baja presión esto sucede más lentamente. A velocidades más altas, el alcance del disparo directo será mayor, lo que es importante para la FP. Un proyectil pesado acelera aún más lentamente, de modo que en un calibre más grande, la longitud habría crecido.
      1. NF68
        NF68 10 diciembre 2017 20: 00 nuevo
        +2
        Cita: groks
        Proyectil para dispersar en algún lugar necesario. Con baja presión esto sucede más lentamente. A velocidades más altas, el alcance del disparo directo será mayor, lo que es importante para la FP. Un proyectil pesado acelera aún más lentamente, de modo que en un calibre más grande, la longitud habría crecido.


        No discuto con eso. Pero la idea de que esta arma antitanque podría ser realmente efectiva y "conveniente" en los negocios y, por lo tanto, podría producirse en grandes cantidades tampoco debería olvidarse. Todo el poderoso 75 de cañón largo alemán mm. 88 mm. Las pistolas de tanque y antitanque, a pesar de su alta eficiencia, tenían un inconveniente importante: la fabricación de largos calibres 70 / 71, el cañón que limitaba notablemente la producción de estos barriles, pero también reducía la capacidad de supervivencia de los barriles. Liso 105 mm. Un cañón con calibre 50-55 de calibres podría permitir que la velocidad inicial de un proyectil perforante de blindaje esté aproximadamente al nivel de 7,5, vea Cáncer-40 y al mismo tiempo haga una perforación independientemente de la distancia de disparo a 200 mm. armadura
        1. gruñidos
          gruñidos 10 diciembre 2017 20: 43 nuevo
          +1
          Entonces no será una herramienta de baja presión. Estará cerca de Rapier. Pero este es un nivel diferente tanto en el barril como en los depósitos. No había claridad en los depósitos para los troncos lisos, no se los podía llamar baratos y no se podían convertir de una mina.
          En general, es, aunque con talento, pero ersatz. El hecho de que se obtuvo la penetración de la armadura de 2 calibres es un gran éxito. Además, el caparazón giraba (las alas en la foto parecen ser rectas, probablemente había extremidades).
          Por una vez, los diseñadores alemanes construyeron algo permanente, tan tarde.
          1. NF68
            NF68 11 diciembre 2017 16: 32 nuevo
            +2
            Entonces no será una herramienta de baja presión. Estará cerca del Rapier. Pero este es otro nivel tanto en el cañón como en las conchas.


            Así que ya escribí anteriormente sobre la velocidad inicial de un proyectil perforador de armaduras a nivel de Cáncer-40. Si no me equivoco, entonces esto es todo 790 m / s. Para longitudes de barril en calibres 50-55, esto es bastante realista.
            1. gruñidos
              gruñidos 11 diciembre 2017 18: 25 nuevo
              0
              Total Y este 520. Más a baja presión se puede lograr solo extendiendo el cañón. Eso alargó. De lo contrario, es necesario hacer el barril más grueso para mantener la presión y hacerlo con tanta precisión que sea más fácil de cortar.
              Para un proyectil acumulativo, la velocidad generalmente no es muy importante, en comparación con la velocidad del jet, es pequeña. Un proyectil montado en la armadura no mostrará menos penetración, pero en este caso más, ya que no habrá rotación. La velocidad solo es necesaria para aumentar el alcance de un disparo directo. La pluma ersatz, por lo que no era muy precisa, y luego hubo todo tipo de correcciones, demoliciones, ...
              1. NF68
                NF68 11 diciembre 2017 20: 38 nuevo
                +2
                Cita: groks
                Total Y este 520. Más a baja presión se puede lograr solo extendiendo el cañón. Eso alargó. De lo contrario, es necesario hacer el barril más grueso para mantener la presión y hacerlo con tanta precisión que sea más fácil de cortar.


                El 8H63 tenía una longitud de barril de todos los calibres 38. Y esto ya calibres 105. Si el cilindro de calibre 38 pudo obtener la velocidad inicial de 520 m / s, entonces con el cilindro de calibre 50-55 puede obtener aproximadamente 750-800 m / s. Y, al mismo tiempo, el peso de una pistola de este tipo no será mayor que el peso del Cancer 40.

                Para un proyectil acumulativo, la velocidad generalmente no es muy importante, en comparación con la velocidad del chorro, es pequeña. El proyectil instalado en la armadura no mostrará menos penetración, pero en este caso más, porque no habrá rotación. La velocidad solo es necesaria para aumentar el alcance del disparo directo.


                Más alto que 520 m / s, la velocidad inicial es necesaria para aumentar la precisión de los disparos porque los tanques y las pistolas autopropulsadas del enemigo no siempre me moverán directamente al cañón antitanque que lleva hacia ellos.
                1. gruñidos
                  gruñidos 11 diciembre 2017 21: 38 nuevo
                  0
                  Tenemos una limitación en la fuerza del tronco. Y con los troncos era como era. Dado que el cañón se amplió a los medidores 105, significa que no había troncos más fuertes. O eran más caros de fabricar que estropeados. Por peso, también, la ganancia no habría ocurrido: el cañón sería inevitablemente más grueso, más fuerte retroceso, y esto tiraría del retroceso y la máquina.
                  La precisión con la velocidad definitivamente no crece. Sí, tal cáscara ersatz. Solo en un rango más amplio de rangos no se puede cambiar el enfoque vertical.
                  1. NF68
                    NF68 12 diciembre 2017 16: 25 nuevo
                    +2
                    Tenemos una limitación en la fuerza del tronco. Y con los troncos era como era. Dado que el cañón se amplió a los medidores 105, significa que no había troncos más fuertes. O eran más caros de fabricar que estropeados. Por peso, también, la ganancia no habría ocurrido: el cañón sería inevitablemente más grueso, más fuerte retroceso, y esto tiraría del retroceso y la máquina.


                    Suave sin cañón de rifle no puede ser más caro que la misma longitud y calibre que un cañón de rifle. Los alemanes tenían sofisticadas pistolas antitanque del mismo tipo de 8,8 cm Pak-43 L / 71 y 12,8 cm Pak-44 l / 55, pero debido a su alto precio y gran peso, estas pistolas antitanque no podían ser tan masivas como, por ejemplo, Cáncer-xnumx. Pero Cancer-40 y 40 cm Pak-8,8 L / 43 y 71 cm Pak-12,8 l / 44 pueden ser destruidos fácilmente por la artillería de campo ya que casi todas estas armas antitanque son remolcadas y, por lo tanto, no pueden ser movidas rápidamente durante el combate. Para compensar la pérdida de cañones antitanque, es necesario que estos cañones antitanque no solo sean efectivos, sino que también deban producirse en la mayor cantidad posible. Con troncos largos en 55 o calibres ligeramente más pequeños, será difícil producir un gran número de troncos.
                    Barril liso en el que, además, la presión del gas no es tan alta como en los barriles estriados que imparten una alta velocidad inicial al proyectil y, como resultado de este vástago liso, se puede hacer de aceros menos costosos y en cantidades mucho mayores.

                    Cita: groks
                    La precisión con la velocidad definitivamente no crece. Sí, tal cáscara ersatz. Solo en un rango más amplio de rangos no se puede cambiar el enfoque vertical.


                    Imagine la situación cuando los tanques enemigos / SPG no se mueven directamente hacia la posición de los cañones antitanque, sino en una dirección paralela a las posiciones o en algún ángulo perpendicular, si no cercano. En este caso, una mayor velocidad inicial del proyectil proporcionará una mayor precisión de disparo.
                    1. gruñidos
                      gruñidos 12 diciembre 2017 18: 15 nuevo
                      0
                      Con igual velocidad e igual longitud de barril, la presión será la misma. Como la presión será la misma, el grosor del barril y el material del barril deben ser comparables. Si necesita hacer estrías en un tronco, en otro necesita proporcionar un tratamiento de muy alta calidad de la superficie interna. Habrá requisitos más altos para el caparazón, especialmente porque en este caso no hay paleta, y el jefe de la antigua mina es el taco.
                      Esto no quiere decir que la precisión aumentará. La probabilidad de golpear aumentará, ya que el tiempo de vuelo se reducirá y el tiempo de orientación se reducirá. Y la precisión en sí misma solo puede aumentar si la extensión del proyectil es menor. En este caso, una velocidad más alta tendrá un efecto positivo, ya que el estabilizador experimentará una mayor carga del flujo entrante tras la desviación. Pero esto no es lineal, ya que hay muchos factores.
                      1. NF68
                        NF68 13 diciembre 2017 15: 59 nuevo
                        +2
                        Con igual velocidad y igual longitud del cañón será la misma presión. Dado que la presión será la misma, entonces el grosor del barril y el material del barril deben ser comparables.


                        En barriles con ranuras, la presión debe ser mayor, ya que son las ranuras las que hacen que el proyectil gire alrededor del eje longitudinal y también se gasta una cantidad de energía en esto. En un tronco liso, sin estriar, no hay tal cosa.

                        Esto no quiere decir que la precisión aumentará. La probabilidad de golpear aumentará, ya que el tiempo de acercamiento se acorta y el tiempo de guía se acorta.


                        De hecho, se cree que la velocidad del enfoque del proyectil disminuirá, lo que sin embargo aumenta un poco la precisión del disparo.

                        Y, por sí misma, la precisión solo puede aumentar si hay menos dispersión del proyectil.


                        Junto con un tiempo de acercamiento del proyectil ligeramente más pequeño, una dispersión más pequeña de proyectiles aumentará algo la precisión del disparo.
  4. Conductor
    Conductor 11 diciembre 2017 00: 11 nuevo
    0
    ¿No es un arma tan pesada?
  5. Conductor
    Conductor 11 diciembre 2017 00: 14 nuevo
    0
    Para PT, es un poco pesado. Zis 2 y Zis 3 parecen ser mejores. Aunque, el sombrío genio teutónico.
    1. gruñidos
      gruñidos 11 diciembre 2017 13: 32 nuevo
      0
      ZIS-3: aproximadamente una tonelada y media, con la mitad de penetración de armadura. "Rapier" 3t.
  6. Dzafdet
    Dzafdet 11 diciembre 2017 16: 13 nuevo
    0
    Cita: Conductor
    Para PT, es un poco pesado. Zis 2 y Zis 3 parecen ser mejores. Aunque, el sombrío genio teutónico.

    Pistola ZIS-3 generalmente infructuosa. Cegado durante la guerra para ser. F-22 con una videocámara modificada y un freno de boca es una unidad mucho más seria. Esta opción también dio a luz a un genio sombrío. La llamamos "Víbora" ... bebidas
    1. NF68
      NF68 11 diciembre 2017 20: 44 nuevo
      +3
      Cita: Dzafdet
      La pistola ZIS-3 no ha tenido éxito. Ciegos en el curso de la guerra para ser.


      Los alemanes que usaron el Zis-3 capturado por turno le dieron una calificación alta.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb Abril 21 2018 10: 10 nuevo
      0
      Cita: Dzafdet
      F-22 con una videocámara modificada y un freno de boca es una unidad mucho más seria. Esta opción también dio a luz a un genio sombrío. La llamamos "Víbora" ...


      pero las conchas que comió de fabricación alemana
      y los soviéticos tuvieron que unificarse con los proyectiles de 76,2 mm del zar, generalmente funcionaban perfectamente contra la infantería y las fortificaciones de campo, pero no eran óptimos para las misiones antitanque