Military Review

Rosguard recibirá transportes blindados de personal BTR-82В

49
La revista Jane's Defence Weekly, con referencia a Military Industrial Company LLC, publicó algunos detalles sobre el transporte blindado de personal BTR-82В desarrollado para la Guardia Rusa. Cables de material BmpD.




"De hecho, el BTR-82® es un portador de personal blindado modernizado BTR-82А con la instalación del" viejo "portador de personal blindado soviético estándar en la forma de una sola torreta con una ametralladora KPVT 14,5-mm y una ametralladora PKTM-X", dice la publicación.

500 munición munición calibre 14,5 mm y 2000 munición calibre 7,62 mm. En la parte trasera de la torre instaló una granada de humo 6 902В "Nube".

De acuerdo con la información, así como la base BTR-82А, el vehículo blindado de personal BTR-82В está equipado con un motor diesel KAMAZ-740.14-300 con una potencia de 300 hp. Con una nueva transmisión manual.

La masa de vehículos blindados - 15 t, capacidad 10 personas. Se informa que el BTR está equipado con una “estación de radio digital P-168-25-2, un sistema de navegación, un comandante combinado del dispositivo de observación día-noche TKN-3MK con un intensificador de imagen de segunda generación, y un controlador de dispositivo nocturno-TVN-5. Se instaló un sistema de protección contra las armas de destrucción masiva ".
Fotos utilizadas:
LLC Compañía Industrial Militar (a través de Jane)
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey53
    Sergey53 8 diciembre 2017 12: 38 nuevo
    +1
    Exteriormente, casi el mismo BTR 60-PB.
    1. MoJloT
      MoJloT 8 diciembre 2017 12: 48 nuevo
      0
      Pensé lo mismo)) Bueno, tal vez las variedades de armadura, diseño, sistemas a bordo y armas se han vuelto más tecnológicamente avanzadas. Esta es mi suposición.
    2. Cínico escéptico
      Cínico escéptico 8 diciembre 2017 12: 50 nuevo
      +2
      Cita: Sergey53
      Exteriormente, casi el mismo BTR 60-PB.

      Lukashenko compró un lote de btr82a a un precio de $ 1ml cada uno. Al principio no lo creía. ¿Hay algo dentro que sea de caoba y enfundado en cuero, y también incrustado con diamantes?
      1. Piramidon
        Piramidon 8 diciembre 2017 15: 02 nuevo
        +3
        Cita: SkepticCynic
        Lukashenko compró un lote de btr82a a un precio de $ 1ml cada uno.

        Recibo de venta en el estudio! De lo contrario, obtienes un premio:
    3. Falcond
      Falcond 8 diciembre 2017 12: 56 nuevo
      +8
      Exteriormente habitual 80ka ..
      En 60 puertas no hay tal en los lados ... sí, y el caso es diferente
      1. Sergey53
        Sergey53 8 diciembre 2017 13: 29 nuevo
        +1
        Todo esto es entendible. En cuanto a la armadura, la composición es diferente, y los motores diesel y la puerta en el lateral. Classic todavía está en uso.
    4. Hohkn
      Hohkn 8 diciembre 2017 16: 53 nuevo
      0
      Cita: Sergey53
      Exteriormente, casi el mismo BTR 60-PB.

      Yah? Exteriormente, es un BTR-80. Las escotillas laterales están completamente diferentes. Y así, hay suficientes diferencias a simple vista. Compare por usted mismo: BTR-60BP

      BTR-80A
    5. manada
      manada 9 diciembre 2017 10: 01 nuevo
      0
      Cita: Sergey53
      Exteriormente, casi el mismo BTR 60-PB.

      yah ....
  2. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 8 diciembre 2017 12: 47 nuevo
    +6
    ¿Y qué ha cambiado en comparación con el BTR-80? ¿El casco es diferente, más grueso y con revestimiento y más resistente a las minas y minas terrestres? ¿Y por qué ni siquiera vistas termales? Luz nocturna de segunda generación, es mejor que nada, pero ahora está desactualizado ...
    ¿Por qué suministrar equipos a la Guardia Rusa que sean inferiores a los de la OTAN y los modelos chinos e incluso ucranianos de equipos similares en términos de capacidades de armamento y vigilancia y protección contra armas?
    1. Segel
      Segel 8 diciembre 2017 12: 49 nuevo
      +10
      Esto probablemente no sea para un enemigo externo, sino una manifestación para dispersarse y eso es suficiente.
      1. cariperpaint
        cariperpaint 8 diciembre 2017 12: 58 nuevo
        +11
        oh ya suficiente, ¡ah! zadolbali con estas aceleraciones cuando la armadura se dispersó con nosotros? un tema subdesarrollado planteado con manifestaciones, otros aún no se calmarán.
      2. Piramidon
        Piramidon 8 diciembre 2017 15: 56 nuevo
        0
        Cita: segel
        Esto probablemente no sea para un enemigo externo, sino una manifestación para dispersarse y eso es suficiente.

        Gente como tú, yo mismo, me habría dispersado sin un vehículo blindado.
        1. Andy
          Andy 9 diciembre 2017 15: 18 nuevo
          0
          piramidona, tome haloperidol y deje de ser grosero con las personas
          1. Piramidon
            Piramidon 9 diciembre 2017 15: 36 nuevo
            +1
            Cita: Andy
            piramidona, tome haloperidol y deje de ser grosero con las personas

            1. No me comuniqué contigo en absoluto y no bebí en Brudershaft.
            2. ¿Qué es la "grosería"? Respondí cortésmente al representante de los "cazadores de marionetas blancas" (pero, una vez más, no para usted personalmente) a su declaración de que Rosgvadia es necesaria para una guerra con su propio pueblo. ¿O también eres del mismo campamento?
            1. Andy
              Andy 9 diciembre 2017 15: 47 nuevo
              0
              tiene que dividirse en campamentos! ¿Qué grosería, pero no entiendes? ¿falta de educación?
              sobre "usted", porque no voy a hablar con hooligans (incluso los virtuales)
              1. Piramidon
                Piramidon 9 diciembre 2017 15: 51 nuevo
                +2
                Cita: Andy
                ¿Qué grosería, pero no entiendes?

                Bueno, rompiste, y el vandalismo ya me ha cosido. Y específicamente, ¿puedes explicar lo que viste "grosería" y especialmente "vandalismo"? Pero solo eres grosero conmigo no infantil.
                Si no lo has olvidado, personalmente no te toqué en absoluto, y me atacaste como un perro de cadena.
    2. Pancir026
      Pancir026 8 diciembre 2017 12: 51 nuevo
      +5
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¿Por qué suministrar equipos a la Guardia Rusa?

      ¿Y crees que el Rosguard es un medio de guerra con un adversario externo?
      Si no es así, esto es suficiente para los ojos. No confunda el armamento del ejército con el armamento de lo interno. De hecho, las fuerzas del gendarme.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 8 diciembre 2017 13: 24 nuevo
        +5
        Cita: Pancir026
        ¿Y crees que el Rosguard es un medio de guerra con un adversario externo?

        Como los explosivos originales: ejército de reserva.
        Las tropas del NKVD en la Gran Guerra Patria lucharon bastante bien, comenzando desde Brest y los estados bálticos, y más adelante bajo San Petersburgo, en Stalingrado, Vorónezh, etc.
        1. Pancir026
          Pancir026 8 diciembre 2017 13: 43 nuevo
          +1
          Cita: Alexey RA
          Como los explosivos originales: ejército de reserva.

          No discuto ... en la guerra, pero todo estará subordinado al ejército. Vuelva a entrenar desde BTR80, hasta BTR82, no hay absolutamente ningún problema.
          Sin embargo, el armamento de la RG, en tiempos de paz, junto con el ejército, es absolutamente innecesario.
    3. tibio
      tibio 8 diciembre 2017 13: 04 nuevo
      +4
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¿Por qué suministrar equipos a la Guardia Rusa que son inferiores a los de la OTAN y los modelos chinos e incluso ucranianos en términos de armamento y capacidades de vigilancia y protección contra las armas de destrucción?

      Pero la Guardia rusa está sobrio y no debería pelear con la OTAN. Ella lucha contra el terror y su población.
      1. Glory1974
        Glory1974 8 diciembre 2017 14: 29 nuevo
        +1
        Lucha bien contra el terror y su población.

        ¡Y btry necesitan presionar a los pensionistas en las manifestaciones! wassat
        1. Piramidon
          Piramidon 8 diciembre 2017 15: 58 nuevo
          +1
          Cita: glory1974
          ¡Y btry necesitan presionar a los pensionistas en las manifestaciones!

          ¿Está usted personalmente aplastado o Lech Navalny le aconsejó que dejara caer esta pala de estiércol aquí?
          1. Glory1974
            Glory1974 8 diciembre 2017 16: 17 nuevo
            0
            Escribí esto sin saberlo. Y para evitar la doble interpretación poner una carita sonriente.
            Quiero decir que esto es sarcasmo, pero no una pala de estiércol. hi
    4. Tchoni
      Tchoni 8 diciembre 2017 13: 26 nuevo
      0
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¿El casco es diferente, más grueso y con revestimiento y más resistente a las minas y minas terrestres?

      ¡Sí Sí! El caso es un poco diferente. La parte inferior es ligeramente más gruesa y tiene un forro inastillable. Y el resto, una hermosa marquesa, todo el mismo viejo transporte blindado de personal.
    5. alexmach
      alexmach 8 diciembre 2017 14: 04 nuevo
      +1
      ¿Y qué ha cambiado en comparación con el BTR-80?

      Hmm ... pero ¿no está escrito en el artículo sobre esto?

      ¿Por qué suministrar equipos a la Guardia Rusa que sean inferiores a los de la OTAN y los modelos chinos e incluso ucranianos de equipos similares en términos de capacidades de armamento y vigilancia y protección contra armas?

      Tal vez porque el Rossguard no es un ejército, tiene sus propias tareas y debe completarse con algo. ¿Pero los tifones no se inclinan en absoluto?
    6. Lexus
      Lexus 8 diciembre 2017 15: 56 nuevo
      +2
      Más adecuado no para la guerra, sino para la dispersión de la disidencia ...
    7. Hohkn
      Hohkn 8 diciembre 2017 16: 56 nuevo
      0
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¿Por qué suministrar equipos a la Guardia Rusa que sean inferiores a los de la OTAN y los modelos chinos e incluso ucranianos de equipos similares en términos de capacidades de armamento y vigilancia y protección contra armas?

      ¿Alguna vez lo has usado para decir algo así?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Gardamir
    Gardamir 8 diciembre 2017 12: 55 nuevo
    +1
    Por ejemplo, si a las autoridades no les gusta el resultado de las elecciones, entonces que la Guardia Nacional vote. Todos los días artículos sobre su fortalecimiento.
    1. Piramidon
      Piramidon 8 diciembre 2017 16: 02 nuevo
      0
      Cita: Gardamir
      Por ejemplo, si a las autoridades no les gusta el resultado de las elecciones, entonces que la Guardia Nacional vote. Todos los días artículos sobre su fortalecimiento.

      Miedo, navalnok? Eso es para eso y para la Guardia Nacional, de modo que toda la trampa liberal solo se perpetró bajo uno mismo, y no en las redes sociales y en manifestaciones de manos blancas.
      1. Gardamir
        Gardamir 8 diciembre 2017 16: 08 nuevo
        +2
        Miedo, navalnok?
        En primer lugar, soy más bien partidario del que está en tu avatar. En segundo lugar, los liberales son el gobierno, dirigido por el presidente.
        Y finalmente, gaspadin, aparentemente, tampoco eres el primer día en las redes sociales.
  5. Mihanishche
    Mihanishche 8 diciembre 2017 13: 29 nuevo
    0
    Bien hecho nuestro! Se limpiaron la nariz para los Estados Unidos. Buena máquina, confiable, fuerte, espaciosa. La superioridad significativa sobre todos los modelos occidentales garantiza a nuestros muchachos el éxito en la batalla.
    Voy a saltar sobre uno cuando el Supremo también comande Europa ... jeje ...
  6. Geisenberg
    Geisenberg 8 diciembre 2017 13: 57 nuevo
    0
    Otro articulo para nada
  7. Nadie
    Nadie 8 diciembre 2017 14: 16 nuevo
    +1
    Cita: Alexey RA
    NKVD tropas en la Segunda Guerra Mundial ...

    En vano, ¿compara a los empleados de la estructura de RosKokardia (no llamaré a los antiguos policías guardia para no ofender el recuerdo de la guardia soviética y mi abuelo, el coronel de la guardia), como FSUE Okhrana, con soldados, por ejemplo, la 20a División de Infantería NKVD.
    1. Glory1974
      Glory1974 8 diciembre 2017 14: 28 nuevo
      +1
      No llamaré guardia a los antiguos policías, para no insultar la memoria de la guardia soviética.

      ¿Qué significa el título de "guardia" y el nombre de la estructura? ¿La escuela aprendió las palabras homónimos?
      escriba FSUE "Seguridad" con los soldados, por ejemplo, 20-th División de Infantería del NKVD.

      ¿Por qué no comparar a los soldados de las unidades operativas, fuerzas especiales y unidades de inteligencia con sus antepasados?
      Para su información, las tropas internas están luchando con 1985, casi sin interrupción.
      1. Nadie
        Nadie 8 diciembre 2017 14: 37 nuevo
        +1
        Pregunta equivocada. No me preguntes si he estudiado las "palabras de homónimos". Es mejor preguntarle al liderazgo del país para qué uso este homónimo (ok, acepto tu tesauro). La etimología del término "guardia" - unidades militares seleccionadas. Este es el significado generalmente aceptado de la palabra. ¿Discutirás?
        1. Glory1974
          Glory1974 8 diciembre 2017 14: 44 nuevo
          +1
          La etimología del término "guardia" - unidades militares seleccionadas.

          Se ajusta completamente a la definición de Rosgvardiya: unidades militares seleccionadas para realizar ciertas tareas.
          1. Nadie
            Nadie 8 diciembre 2017 14: 47 nuevo
            +1
            Es decir, ¿estás afirmando que ahora el guardia es el militar de la Guardia Rosguard que fue "seleccionado"? Bueno, eso es lo que dije sobre esta desgracia))
            1. Glory1974
              Glory1974 8 diciembre 2017 15: 02 nuevo
              0
              ¿Estás diciendo que ahora los guardias son militares de Rosgvard que han sido "quitados"?

              En el Ministerio de Defensa, las tropas no abolieron la Guardia. El título de "guardia" en otras estructuras no se transfiere. Todo en el MO permaneció como estaba, el guardia como estaba y permaneció.
              La estructura, que se llama Servicio Federal de tropas de la Guardia Nacional, no tiene nada que ver con el título "Guardias".
              1. Nadie
                Nadie 8 diciembre 2017 15: 31 nuevo
                0
                Lo sé. Se trata de otro: Rosguard = Guardia rusa = Guardia de Rusia. Aquí hay una secuencia etimológica. En la mente de la gente común, es precisamente esta asociación con la guardia la que se solucionará. Es decir, la guardia del ciudadano condicional es ahora los chicos con la inscripción OMON en la espalda.
  8. Nadie
    Nadie 8 diciembre 2017 14: 41 nuevo
    0
    Cita: glory1974
    ¿Por qué no comparar a los soldados de las unidades operativas, fuerzas especiales y unidades de inteligencia con sus antepasados?

    ¿Qué tienen que ver la inteligencia militar y las fuerzas especiales con la Guardia Rusa? De que estas hablando ))
    1. Glory1974
      Glory1974 8 diciembre 2017 14: 53 nuevo
      +1
      ¿Qué tienen que ver la inteligencia militar y las fuerzas especiales con la Guardia Rusa? De que estas hablando ))

      Me di cuenta de que no sabes absolutamente nada sobre esta estructura.
      Y el Rosguard incluye partes y formaciones de asignación operativa, batallones de reconocimiento y destacamentos, destacamentos de propósito especial. Todas estas unidades participan regularmente en los combates en la región del norte del Cáucaso.
      Probablemente estés muy sorprendido, pero en la composición del Rosguard hay varios destacamentos marinos y destacamentos de nadadores de combate.
      1. Nadie
        Nadie 8 diciembre 2017 15: 19 nuevo
        0
        Sí, cualquiera puede entrar en esta extraña estructura: desde guardias de seguridad hasta nadadores militares. ¡Creo con mucho gusto! Luego especificaría qué "fuerzas especiales" y "batallones de reconocimiento" quiere decir: ejército u otro))
        Y en general, te llevaron a otra estepa. Les dije al comienzo de nuestra conversación que para millones de personas en nuestro país, la guardia es parte, cito, "que recibieron un título honorario y se transformaron en guardias para el heroísmo en masa, el coraje y la alta habilidad militar mostrada en las batallas".
        Y el nombre de VeVeshnikov, guardias de seguridad, etc. "guardia" - es un descrédito del concepto de "guardias". Sospecho que esto se hizo a propósito.
        1. Glory1974
          Glory1974 8 diciembre 2017 15: 31 nuevo
          0
          Para millones de personas en nuestro país, los guardias son partes, cito, "que recibieron el título honorífico

          Estoy tratando de decirte que el título y el título son cosas diferentes. No mas
          Como en una universidad, un maestro puede tener el título académico de "profesor" obtenido por él como resultado de una investigación científica persistente.
          Y tal vez la posición de "profesor", y esta posición puede ocupar cualquier otro maestro.
          Y nada, nadie está indignado. Toda la diferencia lo entiendo.
          Y si inicialmente hablamos sobre el nombre de la estructura, tanto la gendarmería de campo, los carabineros y los huevos azules podrían llamarlo así. El nombre fue elegido no por dejar de fumar, sino de acuerdo con las tradiciones y las normas, incluida la opinión de la comisión heráldica bajo la presidencia de la Federación de Rusia.
          1. Nadie
            Nadie 8 diciembre 2017 15: 40 nuevo
            0
            Estás haciendo demagogia primitiva. En otra ocasión, te haría compañía en esta fascinante ocupación, pero ahora, por desgracia, ocupado ...
            Sí, ¡bombea la comisión heráldica bajo el presidente! Repito: la guardia en la mente de la gente son las unidades de guardia, no los guardias. Pero las autoridades quieren que sea diferente. Eres un buen ejemplo))
          2. Sergej1972
            Sergej1972 8 diciembre 2017 16: 04 nuevo
            0
            El resultado de una dura investigación científica es más bien un doctor en ciencias. El título académico es el resultado de exitosas actividades educativas, científicas y metodológicas. Al mismo tiempo, un científico, doctor en ciencias, pero no involucrado en la enseñanza, no recibirá el título académico de profesor y no podrá trabajar como profesor.
            1. Nadie
              Nadie 9 diciembre 2017 01: 42 nuevo
              0
              Por alguna razón, me parece que entiendes de lo que estoy hablando, pero tercamente pretendes no hacerlo)) Nuestro diálogo me recuerda un discurso de Internet sobre ciertos derechos de las personas de orientación sexual no tradicional. Exigieron que les permitieran casarse. Realmente no me importa quién, quién y cómo, pero no lo llamo matrimonio. Deje que se les ocurra un nombre diferente)) Aquí hay una situación similar. No me opongo en absoluto a la creación de una estructura de policía antidisturbios, veVeshnikov, ex-VOKhRovtsev, etc. Ellos crearon, y Dios lo bendiga. Esto encaja en el marco del miedo paranoico de nuestro liderazgo ante posibles actuaciones callejeras. Pero, maldición, ¡no llames a este Cop Zoo Guard!
  9. Perdón
    Perdón 8 diciembre 2017 17: 43 nuevo
    0
    La guardia rusa es un puño. Contestaré a los que creen que ella está en contra de la gente. Cuando se creó, ¿adivina quién legó por primera vez? ¡Correcto! Departamento Estatal. Esta estructura, su tamaño, armamento y preparación nos hace pensar en aquellos que quieren implementar planes para el color. La Revolución. Etc. etc. Entiendo esto, aunque yo mismo sufrí su creación.
  10. Justo castigo
    Justo castigo 8 diciembre 2017 18: 34 nuevo
    +2
    Bueno, ¿por qué equipar armas explosivas con armas obsoletas que tienen una potencia de fuego insuficiente para combatir las pandillas militantes islámicas?
  11. Viktor.N.
    Viktor.N. Aleksandrov. 9 diciembre 2017 00: 02 nuevo
    +1
    De hecho, es extraño empeorar deliberadamente el armamento del ejército de reserva. Para funciones puramente policiales (como algunos tryndyat: dispersión de manifestaciones, represión de su gente), este APC es claramente redundante en cualquier forma. ¿Por qué, por ejemplo, 8 ruedas, la capacidad de nadar. Nuestra navalidad prefiere moverse por calles bien asfaltadas y no a través de la tierra infranqueable del interior ruso. Y las dimensiones son demasiado grandes. Para suprimir las pandillas y una pistola automática no sería superfluo, ¿por qué cambiarlo a una ametralladora, aunque sea pesada?