Lavrov declaró infundadas todas las acusaciones de violación del Tratado INF por parte de Rusia

Las acusaciones de Rusia de que viola el Tratado sobre misiles de alcance intermedio y de rango corto (INF) no están demostradas, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en una conferencia de prensa el viernes.

En cuanto a los informes que supuestamente en algún lugar estamos desplegando misiles de alcance medio y más corto prohibidos por el tratado pertinente: no tengo conocimiento de estos mensajes. Estaría listo para verlos, entonces, tal vez, me expresaré más claramente. En principio, el presidente Putin ha comentado repetidamente sobre nuestro compromiso con el Tratado sobre misiles de alcance medio y corto, recordó historia esta pregunta Cuando se concluyó el tratado, la Unión Soviética solo tenía estos misiles terrestres y los Estados Unidos también tenían aire y mar. Por lo tanto, habiendo firmado un acuerdo para prohibir y destruir tales misiles terrestres, nosotros, por supuesto, nos hemos desarmado seriamente en esta categoría de armas.

- dijo Lavrov.

Pero desde entonces, y el presidente ha hablado al respecto, hemos creado misiles apropiados, no prohibidos por el tratado, de bases marinas y aéreas como parte de la modernización de nuestras fuerzas armadas. Bajo estas condiciones, ¿por qué tenemos que llevar a cabo cualquier violación, simplemente no entiendo. Por lo tanto, si los medios de comunicación escriben sin fundamento, entonces, probablemente, ni siquiera vale la pena dedicarle tiempo.

- agregó el ministro.

Comments

[Cazador]

Todas las preguntas al jorobado y EBN ... Rusia está ahora en una defensa defensiva, ¡lo que queremos es lo que estamos haciendo! En vano Lavrov pone excusas ...

[Segel]

"Por lo tanto, si los medios escriben sin fundamento, entonces, probablemente, ni siquiera deberías pasar tiempo en esto"
En mi opinión, al punto.

[Dorz]

Cita: segel

"Por lo tanto, si los medios escriben sin fundamento, entonces, probablemente, ni siquiera deberías pasar tiempo en esto"
En mi opinión, al punto.

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero del Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km. y ubicado, tal vez, en la parte europea de Rusia.

[Segel]

Bueno, tal vez no comas publicado, deja que lo prueben.

[dvina71]

Cita: dorz

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero para el Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km.

¿Hizo tales afirmaciones? ¿De dónde vinieron 2k kilómetros?

Características de rendimiento del misil:

Peso de la ojiva - 480 kg

Alcance: 500 km (hasta 700 km según datos dudosos)
Velocidad de vuelo - 230-260 m / s
Duración del vuelo: 24 min (cuando se lanzó 29.05.2007)
KVO - sobre 1 m
Desviación en la ruta - a 30 m (con el lanzamiento de 29.05.2007)

[Dorz]

No es demasiado flojo para anotar en Yandex:
https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
tml

Cita: dvina71

Cita: dorz

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero para el Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km.

¿Hizo tales afirmaciones? ¿De dónde vinieron 2k kilómetros?

Características de rendimiento del misil:

Peso de la ojiva - 480 kg

Alcance: 500 km (hasta 700 km según datos dudosos)
Velocidad de vuelo - 230-260 m / s
Duración del vuelo: 24 min (cuando se lanzó 29.05.2007)
KVO - sobre 1 m
Desviación en la ruta - a 30 m (con el lanzamiento de 29.05.2007)

[dvina71]

Cita: dorz

https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
tml

PFff ... y fue más difícil encontrar la fuente amarilla? Periódico ... tu madre ... cesspool cesspool ..
Oficialmente, esto se refleja en el nombre del cohete .. R-500 .. el alcance de este Kr no excede los 500 km establecidos por el acuerdo.
Teóricamente, se puede suponer que el alcance total de este misil es similar al alcance de una defensa antimisiles basada en el mar similar, pero no puede hacerlo bien.

[Vadim237]

Solo este misil R 500 en términos de características de masa y tamaño corresponde completamente a 3M54, lo que significa que su alcance con el Calibre es el mismo y estos misiles son intercambiables.

[Karabas-Barabas]

Cita: Vadim237

Este misil R 500 en términos de características de masa y tamaño corresponde completamente a 3M54, lo que significa que su alcance con el Calibre es el mismo y estos misiles son intercambiables.

¿En serio? ) Iskander, en mi opinión, un misil balístico supersónico, calibre subsónico alado. Nada es intercambiable allí en absoluto.

[Korolev]

Sistema de misiles táctico operacional de misiles de crucero / sistema de misiles modulares multipropósito de las fuerzas terrestres 9K720 Iskander-M.
Este cohete incluso se ve muy similar al 3M54

No es sorprendente que los estadounidenses no crean en el rango declarado de 500 km.

[Pirogov]

Cita: dorz

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero del Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km. y ubicado, tal vez, en la parte europea de Rusia.

¿Y de dónde viene este rango? ¿Los estadounidenses sugirieron o quién?

[Golovan Jack]

Cita: cazador

En vano Lavrov pone excusas

¿Desde cuándo se convirtió la acusación directa de un oponente en mentiras
ser llamado una "excusa"?

[Chertt]

Cita: Golovan Jack

¿Desde cuándo la acusación directa de un oponente de mentir se ha convertido en una "excusa"?

Específicamente, en este caso, Lavrov no acusó a nadie de mentiras. Él dijo "No necesitamos ... pero no tienes datos"

[Golovan Jack]

Cita: Chertt

"No necesitamos ... pero no tienes datos"

En el lenguaje de un diplomático a nivel de Lavrov, la frase "no tiene datos confirmados" significa precisamente una indicación de la falta de fundamento de los cargos.
Es decir, en traducción a lo generalmente entendido - a una mentira

[Vladimir16]

Lavrov dijo específicamente

no vale la pena dedicarle tiempo

¿Qué demonios son excusas? ¿Dónde están? Específicamente, envió a los medios diseminando esta mierda para llevarse bien.
Hunter solo quiere excusarse constantemente. Solo que esto no es para Lavrov, esto es para Akhidzhakova.

[Golovan Jack]

Cita: Vladimir16

Hunter, solo quiere excusarse constantemente

Bueno, ¿por qué me dijiste esto?
Dile ... Hunter o algo ...

[Cazador]

Cita: Golovan Jack

Cita: Vladimir16

Hunter, solo quiere excusarse constantemente

Bueno, ¿por qué me dijiste esto?
Dile ... Hunter o algo ...

No voy a decir nada con sentido ... jeje, ustedes tienen tiempo para comprar un tonto, ¡en serio!

[Paranoid50]

Cita: Golovan Jack

la frase "no tiene datos confirmados" significa precisamente una indicación de la falta de fundamento de los cargos.
Es decir, en traducción a lo generalmente entendido - a una mentira

Duc, incluso la publicidad televisiva ordinaria confirma esto: "No lo publicaron, no lo publicaron". Todos los colchones no tienen preguntas. Y no debería ser.

[Chertt]

Cita: cazador

Todas las preguntas a la jorobada y EBN

Por lo tanto, los países responsables que se respetan a sí mismos no lo hacen. Simplemente dejaremos de difundir las características de rendimiento de los nuevos misiles y todos

[210ox]

Sí, no seas tímido con tus complejos ...

[IN100grama]

Cita: cazador

Rusia ahora está en una defensa defensiva, ¡lo que queremos es lo que estamos haciendo!

No discuto con la defensa. Y sobre lo que queremos, lo hacemos: hemos logrado la paridad con ellos, por lo que comenzaron los gritos histéricos de los colchones. Y entonces tenían una ventaja. Ahora tenemos una ventaja

[Cazador]

Cita: In100gram

Cita: cazador

Rusia ahora está en una defensa defensiva, ¡lo que queremos es lo que estamos haciendo!

No discuto con la defensa. Y sobre lo que queremos, lo hacemos: hemos logrado la paridad con ellos, por lo que comenzaron los gritos histéricos de los colchones. Y entonces tenían una ventaja. Ahora tenemos una ventaja

¡Rusia tiene una ventaja espiritual! Somos el país de los ganadores y hemos experimentado mucho.
Hay tal cosa llamada de sangre, siempre funciona para nosotros en un momento crítico.
Esto es exactamente lo que quieren corroer de nuestras almas y vulgarizar todo ... ¡Pero al final, todo resultó al revés! Estos son rusos impredecibles ... ¡Y pronto, caballeros, deben responder y pagar TODO!

[okko077]

Por lo tanto, al firmar un acuerdo para prohibir y destruir tales misiles terrestres, por supuesto, nos desarmamos seriamente en esta categoría de armas
Es muy interesante: ¿qué general inteligente y qué expertos militares (expertos) podrían firmar un tratado tan estúpido, o más bien, garantizar su justificación militar e igualdad de paridades? Por lo menos del personal general ... Se trata de los generales más inteligentes ... ¿Tal vez alguien lo sabe o tiene que buscarlo usted mismo? Esto es lo que necesitas para ser una mierda sobre tu país ... Y ahora, también, son estúpidos, pero leales ... Directamente, como Gerasimov ... Por lo tanto, no tenemos sistemas de información de combate para observar al enemigo y atacarlo. en tiempo real ... Y también ...

[Ayuntamiento]

Cita: okko077

Es muy interesante: ¿qué general inteligente y qué expertos militares (expertos) podrían haber firmado un tratado tan estúpido, o más bien, si hubieran proporcionado su justificación militar e igualdad de paridades? Por lo menos del personal general ... Se trata de los generales más inteligentes ... ¿Quizás alguien lo sabe o tiene que buscarlo usted mismo? Esto es lo tonto que debes ser para darle una mierda a tu país ...

¿O tal vez no eran tan estúpidos entonces? En general, la URSS ganó con este tratado

[svp67]

Cita: cazador

En vano Lavrov pone excusas ...

Están justificados cuando han hecho algo. Y cuando no hicieron esto, simplemente rechazaron las acusaciones irrazonables.

[Observer2014]

Como parte de la modernización de nuestras fuerzas armadas, hemos creado misiles apropiados, no prohibidos por el tratado, de las bases marítimas y aéreas. En estas condiciones, ¿por qué necesitamos llevar a cabo cualquier violación? No lo entiendo.

Así que no entiendo. Todos los últimos desarrollos en Rusia se llevaron a cabo de acuerdo con los boletos comprados. Dígame que Occidente falló perdiendo el rearme del ejército ruso. Esto no es un hecho innegable. Toda la doctrina de un desarme no nuclear se fue por el desagüe. Tienen miedo de tocar la RPDC. Rusia para hablar ahora.

[Karabas-Barabas]

Cita: Observer2014

Digamos que Occidente se equivocó perdiendo el rearme del ejército ruso. Esto no es un hecho innegable.

Esto ni siquiera es un argumento. Difícil de creer de alguna manera. Sin embargo, MO no está durmiendo muy probablemente.

[assa67]

después del acuerdo INF, pusimos bajo el cuchillo unos 1800 misiles ... y los estados tienen la mitad ... y el hecho de que los iskanders se desplegaron en Kaliningrado y Crimea solo es en respuesta a la infección cada vez más cerca de nuestras fronteras ... sí y lo que importa cómo y dónde movemos los muebles de nuestro apartamento ... Lavrov tiene razón

[Corriendo]

Acabamos de tener más de ellos, razón por la cual los estados insistieron en este acuerdo.

[svp67]

Cita: Yendo

Acabamos de tener más de ellos, razón por la cual los estados insistieron en este acuerdo.

No solo Nuestros misiles estaban más avanzados y no daban ninguna oportunidad a las fuerzas de la OTAN en el teatro de operaciones europeo.

[calvo]

Sin sentido.

[ul_vitalii]

Lavrov una vez más mostró moderación, ni siquiera los llamó tontos.

[Dzafdet]

Cita: dorz

Cita: segel

"Por lo tanto, si los medios escriben sin fundamento, entonces, probablemente, ni siquiera deberías pasar tiempo en esto"
En mi opinión, al punto.

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero del Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km. y ubicado, tal vez, en la parte europea de Rusia.

Y tenemos estadounidenses. ¿Describieron a los tomahawks? No, bueno, ¡atraviesa el bosque! El propósito de los trabajadores de colchones es traer nuevos Pershing a Europa. Tenemos que pensar en medidas para desplegar misiles cerca de Matrasia para destruirlos en 5-7 minutos.

[IN100grama]

Cita: Dzafdet

Necesitamos considerar medidas para desplegar misiles cerca de Matrasia para destruirlos en 5-7 minutos.

¿Cuántos misiles se deben colocar para destruirlos en 5-7 minutos?
Pienso mucho. Recientemente hubo artículos de Andrey de Chelyabinsk sobre este tema.

[igorka357]

Si cuenta desde el comienzo hasta la destrucción, puede llevar más de unos minutos, y si cuenta cuando el misil alcanza el objetivo durante segundos ... ¡un ataque con misil nuclear entre Rusia y los Estados Unidos solo puede ser masivo! La fase activa, es decir, los ataques con misiles, terminará en una hora -dos no más, ya que ambas partes tratarán de atacar más rápido y a granel, sin darle al enemigo la oportunidad de sobrevivir. Los submarinos nucleares serán disparados al instante, la aviación estratégica también en servicio, todos los complejos terrestres, mineros y móviles también, posiblemente después de un corto tiempo serán solteros. ¡Lanzamientos de héroes sobrevivientes, pero ya no serán muy efectivos, ya que se llevarán a cabo en áreas ya destruidas! Y entonces, comenzará la lenta muerte del planeta.

[Vadim237]

"Y entonces, la lenta muerte del planeta comenzará ..." - ¿De qué?

[Simon]

¡Déjenlos aullar, y crearemos, aún más, ya que no están incluidos en el Tratado INF!

[Piramidon]

Sergey Viktorovich, tal vez deje de responder a los ladridos de cada chucho. Cuanto más permanecemos en silencio, más sufren nuestros "socios" de diarrea.

[Corriendo]

Permítales decir que quieren que cumplamos con nuestro programa de rearme.

[Zorro plateado_2]

enviarlos lejos educadamente!

[Esotérico]

Lavrov! ¡Suficiente para mantener la diplomacia del país capitular!

Rusia es nuestro poder sagrado, Rusia es nuestro país amado.

Como nos conviene vivir, nosotros también lo haremos. Y su misión en el extranjero es traducir las opiniones rusas a idiomas extranjeros, y no justificarse ...

[arhpavel]

Fotos de mi entrenamiento :)) 5 puntos

[Antiguo26]

Los estadounidenses se refieren al misil de crucero del Iskander P-500 con un alcance declarado de 2000 km. y ubicado, tal vez, en la parte europea de Rusia.

El rango declarado R-500 fue de 500 km. Estos son nuestros iksperds locales de periódicos y amantes de las protestas en los foros que le atribuyen un alcance de 2000 km (y el experto ruso no mentirá, él sabe mejor que el estadounidense). Dibujaron las zonas de su derrota en Europa (incluso en VO) , y luego comenzamos a resentirnos de que se nos acuse. Hay un juego político y la guerra de la información, y los medios juegan en él de ninguna manera el último papel. Y este juego tiene el objetivo de no solo crear, sino también apoyar la imagen del enemigo entre sus ciudadanos. ¿En qué estamos ayudando a los estadounidenses en todos los sentidos?

Cualquier periodista, senador y congresista puede simplemente decir: "Pero el experto militar del periódico XXXX declara que el alcance de sus misiles R-500 alcanza los 2000 km". Y en su principal recurso militar, "Revisión militar" se ha declarado en repetidas ocasiones / puede continuar sujetando el título sin especificar un apodo. Por ejemplo, un comandante o un coronel del complejo militar-industrial (personal general, cuartel general de las Fuerzas de Misiles Estratégicos), aún nadie verificará /, quien afirmó que el alcance de los misiles modernizados Iskander-M supera significativamente los 500 km permitidos. Y aquí, a algunas personas les gusta hacer alarde de tales números. Y qué, aquí hay un artículo terminado para ti en alguna edición. Quizás ni siquiera en americano. Luego se reproduce en la edición estadounidense y los senadores y congresistas ya consideran esta edición como un hecho.
Y luego comenzamos a decir que somos acusados ​​infundadamente. Y la persona que expresó esto puede ser bastante famosa. el mismo Leonid Ivashov u otra persona
Pero los estadounidenses no se refieren al misil R-500 (también conocido como 9M728), sino al misil 9M729, que fue probado por EMNIP el año pasado y es poco probable que sea lanzado desde el lanzador Iskander, ya que tiene dimensiones más grandes que el compartimento de armas del lanzador.

[asterisco]

Pero, ¿qué pasa con las bombas vigorosas en los países koi no son potencias nucleares?
Por ejemplo, en Turquía, Alemania, etc.
Y es hora de que nuestros amigos coloquen a un pequeño vigoroso por su seguridad, de lo contrario, Estados Unidos está tan cerca ...

[El propietario]

Crear objetivos de "entrenamiento" ...... El ejército de los Estados Unidos los tiene.
Estampamos 1000 piezas y estamos aprendiendo a disparar una a la vez.