Military Review

En los combatientes estadounidenses F-15 instalan armas láser.

157
El Pentágono ha firmado un contrato con la compañía estadounidense Lockheed Martin para desarrollar un láser para el año 2021 armas para el avión de combate estadounidense F-15, informó el Wall Street Journal.


En los combatientes estadounidenses F-15 instalan armas láser.


Según la publicación, en el marco del acuerdo sobre 26 millones de dólares, la compañía debe suministrar armas para los combatientes capaces de derribar misiles y drones desde una distancia de kilómetros de 1609.

Al mismo tiempo, el ministerio de defensa estadounidense espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande. El Pentágono espera que en el futuro el poder de las armas sobre los combatientes se pueda aumentar a kilovatios 100-150.

Agregue que en agosto, Lockheed Martin probó una máquina láser para destruir vehículos aéreos no tripulados, informa RIA Novosti
Fotos utilizadas:
Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos / Senior Airman Erin Trower
157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey53
    Sergey53 9 diciembre 2017 11: 07
    +14
    ¿Probablemente enjambres de drones van a derribar? Pero el haz de luz viaja en línea recta. ¿Cómo se imaginan esto en el rango declarado?
    1. El jedi
      El jedi 9 diciembre 2017 11: 10
      +26
      Al mismo tiempo, el ministerio de defensa estadounidense espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande. El Pentágono espera que en el futuro el poder de las armas sobre los combatientes se pueda aumentar a kilovatios 100-150.

      ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará? amarrar
      1. Smog
        Smog 9 diciembre 2017 11: 20
        +6
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?

        Duc, este ... té en el alambre ... Desde el suelo de la madre, el láser alimentará al láser con lipestrismo ..... lol
        ¡Hola hermano! bebidas soldado
        1. El jedi
          El jedi 9 diciembre 2017 11: 22
          +7
          Kostya, grandes petanca! soldado bebidas Parece que la suma no es muy grande: 26 millones de envoltorios de dulces, pero ¿debería ser suficiente para un corte y una casa de verano en California? guiño lol
          1. askort154
            askort154 9 diciembre 2017 11: 50
            +5
            Jedi .... Parece que la suma no es muy grande: 26 millones de envoltorios de dulces, pero ¿debería ser suficiente para un corte y una casa de verano en California?

            Max hi Gastaron 1 millones en el proyecto YAL -747A (junto con Israel) sobre la base del B-400-5,3-AF, y como resultado, el proyecto se cerró. sí
            1. El jedi
              El jedi 9 diciembre 2017 11: 55
              +6
              Alejandro hi
              Cita: askort154
              Gastaron 1 millones en el proyecto YAL -747A (junto con Israel) sobre la base del B-400-5,3-AF, y como resultado, el proyecto se cerró.

              Así que creo que 26 millones es solo el comienzo. El apetito con la comida viene. guiño
              1. Vladimir16
                Vladimir16 9 diciembre 2017 12: 17
                +9
                Se rumorea que todos los pilotos del Efs -16, 18, 22 y 35 el próximo año estarán equipados con espadas Jedi.
                Pero esta es información clasificada. Ninguno !!!
                1. El jedi
                  El jedi 9 diciembre 2017 12: 35
                  +4
                  Cita: Vladimir16
                  Se rumorea que todos los pilotos del Efs -16, 18, 22 y 35 el próximo año estarán equipados con espadas Jedi.

                  ¡Oh, cómo! Solo que no los Jedi, sino los Sith. guiño lol
                  1. bulvas
                    bulvas 9 diciembre 2017 12: 45
                    +2
                    hi
                    Cita: Jedi
                    Al mismo tiempo, el ministerio de defensa estadounidense espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande. El Pentágono espera que en el futuro el poder de las armas sobre los combatientes se pueda aumentar a kilovatios 100-150.

                    ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará? amarrar


                    ¿Por qué detrás?
                    Tipo de reabastecimiento, solo más alto y el grupo F-15 se conectará a él por cable
                    1. El jedi
                      El jedi 9 diciembre 2017 12: 49
                      +4
                      hi
                      Cita: bulvas
                      ¿Por qué detrás?
                      Tipo de reabastecimiento, solo más alto y el grupo F-15 se conectará a él por cable

                      No importa: adelante o atrás. Se avecina una imagen surrealista. wassat
                      1. IL-18
                        IL-18 9 diciembre 2017 13: 26
                        +3
                        Chubais © tiene la culpa. Les prometió hacerlo en Rosnanoh y donarlo por $ 25 millones. un nanolaser con una planta de energía nanoeléctrica (después de todo, la UE RAO aserró).
                  2. poquello
                    poquello 9 diciembre 2017 13: 17
                    +1
                    Cita: Jedi
                    Cita: Vladimir16
                    Se rumorea que todos los pilotos del Efs -16, 18, 22 y 35 el próximo año estarán equipados con espadas Jedi.

                    ¡Oh, cómo! Solo que no los Jedi, sino los Sith. guiño lol

                    nifiga! a cada espada Jedi en Yoda, y arrojarla al avión del enemigo en la ventana
                  3. 8Schlaf
                    8Schlaf 9 diciembre 2017 15: 38
                    +3
                    ¿Dónde reuniste información de especial importancia? Esto fue inteligencia clasificada.
                  4. Paranoid50
                    Paranoid50 9 diciembre 2017 19: 14
                    +3
                    Cita: Jedi
                    y los Sith

                    Y, como siempre, solo dos de ellos: un maestro rayado y un estudiante de seis puntas. sí
          2. Smog
            Smog 9 diciembre 2017 11: 50
            +2
            Cita: Jedi
            ¿Debería tener suficiente para un corte y una casa de verano en California?

            En un cinturón oxidado, finalmente hay centavos en casa, es decir, centavos están de pie. matón
            1. El jedi
              El jedi 9 diciembre 2017 11: 56
              +4
              Problemas de roce: el comienzo, amigo. Como siempre, se asignarán fondos adicionales para el dopaje. lol
          3. Dart2027
            Dart2027 10 diciembre 2017 10: 31
            +1
            Cita: Jedi
            Parece y no una cantidad muy grande: 26 millones de envoltorios de dulces

            Así es ahora, y para 2021 habrá 2600 millones.
      2. Chertt
        Chertt 9 diciembre 2017 11: 25
        +2
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?

        Quizás finalmente descifró las notas de Nikola Tesla
        1. El jedi
          El jedi 9 diciembre 2017 11: 28
          +5
          Si se descifran, ya habrían anunciado la galaxia entera al respecto.
      3. sabakina
        sabakina 9 diciembre 2017 11: 28
        +5
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará? amarrar

        Max y todos los demás, prYuvet! Bueno, los rusos tienen la expresión "toma 100 gramos con un remolque" ... guiño
        1. Michael67
          Michael67 9 diciembre 2017 11: 37
          +3
          Silbar. Breshet Ellos mienten.
          Saqueo aserrado. Luego pedirán las mismas mejoras. Ya estaba. Bien e impresionable susto.
          A "1609 kilómetros" - finalmente ficción. Aunque, tal vez el artículo estaba equivocado.
          1. Solomon kane
            Solomon kane 9 diciembre 2017 11: 56
            +4
            Lo principal es que el haz se ve en los primeros 3 km. y allí ... deja que prueben que ya no está ...
      4. poquello
        poquello 9 diciembre 2017 11: 56
        +2
        Cita: Jedi
        Al mismo tiempo, el ministerio de defensa estadounidense espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande. El Pentágono espera que en el futuro el poder de las armas sobre los combatientes se pueda aumentar a kilovatios 100-150.

        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará? amarrar

        ¿por qué?

        Hecho en URSS: cosmonauta pistola láser.

        Fuente: http://fishki.net/1238261-sdelano-v-sssr-lazernyj
        -pistolet-kosmonavta.html © Fishki.net
        1. El jedi
          El jedi 9 diciembre 2017 12: 01
          +5
          Esta pistola tenía una capacidad de no 50 kilovatios. sí
          1. poquello
            poquello 9 diciembre 2017 12: 05
            +2
            Cita: Jedi
            Esta pistola tenía una capacidad de no 50 kilovatios. sí

            fue hace mucho tiempo, tal vez está terminado, y no tienen un arma; puede y seguirá con drones, pero es más conveniente atascar drones
            1. El jedi
              El jedi 9 diciembre 2017 12: 39
              +4
              Con potencia declarada, este láser simplemente debería quemar drones. Pero después de todo, él también requiere energía. Así que me imagino una imagen en aceite: F-15 con un láser a bordo, y la parte posterior del cable - "Hércules" como batería. lol
              1. poquello
                poquello 9 diciembre 2017 13: 13
                +1
                Cita: Jedi
                Con potencia declarada, este láser simplemente debería quemar drones. Pero después de todo, él también requiere energía. Así que me imagino una imagen en aceite: F-15 con un láser a bordo, y la parte posterior del cable - "Hércules" como batería. lol

                no, en mi humilde opinión, no hay copos de avena allí: un disparo pulsado o en química como en una pistola soviética o condensado tvh, en realidad por qué en f15, porque brillará como un árbol de Navidad -)) es muy secreto, estoy interesado en otra compañía allí: comprobarán la limpieza del canal con un láser de baja potencia bueno, pero apuntarán a 1600 km como lo harán, el centro de red (si lo hubiera) no proporcionará una vista para el retraso de la transmisión siempre será así, y se declara un ataque de un avión no tripulado, y es móvil
                1. El jedi
                  El jedi 9 diciembre 2017 13: 16
                  +4
                  Hay muchas más preguntas que respuestas, por qué muchos llegan a la conclusión de que este es otro corte. Y como ejemplo, el cañón de riel se puede recordar. matón
                2. Aviador
                  Aviador 9 diciembre 2017 19: 04
                  +1
                  Naturalmente, pulsado, pero no se informa tímidamente el momento del impulso.
                  1. poquello
                    poquello 9 diciembre 2017 19: 13
                    +2
                    Cita: Aviator_
                    Naturalmente, pulsado, pero no se informa tímidamente el momento del impulso.

                    estos son todos los planes
                3. Victor Dubovitsky
                  Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 20: 44
                  +2
                  Cita: poquello
                  Cita: Jedi
                  Con potencia declarada, este láser simplemente debería quemar drones. Pero después de todo, él también requiere energía. Así que me imagino una imagen en aceite: F-15 con un láser a bordo, y la parte posterior del cable - "Hércules" como batería. lol

                  no, en mi humilde opinión, no hay copos de avena allí: un disparo pulsado o en química como en una pistola soviética o condensado tvh, en realidad por qué en f15, porque brillará como un árbol de Navidad -)) es muy secreto, estoy interesado en otra compañía allí: comprobarán la limpieza del canal con un láser de baja potencia bueno, pero apuntarán a 1600 km como lo harán, el centro de red (si lo hubiera) no proporcionará una vista para el retraso de la transmisión siempre será así, y se declara un ataque de un avión no tripulado, y es móvil

                  No se trata de eso. El horizonte de 1600 kilómetros se abre desde una altura de 120-140 km. Un rayo de luz no es un cohete; no sabe cómo girar sobre el horizonte. Pero, ¿cómo elevar un avión a tal altura?
                  1. poquello
                    poquello 9 diciembre 2017 22: 01
                    +1
                    Cita: Victor Dubovitsky
                    El horizonte de 1600 kilómetros se abre desde una altura de 120-140 km. Un rayo de luz no es un cohete; no sabe cómo girar sobre el horizonte. Pero, ¿cómo elevar un avión a tal altura?

                    Sí, pero ¿cuál es la diferencia? ¿Habrá un telescopio a la vista? no pienses
                    1. Victor Dubovitsky
                      Victor Dubovitsky 10 diciembre 2017 00: 17
                      +2
                      Cita: poquello
                      Cita: Victor Dubovitsky
                      El horizonte de 1600 kilómetros se abre desde una altura de 120-140 km. Un rayo de luz no es un cohete; no sabe cómo girar sobre el horizonte. Pero, ¿cómo elevar un avión a tal altura?

                      Sí, pero ¿cuál es la diferencia? ¿Habrá un telescopio a la vista? no pienses

                      Hubble probablemente lo recogerá.
              2. Piramidon
                Piramidon 9 diciembre 2017 16: 41
                +1
                Cita: Jedi
                Así que imagino una imagen en aceite: F-15 con un láser a bordo, y de vuelta en el cable - "Hércules" como batería.

                ¿Qué problemas? Pondrán un reactor nuclear de Fokusima o de Chernobyl en el F-15, ahora se pueden comprar a un precio barato. estáblecido,
      5. cariperpaint
        cariperpaint 9 diciembre 2017 12: 26
        +6
        no))) allí el segundo piloto pedaleará bajo el ingeniero de potencia)
      6. Pato muerto
        Pato muerto 9 diciembre 2017 13: 33
        +5
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?

        Estar saludable hi bebidas
        Bote desechable. Tipo como con "bombeo de la explosión".
        El principio de funcionamiento ha sido probado durante mucho tiempo. En teoría, se colocarán las piezas 6-8 sobre la suspensión y “estaremos felices”.
        Aunque es posible y en el bloque zababahat sobre piezas 5-7. Será aún más conveniente.
        1. El jedi
          El jedi 9 diciembre 2017 14: 15
          +3
          Vitaliy, hola! hi bebidas Bueno, veamos qué conjuran los estadounidenses. guiño
      7. Troll
        Troll 9 diciembre 2017 14: 02
        +2
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?


        Durante mucho tiempo, desde la época del SDI y la Unión Soviética, los militares en experimentos sobre la marcha utilizan láseres químicos. En una aproximación muy, muy aproximada: la energía necesaria para el láser se conserva en componentes químicos. Esto es lo mismo que en una bomba, hasta que hacen clic en el fusible, la bomba no explota y no se libera energía.
        1. Victor Dubovitsky
          Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 14: 33
          +1
          Cita: Troll
          Cita: Jedi
          ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?


          Durante mucho tiempo, desde la época del SDI y la Unión Soviética, los militares en experimentos sobre la marcha utilizan láseres químicos. En una aproximación muy, muy aproximada: la energía necesaria para el láser se conserva en componentes químicos. Esto es lo mismo que en una bomba, hasta que hacen clic en el fusible, la bomba no explota y no se libera energía.

          ¿Cómo está tu lógica? Si la eficiencia del láser no es más del 10%, entonces, la energía de la fuente debe ser 10-15 veces mayor que la energía del haz. ¿Cómo disipar cientos de kilovatios de energía en el espacio limitado del fuselaje de un avión? ¿Tomar química a bordo para una toma? Pero, ¿el sistema de recarga de casetes con química realmente ocupa espacio? La fórmula de Mendeleev, que calcula el valor energético de CUALQUIER compuesto en sus manos, y lo usa para calcular la cantidad de este combustible químico para al menos un disparo.
          1. Troll
            Troll 9 diciembre 2017 15: 55
            0
            1. En química no hay tal cosa como valor energético del compuesto . Hay valor energético de los alimentospero es un poco diferente, ¿no? Quiero presumir erudición, para ser más precisos. Al menos cuando usas términos científicos.
            2. Los experimentos con láseres químicos en aviones han tenido lugar y han estado teniendo lugar, te guste o no.
            2. Los láseres químicos y no solo, a pesar de la baja eficiencia, se entregan a la montaña mucho más poder declarado arriba. Se trata de la duración del pulso.
            1. Victor Dubovitsky
              Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 16: 42
              +2
              Cita: Troll
              Existe el valor energético de los alimentos,

              No era cocinero ni nutricionista. Y no puedo decir nada sobre el valor de la comida.
          2. solo exp
            solo exp 9 diciembre 2017 16: 22
            0
            Incluso un disparo que será la última oportunidad de golpear un explosivo SAM o UR ya será jodidamente como lo exige la fuerza aérea.
            la única pregunta es el tamaño de esta toma y cómo se ubicará.
            1. Victor Dubovitsky
              Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 16: 51
              +1
              Cita: sólo EXPL
              Incluso un disparo que será la última oportunidad de golpear un explosivo SAM o UR ya será jodidamente como lo exige la fuerza aérea.
              la única pregunta es el tamaño de esta toma y cómo se ubicará.

              Responda solo la pregunta: ¿CÓMO IR? Después de todo, la distancia es sólida. Enmienda después de un disparo, ya que esto hace que no se haga un arma de referencia. Por lo tanto, debe apuntar con tanta precisión que ... Ni sus propias vibraciones, ni los errores de la óptica, ni la aberración y otros efectos de la atmósfera, ni los errores de los cálculos se pueden corregir aquí. La diferencia entre disparar desde un aparato pesado, una especie de hierro y un luchador parpadeante es una gran diferencia.
              1. solo exp
                solo exp 9 diciembre 2017 18: 07
                +1
                Estoy hablando de usar un láser como arma de autodefensa, es decir, un tipo de láser KAZ para aviones.
                Hay un alcance de aproximadamente 1 km. A tales distancias, el láser es más de lo normal.
                La distancia entre los láseres (si no estamos hablando de cientos de kilómetros) está lejos del problema más importante.
                1. Victor Dubovitsky
                  Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 20: 47
                  +1
                  Cita: sólo EXPL
                  Estoy hablando de usar un láser como arma de autodefensa, es decir, un tipo de láser KAZ para aviones.
                  Hay un alcance de aproximadamente 1 km. A tales distancias, el láser es más de lo normal.
                  La distancia entre los láseres (si no estamos hablando de cientos de kilómetros) está lejos del problema más importante.

                  Esta es tu sugerencia. Pero entonces, si no me equivoco, ¿no estamos hablando de su propuesta, sino de otra cosa?
                  1. solo exp
                    solo exp 9 diciembre 2017 20: 54
                    0
                    "quienes somos ?
                    si se trata de mi participación, entonces, en su mayor parte, hablé de BKO, y los láseres se han utilizado durante mucho tiempo, aunque hasta ahora solo para cegar al buscador de infrarrojos, pero si aumenta la potencia (hasta ahora más teóricamente) podrán desactivarlos, ya que Los explosivos de tamaño SAM y SD todavía no son ICBM.
                    pero en mi humilde opinión en este momento esto es más un sueño, en 10-15 años creo que ya apareceré en la glándula.
      8. Tusv
        Tusv 9 diciembre 2017 15: 33
        +1
        Cita: Jedi
        ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará?

        ¿Y calcula cuánto costará el cable de Washington a nuestras fronteras?
        Entonces todo está bien. George Lucas le dará la estrella del héroe de Rusia
      9. solo exp
        solo exp 9 diciembre 2017 16: 01
        0
        Pensé lo mismo, hasta ahora solo puedo soñar con 100-150 quatt.
        aunque si es como los autos de Tesla llenos de cóndores, entonces pueden hacer un disparo. y luego xs cuánto recargar.
        pero hay una ventaja, con un disparo pueden derribar un explosivo SAM o UR, y este es un avión salvado.
        pero también hay desventajas, los cóndores de 100 kW no son tan malos como caros (en el contexto del costo del avión es un centavo) su peso interferirá tanto y no hay dónde empujarlos.
        1. Victor Dubovitsky
          Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 16: 57
          +1
          Cita: sólo EXPL
          Pensé lo mismo, hasta ahora solo puedo soñar con 100-150 quatt.
          aunque si es como los autos de Tesla llenos de cóndores, entonces pueden hacer un disparo. y luego xs cuánto recargar.
          pero hay una ventaja, con un disparo pueden derribar un explosivo SAM o UR, y este es un avión salvado.
          pero también hay desventajas, los cóndores de 100 kW no son tan malos como caros (en el contexto del costo del avión es un centavo) su peso interferirá tanto y no hay dónde empujarlos.

          Entonces tú mismo respondiste tu pregunta paradójica. El costo de Conders y el costo de la aeronave. Para empujar uno hacia el otro, el costo del Conder será mucho más costoso que un avión.
    2. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 11: 44
      +3
      Cita: Sergey53
      ¿Probablemente enjambres de drones van a derribar? Pero el haz de luz viaja en línea recta. ¿Cómo se imaginan esto en el rango declarado?

      Los asistentes colocan una red de espejos en el camino del rayo. Abrumar el horizonte.
    3. Simon
      Simon 9 diciembre 2017 11: 45
      +2
      Como saben, para el humo de Lazar, la niebla, las nubes de tormenta y las tormentas de polvo son un obstáculo. Además, para este rayo necesita una gran cantidad de energía, ¿qué tipo de generador pondrán en el avión o en la tienda de energía, en forma de baterías? Y en general, ¿cuánto es todo esto suficiente, es decir, cuántas veces tirar? En la Unión, se aprobaron pruebas similares con el lazar y nuestros científicos e ingenieros demostraron que no es rentable y, en general, no tiene sentido desarrollarlo.  solicitar
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 12: 53
        +1
        Lo más probable es que el láser y la planta de energía tengan que ocupar el volumen correspondiente al tanque de combustible externo: un rango de 1609 kilómetros, un error tipográfico: 160 kilómetros, el radar arrastrará el avión.
      2. Victor Dubovitsky
        Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 17: 01
        +1
        Cita: Simon
        Como saben, para el humo de Lazar, la niebla, las nubes de tormenta y las tormentas de polvo son un obstáculo. Además, para este rayo necesita una gran cantidad de energía, ¿qué tipo de generador pondrán en el avión o en la tienda de energía, en forma de baterías? Y en general, ¿cuánto es todo esto suficiente, es decir, cuántas veces tirar? En la Unión, se aprobaron pruebas similares con el lazar y nuestros científicos e ingenieros demostraron que no es rentable y, en general, no tiene sentido desarrollarlo.  solicitar

        Bueno, por qué, el desarrollo está en marcha. No tan avanzado, pero para asegurarnos de que a los estadounidenses no se les ocurriera algo así detrás de nosotros. El precio del trabajo depende del grado de aproximación al hierro. Si bien se trata de matemáticas, generalmente cuesta un centavo. Y no para el prototipo y la muestra de laboratorio, aquí puedes hacer todo, sino las realidades.
    4. Siberalt
      Siberalt 9 diciembre 2017 13: 14
      0
      Ordinario estadounidense Ponte. Es solo que estos aviones se volvieron ilíquidoslol Tanta masa golpeó sobre ellos, pero no hay venganza.
    5. RASKAT
      RASKAT 9 diciembre 2017 14: 26
      +2
      Si, que laser? Inmediatamente ponga el cañón de riel, esas pequeñas cosas entonces. wassat
    6. starogil
      starogil 9 diciembre 2017 16: 25
      0
      Este coche ha estado volando durante 40 años, y no está mal, después de todo ..... Me pregunto cuándo el SU-57 volará a las tropas.
    7. Castaña
      Castaña 9 diciembre 2017 17: 02
      0
      Rusia se desplaza a la Edad de Piedra.
      La reserva soviética terminará el año hasta 2030, pero no tenemos ciencia (

      Estoy sorprendido por las personas que inventan problemas en el camino del progreso, dicen que el rayo se disipará, tres toneladas de baterías, créanme, sus científicos resolverán estos problemas, y luego el equipo y las armas soviéticas se convertirán en una calabaza.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 17: 11
        +1
        El atraso soviético terminó, cuando la URSS no falló.
  2. 210ox
    210ox 9 diciembre 2017 11: 10
    +5
    Algo no está pegado. ¿Y por qué no en el F35? Dynamo no encaja?
    1. sabakina
      sabakina 9 diciembre 2017 11: 31
      +5
      Dmitry, al parecer, leí el titular sin prestar atención, pensé que el discurso era sobre F-35. En este momento pensé ... ¿Pero cómo insertar una dinamo en una pequeña puerta de bomba?
      1. Victor Dubovitsky
        Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 11: 45
        +3
        Cita: sabakina
        Dmitry, al parecer, leí el titular sin prestar atención, pensé que el discurso era sobre F-35. En este momento pensé ... ¿Pero cómo insertar una dinamo en una pequeña puerta de bomba?

        Aparentemente un láser con bomba nuclear. Una especie de auto-flechas nucleares.
        1. sabakina
          sabakina 9 diciembre 2017 11: 51
          +4
          Víctor, escuché algo sobre tanques nucleares, sobre aviones ...
          1. Smog
            Smog 9 diciembre 2017 11: 59
            +2
            ¡Gloria! Todo es solo dos tres o la escotilla está aserrada. Elige lo que más te guste. No lo toques, es sagrado.
            Hi! bebidas soldado
          2. Victor Dubovitsky
            Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 14: 40
            0
            Cita: sabakina
            Víctor, escuché algo sobre tanques nucleares, sobre aviones ...

            Los estadounidenses ya han expresado esta idea. Cuando se anunció su SDI. En el espacio, satélites con láser y una carga. De un solo uso. En la Tierra, debido a un brote de poder extraído, destrucción equivalente a una explosión de varios kilotones.
            Aparentemente, las abuelas no dieron una cantidad decente, por lo que aún no lo hicieron.
      2. 210ox
        210ox 9 diciembre 2017 12: 02
        +2
        Gloria hi Por Dios no lo sé ... Bueno, probablemente en la pequeña escotilla hay menos dinamo ... En realidad, en Hollywood ("Hombres de negro") había algo ... una especie de "grillo" ... qué
        Cita: sabakina
        Dmitry, al parecer, leí el titular sin prestar atención, pensé que el discurso era sobre F-35. En este momento pensé ... ¿Pero cómo insertar una dinamo en una pequeña puerta de bomba?
  3. Clever
    Clever 9 diciembre 2017 11: 17
    +2
    3 comentarios y todo es para el propósito) tiene sentido poner un láser en un avión que voló hace 40 años) los chicos del Pentágono están aserrando
    1. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 11: 47
      +2
      Cita: hombre inteligente
      3 comentarios y todo es para el propósito) tiene sentido poner un láser en un avión que voló hace 40 años) los chicos del Pentágono están aserrando

      ... y algo muy modesto. Solo por 26 limones. Así es como nuestro comediante pidió tres rublos para sobornar al presidente.
      ¿Quizás no entendimos el humor?
    2. Solomon kane
      Solomon kane 9 diciembre 2017 11: 59
      +6
      Mierda, que el avión es viejo, el faro principal es nuevo ... láser ... guiño riendo
      1. igordok
        igordok 9 diciembre 2017 13: 27
        0
        1609 distancia kilómetros

        Fijé 9 kilómetros. ¿Son tan puntuales?
  4. Skay
    Skay 9 diciembre 2017 11: 18
    +2
    La eficiencia del láser de fibra más económico alcanza el 20-25%. Aquellos. Un avión para un láser de 50 kW debe tener una fuente de energía de 200 kW o más. Además de las fuentes existentes.
    Los que saben, cuéntame el poder de la red a bordo de un luchador moderno.
    1. sabakina
      sabakina 9 diciembre 2017 11: 40
      +5
      De Wikipedia:
      Para la alimentación de equipos a bordo y sistemas de aeronaves, se utiliza corriente continua de 28 voltios CC, corriente alterna monofásica o trifásica con neutro de 200/115 voltios, 400 Hz, trifásica alterna trifásica sin corriente neutra de 36 voltios, tensión neutra de 400 hertz [1 ] La potencia total de los generadores a bordo puede variar desde 20 kW para aviones pequeños o helicópteros hasta 600 o más kW para aviones pesados.
    2. Shahno
      Shahno 9 diciembre 2017 11: 44
      +1
      Poder. De dos motores a 40- 50 kW promedio de corriente alterna en el hospital. Pero creo que tienes otra pregunta.
    3. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 11: 56
      +2
      Cita: Skay
      La eficiencia del láser de fibra más económico alcanza el 20-25%. Aquellos. Un avión para un láser de 50 kW debe tener una fuente de energía de 200 kW o más. Además de las fuentes existentes.
      Los que saben, cuéntame el poder de la red a bordo de un luchador moderno.

      Y en vano tomaste el láser más económico. Necesitas tomar lo más poderoso. ¿Quizás esta fibra no puede dar más de 10 vatios? De ahí el generador a estimar. Admira el monstruo de 10 kilovatios.

      http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/956-americ
      ans-experiment-combat-laser

      Foto a su servicio

      1. Skay
        Skay 9 diciembre 2017 13: 02
        0
        Y en vano tomaste el láser más económico.

        Cuanto mayor sea la eficiencia de la instalación, más compacta y ligera será la fuente de alimentación. Eficiencia de los láseres YAG de estado sólido hasta un 3%, los láseres de CO2 hasta un 10%.
        Cita: Victor Dubovitsky
        ¿Quizás esta fibra no puede dar más de 10 vatios?

        Los láseres de fibra hoy en día son una de las herramientas más prometedoras para el procesamiento de metales. Uno de los líderes en el desarrollo de láseres industriales son los rusos (IPG Photonics). Hasta la fecha, han alcanzado la potencia de una fuente láser en serie de 100 kW.
        Pero aún así, sí, es un camión de tamaño, y no nos metemos en un caza.
        1. Shahno
          Shahno 9 diciembre 2017 13: 29
          0
          Sí, en principio, con eficiencia de bombeo de diodos y hasta 35%.
    4. Piramidon
      Piramidon 9 diciembre 2017 12: 21
      +2
      Cita: Skay
      Los que saben, cuéntame el poder de la red a bordo de un luchador moderno.

      No puedo decir lo de los luchadores, pero por experiencia en el servicio sé que en los Tu-95RT en cada motor (interno) había 2 generadores de CC de 18 kW y uno variable por 30 kW. En motores externos solo 2 piezas. corriente continua.
      1. Mestny
        Mestny 9 diciembre 2017 13: 23
        -1
        Esto es comprensible, gracias por la información. Obviamente, esta potencia es necesaria, con un cierto margen, por supuesto, para satisfacer las necesidades de los sistemas de aeronaves.
        La pregunta es cuánto necesita agregar a estos números para que funcione el láser declarado y qué tan técnicamente factible es.
        Por supuesto, el tema es relevante si no tuvieran un avance científico fundamental, probablemente con la ayuda de reptiles.
        1. Piramidon
          Piramidon 9 diciembre 2017 15: 23
          +1
          Cita: Mestny
          Obviamente, esta potencia es necesaria, con un cierto margen, por supuesto, para satisfacer las necesidades de los sistemas de aeronaves.

          Por supuesto. Solo tenemos mecanismos para la liberación y limpieza del chasis "comió" más de 10 kW. en estado estacionario, y las cargas máximas (en el momento del encendido) son tres veces más.
        2. Shahno
          Shahno 9 diciembre 2017 15: 47
          0
          Agrega dos vsp. plantas de energía Pero más combustible, respectivamente. Hay problemas con el alojamiento, masa extra.
      2. Siberalt
        Siberalt 9 diciembre 2017 13: 25
        +1
        Las armas láser en la atmósfera son ineficientes.
    5. Tusv
      Tusv 9 diciembre 2017 15: 41
      0
      Cita: Skay
      Los que saben, cuéntame el poder de la red a bordo de un luchador moderno.

      Los estadounidenses volaron a la luna con 16 kilobytes de RAM. Ahora sin 4 conciertos, Windows no despegará, y tú haces esas preguntas matón bebidas
  5. Altona
    Altona 9 diciembre 2017 11: 19
    +6
    Otra utopía. El cañón de riel estaba enganchado a Zumwalt, pero no podía engancharse. Ahora quieren poner un láser de combate en el viejo luchador, aparentemente un segundo luchador con baterías volará desde atrás. No sé cómo con el uso militar, pero un cuervo servirá para asustar.
    1. svp67
      svp67 9 diciembre 2017 11: 22
      +5
      Cita: Altona
      Otra utopía.
      De acuerdo
      Cita: Altona
      Ahora quieren entregar un láser al viejo luchador, aparentemente un segundo luchador con baterías volará desde atrás.

      Se enviará un "ventilador" de rayos láser hacia adelante para disipar las nubes, la niebla y los aerosoles ...
    2. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 11: 23
      +1
      Suficiente poder para destruir drones.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 9 diciembre 2017 11: 20
    +4
    armas nucleares para el caza estadounidense F-1
    Supongo que no entiendo algo. Hasta ahora, todos tienen problemas con las armas láser, y aquí dicen que ya lo instalarán. Sí, el Maligno te ayudará, solo que ni siquiera ayudará a los Estados Unidos. Estados Unidos también le falló como los Estados Unidos de América. ¿Y cómo va a terminar?
    1. Orionvit
      Orionvit 9 diciembre 2017 11: 35
      +3
      Cita: rotmistr60
      Hasta ahora, todos tienen problemas con las armas láser, y aquí dicen que ya instalarán

      Ya se aferraron al Boeing, no funcionó. Y aquí en el F-15, genial. riendo
  7. sa-ag
    sa-ag 9 diciembre 2017 11: 20
    +5
    "... capaz de disparar misiles y drones desde una distancia de 1609 kilómetros".
    Sin embargo, esto es fuerte, especialmente para el F-15 :-) Star Wars
    1. askort154
      askort154 9 diciembre 2017 11: 40
      +4
      sa-ag "... capaz de disparar misiles y drones desde una distancia de 1609 kilómetros".

      Sí, super figura. Podría más precisamente lengua = 1609, 0171 km.
    2. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 12: 11
      +1
      Cita: sa-ag
      "... capaz de disparar misiles y drones desde una distancia de 1609 kilómetros".
      Sin embargo, esto es fuerte, especialmente para el F-15 :-) Star Wars

      Me divirtió esta distancia medida con precisión: 1609. Algo esquizofrénico suena.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 12: 57
        +1
        Hay 160 kilómetros como máximo.
      2. Korolev
        Korolev 9 diciembre 2017 14: 16
        +1
        Esquizofrénico es si no sabes que una milla son 1609 metros. Es decir, en el original, se anunció una distancia de 1000 millas.
  8. svp67
    svp67 9 diciembre 2017 11: 21
    +4
    En los combatientes estadounidenses F-15 instalan armas láser.
    Sí, cañón de riel ya lo han enterrado con éxito ... y con esta "arma" lo serán. No hay tecnología todavía.
  9. sabakina
    sabakina 9 diciembre 2017 11: 25
    +5
    Al mismo tiempo, el departamento de defensa de Estados Unidos espera recibir un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande.

    ¿Se volvieron locos allí? amarrar
    1. El jedi
      El jedi 9 diciembre 2017 11: 32
      +5
      ¡Gloria, saludo! hi bebidas
      Cita: sabakina
      ¿Se volvieron locos allí?

      No, es solo que alguien planeó el próximo corte. sí
      1. sabakina
        sabakina 9 diciembre 2017 11: 46
        +5
        Max, bebidas Bueno, veamos. Muller falleció. La era se va. Lo siento por la generación que no quiere ver nuestras películas ...
        1. El jedi
          El jedi 9 diciembre 2017 11: 53
          +7
          Sí, yo también me preocupo por la muerte de Bronevoy ... Pero en nuestros corazones y películas permanecerá para siempre. ¿Cuál es su médico en la "Fórmula del amor": todas las palabras se han dividido durante mucho tiempo entre comillas.
          1. sabakina
            sabakina 9 diciembre 2017 12: 04
            +3
            Max, escribiré en un mensaje personal ...
  10. HMR333
    HMR333 9 diciembre 2017 11: 28
    +1
    las luces láser se darán para el año nuevo)))
  11. novato
    novato 9 diciembre 2017 11: 29
    +3
    ¿Por qué hay pequeñas cosas sobre el láser? Cuelgue inmediatamente el cañón de riel en un avión riendo
  12. Orionvit
    Orionvit 9 diciembre 2017 11: 33
    +4
    espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande.
    ¡Decir ah! Para la operación de láseres industriales, en las empresas, se instalan subestaciones eléctricas completas. Una vez más, los "estrategas" de los Estados Unidos están criticando a otro "milagro de las armas de represalia". Hace poco, tratamos con el cañón de riel y luego otra vez. riendo
  13. Oleg7700
    Oleg7700 9 diciembre 2017 11: 34
    0
    1609 metros, milla natural americana.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 11: 44
      +1
      ¡Mezclaron kilómetros con metros! Entonces todo está más cerca de la meta. A 1609 metros tirar. ¡Exactamente contra los drones!
  14. Altona
    Altona 9 diciembre 2017 11: 35
    +1
    Cita: Sergey53
    Suficiente poder para destruir drones.

    -----------------------------
    ¿Cuáles se venden en la tienda Eldorado?
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 diciembre 2017 11: 38
    +2
    Dios, qué tontería! La tarea no es para el dinero declarado absolutamente. El rango no corresponde a la curvatura de la Tierra. Relleno incómodo ... wassat
  16. Karakut
    Karakut 9 diciembre 2017 11: 38
    +2
    ¡Estados Unidos no es nada y nadie salvará ...!
  17. Wedmak
    Wedmak 9 diciembre 2017 11: 39
    +3
    1609 km? ¿Y no una milla más? 50kW? ¿Y por qué no 60, tal vez se dominen otros cien kilómetros? ¿F-15 se pondrá en órbita y exprimirá los satélites? Parece que no se ven otras opciones.
  18. Tchoni
    Tchoni 9 diciembre 2017 11: 42
    +1
    Algo ya sucedió. Es cierto que querían colocar este dispositivo en un asador épico de pasajeros por algo menos que químico. un láser con un alcance de disparo de 700 km y una potencia de aproximadamente, si mal no recuerdo, algo de unos 40 kW no se interpuso. Recuerdo que incluso construyeron un prototipo ... pero en la vida real el campo de tiro era inferior al declarado, y el stock de disparos era insignificante (algo menos de una docena) ...
    Apenas en 10 años, la tecnología ha dado un paso adelante para que sea posible empujarlo todo en f-15. Otro estudio del tipo de pistolas electromagnéticas. En general, me parece que el cliente no planea obtener el resultado declarado. Es importante para él trabajar en la dirección. Y se alegrará si recibe un cierto dispositivo capaz de disparar misiles aire-aire o aire-aire en las inmediaciones de la aeronave.
    1. Shahno
      Shahno 9 diciembre 2017 11: 50
      0
      APU Pratt Whitney. El rango de 50 a 300 kg. Potencia de 30 a 300 kW.
      1. sabakina
        sabakina 9 diciembre 2017 12: 21
        +4
        Cita: Shahno
        APU Pratt Whitney. El rango de 50 a 300 kg. Potencia de 30 a 300 kW.

        ¿Che dijo eso? amarrar
        1. Victor Dubovitsky
          Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 14: 56
          0
          Cita: sabakina
          Cita: Shahno
          APU Pratt Whitney. El rango de 50 a 300 kg. Potencia de 30 a 300 kW.

          ¿Che dijo eso? amarrar

          El pensamiento
    2. Vadim237
      Vadim237 9 diciembre 2017 13: 06
      +1
      Era: un láser Boeing YAL-1 con una potencia de 1 MW 11 de febrero de 2010 continuó con las pruebas. La Agencia Estadounidense para la Defensa de Misiles, realizó una prueba de un láser de combate en vuelo para destruir misiles balísticos. Según un comunicado de prensa de la agencia, el sistema láser se disparó contra dos objetivos que simulaban misiles balísticos de combustible sólido y líquido en la sección de aceleración de la trayectoria.

      Se realizaron pruebas de un láser basado en aire en la Base de la Fuerza Aérea Point Mugu en California. Misil balístico con LRE lanzado desde una plataforma móvil en el mar. La derrota del objetivo se llevó a cabo en varias etapas. En la primera etapa, el objetivo se detectó utilizando sensores integrados y el objetivo fue seguido por un rayo láser TILL. Luego se usó un láser BILL para evaluar el efecto de la atmósfera en la precisión del golpe. Después de eso, un láser de combate de clase megavatio disparó a plena potencia, lo que calentó el cohete a una temperatura crítica y causó una violación irreversible de su diseño. Daño reportado al objetivo (el cohete estaba en la parte activa de la trayectoria). Aproximadamente dos minutos pasaron desde el comienzo hasta la derrota del objetivo.

      Menos de una hora después de la derrota del primer misil, se lanzó un cohete de combustible sólido (idéntico al derribado durante la prueba del 3 de febrero) desde la isla de San Nicolás (California), que está a unos 100 km de Poin Mugu. Se informa de una derrota exitosa y un segundo objetivo.
      1. Sergey53
        Sergey53 9 diciembre 2017 17: 03
        0
        Este coloso tiene suficiente poder para interceptar un objetivo pequeño.
        1. Vadim237
          Vadim237 9 diciembre 2017 17: 13
          +1
          Bueno, BR: el objetivo no es pequeño.
          1. Sergey53
            Sergey53 9 diciembre 2017 18: 08
            +1
            Cómo comienzan y golpean, se ha escrito mucho. La objetividad no es suficiente.
      2. Victor Dubovitsky
        Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 20: 50
        +1
        Cita: Vadim237
        Era: un láser Boeing YAL-1 con una potencia de 1 MW 11 de febrero de 2010 continuó con las pruebas. La Agencia Estadounidense para la Defensa de Misiles, realizó una prueba de un láser de combate en vuelo para destruir misiles balísticos. Según un comunicado de prensa de la agencia, el sistema láser se disparó contra dos objetivos que simulaban misiles balísticos de combustible sólido y líquido en la sección de aceleración de la trayectoria.

        Se realizaron pruebas de un láser basado en aire en la Base de la Fuerza Aérea Point Mugu en California. Misil balístico con LRE lanzado desde una plataforma móvil en el mar. La derrota del objetivo se llevó a cabo en varias etapas. En la primera etapa, el objetivo se detectó utilizando sensores integrados y el objetivo fue seguido por un rayo láser TILL. Luego se usó un láser BILL para evaluar el efecto de la atmósfera en la precisión del golpe. Después de eso, un láser de combate de clase megavatio disparó a plena potencia, lo que calentó el cohete a una temperatura crítica y causó una violación irreversible de su diseño. Daño reportado al objetivo (el cohete estaba en la parte activa de la trayectoria). Aproximadamente dos minutos pasaron desde el comienzo hasta la derrota del objetivo.

        Menos de una hora después de la derrota del primer misil, se lanzó un cohete de combustible sólido (idéntico al derribado durante la prueba del 3 de febrero) desde la isla de San Nicolás (California), que está a unos 100 km de Poin Mugu. Se informa de una derrota exitosa y un segundo objetivo.

        ¿Cuál fue la distancia? ¿Probablemente un par de kilómetros?
        1. Vadim237
          Vadim237 10 diciembre 2017 18: 23
          +1
          Está escrito: 100 kilómetros.
          1. Victor Dubovitsky
            Victor Dubovitsky 10 diciembre 2017 21: 24
            0
            Está escrito a 100 km del punto Mugu. Pero ese era el objetivo a 100 km, bueno, no lo he encontrado en ninguna parte. Meter la nariz
            1. Vadim237
              Vadim237 11 diciembre 2017 00: 26
              +1
              "Las pruebas del láser basado en aire se llevaron a cabo en la Base Aérea de Mugu en el Punto de la Fuerza Aérea de EE. UU." - El avión voló cerca de la base.
              1. Vadim237
                Vadim237 11 diciembre 2017 00: 45
                +1
                "La unidad láser COIL tiene un diseño modular y está ubicada en la parte trasera de la aeronave. Para que el rayo salga de la torreta, se utiliza un sistema sofisticado con láseres de baja potencia, espejos deflectores y óptica adaptativa. El rango estimado de COIL es de 400-600 kilómetros". Está claro por qué el programa se cerró, el diseño del láser fue demasiado complicado y costoso, y los costos del programa fueron como un nuevo portaaviones, pero el resultado fue positivo, de modo que en el futuro los láseres basados ​​en aire pueden regresar, solo con una nueva apariencia: diseño y portaaviones, así como hasta 10 MW, para el rango y altura de intercepción de ICBMs de 6000 kilómetros.
                1. Victor Dubovitsky
                  Victor Dubovitsky 11 diciembre 2017 01: 36
                  0
                  Cita: Vadim237
                  "La unidad láser COIL tiene un diseño modular y está ubicada en la parte trasera de la aeronave. Para que el rayo salga de la torreta, se utiliza un sistema sofisticado con láseres de baja potencia, espejos deflectores y óptica adaptativa. El rango estimado de COIL es de 400-600 kilómetros". Está claro por qué el programa se cerró, el diseño del láser fue demasiado complicado y costoso, y los costos del programa fueron como un nuevo portaaviones, pero el resultado fue positivo, de modo que en el futuro los láseres basados ​​en aire pueden regresar, solo con una nueva apariencia: diseño y portaaviones, así como hasta 10 MW, para el rango y altura de intercepción de ICBMs de 6000 kilómetros.

                  Aviones y alcance de derrota 6000km. Los conceptos no son compatibles. Aquí tengo una pantalla con un signo de la dependencia del rango del horizonte con la altura de observación. Y en él, bueno, ese horizonte no se junta. Para el avion. Desde la órbita geoestacionaria, funcionará. Pero entonces esto ya no es un avión.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 11 diciembre 2017 23: 07
                    0
                    Si el avión volará a una altitud de 12 kilómetros, entonces podrá golpear a los ICBM que vuelan en la segunda etapa, a una altitud de 500 kilómetros o más, y al propio "autobús" a una distancia de 6000 kilómetros.
                    1. Victor Dubovitsky
                      Victor Dubovitsky 12 diciembre 2017 01: 17
                      0
                      Cita: Vadim237
                      Si el avión volará a una altitud de 12 kilómetros, entonces podrá golpear a los ICBM que vuelan en la segunda etapa, a una altitud de 500 kilómetros o más, y al propio "autobús" a una distancia de 6000 kilómetros.

                      Teórico. Tu golpeas. No está claro que este chukhna esté tratando de arrastrarnos a la carrera de la cantidad de masa. Con rieles, ahora con linternas. Desde una plataforma fija durante 500 km, dispara una y con una en movimiento al cuadrado. Y teniendo en cuenta la acción pulsada del láser. Un par de fórmulas de imagen que demuestran la probabilidad de al menos un 2% de acierto.
              2. Victor Dubovitsky
                Victor Dubovitsky 11 diciembre 2017 01: 32
                0
                Cita: Vadim237
                "Las pruebas del láser basado en aire se llevaron a cabo en la Base Aérea de Mugu en el Punto de la Fuerza Aérea de EE. UU." - El avión voló cerca de la base.

                Entonces soy casi igual. Sugirió que en un par de kilómetros había borrado al adversario. Con coordenadas previamente conocidas. Y con casi cero velocidad inicial. Realmente recibí los informes de mi mandato en KB, pero nunca llegué a eso. Estos son expertos de clase extra.
  19. Simon
    Simon 9 diciembre 2017 11: 49
    +2
    Cita: Jedi
    Al mismo tiempo, el ministerio de defensa estadounidense espera obtener un láser con una potencia de aproximadamente 50 kilovatios, que es cinco veces más que el láser industrial más grande. El Pentágono espera que en el futuro el poder de las armas sobre los combatientes se pueda aumentar a kilovatios 100-150.

    ¿Y la fuente de alimentación del láser detrás de la correa para F-15 volará? amarrar

    Entonces, también tienen baterías durasel - ¡60% más de trabajo! riendo riendo wassat
    1. Smog
      Smog 9 diciembre 2017 12: 14
      +1
      Cita: Simon
      también tienen baterías duracel

      estáblecido,


      y también energizante
  20. aszzz888
    aszzz888 9 diciembre 2017 11: 57
    +1
    desde una distancia de 1609 kilómetros.

    ... y no un centímetro más ... y luego créales ... matón
  21. askort154
    askort154 9 diciembre 2017 12: 14
    +1
    En la URSS, el desarrollo de las armas láser comenzó en los años 60. En 1982, en un campo de entrenamiento en Kazajstán, se utilizó por primera vez (SKIF) contra objetivos controlados por radio. El desarrollo continuó, y el proyecto IL -76 aún no está cerrado, no se han revelado las especificaciones. Según la declaración de Yu. Borisov en 2016, se pusieron en servicio muestras individuales y se pueden colocar en aviones, equipos militares con ruedas, así como en barcos de la Armada. . sí
  22. K-50
    K-50 9 diciembre 2017 12: 16
    +2
    En los combatientes estadounidenses F-15 instalan armas láser.

    Otro botín polososy. Compañero
    Que no fueron en un láser en un avión grande, un Boeing, pequeña energía, pero aquí quieren caber en un caza.
    Soñadores en una palabra! Compañero riendo
  23. Graz
    Graz 9 diciembre 2017 12: 16
    +2
    todo esto es una mierda, allí debes llevar la central eléctrica contigo, y el láser en la atmósfera no se canaliza a largas distancias
  24. Fedorov
    Fedorov 9 diciembre 2017 12: 23
    +2
    Como parte de un acuerdo de $ 26 millones, la compañía debería suministrar armas para combatientes capaces de lanzar misiles y drones desde una distancia de 1609 kilómetros.

    Esta cantidad es probablemente solo para el proyecto de asignación riendo 2,6 millones, todavía creería ...
    Aunque en las últimas noticias de RIA Novosti, no encontré esta información, no hay tiempo para profundizar ...
  25. universe1
    universe1 9 diciembre 2017 12: 26
    +1
    Corrige tus 1609 kilómetros ya. Está claro que este es un error tipográfico y se refería a 1 milla terrestre, igual a 1609 metros.
  26. shinobi
    shinobi 9 diciembre 2017 12: 33
    +2
    ¿Se imaginan lo que están saludando? No, nuestros cortadores de sierra fuman nerviosamente al margen. En el contexto de los Yankees, ¡son solo conejitos blancos y esponjosos!
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 diciembre 2017 12: 52
      0
      Cita: shinobi
      nuestros rippers nerviosamente fumando

      Nuestro "aserrado" -no tocar! ¡Nuestro "aserrín" está por delante de los estadounidenses! ¡Era "nosotros" quienes los estadounidenses anteriores prometieron equipar el proplan (MiG-35) con armas láser!
  27. san4es
    san4es 9 diciembre 2017 12: 46
    +4
    Al mismo tiempo, el departamento de defensa de Estados Unidos espera recibir un láser con una capacidad de aproximadamente 50 kilovatios,

    ... Todavía estábamos en la URSS ... negativas
  28. voyaka uh
    voyaka uh 9 diciembre 2017 12: 47
    +4
    Algo que rechazaron unos kilómetros, un láser de 50 kW será efectivo a un máximo de 10 km.
    Como arma antimisiles, contra explosivos. ¿Pero en qué hemisferio instalarlo?
    Protección delantera o trasera?
    1. san4es
      san4es 9 diciembre 2017 13: 09
      +2
      Cita: voyaka uh
      ¿Pero en qué hemisferio instalarlo?

      ... y de dónde alimentarlo? ¿Dónde obtener energía?  solicitar
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2017 13: 21
        +2
        De un generador de motor a reacción.
    2. Vadim237
      Vadim237 9 diciembre 2017 13: 13
      +1
      En un contenedor colgante junto con una fuente de energía, un giro de 180 grados del emisor láser, si está debajo del abdomen, o tal vez solo dos emisores en el contenedor colgante, uno frente al otro detrás
  29. zzdimk
    zzdimk 9 diciembre 2017 13: 25
    0
    ¡Sí, al menos cien emisores!
  30. cedro
    cedro 9 diciembre 2017 13: 34
    +1
    "En el F-15, los combatientes estadounidenses instalarán armas láser"

    Entonces los láseres de combate ya están instalados en el F-35. Parte delantera y trasera ...
  31. ASG7
    ASG7 9 diciembre 2017 14: 07
    0
    Y lo que es tan pequeño: 50 kilovatios, porque de todos modos solo "esperan obtener", escribirían todo el megavatio, está más fresco, y puedes cancelar más dinero.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 09
      0
      Es bueno si la planta de energía le permite transferir más de 50 kW al láser, y si no?
  32. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 14: 15
    +2



    ¿Qué altura necesitas subir para disparar en línea directa hasta ahora?
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 10
      0
      En uno muy grande.
  33. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 14: 52
    0


    Me pregunto dónde fue mi foto. Reinsertar.
  34. Significante
    Significante 9 diciembre 2017 15: 23
    0
    Oh, ¿se aferrarán los punteros láser chinos?)))
  35. DimanC
    DimanC 9 diciembre 2017 16: 08
    0
    Me pregunto cómo van a resolver los problemas de divergencia a tales distancias.
  36. 3 Gorynych
    3 Gorynych 9 diciembre 2017 16: 27
    0
    Es mejor dejar que las luces de freno y los intermitentes se instalen más barato y visualmente más divertido ... En mi humilde opinión
  37. Más plano
    Más plano 9 diciembre 2017 19: 43
    0
    A una altitud de 15-20 km, la atmósfera está muy descargada. No permitirá que sea suficiente. Una propuesta bastante razonable.
  38. LPD17
    LPD17 9 diciembre 2017 20: 03
    0
    repetición de SDI y no más
  39. Vladimir_R
    Vladimir_R 10 diciembre 2017 00: 10
    0
    Leyendo los comentarios, me gustaría hacer una pregunta. ¿Por qué la mayoría de los suscriptores enfatizan la potencia del láser necesaria para destruir cualquier avión como tal? Me parece que el poder declarado es suficiente para quemar la óptica o los ojos de una persona, y esto es más que suficiente para negar el peligro del avión enemigo.
    1. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 10 diciembre 2017 00: 19
      0
      Cita: Vladimir_R
      Leyendo los comentarios, me gustaría hacer una pregunta. ¿Por qué la mayoría de los suscriptores enfatizan la potencia del láser necesaria para destruir cualquier avión como tal? Me parece que el poder declarado es suficiente para quemar la óptica o los ojos de una persona, y esto es más que suficiente para negar el peligro del avión enemigo.

      Entonces, si quema un aparato habitado, o si tiene esa óptica. Que se puede quemar. Pero aquí la conversación no se trata de óptica, sino de hierro, deshabitada y, obviamente, muy peligrosa.
  40. bratchanin3
    bratchanin3 10 diciembre 2017 10: 47
    0
    ¡Mierda! En este caso, es posible cegar el misil de referencia y no más, pero esta cabeza aún debe encontrarse y durante algún tiempo mantener el rayo en la cabeza. ¡No lo creo, otra diarrea Amer!
  41. bastardo
    bastardo 10 diciembre 2017 11: 09
    0
    ¡Es lamentable que haya muy pocos comentarios serios y sensatos, y más y más skomorokhs! Un sitio web tan serio y de alta calidad se convierte en ......
  42. Machete
    Machete 10 diciembre 2017 12: 28
    0
    La cantidad es algo pequeña.
    Parece una especie de premio oculto.
    luego escriben que no funcionó con un láser. Y el dinero se fue. Alguien fue secretamente alentado.
  43. Gado
    Gado 10 diciembre 2017 21: 06
    +2
    Después de leerlo desde arriba, se me escapó: "¿Qué tontería?" ¿Alguien realmente cree eso?
    "... derribar misiles y drones desde una distancia de 1609 kilómetros". ¿Pero más o menos de alguna manera?
    1. Vadim237
      Vadim237 11 diciembre 2017 00: 28
      +1
      Lo más probable es que este sea un complejo para proteger una aeronave de MANPADS y misiles aire-aire, con un alcance de 1609 metros.