Military Review

El espacio aéreo estadounidense en Siria! El Ministerio de Defensa comentó sobre la declaración del Pentágono.

249
El Ministerio de Defensa ruso reaccionó a las declaraciones del Pentágono de que los Estados Unidos supuestamente tienen espacio aéreo en Siria, informa RT.


El mayor general Igor Konashenkov comentó las palabras del representante del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Damien Picart, quien dijo que la HVAC rusa presuntamente permitió un acercamiento peligroso con aviones estadounidenses en Siria, entrando en "nuestro espacio aéreo al este del Eufrates".

El espacio aéreo estadounidense en Siria! El Ministerio de Defensa comentó sobre la declaración del Pentágono.


Las declaraciones de representantes del ejército de los Estados Unidos de que una parte del espacio aéreo que pertenece a los Estados Unidos existe en Siria es desconcertante. A diferencia de las fuerzas aeroespaciales rusas, aviación La "coalición internacional" liderada por Estados Unidos actúa ilegalmente en Siria. Los representantes del Pentágono deben recordar que Siria es un estado soberano y miembro de la ONU, por lo tanto, Estados Unidos no tenía ni puede tener ningún cielo "propio" aquí
- Se habla en el mensaje del Ministerio de Defensa, llegó a RT.

El departamento también notó que la mayoría de las convergencias de aeronaves rusas y estadounidenses en el valle del río Éufrates se asociaron con intentos de aeronaves estadounidenses de interferir en la destrucción de terroristas IG *.

Se observa que el X-NUMX de noviembre en el espacio aéreo sobre la costa occidental del Eufrates, el caza estadounidense F-23, impidió activamente que el par ruso de aviones Su-22 llevara a cabo la tarea de combate de destruir el bastión del IG en el suburbio de Al-Mayadin.

El avión F-22 disparó las trampas de calor y liberó las aletas de los frenos con maniobras constantes, simulando una batalla aérea. Después de la aparición del caza súper maniobrable multifuncional ruso Su-35, el caza estadounidense detuvo maniobras peligrosas y se apresuró hacia el espacio aéreo iraquí.
- Aclaro en el departamento.

Además, la agencia aconsejó a "representantes individuales del comando central de las fuerzas armadas de EE. UU. Recomiendan filtrar los pensamientos y centrarse en la destrucción de los terroristas del EIIL en Irak, en lugar de provocar incidentes en el aire".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
249 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. GRF
    GRF 9 diciembre 2017 16: 09 nuevo
    +16
    ¡Y el rey está desnudo! )
    1. volodia
      volodia 9 diciembre 2017 16: 11 nuevo
      +26
      Cita: GRF
      ¡Y el rey está desnudo! )

      ¡Bien hecho a nuestros muchachos y no hay nada que les permita ir allí! ¡No tienen nada para proteger su barmaley!
      1. Usuario
        Usuario 9 diciembre 2017 16: 17 nuevo
        +40
        Cita: volodia
        ¡Bien hecho nuestros muchachos y nada para dejarlos ir!

        ¿Dónde no dejarlo? Ya están allí. Y algo, de alguna manera, no es realmente, y son expulsados, así que no estoy de acuerdo con los "buenos compañeros".
        1. Maksus
          Maksus 9 diciembre 2017 16: 32 nuevo
          +19
          ¿Tal vez es hora de llevar nuestra "preocupación" más allá de las noticias en nuestros medios? ¿Reclamaciones en tribunales internacionales, requisitos en la ONU y otras organizaciones internacionales? Tal vez es hora de actuar realmente en el territorio del enemigo? ¿Que no tendremos dinero para contratar abogados sensatos para proteger nuestra reputación?
          1. Usuario
            Usuario 9 diciembre 2017 16: 45 nuevo
            +17
            Sobre eso y el discurso. Incluso si este momento es positivo, la situación en su conjunto es claramente negativa. Los Estados Unidos son ilimitados con impunidad y no hay un final a la vista.
            1. Tusv
              Tusv 9 diciembre 2017 17: 00 nuevo
              +18
              Cita: Usuario
              Estados Unidos es ilimitado con impunidad, y no hay un final a la vista.

              ¿Pero no derribamos bien la arrogancia del amor?
              Bajo la apariencia de sigilo: un nuevo género.
              Lo principal siempre es una excusa: son invisibles. Bueno, perdida, que llevamos hacia atrás, excepto por la nieve
              1. Mih1974
                Mih1974 9 diciembre 2017 21: 58 nuevo
                +14
                Por cierto, es una gran idea derribar el F-22 "invisible" por la noche, y declarar sin culpa que "no lo notamos" por acusaciones o reclamos. bueno
                1. Sémola
                  Sémola 10 diciembre 2017 02: 49 nuevo
                  +14
                  ¿Y derribar sobre la base de qué? ¿Que vuelan ilegalmente? Entonces solo los sirios pueden derribar, no nosotros. Tienen todo el derecho. Pero solo los sirios no harán esto, porque los estadounidenses luego convertirán a Siria en un pastel, a pesar de nuestra preocupación. Shayrat lo demostró. Así que no bravuras marchas. Pin ... hasta que ....... nadie recogerá las estrofas desde allí, incluso las nuestras. Hasta que se culpen a sí mismos. Pero para esto, solo deben arreglarse condiciones insoportables. Sin prisa.
                  1. Tusv
                    Tusv 10 diciembre 2017 05: 26 nuevo
                    +5
                    Cita: Gritsa
                    ¿Y derribar sobre la base de qué?

                    Como siempre, según el informe del operador de radar: "El objetivo es rápido, no responde a la solicitud" hi
                    1. notando
                      notando 10 diciembre 2017 10: 30 nuevo
                      +1
                      Si. Ahora mismo. ¿Quién se hará responsable de esto?
                      1. Tusv
                        Tusv 10 diciembre 2017 10: 34 nuevo
                        +1
                        Cita: notingem
                        Si. Ahora mismo. ¿Quién se hará responsable de esto?

                        ¿Y desde cuándo se nos prohíbe derribar ovnis si no son extraterrestres?
                      2. notando
                        notando 10 diciembre 2017 10: 53 nuevo
                        +6
                        En Rusia, los funcionarios aceptan sobornos en dólares y en este momento tú evitas. ¿Quién te lo permitirá? Por cierto, la propiedad y los niños sobre la colina también deben tenerse en cuenta.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. PDM80
                  PDM80 10 diciembre 2017 11: 01 nuevo
                  +6
                  ¡No importa cómo nos derribaron! ¡Parece que el Ministerio de Defensa no ha aprendido nada! ¡Aviones de ataque enviados sin cobertura de caza! inmediatamente se desvaneció cuando apareció nuestro secado, pero si originalmente estaba allí, los combatientes se entendieron y el avión de ataque funcionó
            2. Lycan
              Lycan 10 diciembre 2017 03: 28 nuevo
              +1
              Parece que ellos (los EE. UU.) En un asunto tan feo como manejar en un territorio no autorizado están guiados por la afiliación a la ONU y el "derecho de los fuertes".
              Por supuesto, es necesario desarrollar las palancas legales para contrarrestar (para la lucha en la ONU), porque el "derecho de los fuertes" con su potencial militar y su presupuesto está de su lado.
          2. persona privada
            persona privada 9 diciembre 2017 16: 53 nuevo
            +11
            Sede de la ONU ¿dónde está ubicada? En consecuencia, ese país dicta su voluntad, restringiendo los derechos de algunos y no limitando los suyos. Pero la ONU solo declara los hechos y está preocupada.
          3. autopropulsado
            autopropulsado 9 diciembre 2017 16: 56 nuevo
            +9
            Cita: Maksus
            ¿Tal vez es hora de llevar nuestra "preocupación" más allá de las noticias en nuestros medios? ¿Reclamaciones en tribunales internacionales, requisitos en la ONU y otras organizaciones internacionales? Tal vez es hora de actuar realmente en el territorio del enemigo? ¿Que no tendremos dinero para contratar abogados sensatos para proteger nuestra reputación?

            por que tal vez vale la pena prestar atención a los infractores del espacio aéreo de un estado soberano.
            especialmente desde
            Cita: Maksus
            "... A diferencia de VKS Rusia, La aviación liderada por la "coalición internacional" de EE. UU. Opera ilegalmente en Siria... "
            1. a.sirina
              a.sirina 9 diciembre 2017 18: 38 nuevo
              +5
              En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?
              1. autopropulsado
                autopropulsado 9 diciembre 2017 18: 47 nuevo
                +23
                Cita: a.sirin
                En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?

                Si seguimos teniendo miedo de recibir a cambio, entonces ... Es necesario dar tiempo a los oídos, y ya los oponentes tendrán miedo de recibir en la respuesta.
                Así que aquí tengo "política de patio" solicitar
                hi
                1. a.sirina
                  a.sirina 9 diciembre 2017 19: 05 nuevo
                  +5
                  La política es práctica ... Y ahora imaginemos que los pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. No leyeron (u olvidaron) el hecho de que son cobardes y el "Reptor", y le dieron a los Su-35, Su-25 lyuley y, nuevamente, al parque - volando detrás de un rábano picante Tu-22M3 (4-5-6)
                  Entonces que
                  1. autopropulsado
                    autopropulsado 9 diciembre 2017 20: 01 nuevo
                    +14
                    Cita: a.sirin
                    Entonces que

                    Calibres no topwar (solo para GLONASS y mapas digitales) debido a un mal funcionamiento técnico, se desvían repentinamente del campamento de barmaleevs y terminan en el campamento de barmelians, pero bajo la bandera de estrellas y rayas ... más opciones son posibles ...
                    El momento del poder indiviso de los Estados Unidos en el mundo se está yendo silenciosamente.
                    1. a.sirina
                      a.sirina 10 diciembre 2017 17: 57 nuevo
                      +2
                      Los tomahawks vuelan más lejos
                  2. SOF
                    SOF 9 diciembre 2017 20: 08 nuevo
                    +8
                    . Y que

                    ... otro "novato" de los cientos de Maidan, reclutados en la víspera de las elecciones?
                    1. jurásico
                      jurásico 9 diciembre 2017 22: 44 nuevo
                      +4
                      Cita: SOF
                      . Y que

                      ... otro "novato" de los cientos de Maidan, reclutados en la víspera de las elecciones?

                      Han estado aquí durante mucho tiempo y la mayoría de ellos se esconden bajo la bandera rusa, nuestros cantantes rusos también se han establecido aquí, su trabajo comenzará pronto (elecciones en la nariz), no entienden qué comer en sus manos, lo cual es malo.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. a.sirina
                      a.sirina 10 diciembre 2017 16: 25 nuevo
                      +2
                      En 58 no reclutan, ya comenzamos a pensar
                  3. KaPToC
                    KaPToC 9 diciembre 2017 22: 29 nuevo
                    +4
                    Cita: a.sirin
                    Entonces que

                    Guerra nuclear ... y que gane el más fuerte: el magnífico principio olímpico.
                    1. zoolu350
                      zoolu350 10 diciembre 2017 04: 18 nuevo
                      +5
                      No habrá guerra nuclear. Porque en ella los dueños de la Reserva Federal perderán más. Sus pérdidas son la VIDA DEL PARAÍSO y el PODER ABSOLUTO sobre el mundo. Nadie más tiene grandes apuestas. Entonces, si se intensifica a una guerra nuclear, los propietarios de la Reserva Federal se fusionarán y harán concesiones (la crisis del Caribe y la situación con la RPDC).
                    2. a.sirina
                      a.sirina 10 diciembre 2017 16: 27 nuevo
                      +2
                      Pintura al óleo:
                      olimpiada, competencia de lanzadores de martillos y tiro con arco ... equipo de lanzamiento: 100% de golpes ...
                      equipo de arqueros: 100% de golpes ...
                      Todos murieron ... Juegos Olímpicos, maldita sea.
                  4. El comentario ha sido eliminado.
                  5. Khazarin
                    Khazarin 10 diciembre 2017 00: 10 nuevo
                    +6
                    Y luego cometer un error, accidentalmente, con el aeródromo, bueno, para confundirlo con la base del barmalei, y descargar toda la carga, ya que estaban en los años 50, cometió un error. ¡Por supuesto, discúlpese y castigue reveladoramente al "comandante" con un departamento o incluso con una propiedad completa!
                  6. Nikolai Grek
                    Nikolai Grek 10 diciembre 2017 02: 12 nuevo
                    +6
                    Cita: a.sirin
                    y le dio el Lyuli Su-35,

                    y si, al tratar de darnos Lyuley, el SU-35 le dará Lyuley en sí ... ¿dónde vas a hacer esta opción? wassat wassat wassat riendo riendo riendo
                    1. Sémola
                      Sémola 10 diciembre 2017 02: 58 nuevo
                      +1
                      También una opción. Pero el Fu-22 es un muy buen avión y el Su-35 tendrá que chocar con él. No tomamos en cuenta Tu-22 y Su-25, serán bebés en esta pelea.
                      1. Nikolai Grek
                        Nikolai Grek 10 diciembre 2017 03: 14 nuevo
                        +7
                        Cita: Gritsa
                        Pero fu-22 muy buen avión

                        qué qué qué quien dijo eso ... ¿no es el piloto que salió del SU-35? wassat riendo riendo riendo
                    2. a.sirina
                      a.sirina 10 diciembre 2017 16: 31 nuevo
                      +1
                      Debe entenderse que Estados Unidos no responderá con un bloqueo de tomate, ¿entiendes esto o no?
                      No se trata de los resultados de UNA batalla (aunque aquí tengo dudas sobre el resultado que describiste), se trata de la GUERRA,
                      1. Nikolai Grek
                        Nikolai Grek 10 diciembre 2017 16: 45 nuevo
                        +1
                        Cita: a.sirin
                        Debe entenderse que Estados Unidos no responderá con un bloqueo de tomate, ¿entiendes esto o no?
                        No se trata de los resultados de UNA batalla (aunque aquí tengo dudas sobre el resultado que describiste), se trata de la GUERRA,

                        Entiendo ... ¡y también valdría la pena que los estadounidenses entiendan que es mucho más fácil quemarlos en una guerra nuclear! guiño Sí ¡y no es un hecho que finalmente nos lastimaremos si los estadounidenses están locos por nosotros! guiño riendo riendo riendo
                      2. KaPToC
                        KaPToC 10 diciembre 2017 18: 56 nuevo
                        0
                        Cita: a.sirin
                        Debe entenderse que Estados Unidos no responderá con un bloqueo de tomate, ¿entiendes esto o no?

                        ¿De qué otra manera entender las sanciones? Este es el bloqueo del "tomate".
                  7. Estoy leyendo
                    Estoy leyendo 10 diciembre 2017 22: 38 nuevo
                    0
                    ¿Y por qué tanta confianza que el 22 le dará a Lyuley 35mu? ¿Qué se cayó entonces?
              2. Esotérico
                Esotérico 9 diciembre 2017 19: 53 nuevo
                +23
                Cita: a.sirin
                En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?

                Me gustó el comentario de Kostya Tszyu sobre ofender a un boxeador. Para Rusia, debería ser así: detener
                TODOS PUEDEN OFRECIR A RUSIA, ¡PERO NO TODOS TIENEN TIEMPO PARA DISCULPIRSE!
                soldado
                1. a.sirina
                  a.sirina 10 diciembre 2017 16: 32 nuevo
                  +1
                  camarada Zhukov (no Mariscal) para ayudarte
                2. a.sirina
                  a.sirina 10 diciembre 2017 16: 37 nuevo
                  +1
                  Una buena opcion! Konstantin (respetado) Ju le dio Lyuley a Mike Tyson
              3. lo mas importante
                lo mas importante 9 diciembre 2017 21: 57 nuevo
                +3
                Cita: a.sirin
                En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?

                ¡Siempre el que tiene miedo, recibe!
                1. a.sirina
                  a.sirina 10 diciembre 2017 18: 00 nuevo
                  +1
                  Las "observaciones a largo plazo" muestran que enfrentarse a los que tienen miedo y no tienen miedo ocurre con la misma frecuencia ... El que se pone de pie más fuerte gana. Económico.
              4. Mih1974
                Mih1974 9 diciembre 2017 22: 00 nuevo
                +9
                ¡Los nazis "no tenían miedo" de lo mismo y trajeron su cabeza de tiempo completo al suicidio! bueno Por lo tanto, es necesario con los colchones: ¡bátelos primero!
                Por cierto, las dos veces que luchamos contra ellos con "fuerza pequeña", ganamos eso en Vietnam y en Corea. Entonces, NO, no tenemos miedo lengua
                "¡Un buen estadounidense es un estadounidense muerto!" soldado
                1. a.sirina
                  a.sirina 10 diciembre 2017 16: 40 nuevo
                  +1
                  Un buen estadounidense es un buen estadounidense.
                  Un mal estadounidense es un mal estadounidense.
                  En Vietnam, ganaron los comunistas (no los vietnamitas ni nosotros).
                  Nadie ganó en Corea, aunque Kim Il Sung comenzó.
                  Por cierto, ¿en qué parte del mapa mundial está ese país que "ganamos en Vietnam"?
              5. Victor Dubovitsky
                Victor Dubovitsky 10 diciembre 2017 00: 24 nuevo
                +6
                Cita: a.sirin
                En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?

                Miedo, vete a Marte. Irás con seguridad al baño. Los estadounidenses nunca pelean con los fuertes. Siempre están con el ganador juntos. Mira cómo ganaron dos guerras mundiales ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
              6. Fitter65
                Fitter65 10 diciembre 2017 00: 34 nuevo
                +7
                Cita: a.sirin
                En la cara en respuesta no tienen miedo de conseguir?

                No tenemos miedo por mucho tiempo. Por lo tanto
                Después de la aparición de varios combatientes Su-35 súper maniobrables multipropósito rusos, el luchador estadounidense detuvo las maniobras peligrosas y se apresuró a retirarse

                Pero tienen miedo, la RPDC los envió en un viaje erótico, y constantemente aclaran la ruta, por lo que Dios prohíbe no recibir "puntos de penalización" por desviarse de la ruta. También hablamos avergonzados antes sobre la separación de zonas en el espacio aéreo del ATS, y ahora
                Las declaraciones de los representantes del Ejército de los EE. UU. De que hay una parte del espacio aéreo de los EE. UU. En Siria causan desconcierto. A diferencia de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, la aeronave de la "coalición internacional" liderada por Estados Unidos opera ilegalmente en Siria. Los representantes del Pentágono deben recordar que Siria es un estado soberano y un miembro de la ONU, por lo tanto, los Estados Unidos no tenían ningún cielo "propio" y no pueden ser
                1. a.sirina
                  a.sirina 10 diciembre 2017 16: 42 nuevo
                  +2
                  "Nosotros" decimos muchas cosas
            2. Lelek
              Lelek 9 diciembre 2017 23: 11 nuevo
              +3
              Cita: autopropulsada
              especialmente desde
              Cita: Maksus
              "... A diferencia de las fuerzas aéreas rusas, la aviación de la" coalición internacional "dirigida por Estados Unidos actúa ilegalmente en Siria ..."


              Hay más en este "tanto más". Los yanquis están abrumados hasta el punto de que amenazan con derribar nuestros aviones en el cielo de Siria:
              1. Victor Dubovitsky
                Victor Dubovitsky 10 diciembre 2017 00: 27 nuevo
                +4
                Cita: Lelek
                Cita: autopropulsada
                especialmente desde
                Cita: Maksus
                "... A diferencia de las fuerzas aéreas rusas, la aviación de la" coalición internacional "dirigida por Estados Unidos actúa ilegalmente en Siria ..."


                Hay más en este "tanto más". Los yanquis están abrumados hasta el punto de que amenazan con derribar nuestros aviones en el cielo de Siria:

                Para que el imbécil no golpee, déjalo ir a casa desde allí. Nadie los invitó.
                1. Lelek
                  Lelek 10 diciembre 2017 11: 10 nuevo
                  0
                  Cita: Victor Dubovitsky
                  déjalos ir a casa desde allí. Nadie los invito


                  Sam con barba de cabra y * s en los ojos, ni siquiera se pondrá rosa. Incluso la ONU se negó a adoptar una resolución sobre este asunto. ¿Y cómo te propones hacer esto?
              2. Región 34
                Región 34 10 diciembre 2017 04: 26 nuevo
                +2
                Lelek, 23:11. ¡Están en Siria por el bien de la lucha contra el Estado Islámico, y no con los rusos! Esta frase solo toca. ¡No están en contra de IS, están luchando contra IS! Todos entendieron la frase: ¡Y no con los rusos o con alguien más! No quieren luchar contra los rusos contra el EI. ¡Y lo dicen en texto plano! *** Nadie los invitó. *** Nadie los invitó. Ellos mismos llegan a donde hay intereses viles o alguien amenaza sus intereses. Y su interés está ahí, y Rusia los amenaza.
                1. Lelek
                  Lelek 10 diciembre 2017 11: 14 nuevo
                  +1
                  Cita: 34 region
                  Región 34


                  Oye. Aquí estoy más o menos igual a Victor Dubovitsky. Los Yankees en todas nuestras "hadas" hacen que sus rostros se vuelvan sobrios y traten sobre su superioridad y victoria sobre ISIS. Sí
          4. UZBEK TASHKENT
            UZBEK TASHKENT 9 diciembre 2017 17: 11 nuevo
            +8
            Sí, ¿por qué ahorrar dinero en costosos abogados estadounidenses para luchar con el gobierno de los Estados Unidos en los tribunales de los Estados Unidos?
          5. higo
            higo 9 diciembre 2017 17: 22 nuevo
            +5
            Probablemente los militantes dispararon este caso.
            1. Piramidon
              Piramidon 9 diciembre 2017 20: 00 nuevo
              +4
              Cita: figvam
              Probablemente los militantes dispararon este caso.

              Nada de eso. Tres videos diferentes tomados en diferentes momentos en diferentes lugares.
            2. Pato muerto
              Pato muerto 9 diciembre 2017 22: 16 nuevo
              +9
              Cita: figvam
              Probablemente los militantes dispararon este caso.

              Al final del video, ¿F-22 nos estaba persiguiendo? ... a toda vela
            3. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 10 diciembre 2017 02: 17 nuevo
              +2
              Cita: figvam
              Probablemente los militantes dispararon este caso.

              ¡Los igilistas tienen equipos de alta calidad para disparar! negativo negativo negativo wassat
          6. Kent0001
            Kent0001 9 diciembre 2017 17: 26 nuevo
            +1
            ¿En serio? No me hagas reír...
          7. PalBor
            PalBor 9 diciembre 2017 18: 04 nuevo
            +10
            Cita: Maksus
            ¿Tal vez es hora de llevar nuestra "preocupación" más allá de las noticias en nuestros medios? ¿Reclamaciones en tribunales internacionales, requisitos en la ONU y otras organizaciones internacionales? Tal vez es hora de actuar realmente en el territorio del enemigo? ¿Que no tendremos dinero para contratar abogados sensatos para proteger nuestra reputación?

            Es inútil presentar una demanda en los tribunales internacionales, ya que han fijado la prioridad de la ley estadounidense sobre la internacional.
            Solo este año adoptamos una ley que establece que el Tribunal Constitucional puede no reconocer la prioridad de las decisiones de los tribunales internacionales sobre los rusos.
          8. Mig-31
            Mig-31 9 diciembre 2017 20: 39 nuevo
            +9
            Cita: Maksus
            ¿Tal vez es hora de llevar nuestra "preocupación" más allá de las noticias en nuestros medios? ¿Reclamaciones en tribunales internacionales, requisitos en la ONU y otras organizaciones internacionales? Tal vez es hora de actuar realmente en el territorio del enemigo? ¿Que no tendremos dinero para contratar abogados sensatos para proteger nuestra reputación?

            El dinero de los oligarcas en los bancos extranjeros interfiere con la implementación de todo lo que escribiste.
          9. zoolu350
            zoolu350 10 diciembre 2017 04: 10 nuevo
            +4
            ¿Crees que su sistema judicial es imparcial e ideal? Ingenuo. A veces me pregunto que los casos vívidos y expresivos con WADA, COI, profundo. La propiedad de los adherentes del KhPP no está rota. Ahora el colchón letak solo interfirió, y pronto ya llegará a nuestro avión. Pero incluso después de esto, la oligarquía de la Federación Rusa solo frunce el ceño de forma amenazante y mira "una puñalada en la espalda y no saldrás con las piernas de Bush". Los propietarios de la Reserva Federal siempre actúan de manera creciente, si no encuentran resistencia.
        2. sabakina
          sabakina 9 diciembre 2017 16: 40 nuevo
          +13
          [cita = Usuario]
          Bueno, ¿se escapó el reptiloide? (c) una paráfrasis de la película "Vacaciones de alta seguridad".
        3. Kent0001
          Kent0001 9 diciembre 2017 17: 25 nuevo
          +6
          Esto es hasta ahora que los estadounidenses no han llamado nuestro. Llamarán y luego volarán a donde quieran. Y de nuevo somos bla, bla, bla.
        4. ser-pov
          ser-pov 10 diciembre 2017 00: 36 nuevo
          +1
          "Usuario" no respetado. Tus amigos ya te han entregado 27 más ... Me pregunto cuántos sacerdotes aparecieron en VO antes de las elecciones.
      2. Zug
        Zug 9 diciembre 2017 23: 45 nuevo
        +1
        y están volando muy bien allí, no les importa si los dejan ir allí o no, querían volar, no les importa eso
    2. Monos
      Monos 9 diciembre 2017 16: 25 nuevo
      +39
      La oficina aconsejó "representantes individuales del comando central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Recomiendan filtrar los pensamientos

      Directo y dijo: "Filtrar el bazar, el gallo en el extranjero". riendo
      1. Logall
        Logall 9 diciembre 2017 16: 44 nuevo
        +26
        Pero el resultado de esta persecución
        1. Vovanpain
          Vovanpain 9 diciembre 2017 17: 40 nuevo
          +27
          Cita: Logall
          Pero el resultado de esta persecución

          Y la caza fue tan
          1. Logall
            Logall 9 diciembre 2017 17: 47 nuevo
            +13
            Volodia, hermano, Salomón, abajo, ya lo presentó ... Pero también miré el tuyo matón matón
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 10 diciembre 2017 02: 28 nuevo
              +2
              Cita: Logall
              Volodia, hermano, Salomón, abajo, ya lo presentó ... Pero también miré el tuyo matón matón

              Lo presenté hace unos 3 días !! am am sentir sentir sentir riendo riendo riendo
          2. Monos
            Monos 9 diciembre 2017 17: 49 nuevo
            +11
            riendo riendo Comprobado si toda la carga cayó. ¿No has olvidado nada?
            1. Mih1974
              Mih1974 9 diciembre 2017 22: 03 nuevo
              +4
              Bueno, si entendí, decidí hacer "repostar en el aire" una vez más. bueno Las acciones son similares en complejidad. Por supuesto, en un momento Chkalov estaba sentado en un borde detrás de un lapso debajo de un puente, pero este y este son pilotos muy fuertes. soldado
      2. Kasym
        Kasym 9 diciembre 2017 16: 49 nuevo
        +20
        Me pregunto dónde han ido los aliados de los Estados Unidos. Por lo general, los Yankees los sustituyen por tales cosas. Recuerdo cómo uno de los europeos (los belgas en mi opinión) arruinó. Al parecer, nadie más quiere, y los propios estadounidenses tienen que escalar en el alboroto. Tengo miedo de que se esperen más sorpresas.
        ¿Y por qué el F-22 del enfoque Su-35 no notó su radar? ¿Dispuesto a dejarlo con tanta vergüenza? ¿Y por qué no lo asustó al apuntar cohetes a enfoques lejanos? 5 la generación estadounidense se ha alejado de 4 rusos, ¿no es una pena? Al menos por decencia, quedaba por observar las acciones del avión de ataque. hi
        1. Rayo
          Rayo 9 diciembre 2017 17: 29 nuevo
          +9
          Cita: Kasym
          ¿Y por qué el F-22 del enfoque Su-35 no notó su radar?

          Es posible que se vieran perfectamente, pero el "acróbata aéreo" estadounidense decidió tomar el nuestro "débilmente", pero no estaba allí. enojado Y como el rescate acrobático no era parte del programa gratuito del estadounidense, voló a su casa para entrenar. solicitar
          1. Kasym
            Kasym 9 diciembre 2017 17: 46 nuevo
            +18
            Sienten los "acróbatas" que no tienen nada que ver con el combate cuerpo a cuerpo con el Su-35. Bueno, ¿dónde están todas estas teorías de combate aéreo de largo alcance en las circunstancias dadas? Me parece que Su se quedó en silencio cuando el 22 se distrajo intimidando al avión de ataque. Pero, ¿por qué no le contaron al KP sobre el Su-35? ¿Quizás se lo perdieron? ¿Dónde están sus aviones de reconocimiento, espacio, radar, etc.? El 22 también podría involucrarse en una batalla de entrenamiento (podría pedir una conexión): los rusos no derribarían, pero probablemente querrían probar el "sabor" del 22. Así que el "Raptor" estaba "impresionado", en mi opinión. hi
            1. zhekazs
              zhekazs 9 diciembre 2017 19: 05 nuevo
              +6
              Lo más probable es que el nuestro soltó especialmente a los bombarderos de la sala solo para provocar al Amerzian a un truco tan sucio, bueno, y de repente salió de la nada para despegar justo a tiempo, lo que hicieron nuestros pilotos. La pregunta, por supuesto, es ¿por qué el 22 se escapó inmediatamente? ¿Es realmente tan frustrante para ellos, que simplemente no pueden creerlo, aunque son amerz, pero también son pilotos militares, por qué era aterrador pickey con los nuestros, no está claro.
              1. Mih1974
                Mih1974 9 diciembre 2017 22: 06 nuevo
                +10
                Porque - * golpes y geeks !! Fueron los estadounidenses en Corea quienes dispararon los nuestros en paracaídas, y este es el límite de la bajeza. negativo Fueron estas franjas de geeks quienes bombardearon y bombardearon a los campesinos vietnamitas desarmados con napalm. negativo . No hay y nunca hubo honor y conciencia en los estadounidenses en general, y aún más en el ejército.
                ¡Estados Unidos siempre y en todas partes atacó SOLO a un oponente conscientemente más débil!
      3. Lexus
        Lexus 9 diciembre 2017 17: 42 nuevo
        +6
        Todos nuestros generales (Konashenkov y compañía) se desempeñan mucho ... ¿Pero es débil tomar y apilar? Y deje que las hermosas chicas del centro de prensa comenten las palabras de alguien del Ministerio de Defensa de EE. UU. La valentía no gana la guerra.
        1. Rayo
          Rayo 9 diciembre 2017 18: 06 nuevo
          +9
          Cita: lexus
          La valentía no gana la guerra.

          Las guerras convencionales no ganan. Y la guerra siria no es ordinaria para nosotros, sino indirecta. También para los estadounidenses, por lo que la única acción militar directa entre nuestros ejércitos puede ser una "demostración militar" o "provocación". El estadounidense ha demostrado sus intenciones, nosotros somos nuestros. obtenemos el resultado: nuestro avión de ataque completó su tarea. Si la próxima vez que el enemigo quiera aumentar el grado de escalada, puede haber batallas locales como en Corea, y dado que el teatro de operaciones es extremadamente inconveniente para nosotros y el enemigo tiene una ventaja sobre las armas convencionales, entonces La escalada será inevitablemente compensada por la activación de nuestra tríada nuclear para cubrir nuestro contingente sirio. Como puede ver, esta perspectiva detiene a los estadounidenses bien llenos. La Fuerza Aérea de acciones precipitadas y movimientos bruscos hacia nuestro grupo sirio.
        2. Kasym
          Kasym 9 diciembre 2017 18: 07 nuevo
          +9
          Lexus Entonces ganaron y vencieron a la barmaley, entonces, ¿por qué más correr con la OTAN? Ellos purgaron. Y el reconocimiento de Jerusalén puso fin a la autoridad de los Estados Unidos en el mundo musulmán. Derrota completa, ¿no? Los líderes de los Estados Unidos e Israel pueden comprar a todos los líderes del mundo musulmán, pero la gente y la calle no pueden comprar. Los turcos, que han gobernado Jerusalén durante varios siglos, se alejan cada vez más de la OTAN bajo esta política. Quien apoye a Trump en la cumbre de los países musulmanes en Turquía le escribirá una "oración". Así que purgaron a la OTAN, pero continuarán provocando. Y su oferta solo está a la mano. Tal vez logran esto? Estados Unidos tiene 5 bases aéreas en la región, y la Marina puede bloquear todo el expreso sirio.
      4. Pato muerto
        Pato muerto 9 diciembre 2017 22: 22 nuevo
        +8
        Cita: Monos
        Directo y dijo: "Filtrar el bazar, el gallo en el extranjero

        Estar saludable hi
        Damien Pikart puede y más específicamente:
        1. Monos
          Monos 9 diciembre 2017 22: 27 nuevo
          +6
          Vitaly, buenas noches! sonreír hi
          Todo tiene su tiempo. sonreír
  2. 210ox
    210ox 9 diciembre 2017 16: 09 nuevo
    +13
    ¡Un experto más en geografía!
    1. Logall
      Logall 9 diciembre 2017 16: 18 nuevo
      +22
      ¡Creen que están allí legalmente! Pero Assad y Rusia: ¡fuera de la ley!
      Y lista de deseos: la ley, para ellos y similares ...
      1. Solomon kane
        Solomon kane 9 diciembre 2017 17: 24 nuevo
        +20
        Saludo chicos!
        Es bueno que nuestros luchadores, en particular los pilotos, no muestren todo el potencial de las rayas, de lo contrario se atascarían ...


        ... no intentes acercarte a tu Hércules desde atrás, condones gastados ...
        1. Logall
          Logall 9 diciembre 2017 17: 36 nuevo
          +12
          Kostya, hola!
          Cita: Solomon Kane
          esos estarían atrapados ...

          Tienes razón, sin valor, de modo que en la cabeza de los civiles d ... ¡Todo coincidió!
  3. Chertt
    Chertt 9 diciembre 2017 16: 10 nuevo
    +7
    Damien Picart, quien afirmó que las fuerzas del espacio aéreo ruso supuestamente permiten un acercamiento peligroso con aviones estadounidenses en Siria al ingresar "en nuestro espacio aéreo al este del río Eufrates".[i] [/ i]
    Aquí hay un tipo descarado. los colchones piensan que solo sus estudiantes pueden conducir la jihad mobil. Que Beirut 83 no olvide
  4. novato
    novato 9 diciembre 2017 16: 11 nuevo
    +23
    Vi el SU35S, un valiente yanqui. Bueno, frente al avión de ataque, es más seguro lanzar pontones.
    1. poquello
      poquello 9 diciembre 2017 16: 30 nuevo
      +15
      Cita: novato
      Vi el SU35S, un valiente yanqui. Bueno, frente al avión de ataque, es más seguro lanzar pontones.

      todavía no entendía de dónde venía el nuestro, no lo vio)))))))))))))))
      1. novato
        novato 9 diciembre 2017 16: 32 nuevo
        +11
        Aquí estoy de esa opinión.
      2. SOF
        SOF 9 diciembre 2017 20: 17 nuevo
        +5
        Cita: poquello

        todavía no entendía de dónde venía el nuestro, no lo vio)))))))))))))))

        ... es tan invisible que a veces él mismo no ve nada.
  5. Fedorov
    Fedorov 9 diciembre 2017 16: 12 nuevo
    +9
    "Recomendamos filtrar pensamientos para representantes individuales del comando central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

    Me gustó por separado! Y es mejor beber una tableta de la cabeza, si por supuesto no tienen una extensión de su cuello, para que ellos mismos se caigan ... En lugar de insertar un filtro en forma de Su-35.
    Y aparentemente, en el Estado Mayor se sienta una especie de desorden e intercepta pensamientos.
  6. Stranger03
    Stranger03 9 diciembre 2017 16: 22 nuevo
    +11
    Después de la aparición del caza súper maniobrable multifuncional ruso Su-35, el caza estadounidense detuvo maniobras peligrosas y se apresuró hacia el espacio aéreo iraquí.

    Genial complacido bebidas
  7. Tchoni
    Tchoni 9 diciembre 2017 16: 23 nuevo
    +6
    Y ahora les pido a los caballeros de los expertos, gritando que "sigilo" es una blasfemia, que piensen en la pregunta: ¿Cómo podría suceder que un par de Su-35 "torre" bajo techo lograron alcanzar el alcance de un disparo de cañón (puño según los estándares del combate aéreo moderno)? "?. Y, fíjate, no solo ven, sino que también juega con ellos como un gato con ratones. ¿Y qué sería si el estadounidense tuviera la orden de destruir estas torres?
    1. Albert
      Albert 9 diciembre 2017 16: 25 nuevo
      +16
      Todavía se desconoce cómo estuvo todo allí y quién se acercó a quién.
      1. Shahno
        Shahno 9 diciembre 2017 16: 49 nuevo
        +7
        Aquí está lo que es. Su 35 generalmente no debe permitir participar en la batalla o en la imitación de aviones de ataque, que cubren. Y luego al menos una violación de la interacción. Y 22 después de la ejecución y tuvo que ser eliminado rápidamente ... Al menos la declaración no es precisa, o para alguien a quien engañan.
        1. Shahno
          Shahno 9 diciembre 2017 17: 11 nuevo
          +3
          Y si no hubo mantenimiento, ¿cómo apareció 35é allí en las minas 1, 2, 3? Desde la base aérea?
          1. zhekazs
            zhekazs 9 diciembre 2017 19: 14 nuevo
            +5
            En mi humilde opinión, la nuestra, lo más probable es que ellos mismos provocaron el acercamiento del 22 con las torres, lanzaron algunos bombarderos que los acompañaban, el 35, ellos mismos estaban en algún lugar cercano, y aparecieron tan rápidamente. No veo otra explicación razonable. Además, durante mucho tiempo los bombarderos no han estado volando sin cobertura.
          2. hrych
            hrych 9 diciembre 2017 20: 16 nuevo
            +3
            Cita: Shahno
            Y si no hubo mantenimiento, ¿cómo apareció 35é allí en las minas 1, 2, 3? Desde la base aérea?

            Tarda diez minutos en volar por toda Siria, y menos aún en el quemador posterior, donde Dryka se encontraba inexplicablemente, pero claramente en el aire. Y no importa, lo principal es el shuganuli de Raptor descarado wassat
        2. poquello
          poquello 9 diciembre 2017 17: 13 nuevo
          +5
          Cita: Shahno
          Aquí está. No se debe permitir que Su 35 participe en combate o simule aviones de ataque,

          y como lo imaginas
          1. No importa
            No importa 9 diciembre 2017 17: 32 nuevo
            +5

            Cita: poquello
            Cita: Shahno
            Aquí está. No se debe permitir que Su 35 participe en combate o simule aviones de ataque,

            y como lo imaginas




            Su 35 debía asumir la visión de F 22 con su radar super-duper, y no habría imitación de combate aéreo. Si no hice esto, entonces no podría y ahora no hay nada que arrojar las cuentas.
            Esta no es la primera vez que Konashenkov ha sido notado con declaraciones estúpidas.
            1. poquello
              poquello 9 diciembre 2017 17: 42 nuevo
              +6
              Cita: No me importa
              Cita: poquello
              Cita: Shahno
              Aquí está. No se debe permitir que Su 35 participe en combate o simule aviones de ataque,

              y como lo imaginas




              Su 35 debía asumir la visión de F 22 con su radar super-duper, y no habría imitación de combate aéreo. Si no hice esto, entonces no podría y ahora no hay nada que arrojar las cuentas.
              Esta no es la primera vez que Konashenkov ha sido notado con declaraciones estúpidas.

              un problema, no necesita llevarlo a la vista 35 m, todo está a la vista allí
              1. No importa
                No importa 9 diciembre 2017 17: 57 nuevo
                +2
                Bueno, si realmente quisieras pelear sin revelarte, entonces lo que se llama disparar y olvidar. Y cuando necesite indicar su presencia, intenciones y capacidades, entonces el radar es la mejor herramienta y quizás la única
                1. poquello
                  poquello 9 diciembre 2017 18: 02 nuevo
                  +6
                  Cita: No me importa
                  Bueno, si realmente quisieras pelear sin revelarte, entonces lo que se llama disparar y olvidar. Y cuando necesite indicar su presencia, intenciones y capacidades, entonces el radar es la mejor herramienta y quizás la única

                  es decir, ¿es necesario tener un radar así para que los estadounidenses entiendan que es hora de que hagan piernas? y se demostró, bueno, no un radar, pero entendí
                2. Shahno
                  Shahno 9 diciembre 2017 18: 03 nuevo
                  +4
                  Aquí, a juzgar por los detalles del artículo en desacuerdo con la realidad. Bueno, le pasa a la prensa de MO, presentación artística. Para apoyar el patriotismo.
                  1. poquello
                    poquello 9 diciembre 2017 18: 08 nuevo
                    +6
                    Cita: Shahno
                    Aquí, a juzgar por los detalles del artículo en desacuerdo con la realidad. Bueno, le pasa a la prensa de MO, presentación artística. Para apoyar el patriotismo.

                    blablabla, más específicamente
                    1. Shahno
                      Shahno 9 diciembre 2017 18: 43 nuevo
                      +1
                      Dije mis dudas arriba.
                      1. poquello
                        poquello 9 diciembre 2017 18: 53 nuevo
                        +5
                        Cita: Shahno
                        Dije mis dudas arriba.

                        Cita: Shahno
                        Aquí, a juzgar por los detalles, el artículo diverge de la realidad.

                        pero al igual que los hechos innegables)))))))))))))
                  2. zoolu350
                    zoolu350 10 diciembre 2017 04: 45 nuevo
                    +1
                    Bueno, en términos de trabajos artísticos (fabulosos) sobre temas militares, muchos están lejos de ser sionistas (fascistas).
                3. KaPToC
                  KaPToC 9 diciembre 2017 23: 06 nuevo
                  +1
                  Cita: No me importa
                  Ese radar es la mejor herramienta y quizás la única

                  ¿Qué no activó el radar F22, que no indica intenciones, por así decirlo? ¿Todos los bailes circulaban por los secadores? O tal vez él (el piloto estadounidense) se hizo cargo de la experiencia de cómo llegar allí.
            2. novato
              novato 9 diciembre 2017 17: 50 nuevo
              +5
              No me importa, ¿por qué etiquetamos los relámpagos? de donde viene el biser? puede muy bien ser que el lagarto voló "de acuerdo con sus propios asuntos", a lo largo de una ruta previamente acordada con nosotros. Bueno, no se dio cuenta de Sushka, decidió jugar una mala pasada.
              1. poquello
                poquello 9 diciembre 2017 18: 57 nuevo
                +5
                Cita: novato
                No me importa, ¿por qué etiquetamos los relámpagos? de donde viene el biser? puede muy bien ser que el lagarto voló "de acuerdo con sus propios asuntos", a lo largo de una ruta previamente acordada con nosotros. Bueno, no se dio cuenta de Sushka, decidió jugar una mala pasada.

                cuando necesita indicar su presencia, intenciones y capacidades, el radar es la mejor herramienta y quizás la única

                cuándo, pero los nuestros ni siquiera saben cuándo están interceptando exploradores en la frontera
            3. Anatolevich
              Anatolevich 9 diciembre 2017 20: 24 nuevo
              +4
              Incluso Zadornov dijo que estos son estadounidenses estúpidos, y no se puede ver a simple vista, sino que Konashenkov es ruso. Uno de tus principales trajes rojos de balabol es lo que vale. Y la rata de Haley, da perlas en general kapets, sin mencionar psaki
            4. Nyrobsky
              Nyrobsky 9 diciembre 2017 22: 08 nuevo
              +5
              Cita: No me importa
              Su 35 debía asumir la visión de F 22 con su radar super-duper, y no habría imitación de combate aéreo. Si no hice esto, entonces no podría y ahora no hay nada que arrojar las cuentas.
              En realidad, tenemos un intercambio de información sobre la partida y los objetivos con esta mierda de la coalición estadounidense, que, por cierto, los estadounidenses han usado repetidamente para advertir a los terroristas. Así que aquí los colchones sabían que nuestro VKS funcionaría, pero decidieron pasar el rato. Bueno, cuando su "piojo" comenzó a girar y crear interferencia, entonces nuestro SU-35 apareció y simplemente envió ese "piojo" en tres letras, lo que hizo, ya que desapareció en el espacio aéreo de un estado vecino. B / P todavía gasta en todo tipo de insectos. Bastante ganado de Pshli
        3. novato
          novato 9 diciembre 2017 17: 14 nuevo
          +12
          no podría haber perturbaciones de interacción; el té no fue el primer vuelo. Los Yankees aparentemente sobreestimaron su "invisibilidad" y se metieron en un desastre. Aquí estoy más inclinado a estar de acuerdo con un colega bajo el apodo de Fedorov.
    2. novato
      novato 9 diciembre 2017 16: 25 nuevo
      +19
      No sé lo que pensaste, pero según el artículo está claro que 35 surgieron más tarde para apaciguar al acosador. esto es solo el 22o perdido el nuestro.
      1. Tchoni
        Tchoni 9 diciembre 2017 16: 35 nuevo
        +6
        Cita: novato
        No sé lo que pensaste, pero según el artículo está claro que 35 surgieron más tarde para apaciguar al acosador. esto es solo el 22o perdido el nuestro.

        Y no sé de dónde sacaste estas tonterías hi
        Es decir, ¿aún reconoce que las personas de nuestro lado que controlaron el intento del par su-25 permanecieron ignorantes de la presencia del f22 en el área y los gritos de las torres "nos ofenden" sirvieron como una señal para el enfoque del su-35 para ayudar?
        En cuanto a quién llamó a alguien, así que tenga en cuenta que el piloto del f-22 abandonó exactamente cuando la situación se volvió desfavorable para él. No es peligroso, es decir, desventajoso. Aquellos. Su piloto controlaba la situación de principio a fin. De lo contrario, esta provocación simplemente no estaba permitida.
        1. novato
          novato 9 diciembre 2017 16: 40 nuevo
          +13
          escucharte allí, tómalo con calma con delirios. tonterías escritas por ti. Usted lee el artículo, no limite sus titulares a su cerebro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. novato
              novato 9 diciembre 2017 18: 05 nuevo
              +9
              salva la elocuencia. No puedo decir nada, porque agregue a su comentario cero, no agregue, el resultado es cero. y su comentario inicial sobre el tema Miro la imagen, apruebo el examen.
              1. Tchoni
                Tchoni 10 diciembre 2017 10: 16 nuevo
                0
                Cita: novato
                porque a su suma cero cero, no agregue, el resultado es cero. y su comentario inicial sobre el tema Miro la imagen, apruebo el examen.

                No importa cuán útil sea, conocer el precio para ella, un ignorante sobre ella es bueno en todo. Y, si se reconoce al ignorante, entonces él también la persigue.)))
                Krylov
        2. faiver
          faiver 9 diciembre 2017 18: 49 nuevo
          +3
          ¿Dónde sabes quién controlaba qué? ¿O estás allí en la rapaz dibujó piruetas? Dudo
          Todavía no sabemos las verdades, porque tanto nuestros "socios" como nosotros pueden pasar por los oídos.
        3. zoolu350
          zoolu350 10 diciembre 2017 04: 50 nuevo
          +1
          Cita: tchoni
          En cuanto a quién llamó a alguien, así que tenga en cuenta que el piloto del f-22 abandonó exactamente cuando la situación se volvió desfavorable para él. No es peligroso, es decir, desventajoso. Aquellos. Su piloto controlaba la situación de principio a fin. De lo contrario, esta provocación simplemente no estaba permitida.

          Antártida descubierta. El colchón siempre se vuelca cuando la situación no es favorable para ellos, sin tratar de romperlo en una dirección favorable para ellos mismos.
          1. Tchoni
            Tchoni 10 diciembre 2017 10: 19 nuevo
            0
            Y con razón. Porque desde la época del Sun Song Tzu, se considera correcto vencer al enemigo donde es más débil y donde es más fuerte o igual: es mejor no tocarlo.
      2. sabakina
        sabakina 9 diciembre 2017 16: 50 nuevo
        +9
        Garik hi . Esto es un colegial o un callejón.
        1. novato
          novato 9 diciembre 2017 17: 02 nuevo
          +5
          Vyacheslav, bienvenido. Sí, Dios está con ellos.
          1. Logall
            Logall 9 diciembre 2017 17: 10 nuevo
            +12
            Slavik, Garik, ¡bienvenidos amigos!
            Cita: novato
            Dios esté con ellos.

            Alguien está con ellos, ¡pero obviamente esto no es Dios! Ya sea a rayas o ... ¡Peludo! Estoy inclinado a la segunda opción. Dudo que el primero se asocie con estos espíritus malignos ...
            1. novato
              novato 9 diciembre 2017 17: 22 nuevo
              +6
              Hola alexander Sí, entonces estoy tan, suavemente, sin escalar.
              1. Logall
                Logall 9 diciembre 2017 17: 27 nuevo
                +9
                Garik, bombea, no lo bombees, ¡pero agítalo cada vez que se trata de ellos!
                1. novato
                  novato 9 diciembre 2017 17: 36 nuevo
                  +5
                  Sanya, estoy totalmente de acuerdo contigo. Sí, aquí Glory tiene mucha razón. no vale la pena. Sábado por la noche por delante. quién sabe quién sabe qué noticias trajimos esta tarde.
                  1. Logall
                    Logall 9 diciembre 2017 17: 43 nuevo
                    +9
                    Cita: novato
                    traído esta noche.

                    ¿Qué nos trae la noche?
                    El silencio de la soledad
                    en una habitación oscura y confortable
                    crepúsculo azul ...
                    O sonando melódico
                    alma del gobernante - guitarras,
                    muy sabio y viejo ...
                    Voz de la infancia
                    y en un ruidoso círculo de amigos
                    explosiones de juventud.

                    También nos trae la tarde
                    pensamientos del viento
                    proyecto de esperanza
                    expectativas susurros fáciles -
                    aunque imposible
                    ¡todo esto es irrealizable mil veces!
                    Ventanas en la habitación
                    como almas, abiertas de par en par.
                    ¡Ya has sido capturado por este viento embriagador!
                    ¿Es esta la felicidad?

                    Pétalo sonrisas
                    revoloteó cuidadosamente de tus labios
                    y girando, cae al suelo.
                    Se va el crepúsculo.
                    Solo en el corazon nacio
                    Extraña música tranquila.
                    Tal vez sobre respirar
                    en la bruma del tiempo de una reunión de fusión ...
                    ¿Qué nos trae la noche?
                    1. novato
                      novato 9 diciembre 2017 17: 59 nuevo
                      +3
                      Alexander, bravo! ¡sin palabras! Más precisamente, son superfluos.
    3. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 16: 36 nuevo
      +5
      Cita: tchoni
      Y ahora les pido a los caballeros de los expertos, gritando que "sigilo" es una blasfemia, que piensen en la pregunta: ¿Cómo podría suceder que un par de Su-35 "torre" bajo techo lograron alcanzar el alcance de un disparo de cañón (puño según los estándares del combate aéreo moderno)? "?. Y, fíjate, no solo ven, sino que también juega con ellos como un gato con ratones. ¿Y qué sería si el estadounidense tuviera la orden de destruir estas torres?

      La guerra sería. Y no escribirías tus tonterías aquí y ahora. No arrojaríamos tomates con los turcos como con ellos. Aquí la conversación es adulta. Y quien tenga éxito en el primero tiene razón.
      1. Tchoni
        Tchoni 9 diciembre 2017 17: 39 nuevo
        +1
        Cita: Victor Dubovitsky
        La guerra sería. Y no escribirías tus tonterías aquí y ahora. No arrojaríamos tomates con los turcos como con ellos. Aquí la conversación es adulta. Y quien tenga éxito en el primero tiene razón.

        ¿Crees? Eres optimista
    4. solo exp
      solo exp 9 diciembre 2017 16: 40 nuevo
      +9
      pero ¿por qué decidiste que no vimos nuestros sonajeros?
      Todavía dices que los nuestros no lo vieron incluso cuando los molestó. Como volaron hacia ellos, volaron, en una explosión diferente, de la nada, se liberaron trampas de calor. los pilotos están en estado de shock, los científicos están molestos porque vieron lo imposible.
      1. Tchoni
        Tchoni 10 diciembre 2017 10: 22 nuevo
        0
        Cita: sólo EXPL
        pero ¿por qué decidiste que no vimos nuestros sonajeros?

        Porque no los tomaron como escolta. Si se lo llevaran, habría tirado el su-35 antes de acercarse.
    5. K-50
      K-50 9 diciembre 2017 16: 40 nuevo
      +4
      Cita: tchoni
      ¿Y qué sería si el estadounidense tuviera la orden de destruir estas torres?

      ¿Y qué habría sido nuestro para destruir las rayas?
      Al menos un juego de guerra local con un alto grado de probabilidad de convertirse en uno a gran escala. engañar
    6. Fedorov
      Fedorov 9 diciembre 2017 16: 42 nuevo
      +12
      Detrás de la cola o en el ala del Su-35 ni siquiera se recomienda volar detrás de los Rooks para decirlo suavemente. Él se eleva y más alto: vio más de 50 km que algo estaba mal, voló. Creo que se vieron perfectamente "socios", subieron,
      el nuestro resultó ser "más grueso".
      Quién sabe, tal vez sintieron la "captura" del f-22, pero no son las trampas de calor en absoluto.
    7. SOF
      SOF 9 diciembre 2017 20: 24 nuevo
      +5
      . Y ahora les pregunto a los expertos caballeros, gritando que "sigilo" es una blasfemia

      riendo quieres decir que este "milagro de la tecnología" retozó, lanzó trampas, simuló una pelea, pero debido a su excepcional invisibilidad, todo este tiempo, hubo el 35 y de ninguna manera ¿No podía verlo con ojos ordinarios? wassat
      Sí, sin embargo, usted es un experto en aviones transparentes. guiño
  8. 3 Gorynych
    3 Gorynych 9 diciembre 2017 16: 24 nuevo
    +9
    Las declaraciones de representantes del Ejército de los EE. UU. De que una parte del espacio aéreo que pertenece a los Estados Unidos existe en Siria es desconcertante.
    Y agrada, esta es una de las primeras declaraciones a las que nuestro Ministerio de Defensa sin masticar respondió ... que algo en el mundo ha cambiado ...
  9. assa67
    assa67 9 diciembre 2017 16: 25 nuevo
    +9
    La Federación de Rusia está invitada por el gobierno legítimo en Siria, y la ley de rayas peludas no está escrita ... solo entienden el poder
  10. LeftPers
    LeftPers 9 diciembre 2017 16: 28 nuevo
    +3
    Sí, debes derribarlos, caerán un par de aviones, limpiarán el charco.
  11. Nadie
    Nadie 9 diciembre 2017 16: 29 nuevo
    +5
    Algo que no entendí qué tipo de "fortalezas" bombardeamos el 23 de noviembre "en los suburbios de Al-Mayadin", si el 14 de octubre, según RT y RIA, cito, las tropas sirias liberaron la ciudad y sus alrededores de los terroristas del "Estado Islámico" Al Mayadina en la provincia de Deir ez-Zor. Esto fue anunciado por el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov. Presumiblemente, entre el 15 de octubre y el 23 de noviembre, los basurmanes recuperaron nuevamente el control de esta parte de la provincia y tuvieron que volver a tomarlo. Los sirios (el ejército de Assad) no quieren pelear y no saben cómo. Y aquí hay mucho que cubrir ...
    1. Fedya2017
      Fedya2017 9 diciembre 2017 17: 29 nuevo
      +3
      Cita: cualquiera
      No entendí qué tipo de "fortalezas" bombardeamos el 23 de noviembre "en los suburbios de Al-Mayadin", si el 14 de octubre, si cree en RT y RIA, cito, las tropas sirias liberaron a la ciudad y sus alrededores de los terroristas del Estado Islámico Al Mayadina en la provincia de Deir ez-Zor.

      Sí, ya simplemente mintieron, y ellos mismos olvidan cuándo y qué anunciaron ... Vaughn y Abu Kamal "liberaron" otro 9.11.2017/XNUMX/XNUMX., Pero un mes después, por alguna razón, también bombardearon junto con los estadounidenses ... Y según Shoigu, "La guerra civil en Siria terminó" hace tres meses.
  12. zorro sombrío
    zorro sombrío 9 diciembre 2017 16: 31 nuevo
    +8
    Es extraño, pero ¿cómo se escapa este avión "súper" Fu 22 cuando aparece el Su 35? Resulta que el intestino es delgado para hacer alarde ante la aviación "oxidada" de la Federación Rusa. Siempre son tan pequeños que corren vergonzosamente. negativo riendo
    1. Tusv
      Tusv 9 diciembre 2017 17: 06 nuevo
      +4
      Es extraño, pero ¿cómo se escapa este avión "súper" Fu 22 cuando aparece el Su 35? Resulta que el intestino es delgado para hacer alarde frente a la aviación "oxidada" de la Federación Rusa.

      Olla con tal bandera y ... ¿No tienes miedo de ser deportado a México? bebidas
  13. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 9 diciembre 2017 16: 32 nuevo
    +7
    Él invisiblemente interfirió con el hacha de los escudos y las maniobras. Pero bastante rápido y aparentemente se fue, probablemente, para no mostrar TODAS sus capacidades de combate a un luchador que reprime a todos y todo.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 47 nuevo
      +2
      Es como un ruff o un gobio, pondrá sus aletas, tirará de él y pensará que hay FISH. Y lo sacas, y allí el macho se sienta en el gancho. Pero qué hinchado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 diciembre 2017 16: 39 nuevo
      +10
      Cita: GaLe
      No tengo dudas de que este relleno es ideal para calentar el alma de los vítores, el Ministerio de Defensa conoce bien a su público sin pretensiones

      Bueno, ¡rompe todo el "relleno" en pedazos! Proporcione información confiable, cómo todo estaba "realmente" allí ...
      Porque de lo contrario, sus declaraciones tienen exactamente el mismo peso, si no menos, que el "relleno" indicado ...
    2. poquello
      poquello 9 diciembre 2017 16: 45 nuevo
      +10
      Cita: GaLe
      No tengo dudas de que este relleno está calentando el alma de los vítores, la Región de Moscú conoce a su público sin pretensiones riendo bien riéndose

      risas sin razón: una señal de tontería, como si el MO no tuviera nada que ver, los pilotos f22 aullaron sobre sus aviones ciegos un poco antes
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. melelele
      melelele 9 diciembre 2017 19: 06 nuevo
      +7
      Para los liberales de los patriotoffs de Amer, es impensable cómo los rusos son patriotas rusos, porque todo el mundo "civilizado" está patriotizando omerihoff, pero por el dinero, hay individuos, como usted.
    5. kartalovkolya
      kartalovkolya 10 diciembre 2017 07: 15 nuevo
      +2
      Quite el "tricolor" ruso y coloque la bandera de su "colchón", de lo contrario, la gente no lo entenderá y al mismo tiempo se acumulará por completo. Aparentemente, las "rayas" olvidaron las lecciones de la guerra en Corea, por lo que están "resoplando". ¡Lo principal es que no se "amontonan" en sus pantalones, aunque sus pañales son por lo tanto "héroes"!
  15. Sergey53
    Sergey53 9 diciembre 2017 16: 36 nuevo
    +5
    La respuesta de nuestro lado es centrada y completa. Al repetir una situación similar, debes derribar. Estados Unidos ama y entiende solo los detalles.
  16. K-50
    K-50 9 diciembre 2017 16: 36 nuevo
    +5
    El caza estadounidense F-22 impidió activamente que un par ruso de aviones de ataque Su-25 realizara la misión de combate de destruir la fortaleza IS en los suburbios de Al-Mayadin.

    Campaña pin dos generalmente perdió la costa !!! amarrar
    Entonces quieren organizar otro juego de guerra, e incluso con la participación de Rusia, que son completamente insolentes. ¡Entonces el "grito" será sobre la Rusia "agresiva"!
    Hasta que alguien caiga al suelo debido a tales provocaciones, no se calmarán, solo lo que no se ha hecho cambiará y la sangre de alguien se derramará, lo que puede conducir a aún más.
    ¡Sí, malditos malditos "amigos" en el extranjero, con los que los enemigos ya no son necesarios! am
  17. gruñidos
    gruñidos 9 diciembre 2017 16: 42 nuevo
    +1
    Folletos bien hechos, no hay nada de qué hablar. Pero los políticos ... ¿para quién trabajan?
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 37 nuevo
      0
      ¿Estás hablando del nuestro o de quién?
      1. gruñidos
        gruñidos 9 diciembre 2017 17: 39 nuevo
        0
        Sobre el nuestro, por desgracia.
        1. empapado
          empapado 9 diciembre 2017 19: 58 nuevo
          +1
          Cita: groks
          Pero los políticos ... ¿para quién trabajan?

          Cita: groks
          Sobre el nuestro, por desgracia.

          ¿Ya estás al frente? Nuestras valientes tropas bombardean Voronezh?
          De ninguna manera ?! ¿Y con qué, de hecho, no estás contento?
          1. gruñidos
            gruñidos 9 diciembre 2017 20: 56 nuevo
            0
            ¿Ya estás al frente? Nuestras valientes tropas bombardean Voronezh?

            No entiendo muy bien. ¿Tienes tus propias tropas? ¿Son las tropas de la Federación Rusa? ¿Son las tropas de algún otro país?
            En todos los casos, ¿cuál es el mérito de nuestros políticos?
            1. empapado
              empapado 9 diciembre 2017 21: 31 nuevo
              +1
              Cita: groks
              No lo entiendo del todo.

              Si no entiende los modismos rusos, surge una pregunta completamente natural: ¿es usted ruso?
              1. gruñidos
                gruñidos 9 diciembre 2017 21: 42 nuevo
                0
                ¿Que tipo? "Taki" y en lugar de responder, recibí una pregunta. ¿No debería tener nada sobre esto?
                Bueno, ¿cuáles son los méritos de nuestros políticos en el sentido de que no bombardean?
                El invierno pasado, condujimos un camión de basura a un soporte de línea de transmisión de energía, y fue divertido sin bombardeos.
                1. empapado
                  empapado 10 diciembre 2017 13: 03 nuevo
                  0
                  Cita: groks
                  El invierno pasado, condujimos un camión de basura a un soporte de línea de transmisión de energía, y fue divertido sin bombardeos.

                  Supongo que la línea de transmisión de energía 600? No lo creerás, pero no puedo imaginar si tu camión de basura no es MOAZ-20.
                  Tenemos una densidad de población de 4 por 1 km1 a 4 por XNUMX kmXNUMX. ¿Y nos cuentas tus problemas personales?
                  1. gruñidos
                    gruñidos 10 diciembre 2017 14: 16 nuevo
                    0
                    Supongo que la línea de transmisión de energía 600?

                    ¿En el pueblo?
                    Tenemos una densidad de población de 4 por kilómetro cuadrado 1 a 1 por kilómetro cuadrado 4

                    En voronezh?
                    ¿Y nos cuentas tus problemas personales?

                    ¿Idioma? ¿Ruso?
                    Después de todo, quiero preguntar: ¿enterraron los mares rojo y muerto? ¿Cuál es tu densidad tan baja?
                    1. empapado
                      empapado 10 diciembre 2017 17: 11 nuevo
                      0
                      Cita: groks
                      enterraste los mares rojo y muerto? ¿Cuál es tu densidad tan baja?

                      ¿Y por qué necesitamos enterrar tu charco?
                      Cita: groks
                      Supongo que la línea de transmisión de energía 600?

                      ¿En el pueblo?

                      Entonces pienso: ¿de dónde vienen las torres de transmisión de energía en la ciudad?
                      1. gruñidos
                        gruñidos 10 diciembre 2017 17: 21 nuevo
                        0
                        No soy yo quien usa persistentemente la jerga shtetl.
                        Hay suficientes muelles en la ciudad. Al final, hay un Google con Yandex. Si interesante
                        Por si acaso, volveré a preguntar: ¿cuál es el mérito de nuestros políticos de que Voronezh no sea bombardeado por ninguna "tropas valientes"?
    2. melelele
      melelele 9 diciembre 2017 19: 07 nuevo
      0
      ¿Qué orden de aviones malos? y cuales
  18. Iline
    Iline 9 diciembre 2017 16: 43 nuevo
    +8
    Pero es bueno que sean sustituidos allí con su sigilo. De todos modos, realmente puede evaluar el grado de su invisibilidad por los localizadores terrestres y aéreos.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 39 nuevo
      +5
      Lo principal es tomar lecturas de todos los parámetros de este tipo de aeronaves que nos interesan.
    2. melelele
      melelele 9 diciembre 2017 19: 08 nuevo
      +3
      antes tenían miedo de enviar F22 / F35 y el resto estaban cerca de nosotros, tenían miedo de que creamos los parámetros, aparentemente ahora los ciervos realmente están sentados al timón
      1. KaPToC
        KaPToC 9 diciembre 2017 23: 17 nuevo
        +1
        Cita: melelele
        antes tenían miedo de enviar F22 / F35 y el resto estaban cerca de nosotros, tenían miedo de que creamos los parámetros, aparentemente ahora los ciervos realmente están sentados al timón

        Quizás ya considerado.
  19. mitrich
    mitrich 9 diciembre 2017 16: 43 nuevo
    +2
    Pero, ¿qué no enseñó el soldado de asalto derribado por los otomanos y nuestras torres continúan volando sin compañía? O ahora amer !!! ¿creemos?
    1. poquello
      poquello 9 diciembre 2017 16: 57 nuevo
      +6
      Cita: mitrich
      Pero, ¿qué no enseñó el soldado de asalto derribado por los otomanos y nuestras torres continúan volando sin compañía? O ahora amer !!! ¿creemos?

      y por qué, derribarlos de inmediato? Aquí hay un ejemplo típico: nadie derribó a nadie, pero espero que la burguesía lo haya entendido todo.
  20. ul_vitalii
    ul_vitalii 9 diciembre 2017 16: 57 nuevo
    +11
    Por sus cuernos y entre ellos. Lo principal es no pasar, la presencia constante en el cielo, para que no sean olvidados.
  21. Pafegosoff
    Pafegosoff 9 diciembre 2017 17: 02 nuevo
    +5
    Sí, en combate cuerpo a cuerpo contra el Su-35, el raptor es el raptor y los dromaeosaurids. Un dinosaurio, él es un dinosaurio, una especie en peligro de extinción
    1. Fedya2017
      Fedya2017 9 diciembre 2017 17: 39 nuevo
      +3
      Cita: pafegosoff
      Si, cuerpo a cuerpo

      ¡Y muchas de esas peleas tan estrechas tuvieron lugar entre ellos? ¿Y también lo son los distantes ...? Si mañana alguien escribe con resaca que el "rapaz" se cae al suelo al ver a Su y MiG, ¿también creerás en esto? ... Jeje jeje jeje ...
      1. melelele
        melelele 9 diciembre 2017 19: 09 nuevo
        +5
        Él y el planeador y los motores no permiten entrar en la "pelea de perros" con Sushki, especialmente con el SU-35
        Lo principal es que no comenzaría a desmoronarse, como Fu35 en el aire
      2. zoolu350
        zoolu350 10 diciembre 2017 05: 04 nuevo
        0
        Aquí la situación para el F-22 era tolerable porque el Su-35 era uno (Su-25 es un avión de ataque terrestre no para combate de maniobras). Habría un piloto F-22 para participar en combate cuerpo a cuerpo sin usar armas para demostrar todas las ventajas de la tecnología del colchón sobre el miserable soviético y la habilidad de los pilotos de colchón "excepcionales" sobre los hombres rusos con patas plateadas, dando cartas de triunfo en manos de personas como tú, pero, por desgracia, el piloto del colchón eligió "piernas en manos y correr ".
        1. Fedya2017
          Fedya2017 10 diciembre 2017 11: 21 nuevo
          0
          Cita: zoolu350
          frente a los hombres rusos de piernas azules, dando cartas de triunfo en manos de personas como usted, pero, por desgracia, el piloto del colchón eligió "pies en las manos y correr".

          ¿Cuántos años tienes, 14 - 16 probablemente? ... A juzgar por las fantásticas tonterías que escribes, es poco probable que seas más que eso. Al menos a ese nivel, tu mente ...
          1. zoolu350
            zoolu350 11 diciembre 2017 01: 25 nuevo
            0
            Cita: Fedya2017

            ¿Cuántos años tienes, 14 - 16 probablemente? ... A juzgar por las fantásticas tonterías que escribes, es poco probable que seas más que eso. Al menos a ese nivel, tu mente ...

            No adivines, tengo mucho más años. Según tengo entendido, cualquier otra cosa que su opinión ya no tiene sentido. Tonterías fantásticas, es al menos brillante. Y sus tristes conclusiones, por supuesto, son llevadas al nivel de una escuela secundaria de colchones, desgraciadamente.
  22. Fedya2017
    Fedya2017 9 diciembre 2017 17: 15 nuevo
    +1
    Los "aliados contra el IS" (EE. UU. - RF) están cada vez más irritados ... Nuestra gente está molesta porque los estadounidenses no permiten que sus kurdos y otra "oposición" sean bombardeados, que se han apoderado de los territorios más "tidbit" de Siria. Los estadounidenses reprochan a los nuestros por no haber sido derrotados por el Estado Islámico en un momento sin ellos. Como evidencia, lanzaron un comunicado que indica el número de ataques aéreos de Amer en "nuestro" lado de Efrat. por ejemplo en Abu Kamal. De hecho, nuestra aviación desde el a / b "Khmeimim" no tuvo tiempo de trabajar simultáneamente en toda Siria, incluso teniendo en cuenta la aviación de largo alcance. El número de ataques aéreos en IS es aproximadamente el mismo para la aviación de las coaliciones ruso-siria y estadounidense. A pesar de la "línea directa" entre los pilotos de ambos lados, hubo casos más frecuentes de violaciones mutuas de acuerdos y acusaciones en el aire.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 9 diciembre 2017 19: 11 nuevo
      +5
      Cita: Fedya2017
      Los casos de disturbios mutuos se hicieron más frecuentes en el aire.

      Oh, Fedya, bueno, ni siquiera sé a qué hora ... Aparentemente, en la centésima milésima, pero no obstante: NADIE llamó a estos demonios a Siria. Los colchones, sobreexcitados por su propia tortura malvada, van a provocaciones directas contra nuestros sistemas de videoconferencia, que ya no están encriptados. Y estos acuerdos solo significan que por el momento se les permitió volar a algún lugar y, por así decirlo, luchar contra los terroristas, sí. Ahora, incluso los kurdos sirios están insinuando colchones que, dicen, "gracias, eres libre". Pero no, están en la puerta, están en la ventana. El ganado ya ha reclamado el mítico "su espacio aéreo", sí. Al parecer, el ganado de esta chusma a nivel genético, un gesto "patas sobre la mesa" dice mucho (significa "esto es mío"). Y es bastante natural que el "paciente" ya esté comenzando a fallar. Después de todo, conducirán al pecado, irrazonable.
    2. empapado
      empapado 9 diciembre 2017 20: 02 nuevo
      +3
      Un montón de palabras. Y que querias decir?
      1. Fedya2017
        Fedya2017 9 diciembre 2017 20: 55 nuevo
        0
        Cita: Sogdy
        Y que querias decir?

        Sí, todavía no entiendes ... Esto es para los inteligentes, no para ti.
        1. empapado
          empapado 9 diciembre 2017 21: 50 nuevo
          +2
          Cita: Fedya2017
          Esto es para los inteligentes, no para ti.

          Panyal ... sin embargo, no tenemos nada inteligente.
          1. Fedya2017
            Fedya2017 9 diciembre 2017 22: 36 nuevo
            0
            Cita: Sogdy
            Panyal ... sin embargo, no tenemos nada inteligente.

            Hmmmmmm ... Escucha, no te ofendas ... Estoy bromeando, sin malicia. Perdón si qué ... ¡¿Trastes ?!
            1. empapado
              empapado 10 diciembre 2017 13: 04 nuevo
              +1
              Cita: Fedya2017
              Perdón si qué ... ¡¿Trastes ?!

              ¿ADELANTE?
              1. Fedya2017
                Fedya2017 10 diciembre 2017 13: 34 nuevo
                +1
                Cita: Sogdy
                ¿ADELANTE?

                Si ...
  23. Nikolay Petrov
    Nikolay Petrov 9 diciembre 2017 17: 16 nuevo
    +4
    O tal vez camarada. ¿Eun al menos una carta para decir sobre el espacio de la RPDC sobre el imperio del mal? Ese sería el número. Los fabricantes de pañales enviaron una gran cantidad a la RPDC.
    Y si sin bromas, es hora de pellizcar un poco y "excepcional". Kosher, intentó echarse a perder en Siria: 5 de los 6 misiles no alcanzaron. Mientras se calmó. Es hora de acabar con el parásito mundial de Siria. Y quién es el soldado "excepcional", el Planeta lo sabe todo. Por lo tanto, no se moleste con mantecas estadounidenses con fines militares. No es un avión o un tanque que está luchando, ¡un soldado está luchando! Un soldado de Amer, como una bala de mierda. Los estadounidenses solo dan miedo a los ladrones. Además, todos lo saben.
  24. alfa19638
    alfa19638 9 diciembre 2017 17: 17 nuevo
    +3
    es necesario derribar estos maricones, la guerra para que la guerra no oculte su cabeza en la arena, y para que nos escupen abiertamente, ¡los liberales matarán al país!
    1. KaPToC
      KaPToC 9 diciembre 2017 23: 21 nuevo
      +1
      Cita: alfa19638
      derribar estos maricones

      ¿Qué pasa si no son ... homosexuales? ¿Disparar a los chicos normales?
  25. Rayo
    Rayo 9 diciembre 2017 17: 17 nuevo
    +6
    Ellos mismos acordaron cooperar para evitar incidentes en el aire y establecer una coordinación con la Coalición para combatir el terrorismo, a partir de ahí y los estadounidenses aparecieron "... espacio aéreo ...".
    Pero, en general, quiero señalar que esta es una buena señal cuando no nos limpiamos ni expresamos preocupación, ¡sino que simplemente nos caemos de las nubes Su-35 para despejar el espacio aéreo para nuestro avión de ataque! bueno Es peligroso, pero los Yankees deben conocer su lugar.
  26. agel26r
    agel26r 9 diciembre 2017 17: 30 nuevo
    +5
    Por supuesto, puedes presumir frente a los "viejos", y tan pronto como aparece el "joven, fuerte y lleno de fuerza", que puede hacerlo demasiado fuerte, lo liquidó y tiró los pañales en Irak riendo enojado
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 17: 41 nuevo
      +3
      Reales, típicos yanquis. ¿Qué querías? Nadie quiere sacar los dientes.
  27. serge siberiano
    serge siberiano 9 diciembre 2017 17: 31 nuevo
    +3
    El SU-25 será mayor, 35. Bueno, el 22, Amer, se sobrecalentó o comenzó a jugar, los pañales volaron para cambiarse, pero aparentemente no tenían suficientes después del informe, agarraron los montículos.
  28. zivXP
    zivXP 9 diciembre 2017 17: 33 nuevo
    +4
    Solo es necesario derribar accidentalmente a un estadounidense una vez y todo se detendrá de inmediato. Lo principal es elegir el momento adecuado.
  29. Lena Petrova
    Lena Petrova 9 diciembre 2017 17: 48 nuevo
    +4
    Cita: Victor Dubovitsky
    Él invisiblemente interfirió con el hacha de los escudos y las maniobras. Pero bastante rápido y aparentemente se fue, probablemente, para no mostrar TODAS sus capacidades de combate a un luchador que reprime a todos y todo.

    Necesita empujar los guardabarros, como lo ha demostrado el tiempo, también con cuidado. Puede caerse. :))
  30. _Ugene_
    _Ugene_ 9 diciembre 2017 18: 01 nuevo
    +1
    Me pregunto cómo fue realmente.
    1. faiver
      faiver 9 diciembre 2017 18: 54 nuevo
      +1
      Aquí estoy también, de lo contrario hay tal discusión riendo y de que sirve un infierno de verdad no sabremos ... hi
  31. Volka
    Volka 9 diciembre 2017 18: 06 nuevo
    +3
    de ahora en adelante, aparentemente, en apoyo de nuestras torres, se necesitan un par de Su-30SM o Su-35 ...
  32. Rusland
    Rusland 9 diciembre 2017 18: 44 nuevo
    +11
    Era necesario obligarlo a sentarse en su aeródromo.
  33. Young_Communist
    Young_Communist 9 diciembre 2017 18: 55 nuevo
    +3
    El caza estadounidense F-22 impidió activamente que un par ruso de aviones de ataque Su-25 realizara una misión de combate

    Pero después de todo, el F-22 vio g ** pero ¿cómo podría enviar algo contra el Su-25?
    1. melelele
      melelele 9 diciembre 2017 19: 11 nuevo
      +3
      él es una sierra, pero ...
      Wow, pudo demostrar algo contra un avión de 78 años, volar cerca y disparar trampas, WOW avance
      1. Rusland
        Rusland 9 diciembre 2017 21: 19 nuevo
        +8
        Solo son capaces de esto.
  34. Livonetc
    Livonetc 9 diciembre 2017 19: 06 nuevo
    0
    Cita: Young_Communist
    El caza estadounidense F-22 impidió activamente que un par ruso de aviones de ataque Su-25 realizara una misión de combate

    Pero después de todo, el F-22 vio g ** pero ¿cómo podría enviar algo contra el Su-25?

    ¿Qué quieres decir?
  35. la
    la paternidad 9 diciembre 2017 19: 08 nuevo
    +2
    ¿Quizás trajeron mucho aire de América con ellos? ¿Y lo liberaron sobre Siria?
  36. Ace Tambourine
    Ace Tambourine 9 diciembre 2017 19: 10 nuevo
    +2
    Propongo declarar de inmediato el espacio aéreo ruso sobre Alaska, California, y ... eh ma ... ¡¿qué hay allí que sea insignificante ... sobre Fashington !!!
    Así que omita nuestra respuesta asimétrica ...
    Y Dios no lo quiera, si en este espacio alguien se atreve a batir las aletas frente a nuestros cisnes ...
  37. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 9 diciembre 2017 19: 12 nuevo
    +2
    Americanos - bastardos hipócritas insolentes ...
  38. PValery53
    PValery53 9 diciembre 2017 19: 17 nuevo
    +3
    Recomendamos que el "Asam" de los EE. UU. Obedezca a los pilotos rusos, y no a su propio mando, porque de lo contrario serán peores ... - En todas partes del mundo.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 diciembre 2017 19: 56 nuevo
      +2
      Lo principal es tener la orientación correcta y la pose correcta.
  39. Radist Bort
    Radist Bort 9 diciembre 2017 19: 40 nuevo
    +2
    Cita: vovanpain
    Cita: Logall
    Pero el resultado de esta persecución

    Y la caza fue tan

    Se cayó maravillosamente! El equipo aerotransportado de acuerdo con la ADO, o lo que sea que sean ahora, sin paracaídas y sin una "correa" cuando se tira no es una orden.
    1. zhekazs
      zhekazs 9 diciembre 2017 22: 51 nuevo
      +1
      Uno definitivamente estaba con una correa, que con gafas de seguridad, en los últimos segundos del video se puede ver la driza yendo al cinturón.
  40. Simon
    Simon 9 diciembre 2017 19: 45 nuevo
    +2
    ¡Algo dice que el cielo de Siria es insolente! ¡Nuestro negocio los está dejando caer desde allí! negativo soldado
  41. ul_vitalii
    ul_vitalii 9 diciembre 2017 19: 48 nuevo
    +7
    Nuevamente actuó de manera no profesional.
  42. Normal ok
    Normal ok 9 diciembre 2017 20: 18 nuevo
    +2
    A diferencia de las fuerzas aeroespaciales rusas, la aviación de la "coalición internacional" liderada por Estados Unidos actúa ilegalmente en Siria.

    Sí, se ponen el "no legal"
  43. Anatolevich
    Anatolevich 9 diciembre 2017 20: 28 nuevo
    +1
    Cita: No me importa
    Cita: poquello
    Cita: Shahno
    Aquí está. No se debe permitir que Su 35 participe en combate o simule aviones de ataque,

    y como lo imaginas




    Su 35 debía asumir la visión de F 22 con su radar super-duper, y no habría imitación de combate aéreo. Si no hice esto, entonces no podría y ahora no hay nada que arrojar las cuentas.
    Esta no es la primera vez que Konashenkov ha sido notado con declaraciones estúpidas.

    Incluso Zadornov dijo que estos son estadounidenses estúpidos, y no se puede ver a simple vista, sino que Konashenkov es ruso. Uno de tus principales trajes rojos de balabol es lo que vale. Y la rata de Haley, da perlas en general kapets, sin mencionar psaki
  44. Guardiamarina
    Guardiamarina 9 diciembre 2017 21: 36 nuevo
    +2
    Era necesario que la secadora lo alcanzara e imitara las relaciones sexuales con él, incluso si se daba la vuelta.
  45. Nikolaev
    Nikolaev 9 diciembre 2017 21: 57 nuevo
    +2
    nadie les disparó cohetes (¡son invisibles!); solo inicio aleatorio
  46. Dembel77
    Dembel77 9 diciembre 2017 22: 38 nuevo
    +1
    Bueno, te dije lo que comenzará: ha comenzado. Estos son los estadounidenses, ¿qué les quitarán? Alguien les dijo una vez que son los más importantes del mundo, y por eso lo hacen en todas partes. Y después de todo, miren cuán afortunados son: constantemente les afecta. Pero incluso la anciana, dicen, es una perra ... se encontrarán con un día.
  47. ilik54
    ilik54 9 diciembre 2017 22: 54 nuevo
    +1
    ¡Deben ser expulsados ​​no solo de Siria, sino también de Europa y Asia en general!
  48. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 9 diciembre 2017 23: 58 nuevo
    +1
    Esta es una buena declaración, debe hacer tales declaraciones con mayor frecuencia para: 1. poner los amers en su lugar, 2. el caso es "maloliente", sucederá tarde o temprano, si funciona como con los turcos, entonces habrá una razón para responder real, y si funciona al contrario, te lo advertimos.
  49. Twodi
    Twodi 10 diciembre 2017 00: 50 nuevo
    +1
    Ahora imagine lo que nuestros pilotos ... Cuando realmente quiere derribar pero no puede ... Son militares, y los obligo a jugar a la política ...
  50. Conductor
    Conductor 10 diciembre 2017 01: 23 nuevo
    0
    Tenemos todo un Ministerio de Relaciones Exteriores que muestra preocupación. Y personalmente, camaradas Zakharova y Lavrov.