Military Review

Informe: Estados Unidos puede perder la guerra rusa, a pesar de una ventaja significativa

141
El Pentágono se está quedando a la zaga del proceso de modernización de las fuerzas armadas de sus principales oponentes y no es capaz de enfrentar suficientemente los desafíos en Europa y Asia. RIA Novosti Resultados del estudio del centro estadounidense Rand.




Según el informe, Rusia y China ahora representan dos desafíos principales para los intereses nacionales de los Estados Unidos. Los autores calificaron a estos dos países de "fuertes rivales", cuyas capacidades "aumentaron significativamente".

El estudio señala que el Pentágono continúa utilizando la estrategia de "dos guerras regionales" en la planificación, aunque en la situación actual, los militares deben prepararse para "una gran guerra".

Esta brecha se debe en parte al hecho de que las fuerzas de los Estados Unidos de hoy son demasiado grandes para participar en una guerra principal, y también son incapaces de seguir el ritmo de la modernización de sus rivales, las grandes potencias. Los Estados Unidos no tienen recursos suficientes para hacer frente a los principales desafíos en Europa y Asia Oriental, no están suficientemente preparados para maximizar los beneficios operacionales de muchas de sus unidades existentes,
escribir expertos

"Según las estimaciones de este informe, los Estados Unidos pueden, con ciertas suposiciones probabilísticas, perder la guerra futura, a pesar del hecho de que la relación de potencia de los Estados Unidos y China es de 2,7 a 1, y los Estados Unidos y Rusia son de 6 a 1", señala el documento.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cazador
    Cazador 10 diciembre 2017 09: 15
    +14
    Si estamos de acuerdo con China, nadie nos tendrá miedo militar y económicamente.
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 10 diciembre 2017 09: 27
      +16
      Excepto China? ¿Cuál es nuestro dominio del Lejano Oriente! Sin guerra
      1. cariperpaint
        cariperpaint 10 diciembre 2017 09: 32
        +51
        No lleves tonterías por favor. y luego en el Lejano Oriente ya tenemos miedo de vivir)
        1. Shurik70
          Shurik70 10 diciembre 2017 11: 30
          +4
          Que no haya ganadores en la guerra ni Estados Unidos con Rusia, ni Estados Unidos con la unión de Rusia y China.
          Y no habrá neutrales. En general, no habrá nadie. Solo cenizas radiactivas.
          Y las declaraciones de los expertos estadounidenses "estamos atrasados", esto es solo para eliminar el presupuesto. Los clanes militares estadounidenses tienen el más fuerte corrupción lobby en el gobierno.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 10 diciembre 2017 11: 43
            0
            Cita: Shurik70
            Solo cenizas radiactivas.

            Bueno, sí, las cenizas radiactivas también permanecieron en la guerra entre Inglaterra y Argentina. Los conflictos locales son locales para eso. No habrá guerra global. Suficientes sanciones a nivel de la UE harán que toda la economía de Rusia se convierta en polvo en un par de años. Bueno, por supuesto, no hay sanciones como ahora. como con Irán, por ejemplo, hasta la prohibición de las operaciones bancarias
            1. Shurik70
              Shurik70 10 diciembre 2017 11: 52
              +3
              Pero la conversación es sobre una guerra global. Sí, y un conflicto local: en la crisis del Caribe, Estados Unidos incluso luchó con Cuba, pero casi terminó en la Última Guerra. Sería mejor no pelear en absoluto. Pero para esto es necesario destruir los clanes del complejo militar-industrial en los Estados Unidos. Putin no arriesgará tal cosa.
            2. sir_obs
              sir_obs 10 diciembre 2017 12: 02
              +4
              Irán no lo hace. Había armas nucleares, de lo contrario habría respondido a estas sanciones.
              Cuando te arrinconan, simplemente no hay nada que perder. Habrá caos en su país o se puede crear caos a escala mundial. Si hay tal opción, entonces la respuesta es obvia.
              Imposible conflicto local entre potencias nucleares. Digamos, si tienes una pistola en el bolsillo y te golpearon, pero entiendes que la terminarán, ¿realmente no la usarás? Es imposible negociar con las gopniks, necesitan devolver y mejor que más pesado.
              La guerra seguirá siendo. Solo si logran el colapso de nuestro país, entonces lo enfrentarán, como con Yugoslavia.
            3. empapado
              empapado 10 diciembre 2017 12: 18
              +2
              Cita: Pilat2009
              Se necesitan suficientes sanciones a nivel de la UE para garantizar que en un par de años toda la economía rusa se convierta en polvo.

              ¿Cómo se imagina esto, si bajo las sanciones existentes, las tierras individuales y los países de la Unión Europea comercian en contra de las sanciones? ¿Bancos? Entonces son estadounidenses en esencia. En realidad, el acuerdo entre países pasa por trueque. Y el trueque se puede describir no solo en dólares / euros.
              Supongamos. Vamos a colapsar esta nueva NEP, y ¿a dónde irá la Unión Europea? ¿Intentando robar Polonia y la República Checa / Moravia?
            4. Letun
              Letun 10 diciembre 2017 13: 00
              +6
              Cita: Pilat2009
              Se aplican suficientes sanciones a nivel de la Unión Europea para que en un par de años toda la economía rusa se convierta en polvo. Bueno, por supuesto, no las mismas sanciones que ahora, sino como con Irán, por ejemplo, hasta la prohibición de las operaciones bancarias.

              Bueno, nuestros proveedores de energía dejarán de suministrar a Europa en respuesta. ¿Qué será de ella después de eso? Alemania definitivamente está llena de zdets. Y será difícil para nosotros, sí, pero el mundo consiste no solo en Europa y Estados Unidos. Por lo tanto, está arrastrando ... Por cierto, el ejemplo que citó a Irán lo mantiene vigorizante, allá, sobre cómo los judíos y los sauditas tienen miedo guiño
              1. voyaka uh
                voyaka uh 10 diciembre 2017 19: 20
                +3
                "Bueno, nuestros proveedores de energía dejarán de suministrar a Europa en respuesta. ¿Qué será de eso después de eso?" ////

                Nada lo será. Pagarán un 20-30% más por el gas licuado. y todas las cosas Ellos tienen dinero. Gas en el mercado global a granel.
                1. afilado
                  afilado 10 diciembre 2017 22: 33
                  0
                  En este caso, no en un 20-30%, sino en un 50%, ¡si no más! Cuando uno de los principales actores abandona el mercado, el resto no será tímido y devolverá todo lo que no se llevó al aumentar artificialmente los precios del petróleo y perderlos durante muchos años. Por cierto, esta es la segunda vez.
                2. Letun
                  Letun 11 diciembre 2017 06: 59
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  Nada lo será. Pagarán un 20-30% más por el gas licuado. y todas las cosas Ellos tienen dinero. Gas en el mercado global a granel.

                  Por supuesto guiño ¿Y la infraestructura para suministros? Parece que una persona con una bandera cerca de un apodo debería entender cosas tan básicas lol Gas a granel, sí, pero ¿cómo llevarlo al consumidor final? ¿Y qué pasará con la industria alemana hasta que se resuelva este problema?
                3. empapado
                  empapado 11 diciembre 2017 07: 17
                  +1
                  Cita: voyaka uh
                  Nada lo será. Pagarán un 20-30% más por el gas licuado. y todas las cosas

                  El gas licuado no es adecuado para síntesis. Porque está purificado y no contiene para qué gas se toma. Europa abrirá camino para calentar, a su manera, sin gas licuado. Y aquí están las costuras de la industria. Medicamentos, plástico, alquitrán de cualquier complejidad, desde metalurgia abrasiva a polvo, especialmente de silicio, optoconmutación, teléfono: todos son sintéticos.
                  Los fundamentos de la tecnología de síntesis: un libro de texto de 1 curso de escuela técnica de síntesis petroquímica. Todo esta ahi. No tan explícitamente, pero también indicado en el libro de texto de la escuela sobre química.
                4. Blanco y esponjoso
                  Blanco y esponjoso 12 diciembre 2017 05: 35
                  0
                  Pagarán más por el gas; el costo de los bienes aumentará; los ingresos con él disminuirán la competitividad.
          2. idunavs
            idunavs 10 diciembre 2017 14: 06
            0
            Probablemente no los entiendas como "rezagados". Dicen que no pueden destruirnos y que no tienen nada para eso.
          3. yashka12007
            yashka12007 10 diciembre 2017 16: 12
            0
            Sí, dejas de contar historias de horror sobre las cenizas y el invierno nuclear. Haz un viaje a Hiroshima para ver dónde están las cenizas. En el epicentro, los niños caminan y florecen las rosas o el campo de entrenamiento de Totsky, incluso después de que la radiación de la explosión fue nula. Y lo más importante, aquellos que se supone que saben esto, pero se desconoce por qué se abren las historias de terror.
            1. empapado
              empapado 11 diciembre 2017 07: 24
              +1
              Cita: yashka12007
              Sí, detienes las historias de horror sobre las cenizas y la conversación nuclear invernal.

              El primer libro de Ivan Efremov, no de ciencia ficción, sino un informe ficticio del jefe de la expedición, "On the Roads of Kara-Dag". Todo esta ahi. Quién, cómo, por qué y cuánto.
        2. Silbido
          Silbido 10 diciembre 2017 14: 21
          +2
          sí, miedo, los chinos en la región de Irkutsk son más que suficientes para representar una amenaza en caso de conflicto. Pero incluso sin guerra representan una gran amenaza: ¡están comprando tierras, empresas y depredadores en la taiga! Vivo en Bratsk
          1. Hammerlock
            Hammerlock 10 diciembre 2017 14: 31
            +1
            hay muchos chinos en todas partes y en los mismos EE. UU.
            Los chinos en los Estados Unidos representan el 22,4% de la población asiática del país. En 2006, su número se estimó en 3,6 millones de personas.
            y esto es sin inmigrantes ilegales
          2. Black5Raven
            Black5Raven 10 diciembre 2017 20: 31
            +1
            Cita: Hiss
            Pero incluso sin guerra representan una gran amenaza: ¡están comprando tierras, las empresas, los depredadores son taiga! Vivo en Bratsk

            Un ejemplo de Bielorrusia: compran hoteles, algunas empresas y tierras "permanentes", construyen la "Gran Piedra" bajo los chillidos alegres del liderazgo de la República de Bielorrusia y envían a miles de sus trabajadores aquí, en algunos lugares el resultado del trabajo ya ha disminuido.

            Enviado para construir líneas eléctricas para plantas de energía nuclear y ¿cuál es el resultado? En la primavera, la parte cayó, se inclinó, etc., fue posible rastrear los movimientos de los chinos a través de montones de basura en nuestros bosques, donde se arrojaron todo tipo de desechos y desechos tóxicos. Solo nos recuperamos después del ruido de los ambientalistas. ¿Es diferente la situación en el Lejano Oriente? No lo creo, solo el control es aún menos.
            1. CAT BAYUN
              CAT BAYUN 11 diciembre 2017 00: 10
              +5
              En la primavera, la parte cayó, se inclinó, etc., fue posible rastrear los movimientos de los chinos a través de montones de basura en nuestros bosques, donde se arrojaron todo tipo de desechos y desechos tóxicos. Solo nos recuperamos después del ruido de los ambientalistas.

              ¿Y dónde leíste esos miedos?
              No ensucies el cerebro de las personas.
              Adivina por favor en otro lugar.
              1. Black5Raven
                Black5Raven 11 diciembre 2017 00: 20
                0
                https://news.tut.by/society/500449.html

                Sí, incluso aquí, disfruta.
          3. empapado
            empapado 11 diciembre 2017 07: 31
            +1
            Cita: Hiss
            hay más que suficientes chinos en la región de Irkutsk

            Cita: Hiss
            comprando tierras, las empresas depredadoras pertenecen a la taiga! Vivo en Bratsk

            Chupado de un dedo?
            El terreno no está en venta. ¿Qué empresas en Bratsk compraron los chinos?
            Los habitantes locales cortan el bosque y lo entregan ellos mismos a través de la frontera.
            O llámalo específicamente: eso, allí, luego, entonces, el volumen y por cuánto.
      2. Segel
        Segel 10 diciembre 2017 09: 37
        +8
        Wow ... Por qué pelear cuando puedes tomar una expansión progresiva Buenos días, Ragnar hi
        1. Ragnar Lodbrok
          Ragnar Lodbrok 10 diciembre 2017 09: 43
          +10
          Buenos dias Alex! hi
          La gente, un poco más alta, dice que todo les conviene. ¡Que no hay chinos! Cuando tengo un poco de información diferente ...
          1. Segel
            Segel 10 diciembre 2017 09: 57
            +5
            Bueno, para la salud, ya que están contentos con todo, es un asunto del hogar. Si no les importa un comino, entonces más que eso debería ser violeta para ellos ...
          2. cariperpaint
            cariperpaint 10 diciembre 2017 10: 10
            +6
            Ahi esta. pero uzbecos tayikos, etc. más)))
          3. cariperpaint
            cariperpaint 10 diciembre 2017 10: 12
            +9
            y quien dijo que te conviene? ))) solo lo que llamas expansión, por decirlo suavemente, no corresponde a la verdad)
            1. Logall
              Logall 10 diciembre 2017 10: 16
              +13
              Hombre, esto no es expansión todavía! Salí de Magadan en 2004, estaban allí ... ¡Y dan a luz a niños que son ciudadanos de Rusia! Ellos mismos son fructíferos, ya sabes lo rápido ... ¡Será una expansión!
              1. cariperpaint
                cariperpaint 10 diciembre 2017 10: 25
                +4
                desde entonces, mucho ha cambiado) son, por supuesto, pero ahora son varias veces más pequeños.
              2. empapado
                empapado 10 diciembre 2017 11: 01
                +3
                Cita: Logall
                Estaban allí entonces ... ¡Y dan a luz a niños que son ciudadanos de Rusia! Ellos mismos producen Saber qué tan rápido ...

                Uzbekismo!
                A todos nos "criamos" con la misma velocidad. El ser, ya sabes, determina.
                Además, no somos los Estados Unidos, no recibimos automáticamente la ciudadanía. Es extraño que no sepas sobre esto.
                1. Logall
                  Logall 10 diciembre 2017 11: 50
                  +11
                  ¡Un niño nacido en el territorio de la Federación Rusa se convierte automáticamente en ciudadano de la Federación Rusa! Lee las leyes ...
                  Como es costumbre decir aquí: `` ¡aprende el material! ''
                  1. empapado
                    empapado 10 diciembre 2017 12: 21
                    +5
                    Leer. No, solo después de la prueba de ciudadanía o residencia permanente de sus padres en la Federación Rusa. Ir a la oficina de registro, iluminar.
                    Ya unos 5 años. Los tayikos primero se encontraron masivamente.
                  2. bk316
                    bk316 11 diciembre 2017 18: 10
                    +2
                    Un niño nacido en el territorio de la Federación Rusa. automáticamente se convierte en ciudadano de la Federación de Rusia!

                    Lo lees y no deshonras. am
                    Artículo 12. Ley Federal de Ciudadanía.

                    ¿O tal vez te confundiste con los estados? Dormido ...
                    Y alguien más es más.
                    1. ZVO
                      ZVO 11 diciembre 2017 20: 54
                      0
                      Cita: bk316
                      Un niño nacido en el territorio de la Federación Rusa. automáticamente se convierte en ciudadano de la Federación de Rusia!

                      Lo lees y no deshonras. am
                      Artículo 12. Ley Federal de Ciudadanía.

                      ¿O tal vez te confundiste con los estados? Dormido ...
                      Y alguien más es más.


                      La Sección 12 de la Ley de Ciudadanía de RF establece.
                      d) sus dos padres que viven en el territorio de la Federación de Rusia son ciudadanos extranjeros o apátridas, siempre que el niño haya nacido en el territorio de la Federación de Rusia y los estados cuyos padres son ciudadanos no le otorgan la ciudadanía.

                      Así que aprende el material tú mismo ...
      3. tralmaster
        tralmaster 10 diciembre 2017 10: 51
        +6
        ¿Dónde vives? ¿Alguna vez has estado en el Lejano Oriente o las historias de terror de Ren. ¿Juzgas la televisión?
      4. tolmachiev51
        tolmachiev51 11 diciembre 2017 05: 06
        0
        ¿De dónde viene esta tontería entre la gente? Hay más chinos en Moscú que en todo el Lejano Oriente.
    2. Chertt
      Chertt 10 diciembre 2017 09: 32
      +19
      Cita: cazador
      Si estamos de acuerdo con China, nadie nos tendrá miedo militar y económicamente.

      ¿Qué tipo de psicología tienes, como los ucranianos? "Sí, nosotros, junto con Europa, no tenemos miedo de nadie" Y nosotros "Nosotros con China venceremos a todos" No hay "Nosotros con China" China es el mismo oponente que Estados Unidos. Aún más peligroso ya que es más complicado
      1. Cazador
        Cazador 10 diciembre 2017 09: 41
        +10
        Cita: Chertt
        Cita: cazador
        Si estamos de acuerdo con China, nadie nos tendrá miedo militar y económicamente.

        ¿Qué tipo de psicología tienes, como los ucranianos? "Sí, nosotros, junto con Europa, no tenemos miedo de nadie" Y nosotros "Nosotros con China venceremos a todos" No hay "Nosotros con China" China es el mismo oponente que Estados Unidos. Aún más peligroso ya que es más complicado

        Yo escribi estaremos de acuerdo, pero no inclinarse ... ¡Y esta es una gran diferencia! Pero a los chinos les gusta mucho asustarnos a Estados Unidos y a nuestro liberalismo.
        China sabe que si los remojamos de inmediato ...

        Y trátanos con respeto.
        1. Segel
          Segel 10 diciembre 2017 09: 44
          +6
          riendo ¿Es esto todo lo que el camarada Xi Jingping te dijo en una conversación confidencial?
          1. Cazador
            Cazador 10 diciembre 2017 10: 04
            +20
            Cita: segel
            riendo ¿Es esto todo lo que el camarada Xi Jingping te dijo en una conversación confidencial?

            ¡China en el período más difícil apoyó a Rusia en la ONU, cuando fuimos severamente perseguidos! Y nuestros liberales aquí organizaron los días de reposo en el pantano ...
            Ahora Rusia se siente mucho más confiada y ya puede llevar a cabo su política sin apoyo. ¡Aquí están las cosas en las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
            PD / Y tus bromas y personas como tú ya no son divertidas ...
            1. empapado
              empapado 10 diciembre 2017 11: 20
              +1
              Cita: cazador
              Cazador

              Estas cañas de pescar juegan con el hecho de que muchos pueblos de Siberia y el Lejano Oriente son aproximadamente chinos. Además, hay varias familias chinas que son reconocidas por su derecho a regresar. Esos son los chinos muy rojos.
              Sí, y los udot no conocen la historia, no saben que una parte significativa de los muertos en la Guerra Civil y la exención de la intervención japonés-estadounidense son los chinos del norte, los manchurianos y los moguls, de aquellos que nunca han vivido en China y se asocian con los buriatos y Udega.
              Pero algunas de las udotas, especialmente tercas, son tucanes.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Pirogov
        Pirogov 10 diciembre 2017 10: 10
        +4
        Cita: Chertt
        ¿Qué tipo de psicología tienes, como los ucranianos? "Sí, nosotros, junto con Europa, no tenemos miedo de nadie" Y nosotros "Nosotros con China venceremos a todos" No hay "Nosotros con China" China es el mismo oponente que Estados Unidos. Aún más peligroso ya que es más complicado

        ¿Son los chinos más peligrosos que los anglosajones? ¿Es posible con más detalle?
        1. Chertt
          Chertt 10 diciembre 2017 10: 21
          +3
          Cita: Pirogov
          ¿Son los chinos más peligrosos que los anglosajones? ¿Es posible con más detalle?

          Este es un tema muy extenso, que abarca varias docenas de páginas de texto. Para Rusia, los anglosajones son un viejo enemigo, sabemos lo que podemos esperar y estamos listos para esto (casi siempre). Los chinos, como todas las langostas exterminadoras, no estoy seguro de saber qué hacer con ellas.
          1. Svarog51
            Svarog51 10 diciembre 2017 15: 01
            +7
            Alexey, bienvenido hi Ya había una experiencia de un choque en Damansky. Ambas partes del conflicto han sacado conclusiones relevantes. Hay experiencia en ambos lados de la frontera, si no se repite, las conclusiones son correctas. En mi humilde opinión, por supuesto.
            1. Chertt
              Chertt 10 diciembre 2017 16: 19
              +2
              Buen dia hi
              Cita: Svarog51
              Ya había una experiencia de un choque en Damansky. Ambas partes del conflicto han sacado conclusiones relevantes.

              Desafortunadamente,. en Damansky era una China completamente diferente y otra Rusia
            2. Black5Raven
              Black5Raven 10 diciembre 2017 20: 36
              +1
              Cita: Svarog51
              Hay experiencia en ambos lados de la frontera, si no se repite, las conclusiones son correctas. En mi humilde opinión, por supuesto.

              El sindicato ha demostrado a China que responderá por la fuerza y ​​lo demostró. Ahora él no necesita esto, porque hay métodos "sin sangre" completamente diferentes.
    3. Skif83
      Skif83 10 diciembre 2017 10: 18
      +4
      Es mejor que nadie nos tenga miedo, incluso y China!
      Rusia, como saben, tiene dos aliados ..., China no está entre ellos. A menos que sea temporal.
      1. empapado
        empapado 10 diciembre 2017 11: 23
        +2
        Cita: Skif83
        Rusia, como sabes, tiene dos aliados

        ¿Eres también de la Udot?
        Rusia tiene tres aliados: el ejército, la aviación y la marina.
        No "cite" fuentes poco confiables.
    4. iouris
      iouris 10 diciembre 2017 10: 42
      +3
      Cita: cazador
      Si estamos de acuerdo con China

      Los chinos no tienen la intención de negociar con nadie, pero ciertamente no tienen la intención de hacerlo: ya no estamos en los Juegos Olímpicos de Rusia. La demografía en la Federación de Rusia muestra el pronóstico más realista para su desarrollo.
      1. Cazador
        Cazador 10 diciembre 2017 10: 57
        +7
        Cita: iouris
        Cita: cazador
        Si estamos de acuerdo con China

        Los chinos no tienen la intención de negociar con nadie, pero ciertamente no tienen la intención de hacerlo: ya no estamos en los Juegos Olímpicos de Rusia. La demografía en la Federación de Rusia muestra el pronóstico más realista para su desarrollo.

        Simplemente no necesito quejarme, cansado de leer todo esto ya ...
        ¿Una sutil pista de que Rusia está mejor arrodillada frente a Estados Unidos ...? Te entendí correctamente ...

        PD En los años 90 ya se levantaron e hicieron todo lo que nos "recomendaron" ... No se ahogaron con su sangre ... (más adelante, expresiones obscenas, los hombres saben ...)
    5. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 10 diciembre 2017 10: 52
      +5
      Es posible y necesario negociar con China, pero al mismo tiempo:
      - Fortalecimiento del Distrito Militar Oriental
      - y creando proyectos económicos conjuntos
      1. Cazador
        Cazador 10 diciembre 2017 12: 00
        +6
        Cita: Ser o no ser
        Es posible y necesario negociar con China, pero al mismo tiempo:
        - Fortalecimiento del Distrito Militar Oriental
        - y creando proyectos económicos conjuntos

        Lo que estamos haciendo allí son suficientes armas modernas ... Y también las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la taiga, por si acaso.
        El artículo estuvo aquí hace mucho tiempo (breve) que China colocó sus minas ICBM cerca de las fronteras de Rusia (bajo la protección de nuestra defensa antimisiles ...) ¡Ahí es donde está la confianza!
      2. Monos
        Monos 10 diciembre 2017 12: 36
        +10
        Leí los comentarios del acalorado argumento de los partidarios y opositores de la alianza con China y me volví un poco loco. Compañeros, ¿por qué este radicalismo? Mire el mapa y verá los dos países más grandes de Eurasia. ¿Qué significa esto? Y esto significa que en el curso del proceso histórico (que se caracteriza por la consolidación de las formaciones estatales), nos convertimos en las civilizaciones más exitosas del continente. Un mayor desarrollo debería llevar al hecho de que debemos absorber las otras formaciones de una forma u otra. Tal vez en forma de absorción, tal vez en forma de todo tipo de uniones. Pero la belleza radica en el hecho de que nos estamos desarrollando con China de diferentes maneras. China construye, comercia, trabaja. Estamos luchando Estas son diferentes mentalidades y diferentes caminos históricos. China enreda a las contrapartes con las relaciones comerciales, nos piden protección. Nos necesitamos unos a otros. La base industrial china y nuestro potencial de combate se complementan entre sí y hacen que dicha alianza sea sostenible. P.indos tratando de jalar ambas funciones, las destruirá. Mi opinión: nuestra unión con China es inevitable. Lo principal es que ambas partes entiendan claramente su función y la implementen honestamente.
        Tal vez este es un aspecto simplista y ligeramente primitivo. Pero veo la situación.
        1. Silbido
          Silbido 10 diciembre 2017 14: 44
          +3
          Me gustaría creer en su "hermoso cuento de hadas sobre la mansión", que es solo toda la historia de la humanidad en general, y el desarrollo de los pueblos y los estados en particular, sonreír e insinuar: no es perjudicial soñar ... Lo que ofrecen se llama casta. Y esto es algo de lo que estamos tratando de deshacernos con todas nuestras fuerzas, pero tarde o temprano, cualquier sistema capitalista, e incluso el "comunismo chino" vendrán. Simplemente está predeterminado por él. Y para nosotros, si no cambiamos el sistema! Y sí, él mismo aún no ha caído en el estado de ánimo de "FSE se ha ido", pero las tendencias de desarrollo de nuestra sociedad son alarmantes y deprimentes.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 10 diciembre 2017 19: 29
          +4
          "debería llevar al hecho de que debemos de una forma u otra absorber las otras formaciones" ///

          Hasta ahora, la tendencia es exactamente lo contrario. El bloque oriental se desintegró, la URSS se desintegró. Los países socialistas liderados por la URSS estaban cubiertos. La población de Rusia no está creciendo.
          Para absorber (y luchar), se necesita un rápido crecimiento de la economía y la población. China lo tiene, por cierto. guiño
          1. Monos
            Monos 10 diciembre 2017 20: 25
            +5
            Cita: voyaka uh
            Para absorber (y luchar), se necesita un rápido crecimiento de la economía y la población.

            No necesariamente. Siberia y el Lejano Oriente fueron absorbidos al mismo tiempo sin ella.
            Cita: voyaka uh
            La población de Rusia no está creciendo.

            Sí, esto es un problema. Y ellos lo saben, y trabajan en su solución. Pero, después de todo, no hablé de la conquista de tierras. Hablé sobre la "adquisición", lo que implica una conexión pacífica. Como, de hecho, la mayor parte de la tierra y fue adquirida por Rusia. Y para esto no necesitas un exceso de población. Además, a sabiendas dije que esto puede ocurrir en la forma de la Unión.
            Cita: voyaka uh
            El bloque oriental se derrumbó, la URSS se derrumbó.

            Y Rusia se quedó. sonreír El único caso en la historia cuando el Imperio después del colapso retiene su núcleo y restaura su influencia.
            Estoy mintiendo No el único. La primera vez que esto nos sucedió en 1917 año. ¿Qué es todo?
        3. Black5Raven
          Black5Raven 10 diciembre 2017 20: 50
          0
          Cita: Monos
          Mire el mapa y verá los dos países más grandes de Eurasia. ¿Qué significa esto? Y esto significa que en el curso del proceso histórico (que se caracteriza por la ampliación de las entidades estatales) fuimos las civilizaciones más exitosas del continente.

          Miremos el mapa de Rusia y veamos que la mayor parte no es el área más exitosa para la vida, bueno, excepto quizás con recursos.
          China: zonas montañosas o desérticas que no son necesarias para nada.

          Los mongoles solían tener un enorme territorio bajo su control, ¿eso significaba que eran las civilizaciones más exitosas del continente? Persia tal vez? ¿O el Imperio Británico con colonias en todo el planeta? ¿Esto significa que fueron los más exitosos? O tal vez eche un vistazo a Australia: todo el continente está bajo su control, deben ser increíblemente exitosos en este caso. Los territorios no son un signo de éxito, al menos no el único.

          Cita: Monos
          fuimos las civilizaciones más exitosas del continente.

          Las formaciones más exitosas no se trituran en pedazos cinco veces al día. Que RI se separó, que la Unión, que ahora la RF tiene fiebre. China: al principio fue asesinado por cualquiera (y también por RI), que más tarde en los reinos de los príncipes, etc.

          Cita: Monos
          Un mayor desarrollo debería llevar al hecho de que debemos, de una forma u otra, absorber las otras formaciones.

          Cuando alguien quiere devorar a sus vecinos, estos últimos generalmente se unen y le dan bigote al "gran devorador" si hay suficiente fuerza. La historia lo confirma.

          Cita: Monos
          Pero todo el encanto es que nosotros y China nos estamos desarrollando de diferentes maneras. China construye, comercia, trabaja. Estamos en guerra Estas son diferentes mentalidades y diferentes caminos históricos.

          Y como Hiss mencionó correctamente, estás ofreciendo una casta. Nacido en una casta, muere en ella. ¿Quién quiere ser de la casta intocable? Deseando hacer cola!
          Conviértete en hormigas humanoides.

          Cita: Monos
          Mi opinión: nuestra alianza con China es inevitable. Lo principal es que ambas partes entiendan claramente su función y la implementen honestamente.

          Sueños Sueños. Dos arañas no sobrevivirán en un frasco, especialmente si una de ellas es vieja y está enferma.
          1. Monos
            Monos 10 diciembre 2017 22: 12
            +6
            Cita: Black5Raven
            Y sobre todo si uno de ellos es viejo y está enfermo.

            riendo ¿Cuántos de estos "diagnosticadores" hemos experimentado ... Y no cuentan?
            "Rusia es un coloso con pies de barro". - LF de Ségur, diplomático francés (1784 - 1789)
            "El ruso se pudrió, no teniendo tiempo de madurar". - Denis Diderot, filósofo francés (1713 - 1784)
            "En cuanto a Rusia, solo se puede mencionar como el propietario de una enorme cantidad de propiedad robada, que tendrá que devolver en el día del ajuste de cuentas". - Friedrich Engels
            "Los rusos ... pueden convertirse por un momento en ganadores en la esfera de la fuerza bruta, pero no pueden llegar a ser ganadores en el campo del pensamiento. Y las personas que no son capaces de enseñar a los pueblos conquistados nada seguirán siendo los más fuertes". - Marqués Astolphe de Custine, escritor francés, viajero (1790 - 1857) "La Russie en 1839"
            No citaré a los nazis. Tú, russophobes, puedes ladrar a Rusia todo lo que quieras. Tú y tu memoria se pudrirán, y ella se levantará y te escupirá. sonreír
            1. Black5Raven
              Black5Raven 11 diciembre 2017 00: 13
              0
              Cita: Monos
              ¿Cuántos de estos "diagnosticadores" hemos experimentado ... Y no cuentan?

              Cita: Monos
              Ustedes rusófobos

              Mayor rusofobia que patriotas ardientes, es difícil de encontrar. Eres una buena prueba de este hecho. La negación de los hechos y el odio ayudan al país muy bien.

              Cita: Monos
              No necesariamente. Siberia y el Lejano Oriente fueron absorbidos al mismo tiempo sin ella.

              Siberia estaba habitada por unas pocas tribus, tecnológicamente inferiores a los recién llegados y no había otras personas que quisieran atrapar la tarta compartiendo / no tenían acceso a Siberia. Desde el norte - el océano, desde el sur - desiertos y montañas. Oeste - Rusia, Este - el océano y apáticos chinos.


              Cita: Monos
              Y ellos saben de ella y trabajan en su decisión.

              Si las medidas están destinadas a aumentar el crecimiento de los ciudadanos de California y Asia, entonces sí.

              Cita: Monos
              Como, de hecho, la mayor parte de la tierra fue adquirida por Rusia.

              Siberia es una conquista. El Cáucaso es una conquista. Crimea: recapturado de los tártaros. Finlandeses: rechazados por los suecos. Ucrania / Bielorrusia: parte de las guerras en el ON / RP, el resto está en la sección RP. Compraron los estados bálticos, sí.

              Cita: Monos
              La primera vez que esto nos sucedió en 1917. ¿Cómo terminó todo?

              Por las decenas de millones de personas que murieron a causa de la guerra, el hambre civil, la epidemia de la mujer española, y esto es antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
              Cita: Monos
              Pero Rusia se ha quedado. El único caso en la historia cuando el Imperio después de su colapso conserva su núcleo y recupera su influencia.

              El único, por supuesto. Y sobre la restauración de la influencia, también, "cierto". Solo el perezoso no golpea.
              1. empapado
                empapado 11 diciembre 2017 07: 52
                +1
                Cita: Black5Raven
                Siberia estaba habitada por unas pocas tribus, tecnológicamente inferiores a los recién llegados y no había otras personas que quisieran atrapar la tarta compartiendo / no tenían acceso a Siberia. Desde el norte - el océano, desde el sur - desiertos y montañas. Oeste - Rusia, Este - el océano y apáticos chinos.

                ¿O tal vez aprender una historia y no presentar manuales de capacitación occidentales?
                La lengua literaria rusa (¡estado!) Es la lengua de los adanos del norte del lago Baikal, y no los "moscovitas". Pisarev, Stolypin - de los Adanes.
    6. Geisenberg
      Geisenberg 10 diciembre 2017 12: 00
      +4
      Cita: cazador
      Si estamos de acuerdo con China, nadie nos tendrá miedo militar y económicamente.


      No hay necesidad de negociar con él. Carece de sentido. Es necesario que China simplemente sepa sobre la destrucción mutua garantizada, entonces simplemente no subirá.

      Entonces, militarmente, todo es simple y claro.
      1. Cazador
        Cazador 10 diciembre 2017 12: 19
        +3
        Cita: Geisenberg
        Es necesario que China simplemente sepa sobre la destrucción mutua garantizada, entonces simplemente no subirá.

        Ya les explicamos en el reciente secreto pasado "Huracanes". ¡Recuerde!
        En general, no he visto ni un solo chino en mis ojos ... jeje riendo
        Muéstramelo y beberé con él por amistad y por la vida hablaré ... Y nos entenderemos, incluso sin saber el idioma ... bebidas
        Y luego, algunos judíos aquí son inteligentes y nos asustan. hi
  2. volodia
    volodia 10 diciembre 2017 09: 16
    +16
    ¡Siempre necesitan una guerra, no quieren negociar!
    1. Tusv
      Tusv 10 diciembre 2017 09: 22
      +3
      Sartén de huevo? Original bebidas
    2. Geisenberg
      Geisenberg 10 diciembre 2017 12: 00
      +2
      Cita: volodia
      ¡Siempre necesitan una guerra, no quieren negociar!


      No es necesario sustituir los huevos por los mosquitos.
      1. volodia
        volodia 10 diciembre 2017 14: 51
        0
        Cita: Geisenberg
        No es necesario sustituir los huevos por los mosquitos.

        Es necesario asegurarse de que estos mosquitos estén sentados con los estadounidenses, ¡entonces estarán de acuerdo! Por cierto, ¡Eun es un buen mosquito!
  3. Sergey53
    Sergey53 10 diciembre 2017 09: 18
    +7
    ¿Por qué pueden ellos? Lo perderán seguro. Todo el poder está en la verdad, como dijo Sergei Bodrov.
    1. Tusv
      Tusv 10 diciembre 2017 09: 29
      +3
      Cita: Sergey53
      Todo el poder está en la verdad, como dijo Sergei Bodrov.

      Esto es comprensible, pero Hitler creía que más allá del Volga no había tierra rusa, pero allí. Despierta, recuéstate y recuéstate junto a la cama mientras la esposa duerme matón
    2. volodia
      volodia 10 diciembre 2017 09: 31
      +5
      Fueron reacios a recordar la guerra de Vietnam, de lo contrario se separaron, ganaron dos guerras mundiales, ¡pusieron de rodillas al comunismo!
      1. Pax tecum
        Pax tecum 10 diciembre 2017 10: 08
        +4
        Hizo su modesta contribución a la victoria, que en la Primera, que en la Segunda Guerra Mundial, al final de la guerra, cuando los resultados ya eran previsibles. Pero en el campamento de los ganadores se encontraban. ¡Chacales!
        1. Sergey53
          Sergey53 10 diciembre 2017 10: 40
          +2
          No solo se dirigieron al campamento de ganadores, sino que también se esforzaron por probar la corona del líder allí.
        2. Korolev
          Korolev 10 diciembre 2017 11: 37
          +1
          ¿Y qué contribución hicieron a la victoria en la Guerra Fría?
          1. Pax tecum
            Pax tecum 10 diciembre 2017 12: 12
            +2
            Dólar Hasta ahora, no podemos deshacernos de esta masa.
            1. Korolev
              Korolev 10 diciembre 2017 12: 13
              0
              Entonces, en la URSS, se prohibió la circulación del dólar.
              1. Svarog51
                Svarog51 10 diciembre 2017 16: 11
                +5
                Así es, pero se refería a los ciudadanos, pero no a Sberbank. Vnesheconombank trabajó con divisas con mucho éxito.
    3. ZVO
      ZVO 10 diciembre 2017 10: 00
      +1
      Cita: Sergey53
      ¿Por qué pueden ellos? Lo perderán seguro. Todo el poder está en la verdad, como dijo Sergei Bodrov.


      Adultos y sabios. dicen esto: "Todos tienen su propia verdad".
      Las palabras de Bodrov son puro populismo para las mentes frágiles de los niños de 15 años ...
      1. masterovoy
        masterovoy 10 diciembre 2017 10: 28
        +5
        Es cierto que todos tienen lo mismo, pero cada nación tiene su propia mentira especial, que él llama sus ideales.
        Publicado por: Romain Rolland
        Tienes que vivir con la verdad, como en un incendio: no te acerques mucho para no quemarte, ni te alejes lo suficiente como para mantenerlo frío.
        Publicado por: Diógenes
        La verdad a veces gana, ya deja de ser verdad.
        Autor: Stanislav Jerzy Lets
        Periódicamente, la gente tropieza con la verdad y cae, pero la mayoría se levanta y se apresura, como si nada hubiera pasado.
        Autor: Winston Churchill
        No todos los poderes representan la verdad, pero la verdad siempre informa sobre sí misma por la fuerza.
        Autor: Prishvin M. M.
        El mejor agente de lavado de cerebro es la verdad.
        Publicado por: Lily Tomlin
        Las personas que odian la verdad también odian a las personas que tienen el coraje de hablarla.
        Francois Fenelon

        No hay verdad en la tierra, pero no hay verdad arriba.
        Autor: Pushkin A. S.
        Si le dices a la gente solo la verdad, tarde o temprano te verás atrapado en esto.
        Publicado por: Oscar Wilde
        A veces es más fácil otorgar un premio que admitir que es correcto.
        Autor: Stanislav Jerzy Lets
        Hay pocas personas para quienes la verdad no sonaría como un insulto.
        Autor: Sophia Segur
        Es difícil decirte la verdad cuando la sabes.
        Stanislav Jerzy Lec
        La verdad real es siempre inverosímil ... Para hacer creíble la verdad, debes mezclar mentiras con ella. La gente siempre hacía eso.
        Autor: Fedor Muhailovich Dostoevsky
        Si una mentira por poco tiempo puede ser útil, con el tiempo inevitablemente será dañina. Por el contrario, la verdad a lo largo del tiempo es útil, aunque puede resultar perjudicial ahora.
        Publicado por: Denis Didro
        1. Sergey53
          Sergey53 10 diciembre 2017 10: 42
          0
          Es cierto que todos tienen los suyos, pero SOLO es la verdad.
        2. empapado
          empapado 10 diciembre 2017 11: 33
          +1
          Cita: masterovoy
          masterovoy

          ¿O tal vez solo cite 451 ° F? ¡Especialmente, habiendo mezclado a un grupo de ingenieros, colaboradores y locos?!
    4. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 11: 26
      +2
      Cita: Sergey53
      Todo el poder está en la verdad, como dijo Sergei Bodrov.

      Tal vez deberías recurrir a la fuente original: "... y la fuerza está en Newtons".
  4. Masya masya
    Masya masya 10 diciembre 2017 09: 18
    +15
    Estados Unidos no tiene fondos suficientes

    frase clave ... no tienes tiempo para imprimir? recurso
    1. Logall
      Logall 10 diciembre 2017 09: 23
      +10
      Marisha, buenos días!
      Cita: Masya Masya
      Estados Unidos no tiene fondos suficientes

      frase clave ... no tienes tiempo para imprimir? recurso

      Pero mierda ... ¡Siempre! En aras de la impresión ...
      1. El jedi
        El jedi 10 diciembre 2017 09: 28
        +8
        Sasha, hola! hi ¡Cagar a todos es su interés nacional! sí
        1. Logall
          Logall 10 diciembre 2017 09: 32
          +8
          Diversión nacional? ¿Como nuestras peleas de puños?
          Max, hi dulce mañana, ¿no es así?
          1. El jedi
            El jedi 10 diciembre 2017 09: 36
            +7
            Cita: Logall
            Diversión nacional? ¿Como nuestras peleas de puños?

            Realmente no. Cagar a todos es parte de sus intereses nacionales en todo el mundo. ¡Bueno, no pueden tolerar que nadie, excepto ellos, sea bueno y tranquilo! engañar
            Cita: Logall
            dulce mañana, ¿no es así?

            Si bien la temperatura por la borda no ha aumentado por encima de cero y la nieve no ha comenzado a derretirse, estoy de acuerdo. guiño
      2. Masya masya
        Masya masya 10 diciembre 2017 09: 30
        +15
        Hola alexander amarán
        Cita: Logall
        Pero mierda ... ¡Siempre! En aras de la impresión ...

        Sí, echarán a perder Rusia gratis ... y todo con aceite dulce ...
        1. afilado
          afilado 10 diciembre 2017 22: 57
          +1
          ¡E incluso paga extra a los que son traidores! hi
    2. 210ox
      210ox 10 diciembre 2017 09: 27
      +7
      Marina, buenos días. Es como en el "Becerro de oro". Panikovsky: "¡Dame un millón (diez billones)!"
      Cita: Masya Masya
      Estados Unidos no tiene fondos suficientes

      frase clave ... no tienes tiempo para imprimir? recurso
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. sabakina
      sabakina 10 diciembre 2017 10: 27
      +6
      Marinochka, buenos días. amarán . Me parece. no se trata de muñecos ...
      1. Masya masya
        Masya masya 10 diciembre 2017 10: 34
        +7
        Vyacheslav, ¡qué tal! amarán es sí ... pero también se compadecieron para que se siembra el dinero ... guiño
  5. Seraphimamur
    Seraphimamur 10 diciembre 2017 09: 23
    +7
    Nuevamente, el dinero se exprime del presupuesto estatal. Pero no conozco la guerra como los chinos, pero perdemos de todos modos y no debemos discutirlo.
  6. Guerra de alexander
    Guerra de alexander 10 diciembre 2017 09: 28
    +6
    la altura es grande, y cuanto más tengamos al menos AK-630 en los lados
    1. san4es
      san4es 10 diciembre 2017 10: 14
      +5
      Cita: Guerra de Alejandro
      ... estamos en los lados al menos AK-630

      riendo ... Zdoro-Sanya ... Tú-Che ... ¿te perdiste?
      1. Guerra de alexander
        Guerra de alexander 10 diciembre 2017 10: 23
        +2
        Hola homónimo) ¿En qué sentido se perdió?
        1. san4es
          san4es 10 diciembre 2017 10: 55
          +3
          amarrar Milagros en el sitio. Mira, este es el tema:

          ... Y este es tu comentario en este artículo:

          ... y este también está aquí ... un poco más bajo

          ¿Y tu monitor?
          1. Guerra de alexander
            Guerra de alexander 10 diciembre 2017 10: 58
            +3
            El video agregado, es interesante que Estados Unidos todavía está experimentando
  7. samarin1969
    samarin1969 10 diciembre 2017 09: 32
    +3
    Sin embargo, tales informes motivan más al liderazgo y a la población a mirar de manera más realista la perspectiva de la guerra. Esto es mejor que el canto interminable de algunos "conceptos" de armas. Solo tenemos los pronósticos apocalípticos del Sr. Ivashov y K. ... A nivel oficial, solo "la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos" ...
    El ejército es el pináculo del poder de la economía, la política y la ideología. ... Los estadounidenses nos tienen miedo justificado, no porque seamos más fuertes, sino porque, en teoría, todavía podemos "responder" ...
    PD Mientras que el "establecimiento" estadounidense prefiere usar las tácticas de Carlomagno al final de las guerras sajonas ("títulos", ideología "progresista", "admisión" a la élite). Es más fácil "convencer" al general que a su ejército.
    1. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 11: 39
      0
      Cita: samarin1969
      pronósticos apocalípticos del Sr. Ivashov y K.

      ¿Estás hablando de referentes perdedores?
  8. Guerra de alexander
    Guerra de alexander 10 diciembre 2017 09: 41
    +3
    por 5 min 30 seg?
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander 10 diciembre 2017 10: 28
      +2
      [media = http: // https: //www.youtube.com/watch? time_
      continuar = 21 & v = B4FWWR9_Wyg] No frágil tal plano
  9. iliitchitch
    iliitchitch 10 diciembre 2017 09: 57
    +1
    6: 1, 2.7: 1. Los chelas viven en su propio mundo y les permiten continuar allí. Cortan los lápices labiales en 1 segundo, se pierden en el baño móvil y no arrojo sombreros aquí si son DUP
    , entonces solo se separó con sus manos y restos.
  10. persona privada
    persona privada 10 diciembre 2017 10: 08
    +1
    Cita: cazador
    Si estamos de acuerdo con China, nadie nos tendrá miedo militar y económicamente.

    ¿China querrá negociar? ¿Necesita esto? China está oprimiendo sus políticas con las suyas y las nuestras.
    1. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 11: 44
      +1
      Cita: persona privada
      China está oprimiendo sus políticas con las suyas y las nuestras.

      "Elige un lado en todo" - Confucio, adnaka.
      Cuanto más antiguo es el idioma, más opciones hay para rechazarlo, sin decir que no.
      1. persona privada
        persona privada 10 diciembre 2017 12: 26
        +2
        Confucio vivió cuando las palabras honor y deber eran sobre todo, y ahora el mundo está gobernado por un papel verde.
        1. empapado
          empapado 10 diciembre 2017 18: 14
          0
          Datycho! Confucio vivió durante las guerras de miles de estados. Y ciertamente no era japonés, aunque los británicos inventaron el código Bushido ... En nuestro entendimiento, "Honor y Deber" llegó a China con los chinos rojos y Mao.
          1. persona privada
            persona privada 10 diciembre 2017 21: 05
            0
            Datycho! Miles de estados, la serie "Juego de tronos" ha visto suficiente.
  11. Varyag77
    Varyag77 10 diciembre 2017 10: 13
    +2
    ¿Cuál es esta relación entonces? ¿De dónde son? ¿Cómo se calculan? Por lo tanto, el tamaño de las Fuerzas Armadas de RF es comparable con el Ejército de EE. UU. ¿Superioridad técnica de los Estados Unidos? Bueno, esta es una abuela en dos, dijo. Sobre la moral y no digas nada.
  12. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 10 diciembre 2017 10: 23
    +1
    Suficiente medir sus colas! En caso de un desastre global, ¡toda la humanidad perderá!
    1. iouris
      iouris 10 diciembre 2017 10: 47
      +1
      Cita: andrej-shironov
      En caso de un desastre global, ¡toda la humanidad perderá!

      Y alguien ganará. Las apuestas son demasiado altas. La "humanidad" es un consumible. "Las criaturas de dos patas son una herramienta para nosotros".
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 10 diciembre 2017 10: 53
        0
        Créeme, nadie ganará. Los sobrevivientes envidiarán a los muertos. No construyas ilusiones.
  13. alavrin
    alavrin 10 diciembre 2017 10: 26
    +2
    ¿Qué idiota relación 6: 1? ¿Por el número de aviones o qué? Y en términos de cargas nucleares, ¿es débil?
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 diciembre 2017 10: 36
    +4
    ¿Cómo determinan la fuerza de su ejército? ¿En relación con los transgénero a las personas heterosexuales?
    1. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 11: 47
      0
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Cómo determinan la fuerza de su ejército?

      He pensado en ello. Si no pueden contar sus tropas, ninguna de ellas es rentable.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 10 diciembre 2017 10: 53
    +1
    "a pesar del hecho de que la proporción de fuerzas de los Estados Unidos y China es de 2,7 a 1, y los Estados Unidos y Rusia - 6 a 1", ////

    Esto se refiere, por supuesto, a una guerra convencional sin el uso de armas nucleares.
    1. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 12: 07
      +1
      Cita: voyaka uh
      guerra convencional

      Por Decreto 024/26 hubo una gran masacre. La población del norte de Siberia se ha triplicado. A expensas de los británicos, japoneses y estadounidenses, cierto número de verdes y otros blancos, que cayeron bajo la mano de "quién eligió el lado equivocado".
      Tome un mapa y piense en qué guerra convencional se puede discutir.
  17. Altona
    Altona 10 diciembre 2017 11: 01
    +2
    Cita: Chertt
    ¿Qué tipo de psicología tienes, como los ucranianos? "Sí, nosotros, junto con Europa, no tenemos miedo de nadie" Y nosotros "Nosotros con China venceremos a todos" No hay "Nosotros con China" China es el mismo oponente que Estados Unidos. Aún más peligroso ya que es más complicado

    --------------------------------------
    No es una cuestión de amor o disgusto por los rusos. No olviden que Rusia tiene una dictadura cleptocrática-oligárquica y que China parece posicionarse como un estado socialista. Incluso Mao consideraba a Jruschov y Brezhnev como revisionistas con desprecio, y China desprecia mucho a los degenerados de hoy del PCUS que están cambiando el país para cortar el papel. Bueno, tal vez hay reverencia por Putin, pero no por el séquito de Putin.
  18. Altona
    Altona 10 diciembre 2017 11: 02
    +1
    Cita: voyaka uh
    "a pesar del hecho de que la proporción de fuerzas de los Estados Unidos y China es de 2,7 a 1, y los Estados Unidos y Rusia - 6 a 1", ////

    Esto se refiere, por supuesto, a una guerra convencional sin el uso de armas nucleares.

    --------------------------------------
    Pero ¿qué pasa con la tesis liberal "Rusia arrojó oponentes a los cadáveres de sus soldados"?
  19. Altona
    Altona 10 diciembre 2017 11: 04
    +1
    Cita: Mountain Shooter
    ¿Cómo determinan la fuerza de su ejército? ¿En relación con los transgénero a las personas heterosexuales?

    -------------------------------
    Por cierto, y si la pancarta "¡Tómanos, desagradable!" Se cierne sobre las trincheras de la OTAN, ¿cómo reaccionan nuestros soldados? riendo riendo
    1. afilado
      afilado 10 diciembre 2017 23: 05
      0
      En cautiverio no te rindas, lucha hasta el final y luego ¡tantos más!
  20. Lena Petrova
    Lena Petrova 10 diciembre 2017 11: 11
    +2
    Cita: voyaka uh
    "a pesar del hecho de que la proporción de fuerzas de los Estados Unidos y China es de 2,7 a 1, y los Estados Unidos y Rusia - 6 a 1", ////

    Esto se refiere, por supuesto, a una guerra convencional sin el uso de armas nucleares.

    Si dos comenzaron a pelear con sus puños, pero cada uno tiene una pistola en el bolsillo, ¿por cuánto tiempo usarán solo sus puños?
    1. Shahno
      Shahno 10 diciembre 2017 11: 17
      0
      Sin embargo, esta no es una pelea callejera. Un orden de magnitud de mayor restricción de factores, instituciones ... en el conflicto de estados.
      1. empapado
        empapado 10 diciembre 2017 12: 35
        +1
        Cita: Shahno
        Un orden de magnitud mayor que las restricciones

        Toma una tarjeta. Solo hay un elemento disuasorio: la tasa de movilización de la industria.
    2. Significante
      Significante 10 diciembre 2017 12: 02
      0
      Tal vez habrá suficientes puños? Y las armas no serán útiles. Tengo un poco en mi auto, lo saqué muchas veces, pero nunca golpeé a nadie, pero su apariencia detuvo a los más "valientes" si había más de ellos o algo así como un murciélago también estaba en mi mano. Pero en palabras o en puños era necesario.
  21. Nadie
    Nadie 10 diciembre 2017 11: 17
    +1
    El Pentágono va a la zaga del proceso de modernización de las fuerzas armadas de sus principales oponentes y no puede resistir adecuadamente los desafíos en Europa y Asia, RIA Novosti informa los resultados de un estudio realizado por el centro estadounidense Rand.

    Es interesante lo mucho que el Pentágono desabrochó este Centro Rand, para que elaborara un informe con el que no sea una pena ir al Congreso para solicitar asistentes adicionales para el ejército))
  22. Horst78
    Horst78 10 diciembre 2017 11: 35
    0
    El informe es de la nada.
  23. Significante
    Significante 10 diciembre 2017 11: 59
    +2
    Así que parece que hace tiempo que se demostró que Rusia siempre gana. Este es un axioma. Todos lo saben, pero todos quieren probarlo. Tenemos tal destino, dar todos los lyuli. Y si aún miden por número y cantidad, seguramente se fusionarán. Es solo que esta multitud tendrá que ahogarse durante mucho tiempo ...
  24. axiles100682
    axiles100682 10 diciembre 2017 12: 53
    +3
    Dos expresiones me llamaron la atención: fuertes rivales y grandes potencias. ¿Ya no somos una potencia regional o un país, una estación de servicio con una economía destrozada? Bueno, camaradas, ¿vamos por el camino correcto?
  25. 72jora72
    72jora72 10 diciembre 2017 13: 01
    +2
    Cita: Logall
    Hombre, esto no es expansión todavía! Salí de Magadan en 2004, estaban allí ... ¡Y dan a luz a niños que son ciudadanos de Rusia! Ellos mismos son fructíferos, ya sabes lo rápido ... ¡Será una expansión!
    Mi amigo, visito Magadan casi todos los años, y veo a los uzbekos y kirguises una vez cada 10 con más frecuencia que los chinos))
  26. Kathernik
    Kathernik 10 diciembre 2017 13: 29
    +2
    Cita: cazador
    Cita: segel
    riendo ¿Es esto todo lo que el camarada Xi Jingping te dijo en una conversación confidencial?

    ¡China en el período más difícil apoyó a Rusia en la ONU, cuando fuimos severamente perseguidos! Y nuestros liberales aquí organizaron los días de reposo en el pantano ...
    Ahora Rusia se siente mucho más confiada y ya puede llevar a cabo su política sin apoyo. ¡Aquí están las cosas en las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
    PD / Y tus bromas y personas como tú ya no son divertidas ...

    Mierda ...
    1. empapado
      empapado 10 diciembre 2017 18: 19
      0
      Cita: Kuternik
      Mierda ...

      Shaw, ¿siguen siendo divertidos?
  27. Turbris
    Turbris 10 diciembre 2017 14: 49
    +1
    Pero, ¿cómo sufrió una derrota tan poderosa en Estados Unidos en Vietnam? ¿Y cuándo pelearon contra un rival más o menos digno? En cualquier conflicto, se creó una agrupación que era 5-6 veces superior a las fuerzas armadas enemigas, por lo tanto, no me sorprenden las conclusiones de los expertos. ¿Crees que Estados Unidos comenzará una guerra contra la RPDC? Creo que no, porque el "genial" Trump no querrá arriesgar tanto su imagen, habrá muchas declaraciones agresivas, pero de todos modos todo el mundo estará convencido de que Kim envió un hegemón y que no puede hacer nada. ¿Qué es Rusia aquí? Solo se necesita para inflar el presupuesto militar, para complacer al complejo militar-industrial de los Estados Unidos.
    1. Silbido
      Silbido 10 diciembre 2017 15: 16
      0
      ¿Cómo? Sí, es fácil, ya que los estadounidenses no se opusieron a los actuales "alimentando a los terroristas", sino al deseo de dejar que las personas medio hambrientas y frágiles protejan a sus hijos de la ilegalidad y la gran ayuda de la primera, en ese momento, economía mundial, ayuda gratuita con alimentos y medicinas, y armas y especialistas.
      1. empapado
        empapado 10 diciembre 2017 18: 38
        0
        Cita: Hiss
        Sí, es fácil, porque no los oponentes actuales se opusieron

        En cualquier guerra existe tal cosa: suministro. Después de todo, purgaron la guerra japonesa. Total. Y su última flota capaz no fue destruida solo porque estábamos listos para destruir el propio Japón.
        La guerra a través del océano es principalmente una guerra principal, solo en el océano.
  28. Kent0001
    Kent0001 10 diciembre 2017 19: 06
    0
    Todavía quieren exprimir el dinero del Congreso. Y, sin embargo, no pueden entender que si luchamos por MOTHERLAND (cuántas veces antes) y por nosotros (a diferencia de ellos) Siberia es nuestra TIERRA y NUESTRA gente vive en ella (independientemente de su nacionalidad), y para ellos, esta es una fuente de satisfacción de necesidades minerales y enriquecimiento.

    PD: cuando escribí una publicación me sorprendí pensando en la similitud de los intereses del imperialismo mundial y nuestros magnates petroleros.
  29. Vladimir K
    Vladimir K 10 diciembre 2017 20: 47
    0
    ¿Y cómo van a ganar la guerra? ¿Y qué significa ganar? ¿Ocupar el territorio, tomar todos los prisioneros, destruir todas las empresas militares y depósitos? Utopía.
  30. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 11 diciembre 2017 00: 58
    0
    Rusia y China representan dos grandes desafíos para los intereses nacionales de los Estados Unidos. Los autores calificaron a estos dos países de "fuertes rivales", cuyas capacidades "aumentaron significativamente".

    Solo en Europa (excepto occidental) y en partes de la ATP ...
    En la situación actual, los militares deben prepararse para "una gran guerra".

    Controvertido Pero los Estados Unidos se estaban preparando para una gran guerra ayer ...
  31. Andrey NM
    Andrey NM 11 diciembre 2017 05: 08
    +1


    Alguien me recordó ...

  32. enredar
    enredar 11 diciembre 2017 08: 57
    0
    Cita: voyaka uh
    "Bueno, nuestros proveedores de energía dejarán de suministrar a Europa en respuesta. ¿Qué será de eso después de eso?" ////

    Nada lo será. Pagarán un 20-30% más por el gas licuado. y todas las cosas Ellos tienen dinero. Gas en el mercado global a granel.

    ¡No golpees tonterías, querido! No hay tanto gas libre en el mercado, porque tal cantidad habría caído en precio las últimas dos veces. Los estadounidenses solo saludaron a pipisky, diciendo que pueden reemplazar el gas ruso con su gas licuado. Si pudieran entregar tal cantidad, lo harían hace mucho tiempo. Y Alemania sería el primero en la lista, es un vasallo completo y no ha tomado ninguna decisión durante mucho tiempo, solo se esfuerza por convertirse en el primero entre otros. Y no me equivoco mucho si digo que los estadounidenses, en principio, no pueden satisfacer las crecientes demandas de energía de Europa. Y hablar de líquido como un sustituto de las materias primas rusas no es más que un alboroto de ratón al estilo estadounidense.
    1. ZVO
      ZVO 11 diciembre 2017 13: 21
      0
      Cita: enmesher

      ¡No golpees tonterías, querido! No hay tanto gas libre en el mercado, porque tal cantidad habría caído en precio las últimas dos veces.


      La presencia / ausencia de gas no es un signo claro de fluctuaciones de precios.
      No es necesario pensar en las enseñanzas de Smith. como si fuera perfecto e inquebrantable.
      Dinámica de los precios del petróleo: ¿le permite estar seguro de la dependencia de la "oferta y demanda"?
      Por supuesto que no, solo ficción y juegos de valores.
      Y los precios oscilaron entre $ 15 y $ 120 ... Estos son cambios de casi 10 veces ... Y no unas 2 veces ...
  33. enredar
    enredar 11 diciembre 2017 09: 00
    0
    Oh! Desfile en Washington !!! Vivir ...
  34. enredar
    enredar 11 diciembre 2017 13: 05
    0
    Tienes que vivir con la verdad, como en un incendio: no te acerques mucho para no quemarte, ni te alejes lo suficiente como para mantenerlo frío.
    Genial dicho!