Military Review

Agotamiento del Fondo de Reserva. ¿Cuál es la parte submarina de este iceberg?

92
La semana pasada, de la boca del ministro de Finanzas, Anton Siluanov, se hizo una declaración de que los fondos del Fondo de Reserva de Rusia se agotarán para fines de este año. Esto tiene en cuenta el hecho de que el Fondo de Reserva (RZF) en 1 en noviembre de este año almacenó más de 975 mil millones de rublos (1,1% del PIB del país). Además, según el jefe del Ministerio de Finanzas, el gobierno planea retirar 662 mil millones de rublos como gasto urgente del Fondo Nacional de Riqueza (NWF) para finales de año. En noviembre, 1, los fondos por un monto superior a 4 billones de rublos (4,4% del PIB) se mantuvieron en el NWF. Un indicador similar (en términos de equivalente en dólares) se observó anteriormente en noviembre 2014.


¿Qué necesidades se gastarán en los últimos días del año saliente? El propio Anton Siluanov respondió a esta pregunta, afirmando lo siguiente:

La mayor cantidad de gastos son los gastos en obligaciones contractuales concluidas, estos son gastos en trabajo y seguridad social, transferencias intergubernamentales, gastos en el servicio de la deuda.


Al mismo tiempo, se especifica que los montos máximos de deuda acumulada corresponden al Fondo de Pensiones, que francamente dejó de hacer frente al servicio de los jubilados rusos sin retirar fondos para estas necesidades de las reservas del Ministerio de Finanzas.
Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Finanzas señala que el agotamiento del Fondo de Reserva en 2017 se planeó durante la formación del presupuesto. Por lo tanto, el gobierno enfatiza que en las circunstancias actuales, sin devastar el RZF, no será posible cumplir con sus obligaciones. Estamos hablando de una serie de proyectos de infraestructura, cuya implementación está en pleno desarrollo (como ejemplo, la construcción del puente Kerch, los estadios de la Copa Mundial 2018, el cosmódromo de Vostochny, la vía férrea que pasa por alto a Ucrania, el desarrollo de nuevas armas, etc.). No funciona y sirve artículos de pensión para los fondos del Fondo de Pensiones sin el uso de fondos del Fondo Nacional de Riqueza.

Por un lado, ¿qué más necesitamos de las reservas gubernamentales, si no para la implementación de proyectos a gran escala que en última instancia están orientados al crecimiento económico, la seguridad y la creación de nuevos empleos? Pero esta medalla tiene su lado negativo. Con todo lo que se dice sobre el hecho de que la economía rusa se está alejando gradualmente de la dependencia del petróleo y el gas, aumentando los sectores no petroleros, la implementación de algo sustancial en esta etapa no se puede hacer sin que las reservas gubernamentales acumuladas durante el período de los altos precios del petróleo se agoten activamente.

De hecho, esta es una evaluación del trabajo del gobierno. Y este puntaje, francamente, es bajo. Después de todo, el hecho sigue siendo un hecho: si el gobierno tiene reservas acumuladas por la venta de hidrocarburos por los gigantes del petróleo y el gas en el extranjero, significa que el gobierno parece capaz. - Los fondos se destinan a proyectos con miras al futuro. Si las reservas de este tipo se agotaron, el gobierno investiga otra "jarra", haciendo intentos y usándola para subsanar las brechas económicas. Al mismo tiempo, la pregunta principal está en el aire: ¿el gobierno tiene herramientas serias para cumplir con las obligaciones no solo con la ayuda de los petrodólares de reserva? Si el Gabinete de Ministros no tiene tales herramientas, entonces la cuestión de la viabilidad del gobierno y la viabilidad de la economía rusa se convierte en la más grave.

Y esta pregunta se plantea no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Y los "amigos de Rusia" tienen su propio interés. ¿Se encuentra en la medida en que el gobierno ruso tiene la oportunidad suficiente de estirar las reservas acumuladas previamente para actividades que mantendrían a la economía rusa a flote y no causarán tensiones sociales? Después de todo, por razones obvias, no solo el nivel de seguridad financiera del país, sino también el nivel de seguridad en todo el sentido de la palabra depende de la capacidad del gobierno para trabajar no solo e incluso no tanto con la ayuda de la lasaña en las reservas. Para los "amigos de Rusia", la sola mención del agotamiento de una de las "vainas" de reserva se convierte en una razón para tomar "medidas amistosas" adicionales, cuyo objetivo final es la eliminación del 100% de todas las acumulaciones de reservas. Y esto significa: la adopción de medidas presupuestarias más estrictas por parte del gabinete de ministros, que es equivalente a otro llamamiento a los ciudadanos: "tendrán que apretarse los cinturones".

Y, francamente, no todos están listos para abrocharse el cinturón, viendo comunicados de prensa que informan miles de millones "bajo el sofá" del Coronel Zakharchenko, suizo / estadounidense / español entre las esposas y los hijos de los gobernadores de la ciudad, el "rebaño" de caros automóviles extranjeros en los garajes de la elección de la gente o gobernadores No todos están listos para aflojarse el cinturón cuando uno de los funcionarios del gobierno informa que casi una cuarta parte de todos los fondos asignados se gastaron en la preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi de una manera “inapropiada” cuando el costo de construir un estadio es comparable al de un presupuesto regional único. Además, las solicitudes de financiación durante la construcción de una manera extraña cada vez que crecieron.

Los propios funcionarios en realidad informan abiertamente que el robo es inmenso en escala. ¿Los fondos robados durante la implementación de un proyecto vuelven al presupuesto del estado? La respuesta es simple: la mayoría de las veces no. Por que Y de acuerdo con la ley ... No hay confiscación de bienes adquiridos por actividad delictiva. Y si, además, la propiedad está registrada para un sobrino nieto, entonces solo hay una opción: una sentencia suspendida y una penalización ininteligible, algo de la serie de salarios mínimos de 100, cuando tal suma corresponde solo a una pluma del conjunto clerical de un funcionario robado.

¿Cómo lidiar con eso? Esta es una pregunta más filosófica ... Pelear con nosotros mismos es, por supuesto, una acción entretenida, un juego vívido para el público. La falta de castigo adecuado a un delito económico solo provoca nuevos delitos económicos. Aún más franco y cínico.

El aparato del gobierno se está convirtiendo en un rehén, de hecho, propio, para decirlo suavemente, trabajo no intensivo. Para decirlo suavemente ... Muy suavemente ... Este mismo "trabajo no intensivo" convierte a los ciudadanos de Rusia en rehenes, lo que pone en peligro la seguridad del estado.

En otras palabras, es posible hablar durante mucho tiempo sobre la crisis y sobre los “socios” viles que están creando intrigas, pero esto será una vez más una discusión a favor de los pobres. Las intrigas, como dicen, no han sido canceladas. Pero cuando, al mismo tiempo, grandes porciones del presupuesto llegan a las manos de quienes no tienen la última actitud hacia él, cuando la implementación del proyecto a veces requiere varias veces más que los fondos planeados solo debido al hecho de que tres o cuatro funcionarios de hapugi ataron sus manos al proyecto. Con un enfoque de este tipo, el gobierno solo puede esperar petróleo por 150 dólares por barril ... Bueno, ¿no se toma los suyos por los pechos? ... Confianza-confianza ... Y luego vuelva a esperar.

¿Y sobre qué y a quién esperar, mientras que los ciudadanos que recibieron información sobre la inflación en menos del 3% y sobre el crecimiento económico en 2%?
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. populista
    populista 11 diciembre 2017 06: 52 nuevo
    +38
    De hecho, esta es una evaluación del trabajo del gobierno. Y esta evaluación, francamente, es baja.

    Esta evaluación ha sido entendida por todas las personas razonables. Y del gobierno, como el agua de un ganso. ¿Quién es el gobierno encabezado por los torpes techos del primer ministro desde arriba? guiño Eh riendo
    1. Siberalt
      Siberalt 11 diciembre 2017 08: 02 nuevo
      +12
      Está claro que necesitamos razones para el próximo "desengrase" de la población. Pero antes de las elecciones, no tiene que preocuparse. Y allí, como siempre. guiñó No estamos acostumbrados a eso.
      1. Alber
        Alber 11 diciembre 2017 12: 02 nuevo
        +12
        Cita: Siberalt
        Está claro que necesitamos razones para el próximo "desengrase" de la población. Pero antes de las elecciones, no tiene que preocuparse. Y allí, como siempre. guiñó No estamos acostumbrados a eso.


        ¡Ya se ENCONTRÓ la mediocridad de los funcionarios, el gobierno y las estúpidas iniciativas legislativas!
        1. Establecer para todos los miembros del gobierno, el parlamento y los funcionarios el salario igual al salario mínimo con un pequeño coeficiente de aproximadamente 1,6 para gastos de hospitalidad. (Schaub no se separó de la gente)
        2. Los apartamentos solo ofrecen servicios (después de un servicio de mierda en el exterior) con el contenido de los servicios públicos a cargo del gobierno.
        3. Establecer legislativamente la responsabilidad de los altos funcionarios (hasta la pena de muerte) para mantener el estado dentro de sus fronteras actuales (a fin de evitar el deseo de distribuir - vender los territorios y tierras de Rusia)
        4. Obligar al gobierno a desarrollar la industria de Rusia: adoptar un programa para la construcción de plantas y fábricas para la producción de bienes básicos (por ejemplo, 1 empresas por año con la provisión de 1000-2 mil empleos cada una).
        5. Establecer legislativamente la rendición de cuentas del presidente, primer ministro, jefes de ambos parlamentos y jefes de ministerios ante el pueblo. (A la Asamblea Popular. Al Comité de Control Popular ...
        En resumen, ¡fastidiar a todos y a todo! Es hora de poner en marcha a los burlones burlones.
        ¡Y el presidente, Vladimir Putin, si tiene conciencia, inmediatamente tomará medidas para restablecer el orden!
        Le damos un crédito de confianza.
        Por cierto, los ladrones estarán en contra! Los ladrones necesitan "picar Bosko" ...
        Listo para ir a trabajar "verdugo" a tiempo parcial. E incluso de forma voluntaria ...
        Bueno, ¿cuánto pueden las personas, la gente común de Rusia, volver la cabeza?
        Personalmente no creo un gramo del actual gobierno y los legisladores.
        Es hora de designar de la gente común a cualquier posición de liderazgo al menos en las regiones. La gente ve todos los "encantos" de la actual burocracia sin ley y la mediocridad ...
        Ahora puedes romperme o comerme pan y mantequilla
        1. Alf
          Alf 11 diciembre 2017 22: 52 nuevo
          +10
          Cita: Alber
          ¡Y el presidente, Vladimir Putin, si tiene conciencia, inmediatamente tomará medidas para restablecer el orden!

          Qué ? ¿Conciencia? Y qué es eso ?
          Cita: Alber
          Le damos un crédito de confianza.

          Tiene este préstamo desde el año 2000. Es hora de comenzar a devolverlo y pagar intereses. ¿O tal vez es hora de declarar al prestatario en bancarrota?
        2. gladcu2
          gladcu2 11 diciembre 2017 23: 49 nuevo
          0
          Alber

          Las estrellas no vierten bolsas para arrastrar.

          Puedo escribir tales manifiestos para las diez por hora.

          ¿Y estos, que ahora están al timón, esa sangre azul?
          1. Alber
            Alber 14 diciembre 2017 05: 32 nuevo
            0
            Cita: gladcu2
            Puedo escribir tales manifiestos para las diez por hora.


            ¡Adelante! Bandera en mano, esperando con
        3. Lycan
          Lycan 13 diciembre 2017 00: 32 nuevo
          0
          Cita: Alber
          Por cierto, los ladrones estarán en contra! Los ladrones necesitan "picar Bosko" ...

          Esto es entretenido, pero:
          1) en la pena de muerte, parece, tenemos una moratoria ... ¿qué hacer? ... ¿Quién abolirá a riesgo de su vida? guiño
          2) ¿Y si se convirtieran en ladrones: amigos de la infancia / amigos de padres / familiares / ex personas confiables con una base de datos encubierta?
          3) Creo que la mayoría del país pregunta sobre las conocidas personalidades dudosas del PE: "¿Qué demonios están al timón"? Entonces, hay tratados internacionales no expresados, según los cuales, expulsándolos de la Duma del Estado, algo peor podría comenzar. Y así, hubo un margen de tiempo.
    2. Sergey-svs
      Sergey-svs 11 diciembre 2017 08: 03 nuevo
      +21
      Cita populista
      .... Y del gobierno, como el agua de un ganso. ¿Quién es el gobierno encabezado por los torpes techos del primer ministro desde arriba? ¿Y?

      ¿De qué estás hablando? amarrar No, no tenemos ningún "techo" del gobierno, y ¿por qué lo necesitamos cuando el país está al mando, los gerentes-gerentes más eficientes! bueno ¡Miren cuán intensamente trabajan día y noche por el bien de Rusia, sin ahorrarse el estómago! Todo, como los ardientes Patriotas y multimillonarios, en una palabra: ¡los verdaderos "héroes" de Rusia! Sí Pero no tuvieron suerte con los rusos, qué pueblo tan vago y codicioso, como dijo Oreshkin: no quieren invertir nada en la economía rusa. negativo Y sin embargo, comen mucho y no mueren inmediatamente cuando se jubilan, por alguna razón no les gustan los oligarcas y los funcionarios, toman préstamos cuando se esconden por completo (Gref ya se quejó de esto), y también tienen la audacia de querer dos días libres a la semana y vacaciones, y ¡Lo más importante es darles un salario y una pensión! triste Bueno, ¡cómo construir tu brillante futuro capitalista con tales personas! solicitar
      1. Pax tecum
        Pax tecum 11 diciembre 2017 08: 35 nuevo
        +4
        ..at! ¿A dónde se llevan, entonces?
        ¿Qué excéntrico (la letra "m") los nombra?
        1. Pax tecum
          Pax tecum 11 diciembre 2017 08: 56 nuevo
          +3
          ¡Es necesario, se desvanece! ¡La gente a la que no se pusieron tan dóciles! Sí, eso es lo que encontró la causa de todos los problemas en la economía, ¡ghouls!
        2. bandabas
          bandabas 11 diciembre 2017 12: 45 nuevo
          +1
          Bueno, se le asigna otra carta.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vladimirvn
        Vladimirvn 11 diciembre 2017 10: 15 nuevo
        +12
        Aplaudo a Oreshkin de pie! am Y el hecho de que el 90% de la población mantiene sus depósitos en una caja de ahorro a bajo interés, ¿no está otorgando préstamos al estado en condiciones favorables por parte de la población?
        1. Alber
          Alber 11 diciembre 2017 12: 28 nuevo
          +4
          Cita: vladimirvn
          Aplaudo a Oreshkin de pie! am Y el hecho de que el 90% de la población mantiene sus depósitos en una caja de ahorro a bajo interés, ¿no está otorgando préstamos al estado en condiciones favorables por parte de la población?

          ¡No aplaude! ¡Es como en Hahland por el roce del cuello y en el basurero más sucio! ¡Cara!
        2. bandabas
          bandabas 11 diciembre 2017 12: 58 nuevo
          +5
          Tortita. Y no entro en estos 90%. Pero, por otro lado, ingreso algún interés que tomó una hipoteca (por cierto, no llegué a la última gota). Que la hija podría irse después de la escuela desde el norte. Pero después de arrojar información sobre los cambios en la construcción compartida, las vagas dudas me corroen. Porque las excusas son ese estado que las empresas de construcción siempre encontrarán. Se dirá de nuevo, sin dinero (yo mismo).
    3. Primoos
      Primoos 11 diciembre 2017 08: 16 nuevo
      +5
      ¿Qué puede ser un gobierno con un iPhone en vivo? Qué privilegio, tal y efectividad. Se sientan allí, se dedican al liberalismo y la palabrería, bueno, todavía empujan el botín entre ellos. ¡No hay dinero, pero espera! ¡Hay dinero, espera también!
      1. INTER
        INTER 11 diciembre 2017 09: 54 nuevo
        +8
        Para que la población pueda invertir, primero debe hacerse solvente, y para que sea solvente, se necesita una redistribución justa de los beneficios hasta que el estado piense que aumentar los salarios, los pagos y una reducción en el porcentaje del préstamo estimularán la inflación y no habrá crisis; Estas personas pagarán, comprarán y vivirán, y en consecuencia habrá crecimiento económico.
    4. guardabosque
      guardabosque 11 diciembre 2017 10: 24 nuevo
      +2
      Cita: populista
      ¿Quién es el gobierno encabezado por los torpes techos del primer ministro desde arriba? ¿Y?

      Así que está claro para cualquier tonto: el Departamento de Estado ... Quién lo nombró, él y el techo ... am
    5. papas-57
      papas-57 11 diciembre 2017 12: 54 nuevo
      +5
      '' No hay confiscación de bienes adquiridos por actividades delictivas. Y si, además, la propiedad está registrada para el sobrino nieto, entonces solo hay una opción: una sentencia suspendida y una multa obscena, algo de una serie de 100 salarios mínimos ''. Y deje que este sobrino nieto pruebe que compró esta propiedad con dinero honestamente ganado. De lo contrario, una confiscación completa con el inicio de un caso penal, que estaría menos dispuesto a ayudar a ocultar el robo.
      1. Gennady Yakovlev
        Gennady Yakovlev 11 diciembre 2017 20: 16 nuevo
        +1
        Sí, alguien confiscará algo ... ¿Ellos mismos ...?
      2. Dedall
        Dedall 11 diciembre 2017 20: 49 nuevo
        +1
        Entonces, parece que en España, existen leyes por las cuales se toman impuestos de los adquiridos. Además, se está haciendo progresivamente. Es decir, compré un "traste" barato: pagué el 13% y tomé un "Bentley", pagué el 100% ... Además, todo esto sin beneficios. Entonces a nadie se le ocurrirá la repentinamente enriquecida abuela del gobernador.
    6. Lexus
      Lexus 11 diciembre 2017 16: 31 nuevo
      +2
      Cita: populista
      De hecho, esta es una evaluación del trabajo del gobierno. Y esta evaluación, francamente, es baja.

      Esta evaluación ha sido entendida por todas las personas razonables. Y del gobierno, como el agua de un ganso. ¿Quién es el gobierno encabezado por los torpes techos del primer ministro desde arriba? guiño Eh riendo


      Un gran secreto para una pequeña, para una pequeña empresa ...)

  2. samarin1969
    samarin1969 11 diciembre 2017 07: 09 nuevo
    +21
    Divertido el ferrocarril "proyecto de infraestructura" que pasa por Ucrania. 137 km en 3 años es un objeto completamente rutinario según los estándares de la URSS y el Imperio ruso.
  3. Nix1986
    Nix1986 11 diciembre 2017 07: 16 nuevo
    +8
    El autor es un profeta directo, solo que ahora vio que el gobierno nifig no tiene un plan para salir de la aguja del petróleo y proporcionar pensiones a los trabajadores de hoy. Wangyu continuación de la frase DAM "necesita una pensión después de los 60? Ir a hacer negocios" riendo
    1. moskowit
      moskowit 11 diciembre 2017 08: 04 nuevo
      +4
      Aquí, aquí ... Sabe de lo que está hablando.
      ... sobre miles de millones "debajo del sofá" del Coronel Zakharchenko ...

      Denyuzhku, estos padres y madres Zakharchenkina se acumularon ... Uno leyó conferencias ... el otro comerciado con cebolla verde ... Es solo que la gente tiene un poco de dinero ... No todos han recibido ...
      1. guardabosque
        guardabosque 11 diciembre 2017 10: 29 nuevo
        +7
        Cita: moskowit
        Estos papá con mamá Zakharchenkina acumulado.

        Una mansión de tres pisos con una piscina y autos extranjeros plantados durante una búsqueda ... enojado
        1. moskowit
          moskowit 11 diciembre 2017 11: 49 nuevo
          +2
          Todo, todo es difícil para abrumar a los justos ... Durante muchos años, toda la familia gastó un centavo en un centavo doblado, estaba desnutrida, no dormía ...
    2. Mestny
      Mestny 11 diciembre 2017 10: 23 nuevo
      +5
      Y en realidad, ¿cómo debería ser bajo el capitalismo? Puede ser que en general las pensiones no lo sean, solo si el ciudadano no se molesta en acumular.
      Bueno, imagina que vendrá otro gobierno. O, en general, otras personas, como muchos anhelan aquí.
      ¿Crees que habrá pensiones o algún otro éxito social siguiendo el ejemplo de la URSS tardía?
      No, no lo harán.
      Habrá un colapso del país. Y luego, tal vez, después de varias generaciones, en algún tipo de país pequeño en el antiguo territorio de Rusia, de repente aparecerá una red social ...
      Pero la posibilidad de esto, francamente hablando, es muy pequeña.
      Por lo tanto, gemimos, escupimos, pero tiramos más lejos. No tenemos otra opción todavía.
      1. Nix1986
        Nix1986 11 diciembre 2017 11: 11 nuevo
        +6
        Maldita sea, nadie está en contra del hecho de que un ciudadano debe proporcionarse una pensión durante su actividad laboral. Solo se está tomando todo lo que el estado está acumulando ahora. La moratoria en la parte financiada entrará en vigencia el próximo año, y posiblemente 19. No es el tío Vasya babos, pero mis abuelas el gobierno me quita y me priva de mi pensión.
  4. Mikhail m
    Mikhail m 11 diciembre 2017 07: 43 nuevo
    +9
    Por un lado, ¿para qué más necesita reservas del gobierno, si no es para la implementación de proyectos a gran escala que finalmente están dirigidos al crecimiento económico, la seguridad y la creación de nuevos empleos?

    Estamos hablando de una serie de proyectos de infraestructura, cuya implementación está en pleno apogeo (como ejemplo: la construcción del puente Kerch, estadios para la Copa Mundial 2018, Vostochny Cosmodrome, una vía ferroviaria que pasa por Ucrania, desarrolla las últimas armas, etc.

    Algo en esta lista no son suficientes proyectos destinados al crecimiento económico. La ingeniería mecánica, la industria de máquinas herramienta, la industria química, la ciencia, la educación se ajustan modestamente a "y otros".
  5. Ihrek
    Ihrek 11 diciembre 2017 07: 50 nuevo
    +5
    [quote] [/ quote] estadios para la Copa Mundial 2018

    Podríamos, y hacemos, bueno, no, debemos mostrar el espectáculo.
  6. Gato marqués
    Gato marqués 11 diciembre 2017 07: 52 nuevo
    +7
    Las "palabras finales de arrepentimiento" que el ex ministro arrestado Ulyukaev pronunció en la corte son indicativas de su pleno reconocimiento de cómo todos estos "servidores del pueblo" estatales están involucrados en todo, pero no en los intereses del país y la gente ... Lo malo es que antes De ellos, esta comprensión no llega a todos o solo después de haber experimentado algún tipo de molestia asociada con la pérdida de libertad, posición ...
  7. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 11 diciembre 2017 07: 53 nuevo
    +8
    Querido Alexey! VTsIOM juró por su madre que el 82% apoyaba a Putin y al Gobierno de Medvedev hasta el 54%, por lo que usted mismo comprende que sus preguntas se perderán en vano guiño
    1. Conductor
      Conductor 11 diciembre 2017 09: 53 nuevo
      +5
      ¡Juro por mi madre que ni un solo amigo de mi gobierno apoya a Medvedev!
    2. Mestny
      Mestny 11 diciembre 2017 10: 25 nuevo
      +2
      Sí, no tienes suerte con la gente.
      Para recoger.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 11 diciembre 2017 15: 07 nuevo
        +2
        sonreír Aquí y mostrar un ejemplo, otros pueden alcanzarlo.
  8. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 11 diciembre 2017 07: 57 nuevo
    +5
    Veces un artículo en la sección de análisis. Esa es la pregunta. ¿Donde esta ella? Donde estan los numeros ¿Dónde están las sugerencias? ¿Dónde?
    Y lo más importante. El autor está seguro (está listo para arriesgar su vida) de que si está en el lugar de Ulyukaev o Medvedev, ¿hará más y mejor por el país?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 diciembre 2017 08: 58 nuevo
      +6
      Cita: ADmA_RUS
      Y lo más importante. El autor está seguro (está listo para arriesgar su vida) de que si está en el lugar de Ulyukaev o Medvedev, ¿hará más y mejor por el país?

      ¡Pregunta muy estúpida! Bueno, digamos que el autor está seguro, y entonces, ¿es usted un representante de la administración del Kremlin? Le preguntaste, lo que implica una respuesta negativa
      1. ADmA_RUS
        ADmA_RUS 12 diciembre 2017 09: 45 nuevo
        0
        Hay una gran diferencia entre conversación y negocios.
    2. Koshak
      Koshak 12 diciembre 2017 03: 28 nuevo
      0
      Ciertamente no hubiera sido peor. Como dice el refrán, "no solo todo ..."
  9. cedro
    cedro 11 diciembre 2017 08: 14 nuevo
    +6
    "Agotamiento del Fondo de Reserva. ¿Cuál es la parte submarina de este iceberg?"

    La parte submarina del iceberg es un tercio de TODA la riqueza mundial.
    Y como nadie, ni siquiera los multimillonarios, se comen sus rublos, libras y dólares, sino que prefiere el pan, la mantequilla y la salchicha, todavía es necesario que el pueblo ruso muera sin "dinero" en el país más grande y más rico ... aunque deseaban que moriría mucho ...
  10. kapitan281271
    kapitan281271 11 diciembre 2017 08: 53 nuevo
    +6
    Ni siquiera quiero escribir un stsuk, como veo a nuestro gobierno *************************** enojado
    1. Mestny
      Mestny 11 diciembre 2017 10: 26 nuevo
      +2
      ¿Solo nuestro gobierno evoca tales sentimientos en usted o en los gobiernos de cualquier país en general?
      1. Alber
        Alber 11 diciembre 2017 12: 37 nuevo
        +1
        Cita: Mestny
        ¿Solo nuestro gobierno evoca tales sentimientos en usted o en los gobiernos de cualquier país en general?

        Donde la gente no vive adecuadamente, hay un gobierno antipopular. Esto se supone que debe darse en el culo
        Esto es en Ucrania, Georgia y Polonia.
  11. aybolyt678
    aybolyt678 11 diciembre 2017 09: 39 nuevo
    +4
    Según los medios, a menudo circula la idea de que nuestro sistema bancario está subdesarrollado. Y esto es casi todo el problema. Sin embargo, el sistema bancario no crea riqueza nacional; los bancos y el comercio simplemente lo distribuyen. Además, a menudo se distribuyen no en nuestra dirección. Teniendo en cuenta cuántas tiendas extranjeras tenemos, nuestros problemas con el dinero se vuelven claros.
    1. Roma
      Roma 11 diciembre 2017 10: 44 nuevo
      +8
      Cita: aybolyt678
      Según los medios, a menudo circula la idea de que nuestro sistema bancario está subdesarrollado. Y esto es casi todo el problema. Sin embargo, el sistema bancario no crea riqueza nacional; los bancos y el comercio simplemente lo distribuyen. Además, a menudo se distribuyen no en nuestra dirección. Teniendo en cuenta cuántas tiendas extranjeras tenemos, nuestros problemas con el dinero se vuelven claros.

      Aquí más bien lo contrario. Nuestro sistema bancario está demasiado desarrollado. Es cierto, solo como un medio para retirar capital de la economía y trasladarlos al extranjero.
  12. Stas157
    Stas157 11 diciembre 2017 10: 11 nuevo
    +5
    . La semana pasada, se hizo una declaración de boca del ministro de Finanzas, Anton Siluanov, de que los fondos del Fondo de Reserva de Rusia se agotarían a fines de este año.

    Un evento muy inquietante. El economista Hestanov, autor de los métodos financieros, afirma que el tipo de cambio del rublo depende no solo del precio del petróleo, sino que también depende directamente de la cantidad de recursos financieros con los que el gobierno puede operar. Por lo tanto, después del agotamiento del fondo de reserva, habrá una depreciación natural del rublo. Hola, un dólar por 70-80 rublos!
    1. Gato marqués
      Gato marqués 11 diciembre 2017 10: 36 nuevo
      +5
      El fondo estaba en moneda. Y lo gastaron principalmente en compras en el extranjero, por dinero. No hay monedas en el país, debido al hecho de que los bancos dejaron de prestar a Rusia debido a la amenaza de sanciones contra ellos. Es decir, no existe una moneda "barata" que pueda obtenerse de los bancos europeos y estadounidenses al 3,5-5,6% anual. Solo hay una moneda china "cara" (no un yuan, es decir, una moneda como el dólar y el euro de los bancos chinos) con un 7,5-12% anual. Y es imposible comprar esta moneda por rublos; al menos, sellar estos rublos. Ella simplemente no es para rublos. La moneda se puede obtener solo intercambiando parte de sus recursos naturales por ella y recibiéndola como impuestos y otros pagos fiscales de compañías occidentales que operan en jurisdicciones rusas (y cada vez son menos). La inflación del rublo depende principalmente del crecimiento inflacionario de la producción de monopolios naturales y los apetitos de estos monopolios establecidos en el presupuesto para compensar sus costos y apetitos asociados con el crecimiento de sus ganancias.
  13. Altona
    Altona 11 diciembre 2017 10: 16 nuevo
    +13
    En los "Juegos Olímpicos", Serebryannikov y Raykins tienen miles de millones y millones. Se debe dar una patada mágica a Putin y Medvedev y su camarilla. Lo encontrarán si la gente lo exige.
  14. Altona
    Altona 11 diciembre 2017 10: 17 nuevo
    +6
    Cita: Stas157
    El economista Hestanov, autor de los métodos financieros, argumenta que el tipo de cambio del rublo depende no solo del precio del petróleo, sino que también depende directamente de la cantidad de recursos financieros con los que el gobierno puede operar.

    ------------------------
    El tipo de cambio del rublo debería depender de las capacidades de su propia producción, y no de cotizaciones de acciones y otras pseudo calificaciones dañadas por los especuladores.
    1. Stas157
      Stas157 11 diciembre 2017 11: 52 nuevo
      +7
      Cita: Altona
      El tipo de cambio del rublo debería depender de las capacidades de su propia producción, y no de cotizaciones de acciones y otras pseudo calificaciones dañadas por los especuladores.

      Tienes toda la razón, así fue en la URSS. Pero, por desgracia, el rublo ruso, debido al dolor de los reformadores como Gaidar y Kudrin, depende del dólar, el petróleo y los ahorros. Solo los sordos no escucharon sobre esto, y nuestro gobierno, que no hace nada para cambiar la situación.
    2. Alber
      Alber 14 diciembre 2017 05: 28 nuevo
      0
      Cita: Altona
      El tipo de cambio del rublo debe depender de las capacidades de su propia producción, y no de cotizaciones de acciones y otras pseudo calificaciones,


      ¡Prácticamente no hay producción! Entonces el rublo vale 0 punto diez
  15. Altona
    Altona 11 diciembre 2017 10: 19 nuevo
    +4
    Cita: aybolyt678
    Según los medios, a menudo circula la idea de que nuestro sistema bancario está subdesarrollado. Y esto es casi todo el problema. Sin embargo, el sistema bancario no crea riqueza nacional; los bancos y el comercio simplemente lo distribuyen.

    ---------------------------
    ¿Qué depositar? Las oficinas bancarias y cuasi bancarias (microfinanzas) están casi en cajas de arena para niños.
  16. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 11 diciembre 2017 10: 26 nuevo
    +3
    Todo es como en los tiempos bíblicos. 8 años de grasa y 8 años de "sequía". Es cierto que el faraón tenía a Moisés y a los rusos Kudrin. Veamos cuál de ellos es el mejor economista. Algo me dice que este no es Kudrin.
  17. solzh
    solzh 11 diciembre 2017 10: 31 nuevo
    +10
    ¡Qué "buenos" funcionarios tenemos, Siluanov, Nabiulin, Medvedev, Chubais, Serdyukov, un excelente equipo, que el propio Garant reunió!
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 11 diciembre 2017 19: 12 nuevo
      +2
      ¡Él debe ir! Y el resto de los anteriores están sentados en las literas.
  18. Svetlana
    Svetlana 11 diciembre 2017 11: 16 nuevo
    0
    http://kprf-kchr.ru/?q=node/9111
  19. huérfano 63
    huérfano 63 11 diciembre 2017 11: 56 nuevo
    +5
    riendo Miembro del gobierno, miembro del parlamento, miembro del comité o comisión, miembro del partido político .......
    ¿Alguna vez te has preguntado por qué los llamamos así?
    Contamos las vacas y otras vacas útiles por sus cabezas, incluso las gallinas tienen ganado. ¿Y el número de los "camaradas" antes mencionados es medido por los miembros?
    Grande y poderoso es el idioma ruso, y la gente es sabia.
    1. huérfano 63
      huérfano 63 11 diciembre 2017 12: 17 nuevo
      +5
      Pero en serio, el Fondo de Reserva gastó en apoyar bancos y proyectos ambiciosos, pero en su mayor parte inútiles o poco útiles. El sector bancario se ha convertido en un agujero negro y una brecha sin fondo en el que el enorme dinero del gobierno se pierde irremediablemente. En los últimos tres años, se han gastado 3,2 billones de rublos para apoyar a los bancos comerciales. De los 32 bancos que recibieron asistencia del estado, solo la mitad registró un aumento real de capital, dijo Tatyana Golikova, jefa de la Cámara de Cuentas en diciembre. Cada segundo banco perdió todo el dinero asignado, y solo el 4% lo dejó para objetivos declarados: préstamos a proyectos prioritarios en la economía. Todo esto es más como otra estafa, bajo la estricta guía del Banco Central y el Ministerio de Finanzas.
      1. Gato marqués
        Gato marqués 11 diciembre 2017 12: 37 nuevo
        +3
        Recientemente, los bancos han dejado de desempeñar el papel de acreedores de la economía y se han convertido en "bombas" para transferir dinero de un bolsillo a otro, sin pasar por la economía.
  20. pavelpavel
    pavelpavel 11 diciembre 2017 13: 08 nuevo
    +1
    + 8 + 98 + 98 + 8
    1. solzh
      solzh 12 diciembre 2017 00: 45 nuevo
      +1
      Respuesta al problema: 212
  21. afrikanez
    afrikanez 11 diciembre 2017 13: 10 nuevo
    +2
    Cita: populista
    De hecho, esta es una evaluación del trabajo del gobierno. Y esta evaluación, francamente, es baja.

    Esta evaluación ha sido entendida por todas las personas razonables. Y del gobierno, como el agua de un ganso. ¿Quién es el gobierno encabezado por los torpes techos del primer ministro desde arriba? guiño Eh riendo

    ¡Y él "protege" a quien le da iPhones! negativo
  22. iouris
    iouris 11 diciembre 2017 13: 40 nuevo
    +1
    La vieja "élite" devoró a la URSS, pero formó una "colonia interior" para la nueva generación: la población. La parte submarina del iceberg es la anarquía.
  23. pavelpavel
    pavelpavel 11 diciembre 2017 13: 53 nuevo
    +2
    "Robar" Peter I
  24. Altona
    Altona 11 diciembre 2017 14: 19 nuevo
    +1
    Cita: Stas157
    Tienes toda la razón, así fue en la URSS.

    -------------------------------
    Gracias. Apelo a todos los presentes. Existe un libro infantil soviético sobre economía, el autor de Storozhenko, que se llama "Measure Out Seven Times". Todo está escrito allí. Está publicado en Internet. Léalo como un programa educativo sobre economía si alguien más está confundido o cree en la palabrería de los "expertos" de la economía occidental.
    http://booksee.org/book/601200
  25. Jekasimf
    Jekasimf 11 diciembre 2017 14: 21 nuevo
    +3
    Recientemente, de la boca del Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, se hizo una declaración de que para fines de este año se agotarán los fondos del Fondo de Reserva de Rusia.
    ¡Ahahah! ¡¡¡Todos desaparecidos !!!
    Para referencia: En 1 en enero, 2013 en el Fondo de Reserva de la Federación Rusa fue 1 trillón 885 billones de rublos. En 1, en noviembre de este año, se almacenaron alrededor de 975 mil millones de rublos.
    Según la ley, es posible comprar moneda extranjera (se mantiene en las cuentas del Banco Central) y activos financieros (obligaciones de deuda de países extranjeros, organizaciones financieras internacionales, etc.) utilizando los fondos del fondo. La lista de países en cuyos valores de deuda se puede desperdiciar un alijo ruso es estrictamente limitada: Estados Unidos, Canadá y varios países de la UE.
    Los fondos del fondo de estabilización de Rusia se invierten: 50% - en bonos de países extranjeros, 20% - en bonos de agencias estatales extranjeras y el Banco Central, 20% - en depósitos y 10% - en bonos de organizaciones financieras internacionales.
    So.Shematizing y simplificando:
    1. Era de -1 trillón 885 mil millones de rublos. A la tasa del rublo 30-32 p. Por dólar.
    Sigue siendo - 975 billones de rublos, con el curso 59 p. por un dolar
    Para fin de año, 0 está planeado.
    2. Al mismo tiempo, el precio del petróleo ha crecido desde los dólares de 30 (2016 de enero) a los de 64 ahora.
    3. Todos los fondos (¡POR LA LEY!) Se mantuvieron en dólares y otros activos controlados por Occidente.
    4. ¡Todos los liberales aullaban juntos, bueno, todo! ¡Rusia está destrozada! No hay que pagar la pensión.
    5. Desde 2013, las reservas rusas de oro aumentaron en 500 t. Estas son las cifras oficiales, que se calculan en función de las compras en el mercado internacional del oro.
    Pero al mismo tiempo, en la propia Rusia, al menos 250-300 toneladas se extraen anualmente, y el banco central las compra. Está claro. Nadie puede decirme cuál es la cantidad real ...
    6. Nuestros oligarcas en realidad comenzaron a negociar los términos de devolución de sus fondos bajo el techo ruso. Y cuando las ratas salen del barco, esta es una señal segura del zhoPP.
    La situación es similar a la de China, pero tiene mucho más dinero, porque ha estado comprando todos los activos del sector real en todo el mundo (acciones de empresas reales, no de valores), especialmente prestando atención a la industria minera y los puertos, y especialmente en África.

    Vyvod.Russiya y China sin problemas, eso no reduciría el dólar y, por lo tanto, no depreciaría sus inversiones, retiraría fondos del dólar (T-bill).
    El yuan chino se ha convertido en una moneda de reserva, y el comercio de futuros de petróleo y oro se inicia en las bolsas chinas.
    Además, los ingresos de la venta de petróleo, Yuan, pueden convertirse inmediatamente en oro. De hecho, el petróleo comienza a venderse por oro.
    Si se trata de la vida, para los Estados Unidos solo habrá dos opciones:
    1. Destruye China.
    2. Ríndete. Y conviértete en un país de segunda clase.
    A juzgar por la arrogancia de Trump y la situación con Corea, Estados Unidos elige la opción 2.
    Y si es así, entonces es necesario retirar dinero de los billetes de los EE. UU.
    Y el tamaño del fondo aquí claramente no es un indicador.
    1. Gato marqués
      Gato marqués 11 diciembre 2017 15: 24 nuevo
      +3
      Sí, claro, el Golden Peremoga. Se perdió un pequeño matiz, a saber: ... vender más tarde, oro en el intercambio si necesita obtener una moneda diferente. Ah, este no es tan simple. Prácticamente no hay personas que deseen comprar futuros de oro para la moneda. guiño
    2. Foxmara
      Foxmara 12 diciembre 2017 07: 00 nuevo
      +2
      ¡ACERCA DE! ¡Una persona piensa con la cabeza! soldado
      Parece que en VO han estado trabajando activamente y durante mucho tiempo resolviendo los 30 mil millones asignados para el colapso de Rusia. Los cocodrilos llegaron corriendo y rugieron en tres corrientes.
  26. 16112014nk
    16112014nk 11 diciembre 2017 17: 53 nuevo
    +3
    El presidente y el primer ministro tienen un objetivo estratégico: la población pobre y analfabeta de Rusia. Y los funcionarios sujetos llevan a cabo esta tarea.
  27. Altona
    Altona 11 diciembre 2017 17: 54 nuevo
    +5
    Cita: Marquis Cat
    Sí, claro, el Golden Peremoga. Se perdió un pequeño matiz, a saber: ... vender más tarde, oro en el intercambio si necesita obtener una moneda diferente. Ah, este no es tan simple. Prácticamente no hay personas que deseen comprar futuros de oro para la moneda.

    ------------------------------
    Sabes, es divertido para mí como ingeniero escuchar y leer todo este chip sobre "reservas de oro" y "fondos de divisas". Todo esto recae en la lógica del rentista, que ha alimentado algo con "grandes obras" y está listo para vivir "acumulado". Esta no es una opción. Si desarrollamos nuestros cuadros y nuestra industria, entonces todos estos envoltorios de caramelos serían innecesarios para nosotros y servirían simplemente como unidades de cuenta, como un metro y un kilogramo. Pero tenemos nuestro propio orgullo, perdón, reverencia por el corte de papel y lingotes de metal, como la vieja trabajadora, que solo puede multiplicarse por el porcentaje debido a ella. No en vano, nuestros abuelos compusieron la historia de Koschey, que languidecía sobre el oro. Exactamente lo que languidece sobre el oro, sin atreverse a invertir estos fondos en la vida real.
    1. iouris
      iouris 11 diciembre 2017 20: 35 nuevo
      0
      Cita: Altona
      compuso una historia de Koschey, que languidece sobre el oro. Exactamente lo que languidece sobre el oro, sin atreverse a invertir estos fondos en la vida real.

      Koschey no concebido. La vida se marchita.
    2. Gato marqués
      Gato marqués 11 diciembre 2017 23: 36 nuevo
      +4
      Altona Gracias. Sus comentarios son uno de los pocos en este foro que personalmente creo (otros pueden tener una opinión diferente) intelectualmente ricos (en cualquier caso, siente experiencia de vida en ellos y un análisis sobrio e imparcial de lo que le sucedió en la vida, y un análisis de qué puede pasar en el futuro) ..... hi
      1. Foxmara
        Foxmara 12 diciembre 2017 06: 55 nuevo
        0
        Cita: Marquis Cat
        Altona gracias. Sus comentarios son uno de los pocos en este foro que personalmente creo (otros pueden tener una opinión diferente) intelectualmente ricos (en cualquier caso, siente experiencia de vida en ellos y un análisis sobrio e imparcial de lo que le sucedió en la vida, y un análisis de qué puede pasar en el futuro) .....

        ¿Por qué no temer al pecado ...? riendo
        El oro estará en demanda durante mucho tiempo, no en vano, Alemania ha estado pidiendo oro a Estados Unidos durante muchos años, y China lo ha estado comprando sin parar. Solo oro, a diferencia de los envoltorios de dulces, puedes vender. Pero los envoltorios de caramelos ya deberían venderse con urgencia, mientras reciben apoyo. hi
  28. Volka
    Volka 11 diciembre 2017 18: 56 nuevo
    0
    y de nuevo, bien en un punto dolorido ...
  29. Kurochkin
    Kurochkin 11 diciembre 2017 19: 04 nuevo
    +1
    ¡En elecciones justas, debería haber debate entre los candidatos presidenciales! Y todos viven frente a la gente !!!!
  30. Gennady Fyodorov
    Gennady Fyodorov 11 diciembre 2017 19: 06 nuevo
    +1
    Los judíos se rasparon los huesos e hicieron otro moño en caso de que Putin no se eligiera una vez más como presidente y Medvedev no agitara al gobierno. ¡No hay informe ni cuenta en el gobierno y nadie sabe cuánto dinero hay en los fondos! ¡Solo los judíos lo saben y se frotan!
  31. Jarilo
    Jarilo 11 diciembre 2017 19: 23 nuevo
    0
    Y esto significa: la adopción de medidas presupuestarias más estrictas por parte del gabinete, lo que equivale al próximo llamamiento a los ciudadanos: "tendrán que apretarse el cinturón".

    No ayudará. Incluso si el gobierno nos vende a todas las autoridades, todavía no es suficiente. Todo lo que se puede dominar aquí, todo se desperdicia en el extranjero. Allí viven a lo grande: perdonan a todos y siembran dinero a derecha e izquierda. Y por su avaricia.
  32. Jarilo
    Jarilo 11 diciembre 2017 19: 30 nuevo
    +4
    El presupuesto se forma con el cálculo del precio del petróleo de $ 40. Por debajo de $ 50, el precio del petróleo no cayó. ¿Dónde está el dinero zing?
  33. nikvic46
    nikvic46 11 diciembre 2017 19: 54 nuevo
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. El sistema financiero requiere ajuste.
  34. Enano con nariz
    Enano con nariz 11 diciembre 2017 22: 16 nuevo
    0
    Si bien este paquete en el poder no es nada bueno que esperar no lo es ... ren. Y después de marzo, creo que será aún más triste
  35. Justo castigo
    Justo castigo 12 diciembre 2017 00: 11 nuevo
    +1
    Si tomamos en cuenta los salarios prohibitivamente altos de los jefes de todos estos fondos y otros funcionarios, como el director del fondo de reparación de capital, entonces no habrá suficiente dinero para tales gastos en la Federación de Rusia ...
  36. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 12 diciembre 2017 01: 42 nuevo
    +1
    El gobierno sirve fielmente a los bancos parásitos, regularmente y casi irremediablemente los "refinancian" de nuestros bolsillos, y los bancos de los ladrones retiran NUESTRO DINERO prácticamente con impunidad, en el mejor de los casos, los repinta PARCIALMENTE en "chipriota" u otras "inversiones extranjeras" privilegiadas por el GOBIERNO. sectores de nuestra economía, donde obtienen ganancias para nosotros, que ya se llevan al exterior de manera totalmente libre y abierta. Y ya lavados, se lanzan según los esquemas de los nuevos ladrones en esencia. Esta locura se llama la "economía abierta" de la "sociedad abierta". Los "Medvedevitas" están a la cabeza de este proceso, y los "Putiners" solo están tratando de moderar de alguna manera su arrogancia y al menos de alguna manera, alrededor de un tercio de lo posible, usan nuestro dinero en interés público y evitan que los ladrones y parásitos los aplasten por completo. el poder del Estado. De modo que las manipulaciones con todo tipo de fondos "nacionales" son un reflejo de la lucha del capital comprador ("Medvedevites") con el capital "orientado a nivel nacional" ("Putiners"). La frontera entre "Putiners" y "Medvedevites" es muy arbitraria, por no decir ilusoria, en los detalles de varios trucos financieros. Pero en Rusia siempre trabajaron "según Zhvanetsky": "Los ciudadanos están robando, ¡el país se está haciendo rico!"
  37. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 12 diciembre 2017 02: 08 nuevo
    0
    Cita: Marquis Cat
    Recientemente, los bancos han dejado de desempeñar el papel de acreedores de la economía y se han convertido en "bombas" para transferir dinero de un bolsillo a otro, sin pasar por la economía.

    El gobierno sirve fielmente a los bancos parásitos, regularmente y casi irremediablemente los "refinancian" de nuestros bolsillos, y los bancos de los ladrones retiran NUESTRO DINERO prácticamente con impunidad, en el mejor de los casos, los repinta PARCIALMENTE en "chipriota" u otras "inversiones extranjeras" privilegiadas por el GOBIERNO. sectores de nuestra economía, donde obtienen ganancias para nosotros, que ya se llevan al exterior de manera totalmente libre y abierta. Y ya lavados, se lanzan según los esquemas de los nuevos ladrones en esencia. Esta locura se llama la "economía abierta" de la "sociedad abierta". Los "Medvedevitas" están a la cabeza de este proceso, y los "Putiners" solo están tratando de moderar de alguna manera su arrogancia y al menos de alguna manera, alrededor de un tercio de lo posible, usan nuestro dinero en interés público y evitan que los ladrones y parásitos los aplasten por completo. el poder del Estado. De modo que las manipulaciones con todo tipo de fondos "nacionales" son un reflejo de la lucha del capital comprador ("Medvedevites") con el capital "orientado a nivel nacional" ("Putiners"). La frontera entre "Putiners" y "Medvedevites" es muy arbitraria, por no decir ilusoria, en los detalles de varios trucos financieros. Pero en Rusia siempre trabajaron "según Zhvanetsky": "Los ciudadanos están robando, ¡el país se está haciendo rico!"
  38. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 12 diciembre 2017 02: 42 nuevo
    +4
    Cita: samarin1969
    Divertido el ferrocarril "proyecto de infraestructura" que pasa por Ucrania. 137 km en 3 años es un objeto completamente rutinario según los estándares de la URSS y el Imperio ruso.

    Nuestras tropas ferroviarias ya son muy buenas. No han construido nada durante mucho tiempo, por lo que estos 137 km en 3 años son un logro. Los alemanes lanzaron recientemente el ferrocarril de alta velocidad (hasta 200 km / h) Berlín-Múnich, con una longitud de aproximadamente 780 km. ¡Así que lo construyeron durante 26 años! ¡30 km por año en promedio, en el centro de los recursos y las carreteras de Europa! Es decir, nuestras tropas ferroviarias (¡reclutas de un año!) ¡Les dieron una ventaja de 1,5 años en nuestro terreno y clima UNEASY! Todo es relativo. Reemplazar exitosamente la vía del ferrocarril con el el "camino de terciopelo" en el ferrocarril transiberiano, y sin detener el movimiento creciente: 3 km por día en promedio de cambio. Alrededor de un tercio de la carretera ya cuenta con un riel de "terciopelo" actualizado. Pero bajo Yeltsiniks, conozco casos en que los rieles de Japón fueron transportados por aviones, ¡por Dios, fue así!
    1. Dr_Engie
      Dr_Engie 13 diciembre 2017 12: 38 nuevo
      0
      ¿Es un terreno difícil en Rostov?
  39. Foxmara
    Foxmara 12 diciembre 2017 06: 34 nuevo
    +3
    Levantado stogn y lyamant .. No se necesita dinero para mantener un huevo pequeño. Hay proyectos: invierta, luego obtendrá dividendos. Tuvieron que ser invertidos por mucho tiempo. Es más difícil encontrar una aplicación más estúpida que ponerla en una botella, e incluso en la de otra persona. El dinero debería funcionar.
    Por un segundo: el Fondo de Reserva se coloca en moneda extranjera altamente líquida o en activos denominados en moneda extranjera.
    ¿Ahora recuerda dónde tenemos activos tan altamente líquidos? Me parece o es un tesoro? ¿Y qué pasa si los tiramos TODOS, e incluso con este dinero construiremos algo en casa?
    National Welfare Fund - .. originalmente destinado a asegurar el sistema de pensiones, se almacenó en instrumentos líquidos. Me atormentan las vagas dudas, ¿no son las herramientas nuevamente donde Kudrin, el "financiero más efectivo" en el mundo, amaba poner tanto dinero?
    Bueno, entonces ¿por qué están llorando lágrimas de cocodrilo?
    ¿Alguien ha podido mirar al menos un paso adelante? hi
  40. Limlim
    Limlim 12 diciembre 2017 09: 21 nuevo
    +1
    Para este propósito, el Fondo de Reserva estaba planeando iniciar proyectos globales necesarios en el futuro si la situación económica no era favorable. Entonces, norma.
    1. Dr_Engie
      Dr_Engie 13 diciembre 2017 12: 36 nuevo
      0
      ¿Y los estadios para la Copa Mundial 2018, por supuesto, se relacionan con ellos?
  41. Dr_Engie
    Dr_Engie 13 diciembre 2017 12: 36 nuevo
    0
    Lo tomaron y lo volvieron a poner boca abajo. Es decir, la construcción de todo para la Copa Mundial 2018 es en qué se deben gastar los fondos de reserva. Empujarnos aún más profundo ... ¿para qué?
    Sochi 2014 no enseñó nada en absoluto? Ahora todos estos "proyectos de infraestructura" están allí sin carga.
  42. Magadan
    Magadan 14 diciembre 2017 01: 10 nuevo
    +1
    Lo que se necesita no es un fondo de reserva, sino una inversión de dinero, para que nuevamente traigan dinero.

    Ejemplo: todos están contentos de que se haya construido el ferrocarril alrededor de Ucrania. ¡Ellos invirtieron mil millones de dólares, y esto le permite ahorrar 200 Lyamov dólares al año!
    Es decir ¡habiendo invertido dinero, nuestro estado en realidad recibió una devolución en 20% por año en dólares!
    Pregunta: ¿Qué diablos estaban esperando 2015 del año? ¿Por qué no invirtieron el botín antes, sino que alimentaron a Ucrania? ¿Por qué todos estos años han estado alimentando a los EE. UU. Poniendo un botín por debajo de 1% por año, cuando podrían obtener 20%?
    1. Jekasimf
      Jekasimf 14 diciembre 2017 16: 14 nuevo
      0
      Además, invirtieron "dentro del país", pero no compraron algo en la colina, o algo peor, en las envolturas de la Reserva Federal con un rendimiento inferior al 3%. Esto significa que el dinero permaneció dentro del sistema (estado). Y nuevamente volverán al presupuesto, pero creará un aumento real. A diferencia de los préstamos a los bancos, que también compran la moneda y la giran.
  43. Dzafdet
    Dzafdet 15 diciembre 2017 20: 48 nuevo
    0
    Cita: Siberalt
    Está claro que necesitamos razones para el próximo "desengrase" de la población. Pero antes de las elecciones, no tiene que preocuparse. Y allí, como siempre. guiñó No estamos acostumbrados a eso.

    No hay nada que desengrasar. Todos temblaron. Es necesario cambiar el Código Tributario y el porcentaje del impuesto sobre la renta, introducir la institución de confiscación para todos los familiares y realizar desembarcos masivos. Control total sobre todos, incluidos los jueces y nuevamente: desembarques, desembarques y desembarques ...