Unión antioccidental

33
Mike Pompeo, director de la CIA, recientemente recordó de manera directa la estrategia de política exterior de Estados Unidos: "Rusia debe ser derrotada". Muchos de nuestros amigos, en general, exigen una respuesta directa, similar a la estrategia de Rusia: derrotar a Estados Unidos. Pero a este respecto hay otras preguntas: ¿qué se considera una derrota y cómo puede infligirse? ¿Derrota militar, golpe de color y el cambio de poder a casi colonial o algo más? ¿Cuál es la estrategia de política exterior de Rusia en general?





Muchos de nuestros expertos creen que Rusia no tiene una estrategia de política exterior: responde cada vez de manera reactiva a los desafíos político-militares estadounidenses. Hay un grano de verdad en esto. Rusia es hoy, en contraste con Rusia-URSS, en el sistema financiero y económico mundial, es decir, en el sistema estadounidense, occidental. Tiene sus ventajas y sus desventajas.

Rusia adquirió sus propios instrumentos financieros y económicos, eliminó el retraso en la calidad de vida que ocurrió durante los tiempos soviéticos, pero se vio obligado a considerar las reglas existentes en este sistema. De todos modos, adiós. La guerra de sanciones de Estados Unidos contra Rusia tiene como objetivo, según varios expertos, sacar a Rusia del sistema económico mundial, y así aislarla. Desde Rusia, defendiendo sus intereses, intenta, por así decirlo, desde dentro del sistema, la posición dominante de Occidente en él. Si esto sucede, Rusia se convertirá de facto sobre esta base en la URSS - 2. Con la ayuda de los americanos!

Por otra parte, si las contrapartes extranjeras rusas, Pompeo y Vladimir Putin, no hablan abiertamente sobre la estrategia de política exterior global, esto no significa que no haya tal estrategia. Solo se puede decir que no está formulado públicamente y con franqueza, como lo hace Mike Pompeo.

Supongamos que adoptamos una estrategia estadounidense espejo: Rusia necesita derrotar a Estados Unidos. Al mismo tiempo, un choque militar directo de superpotencias nucleares se considera imposible, ya que terminará en una destrucción mutua garantizada, así como en la destrucción del resto del mundo. Entonces, ¿qué puede considerarse la derrota de América y Occidente en su conjunto?

Existe la opinión de que la creación de la Unión antioccidental de estados no occidentales (estaciones de servicio) puede considerarse una derrota de Occidente, y, de hecho, Rusia y China están creando una unión de estados de este tipo, aunque en realidad no hablan de ello directamente, como Pompeo.

Rusia, China y varios otros estados hablan sobre la estrategia real de crear estaciones de servicio por medio de eufemismos, cuando se dan las razones apropiadas: este es el concepto de un mundo multipolar, y la Unión Euroasiática, BRICS, SCO y otras organizaciones internacionales, pero sin la participación de países occidentales. Probablemente ahora sea políticamente incorrecto abrir las tarjetas antes de tiempo, deslizarse hacia el nivel de Pompeo. Articular de manera directa y oficial la creación y los objetivos de dicha Unión.

Después de todo, ¿qué son, en conjunto, BRICS, SCO, EAC, CSTO y otras organizaciones similares? De hecho, esta es la recién creada Unión Anti-Occidental de países no occidentales. El punto de reunión de esta Unión fue Rusia como un país con paridad nuclear con América, es decir, protegido militarmente con ciencia básica y una economía autosuficiente; por lo tanto, Estados Unidos y todo Occidente se centraron en "disuadir" a Rusia: llegaron al punto de reunión de la estación de servicio. Aunque están prestando cada vez más atención a China. Por que

China sigue una política económica cada vez más independiente de Occidente y, en situaciones críticas, acude en ayuda de Rusia cuando es posible un daño inaceptable. Por ejemplo, en el año 2014, cuando Obama se comprometió a "destruir la economía rusa", China se negó a participar en el aislamiento de Rusia, a pesar de las visitas a los enviados especiales de EE. UU., Y ofreció préstamos a Rusia (Rusia se negó, pero es importante que haya ofrecido). Fue el barco de ingeniería especial chino el que tendió los cables de alimentación que Rusia necesitaba gravemente en Crimea a lo largo del fondo del estrecho de Kerch.

A nivel de los documentos del gobierno, los Estados Unidos tampoco hablan de su deseo de dominar el mundo, sino solo del liderazgo. Y Rusia habla de un mundo multipolar, pero en Occidente entienden que esto será para el mundo: su multipolaridad será, de hecho, igual a dos.

La “contención” de Rusia y todo el mundo no occidental por parte de Occidente se está vertiendo en varias guerras de sanciones, incluidas las culturales y deportivas, la presión económica sobre los vasallos occidentales, para mantener la disciplina atlántica y el golpe de color en la zona gris del mundo, utilizando la fuerza militar o bajo amenaza aplicacion En Yugoslavia, Libia, Irak y Ucrania, las "revoluciones de color" en Occidente han tenido éxito.

Rusia, en general, mantiene las sanciones y los golpes de "color", y contraataca con éxito en Crimea, Donbas y Siria. Varios satélites estadounidenses, como Egipto, Turquía, Pakistán, están cada vez más insatisfechos con su posición dependiente y se están acercando a Rusia y China. Esto contribuye al logro por parte de Rusia y China de sus objetivos en la lucha geopolítica, si queremos decir con esto no una victoria militar sobre Occidente, sino la creación de un contrapeso para Occidente: la Unión Antioccidental. Su diseño político y económico final conducirá a la derrota geopolítica de Estados Unidos y Occidente en general.

Estados Unidos está tratando de dividir la Unión Antioccidental emergente para evitar que se complete su reunión. Rusia y China, en respuesta, despiertan tendencias negativas en Occidente. Este es un enfrentamiento objetivo, y cualquier elección y presidentes, como demuestra el fenómeno de Donald Trump, no pueden hacer nada al respecto.

La pregunta principal hoy es: ¿para quién trabaja el tiempo? ¿Al oeste o al este-anti-oeste? La estadística lo responde: las posiciones económicas de Estados Unidos y Occidente se están debilitando en el mundo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    11 diciembre 2017 15: 09
    No tenemos una ideología, pero hablamos de una estrategia política externa. Da una ideología y habrá una estrategia externa.
    1. +4
      11 diciembre 2017 17: 02
      Sobre la estrategia real de crear estaciones de servicio de Rusia, China y varios otros estados dicen

      Como si toda la creación de estaciones de servicio en el sentido literal no estuviera limitada. ¿Tenemos a la cabeza a quienes están dispuestos a defender precisamente nuestros intereses?
      1. 0
        11 diciembre 2017 22: 15
        Cita: lexus
        ¿Tenemos a la cabeza a quienes están dispuestos a defender precisamente nuestros intereses?
        Una pregunta extraña, que da lugar a hacer dos preguntas al mostrador: ¿la tiene? y ¿Qué intereses son tuyos? Creo que si "los suyos" como Yeltsin se pusieran al timón, entonces no habría presión sobre Rusia.
        1. +4
          11 diciembre 2017 23: 23
          Una pregunta extraña, que da lugar a hacer dos preguntas al mostrador: ¿la tiene? y ¿Qué intereses son tuyos?

          Si no oculta su IP, vivimos en el mismo país. Mis intereses son la justicia social y la prosperidad de la patria. Sobre el llamado "suyo": ¿dónde están? Chubais, Kudrin, Faberge Vekselberg y otros? ¿En prisión? ¡No! Todo en el negocio. ¿Integridad, señor, y los funcionarios recién acuñados dejaron a la gente y vegetaron debajo del borracho? ¿O están los senadores franceses detenidos en Rusia con maletas de dinero lavado en Rusia? O los bancos no "quemaron" en Chipre en alta mar, y luego no se asignó dinero para "ayudarlos", infelices, presuntamente engañados por los mismos delincuentes. En lugar de tratar a los niños enfermos de forma gratuita, en lugar de que todo el país les pague para pagar los servicios de la clínica "aceptó ayudar" en Israel, Alemania, Suiza.
          La verdadera presión es la situación con la RPDC. Y nuestros burócratas tienen propiedades y familias en el extranjero. Con respecto a las tecnologías modernas (nunca antes se habían transferido, préstamos), ¿por qué nos necesitan si sus "inteligentes" son llevados nuevamente al extranjero?
          Gran logro: ¡golpear pozos y conducir todos los recursos al extranjero!
          Por el bien de los buenos agentes encubiertos, puedes imitar la presión.
          1. +7
            11 diciembre 2017 23: 29
            Cita: lexus
            Mis intereses...

            Cita: lexus
            Por el bien de los buenos agentes encubiertos, puedes imitar la presión

            Cambia el apodo a "Lyapsus", te irá bien. En mi humilde opinión si
            1. +1
              11 diciembre 2017 23: 44
              A juzgar por el hecho de que cambiaste a personalidades, no hay más argumentos razonables. Tal vez no fue ... lo resolveré de alguna manera, sin mocos)
              1. +7
                11 diciembre 2017 23: 49
                Cita: lexus
                Lo resolveré de alguna manera, sin mocos

                ... resbaladizo, en la nariz que moquea, suena así, por completo.
                . . .
                No en la persona, aquí es lo mismo para ella ... es solo que has hecho tantas inconsistencias ... trivialidades, lo siento, pero lees en Internet y no hay nada que refutar: todo ha sido masticado cien veces, puesto en tu boca, digerido y ... bueno, entiendes, supongo.
                Si algo te duele, mis disculpas hi
          2. +1
            12 diciembre 2017 00: 02
            Cita: lexus
            Si no oculta su IP, vivimos en el mismo país.

            No, no estoy enmascarando. Compatriotas significa - ya bueno.
            Cita: lexus
            Mis intereses son la justicia social y la prosperidad de la patria.
            También coincidió.
            Cita: lexus
            Sobre el llamado "suyo": ¿dónde están? Chubais, Kudrin, Faberge Vekselberg y otros? ¿En prisión? ¡No! Todo en el negocio. Integridad, señor, ......... (en adelante) .......
            La confusión que tiene mi amigo, como en la descripción de la batalla de Borodino: - "Gente mezclada en un montón de caballos ...". Chubais y Kudrin son sin duda la nomenclatura de Washington, pero no hay "Faberge", el oligarca de cosecha propia. Si anhelas las dos primeras literas, ¿la tercera que mencionaste te enferma? Bueno, allí, en los albores de la "privatización", con éxito se hizo cargo de los activos del gobierno, pero a diferencia de muchos, no quebró estas empresas y no las cortó en chatarra, después de lo cual se fue al extranjero y devoró estúpidamente el botín. Alabado sea Dios y fábricas y trabajos. Él deduce impuestos a la tesorería. Los huevos se canjean y las pinturas con iconos los devuelven a nuestros museos. No resultó ser la persona más vil. ¿Qué hacer ahora? Hubo tal período en nuestra historia. No le dispares ahora por eso. Solo necesita obligarlo a pagar no el 13% de los impuestos, sino el 85% y dejar que continúe trabajando. Lo mismo se aplica a otros "trabajadores duros". Bueno, a expensas de "pegar pozos y conducir materias primas al extranjero", ¿por qué no? Este es un producto ordinario que se compra y repone constantemente la tesorería de Rusia. Los japoneses son fuertes en electrónica, lo intercambian porque no tienen nuestros volúmenes de hidrocarburos. Si lo fueran, también los venderían. Otra pregunta es que necesitamos desarrollar otras industrias de alta tecnología para no depender de los hidrocarburos. Aunque incluso hoy tienen una participación en el PIB de Rusia de no más del 10%.
            Cita: lexus
            Por el bien de los buenos agentes encubiertos, puedes imitar la presión.
            Bueno tu das! No importa una "leyenda" para introducir agentes: la mitad del mundo y Europa para poner un rastrillo y crear un "solárium" para que la humanidad se "broncee" de un brote nuclear. Eso es genial amarrar
          3. 0
            14 diciembre 2017 12: 12
            Mis intereses son la justicia social

            Bueno, esta frase incluso la olvidas. Hace 25 años, el partido más social del mundo se adelantó al capitalismo, y aquí generalmente corremos a lo largo de cadáveres desprotegidos socialmente.
        2. +2
          12 diciembre 2017 12: 54
          Al timón sigue siendo de ellos, pero estancado en el tiempo y la ingravidez. No pueden caerse por completo.
    2. 0
      13 diciembre 2017 10: 50
      Eres mi infantil, perdido sin ideología.
      La ideología moderna es más simple que nunca: "Cuida a tus seres queridos, parientes, amigos y conocidos", ¡y serás feliz!
      La ideología occidental no es "democracia". ¡La ideología occidental es indiferencia!
  2. +2
    11 diciembre 2017 15: 24
    Cualquier ideología comienza con un sueño romántico, madura en el interior en forma de fascismo y se convierte en agresión y guerra. Termina siempre es malo para cualquier país. Cruzadas, revolución mundial, 3 Reich, Democracia: todas las ideologías terminaron por igual. Ahora es el turno del globalismo. El resultado del caso es claro para las personas cuerdas.
    1. +1
      11 diciembre 2017 18: 07
      Gandhi, por ejemplo, tenía una ideología de resistencia no violenta, que terminó en la liberación del país. Entonces, no recoja todo en una pila.
      1. +2
        11 diciembre 2017 18: 15
        ¡Oh, no "esculpir la joroba a la zarza!" El imperio inglés se derrumbó. Afganistán, Australia, India y sus otros fragmentos más pequeños se independizaron. Y de dónde viene la ideología. No hay ideología en India, hay un antiguo Vedismo traído a este país por los eslavos durante la era de hielo.
        1. 0
          11 diciembre 2017 18: 36
          Entonces, el imperio británico se derrumbó, cuando la ideología del socialismo apareció en el mundo. Los pueblos ya no estaban satisfechos con lo que Occidente impuso. Cada ideología es un paso adelante hacia un cambio desconocido pero necesario en la sociedad. Por otro lado, hay personas que creen que en vano salimos de los árboles.
          1. +1
            11 diciembre 2017 18: 50
            Un detalle interesante: el socialismo como teoría nació en Inglaterra. Ah, todos nacieron allí, y el fascismo, y el comunismo, y la psiquiatría y el papel moneda y los primeros maníacos: asesinos y primeros bancos. No tienen nada en una parcela de tierra tan pequeña, así que inventan todo para nosotros. ¿Qué tipo de artistas? Por cierto. feminismo y pederastia también de niebla albion.
  3. +4
    11 diciembre 2017 15: 45
    ¡Estimado Victor! El artículo y los argumentos son correctos, y muchos en VO entienden esto. Solo hay un comentario: adoptemos una estrategia política interna en apoyo de la política exterior, para que el occidente colectivo no pueda conducir en cuñas. Y llamémosle "cementación de la sociedad a través de la mejora de la calidad de su vida". ¡Simplemente comprende que flota en algún lugar de las alturas y parece estar haciendo algo en el campo de la política exterior y olvida por completo los problemas políticos internos y no los resuelve en absoluto! Por lo tanto, también crea un caldo de cultivo para los golpes de Occidente.
    1. +2
      11 diciembre 2017 16: 39
      ¡Estoy completamente de acuerdo! El mejor PR para Rusia es un alto nivel de vida para los ciudadanos rusos. Sin esto, nadie nos respetará.
      1. 0
        16 diciembre 2017 21: 51
        Entonces, los ciudadanos tienen un nivel tan alto ... algunos de los jefes de empresas estatales ganaron premios de 100 lyam para ellos ... aquí solo son ciudadanos, tienen derechos y libertades civiles, pero son todos los demás ciudadanos de nuestra sociedad, ¿No tiene otros derechos que el derecho a permanecer en silencio?
        Necesitamos ideología, pero lograrlo con injusticia social no funciona.

        La única oportunidad para hoy de crear un estado policial duro con un control total y estricto de todo el sistema, ahora se está produciendo la transformación inversa y la liberalización de la ley ...
    2. +2
      12 diciembre 2017 12: 16
      Cita: andrej-shironov
      ¡El poder en algún lugar flota en las alturas y parece estar haciendo algo en el campo de la política exterior y olvida por completo los problemas políticos internos y no los resuelve en absoluto!

      Recientemente, ha sido muy notable cómo el gobierno mismo crea estos problemas, sin mencionar una solución.
    3. 0
      13 diciembre 2017 10: 43
      Un carnero hambriento ama a su dueño más que un carnero con sobrepeso.
  4. +2
    11 diciembre 2017 16: 33
    La confrontación nuclear no permite una colisión directa. Siria ha demostrado que la brecha en los armamentos convencionales también se supera, en algunos lugares superada. El campo político y económico se mantuvo. Creo que aquí también ganaremos. Y esto no es un eslogan. A pesar de que las herramientas son peores que nosotros, el "umbral de dolor" es más alto. Y el país es autosuficiente. Solo aumentarán los "parásitos" y habrá normas. Pero se necesita voluntad política ...
  5. +1
    11 diciembre 2017 17: 22
    China y Estados Unidos tienen una alianza en la división de los mercados planetarios, no crean ilusiones, el autor, a China no le importa Occidente
  6. +1
    11 diciembre 2017 17: 44
    En mi opinión, la política exterior actual de la Federación de Rusia se caracteriza por la moderación y respuestas equilibradas, tanto políticas como militares. Que sin duda parece una política de estado estable. El aullido occidental contra los rusos no produce el resultado deseado, y la comunidad internacional condena de alguna manera las medidas radicales y audaces contra la Federación Rusa, porque no parecen democráticas, y lo más importante, parecen medidas de solución rápida y están muy infladas por las relaciones públicas, que no es confirmado en la práctica, además, tales medidas no solo no son productivas, y a veces son contraproducentes, por ejemplo, la UE sufre sanciones de Estados Unidos y Europa contra la Federación Rusa en su mayor parte que la Federación Rusa.
  7. +3
    11 diciembre 2017 19: 00
    Según tales declaraciones, él no es Mike Pompeo, sino Mike Momelo (con énfasis en "o") lengua
  8. 0
    12 diciembre 2017 00: 48
    Pero incluso hace 10 años hubo una victoria en Georgia, Yanukovich gobernó toda Ucrania, las bases en Siria operaron y el ejército sirio se consideró una fuerza significativa. Ahora no hay Saakashvili, pero Georgia todavía está buscando la OTAN. Desde Ucrania, solo quedaron partes en la esfera de influencia. Las bases sirias no están perdidas, pero el país está en ruinas y el futuro está nublado. No recuerda tanto la victoria como las pesadas batallas defensivas. Será la transición al tiempo ofensivo lo dirá.
  9. +3
    12 diciembre 2017 12: 10
    Rusia adquirió sus instrumentos financieros y económicos, eliminó el retraso en la calidad de vida que ocurrió durante la era soviética
    Como vida, la brecha se ha eliminado para los oligarcas que robaron el país y sus cómplices del poder. La calidad de vida no está determinada por la presencia de apartamentos, automóviles y productos electrónicos.
    En general, ¿está diseñada toda la frase sobre las víctimas del examen? ¿Cuáles son tus propias herramientas? riendo Delirio. ¿Y qué estrategia pueden tener los ladrones? - ¿Cómo robar más?
    Cita: Zina389
    No recuerda tanto la victoria como las pesadas batallas defensivas. Será la transición al tiempo ofensivo lo dirá.

    Pero esto está en el agujero.
    1. +1
      12 diciembre 2017 21: 02
      Un artículo interesante, pero las partes superiores son interesantes, pero en este sitio solo se mastican los oligarcas)) todo está perdido, la calidad de vida no es apartamentos y automóviles, camaradas se rieron)?)
      1. 0
        12 diciembre 2017 21: 05
        Tengo muchas ganas de conducir estos gemidos hasta el final de los años 80-90 para que se sienta la diferencia sobre los oligarcas y se les dirá a todos.
  10. 0
    13 diciembre 2017 10: 37
    Es importante que Estados Unidos se apresure de lado a lado. No importa cuán viles y mezquinos sean los ataques estadounidenses, todo sugiere que no pueden oponerse a nada serio para nuestro país. El tiempo es para nosotros.
    Estados Unidos se "derrumbará" inmediatamente después de que los otros jugadores dejen de percibir a Estados Unidos como un hegemón: "perderán el miedo". Pero aquí también, Estados Unidos se ha quedado atrapado: cuanto más agresivos sean, más jugadores estarán de nuestro lado.
  11. 0
    13 diciembre 2017 10: 51
    Eres mi infantil, perdido sin ideología.
    La ideología moderna es más simple que nunca: "Cuida a tus seres queridos, parientes, amigos y conocidos", ¡y serás feliz!
    La ideología occidental no es "democracia". ¡La ideología occidental es indiferencia!
  12. 0
    14 diciembre 2017 12: 14
    Cita: Metlik
    Gandhi, por ejemplo, tenía una ideología de resistencia no violenta, que terminó en la liberación del país.
    así que gracias a los años 90, todo el país no estaba libre de manifestantes
  13. 0
    19 noviembre 2018 14: 27
    Así que está claro que todo va a eso hace mucho tiempo. La política de Estados Unidos es la agresión contra Rusia, enfrentándola con sus vecinos, desmoralizando las relaciones con Occidente, etc. En relación con China, lo mismo: restricciones comerciales, política de reclamos de presión, etc. Lo que dos estados deberían pensar aquí: ¡bien, reúnanse y den una patada sólida a la pareja! Sinceramente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"