La construcción de la central nuclear de Akkuyu comenzó en Turquía

66
El domingo, se celebró una ceremonia solemne en Turquía para el inicio de la construcción de la central nuclear de Akkuyu, TASS.





Al evento asistieron el Director General de la Corporación Estatal de Rosatom, Alexei Likhachev, y el Primer Viceministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Fatih Donmez.

Turquía hoy está dando otro paso para convertirse en miembro del club mundial de élite nuclear. La cooperación nuclear enfatiza la confianza especial y el significado especial de las relaciones entre los estados. Es muy significativo que el evento de hoy se lleve a cabo la víspera de la próxima reunión de nuestros presidentes. Los presidentes Vladimir Putin y Recep Erdogan son bastante comunes en los últimos meses, y ninguna de las reuniones tiene lugar sin una discusión de este proyecto clave en las relaciones ruso-turcas.
dijo Likhachev.



También llamó al proyecto "un buen garante económico del desarrollo de las relaciones ruso-turcas".

Antes de la ceremonia, los representantes de Rosatom realizaron para los periodistas un recorrido por el sitio donde se está construyendo la primera planta de energía nuclear en Turquía.

“Rodeado por un lado por el mar y por el otro por montañas, el suelo está literalmente lleno de maquinaria pesada. Es atravesado por interminables filas de camiones de volteo. En un lugar están constantemente trabajando las excavadoras. Complementa todo este paisaje un bote de la guardia costera con una bandera turca, que se balancea sobre las olas del mar Mediterráneo ", informó un corresponsal de la agencia desde la escena.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    11 diciembre 2017 16: 21
    La colaboración en áreas intensivas en ciencia es, por supuesto, mejor que las ventas de minerales.
    1. +16
      11 diciembre 2017 16: 31
      Cita: 210ox
      La colaboración en áreas intensivas en ciencia es, por supuesto, mejor que las ventas de minerales.

      ¿Y cuál es la cooperación real? Construimos, a nuestra costa, un regalo, por así decirlo, con posibles ganancias en décadas. Dado que Turquía es un socio extremadamente poco confiable.
      1. +10
        11 diciembre 2017 16: 42
        Cita: Svarog

        ¿Y cuál es la cooperación real? Construimos, a nuestra costa, un regalo, por así decirlo, con posibles ganancias en décadas. Dado que Turquía es un socio extremadamente poco confiable.

        Aquí también estoy hablando. Es como si más tarde no todos empeoraremos un poco cuando, en lugar de este mismo retorno, los turcos mostraran una vez más una cookie.
        1. +11
          11 diciembre 2017 16: 44
          Cita: lexus
          Cita: Svarog

          ¿Y cuál es la cooperación real? Construimos, a nuestra costa, un regalo, por así decirlo, con posibles ganancias en décadas. Dado que Turquía es un socio extremadamente poco confiable.

          Aquí también estoy hablando. Es como si más tarde no todos empeoraremos un poco cuando, en lugar de este mismo retorno, los turcos mostraran una vez más una cookie.

          Si nos fijamos en cómo nos arrojan alrededor del mundo, entonces probablemente ya hayan bromeado y nos divorciemos de Putin, y luego lo arrojaremos ... ¡Pero nos dirán que esto es un gran avance!
          1. +12
            11 diciembre 2017 17: 03
            Cita: Svarog
            Construimos por nuestra cuenta, por así decirlo, un regalo,

            No hay presente
            Construimos por nuestra cuenta. La estación será propiedad de Rusia. Venderemos electricidad.
            ¿Cuánto más rentable?
            1. +6
              11 diciembre 2017 17: 18
              Con este proyecto, todavía estamos separando a Turquía de la OTAN, pero deben mantenerse en el cuerpo todo el tiempo.
            2. +5
              11 diciembre 2017 17: 23
              También en los Estados Unidos, incluso hubo propiedad estatal, ¿y quién la tiene ahora?
              1. +7
                11 diciembre 2017 17: 38
                Cita: Sergey53
                También en los Estados Unidos, incluso hubo propiedad estatal, ¿y quién la tiene ahora?

                pero nuestras celdas de combustible, y sin ellas será como en skakuasii riendo
            3. +5
              11 diciembre 2017 17: 36
              Cita: Vladimir16
              Cita: Svarog
              Construimos por nuestra cuenta, por así decirlo, un regalo,

              No hay presente
              Construimos por nuestra cuenta. La estación será propiedad de Rusia. Venderemos electricidad.
              ¿Cuánto más rentable?

              Nos estamos preparando para el Mundial, ¿estás seguro de que lo tendremos? Yo no. ¿Y cuántos fondos del tesoro fueron arrojados? No hay dinero, pero espera ...
              1. +2
                11 diciembre 2017 18: 47
                Cita: Svarog
                Nos estamos preparando para el Mundial, ¿estás seguro de que lo tendremos?

                Deje que el campeonato mundial siga a los Juegos Olímpicos.
                1. +5
                  11 diciembre 2017 18: 56
                  Cita: KaPToC
                  Cita: Svarog
                  Nos estamos preparando para el Mundial, ¿estás seguro de que lo tendremos?

                  Deje que el campeonato mundial siga a los Juegos Olímpicos.

                  Estoy de acuerdo, pero maldita sea ... necesitas calcular los riesgos. Cuánto dinero ya se les ha perdonado a todos, aquí se dio la cifra en el sitio web, por lo que es igual a la suma de todos los préstamos de rusos que nuestros ciudadanos deben a los bancos. Sería mejor si perdonaran a los suyos. No hay lágrimas en la propia piel, y para otros, la generosidad misma, a expensas de su propia gente.
                  1. 0
                    11 diciembre 2017 19: 02
                    Cita: Svarog
                    Estoy de acuerdo, pero maldita sea ... necesitas calcular los riesgos.

                    Hace unos años, no recuerdo dónde leí que Rusia proporcionará seguridad militar para esta estación.
                    1. +5
                      11 diciembre 2017 19: 06
                      Cita: KaPToC
                      Cita: Svarog
                      Estoy de acuerdo, pero maldita sea ... necesitas calcular los riesgos.

                      Hace unos años, no recuerdo dónde leí que Rusia proporcionará seguridad militar para esta estación.

                      Bueno, me parece del reino de la ficción))
                    2. +1
                      12 diciembre 2017 00: 24
                      Cita: KaPToC
                      Hace unos años, no recuerdo dónde leí que Rusia proporcionará seguridad militar para esta estación.

                      Hace muchos años, también leía cuentos de hadas ... y ahora los escucho en la televisión.
                      1. 0
                        12 diciembre 2017 17: 23
                        Cita: la más importante
                        Hace muchos años, también leía cuentos de hadas ... y ahora los escucho en la televisión.

                        Sarcasmo: es así ... y sube por todas las grietas, incluidos los poros.
            4. +1
              11 diciembre 2017 22: 31
              El 50% de la capacidad generada se venderá en Turquía y, por lo demás, la parte rusa tendrá que encontrar ventas y cómo vencer la inversión ... adiós Rusia.
              1. +4
                11 diciembre 2017 22: 51
                El estado le da a los turcos en la capital una bolsa de carbón gratis. Entonces Turquía misma redimirá todo, no hay necesidad de preocuparse.
                Sin los elementos combustibles y la eliminación del combustible gastado (sin tecnologías de almacenamiento y procesamiento), los turcos no tienen a dónde ir. Otros combustibles pueden conducir a situaciones de emergencia similares a las de la República Checa y Ucrania.
                "La energía es la base de la economía de cualquier país. Sin ella, ni siquiera se puede construir una casa". Al construir tales instalaciones, Rusia se convierte en un socio estratégico. hi
      2. +3
        11 diciembre 2017 16: 43
        ¿Y quién es un socio extremadamente confiable?
      3. +12
        11 diciembre 2017 17: 01
        La estación nuclear pertenecerá a Rusia y nuestros especialistas trabajarán en ella. La electricidad se venderá a precios de mercado a los turcos. Para que Erdogan no sea tonto, tendrá que bailar a nuestra melodía. Además, el combustible para los altavoces será nuestro.
        1. +5
          11 diciembre 2017 19: 07
          Cita: Simon
          La estación nuclear pertenecerá a Rusia y nuestros especialistas trabajarán en ella. La electricidad se venderá a precios de mercado a los turcos. Para que Erdogan no sea tonto, tendrá que bailar a nuestra melodía. Además, el combustible para los altavoces será nuestro.

          Qué chiste, la estación está en la tierra de Turquía, una patada en el culo, y luego los tribunales ...
          1. +3
            11 diciembre 2017 22: 03
            y lo calentarán con tomates?
      4. +3
        11 diciembre 2017 17: 03
        Los turcos están invirtiendo la mitad del dinero, un consorcio de tres oficinas para las obras civiles. Entonces no es realmente un regalo.
      5. +4
        11 diciembre 2017 19: 42
        Cita: Svarog
        Construimos por nuestra cuenta, por así decirlo, un regalo, con un posible retorno en décadas.

        por un lado, si ...
        por otro lado, es mejor que invertir en los papeles de la Fed $
        La parte turca está completando la preparación del marco legal para otorgar el proyecto Akkuyu con el estado de una inversión estratégica, lo que implica la posibilidad de reembolsar el IVA durante el período de construcción por un monto de $ 1,3 mil millones y reducir el impuesto sobre la renta del 20% al 2%. En la lógica del retorno de la inversión, será de más de 2,3 mil millones de dólares.



        menos: todos los gastos se pagarán con el presupuesto ruso (y lo tenemos atrofiado) Al mismo tiempo, los contratistas turcos dominarán la mayoría de ellos.

        Realmente hablar de la financiación del holding turco:
        Cengiz Holding A.Ş. es una de las mayores explotaciones mineras e industriales de Turquía. Colin Inshaat AO (Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.) es una de las propiedades industriales y de construcción más grandes. JSC Kalon Inshaat (Kalyon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.) es otro holding industrial y de construcción que lidera sus proyectos en una docena de países del mundo.

        Cuatro veces 1'200 MW, costo total del proyecto - aproximadamente 20-22 mil millones de dólares estadounidenses


        Para abril, 2014 Rusia y Turquía acordaron que los contratistas turcos recibirán pedidos por 90% del trabajo de construcción general, que será del orden de 6 mil millones de dólares. El 70 tradicional del% del total de las estimaciones para contratos extranjeros será pedidos para fabricantes rusos de equipos de energía nuclear.

        +
        Estudiantes turcos en una conferencia en NRNU MEPI

        / competencia
        50 lugares reclamados 3'000 Turks
        para asientos 117 en aplicaciones MEPI - 5'440
    2. +4
      11 diciembre 2017 16: 39
      Cita: 210ox
      ciertamente mejor venta de minerales ..

      Además, las condiciones son más que aceptables, sistema y posesión.
      1. +1
        11 diciembre 2017 17: 40
        Lo más probable es que la empresa conjunta sea propietaria, pero exprimir una parte a los turcos. oh sí, hay una pregunta allí. por acción quién contribuye y qué. quién explota y cómo.
    3. +5
      11 diciembre 2017 16: 43
      Video a noticias
    4. 0
      12 diciembre 2017 00: 21
      Cita: 210ox
      La colaboración en áreas intensivas en ciencia es, por supuesto, mejor que las ventas de minerales.

      En este caso, esta es una empresa estúpida. ¡Rusia presentará a Turquía al "club de las potencias nucleares", construido por su dinero (por NUESTRO !!!) !! No habrá reembolso ... Parece que alguien decidió "reducir a la mitad" los fondos para la construcción ... La venta del S-400 también es una estupidez ... Estupidez sobre estupidez ... ¡Pero es estable!
      1. +10
        12 diciembre 2017 00: 41
        Cita: la más importante
        No habrá reembolso

        ¿Puedes justificar?
        Cita: la más importante
        Vender S-400 es también una empresa estúpida.

        ¿La misma pregunta otra vez?
        Kassandra, maldita sea riendo
    5. +1
      12 diciembre 2017 05: 44
      Son los turcos quienes cooperan a nuestro costo en el uso intensivo de conocimiento, y nosotros lo obtenemos de ello.
      Textiles y tomates de mierda.
  2. +5
    11 diciembre 2017 16: 22
    Aquí hay una película turca sobre la central nuclear de Akkuyu.
  3. +4
    11 diciembre 2017 16: 29
    ¿Osman Pasha quiere hacerse con una bomba atómica?
    1. +1
      11 diciembre 2017 17: 01
      Creo que ahora la bomba no está de moda y no todo está decidido ... hay cosas mucho más serias y más pesadas ...
      1. +5
        11 diciembre 2017 17: 09
        ¿Qué quieres decir con bombas "sucias"? ... intrigado
  4. 0
    11 diciembre 2017 16: 32
    Directamente "Noticias de los campos". (Ultimo parrafo)
    1. 0
      11 diciembre 2017 17: 25
      Cita: kolkulon
      Directamente "Noticias de los campos". (Ultimo parrafo)

      Más bien, uno de los feuilleton Ilf y Petrov. sonreír
      Es bueno que el corresponsal no haya usado "Una herramienta indispensable para componer artículos de jubileo, hojas de tiempo, así como poemas ceremoniales, odas y troparia."©.
  5. +5
    11 diciembre 2017 16: 50
    Cita: Svarog
    Cita: 210ox
    La colaboración en áreas intensivas en ciencia es, por supuesto, mejor que las ventas de minerales.

    ¿Y cuál es la cooperación real? Construimos, a nuestra costa, un regalo, por así decirlo, con posibles ganancias en décadas. Dado que Turquía es un socio extremadamente poco confiable.

    Correctamente, la estación de energía nuclear en realidad se está construyendo a nuestra costa, pero no están de acuerdo en que esta estación pertenezca a Rusia y les venderemos electricidad. ¡Me gusta esto! Movimiento complicado, ¿no es así? lengua
    1. +7
      11 diciembre 2017 16: 57
      Por lo tanto, el personal de servicio debe ser nuestro, en la etapa inicial.
      1. +3
        11 diciembre 2017 17: 03
        Cita: ul_vitalii
        Por lo tanto, el personal de servicio debe ser nuestro, en la etapa inicial.

        Actualmente, más de 300 estudiantes turcos estudian en Rusia, específicamente para la operación y mantenimiento de centrales nucleares.
      2. 0
        11 diciembre 2017 17: 45
        ¿La etapa inicial es cuánto?
  6. +2
    11 diciembre 2017 16: 54
    Cita: assa67
    ¿Osman Pasha quiere hacerse con una bomba atómica?


    Se necesitan alrededor de 30 años para producir plutonio de grado de armas en un reactor WWER, esto no es RBMK, que, incluso en la URSS, solo estaban en la Unión.
    1. 0
      11 diciembre 2017 18: 36
      Cita: Olegi1
      Se necesitarán alrededor de 30 años para producir plutonio de grado de armas en un reactor WWER

      Por favor explique: ¿cómo se puede producir un Pu1200 con impurezas mínimas de otros isótopos de Pu durante un ciclo de operación VVER-239?
  7. +1
    11 diciembre 2017 17: 01
    La construcción de la central nuclear de Akkuyu comenzó en Turquía
    No me importa. Simplemente curioso, ¿de quién es el anzuelo, quién es el pez?
  8. +5
    11 diciembre 2017 17: 02
    Por el asesinato de nuestro piloto, los turcos, según lo prometido, no se salieron solo con tomates, sino que también adquirieron una central eléctrica.
    1. +1
      11 diciembre 2017 17: 29
      Cita: Young_Communist
      Por el asesinato de nuestro piloto, los turcos, según lo prometido, no se salieron solo con tomates, sino que también adquirieron una central eléctrica.

      Parece que ya hemos pasado esto, ¿no?
  9. +5
    11 diciembre 2017 17: 03
    La construcción de tales estaciones es un poderoso "poder blando" que llevará a los socios "al marco". Piénselo, ¡suministrando electricidad a todo un país! Nuestro combustible, especialistas, control ...
    Esta es una planta de energía nuclear, no un centro comercial ...
    1. 0
      11 diciembre 2017 17: 32
      Cita: Mountain Shooter
      Esta es una planta de energía nuclear, no un centro comercial ...

      ¿Qué es el control? candidato , combustible, servicio, solo tienes que engancharte y eso es todo si Usted es un socio ...
  10. 0
    11 diciembre 2017 17: 05
    Cita: Olegi1
    Cita: assa67
    ¿Osman Pasha quiere hacerse con una bomba atómica?


    Se necesitan alrededor de 30 años para producir plutonio de grado de armas en un reactor WWER, esto no es RBMK, que, incluso en la URSS, solo estaban en la Unión.

    En principio, desde 4 unidades de poder puedes hacer algo corto, no creo que persigan este objetivo. La electricidad en Turquía es costosa y tienen suficientes retornos de NPP en esta dirección. A expensas de las armas nucleares, los turcos no tienen tensión, creo que tampoco vale la pena ... hi
  11. +1
    11 diciembre 2017 17: 09
    Recuerda las noticias de la sección sobre el gasoducto Power of Siberia. Por cierto, ¿cómo está él, quién sabe?
    1. +1
      11 diciembre 2017 17: 35
      Cita: altynbay
      Por cierto, ¿cómo está él, quién sabe?

      Supongo que lo sabes ...
      1. +2
        11 diciembre 2017 17: 51
        No, no en el saber. Acaban de decir antes sobre un avance hacia el este. amenazado con hacer mucho dinero. Y ahora estamos vaciando el fondo de reserva. Y silencio
        1. +4
          11 diciembre 2017 18: 03
          Cita: altynbay
          No, no lo se.

          Es solo que no estás interesado, pero quién está interesado sabe que la construcción está programada hi
          Cita: altynbay
          Ahora vaciar el fondo de reserva

          Divertido ya riendo El fondo de reserva está gritando, ahora pronto se tratarán de ... t, el fondo está creciendo gritando que cuesta no invertir en la economía lol Eh qué
        2. +5
          11 diciembre 2017 19: 56
          Cita: altynbay
          No, no en el saber. Acaban de decir antes sobre un avance hacia el este. amenazado con hacer mucho dinero. Y ahora estamos vaciando el fondo de reserva. Y silencio

          y la devastación del fondo de reserva siempre pasa en silencio, pero primero los lemas y los "avances")) Ahora la información sobre el fondo de reserva ya se ha cerrado durante medio año))
  12. +16
    11 diciembre 2017 18: 23
    La construcción de la central nuclear de Akkuyu comenzó en Turquía

    El error de cálculo estratégico más duro de Rusia
    Probablemente pocos Irán y Corea
  13. +1
    11 diciembre 2017 18: 46
    La cuestión de la cancelación de la construcción de centrales nucleares no se planteó incluso en el período más difícil de las relaciones ruso-turcas. Turquía asignó una gran parcela de tierra, para su protección al más alto nivel legislativo y político. Durante su construcción, todos los edificios particularmente significativos serán completados por especialistas rusos, el resto (no es un secreto sobre 80 %) por empresas turcas.
    Pero la estación es 100% propiedad de Rusia. Esta es la primera planta de energía nuclear del mundo construida sobre el principio de "Construir, operar y operar". La generación de electricidad representará aproximadamente el 17% de toda la electricidad en Turquía.
  14. +2
    11 diciembre 2017 19: 25
    Un resumen del análisis de las secciones principales del "Acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de la República de Turquía sobre cooperación en el campo de la construcción y operación de una planta de energía nuclear en el sitio de Akkuyu en la República de Turquía" de fecha 12.05.2010/XNUMX/XNUMX: financiero, económico, de seguridad y de gestión, así como un mecanismo de préstamo , su componente geopolítico, procedimientos de firma y conclusión. Los resultados del análisis en sí se dan en la Nota explicativa.



    Sección financiera y económica:


    Todo el acuerdo sobre la central nuclear de Akkuyu se cumple sin obligaciones financieras de la República de Turquía.
    El financiamiento del proyecto se realiza exclusivamente a expensas de la empresa del proyecto.

    Es muy probable que el presupuesto ruso pague todos los costos de construcción de una planta de energía nuclear ($ 20 mil millones a precios de 2010). Al mismo tiempo, más de la mitad del financiamiento ($ 10 mil millones o más) será recibido por compañías turcas, atraídas como contrapartes en virtud de un contrato con la Compañía del Proyecto.


    Existe un alto riesgo de congelar los fondos del presupuesto gastados en la construcción debido a la demora en la construcción de las centrales nucleares, la suspensión de la operación de las unidades de acuerdo con las instrucciones de las autoridades de supervisión, las manifestaciones de la población local contra las centrales nucleares, la falta de disponibilidad de redes, etc.

    La parte turca no tiene la obligación de construir líneas eléctricas y subestaciones para la selección de capacidades, no hay datos sobre el suministro eléctrico garantizado de estas capacidades. Una planta de energía nuclear cerca de la zona turística de Antalya, no hay grandes consumidores de electricidad con un horario de carga básico y no se espera allí.

    Los ciudadanos de la República de Turquía reciben capacitación gratuita y participan ampliamente en la operación de centrales nucleares. El costo del proyecto incluye la creación de un simulador a gran escala en el sitio de la central nuclear. Esto generalmente se realiza en contratos separados por una tarifa adicional.

    Suministro de combustible a las centrales nucleares, incluidos los costos de entrega, protección física, etc. Totalmente pagado por la Compañía del Proyecto, pero dado que no tiene sus propios fondos, serán fondos del presupuesto ruso.

    En el esquema de reembolso adoptado, el precio de la electricidad, 12,35 centavos de dólar estadounidense por kWh (solo un 44% más alto que los existentes), se fija por al menos 25 años (desde 2012 desde el inicio del proyecto hasta 2037, la fecha límite para la devolución de los fondos gastados en la construcción de centrales nucleares) . Al mismo tiempo, no se tienen en cuenta la inflación, la escalada de precios, los cambios en los tipos de cambio, etc., que es una NO SENSIÓN ECONÓMICA COMPLETA.

    La compañía del proyecto proporciona a TETASH información sobre la cantidad mensual de electricidad generada por todas las unidades de energía nuclear a lo largo de todo el período del Acuerdo sobre la compra de electricidad (EPS), es decir. Al menos 18 años de edad. En el caso de una producción menor, en comparación con el volumen estipulado por el EIT, tendrá que comprarlo en el mercado abierto y vender TETASH.

    En caso de quiebra de la Compañía del Proyecto, la parte rusa designará un sucesor de la Compañía del Proyecto, que poseerá todas las competencias y capacidades financieras necesarias (naturalmente, a expensas del presupuesto ruso).

    Al expirar el período de validez del EIT, la Compañía del Proyecto se compromete a dar a la parte turca el 20% de las ganancias netas durante toda la vida de la central nuclear. Por lo tanto, el lado turco estimó la parte del costo de la tierra vacía para las centrales nucleares en el costo total de las centrales nucleares.

    La empresa del proyecto es responsable del desmantelamiento de las centrales nucleares y la gestión de los residuos. Como parte de esto, la Compañía del Proyecto realizará los pagos necesarios para el combustible nuclear gastado y los fondos de eliminación y desmantelamiento de desechos radiactivos: por primera vez en 15 años: $ 26,3 millones por año a cada fondo en promedio en 2030 dólares.


    El alcance del trabajo sobre desmantelamiento no se especifica en el Acuerdo. La parte turca ciertamente requerirá la creación de un "césped verde", teniendo en cuenta que la planta de energía nuclear se encuentra cerca del área turística de Antalya. En este caso, el costo del desmantelamiento se vuelve proporcional al costo de construir la estación misma. Es muy probable que la Compañía del Proyecto no tenga tales ahorros. Como resultado, el presupuesto ruso tendrá que pagar por todo.


    No existe un artículo sobre fuerza mayor, y no hay disposiciones sobre la imposibilidad de nacionalizar la Compañía del Proyecto.
    1. +2
      11 diciembre 2017 19: 28
      Sección de seguridad:


      1. Las características del acuerdo de contrato hacen que la central nuclear de Akkuyu sea única: está bajo la jurisdicción del lado turco, y la central nuclear en sí es rusa. Debe tenerse en cuenta que las centrales nucleares no son algún tipo de supermercado, producción de bienes de consumo o incluso centrales térmicas con un ciclo de recuperación corto, y para las cuales a veces se aplica el esquema de "construir, poseer y operar". Una planta de energía nuclear es una producción peligrosa asociada con la radiación y los riesgos nucleares.

      2. Todos los pasivos por el seguro de los riesgos de operación de las centrales nucleares son asumidos por la Compañía del Proyecto, que es la organización operativa de la central nuclear de Akkuyu. De conformidad con los convenios internacionales, la responsabilidad por daños nucleares se asigna absoluta y exclusivamente a la organización operadora. La Compañía del Proyecto en sí misma ciertamente no podrá cubrir este daño, por lo que el presupuesto ruso lo cubrirá.

      3. La parte turca es responsable únicamente de la asignación de terrenos en los que se construirá la central nuclear y garantiza el acceso a dichos terrenos por parte de contratistas, agentes, proveedores, en nombre y con el consentimiento de la Compañía del Proyecto. De ello se deduce que la empresa de diseño es responsable de la fiabilidad de todo el personal de la central nuclear, incluido el contingente turco.

      4. La protección física está incluida en la zona de responsabilidad de la Compañía del Proyecto, lo que contradice el derecho internacional, según el cual la responsabilidad recae en Turquía, en el territorio donde se construye y opera la instalación nuclear. Pero Turquía en sí es un escenario de conflicto de Kurdistán sin amortiguar, con una verdadera amenaza terrorista.

      5. Hay un guardia especializado en las centrales nucleares rusas, el personal de la central nuclear tiene un certificado de autorización de seguridad. Todos los empleados son controlados por los servicios de inteligencia relevantes. No está claro cómo se organizará esto en territorio turco de acuerdo con las leyes turcas y, por ejemplo, en relación con los ciudadanos turcos. Por otro lado, para protegerlo físicamente, será necesario mantener unidades especiales paramilitares rusas en Turquía: costos operativos adicionales. ¿Y Turquía aceptará esto?

      6. Según las normas rusas, está prohibido el paso de aviones sobre plantas nucleares. ¿Quién establecerá restricciones en el paso de aviones sobre las centrales nucleares de Akkuyu e implementará medidas de defensa aérea que se aplican a todas las centrales nucleares nacionales?

      7. Todos los problemas con la población local deberán ser abordados por la Compañía del Proyecto. Y si la situación "india" se repite, y la gente sale a la calle con piquetes contra la construcción de la estación y los obliga a detener la construcción y operación de la central nuclear, ¿cómo devolverá el dinero la Compañía del Proyecto? Y esta no es una lista completa de problemas relacionados con la seguridad y la protección física.
      1. +2
        11 diciembre 2017 19: 30
        Sección de gestión


        La disposición del Acuerdo sobre el gobierno corporativo de la Compañía del Proyecto es claramente discriminatoria en relación con Rusia: la parte turca, sin siquiera invertir un centavo, proporciona control sobre la propiedad que no le pertenece, escondiéndose bajo la protección de la seguridad nacional y los intereses económicos de Turquía.

        ¡Turquía nos ha mostrado un brillante ejemplo de cómo concluir acuerdos a nuestro favor! El único riesgo para Turquía es el aumento en el costo de la electricidad SOLAMENTE a 15,33 centavos de dólar estadounidense por kWh (sin IVA) con un cambio anual en el precio de la electricidad.
        E incluso si a este precio los costos de construcción de la central nuclear de Akkuyu no pueden recuperarse dentro de los 15 años desde el momento en que se puso en servicio cada unidad (según el plan hasta 2037), esto ya es un problema para la Compañía del Proyecto y el presupuesto ruso.
        1. +2
          11 diciembre 2017 19: 32
          Sobre acreditar la construcción de centrales nucleares:

          La compañía del proyecto es una sociedad anónima en la que se supone que al menos el 51% debería pertenecer a la parte rusa, y el 49% restante debería pertenecer a inversores extranjeros, probablemente bancos turcos (si, por supuesto, se encuentran). Y, por supuesto, eran ellos los que tendrían que prestar a los contratistas turcos. Entonces, todos los riesgos del lado ruso parecen reducirse 2 veces.

          Sin embargo, al comenzar la construcción, Rusia se convierte en rehén de los fondos ya invertidos. E independientemente de si hay inversores privados o no, la financiación tendrá que continuar a expensas del presupuesto ruso. Por lo tanto, con una alta probabilidad, todo el proyecto ($ 20 mil millones en precios de 2010) deberá pagarse con cargo al presupuesto ruso. Por lo tanto, TODOS los costos y riesgos financieros iniciales ciertamente se asignarán al presupuesto ruso. Financiará a contratistas extranjeros, empresas conjuntas y la propia Compañía del Proyecto. Ni siquiera se discute un esquema para la devolución de fondos al presupuesto ruso.

          En realidad, en la práctica de los contratos internacionales de inversión todavía no se han encontrado préstamos sin intereses a la Compañía del Proyecto con dinero del presupuesto ruso. Por lo general, para inversiones a largo plazo, como la construcción de centrales nucleares de Akkuyu, se acepta un mínimo del 5% anual. Luego, a un costo de ventas de electricidad de 12,35 centavos de dólar estadounidense por kWh, esta planta de energía nuclear pagará solo después de 33 años (en lugar de los 15 años prometidos por Rosatom), mientras que el reembolso debería ser de $ 49 mil millones, no $ 20 mil millones.

          Además, el establecimiento de un precio fijo para la electricidad de 12,35 centavos de dólar estadounidense por kWh durante un período de 25 años: desde 2012 desde el inicio del proyecto hasta 2037, la fecha límite para la devolución de los fondos gastados en la construcción de centrales nucleares conlleva enormes riesgos de pérdidas financieras para el lado ruso. .

          Estos riesgos están asociados, por un lado, con una limitación muy probable del crecimiento en el costo de la electricidad en Turquía durante un largo período, y por otro lado, con una inflación significativa del dólar en el mercado mundial.

          El análisis mostró que a largo plazo (10-15 años o más) hay una alta probabilidad de que el costo de la electricidad en Turquía se limite a 5-6 centavos de dólar estadounidense por kWh (excluyendo el IVA y otros impuestos) en el mercado mayorista. Esto no permitirá aumentar el costo de la electricidad de una planta de energía nuclear. Como resultado, el resto de la electricidad: el 30% de la electricidad de los bloques 1 y 2 y el 70% de los bloques 3 y 4 de las centrales nucleares se venderán a precios cercanos al costo. Eso será una limitación para una fuente adicional de retorno de la inversión en la construcción de centrales nucleares. Como resultado, el rendimiento real de los fondos gastados en la construcción de centrales nucleares (que se deprecia constantemente debido a la inflación del dólar) no se realizará en un período de 15 años, sino en un período mucho más largo.

          El costo fijo de vender electricidad de una planta de energía nuclear no tiene en cuenta la inflación en dólares en el mercado mundial, que en la última década, en un período de tiempo separado, alcanzó el 7-10% por año. También debe tenerse en cuenta cuando la propia Rusia toma prestados recursos financieros en el mercado extranjero, por ejemplo, Vnesheconombank para Eurobonos a 10 y 15 años, paga los fondos prestados a una tasa de 6,8-6,9% anual. En Turquía, en 2011, en los bancos comerciales, las tasas de interés en dólares y euros oscilaron entre el 5,75% y el 7% anual, y la tasa de préstamo hipotecario en euros durante 20 años fue del 7% anual.
          1. +2
            11 diciembre 2017 19: 33
            El componente geopolítico del Acuerdo.

            El acuerdo sobre la central nuclear de Akkuyu, firmado en esta edición, no puede explicarse por consideraciones geopolíticas. Según esto, dependemos mucho más de Turquía que Turquía de nosotros. Además de las pérdidas financieras directas de miles de millones de dólares del presupuesto ruso en las condiciones económicas del Acuerdo, si algo sucede, nos veremos obligados a compensar todos los daños en el lado turco, por ejemplo, con descuentos adicionales en el costo de nuestro gas para Turquía, o de otra manera.

            Un alto riesgo de no devolución de los fondos gastados en la construcción de una planta de energía nuclear también se asocia con el hecho de que se encuentra al lado del área turística de Antalya. En 2011, unos 11 millones de turistas extranjeros visitaron Antalya. Cualquier incidente menor en una planta de energía nuclear, provocación contra sus empleados o guardias, las acciones de represalia provocarán inmediatamente una salida de estos turistas y, en consecuencia, una reacción negativa severa de los residentes locales contra la planta de energía nuclear. Esto no le permitirá operar normalmente, complicará el retorno y, posiblemente, la pérdida de los fondos gastados del presupuesto ruso para la construcción de centrales nucleares.

            Todo esto conducirá a la pérdida de la imagen geopolítica de Rusia en Turquía, en los países de la región del Mediterráneo y Oriente Medio, y en todo el mundo. Además, la firma del Acuerdo Accu NPP ya ha provocado una fuerte reacción negativa del Gobierno de Chipre, el descontento de la comunidad ortodoxa rusa en Grecia y Chipre.
            La versión adoptada del acuerdo de la central nuclear de Akkuyu socava la base para que Rusia firme contratos internacionales para la construcción de centrales nucleares con otros países, ya que muestra que Rusia puede ir a preferencias unilaterales irrazonables para promover la construcción de centrales nucleares.
            1. +2
              11 diciembre 2017 19: 35
              Sobre el procedimiento para firmar el Acuerdo.

              El acuerdo sobre la construcción de la central nuclear de Akkuyu fue aprobado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Desarrollo Económico, Rostekhnadzor, el Ministerio de Recursos Naturales, FSB, el Ministerio de Justicia y, posiblemente, otros departamentos, fue aprobado por la Resolución del Gobierno sobre la base del estudio de factibilidad adjunto de Rosatom. Y luego la ratificación tuvo lugar en la Duma del Estado, y el 1 de diciembre de 2010 fue firmada por el Presidente de la Federación Rusa. ¿Por qué los líderes de estos ministerios y departamentos respaldaron este Acuerdo y los diputados de la Duma del Estado votaron por él, sin darse cuenta del enorme daño que infligiría a los intereses nacionales de Rusia?
              Al confirmar la firma de este Acuerdo en las autoridades estatales, el liderazgo de Rosatom declaró que apoyaría la exportación de productos de alta tecnología a Turquía y se convertiría en un ejemplo de cooperación con otros países que sería beneficioso para Rusia. Al mismo tiempo, S.V. Kiriyenko se refirió a la experiencia de países extranjeros, donde realmente el apoyo estatal al crédito a la exportación asegura la implementación de proyectos de inversión tecnológica intensivos en capital en el extranjero. SIN EMBARGO, HA SUCEDIDO UN SUSTITUTO DE LA SUSTANCIA DEL PROBLEMA. En primer lugar, en ninguna parte del mundo se construyen centrales nucleares bajo el esquema “construir-operar-operar” con un costo fijo de venta de electricidad en dólares, establecido con 25 años de anticipación. En segundo lugar, ni una sola agencia estatal de crédito a la exportación (EE. UU., Francia, Corea, etc.) da su dinero de forma gratuita, hoy la tasa de préstamo es de al menos 4-5%.

              En marzo de este año, Corea del Sur se negó a construir una planta de energía nuclear en Sinop en condiciones aparentemente similares a aquellas en las que Rusia está construyendo la planta de energía nuclear de Akkuyu.


              BI. Nigmatulina

              Solicitud. ACUERDO entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de la República de Turquía sobre cooperación en la construcción y operación de una planta de energía nuclear en el sitio de Akkuyu en la República de Turquía
  15. 0
    11 diciembre 2017 19: 36
    "También llamó al proyecto" un buen garante económico del desarrollo de las relaciones ruso-turcas ".
    Bueno, no sé ... Ha habido casos en la historia reciente ...
  16. 0
    11 diciembre 2017 23: 10
    A juzgar por la elección del lugar de construcción, se está construyendo para la industria y el mantenimiento del puerto.
    1. 0
      12 diciembre 2017 02: 44
      Cita: Divan Divanych
      A juzgar por la elección del lugar de construcción, se está construyendo para la industria y el mantenimiento del puerto.

      Siria es un territorio estratégico, un estrecho, un cinturón, un camino, un mundo multipolar.