Military Review

Día de la Constitución. ¿Puede la Ley Básica convertirse en una ley vinculante para todos?

53
La Constitución de la Federación Rusa. ¿Qué asociaciones surgen entre los ciudadanos de Rusia que, si puedo decirlo, se encontraban en una edad consciente, cuando el documento principal del país, un par de años después de la adopción de la URSS fue adoptado? Los estudios sociológicos muestran que entre la gran cantidad de opiniones de los rusos sobre la adopción de la Constitución de diciembre 12 1993, prevalece la opinión sobre una especie de superposición de la mayoría de los elementos en la nueva versión del conjunto principal de leyes. Obsesiones desde el exterior.


En una entrevista "Rossiyskaya Gazeta" Pavel Krasheninnikov, jefe del Comité de la Duma Estatal sobre Construcción y Legislación del Estado, que participó en la redacción de la Constitución 1993, afirma que no hubo superposición. Al parecer, la Constitución de la Federación Rusa nació puramente soberana, con la única observación de que "los expertos rusos estudiaron un complejo de actos constitucionales de otros países". Como ejemplo, Pavel Krasheninnikov cita las leyes básicas de los Estados Unidos, los países europeos e incluso la constitución de la India: estados con una forma federal de organización.

Sin embargo, puedes estudiar muchos ejemplos extranjeros, pero aquí la principal opción final. Y la opción tiene un claro sesgo hacia las constituciones de las llamadas "democracias progresistas". Por un lado, esto es maravilloso, porque la democracia es como el gobierno de la gente. Pero después del nacimiento de la nueva Constitución, literalmente se hizo evidente que la Ley Básica está en sí misma, y ​​la vida en el país está en sí misma. Uno de los ejemplos es el artículo 2 de la Constitución de la Federación Rusa. Así suena:

“Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. "El reconocimiento, la observancia y la protección de los derechos y libertades de una persona y un ciudadano es un deber del estado".

En el contexto de una crisis total que paralizó al estado después del colapso de la URSS, el concepto mismo de "derechos humanos y libertades" se convirtió en una burla abierta de decenas de millones de rusos. Cuando la mayoría de los ciudadanos del país estaban ocupados con las preguntas: “¿cómo sobrevivir?”, “¿Cómo alimentar a una familia?”, Los derechos y libertades no se recordaban de alguna manera. Además, la gente no quería pensar que la libertad de ser un ingeniero, un científico, un maestro que vende componentes de radio en un mercado de pulgas puede ser un "valor supremo" e incluso ser defendido por el estado.

Artículo 3, desde el punto 2: "Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de las autoridades estatales y locales", desde el punto 3 del mismo artículo: "La máxima expresión directa del poder del pueblo es el referéndum y las elecciones libres".

Si la máxima expresión directa del poder de la gente son las elecciones y un referéndum, entonces resulta que también hay algún tipo de oportunidad "no mayor" para que la gente ejerza el poder. Aparentemente, hablando de reuniones, mítines y similares, cuya celebración ya está descrita por leyes separadas. Sí, en 90, hubo muchas reuniones y reuniones, pero fue simplemente que la voluntad popular no funcionó bien con la realización de ellas. ¿Por qué hay reuniones, cuando tanto los referendos como las elecciones libres finalmente se convirtieron en una farsa?

Vale la pena recordar que la falsificación de los resultados de las elecciones 1996 del año fue reconocida no solo como un candidato perdedor, sino también por muchos políticos rusos que saben de qué se trata. Las personas que luego acudían a los colegios electorales para ejercer "la máxima expresión directa del poder a través de elecciones libres" resultaron engañadas. De hecho, estamos hablando de engaño por parte de aquellos que alguna vez crearon la nueva Constitución. Y mostró que los propios creadores de la Ley Básica pueden convertirse fácilmente en sus violadores principales: habría un interés personal.

Artículo 4. Artículo 1 "La soberanía de la Federación Rusa se aplica a todo su territorio". Cláusula 2 del mismo artículo: "La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales son la supremacía en todo el territorio de la Federación de Rusia".

Si

Año 1996. Los "amigos" occidentales promovieron activamente la idea de firmar los famosos y vergonzosos acuerdos de Khasavyurt, cuando la soberanía de la Federación Rusa dejó de extenderse abiertamente a Chechenia. Y sobre la observancia de la ley rusa no hay discurso inmediatamente después de la publicación de la nueva Ley Básica del país. Pero estos son los "amigos" que inicialmente mostraron su gran aprobación, demostrando la aprobación de la nueva Constitución de Rusia. Resulta, contribuyó abiertamente a la violación.

En general, nuestra Constitución, que, ellos mismos dicen, está tratando de proteger a los ultra-liberales, los cantantes de los "grandes padres de la Ley Básica", de hecho, ha sido objeto de abusos desde el momento de su firma por el principal demócrata de esa época en Rusia: Boris Yeltsin. En primer lugar, el abuso fue cometido por las mismas personas, que hoy intentan alegar violaciones contemporáneas anticonstitucionales. Si es así, ¿con qué empezaste? ¿No es una violación? De ellos, de ellos.

Esto es alarmante. Las personas que en el 90-e estaban en los niveles más altos de poder, de hecho, habiendo dado un golpe de estado (inconstitucional), ahora se apresuran al poder con todas sus fuerzas, mientras apelan a la Constitución. También divertido, de verdad. Una especie de defensores de los principios constitucionales, que ... recorrieron el país una vez y ahora declaran que cumplirían estrictamente la Constitución en oposición a "de estos". Esta hipocresía y la sed simultánea de revanchismo - para devolver al país en un momento en que las normas constitucionales se interpretaban de manera tan flexible como lo necesitaban los intérpretes.



Hoy están lejos de ser inquebrantables, pero esta es nuestra tarea principal: hacer nuestra propia contribución, factible, a la Ley Básica como resultado de un verdadero enderezamiento de la Ley Básica, para todos y para todos, y no seguir siendo un libro "137 interpretaciones Para que la Constitución se convierta en un conjunto de reglas para cualquier ciudadano del país, y no un sistema flexible para el círculo de los "elegidos". Di: ¿utopía es utopía? Quién sabe ... A veces las utopías se hacen realidad. Encogerse de hombros, por supuesto, mucho más fácil. ¿Pero no es por eso que nos despiden tan a menudo?
autor:
Fotos utilizadas:
classpic.ru
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Seraphimamur
    Seraphimamur 12 diciembre 2017 05: 53 nuevo
    +23
    La Constitución de la Federación de Rusia está escrita bajo el dictado de los empleados del Departamento de Estado en cuanto al país de la colonia. Para avanzar, se necesita una nueva constitución.
    1. BecmepH
      BecmepH 12 diciembre 2017 08: 25 nuevo
      +1
      Cita: Seraphimoamur
      La Constitución de la Federación Rusa es dictada

      Dictado, por así decirlo ...
      El maestro tiene éxito, el estudiante tiene éxito ...
    2. Segel
      Segel 12 diciembre 2017 08: 45 nuevo
      +17
      La Constitución de la URSS de 1936 reflejó la voluntad y las aspiraciones de los trabajadores, todo lo que más tarde fue polvo.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 12 diciembre 2017 15: 37 nuevo
        +6
        Cita: segel
        La Constitución de la URSS de 1936 reflejó la voluntad y las aspiraciones de los trabajadores, todo lo que más tarde fue polvo.
        En realidad, la Constitución de 1977 no fue mala, donde los bollos sociales se expandían para la gente, pero el papel del PCUS como líder y una línea de guía se planteó ... Pero de todos modos, ¿cómo colapsó la URSS bajo el golpe de la pluma de tres pájaros buceadores en Belovezhskaya Pushcha? Con el consentimiento tácito de Gorochev, no se puede llamar constitucional.
    3. Antianglosax
      Antianglosax 12 diciembre 2017 11: 19 nuevo
      +9
      Cita: Seraphimoamur
      La Constitución de la Federación de Rusia está escrita bajo el dictado de los empleados del Departamento de Estado en cuanto al país de la colonia. Para avanzar, se necesita una nueva constitución.

      ¡La constitución actual es prostitución! Vyser bebió ébano y sus cómplices morsas, seises occidentales. ¡Cambie lo antes posible, pase lo que pase! Sin embargo, la apestosa shobla en la Duma del Estado cuatro veces pospuso esta pregunta, especialmente la comida podrida estaba en contra. Puede terminar todo cero, como de costumbre.
      1. Alber
        Alber 16 diciembre 2017 08: 18 nuevo
        0
        Cita: Antianglosaks
        Cita: Seraphimoamur
        La Constitución de la Federación de Rusia está escrita bajo el dictado de los empleados del Departamento de Estado en cuanto al país de la colonia. Para avanzar, se necesita una nueva constitución.

        ¡La constitución actual es prostitución! Vyser bebió ébano y sus cómplices morsas, seises occidentales. ¡Cambie lo antes posible, pase lo que pase! Sin embargo, la apestosa shobla en la Duma del Estado cuatro veces pospuso esta pregunta, especialmente la comida podrida estaba en contra. Puede terminar todo cero, como de costumbre.

        Los titulares de poder rotan la constitución y las leyes en un lugar los 360 grados como quisieran
    4. Blombirus
      Blombirus 12 diciembre 2017 19: 16 nuevo
      +3
      Constitución EBNovskaya, esta es una diversión estadounidense. Está encarcelado por la destrucción de Rusia.
      1. Tatar 174
        Tatar 174 12 diciembre 2017 19: 59 nuevo
        +1
        Cita: BlombiRus
        Constitución EBNovskaya, esta es una diversión estadounidense. Está encarcelado por la destrucción de Rusia.

        Chicos, demos ejemplos específicos, de lo contrario sus palabras sin detalles no están comprobadas, por así decirlo ...
        ¿Puede la Ley Básica convertirse en una ley vinculante para todos?

        ¿Por qué la pregunta planteada por el autor del artículo? Aquellos. En su opinión, ¿la Ley Básica puede no ser obligatoria para todos?
        PMSM En cualquier caso, la Constitución actual fue escrita al comienzo del "Tiempo de Problemas", cuando había muchas cosas que no estaban claras y hoy está sujeto a corrección.
        1. Alber
          Alber 16 diciembre 2017 08: 19 nuevo
          0
          Cita: Tartar 174
          La Constitución actual fue escrita al comienzo del "Tiempo de Problemas", cuando había muchas cosas que no estaban claras y hoy está sujeta a correcciones.


          ¡Está sujeto a cancelación ya que no cumple con los requisitos de las personas!
    5. Sotskiy
      Sotskiy 12 diciembre 2017 22: 31 nuevo
      +1
      Cita: Seraphimoamur
      La Constitución de la Federación de Rusia está escrita bajo el dictado de los empleados del Departamento de Estado en cuanto al país de la colonia. Para avanzar, se necesita una nueva constitución.

      Y para que aparezca un nuevo OZ, debe formatear el sistema existente. Y esto es imposible de hacer solo en el marco del sistema electoral actual. Y por lo tanto, estabilidad: "Los mejores no quieren, pero las clases bajas no pueden").
      1. AUL
        AUL 12 diciembre 2017 23: 45 nuevo
        +3
        Puede regañar la constitución actual, puede adoptar una nueva, puede volver a la constitución de 77 o 36 años, pero ¿qué sentido tiene? El punto no es la constitución en sí misma, sino el hecho de que aquellos en el poder lo han puesto por mucho tiempo, ¡y también lo harán por cualquier otro! El problema es ...
    6. mih_sergeev92
      mih_sergeev92 16 diciembre 2017 19: 31 nuevo
      0
      Desafortunadamente, pocas personas ahora recuerdan los acontecimientos de octubre de 93 y el hecho de que la constitución fue escrita en la sangre de los defensores del Consejo Supremo. Ahora, en los medios oficiales, nadie llama a este evento un golpe de estado y una usurpación del poder, pero el día de la constitución se considera una etapa muy importante en la formación de la "democracia".
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 12 diciembre 2017 05: 54 nuevo
    +20
    nuestra tarea principal es hacer nuestra propia contribución factible para asegurar que la Ley Básica finalmente se enderece verdaderamente en la Ley Básica, para todos y para todos, y no siga siendo el libro "137 Interpretaciones"
    qué cómo Alexei, y cómo "contribuir", la gente, según la nueva constitución, se hizo abstracta. tampoco van a cambiar el sistema judicial, es muy conveniente, los que están en el poder pueden "rechazar" cualquier ley, pueden a su favor, la inevitabilidad del castigo no se ha convertido. solicitar
    1. BecmepH
      BecmepH 12 diciembre 2017 08: 28 nuevo
      +18
      Cita: Andrew Y.
      La inevitabilidad del castigo se ha ido.

      Un poco mal El castigo es inevitable, pero el enfoque es individual.
      O ... Cuanto más bajo es el estatus de una persona, el castigo es inevitable.
      1. novela66
        novela66 12 diciembre 2017 09: 35 nuevo
        +9
        en las reglas de tráfico, finalmente debe introducir la regla: cuanto más caro sea el automóvil, menos reglas deberá seguir
  3. Vovan 73
    Vovan 73 12 diciembre 2017 05: 56 nuevo
    +23
    El nombre popular de este día es ahora el día de la prostitución. Y la voz del pueblo, como dicen, es la voz de Dios.
    Nací y crecí en la URSS y nunca escuché tal expresión de mis padres sobre el día de la constitución soviética; por cierto, él también estaba en diciembre
    1. BecmepH
      BecmepH 12 diciembre 2017 08: 29 nuevo
      +3
      Cita: Vovan 73
      por cierto, él también estaba en diciembre

      y aparentemente incluso "rojo"
    2. novela66
      novela66 12 diciembre 2017 09: 39 nuevo
      +8
      "Todos los países viven de acuerdo con las leyes, y Rusia vive de acuerdo con proverbios y dichos".

      Alexander ll
  4. Shurale
    Shurale 12 diciembre 2017 06: 20 nuevo
    +9
    Yo personalmente no celebro el día de la prostitución ...
  5. NKVD
    NKVD 12 diciembre 2017 06: 24 nuevo
    +10
    La ley de Yarovaya pisoteó la constitución, qué más hay que tener en cuenta.
    1. Danash I
      Danash I 12 diciembre 2017 17: 07 nuevo
      +1
      ¿Como que? ¡A D, R, gran abogado de primavera de la Federación Rusa! ¡Juntos levantamos copas con hachas!
  6. Severok
    Severok 12 diciembre 2017 06: 37 nuevo
    +27
    ¿¿¿Qué??? ¿Hay una constitución en Rusia? Si, diablos! ¡Pero mirando la pornografía que la Duma del Estado acepta en toneladas y el consejo de la pederación nunca se puede decir que exista!
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 12 diciembre 2017 19: 12 nuevo
      +3
      Cita: Severok
      ¿¿¿Qué??? ¿Hay una constitución en Rusia? Si, diablos! ¡Pero mirando la pornografía que la Duma del Estado acepta en toneladas y el consejo de la pederación nunca se puede decir que exista!

  7. cedro
    cedro 12 diciembre 2017 07: 07 nuevo
    +12
    "Día de la Constitución. Lata ¿La ley básica se convierte en una ley vinculante para todos? "

    No puedo
    Dinero es poder. Hasta ahora, el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos (una tienda privada de banqueros mundiales), de acuerdo con "nuestra" Constitución, art. 75, gestiona "nuestro" Banco Central (Banco Central de RUSIA), es decir, una imprenta, es decir dinero de crédito RUSIA, es decir el dinero de cada uno de ustedes, querido!
    ¿Tiene sentido después de esto hablar sobre los artículos restantes de esta Constitución de la Reserva Federal?

    PD Hasta el montón ... El 13 de diciembre debe hacerse como "el día de la prostitución", la profesión más antigua en constante demanda, ahora legalizada en la Federación de Rusia.
  8. Stas157
    Stas157 12 diciembre 2017 07: 19 nuevo
    +17
    La Constitución es la ley básica del estado, que tiene la más alta fuerza legal. El Presidente es el garante del cumplimiento de esta Constitución. Entonces, en relación con esto, tengo una pregunta:
    - ¿Y puede el presidente postularse para el próximo mandato (tiene el derecho moral), si para todos los anteriores, no podría garantizar de ninguna manera la observancia de la Constitución como la ley principal de la Federación Rusa?
    ¿De qué tipo de legalidad en Rusia se puede hablar si el presidente nunca fue respetado en primer lugar?
    Estas son preguntas absolutamente comunes.
    1. twviewer
      twviewer 12 diciembre 2017 15: 51 nuevo
      +3
      línea recta:
  9. Stas157
    Stas157 12 diciembre 2017 07: 32 nuevo
    +17
    . Artículo 2 de la Constitución de la Federación de Rusia. Entonces suena:
    “Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. "El reconocimiento, la observancia y la protección de los derechos y libertades de una persona y un ciudadano es un deber del estado".

    ¡Es urgente cambiar la Constitución! Modifique que este artículo se aplica solo a oligarcas y funcionarios, pero no a 30 millones de rusos que están por debajo del umbral de la pobreza.
    ¡Y entonces, de alguna manera, el presidente se siente incómodo! Tiene una mirada tan honesta, porque inspira confianza en la mayoría de los rusos.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 12 diciembre 2017 09: 39 nuevo
      +7
      Por supuesto, reemplace al "hombre" con el "oligarca" y todo encajará
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 12 diciembre 2017 07: 50 nuevo
    +1
    Hacer que todos, sin excepción, cumplan con los requisitos de la ley y eliminen la asimetría de la estructura federal son las tareas principales en el futuro cercano.
  11. Gardamir
    Gardamir 12 diciembre 2017 08: 03 nuevo
    +13
    Todos quieren enmendar la constitución, pero comencemos a cumplir. Bueno, aquí hay un ejemplo para los patriotas, en la Constitución no hay primer ministro, hay un jefe de gobierno. Si alguien dice que no importa, entonces el resto de los artículos de la constitución no son importantes.
    Y luego la Constitución es una declaración. Aquí hay un ejemplo.
    artículo 7

    1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política está encaminada a crear condiciones que garanticen una vida decente y el libre desarrollo de una persona.

    2. En la Federación de Rusia, el trabajo y la salud de las personas, establecer un salario mínimo garantizado, proporcionar el apoyo estatal a la familia, la maternidad, la paternidad y la infancia, personas discapacitadas y ancianos, desarrollar un sistema de servicios sociales y establecer las pensiones del gobierno, beneficios y otras garantías de seguridad social.

    Ya en estos dos puntos, tanto el gobierno como el propio garante violan la Constitución. ¿O se justificarán ellos mismos de que supuestamente es una guerra?
    1. Roma
      Roma 12 diciembre 2017 16: 33 nuevo
      +1
      ¡Colega! Si todo era tan simple ... Sí, higo con él como se le llama, (primer ministro, esta es una abreviatura por conveniencia, en la República de Ingushetia y en la URSS tampoco había tal cargo oficial, pero había un presidente del Consejo de Ministros, ya ves, largo e inconveniente). Otra cosa es que, según esta Constitución, al primer ministro se le asigna el papel de un mal muchacho con un buen rey, lo que en sí mismo ya indica su insuficiencia como ley principal. Y estas debilidades carecen de números ... Tal vez. Repito, pero es esta Constitución la que legisla la total irresponsabilidad e impunidad de las autoridades rusas.
  12. solzh
    solzh 12 diciembre 2017 08: 30 nuevo
    +6
    1. Al pueblo de Rusia no se le dio el derecho de elegir una constitución, simplemente le dijeron en 1993, después de un golpe de estado, perfecto ebn: aquí está la constitución, vote por ella en la votación general.
    2. Tengo la impresión de que nuestra constitución es necesaria para la pro forma. Nuestras leyes contradicen la constitución de la Federación Rusa.
  13. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 12 diciembre 2017 09: 29 nuevo
    +5
    Estimado autor! Repito una vez más: el gobierno actual en la Federación de Rusia no es legítimo.
    1. Antianglosax
      Antianglosax 12 diciembre 2017 11: 23 nuevo
      +3
      Cita: andrej-shironov
      Estimado autor! Repito una vez más: el gobierno actual en la Federación de Rusia no es legítimo.

      Y todos lo saben. El 90% de la población no ha tenido un odio tan feroz hacia las autoridades durante aproximadamente 100 años ¿Cómo puede desarrollarse este país en tales condiciones?
  14. Bulrumeb
    Bulrumeb 12 diciembre 2017 09: 36 nuevo
    +3
    ¿Qué quiere de la gente si el gobierno mismo no cumple con la Constitución?
  15. novela66
    novela66 12 diciembre 2017 09: 41 nuevo
    +2
    "Es fácil gobernar Rusia, pero completamente inútil".
    Alexander ll
  16. Cepillado
    Cepillado 12 diciembre 2017 10: 15 nuevo
    +1
    ¿"Constitución de Rusia"? - Jajaja .... wassat
  17. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 12 diciembre 2017 10: 27 nuevo
    +7
    No voté por esta Constitución. La Constitución de 1936 es desproporcionadamente más justa.
  18. cedro
    cedro 12 diciembre 2017 12: 41 nuevo
    +1
    Cita: Stas157
    ¿De qué tipo de legalidad en Rusia se puede hablar si el presidente nunca fue respetado en primer lugar?


    Si cumpliera, no sería Putin, sino un EBN. Llegó al punto en que las piezas comenzaron a caer de Rusia, y la gente se apresuró a través de la democracia, el progreso y la libertad, a su estado número quince millones de esclavos de los Nuggosaxes, como Madame Thatcher había planeado ... Pero entonces apareció un nuevo garante. Y la constitución es antigua. Fed occidental bajo EBNov escrito ...
    Es necesario adoptar una nueva Constitución, bajo Putin ...
  19. ul_vitalii
    ul_vitalii 12 diciembre 2017 13: 41 nuevo
    +8
    Como solía decir Pugovkin, el libro es interesante, pero no más. Pero esta es la ley básica y si el contenido se impone en nuestras vidas, entonces habrá una razón para hablar, discutir, posiblemente con espuma en la boca.
  20. gorra
    gorra de mar 12 diciembre 2017 16: 37 nuevo
    0
    La constitución es buena, pero para nosotros es solo una declaración de intenciones, por lo que los sueños abstractos de un futuro brillante, un trozo de papel sobre nada, nadie y ninguna obligación, no protegen la vida en nuestras realidades. El mismo personal militar que voluntariamente renunció a los civiles. libertades que dieron alma y cuerpo, en el sentido literal de la palabra, por el servicio desinteresado al país y a las personas, por ocupación, arriesgando su salud y vida todos los días, teniendo una educación y habilidades versátiles y excelentes, teniendo a su disposición recursos materiales multimillonarios, un patrimonio único y solo nuestro país, que está sujeto a una humillante discriminación de forma profesional. No está claro por qué el sitio que se posiciona con un tema militar es tan tímido al respecto. Solo para los empleados de alto rango despedidos de la reserva, en violación de todas las leyes sobre el estado de los oficiales de alto rango, un coeficiente de pensión de 1,9 , 99, solo para una pensión a / s se indexa de vez en cuando de acuerdo con órdenes especiales.Además, se despidió a / s antes de XNUMX, es decir, personas que han pasado Las pruebas y humillaciones más difíciles para nuestro ejército, que han preservado las tradiciones, e incluso el propio ejército ruso y a costa de la vida, mendigando y muriendo de hambre, a menudo desnudo, recibiendo esposas y escupiendo de su propia gente, entraron en batalla salvando al país de numerosos conflictos, también están una vez más, humillados y discriminados después de abandonar la reserva por el hecho de que sus pensiones no estaban indexadas de acuerdo con los salarios después del aumento, así es como nuestro estado social se relaciona con nosotros, por lo que damos nuestras vidas y nuestras familias. a nuestros burócratas-ghouls no les importa la constitución e incluso su gente, lo principal es no ofenderse.
    1. Danash I
      Danash I 12 diciembre 2017 17: 19 nuevo
      0
      Te diré un terrible secreto, sin dinero. Pero espera.
      1. Rusland
        Rusland 12 diciembre 2017 17: 36 nuevo
        +8
        ¿Y dónde no son nuestros, nuestros nuestros?
  21. fa2998
    fa2998 12 diciembre 2017 17: 10 nuevo
    +1
    Cita: Cepillo
    ¿"Constitución de Rusia"? - Jajaja .... wassat

    Arte. 3 "... referéndum y elecciones libres". Para eliminar de la Constitución, ¡no tenemos el primero ni el segundo!
    ¡La Constitución y el Código Penal se convirtieron en trozos de papel innecesarios! Se aplican de forma selectiva, con precaución: ¡a quien todo es posible, a otro, con toda severidad! negativo hi
  22. Sverdlov
    Sverdlov 12 diciembre 2017 19: 07 nuevo
    +1
    Cita: fa2998
    Cita: Cepillo
    ¿"Constitución de Rusia"? - Jajaja .... wassat

    Arte. 3 "... referéndum y elecciones libres". Para eliminar de la Constitución, ¡no tenemos el primero ni el segundo!
    ¡La Constitución y el Código Penal se convirtieron en trozos de papel innecesarios! Se aplican de forma selectiva, con precaución: ¡a quien todo es posible, a otro, con toda severidad! negativo hi


    El poder en el país pertenece a los funcionarios. Las leyes están escritas para la belleza de la imagen. Lo principal es la aplicación de la ley. Y los funcionarios, para su propio beneficio, aplican la ley (o no aplican) como quieran. Y no son responsables de esto. Ktozh atraerlos?

    Los jueces han perdido el miedo por mucho tiempo. Todo tipo de Código Penal, Código Civil, Código de Procedimiento Penal y PCCh han dejado de ser la Ley desde hace mucho tiempo, y se han convertido en textos sagrados interpretados arbitrariamente por sacerdotes con túnicas para "donaciones" o por orden de los superiores ...
    Cualquier persona interesada en los detalles https://m.vk.com/id453567502
  23. Turbris
    Turbris 12 diciembre 2017 19: 36 nuevo
    0
    No soy partidario de que la Constitución sea un documento monumental inquebrantable, que no puede modificarse. La Constitución debe ser un documento vivo que corresponda a las aspiraciones de las personas en condiciones históricas específicas, es muy difícil enmendar la Constitución ahora, pero esto debe hacerse, no sea tímido. Para seguir el camino de las enmiendas interminables, como en Estados Unidos, no creo que sea correcto, pero el tiempo pasa, el país se está desarrollando y hacer cambios es una pregunta inevitable.
  24. Ashi
    Ashi solo 12 diciembre 2017 22: 15 nuevo
    +2
    "Día de la Constitución. ¿Puede la Ley Básica convertirse en una ley vinculante para todos?"

    Muy incorrecto Si quizas. No, no lo hará. Los gobernantes fuertes siempre han sido respetados y perdonados por las desviaciones de las normas generalmente aceptadas. En algún lugar oculto, en algún lugar abierto. Hay una historia así ... Subió al trono, sea fuerte. Holgura permitida: prepárate para salir en la horca.

    PD: Sin tratar de incitar, realmente me gusta que ya hayas perdonado los Juegos Olímpicos: el silencio está completo ... Y están listos para financiar a los atletas bajo la bandera blanca. El silencio también está aquí. Bueno, al final se fueron, en la ceremonia de clausura será posible con su bandera ...

    No soy fanático, solo repugnante al estupor. Primero la histeria, luego el eterno "¿quizás debería ser?" y al final, "Bueno, los nuestros están con su bandera" ...
  25. Sotskiy
    Sotskiy 12 diciembre 2017 22: 24 nuevo
    +1
    Para que la Constitución se convierta en un conjunto de reglas para cualquier ciudadano del país, y no en un sistema flexible para el círculo de "elegidos"

    ¿Cómo te imaginas esto en el actual sistema de clan oligárquico?
    ¿Puede la Ley Básica convertirse en una ley vinculante para todos?

    En nuestro país, incluso a medio plazo, ¡definitivamente NO!
    1. Turbris
      Turbris 13 diciembre 2017 13: 36 nuevo
      0
      ¿No hablemos del sistema de clan oligárquico? Ya cansados, llamemos específicamente a los oligarcas en el gobierno y la administración presidencial: este es un sistema, pero solo hay unos pocos oligarcas en este sistema, ¿o volverán a transmitir sobre la increíble riqueza de Putin? Usted específicamente no sabe nada acerca de los clanes: estas son sus conjeturas personales. Lo siento, ¿quién es Trump? ¿No es un oligarca, pero nombra al menos un estado donde los oligarcas no están presentes en el poder? Los oligarcas son ciudadanos de Rusia y, de acuerdo con la Constitución, pueden estar en el poder y, bajo ciertas condiciones, ser elegidos para la Duma. Sonríe ya, bueno, no te convertiste en un oligarca: de alguna manera debes hacer frente a tu envidia y no clamar por la justicia social bajo el capitalismo. Querían el socialismo, entonces, ¿por qué no lo defendiste?
      1. Sotskiy
        Sotskiy 13 diciembre 2017 17: 05 nuevo
        +1
        Cita: turbris
        Ya cansados, nombremos específicamente a los oligarcas en el gobierno y la administración presidencial: este es un sistema, y ​​en este sistema solo hay unos pocos oligarcas

        Cansado - no lea! ¿Forzando? Parece que llegaste ayer de la luna, ¿no? Mire las figuras icónicas que ocupan puestos muy importantes en la estructura de poder y la economía del país y profundice en dónde y quiénes eran en los 90 y cómo se relacionan con Putin. ¿Y de qué manera "justa" lograron resultados tan impresionantes en sus carreras, ocupando no solo puestos de alto rango, sino también una participación audaz en lo que manejan?)
        1. Turbris
          Turbris 14 diciembre 2017 10: 51 nuevo
          0
          Cita: Sovetskiy
          Mire las figuras icónicas que ocupan puestos muy importantes en la estructura de poder y la economía del país y profundice en dónde y quiénes eran en los años 90 y cómo se relacionan con Putin. ¿Y de qué manera "justa" lograron resultados tan impresionantes en sus carreras, ocupando no solo puestos de alto rango, sino también una participación audaz en lo que manejan?)

          ¿Por qué cavar? ¿Tiene quejas específicas contra alguno de ellos? ¿O no solo te da una gran participación? Y en general, sería mucho más útil para usted si se involucrara con las autoridades locales de su ciudad o región, y cavara por allí, tal vez pueda ayudar a personas específicas. Y luego sacude el aire sobre el poder más alto, sabiendo de antemano que es seguro.
          1. Sotskiy
            Sotskiy 14 diciembre 2017 11: 36 nuevo
            +1
            Cita: turbris
            Y en general, sería mucho más útil para usted si se involucrara con las autoridades locales de su ciudad o región, y cavara por allí, tal vez pueda ayudar a personas específicas.

            ¿Es eso lo que llamas separatismo? ¿Quizás propones presentar tus "envoltorios de caramelos" como en 90's? Por ejemplo, cuide el suyo, pero ¿no toque el nuestro?) ¿Sabe que tenemos un poder centralizado vertical y lo que están haciendo las autoridades locales, una indicación directa desde el centro, es decir, Moscú? No, no escuché?)))
      2. Ashi
        Ashi solo 13 diciembre 2017 21: 15 nuevo
        +1
        Cuando tú mismo confundas, no confundas a los demás. Y serás feliz.
        Vamos a aclararlo. Un ejemplo es la notable epopeya de Taburetkin. ¿Alguien en las minas o al menos en la celda? Pero usted mismo no lo recuerda. Taburetkin hizo mucho y lo tomó. El balance es de cero y silencio hoy.

        Los fuertes permanecen, los débiles se sientan. No mejor que los grupos del crimen organizado de los noventa, pero al menos honestamente se ve desde afuera. No hagas más daño que el creado: sal a caminar. ¿Todavía metes un dedo en nuestro principado? Lee sobre Chizh. La misma historia, solo que la escala es más pequeña. Humíllate ya. Esto no es envidia, es realidad.