Military Review

Secretos de la Colusión de Bialowieza

47
El gran Byron dijo una vez: "Mil años son apenas suficientes para crear un estado, una hora es suficiente para que se desintegre en polvo". Para la URSS, esta vez ha llegado 8 Diciembre 1991




Luego, en Belovezhskaya Viskulyakh, el presidente ruso Boris Yeltsin, el presidente de Ucrania Leonid Kravchuk y el presidente del Consejo Supremo de Bielorrusia Stanislav Shushkevich, ignorando la opinión de millones de personas soviéticas que hablaron en marzo de 1991 para preservar el poder soviético, declararon que "la Unión de la República Democrática del Congo", como sujeto de la ley política internacional. y la realidad geopolítica, dejó de existir ”y firmó el Acuerdo sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).

Durante los años 26 pasados ​​después de este evento, aparecieron en la prensa muchos recuerdos de sus participantes, así como los juicios de varios testigos, historiadores y expertos. Sin embargo, una serie de circunstancias bastante importantes de la colusión Belovezhskaya permanecen en las sombras. Esto se refiere, en primer lugar, a los eventos que hicieron inevitable la fatídica reunión en Viskuli.

"Reformador" Gorbachov

La cadena de eventos que causó el movimiento de la Unión a Viskuli comenzó en el distante 1983 de mayo, cuando el secretario del Comité Central del PCUS, Mikhail Gorbachev, de repente quiso visitar Canadá para saber cómo los canadienses se dedican a la agricultura. Allí se esperaba que se reuniera con Alexander Yakovlev, el ex ideólogo del Comité Central del PCUS, y luego el embajador soviético en Canadá y el "agente de influencia" estadounidense en combinación.

En las tardes en los sombreados jardines de Ottawa, lejos de oídos curiosos, el ex ideólogo soviético sugirió a Gorbachov que "la interpretación dogmática del marxismo-leninismo es tan poco higiénica que en ella se están muriendo pensamientos creativos e incluso clásicos". En su libro, que tenía el nombre simbólico Omut of Memory, Yakovlev recordó: "... fue en conversaciones conmigo en Canadá cuando fui embajador que nació la idea de la reestructuración".

Luego llegó el mes de marzo de 1985, cuando Gorbachov, quien era hablador y creía firmemente en su misión exclusiva, fue elegido Secretario General del Comité Central del PCUS. Así que para la URSS comenzó el camino de seis años a Bialowieza.

El ex primer ministro soviético Nikolai Ryzhkov señaló que “Gorbachov fue corrompido por la fama mundial, por los extranjeros. Él creía sinceramente que ser el Mesías salva al mundo. Estaba mareado ... ".
Por esta razón, el narcisista Gorbachov comenzó la perestroika, que se convirtió en una "catastrófica" para la URSS.

Permítame recordarle que el fracaso de la "catastrófica" de Gorbachov quedó claro para 1989. Y en 1990, este fracaso comenzó a manifestarse en forma de declaraciones de independencia de las repúblicas de la Unión. 11 Marzo 1990 fue el último en declarar el retiro de Lituania de la URSS. Por cierto, para Gorbachov esto no fue una sorpresa. Después de todo, en una reunión con el presidente estadounidense Ronald Reagan en Reykjavik (octubre 1986), estuvo de acuerdo con la propuesta de retirar las repúblicas bálticas de la URSS. Gorbachov dio su consentimiento final a la retirada de los Balts de la Unión durante una reunión con otro Presidente de los Estados Unidos, G. Bush, en Malta (diciembre 2 - 3 1989). Los separatistas bálticos lo sabían.

No interfiere recordando que en 2009, en una entrevista con el periódico Komsomolskaya Pravda, Andrei Baranov (15.06.2009), Gorbachov dijo que, al comenzar la perestroika, sabía: "Las repúblicas bálticas buscarán la independencia". En 1990, debido a la situación de crisis en la economía de la Unión, causada por las reformas mal concebidas de Gorbachov, otras repúblicas soviéticas comenzaron a declarar su retiro de la URSS.

12 Junio ​​1990 Rusia declaró la soberanía del estado. Junio ​​20 La Declaración de Independencia fue adoptada por Uzbekistán, Junio ​​23 - Moldova, Julio 16 - Ucrania, Julio 27 - Bielorrusia. Luego comenzó una cascada de proclamación de soberanías dentro de la RSFSR. Llegó al punto en que 26 de octubre 1990 g. Declaró su soberanía en la región de Irkutsk.
Al mismo tiempo, Gorbachov fingió que nada especial estaba sucediendo. La primera "campana" alarmante sonó para él en el IV Congreso de Diputados Populares de la URSS (17 - 27 December 1990). Antes de que comenzara el trabajo del Congreso, el diputado Sozhi Umalatova sugirió que lo primero en la agenda sería plantear el tema de la falta de confianza en el presidente de la URSS, diciendo: "No es el curso lo que se necesita cambiar, sino el rumbo y el jefe de estado.

Recuerdo este discurso de Umalatova (asistí a la convención como invitado). La mayoría de los diputados en la sala escucharon a Umalatov con algún tipo de miedo. Después de todo, todo lo que era cierto, pero lo que se prefería era guardar silencio, sonó repentinamente desde las gradas del Palacio de Congresos del Kremlin. La situación fue salvada por Anatoly Lukyanov, presidente del Soviet Supremo de la URSS y socio leal de Gorbachov. No permitió que nadie hablara sobre la propuesta de Umalatova y la emitió en votación nominal.

426 estaba a favor, 1288 estaba en contra, el diputado de 183 se abstuvo. Era natural, ya que en ese momento solo el presidente de la KGB de la URSS, Vladimir Kryuchkov, tenía información sobre la traicionera política de Gorbachov. Pero optó por no apoyar la propuesta de Umalatova, aunque sabía que el 23 de febrero 1990 era una reunión de representantes de la sede de la KGB de la URSS que le envió a Gorbachev una carta en la que se afirmaba que la demora en tomar medidas urgentes para estabilizar la situación en la URSS corría el peligro de una catástrofe. Por lo tanto, Kryuchkov, como jefe de la KGB, simplemente se vio obligado a preguntarle al presidente por qué ignoró la carta de los chekistas.

Kryuchkov también sabía que en enero 1990, el Secretario de Estado de los EE. UU. J. Baker declaró: "Las circunstancias son tales que Gorbachov no sobrevivirá ... El peligro para él no es que lo expulsen con un golpe de palacio, sino que esta será la calle ”. Pero Kryuchkov prefirió permanecer en silencio ...

La siguiente "campana" para Gorbachov sonó en el pleno de la ciudad de abril 1991 del Comité Central del PCUS, a la que asistí, como miembro del Comité Central del PCUS. Después de la presentación del nuevo Pre-Consejo de la URSS, Valentina Pavlova, los oradores comenzaron a criticar duramente a Gorbachov. No pudo resistir y anunció su renuncia. Sin embargo, Gorbachov, al anunciar un descanso, organizó una colección de firmas en apoyo del Secretario General. Después de la pausa, el Pleno votó para desestimar la declaración de Gorbachov. Entonces el político Pinocho se mantuvo en el poder.

Permítame recordarle que en marzo, 1991, a petición del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, el ex presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, llegó a la URSS para un propósito de inspección. Su conclusión a la Casa Blanca sonaba decepcionante: "La Unión Soviética estaba cansada de Gorbachov".
Fue un diagnóstico preciso. Gorbachov supo de este diagnóstico y comenzó a prepararse febrilmente para la jubilación.

Sobre este 15 de mayo, 2001, el ex jefe de la oficina del presidente de la URSS, Valery Boldin, dijo en una entrevista con el periódico Kommersant-Vlast. Dijo que Gorbachov ya estaba en 1990, señor: "Me sentí fuera del juego ... fue aplastado. Intenté poner buena cara en un mal juego. Me di cuenta de esto después de que yo, el jefe del personal presidencial, comencé a recibir facturas increíbles por los productos entregados para él ... en su mayoría delicadezas y alcohol, a veces en cajas. Cosechado para el futuro. En un día lluvioso. Luego me llamó y me pidió que organizara sus asuntos personales ... ".

Bueno, para agosto de 1991, la silla cerca de Gorbachov se convirtió en una sartén caliente. Se enteró de que en septiembre, 1991 planeaba convocar un Congreso del PCUS, que debía retirar a Gorbachov del cargo de Secretario General del Comité Central, y luego al Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS para privarlo de su presidencia y llevarlo a la responsabilidad penal por la totalidad de sus delitos.

Gorbachov no pudo aceptar esto. Era imposible impedir las convenciones y, sobre todo, el Partido Comunista. No había ninguna razón oficial para prohibir la fiesta. Se necesitaba una provocación a gran escala que pusiera fin al PCUS, la KGB y los diputados populares de la URSS. Con este propósito, Gorbachov, con el apoyo de Kryuchkov, organizó el llamado golpe de agosto de 1991. En ese momento, muchos en la Unión Soviética esperaban algo así.

11 febrero 1991 Los Chekists de Moscú me invitaron a una reunión. Estaban sumamente interesados ​​en la sangrienta provocación en la torre de televisión de Vilnius, que en la noche de 13 en enero, 1991 fue organizada por el presidente de la URSS Gorbachev y el jefe del Consejo Supremo separatista de Lituania Landsbergis. Esta provocación, que resultó en la muerte de personas 14, permitió a Lituania eliminar los restos del control del Kremlin y preparar las estructuras apropiadas para tomar el poder.

En ese momento era miembro del Comité Central de la Unión Soviética, el secretario de 2 del Partido Comunista Lituano / PCUS y diputado del Consejo Supremo de Lituania. Por lo tanto, sabía algo de las intrigas secretas de Gorbachov y Landsbergis. A la pregunta de los oficiales de seguridad: "¿Qué se debe esperar en el futuro?" Respondí: "¡Provocaciones de escala sindical que afectarán a la autoridad del PCUS, la KGB y el ejército!"

Mis suposiciones sobre las provocaciones preparadas por Gorbachov con el Comité Estatal de Emergencias fueron confirmadas posteriormente por Mikhail Poltoranin. En una entrevista con Komsomolskaya Pravda (18.08.2011), declaró que el Comité Estatal de Emergencias fue la mayor provocación del Presidente de la URSS.

En esta entrevista, Poltoranin también dijo que Yeltsin y Kryuchkov ayudaron activamente a Gorbachov en la situación con la organización del llamado golpe de agosto. Además, Poltoranin notó que en la víspera del "putsch" Yeltsin se comunicaba a menudo con Gorbachov.
La conspiración preliminar de nuestros "héroes" está indicada por su comportamiento después del "golpe". No es una coincidencia que Gorbachov permitiera con resignación que Yeltsin emitiera una serie de decretos que iban más allá de los poderes constitucionales del Presidente de la RSFSR y apuntaban a la apropiación indebida de la autoridad federal.

No hay duda de que Gorbachov en este período ya se ha propuesto la tarea de empujar a la URSS hacia la desintegración, lo que aseguraría un futuro seguro para él. Y para diciembre 1991, según Gorbachov, era hora de poner el punto final en historias URSS. Aquí me detendré y procederé al análisis de otra cadena de eventos, lo que también llevó a la URSS al acuerdo de Belovezhskaya.

Yeltsin. Por el bien del poder ...

Esta cadena de eventos está conectada con Boris Yeltsin. Para empezar, daré una descripción que su antiguo aliado más cercano, Mikhail Poltoranin, le dio en una entrevista con el periódico Fontanka.ru (08.12.2011). Cuando se le preguntó qué papel desempeñó Yeltsin en la preparación del Acuerdo de Bialowieza, Poltoranin respondió:

“Yeltsin jugó un papel decisivo. Él no era nada lo siento.

No le importaba: si liderar un estado democrático, fascista, de cualquier tipo, solo para estar en el poder. Solo para ser controlado por nadie. Se reunió con Gorbachov, a quien también, en general, no le importó, y solo "pintaron" la lucha entre ellos.
¡Pero en realidad no hubo lucha! Ellos literalmente estuvieron de acuerdo en las noches ".

Y luego Poltoranin dijo: "Yeltsin pasó casi una hora de 4 pasando tiempo con Gorbachov antes de ir a Bielorrusia. Y Gaidar, Shahray, Burbulis lo estaban esperando. El equipo se ha reunido y Yeltsin aún recibe las últimas instrucciones de Gorbachov frente a Belovezhskaya Pushcha. Luego salta: "¡Tengo que irme, conocer a Kravchuk!". Mikhail Sergeevich dijo: "Habla con él allí".

17 marzo 1992 El presidente ucraniano L. Kravchuk en una entrevista con el periodista de Moscú K. Volina informó que Yeltsin voló a Viskuly con el consentimiento y en nombre de Gorbachov, quien estaba interesado en las respuestas de Kravchuk a tres preguntas. Citaré estas preguntas como se indican en el libro. Kravchuk "Nuestro objetivo: una Ucrania libre: discursos, entrevistas, conferencias de prensa, reuniones informativas" ("Nuestro objetivo es una Ucrania libre: discursos, entrevistas, conferencias de prensa, reuniones informativas"). Kravchuk, LM Kiev: Globus Publishers, 1993.

Yeltsin le dijo a Kravchuk: "Quiero que sepas que estas tres preguntas no son mías, son Gorbachov, hablé con él ayer y les pregunto en su nombre. Primero: ¿Estás de acuerdo con el borrador del acuerdo? Segundo, ¿debería ser cambiado o corregido? Tercero: ¿puedes firmarlo? Después de decir no a las tres preguntas, me preguntó: "¿Cuál es la solución?". Según Kravchuk, Yeltsin respondió que en ese caso tampoco firmaría el nuevo tratado sindical.

Entonces, Kravchuk, que era miembro de los cientos de "jóvenes valientes" de Bandera en 1950, luego se implantó en los órganos de Komsomol y Partido de la RSS de Ucrania, dio un golpe mortal a la URSS.
Para confirmar este episodio de la biografía de Kravchuk, propongo que los lectores recurran al libro de Yuri Taraskin "Guerra después de la guerra". Memorias del oficial de contrainteligencia "(Moscú: editor." Kuchkovo Pole ", 2006). Era un empleado de SMERSH, que había estado operando a cubierto durante varios años en el liderazgo de la OUN-UPA (prohibido en la Federación de Rusia).

Pero volvamos a B. Yeltsin. En Sverdlovsk, el ingeniero de la construcción Yeltsin, "por convicción" que se unió al PCUS, fue conocido por estar listo "para romper un pastel, pero para cumplir con cualquier tarea del partido". Al convertirse en el primer secretario del comité regional, Yeltsin ejecutó de inmediato la antigua decisión del Politburó del Comité Central del PCUS de demoler la casa de Ipatiev (el lugar donde se ejecutó a la familia real en 1918). Los predecesores de Yeltsin no hicieron esto en el comité regional.

En junio, 1985 Yeltsin, el primer secretario del Comité del Partido Regional de Sverdlovsk, se convirtió en secretario del Comité Central del PCUS. A Gorbachov y Ligachev les gustó su dureza y decisión, luego el "segundo" del PCUS, y Yeltsin fue "enviado" a Moscú para "restaurar el orden" después del conservador Grishin.

Yeltsin, sin dudarlo, despidió a los primeros secretarios de 22-x del comité regional de Moscú del PCUS, otros se suicidaron, algunos a un ataque al corazón. Aparentemente, fue por eso, pero Yeltsin llevó a cabo el reemplazo de muchas secretarias que habían sido despedidas por el principio de "punzón con jabón". El engreimiento de Boris Nikolayevich, nada menos que el de Mikhail Sergeevich, pronto lo decepcionó. En el Pleno de 1987 de octubre del Comité Central del PCUS, Yeltsin se permitió criticar las actividades del Politburó y la Secretaría del Comité Central del PCUS. También expresó su preocupación por el desmedido "elogio de algunos miembros del Politburó contra el Secretario General".

El discurso de Yeltsin en el Pleno del Comité Central del PCUS fue caótico y no impresionante. Pero, según Gorbachov, él "ensombreció las actividades del Politburó y la Secretaría y la situación en ellos", y el PCUS fue castigado por esto. Lo sentí por mi propia experiencia, cuando en 1981, por la crítica más racionalizada del Código Civil Lituano y el Comité Central del Partido Comunista de Lituania para garantizar el crecimiento de la productividad, me enviaron de inmediato al estudio de 2 en el Vilnius HPS para "aumentar el nivel marxista-leninista". Además, fue enviado a un grupo de instructores del comité de distrito rural del partido, aunque tenía una educación técnica superior y era secretario de RK en gestión económica en la gran RK Leninsky del Partido Comunista de Vilnius en Lituania.

Boris Nikolayevich fue destituido de su cargo como primer secretario del Comité Estatal de Moscú del PCUS y fue nombrado primer vicepresidente del Comité Estatal de Construcción de la URSS. Sin embargo, los ciudadanos soviéticos, como siempre, optaron por no informar, por lo que Yeltsin fue destituido.

El partidario del discurso del Primer Secretario del Comité del Partido de la Ciudad de Moscú en el Pleno de octubre fue utilizado por su partidario, el editor del periódico Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Preparó una versión del discurso de Yeltsin, que no tuvo nada que ver con el hecho de que habló en el Pleno del Comité Central del PCUS.
En este discurso, un periodista talentoso puso todo lo que le gustaría decir en este Pleno.

Esta fue la revelación de que el pueblo soviético había estado esperando durante mucho tiempo, durante el llamado período de estancamiento. El discurso de Yeltsin, difundido por Poltoranin en un Xerox, se distribuyó en toda la Unión a la velocidad de un incendio forestal. Pronto a los ojos del pueblo soviético, Boris Nikolayevich se convirtió en un defensor público, castigado injustamente por los miembros del partido del Kremlin. No es sorprendente que en marzo 1989 Yeltsin fuera elegido diputado popular de la URSS. En el 1er Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS (mayo-junio 1989), él, gracias al diputado A. Kazannik, quien renunció a su mandato, se convirtió en miembro del Soviet Supremo de la URSS y, como presidente de uno de los comités del Soviet Supremo, se convirtió en miembro del Presidium del Soviet Supremo de la Unión Soviética.

Durante este período, los sovietólogos estadounidenses se interesaron en Yeltsin. En el "armario histórico" soviético, buscaron la vieja idea difícil y decidieron reanimarla con la ayuda de un político ruso deshonrado. En la URSS, la ausencia del Partido Comunista de Rusia fue simplemente explicada. En la Unión monolítica era imposible crear un segundo centro político equivalente. Esto amenazó con dividir tanto al PCUS como a la Unión. Con la llegada de la figura carismática de Yeltsin, los estadounidenses tuvieron la oportunidad de realizar planes para crear un centro de este tipo en la URSS.

En septiembre, 1989, una cierta organización que parece estar lidiando con el SIDA, invitó a Yeltsin, diputado popular de la URSS, a dar una conferencia en los Estados Unidos. Más que extraño: un antiguo constructor de Yeltsin y el SIDA ... Pero ni Gorbachov ni el Comité de Seguridad del Estado alertaron de esto. En Estados Unidos, Yeltsin pasó nueve días, durante los cuales presuntamente dio varias conferencias, recibiendo por cada 25 miles de dólares.

Es difícil decir cómo eran estas conferencias, ya que el invitado soviético estaba constantemente, para decirlo suavemente, "cansado" todos los días de la visita. Pero recordó bien las recomendaciones de que fue inspirado por expertos estadounidenses. Eran sencillos y muy atractivos: declarar la soberanía de Rusia, presentar allí la institución de la presidencia y convertirse en presidente.

Todo esto fue dicho por el mismo M. Poltoranin en una entrevista con Komsomolskaya Pravda (09.06.2011) titulada "¿Quién llevó a Yeltsin al poder?". Declaró: “La idea de la presidencia que trajo Yeltsin de América en el año 1989. En los Estados Unidos, se hizo mucho trabajo con nuestros políticos. Pero Yeltsin fue muy influyente ".

Observo en particular que la CIA, que vigiló de cerca a Yeltsin durante su visita a los Estados Unidos, informó al nuevo presidente estadounidense, George Bush, que Yeltsin le daría a Estados Unidos más, más rápido y más confiable que Gorbachov.

Es por eso que Bush inicialmente hizo una apuesta a Boris Nikolayevich, y no a Mikhail Sergeyevich.

En mayo, 1990 Yeltsin comenzó a implementar las recomendaciones estadounidenses. Además, parecía que Gorbachov hizo todo lo posible para facilitar el regreso de Yeltsin al poder. 29 de mayo 1990 en ausencia de una oposición real del equipo de Gorbachov al equipo de Yeltsin, Boris Nikolayevich fue elegido Presidente del RSFSR Supreme Soviet. Gorbachov, el día de la elección del jefe del parlamento ruso y su futuro sepulturero político, se reunió en un avión sobre el Atlántico, dirigiéndose una vez más a los Estados Unidos.

12 Junio ​​1990 En el primer Congreso de Diputados Populares de la RSFSR, el equipo de Yeltsin pudo incluir en la agenda el tema "Sobre la soberanía de la RSFSR, el nuevo tratado sindical y la democracia en la RSFSR". El congreso fue invitado a adoptar la Declaración de Soberanía de Rusia, que establece la prioridad de las leyes rusas sobre los aliados. Gorbachov asistió al congreso. Después de leer el borrador de la Declaración, dijo que no veía nada terrible para la Unión, por lo que las autoridades federales no reaccionarían ante él. Para el Presidente de la URSS, un abogado de profesión y el garante de la integridad de la URSS, la Declaración debe ser considerada como una violación criminal de la Constitución de la URSS. Pero ...

En agosto, 1990, el Sr. Yeltsin, estando en Ufa, ofreció al Consejo Supremo y al Gobierno de Bashkiria que tomaran tanto poder como "pueden tragar". Este deseo determinó en gran medida el verdadero desfile de soberanías dentro de la RSFSR. Llegó a la declaración de soberanía de las regiones rusas.

Bueno, entonces todo se desarrolló, como por pulgar. Después de todo, si damos por sentado el discurso de Vladimir Kryuchkov, Presidente de la KGB de la URSS, pronunció 17 June 1991 en una reunión a puerta cerrada del Supremo Soviético de la URSS, entonces actuaron en el país los agentes de influencia enemigos de 2200. Y se sabe que la lista de estos agentes se adjuntó al texto del discurso de Kryuchkov. A juzgar por la escala del déficit que estos agentes lograron crear en el país, actuaron de manera extremadamente eficiente.

Pero Kryuchkov en una reunión del Consejo Supremo se limitó a palabras generales. Aparentemente, su posición fue determinada nuevamente por el hecho de que él y su departamento estaban involucrados en la creación de situaciones en el país que habían causado graves daños a la seguridad del estado de la URSS.

Viskuli es lo último ...

Unas pocas palabras sobre lo que sucedió en Viskuly bielorruso durante la preparación y firma del Acuerdo de Belovezhsky. En primer lugar, sobre la idea de conocer a los tres jefes de las repúblicas sindicales en Viskuly. Hay muchas versiones de esto. Déjame ofrecerte uno más. No hay duda de que el tema principal de la reunión en Viskulyy, lejos de Moscú, fue el deseo de los líderes republicanos de discutir el tratado sobre el establecimiento de la Unión de Estados Soberanos (SSG) sin el dictamen intrusivo del hablador de Gorbachov.

Hay que tener en cuenta que Moscú, como lugar de reunión, desapareció de inmediato. No solo Kravchuk no volaría allí, sino Shushkevich también. Yeltsin, que había forzado relaciones con Kravchuk, se habría negado a volar a Kiev. Bielorrusia se quedó. Se persuadió a Shushkevich para que organizara una reunión, prometiendo discutir los temas del transporte de petróleo y gas a través del territorio de la república, que le prometió fondos considerables. Por cierto, Kravchuk también estaba muy interesado en discutir con Rusia el suministro y el transporte de petróleo y gas a Ucrania. Además, él quería cazar apasionadamente en Belovezhskaya Pushcha.

En cuanto a Yeltsin, estaba volando a Bielorrusia, como se dijo, con el consentimiento de Gorbachov, y su equipo compuesto por G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev y S. Shakhrai llevó consigo novias para la preparación del texto del Acuerdo de Bialowieza, que abolió la URSS.
En este sentido, podemos suponer que Gorbachov y Yeltsin, durante su reunión de 4 en la víspera de la partida, elaboraron dos opciones para el resultado de la reunión en Viskuli.

El primero Kravchuk acordará ciertas condiciones para firmar un nuevo tratado sindical. Sin embargo, esta versión era poco probable, ya que 1 diciembre 1991 en Ucrania celebró un referéndum sobre la independencia de la república, durante el cual 90,3% de votantes apoyó esta independencia. Y, aunque el boletín solo planteó la cuestión de apoyar el Acta de Independencia de Ucrania, adoptada por 24 en agosto 1991, y no habló sobre la independencia de Ucrania como parte de la URSS o fuera de ella, lo cual es extremadamente importante desde el punto de vista legal, Kravchuk y su equipo presentaron los resultados del referéndum como unánimes. El deseo de los ciudadanos ucranianos de estar fuera de la Unión.

El segundo Esta, la opción más probable, fue que Kravchuk, bajo las condiciones establecidas por Yeltsin, se negaría a firmar el nuevo tratado sindical, y entonces sería posible denunciar el tratado 1922 sobre la creación de la URSS. A cambio de la Unión, se propuso crear una nueva asociación estatal, la Comunidad de Estados Independientes (CEI), en la que Gorbachov podría reclamar un papel de liderazgo.

Sin embargo, nadie creyó las promesas de Gorbachov. Por lo tanto, se decidió celebrar una reunión en Bielorrusia, en un lugar bastante aislado, pero donde era posible volar en avión. También es deseable cerca de la frontera polaca, por lo que en caso de acciones hostiles por parte de Gorbachov, puede ir a Polonia a pie.
Shushkevich recordó la granja Viskuli en Belovezhskaya Pushcha, donde se construyó 1957 por orden de Nikita Khrushchev, una residencia del gobierno de la caza, en la que había varias casas de madera. A la frontera polaca aquí 8 km. Al aeródromo militar de Zasimovichi, capaz de recibir aviones, aproximadamente 50 km. La casita estaba equipada con comunicaciones del gobierno. Un lugar ideal para reunirse con invitados de alto rango.

El sábado 7 de diciembre, 1991, invitados distinguidos y sus asistentes se reunieron en Viskuli. El presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, no voló a Bielorrusia. Prefirió aterrizar en Moscú y esperar allí el resultado de la situación. Sobre la base de la información actualmente conocida, se puede argumentar que ni Kravchuk ni Shushkevich planearon adoptar el Acuerdo de Bialowieza en la reunión.

Kravchuk vino a cazar y discutir los problemas de los suministros de petróleo y gas, por lo que inmediatamente fue a Pushcha a cazar. En, como recuerda el personal de la dacha, sus guardias asustaron a los jabalíes y al bisonte. Chirriando en la torre, Leonid Makarovich con las manos vacías, regresó a la cálida habitación.

En cuanto a Shushkevich, no preparó la residencia para la elaboración y adopción de un documento tan serio como el acuerdo de Belovezhsk. No había suficientes asientos para los jefes de estado acompañantes de asesores, expertos y guardias. En la residencia no solo no había habitaciones para trabajos serios, sino que ni siquiera había una máquina de escribir u otro equipo de oficina. Para un fax, el avión fue enviado a Moscú. Algo tenía que pedirle prestado a la administración de la reserva "Belovezhskaya Pushcha", incluido un mecanógrafo para imprimir un documento.

Pero por 16 una hora. 8 Diciembre 1991 el documento estaba listo, y bajo el arma de la televisión y las cámaras fotográficas Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkevich firmaron el Acuerdo sobre la terminación de la existencia de la URSS y la formación de la Comunidad de Estados Independientes. Yeltsin inmediatamente se apresuró a llamar al presidente George Bush Sr. e informar que la tarea que recibió en los EE. UU. En 1989 se completó con éxito. ¡Esto también tenía que ser tan humilde por parte del jefe de Rusia, uno de los estados líderes del mundo! Desafortunadamente, Boris Nikolayevich, cuando era presidente de Rusia, permanecía en el recado de los estadounidenses.

Acuerdo de Bialowieza ficticio.

En la firma del Acuerdo de Bialowieza y la llamada telefónica a Yeltsin, Bush, Gorbachov fue informado de inmediato. Pero el tren, como dicen, ya se ha ido. Yeltsin, llamando a Bush, insinuó a Gorbachov que ya no lo considera un socio.

El presidente de la URSS tuvo la oportunidad de llevar ante la justicia a los participantes de la vergonzosa colusión de Belovezhskaya. Durante casi 24 horas, las fuerzas especiales soviéticas esperaban el descenso a Bielorrusia para arrestar a los conspiradores.
Vuelo a la base aérea "Zasimovichi" menos de una hora. Pero no hubo orden del presidente de la URSS, aunque las leyes de la URSS y los resultados del 1991 de marzo del referéndum de toda la Unión sobre la preservación de la Unión, que confirmó el deseo del 77,85% de la población de vivir en un solo país, permitieron a Gorbachov tomar las medidas más severas contra los conspiradores de Belovezhskaya.

Repito El cese de la existencia de la Unión fue beneficioso para Gorbachov, cuya ideología en la vida, como el jefe de su guardia personal, Vladimir Medvedev, señaló acertadamente, fue la ideología de la supervivencia. Como resultado, Gorbachov se dejó contentar con una lista de reclamos de material personal contra Yeltsin, quien se convirtió en su "apostatizado" por su no salida del cargo de Presidente de la URSS. Parecían exorbitantes a Yeltsin, pero los patrones de Gorbachov de los Estados recomendaron que el Presidente de la Federación Rusa los considerara aceptables.

En los últimos años, se ha hablado mucho sobre la naturaleza ficticia del Acuerdo de Bialowieza. Sólo recordaré lo principal. 11 Diciembre 1991. El Comité de Supervisión Constitucional de la URSS adoptó una Declaración en la que reconoció el Acuerdo de Belovezhskaya, en contra de la Ley de la URSS sobre el procedimiento para resolver los problemas relacionados con la liberación de la República de la Unión de la URSS. La declaración enfatizó que de acuerdo con esta Ley, algunas repúblicas no tienen derecho a decidir asuntos relacionados con los derechos e intereses de otras repúblicas, y las autoridades de la URSS pueden dejar de existir solo "después de decidir el destino de la URSS en el orden constitucional".

A esto agregaré las estimaciones de la Resolución de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de 15 de marzo 1996 para N 157-II DG "Sobre la fuerza legal de la Federación de Rusia - Rusia de los resultados del referéndum de la URSS 17 de marzo 1991 sobre el tema de la preservación de la URSS". La Resolución declaró que "los funcionarios de la RSFSR que prepararon, firmaron y ratificaron la decisión de dejar de existir la URSS, violaron gravemente la voluntad de los pueblos de Rusia de preservar la URSS, expresada en el referéndum 17 de la URSS en marzo 1991 del año, así como la Declaración sobre la Soberanía Estatal de la Federación Soviética de Rusia República socialista ".

También se destacó que el "Acuerdo sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes a partir del mes de diciembre 8 1991 del año, firmado por el Presidente de la RSFSR B.N. Yeltsin y el Secretario de Estado de la RSFSR, G.E. "Burbulis y no aprobado por el Congreso de los Diputados Populares de la RSFSR - el cuerpo de poder estatal más alto de la RSFSR, no tenía ni tiene fuerza legal en lo que se refiere a la terminación de la existencia de la Unión de la URSS".

Esta es la evaluación legal oficial del Acuerdo de Bialowieza y sus signatarios en la actualidad. Pero no volverá el país perdido.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/tajny_belovezhskogo_sgovora_284.htm
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rurikovich
    Rurikovich 15 diciembre 2017 06: 41
    +7
    Gorby ahora se sienta con medallas occidentales en Occidente, despreciado por sus compatriotas. El EBN se está pudriendo en el suelo, en el último momento, aparentemente dándose cuenta de lo que estaba haciendo y en realidad transfiriendo el poder a una persona adecuada ... Los "ex" ucranianos están involucrados en relaciones públicas y tampoco están interesados ​​en nadie ... Shushkevich y su oposición confían en la población en algún lugar de nivel de error estadístico y nadie lo necesita tampoco ...
    Alguien de los grandes dijo: "La vida es como el aro de una rueda: algunos imperios se desmoronan y caen, otros crean y se levantan, y la rueda de la vida continúa rodando aún más ..."
    El Gran País no se ha hundido para el verano, no es lo peor para la gente común ... ¿Tal vez ha llegado el turno y el verdadero Imperio del Mal para dejar de existir con sus "héroes" del colapso? ..... guiñó un ojo sentir
    1. Tatiana
      Tatiana 15 diciembre 2017 09: 56
      +13
      Artículo sin igual! Leer a todos! Cualquiera que todavía dudara de algo recibirá una respuesta exhaustiva. Todo es exactamente como era. Recuerdo bien los eventos de 1989-1991 del año. Pero por alguna razón, ¡los militares en el terreno no creyeron esto! ¡Un civil en el terreno y todo está claro!
      El poder en la URSS / Repúblicas soviéticas estaba en manos de traidores proamericanos al pueblo soviético y al estado, en general, ¡en manos de los sinvergüenzas políticos más empedernidos!
      1. Serg65
        Serg65 15 diciembre 2017 12: 45
        +9
        Hola tatyana hi
        Cita: Tatiana
        Quien dude de otra cosa recibirá una respuesta exhaustiva.

        Si todo fuera tan simple como escribe el sueco !!!
        Cita: Tatiana
        ¡en general, en manos de los bastardos políticos más empedernidos!

        Ahora, si el sueco, habiendo reunido valor, hubiera nombrado los nombres de estos bastardos, ¡no tendría precio!
        riendo ¿Cómo es Mayakovsky?
        Fiesta y hermanos gemelos Lenin!
        ¡Decimos que Lenin significa fiesta!
        Lo reformulo un poco ...
        Decimos que Misha significa el paraíso wassat
        ¡No habría Raisa Maximovna, no habría Gorbachov como político! Entonces surge la pregunta: ¿quién trajo el oro de Raisa Maximovna "miembro del gobierno" con diamantes, qué optaría Mikhail Sergeyevich por el camino correcto? ¡Gorbachov, en esencia, es el Vicepresidente de la Libra y nada más! El sueco pronuncia casualmente el nombre "Kryuchkov" un par de veces en su artículo, pero inmediatamente oculta al propietario de este nombre por frases sin sentido "no quería", "no dijo", "no informó". Pero Kryuchkov fue uno de los que sacó a Gorbi de las cuerdas ...
        1. Tatiana
          Tatiana 16 diciembre 2017 10: 54
          0
          Serg65
          Pero Kryuchkov fue uno de los que tiró de Gorby por las cuerdas ...
          No del todo, sino todo lo contrario.
          ¡Kryuchkov era un hombre de mente cerrada! Es por esta calidad que su Mishka Gorbach presentó el jefe de la KGB, por lo que Kryuchkov le agradeció, y con esta gratitud de Kryuchkov Kryuchkov fue Gorbachov, de hecho, neutralizado.
          Kryuchkov llevó a Gorbachev a la KGB para ver información sobre el propio Gorbachev, sin tomar ninguna acción represiva oficial proactiva contra el mismo Gorbachev, dentro de la autoridad de la KGB, supuestamente pensando que el mismo Gorbachev como traidor cambiaría de opinión y detendría su trabajo subversivo contra la URSS.
          En mi opinión, Kryuchkov es el socio directo de Gorbachev en el colapso del país y estaba bajo el talón de Gorbachev.
    2. Serg65
      Serg65 15 diciembre 2017 12: 02
      +6
      Cita: Rurikovich
      ¿Tal vez ha llegado el turno y el verdadero Imperio del Mal dejará de existir con sus "héroes" del colapso?

      Saludos, mi querido amigo bielorruso hi
      Bueno, si el tío Vova pone su mano en él, este Imperio puede desmoronarse, aunque mirando el camino histórico del desarrollo humano, los imperios no son duraderos. recurso . Por cierto, yo sería el presidente, definitivamente pondría mi mano matón
      1. Rey_ka
        Rey_ka 15 diciembre 2017 13: 16
        +2
        Aún no es hora. Hasta la copa llena de pan y comprensión, Estados Unidos estará en la Tierra. El mal en la Tierra es exactamente lo que Dios permite.
      2. Rurikovich
        Rurikovich 15 diciembre 2017 18: 55
        +1
        Cita: Serg65
        Saludos, mi querido amigo bielorruso

        Buenas tardes, querido Sergey! bebidas hi
        Debido a la emergencia, no hay tiempo para una semana para realmente sentarse en la red recurso
        Cita: Serg65
        Por cierto, yo sería el presidente, definitivamente pondría mi mano bravucón

        estáblecido, No estas solo guiño Compañero
    3. Azim77
      Azim77 15 diciembre 2017 12: 42
      +1
      Cita: Rurikovich
      en el último momento, aparentemente dándose cuenta de lo que está haciendo y de hecho transfiriendo poder a una persona adecuada

      Supongo que aún se hace. Aquellos que eran rentables o caros para salvar a Rusia ahora (quiero creer en el segundo, y no en las guerras de clanes de los Rockefeller y Rothschild). Porque El protegido de EBN, como él, la arruinaría aún más ...
      1. Serg65
        Serg65 15 diciembre 2017 12: 48
        +4
        Cita: Azim77
        EBN protege, similar habría caído sobre él y ella

        Lo siento muchísimo, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿CÓMO POR UN CUADRITO, PERO QUE
        1. Azim77
          Azim77 15 diciembre 2017 12: 54
          0
          ¿Y qué poco sabían los oligarcas y "su" en la familia de EBN? Elige quién es más dulce. Incluso si no fuera por ellos, entonces algún tipo de niño hecho a mano, y el mismo Nemtsov podrían continuar el trabajo de EBN.
          1. Serg65
            Serg65 15 diciembre 2017 13: 09
            +6
            Cita: Azim77
            Del mismo Nemtsov podría continuar el trabajo de EBN.

            Nah, mi amigo, Yeltsin Nemtsov no pudo soportarlo !!! Tanechka Dyachenko acercó a Berezovsky y Chubais al cuerpo de su padre, pero Boris Nikolayevich los vio un año después y los aguantó solo por el dinero ... ¡¡hay col rizada y no hay nadie para elegir !!!
  2. parusnik
    parusnik 15 diciembre 2017 07: 47
    +5
    Lo que está escrito en un artículo en el Centro Yeltsin no se contará ni se contará ...
  3. Olgovich
    Olgovich 15 diciembre 2017 07: 47
    +4
    V.V. Putin: " Lenin plantó una bomba atómica debajo de un edificio ruso".
    Suficiente para leer el llamado. El Decreto de paz y la "Declaración de los derechos de los pueblos de Rusia", donde se proclamaron oficialmente los principios del colapso del país.
    Entonces trabajaron en 1986-1991.
    Gorbachov tiene la culpa del hecho de que fortaleció estos principios en todos los sentidos y no hizo ningún esfuerzo para convertir a la URSS en un estado ruso unitario, con la destrucción de las "estadidades de las repúblicas nacionales".
    1. Curioso
      Curioso 15 diciembre 2017 09: 07
      +15
      Correas de hombro nuevas, viejas canciones.
      Les recuerdo los acontecimientos de marzo - octubre de 1917, cuando el amado Imperio ruso crepitó en las costuras. Polonia, Finlandia, Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos, Transcaucasia, Bashkortostán, Kazajstán, Crimea, Tatarstán, Kuban, el Cáucaso del Norte, el Ejército Don, Siberia participaron en un "acuerdo de autonomía local". Todo esto mucho antes de que comenzaran el Decreto de paz y la Declaración. Obviamente, los procesos subyacentes al nacionalismo, la identificación nacional, etc. Un proceso un poco más complicado de cocinar mamalyga.
      1. Olgovich
        Olgovich 15 diciembre 2017 09: 21
        +5
        T. Curieuse, NO me comunico contigo, la razón es conocida por ti (desdén) y aceptada por ti.
        ¿Por qué, entonces, USTED MISMO ESTÁ DURANTE TODO EL TIEMPO?  solicitar
        1. Curioso
          Curioso 15 diciembre 2017 09: 27
          +9
          No estoy discutiendo contigo, sino con tus comentarios. Usted está presente en esta discusión indirectamente, como Underwood, o algo así. Así que no te rompas el corazón, todos los acuerdos alcanzados siguen siendo válidos.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 15 diciembre 2017 18: 29
            +1
            ¡Bien! Y estabas preocupado. Solo reencarnación, incluso sin cambiar el caparazón mortal. Espera, el Red Malificent también regresará. Todo de acuerdo con Hitchcock.
          2. Olgovich
            Olgovich 16 diciembre 2017 10: 27
            +3
            Cita: Curioso
            No estoy discutiendo contigo, sino con tus comentarios. Usted está presente en esta discusión indirectamente, como Underwood, o algo así. Así que no te rompas el corazón, todos los acuerdos alcanzados siguen siendo válidos.

            Camarada Curieuse, NO me comunico con usted (desdén, porque es un estafador). Sus comentarios, NO los leo y no los contesto.
            Amablemente, sálvame de tu atención molesta, intrusiva, molesta y persistente.
            "Está en la puerta y está en la ventana" (C)  solicitar
            1. Curioso
              Curioso 16 diciembre 2017 12: 18
              0
              ¡Ay, ay! Con todo mi deseo, pero no puedo. Hay cosas que no se pueden ignorar. Tú mismo has elegido tu camino espinoso.
              1. Olgovich
                Olgovich 17 diciembre 2017 10: 53
                +1
                Cita: Curioso
                Con todo mi deseo, pero no puedo.

                Que usted - NO - puede (¡y esto es, si lo desea! amarrar ) -Muchas cosas explican, sí sí .
                Sin embargo: ¿Alguna vez, camarada Curieuse, conoció a una persona que envió, envió, pero ella es todo ... regresa y regresa? ¿No? ¿Derecha?
                ¡Aquí estoy asombrado! amarrar  solicitar
                1. Curioso
                  Curioso 17 diciembre 2017 16: 48
                  0
                  Que estás asombrado, todo el sitio lo sabe. No has informado nada nuevo aquí.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 18 diciembre 2017 11: 26
                    +2
                    Cita: Curioso
                    Que estás asombrado, todo el sitio lo sabe. No has informado nada nuevo aquí.

                    ¡Esto es genial! sí
                    pero aún no respondiste la pregunta más simple:
                    ¿Alguna vez, camarada Curieuse, conoció a una persona que envió, envió, pero sin embargo ... regresa y regresa?

                    En los hombres, esto no sucede. Pero esto es solo para hombres ...
                    1. Curioso
                      Curioso 18 diciembre 2017 22: 37
                      0
                      ¡Yo conoci! ¡Yo conoci! Olgovich llamó. ¡Oh, cómo fue y donde lo enviaron! Y continúan enviando. Regresando. Recientemente, una vez más regresó.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 19 diciembre 2017 09: 10
                        0
                        Cita: Curioso
                        ¡Yo conoci! ¡Yo conoci! Olgovich llamó. ¡Oh, cómo fue y donde lo enviaron! Y continúan enviando. Regresando. Hace poco volví

                        ¿Ella se te impone? Maduración? ¿La enviaste, una vez, la segunda, y ella nuevamente subió a ti, molesta, molestando con su "conocimiento"? ¿No?
                        ¿De lo contrario?
                        Entonces de que estas hablando?  solicitar
    2. solzh
      solzh 15 diciembre 2017 09: 17
      +8
      ¿Has leído a Lenin tú mismo? Lo más probable es que no haya leído. Solo escuchas el timbre. Lee a Lenin cuidadosamente, tal vez entiendas qué es qué.
      1. Olgovich
        Olgovich 15 diciembre 2017 09: 22
        +4
        Cita: solzh
        ¿Has leído a Lenin tú mismo? Lo más probable es que no haya leído. Solo escuchas el timbre. Lee a Lenin cuidadosamente, tal vez entiendas qué es qué.

        Leer. Consejos similares y TÚ. Pero aun así no entiendes .....
  4. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 15 diciembre 2017 09: 13
    +3
    El ex primer ministro soviético Nikolai Ryzhkov señaló que “Gorbachov fue corrompido por la fama mundial, por los extranjeros. Él creía sinceramente que ser el Mesías salva al mundo. Estaba mareado ... ".

    ¿Dónde estaba nuestro KGB y otros especiales. servicio? ¿Es que resulta que un grupo de traidores cometen actividades antiestatales y no hay nadie que los detenga?
    1. Venaya
      Venaya 15 diciembre 2017 09: 33
      +2
      Cita: IGOR GORDEEV
      ¿Dónde estaba nuestro KGB y otros especiales. servicio? ¿Es que resulta que un grupo de traidores cometen actividades antiestatales y no hay nadie que los detenga?

      Creo que ustedes en este asunto no fueron lo suficientemente atentos. Mire: con el inicio del reinado de Leonid Brezhnev, el liderazgo de la KGB pasó a una persona con obvias rarezas, a saber, Y. Andropov. Ya es difícil determinar exactamente quién lideró en este caso, o Brezhnev Andropov, o viceversa, considero la segunda opción más probable. No olvide que casi toda la "perestroika" estaba supervisada por la KGB, y esa era la pregunta: ¿era la KGB simplemente "en el saber o en la acción"? Considero abierta la respuesta a esta pregunta, porque en esta organización había personas con puntos de vista fundamentalmente diferentes, lo que confunde seriamente toda la situación.
      1. capitán
        capitán 15 diciembre 2017 10: 08
        +2
        Cita: venaya
        Cita: IGOR GORDEEV
        ¿Dónde estaba nuestro KGB y otros especiales. servicio? ¿Es que resulta que un grupo de traidores cometen actividades antiestatales y no hay nadie que los detenga?

        Creo que ustedes en este asunto no fueron lo suficientemente atentos. Mire: con el inicio del reinado de Leonid Brezhnev, el liderazgo de la KGB pasó a una persona con obvias rarezas, a saber, Y. Andropov. Ya es difícil determinar exactamente quién lideró en este caso, o Brezhnev Andropov, o viceversa, considero la segunda opción más probable. No olvide que casi toda la "perestroika" estaba supervisada por la KGB, y esa era la pregunta: ¿era la KGB simplemente "en el saber o en la acción"? Considero abierta la respuesta a esta pregunta, porque en esta organización había personas con puntos de vista fundamentalmente diferentes, lo que confunde seriamente toda la situación.

        Querida Venaya. Confirmaste mi idea de que el PCUS era una organización rusofóbica (los miembros ordinarios estaban allí como estadísticos). Rusia se derrumbó, la URSS se derrumbó. Ninguno de los millones de comunistas de 19 salió para salvar a la URSS. Los chekistas (los gloriosos herederos del "hierro" Félix) lo sabían todo y con su consentimiento tácito actuaron los líderes del PCUS. Gorbachov, Shevardnadze, Yakovlev, Yeltsin, Kravchuk, Volkogonov y otros. En el sitio web de VO muy a menudo escriben sobre el traidor de Gorbachov. Pero tengo una pregunta entonces; ¿Por qué los comunistas no se rebelaron contra este grupo de traidores (incluidos los que derramaron lágrimas de lágrimas en el PCUS) no salieron todos los miembros del partido correcto? ¿Por qué a la gente le importa el colapso de la URSS? Los comunistas están hartos de sus mentiras, por lo que la gente no fue a defender a los verdaderos leninistas. 75 esperó un futuro brillante para sus hijos y se dio cuenta de que los hijos de leninistas reales tenían un futuro brillante. Mire dónde viven los hijos y nietos de Jruschov, Andropov, Stalin, Gorbachov, Yeltsin ... Recomiendo buscar a los líderes del CPSU entre los trabajadores y trabajadores de la aldea, comenzando por los comités de partido del distrito. Encuéntrame, por favor escríbeme, es muy interesante ver a este conductor de tractor oa un minero de la cara
        1. Nikitin-
          Nikitin- 15 diciembre 2017 10: 24
          +3
          Cita: capitán
          El sitio web de VO a menudo escribe sobre la traición de Gorbachev. Pero luego tengo una pregunta; ¿Por qué los comunistas no se rebelaron contra este puñado de traidores (incluidos los que derramaron lágrimas sobre el Partido Comunista en VO)? No salieron todos los miembros correctos del partido?

          TODAS las cimas de los partidos comunistas nat. La república era traicionera: Kravchuk, Snegur, etc. El PCUS de SAMA los creó así. Cuando surgieron escritores nacionalistas, maestros, "artistas", etc., que arruinaron el país, no volaron desde Marte.
        2. Karen
          Karen 16 diciembre 2017 15: 41
          +1
          El día de Año Nuevo, cuando vaya a felicitar al compinche, le preguntaré a quién fotografiaron de las autoridades chekistas, que compartieron con los liberales una bolsa de dinero de Moscú, para promover el caos y el colapso del país.
          _______
          Olgovich - mi respeto !!!
          Te informaré sobre el Cáucaso en 1917.
          El Comisariado de Transcaucasia siempre ha considerado el territorio local como parte de Rusia ... Fue Lenin quien, desde Berlín, empujó a Transcaucasia ... Luego llegó a curiosidades ... Otros partidos ganaron las elecciones en Bakú, pero voluntariamente dejaron el poder a los bolcheviques ... No sirvió de nada: Lenin ordenó a los bolcheviques disolver las formaciones armadas nacionales armenias y, por sí mismos, cubrirse hacia el norte, por lo que fueron atrapados los traidores ...
    2. Serg65
      Serg65 15 diciembre 2017 12: 52
      +6
      Cita: IGOR GORDEEV
      ¿Dónde estaba nuestra KGB y otras ofertas especiales? servicio? Esto es lo que resulta ser un montón de traidores

      riendo Entre la frase "¿Dónde estaba nuestro KGB y otros servicios especiales?" Y la frase "Este es un grupo de traidores", elimine el signo de interrogación, coloque un guión y obtenga la respuesta exacta a su pregunta.
    3. MrK
      MrK 15 diciembre 2017 14: 22
      +3
      Cita: IGOR GORDEEV
      ¿Dónde estaba nuestro KGB y otros especiales. servicios


      Del libro de Alexander Kurlyandchik - Poder soviético "Maldito" en Prose.ru.
      "... En las memorias recientemente publicadas de VFKebich - el ex Primer Ministro de Bielorrusia, uno de los firmantes de" Belovezhskaya Literacy "tiene un capítulo"Mikhail Gorbachov supo del golpe de estado y tuvo una oportunidad real de evitarlo". Leemos: "La cena comenzó alrededor de la una de la madrugada (esto ya es diciembre 9 1991). A sugerencia de Yeltsin, solo bebieron "Belovezhskaya ...
      ... En medio de una fiesta, cuando la gente ya estaba controlando débilmente su comportamiento, el Presidente de la KGB de Bielorrusia, Edward Ivanovich Shirkovsky, se me acercó. Tomando a un lado, susurró: Vyacheslav Frantsevich, ¡este es un verdadero golpe de estado! Informé de todo a Moscú, al Comité ... Estoy esperando al equipo de Gorbachov ... Después de todo, hay un hecho de traición, traición, si llamas pala a espadas".
      Además V.F. Kebich escribe: "Ay, Moscú estaba en silencio. No puedo informar a Gorbachov sobre el informe de Shirkovsky, lo descarto ". Por supuesto, informaron sobre traidores al traidor principal. Pero él se quedó en silencio ".
  5. libre
    libre 15 diciembre 2017 09: 19
    +5
    ¡Arde en el infierno geeks!
  6. Gardamir
    Gardamir 15 diciembre 2017 09: 28
    0
    El gato arrojó gatitos es culpa de Yeltsin.
    El gato dejó a los gatitos y Gorbachov tiene la culpa.
    Es solo que el Departamento de Estado, la quinta columna, interfirió con estos dos, ¿qué hay en la lista? ..
  7. Serge72
    Serge72 15 diciembre 2017 09: 44
    +18
    Poder de 3 chicos malos despedido
    Y al referéndum
    No prestó atención
    ¿Por qué no castigado?
    Otra pregunta ...
    Tema importante e interesante.
  8. moskowit
    moskowit 15 diciembre 2017 10: 01
    +5
    En la URSS, la ausencia del Partido Comunista de Rusia fue simplemente explicada. En la Unión monolítica era imposible crear un segundo centro político equivalente. Esto amenazó con dividir tanto al PCUS como a la Unión.

    Un intento de semejante "maniobra" fue discernido rápidamente por I. Stalin. En 1949, la organización del Partido Comunista de la RSFSR fue comprimida en el "germen". Es cierto que las medidas fueron duras, pero como lo demuestra la exitosa reanimación de esta idea implementada en 1991, es necesario ... Este es el llamado "asunto de Leningrado"
    Entonces, Kravchuk, que era miembro de los cientos de "jóvenes valientes" de Bandera en 1950, luego se implantó en los órganos de Komsomol y Partido de la RSS de Ucrania, dio un golpe mortal a la URSS.

    Resulta que el enemigo ideológico de Kravchuk y su elevación menos el trabajo del Comité sobre Ucrania ...
  9. apro
    apro 15 diciembre 2017 12: 02
    +1
    En general, el colapso de Rusia comenzó con Catalina 2, por decreto sobre las libertades de la nobleza y el endurecimiento de la servidumbre, la capa de gobierno se corrompió y la capa de trabajo se pudrió. El material humano comenzó a desvanecerse, la ideología de la nobleza estaba más allá de sus posibilidades.
    1. moskowit
      moskowit 15 diciembre 2017 12: 20
      +3
      El manifiesto fue firmado por el emperador Pedro el 3 de febrero 18 1762 del año ...
      El manifiesto sobre la libertad de la nobleza es uno de los actos legislativos clave del breve reinado de Pedro III. Según Jacob Shtelin, Peter, aún siendo el heredero del trono ruso, habló de su deseo de otorgarle a la nobleza rusa la libertad de servir y no servir, así como el derecho a abandonar el país libremente. Después de convertirse en emperador, Pedro III de 17 en enero 1762, durante su primera visita oficial al Senado Gobernante, anunció que "desde su más alta gracia leal a la paternal, se dignó continuar el servicio de la nobleza según su voluntad, cuántos y dónde y cuándo será la guerra, entonces todos ellos Deben aparecer sobre una base tal, como en Livonia con un noble entra ". En este sentido, los senadores recibieron instrucciones de preparar un borrador del manifiesto, que habían hecho antes de febrero 8 para 1762. 18 febrero (1 marzo) 1762 año Peter III firmó este proyecto. Según este acto legislativo, por primera vez en la historia de Rusia, los nobles estaban exentos del servicio civil y militar obligatorio, podían renunciar voluntariamente y viajar al extranjero sin dificultad. Es cierto que durante la guerra el gobierno tenía el derecho de exigir a los nobles que regresaran al servicio en las fuerzas armadas. Si al mismo tiempo el noble estaba en el extranjero, se vio obligado a regresar a Rusia con el dolor de la confiscación de las tierras. Además, los nobles que no alcanzaron el rango de oficial superior tenían prohibido renunciar sin cumplir los años 12. Las principales disposiciones del manifiesto de Pedro III fueron confirmadas por Catalina II en la "Carta para la nobleza de 1785".
  10. nnz226
    nnz226 15 diciembre 2017 15: 09
    +2
    Alkash murió. Dos + manchados todavía fuman el cielo ... ¿Ayudan algo?
  11. Andryukha G
    Andryukha G 15 diciembre 2017 18: 53
    +1
    No hay ningún secreto, el agente de influencia de los Estados Unidos destruyó en una noche un estado que ha estado en construcción durante más de 500 años, y salvo una maldición, ¡no merece nada en su vida!
  12. guardiamarina
    guardiamarina 15 diciembre 2017 19: 17
    +7
    Vladislav dijo mucho. Pero la traición de Shevarnadze, Gromyko, cuando G.V. Romanov. estos dos votaron por los etiquetados. Romanov propuso un camino de desarrollo completamente diferente para la URSS (no la perestroika). Pero no sucedió. ¿Por qué digo esto? Conocí personalmente a G.V. Romanov y L.N. Zaykov Tuve que reunirme con un borracho sobre los asuntos de las empresas de Moscú del MCI de la URSS, cuando el borracho era el Primer Secretario del Código Civil del PCUS. La impresión fue asquerosa. Pero fue elegido y esta es nuestra tragedia. Tengo el honor.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 15 diciembre 2017 20: 12
      +1
      Todo está claro con Shevardnadze, pero Gromyko!?!?!?
      1. Venaya
        Venaya 15 diciembre 2017 20: 24
        +3
        ¿Y qué no está claro aquí? Michman escribió claramente:
        Cita: guardiamarina
        traición Shevarnadze, Gromykocuando el Secretario General del PCUS debe ser elegido G.V. Romanov. estos dos votaron por etiquetado.

        Aparentemente, Gromyko también logró que los destructores funcionaran. Descubra las razones de su decisión, pero generalmente no hay respuestas a tales preguntas, pero es una pena ...
  13. Falcon5555
    Falcon5555 15 diciembre 2017 20: 34
    0
    La URSS se derrumbó Kravchuk. Apoyó al GKChP, y dos días después de la derrota del golpe, para sentarse en la silla del presidente (y no ser arrestado como otros miembros del GKChP o simplemente depuesto como cómplice, esto sucedió rápidamente), declaró la independencia de Ucrania, mezclando todas las cartas. Nadie podría imaginar la URSS sin Ucrania.
  14. Vikis Ismagulov
    Vikis Ismagulov 3 января 2018 11: 35
    0
    Toda la historia de la URSS dijo que esta Unión colapsaría, liderada por el PCUS, pero con la ayuda de los Estados Unidos y la traición de Gorbachov, colapsó antes. La URSS formó un puñado de judíos abandonados, que eran un arma de acción en Rusia contra los Romanov. La crueldad de la guerra civil en Rusia continuó hasta el colapso de la URSS: si no eres del PCUS, entonces contra el PCUS. Todo lo que se crea artificialmente a veces se destruye, y en nuestro caso con la URSS, empuja
  15. atos_kin
    atos_kin 6 marzo 2018 13: 14
    0
    Trastorno: hay un centro de Yeltsin, pero el centro de Gorbachov está ausente, aunque el "etiquetado" también trabajó duro. Bueno, nada, durante los seis años restantes de gobierno, habrá alguien y a quién dirigir el dinero del pueblo. Durante este tiempo, puede recoger un receptor como Yeltsin, que también sabe cómo construir centros. Rusia es una potencia central.