Ucrania tiene la intención de ofrecer a la India para modernizar ruso T-90С?

37
Ucrania tiene la intención de ofrecer a la India para modernizar ruso T-90С?


Una imagen apareció en la web. tanque T-90S, en el que se implementaron las propuestas ucranianas para la modernización de esta máquina.
Se puede ver que los diseñadores de Kharkov aprovechan al máximo la reserva previamente desarrollada en su tanque "Oplot". En particular, se instaló una vista panorámica del comandante PNK-6, una ametralladora controlada a distancia del calibre 12,7 mm.

Protección dinámica "Contact-5" reemplazada por un nuevo "Doublet" antitándem. Ella también publicó como pantallas laterales. Se planea instalar complejos de protección activa y supresión de radio de dispositivos explosivos improvisados.

Al parecer, parte de la munición se transfirió a la caja zabashny. El motor В-92С2 será reemplazado por el 6 T-3 de potencia 1400, que debería mejorar las características de movilidad de la máquina mejorada.

La aparición de esta imagen crea una cierta intriga. El hecho es que en la reciente exposición en Delhi, el lado ruso presentó su versión del T-90C modernizado. El coche atrajo mucha atención de los indios.

Por otro lado, durante aproximadamente un año han circulado rumores de que, supuestamente, una copia del tanque T-90 fue traída a Kharkov desde un país no identificado.

Es posible que los indios quieran comparar el T-90С modernizado ruso con la modernización ucraniana y elegir la mejor opción entre ellos. Aunque se sabe que la licencia para la producción de T-90 en India implica restricciones severas a la intervención en el diseño del tanque.
Por lo tanto, hay grandes dudas de que los indios querrán pelearse con la parte rusa, ordenando la modernización de Jarkov.

Andrey Tarasyuk (Kiev). Especialmente para el "Mensajero de Mordovia"


Gur Khan: ¿qué decir? La aparición en el mercado del tanque T-90MS mostró con toda claridad quién es el líder en la industria mundial de la construcción de tanques y dónde están nuestros competidores más cercanos: China y Ucrania. Este último, una vez que se dio cuenta, comenzó a esculpir tanques-manifestantes a un ritmo acelerado, empujando, llevando sus diseños al nivel de los T-90MS rusos.



China fue el primero en responder mostrando "MBT-2000 mejorado". El "Mensajero de Mordovia" también escribió sobre esto en el artículo "China sorprendió al mundo con un nuevo tanque que se había oxidado desde adentro". La prisa de los chinos, expresada en el montaje y la pintura descuidados, es bastante comprensible: realmente no quieren perder el mercado, simplemente comenzaron a probar. Y su principal producto de exportación, el tanque MVT-2000 o VT-1A, podría competir con el ruso T-90С, excepto el precio, y mucho menos el último súper tanque ruso T-90MS. Bueno, ahora Ucrania ha "notado". Característicamente, Ucrania actualmente no tiene un ciclo completo de producción de su tanque BM Oplot. Como los trabajadores del HZTM que llevan el nombre de Malyshev escriben en los foros: "La fortaleza, el trabajo fue a toda velocidad. Ya en el taller de 150, digirieron el edificio y la torre. historia tal En la fábrica, durante el contrato de Pakistán, había un tanque llamado "Patriot", famoso por el hecho de que intentaron enviar 4 veces a Pakistán, pero todas las veces de 4 se rompieron seriamente. Como resultado, no fue y se tendió desmontado en toda la planta. Ahora comenzó a tirar en un montón. Es decir El primer bastión se hará de T-XNUMHUD paquistaní. Dicen que la delegación ya ha ido a Kiev para los siguientes cuerpos. Aparentemente lo siguiente: 80 que queda en los antiguos baluartes de Ucrania que son T-4. Así que se obtiene el 84 de 5 Fortalezas del año. "El discurso es sobre 2012 u otras fuentes de tanques" Oplot "BM de 5 solicitados por el Ministerio de Defensa de Ucrania para el año 10. Como se puede ver, se producen a partir de máquinas antiguas. "para Tailandia, dice el director general de HZTM N. Belov:" Empresa estatal "Planta Malyshev" (Kharkiv) ha comenzado a cumplir un contrato de tres años para el suministro a Tailandia de un lote de tanques "Oplot". La planta ya ha recibido blindaje para nuevos tanques y la soldadura está en marcha. State Concern "Ukroboronprom" financió la planta debido a los pagos anticipados en virtud de contratos por 2012 millones de UAH. En particular, los atrasos salariales se pagaron con estos fondos. Además, a fines de diciembre 94, la planta esperaba recibir 2011 millones de UAH. Del presupuesto estatal para la preparación de la producción de tanques, pero no se recibió el dinero. Ahora, la producción de algunas unidades del tanque "Oplot" de la planta de Malyshev se debe colocar en otras empresas (entre ellas, Kharkov y Kiev). No podremos hacer estas unidades, ya que no tenemos el conjunto tecnológico de equipos que planeamos comprar por el dinero prometido. Ukroboronprom ha tomado medidas para crear proveedores alternativos de sistemas de control para vehículos blindados dentro de sus empresas. En particular, la documentación de diseño para los sistemas de control para Oplotov, que son fabricados por la planta de instrumentos de la empresa estatal Shevchenko en Kharkov, se transfirió a la planta de Radiopribor (Zaporozhye). Esta planta tiene un perfil de trabajo similar al de la planta Shevchenko y puede hacer componentes para vehículos blindados. Pero para establecer la producción, lleva tiempo, y la planta de Shevchenko debe suministrar sistemas de control al primer paria. La planta de Shevchenko debe controlar los sistemas para vehículos blindados a la planta de Malyshev suministrada por otra planta de Jarkov, la empresa Kommunar. El territorio de la empresa estatal "Kharkov Electrical Apparatus Plant", donde los sistemas de control se fabricaron anteriormente. No hay quejas sobre el trabajo de Kommunar. Como vemos en este caso, el "pañuelo" de la cooperación en Oplot sigue siendo muy "crudo" y no es confiable. Sin embargo, sin poder comercializar sus propios tanques ampliamente, la derecha e izquierda de Ucrania está vendiendo los tanques T-40, heredados de la URSS a precios absolutamente negativos. Pero ahora llegué a la "modernización del T-72C". Sin embargo, este último huele a un escándalo internacional!



Además, esta vez el extremo será la India, que supuestamente transfirió una muestra del tanque Bishma T-90C a Ucrania para investigación y modernización, según los acuerdos con la Federación de Rusia, como afirma correctamente Tarasyuk en el Vestnik de Mordovia, existe una prohibición estricta de la transferencia de tanques -90C terceros países también tienen prohibido cualquier intervención no autorizada en el diseño. Nuestras organizaciones rusas deberían estar interesadas en este hecho ahora, y como mínimo, para lograr una verificación del hecho de que el tanque fue transferido a Ucrania, explicaciones del lado indio. Por otro lado, las propuestas de Ucrania para la modernización de T-90С se ven hermosas solo en el papel. En la práctica, el motor con las características de potencia indicadas y con una fiabilidad aceptable aún no tiene y no lo estará durante mucho tiempo. Fue declarado como una planta de energía estándar en el año 2009 para el tanque Oplot-M, pero este auto vio la luz y todavía viaja con el motor en el 1200l.s. Con un peso neto superior a 51 toneladas. Ya he descrito las características de DZ "Knife" y "Doublet" aquí y aquí, de hecho, están lejos de ser tan brillantes como se indica en la publicidad ucraniana. La vista panorámica PNK-6 es, por supuesto, mejor que el dispositivo de observación del comandante ruso Agat-M PN-5, pero aún está muy lejos de la vista panorámica de la T-90MS modernizada rusa, especialmente por sus características de dimensiones de masa. Por lo tanto, la instalación de la DZ "Duplet" y el PNK-6 en el T-90С modernizado por Ucrania aumenta su masa en aproximadamente 4 toneladas. Teniendo en cuenta el nicho enterrado con municiones y más volumen de logística, la masa del tanque mejorado será de aproximadamente 51-53 toneladas, con 48-49 toneladas de ruso T-90MS. ¿Qué da esto? Y esto corta automáticamente la movilidad estratégica del automóvil: el paso a través de muchos puentes se cierra automáticamente, el principal avión de transporte militar IL-76 tampoco puede transportarlo. Sí, la India ahora ha ordenado más transportes C-17 que transportan carga en los Estados Unidos. En el caso de que se produzcan verdaderas hostilidades, la transferencia de tropas y equipo directamente desde estos aviones directamente a la zona del frente se vuelve extremadamente peligrosa debido a la posible pérdida de estos "juguetes caros". Todo el resto, por supuesto, necesita comparar y verificar las pruebas de campo. Para esta pregunta: ¿existe realmente tal tanque "vivo" o es simplemente una imagen hermosa? Como dicen, "pueden - pueden, pero ¿quién los dará?" Sin embargo, lo anterior no es una razón para “relajar” “Uralvagonzavod” y “Rosoboronexport”: los competidores presionan y presionan, actúan de manera descarada, cínica, pero al mismo tiempo profesionalmente. Su experiencia en relaciones públicas, publicidad, influencia en la mente de los clientes potenciales debe ser estudiada, adoptada y utilizada en su contra. Es hora de dejar de practicar el "recorte" de los presupuestos de publicidad y hacer que los stands de exhibición sean "a la rusa exóticos" en serias exposiciones internacionales
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 6 2012 08: 05
    Una situación muy similar, a todo lo que surge antes de esto, debido a las apresuradas declaraciones de los armeros ucranianos sobre, casi sin avances, en la creación de armas. Entiendo profundamente a los ucranianos: la publicidad es el motor del comercio. Y si el producto anunciado corresponde a las características indicadas, lo entenderemos. guiño
    1. +6
      Abril 6 2012 08: 09
      El soporte postventa sigue siendo el punto débil de Rosoboronexport. Cuántos pedidos (dinero de lectura) perdemos con esto.
      1. Sergh
        +1
        Abril 6 2012 08: 19
        Y qué, el autor acuñó bien. Los indios no tienen que calentarse la cabeza, los revisarán diez veces, los medirán y volverán a mirar dentro. Etiopía puede hacerlo como un hilo, pero alguien lo permitirá y, en tercer lugar, nadie trabajará con empresas ucranianas para obtener esas cotizaciones.
        Aunque parece más como rellenar publicidad, y no está claro de quién.
        1. +4
          Abril 6 2012 08: 29
          Cita: Sergh
          Los indios no tienen que calentarse la cabeza, los revisarán diez veces, los medirán y volverán a mirar dentro.

          Así es, pero es hora de dejar de esperar solo por eso. La modernización, el servicio postventa, el suministro de repuestos es una gran parte del mercado de armas, no menos importante que el suministro de armas en sí.
          1. Igorboss16
            +1
            Abril 6 2012 13: 41
            Si nuestras empresas necesitan trabajar juntas con sus vecinos, tanto nosotros como ellos nos beneficiarán porque una cabeza es buena pero dos son mejores, y creo que los autos resultarán mucho mejores
      2. Ardiente
        0
        Abril 6 2012 08: 54
        Pero a los indios ya se les enseñael equipo que habían funcionado mal estaba en reparación de mantenimiento, con piezas falsificadas, no pudimos hacer un reclamo. Resultó que querían ahorrar dinero y ordenaron reparaciones ucranianas.
        ¡Ahora el artículo del contrato dice que si no tenemos capillas, la reparación es solo nuestra y solo la nuestra es moderna! De lo contrario, no respondemos!
    2. +1
      Abril 6 2012 08: 15
      Cita: esaul
      Entiendo profundamente a los chicos ucranianos: la publicidad es el motor del comercio. Y si el producto anunciado cumple con las características declaradas, lo entenderemos.


      PARA MI Y NO HAY NADA QUE COMPRENDER, ACERCA DE ESTO ESCRITO DIRECTAMENTE EN EL ARTÍCULO ...
      Por otro lado, las propuestas de Ucrania para la modernización del T-90S se ven hermosas solo en papel.

      En la práctica, todavía no tienen y no tendrán un motor con las características de potencia declaradas y una fiabilidad aceptable. Fue declarada como planta de energía estándar en 2009 para el tanque Oplot-M, pero este
      el auto vio la luz y aún circula con un motor de 1200l. con peso propio de más de 51 toneladas.


      Ya he descrito las características de DZ "Knife" y "Doublet" anteriormente aquí y aquí; de hecho, están lejos de ser tan brillantes como se dice en la publicidad ucraniana.


      SI DETERMINA, ENTONCES CON LA INDIA, "SOBRE LA TRANSFERENCIA A UN TERCERO Y LA INTRODUCCIÓN DE CAMBIOS TÉCNICOS",
      LO QUE INDICA EL AUTOR EN EL ARTÍCULO SOBRE ...
    3. Vadimus
      0
      Abril 6 2012 10: 30
      No importa cómo comenzaron a vender barras de refuerzo sin nosotros ... guiño
    4. +4
      Abril 6 2012 11: 06
      Seamos realistas.
      Las empresas ucranianas de 1 tienen todo el derecho de ofrecer sus servicios a la India.
      2 Rusia tiene todo el derecho de defender sus intereses, especialmente si está en el contrato.
      A 3 Gurkkhan / Khlopotov se le puede confiar un poco sobre UVZ, pero no se puede creer sobre la planta de Omsk y sobre los tanques ucranianos (según él, Tailandia ya se ha negado a comprar un bastión durante medio año, y todo está tomado de UVZ)
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        Abril 6 2012 11: 13
        Y usted sabe que, según el acuerdo, India no tiene derecho a modernizar los 3 con la ayuda de 90 países, ¡huele a escándalo y es tan grande!
        1. Aleksey67
          +1
          Abril 6 2012 11: 16
          Cita: Alexey Prikazchikov
          Y usted sabe que, según el acuerdo, India no tiene derecho a modernizar los 3 con la ayuda de 90 países, ¡huele a escándalo y es tan grande!


          Alexey, si esto es realmente así, entonces ¿por qué provocar un escándalo? Solo necesitas involucrar a abogados y "eliminar" multas + usar sanciones. ¿Cómo ayudará un gran escándalo? sonreír
        2. +5
          Abril 6 2012 11: 20
          Bueno, si está interesado en hacer un escándalo con el mayor cliente de equipo militar en Rusia, por favor.
          Pero esto debe resolverse legalmente, y tales artículos no darán nada, aunque no hay duda de que la publicidad se da a los motores ucranianos.
      2. Odinplys
        0
        Abril 6 2012 19: 33
        No está mal ... Y ... ofrecer y defender juntos ...
      3. +1
        Abril 7 2012 00: 56
        Por lo que amo Gurk-Khan (Khlopotov) VS Tarasenko es que leerlos ... polémicas ... lo que no sabes. Esto es algo que no debe tomarse tan en serio sobre el relleno de Internet. Y si honestamente no entiendes esta discusión --- Cien por ciento que no hay héroes indios aquí.
        En uno de los stands que representan productos ucranianos en exposiciones en India, se mostró una versión interesante de la propuesta para la modernización de T-90С.
        Se propone instalar un nuevo MTO con un motor 6TD-3, una nueva protección Doublet, una vista panorámica y una serie de otras mejoras ya desarrolladas en los tanques tipo Oplot en el tanque.

        No hay nada particularmente interesante aquí. La oferta habitual de modernización (por ejemplo, los motores de tanques ucranianos se compran activamente en China).

        Solo una reacción extremadamente histérica es curiosa en las notas del dueto Khlopotov - Moiseyev, bien conocido en ciertos círculos.

        ¿Se justifica la histeria de Khlopotov al gritar que "Ucrania está robando tanques rusos"?
        La incapacidad de UKBTM para desarrollar la modernización del T-90C es natural para los propietarios de estos tanques para buscar opciones de modernización alternativas. Este es el derecho legítimo de los mismos indios. No es sorprendente que el ejército indio llamara "polilla" a T-90C, porque Debido a las grandes pérdidas de energía a altas temperaturas ambientales, un tanque normalmente solo puede ser de noche, ¿qué podemos decir si el T-90 puede incendiarse incluso en una exhibición de armas en un área alejada de Rusia?
        La incapacidad de instalar correctamente una unidad de energía auxiliar con un pequeño motor de recursos, sistema de aire acondicionado, sin mencionar el arcaico DZ "contact-V" incorporado, el nivel de 80 del principio de los 90 con el antiguo estabilizador de armas obviamente causará un malentendido en cualquier país que funcione con T-XNUMX.
        La imposibilidad de instalar una vista panorámica con la modernización fallida del T-90C realizada en UKBTM condujo a un debilitamiento de la defensa de la torre (T-90 jorobado), pero aún así, el complejo desarrollado Falcon Eye no se pudo instalar por completo (no se pudo instalar el canal óptico). La modernización del T-90C mostrada en exposiciones recientes en Tagil y la India muestra un retraso significativo en el tanque tanto por los desarrollos en la CEI como por los tanques de producción masiva de la República Popular China, establecidos hace mucho tiempo.
        De hecho, además de la torre lisiada por la joroba, los diseñadores del T-90С Modernized no hicieron nada. La instalación de una "caja" con conchas en la parte de popa de la torre, copiada de los diseñadores de Kharkov, provoca opiniones contradictorias. Por supuesto, los constrictores de Tagil a la vista panorámica bielorrusos de alta calidad no se combinaron orgánicamente en la torre existente, lo que llevó no solo a la aparición de la llamada. "Hump", pero también a la imposibilidad de actualizar T-90С previamente lanzado porque Se requiere una torre alargada completamente nueva. La única solución nueva es el sistema de control remoto de ametralladora desarrollado por KBP.
        Hasta el momento, con el sonido de acordeones y bailes gitanos con osos, los constructores rusos de tanques están tratando de producir el T-72 recortado para el más nuevo T-90С El tanque modernizado en China sin mucho ruido y la publicidad son seriales y para tanques de exportación del mismo nivel (panorama, ICS, navegación , DZ, etc.). Al mismo tiempo, sin mencionar el hecho de que los tanques chinos ya se producen en serie en una serie de indicadores y superan el recientemente presentado T-90CM.
        ¿No sería mejor en beneficio de la causa que los desarrolladores rusos cooperen con los ucranianos de una manera mutuamente beneficiosa?
        ¿Por qué están destinados a ser usados ​​los frutos del trabajo titánico de cientos y cientos de soviéticos de Kharkov, Moscú, Leningrado, Bakú y otras ciudades, no Rusia, sino China?
  2. +4
    Abril 6 2012 08: 06
    Si apostar en una fortaleza es ajustarlo lo más cerca posible a t90c, pero ahora se está desarrollando Armat, ¿cuál es el punto? Vacio
  3. 0
    Abril 6 2012 08: 06
    Rfrbt pfrjys & Rfrbt ljujdjhf? Rjulf tcnm ytxtuj // Erhfbyf gsnftncz cj [hfybnm nj? Xnj jcnfkjcm b jgznm pf xe; jq cxtn /// Levf. bylbqwfv ytn cvsckf cgjhbnm c heccrbvb ///
  4. JoylyRoger
    +5
    Abril 6 2012 08: 06
    Oh, hubo momentos de sana competencia entre los Urales y Jarkov. Fuimos de nariz en nariz.
    Y ahora hay competidores y casi enemigos.
    1. +3
      Abril 6 2012 08: 29
      Cita: JoylyRoger
      Y ahora hay competidores y casi enemigos.

      "NADA PERSONAL - SOLO NEGOCIOS", COMO DIJO EL FAMOSO FILMADOR ...

      En 91, el colapso de la URSS fue iniciado por las repúblicas eslavas y cómo hablaron en Ucrania:
      "ALIMENTAMOS A TODA RUSIA" Y SIN TU VIVIRÁS DIEZ VECES MEJOR, Y HAY "GRASA EN EL CHOCOLATE" ...

      PD NO TENGO NADA PARA EL PUEBLO UCRANIANO (TENGO ESPOSA H.O.KH.L.USHKA DE "FOR.PORIZHIA" ...))), PERO LOS "PRINCES" HAN ORDENADO ESTO, EL PODER NO FUE SUFICIENTE PARA ELLOS ...
      1. +1
        Abril 6 2012 09: 01
        Otro ejemplo ilustrativo de "expertos". Es el desarrollo del complejo militar-industrial lo que dará a Rusia una experiencia invaluable en la promoción de productos de alta tecnología en el mercado internacional. Ciclo completo: desde el desarrollo hasta la publicidad, las ventas y el servicio. Y todo ello en un entorno altamente competitivo. Y podemos encontrar la aplicación de tal experiencia.
  5. 0
    Abril 6 2012 08: 08
    Ucrania está tratando frenéticamente de encontrar una salida al colapso del complejo de la industria de defensa ... Incluso por violación directa de las leyes ... Parece que los indios no aceptarán tales condiciones ...
    1. +3
      Abril 6 2012 08: 24
      Saludos a usted, de acuerdo con usted, después de todos los fallos asociados con la instalación de MiGs y tanques de piezas falsificadas, esta declaración es más bien una PR
  6. +1
    Abril 6 2012 08: 08
    El soporte postventa sigue siendo el punto débil de Rosoboronexport. Cuántos pedidos (dinero de lectura) perdemos con esto.
  7. +2
    Abril 6 2012 08: 16
    Aparentemente, parte de la munición ha sido trasladada a una caja ambiciosa. El motor V-92S2 será reemplazado por 6TD-3


    La potencia del motor es, por supuesto, creíble, ¿así es como afectará la reserva de potencia (en una estación de servicio)? Una vez más, la cuestión de la fiabilidad sigue siendo?

    Es doloroso ver cómo sobreviven los "fragmentos" del complejo militar-industrial soviético y, de hecho, también en Ucrania, nuestro pueblo, al menos más de la mitad de la población. Y en las fábricas, probablemente todas las nuestras ... sobreviven lo mejor que pueden.
  8. +2
    Abril 6 2012 08: 30
    Su experiencia en relaciones públicas, publicidad, influyendo en las mentes de los clientes potenciales debe ser cuidadosamente estudiada, adoptada y utilizada contra ellos mismos. Es hora de dejar de lidiar con "recortar" los presupuestos publicitarios y organizar exhibiciones "al estilo del exotismo ruso" en las principales exposiciones internacionales.

    Para evitar la infracción de derechos de autor, publique un hipervínculo al artículo original: http://topwar.ru/13171-ukraina-voruet-russkie-tanki.html


    Esta frase es precisamente la razón de nuestros fracasos recientes en las licitaciones de armas. La promoción de bienes en el mercado y una compañía de relaciones públicas, sea lo que sea que se diga, es un negocio serio y bastante costoso en la actualidad. Y en nuestro caso, en el mejor de los casos, lanzarán un par de folletos, realizarán una conferencia de prensa sobre nada y el resto del dinero asignado para este negocio se asimilará de manera segura a lo mejor de su amplitud de alma. ¿Por qué molestarse allí somos los mejores y así comprar?
    Si ha cultivado papas en su jardín, lo comerá en cualquier caso, bueno o malo. Y para convencer a un vecino de que compre su papa, debe tratar de convencerlo de que su papa es mejor que la suya, sin desdeñar ningún medio.
  9. Alexey Prikazchikov
    0
    Abril 6 2012 08: 30
    Limpiamos el artículo, pero se decía que Ucrania estaba robando tanques rusos. Además, eliminaron algo del texto, no lo arrastré así.
    1. 0
      Abril 6 2012 08: 44
      Cita: Alexey Prikazchikov

      Limpiamos el artículo, pero se decía que Ucrania estaba robando tanques rusos. Además, eliminaron algo del texto, no lo arrastré así.

      POR TODAS PARTES, EL HERMANO ES UN HERMANO, ES CORRECTO O NO ...

      Y LOS HERMANOS NO SON GYZYSTA Y NECESARIOS CADA UNO DE LOS AMIGOS QUE TEJEN, ASÍ Y SE ABANZAN ... guiño
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        Abril 6 2012 08: 47
        Bueno, así es, pero los ucranianos también están actuando como cerdos.
        1. +1
          Abril 6 2012 17: 45
          Estoy parcialmente de acuerdo Tome solo una documentación sobre el DKVP Bison que prometieron a los chinos. Creo que es necesario advertir a los indios. Su 35 con repuestos ucranianos están cayendo. Y los tanques probablemente dejarán de conducir. Serán arrastrados por sus elefantes.
    2. +2
      Abril 6 2012 10: 56
      No tocaron el texto, escribieron tonterías y dejaron el título principal igual (era doble). ¡Comprueba el original!
      Fuente original http://gurkhan.blogspot.com/2012/04/blog-post_05.html
  10. Artur09-75
    0
    Abril 6 2012 09: 03
    En lugar de interferir descaradamente en nuestros desarrollos, revivirían su industria de defensa. La devastación de Ucrania en este sector ya se encuentra en una etapa extrema. Es una pena que no hayan preservado el legado de la URSS.
  11. Aleksey67
    +1
    Abril 6 2012 09: 18
    Explícame irrazonable, ¿para quién se lee este artículo? Si Ucrania e India violan gravemente los términos de los Tratados firmados, entonces debe aplicar sanciones o acudir a un tribunal internacional. Escribir tales artículos es "abrir la próxima brecha", incluso diría que "la próxima apuesta" en la amistad una vez "fraternal" que ha muerto en Bose. Un hombre corriente en la calle, después de leer este artículo, refuerza la opinión de que "no solo están robando gasolina, envenenando a los rusos con queso de" palma ", sino también" dañando "a los constructores de tanques rusos. ...
    Por alguna razón, casi en ningún lugar de la prensa rusa no se reunieron infantes sobre los trabajadores petroleros ucranianos (unas 20 personas), que ahora están tratando de juzgar en Libia, supuestamente por apoyar al régimen de Gadafi.
    1. Graaf
      +8
      Abril 6 2012 10: 02
      Alexey67 ....
      No ruego los méritos de los constructores de tanques Urales, me gustaría enfatizar algunos hechos en su mensaje como falsos. A saber: el arco escaso no está escrito entre comillas, nadie robó gas de Rusia (el mismo presidente Medvedev modestamente en la televisión en Ucrania dijo que este no era el caso; él personalmente lo vio en nuestro televisor, según tengo entendido, Rusia no habló de eso y no lo mostró; palma nadie envenenó a los rusos con petróleo - la declaración de Onishchenko (en la suya) en la televisión de Ucrania, a más tardar esta semana - sí, hay violaciones en la tecnología, no hay palmeras - sus palabras; sobre el daño a los constructores de tanques rusos - está escrito directamente en el artículo - es algo así entregó el tanque en arena o algo así como camuflaje, pero no El hecho de la entrega, los propios trabajadores de la fábrica (Malyshev) es bien conocido y en los foros está escrito, reescrito ...
      Y para ser honestos en la posición de no forjar una brecha en las relaciones entre nuestros países, solo les doy una ventaja, porque no pueden hacer esto. Y si los políticos de ambos lados juegan sus juegos puramente monetarios y políticos, entonces la gente común de Ucrania y Rusia no tiene nada que ver con eso. A ti +!
      1. OLP
        0
        Abril 6 2012 11: 00
        nadie robó gas de Rusia

        y todas las guerras de gas con las que soñamos? qué
        no creo todas las palabras de los presidentes, todos son oportunistas
        1. Aleksey67
          +5
          Abril 6 2012 11: 07
          Cita: olp
          y todas las guerras de gas con las que soñamos? no creo todas las palabras de los presidentes, todos son oportunistas


          Graaf, OLPChicos, seamos amigos. Con mis comentarios, involuntariamente creé un tema para otro juramento. Siento haber hablado "torpemente", ya es imposible arreglarlo. Me refería a los estereotipos que los medios de comunicación "inculcan" hábilmente en nuestras cabezas. Un ucraniano corriente no hace "conexiones" en los gasoductos sonreír , no suministra queso a Rusia y no concluye un acuerdo para la modernización de tanques. Entonces, no culpemos a los pueblos, pero los "culpables" deben ser "castigados" en las elecciones. guiño
        2. JoylyRoger
          -2
          Abril 6 2012 12: 53
          Así es, no robaron. La parte retirada fue a un precio mundial, pero se compró a un precio preferencial, e incluso a crédito. Y no está mal en esto.
          Pero cuando crecieron y se dividieron, se detuvieron, aquí está la guerra del gas guiño
    2. Alexey Prikazchikov
      -7
      Abril 6 2012 11: 16
      Pero todo lo que calculó es que no es cierto que solo tenga que agregar sobre los asesinatos de 20008 en Chechenia sobre aviones derribados por ucranianos, ¿por qué ocultarlo?
  12. +3
    Abril 6 2012 10: 24
    Existe una competencia normal en el complejo industrial militar, el más fuerte ganará, en la competencia de tecnologías y soluciones avanzadas, nuestros diseñadores mejoran las características de rendimiento de nuestros tanques, ¡gracias!
  13. Fint_v
    +1
    Abril 6 2012 10: 51
    La competencia es competencia. El dinero es mucho más importante que la "amistad".
    1. Alexey Prikazchikov
      -4
      Abril 6 2012 11: 17
      Y para la ruptura de contratos para este veterinario en la colina se puede agarrar económicamente.
      1. Fint_v
        +2
        Abril 6 2012 11: 27
        ¿Y el ombligo no se soltará?)
        1. Alexey Prikazchikov
          -4
          Abril 6 2012 12: 40
          Sí, quién nos diría dónde estamos 6 economías del mundo para el gran poder económico de Ucrania con el más alto nivel de vida. sonreír
  14. Splin
    +1
    Abril 6 2012 10: 52
    Consulte los foros de India y Corea del Sur. Ayer también di enlaces en un artículo sobre el tema de la exposición. Si muere su ira patriótica al nivel de "gorgoteo moderado", verá las deficiencias del T-90 y la salida del problema.
    1. Alexey Prikazchikov
      -3
      Abril 6 2012 11: 18
      ¿Esto no cambia nada, porque hay un contrato o en nuestro tiempo el documento no vale nada?
      1. Splin
        +3
        Abril 6 2012 11: 36
        Dejemos el T-90 solo. Bueno, no los hagas mejores por un trozo de papel, estás peor. Los indios todavía tienen un montón de T-72. Se actualizarán y se colocarán en la frontera con Pakistán. Porque 6TD es una serie de motores para terrenos de alta montaña. Los coreanos ahora tienen problemas con los motores del "Black Panther", estaban discutiendo para suministrar exactamente 6TD-3. Sus 1400 caballos de fuerza son suficientes para un automóvil de 55 toneladas. Pero debido al tamaño del MTO, decidieron entregar motores diésel alemanes sin modificaciones.
        Y en sus foros había:
        -Vendemos ucranianos, automóviles y trenes, entonces, ¿cómo compraremos sus motores? Es humillante.
        -Por qué nosotros mismos no podemos hacer algo así, etc.
        1. Alexey Prikazchikov
          0
          Abril 6 2012 12: 39
          Simplemente hay una modernización de la versión ms.
          1. Splin
            +1
            Abril 6 2012 12: 58
            No probaré de quién es el tanque mejor. Aquí está el foro de Idian http://defenceforumindia.com/forum/- y tienen T-90 más que en Rusia.
            1130 brandies es genial, pero en la llanura. De hecho, este es un viejo motor forzado. Hay recuerdos de un petrolero que colisionó con tanques paquistaníes en la frontera (visualmente). Así que los escritos en las montañas arrancaron cajas y motores tensos en el T-90, solo para ir, y los 80 paquistaníes y Al-Qaeda saltaron como cabras montesas.
            También hay problemas con el desierto. Bueno, en realidad es interesante.
            Ellos mismos admiten que los motores de la serie 6TD son los mejores del mundo.
            PD: Puede hablar sobre la compra de Leoperd y el orgullo no permite comprar el motor ucraniano como los coreanos.
  15. Kieviano
    +2
    Abril 6 2012 11: 08
    Gur Khan: ¿qué puedo decir? La aparición del tanque T-90MS en el mercado mostró claramente quién es el líder en la construcción de tanques mundiales y dónde están nuestros competidores más cercanos: China y Ucrania.

    Para evitar la infracción de derechos de autor, publique un hipervínculo al artículo original: http://topwar.ru/13171-ukraina-voruet-russkie-tanki.html

    Pero los generales rusos no lo saben ...
    Se negaron a comprar el T-90 en cualquier modificación, llamándolo con su modificación 107 del T-72.
    Y GurKhan ya escribió que no habría contrato para Fortalezas con Tailandia después de la inundación. Lo que Tailandia comprará a los helicópteros y anfibios de la Federación de Rusia ... También es un experto ...
  16. Savitar
    0
    Abril 6 2012 11: 57
    Como regla general, el T-90 apareció en Rusia, así que habla sobre India. Los indios analizaron la situación en Ucrania, Ucrania jugó con su fortaleza en Tailandia en el T-90 y el Leopard, y antes de eso, jugaron en Ucrania, y es bastante lógico que hayamos decidido actualizar nuestro país a Ucrania.
  17. Vladimir75
    +2
    Abril 6 2012 12: 46
    ¡PERSONAS! ¡¡¡¡Tortita!!!! 90% de los temas de discusión skatyvayutsya sobre el desmontaje estatal y nacional CANSADO !!! Hay políticos y se "supone" que hablen sobre esos temas. Está la prensa y se alimenta de esos temas. ¿Y qué debemos compartir con la gente común?
  18. MaxArt
    +1
    Abril 6 2012 17: 22
    Noticias divertidas si es verdad. Aunque soy ingeniero, no soy mecánico. Sin embargo, es vergonzoso: ¿cómo se puede poner fácilmente un motor 1,5 veces más potente? ¿Y la transmisión, y todo el chasis, tiene un margen de seguridad para tal unidad de potencia? Y nosotros mismos podemos establecer la teledetección, pero, aparentemente, no hay una razón profunda para ello. Parte de la carga de munición detrás de la torreta es, por supuesto, buena. Sin embargo, tal "modernización" implica un cambio en el diseño de la torre en sí, un cambio en el esquema de reserva, como consecuencia, un cambio en el centro de masa de la torre, como resultado, un cambio en la distribución de la carga en el mecanismo. Como es esto posible? Nuestros tanques, por supuesto, tienen un gran margen de seguridad, ¡pero no para el mismo rendimiento amateur?!
  19. Splin
    +2
    Abril 6 2012 17: 54
    Vayamos primero. El MTO de los coches de Kharkov es el más pequeño de su clase. Entonces es realmente posible instalarlo. Por la fuerza. Incluso en la época soviética, se pusieron mil metros y medio experimentados en los ochenta. Y nada. No sé con el chasis T-72 (90). Bueno, puedes poner 1200 caballos en un kraynyak. Sus motores diésel de la serie "B" tienen una potencia muy débil en el calor y las altas montañas. El motor de 1000 potentes apenas emite 840 konyachki a + 50.
    Realmente no quieren ver la Reliquia en el foro indio, pero prefieren a Doublet, y las cámaras térmicas bielorrusas regañan. No son para su clima. Por supuesto, puedes poner ruso. Pero quién será el primero y las zapatillas. Quizás son generalmente los remeros
    Una caja remota con AZ y municiones es un mecanismo bien desarrollado incluso con el T-72-120. Por cierto, aprobaron todas las certificaciones occidentales.

    PD: Y esto es solo una sugerencia, ni siquiera en los diseños, ¿por qué no los indios están tan celosos?
  20. 0
    Abril 6 2012 23: 55
    En la Unión Soviética, KhTZ fue líder en la construcción de tanques. BT-5-7, T-34, T-64. Y el T-72 es una copia simplificada del T-64. T-80 es un T-64 con un motor de turbina de gas. Y será un gran éxito si Rusia lanza un tanque Armmatt de nueva generación. Este será un éxito mundial. Y así, todos los tanques tienen raíces con HTZ.
  21. 9991
    +1
    Abril 8 2012 20: 40
    nuestro negocio es ofrecer, su negocio es rechazado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"