Military Review

Trump: iremos a la luna otra vez

232
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió dar otro paso extravagante. El día anterior decidió renovar la acción del llamado programa lunar de los Estados Unidos. Recordemos que este programa fue recortado por la decisión del anterior presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.


RIA Novosti Cita la declaración de Trump, quien firmó el documento correspondiente:
La directiva que estoy firmando hoy está cambiando el enfoque del programa espacial estadounidense ... esto significa un paso importante para devolver a los astronautas estadounidenses a la Luna por primera vez desde 1972 para investigaciones a largo plazo. Esta vez no solo dejaremos nuestra bandera y rastros allí, sino que crearemos la base para el vuelo subsiguiente a Marte y, posiblemente, a muchos otros mundos.


Trump: iremos a la luna otra vez


La mayoría de los demás quedaron encantados con la decisión de Trump en la NASA, donde incluso se realizó la transmisión en vivo del discurso del presidente estadounidense. En la agencia aeroespacial de los Estados Unidos, reaccionó a la declaración de triunfo con particular entusiasmo, porque entienden que en la NASA el presupuesto estatal de los Estados Unidos puede otorgar fondos adicionales.

En los círculos políticos y políticos de los Estados Unidos, la decisión del presidente estadounidense se llamó populismo y otro intento de atraer la atención de la sociedad estadounidense con eslóganas fuertes. Sin embargo, los estadounidenses comunes, como lo demuestran las encuestas de opinión, aprueban la decisión sobre nuevos vuelos a la Luna, formulando el eslogan de Trump "Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande".
Fotos utilizadas:
NASA
232 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oleg Andreev
    Oleg Andreev 12 diciembre 2017 06: 56
    +27
    ¿En el pabellón de Hollywood?
    1. Sergey-svs
      Sergey-svs 12 diciembre 2017 06: 59
      +41
      Cita: Oleg Andreev
      ¿En el pabellón de Hollywood?

      Bueno, ¿por qué te burlas de nuestros "amigos y socios"!  solicitar Trump siempre es responsable de sus palabras, nadie se atreve a refutar la veracidad de sus declaraciones:
      "Somos la mejor nación!" Superman cavó el Canal de Panamá, Iron Man hizo una contribución decisiva a nuestras victorias en las guerras mundiales, Rambo puso de rodillas al comunismo y Stanley Kubrick envió a nuestros astronautas a la luna. Queda poco, ¡Frodo Beggins pronto terminará con el Mordor ruso! estáblecido,
      PD: Estoy de acuerdo con todo, pero hay dos preguntas:
      1. ¿Qué clase de bastardo robó el matraz mágico de Pyatr Lyakseyich Poroshenko y se lo dio a Trump?
      2. ¿Saben los chinos que su partido comunista está de rodillas?
      riendo riendo riendo
      1. Frol 7525
        Frol 7525 12 diciembre 2017 07: 07
        +17
        ¿De qué estás hablando, niño tonto? Cuéntame más que los estadounidenses no atracaron con los nuestros ...
        1. Sofá General
          Sofá General 12 diciembre 2017 07: 19
          +10
          Frol 7525
          especialista para ti:
          VEA AQUÍ: http://www.aonoprienko.ru/?p=36
          1. Vladimir16
            Vladimir16 12 diciembre 2017 07: 37
            +7
            La directiva que estoy firmando hoy ... Esta vez no solo somos ... y, posiblemente, luego a muchos otros mundos.

            Ostap sufrió wassat
            Al PIB le gusta regalar libros. Trump Ilf y Petrov ciertamente deben ser entregados. guiño
            1. Thrall
              Thrall 12 diciembre 2017 08: 58
              +4
              Esto es de la categoría "Quiero volver a París" sonreír
              1. bulvas
                bulvas 12 diciembre 2017 09: 18
                +1
                Cita: Thrall
                Esto es de la categoría "Quiero volver a París" sonreír


                riendo
                cosa delgada
                Curiosamente, ¿muchos la recuerdan?
                1. 72jora72
                  72jora72 12 diciembre 2017 13: 37
                  +2
                  nuestra generación aún recuerda .....
            2. hrych
              hrych 12 diciembre 2017 08: 59
              +3
              Cita: Vladimir16
              Ostap sufrió

              Aquí es necesario, como se dijo, que digan que estamos volviendo a la filmación lunar nuevamente, pero en mayor calidad o por primera vez intentaremos arrojar allí a un hombre, mejor que un afroamericano, muy similar a un hombre negro. Entonces, Elon Musk armará al lanzallamas detskiy contra los locos o los venerados. Buena suerte con Van Allen wassat
              1. Severomor
                Severomor 12 diciembre 2017 09: 25
                +3
                Cita: hrych
                mejor que un afroamericano que se parece mucho a un hombre negro

                preferiblemente no especificado con identidad de género
            3. romandostalo
              romandostalo 12 diciembre 2017 19: 26
              0
              No sé en la luna para él justo!
          2. higo
            higo 12 diciembre 2017 09: 28
            +1
            Cita: Oleg Andreev
            ¿En el pabellón de Hollywood?

            El estado de la FSA está cayendo, por lo que gastar dinero en un nuevo estudio de cine y pabellones con el nivel actual de gráficos por computadora es mucho más fácil que hacer algo, pero estamos acostumbrados a los cuentos de la NASA durante mucho tiempo.
          3. meGrail
            meGrail 12 diciembre 2017 10: 17
            +5
            ¿Hay realmente tantas personas sin educación en el sitio que creían que las mismas personas analfabetas trabajaban en la URSS y los EE. UU. En el campo espacial que ellas mismas no podían volar al espacio?
            1. nieto de perun
              nieto de perun 12 diciembre 2017 10: 47
              +10
              Por lo general, lo contrario es cierto: son los ignorantes quienes ciegamente creen en la publicidad y en "volar a la luna". En contraste, las personas educadas son mucho más versátiles en el tema de conversación y, por lo tanto, tienen dudas. Además, la NASA no disipa las dudas con evidencia, sino que comienza a ser grosera, lo que solo fortalece las dudas. guiño
              1. meGrail
                meGrail 12 diciembre 2017 11: 38
                +3
                ¡Oh si! ¿Estos "educados" comienzan a decir tonterías sobre la bandera ondeante y requieren que el astronauta ateo jure por la Biblia? Bueno, si "educado" significa "sacrificio del examen", entonces todo suma.
                1. nieto de perun
                  nieto de perun 12 diciembre 2017 11: 56
                  +7
                  La bandera en la lista de dudas está lejos del primer lugar. Aunque las explicaciones sobre la bandera (supuestamente vibraciones elásticas del extremo suelto) son ridículas.
                  Dudas más serias sobre el empuje reclamado del motor F1, la dosis de radiación insignificante en los cinturones de Van Allen (especialmente durante el período de actividad solar), el estado perfecto de los astronautas después de aterrizar desde el segundo esquema espacial de un ala después de más de una semana en gravedad cero, etc.
                  ¿Qué dice tu "educación" sobre esto?
                  1. meGrail
                    meGrail 12 diciembre 2017 12: 35
                    +2
                    Aunque las explicaciones sobre la bandera (supuestamente vibraciones elásticas del extremo suelto) son ridículas.

                    Son ridículos hasta el punto de vista, para una persona que se perdió un curso de física escolar, sí.
                    Y acerca de los "cinturones de radiación más feroces de Van Alen", ¿puede dar enlaces con las mediciones de esta radiación en sí misma, pero no páginas amarillas con charlas sobre la "radiación monstruosa"?
                    Aquí hay un ejemplo de cálculo de la dosis de astronautas que vuelan a la luna: https://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
                    1. nieto de perun
                      nieto de perun 12 diciembre 2017 14: 58
                      +3
                      Como siempre, los abogados de la NASA tienen un cambio de identidad en lugar de argumentos. Aparentemente porque no hay nada que objetar al caso ...
                      ¿En qué parte de los "cálculos de dosis" están los cálculos mismos? Fotos de "dosímetros" que "midieron" la radiación en los cinturones de Van Allen, comparable a la radiación en el DOE. Pero por alguna razón, el chimpancé Bonnie, lanzado en 1969 en el cinturón de Van Allen, murió de radiación aguda a su regreso ...
                      No es de extrañar que el mono agarró a varios cientos de Curies mortales. Pero los "astronautas" que volaban "detrás de ella vivieron sanos hasta su vejez ...

                      La pregunta es para una persona autodidacta que no se saltó la física en la escuela: ¿cuál es el límite elástico de la aleación de la que se hicieron los tubos de la "cesta" de la cámara de combustión del motor Saturn F1?

                      ¿Y de qué manera constructiva se suprimieron las fuertes vibraciones longitudinales características de cámaras de combustión tan grandes, debido a que ambos lanzamientos de prueba no tripulados de Saturno-5 terminaron en accidentes?
                      1. meGrail
                        meGrail 12 diciembre 2017 15: 14
                        +1
                        Como siempre, los partidarios de la teoría de la conspiración no dan una sola referencia a ninguna fuente, sino solo algunas declaraciones sin fundamento, y si usted mismo comienza a buscar de dónde provienen estas declaraciones, la fuente será un periódico amarillo o una película de ReN-TV .
                        ¿Y qué le dará el límite elástico de la aleación? Ni yo, ni estoy seguro, podremos calcular los parámetros de operación de dicho motor (y si puedes, ¿por qué todavía no trabajas para la industria espacial? ¡Después de todo, sería posible dispersar los institutos y dejarte solo para contar los motores!)
                        Bueno, por supuesto, probablemente pienses que la Reina y la compañía también son delincuentes, porque no podrían haber sabido sobre la "configuración" estadounidense
                      2. Vadim237
                        Vadim237 12 diciembre 2017 21: 01
                        0
                        Todo se verificó técnicamente y se hizo, y lo más importante, funcionó: las personas hicieron todo y calcularon sin computadoras F 1 una excelente confirmación de esto.
                    2. znavel
                      znavel 18 diciembre 2017 00: 40
                      0
                      Y, sin embargo, ¿qué puede decir sobre el bienestar de los astronautas, que demostraron después del vuelo? Alegres y alegres ... Física. Los lugares alejados de la Tierra han sido poco estudiados y pueden justificarse durante mucho tiempo, pero la fisiología humana es algo bastante conocido.
            2. Gonchar
              Gonchar 12 diciembre 2017 18: 54
              0
              .
              Cita: meGrail
              las personas analfabetas trabajaban en el campo espacial como ellas
              En Ucrania tampoco creen que Gagarin voló
          4. Solo
            Solo 14 diciembre 2017 18: 14
            0
            Buen enlace estáblecido, El hombre puso todo en los estantes.
        2. sabakina
          sabakina 12 diciembre 2017 13: 05
          +5
          Cita: Frol 7525
          ¿De qué estás hablando, niño tonto? Cuéntame más que los estadounidenses no atracaron con los nuestros ... [

          Frol, Gagarin estaba, Soyuz-Apollo estaba, los estadounidenses estaban en órbita, no había estadounidenses en la luna.
          1. pvv113
            pvv113 12 diciembre 2017 17: 39
            +3
            Hola gloria Hablas la verdad. Por cierto, con respecto a la reanudación de la ficción estadounidense, Masha Zakharova dijo perfectamente:
            A su vez, Zakharova encontró la respuesta a esta difícil tarea y escribió en su página en la red social que los "hackers rusos" llevarán a los astronautas estadounidenses a la luna, porque pueden hacer cualquier cosa ...

            Fuente: https://politpuzzle.ru/85208-zaharova-udachno-sir
            onizirovala-po-povodu-lunnoj-programmy-ssha-vas-d
            ostavyat-tuda-russkie-hakery-oni-mogut-vse /
          2. Vadim237
            Vadim237 12 diciembre 2017 21: 06
            0
            Han estado en la Luna más de una vez, y si no eres un completo aficionado, deberías echar un vistazo a los registros de los aterrizajes en la superficie de la Luna, prestar atención a cómo se mueve el polvo de la luna de los zapatos del astronauta. En condiciones de la Tierra no es realista quitarlo, está claro que está claro que sin gravedad y vacío.
            1. sabakina
              sabakina 12 diciembre 2017 21: 12
              +3
              Vadim, ¿sostuviste una vela allí? Siete días no camines a lo grande y no orines ... ¡Intenta, luego cuéntanos tus sentimientos!
      2. novela66
        novela66 12 diciembre 2017 07: 15
        +8
        ¿Qué robaste de inmediato? él mismo dio, para que las jabalinas no fueran pellizcadas. el té no es el último
        1. bulvas
          bulvas 12 diciembre 2017 09: 21
          +1
          Cita: Sergey-svs
          1. ¿Qué clase de bastardo robó el matraz mágico de Pyatr Lyakseyich Poroshenko y se lo dio a Trump?


          Cita: novela xnumx
          ¿Qué robaste de inmediato? él mismo dio, para que las jabalinas no fueran pellizcadas. el té no es el último


          en carbón (de la luna!?!? lol ) tuvo que cambiar



      3. pvv113
        pvv113 12 diciembre 2017 07: 57
        +10
        Hay otra pregunta: ¿dónde trajeron los 400 kilogramos de tierra lunar?
        1. Thrall
          Thrall 12 diciembre 2017 08: 59
          +12
          Cita: pvv113
          Hay otra pregunta: ¿dónde trajeron los 400 kilogramos de tierra lunar?

          Enviado a Marte sonreír
          1. pvv113
            pvv113 12 diciembre 2017 09: 01
            +12
            Será genial: los terrícolas en Marte construyen una base de suelo lunar riendo
            1. novela66
              novela66 12 diciembre 2017 09: 26
              +8
              entregaremos fertilizantes de Venus
        2. Bisturí
          Bisturí 12 diciembre 2017 10: 21
          +3
          Fueron llevados a institutos científicos. Incluso y tenemos.
          1. pvv113
            pvv113 12 diciembre 2017 10: 36
            +4
            Lo que dio el instituto de investigación es una pequeña fracción. Y 400 kg se habían ido. Además, había información de que alguien en lugar del suelo lunar se encontró con un pedazo de madera petrificada, que también es desconcertante
          2. nieto de perun
            nieto de perun 12 diciembre 2017 10: 56
            +4
            Cita: Bisturí
            Fueron llevados a institutos científicos. Incluso y tenemos.

            De 380 kg nos dieron solo 5 gramos Pregunta: ¿dónde está el resto?
            Nos dieron una pizca de polvo. Es mucho más interesante para la ciencia estudiar no el polvo, sino el adoquín en su conjunto. Por cierto, una máquina como Luna-16 no recogerá un adoquín, pero es mucho más fácil para un astronauta recoger un adoquín que acumular polvo. Pregunta: ¿por qué no hay trabajo científico en el estudio de las piedras lunares?
            1. meGrail
              meGrail 12 diciembre 2017 11: 47
              +5
              Mierda. Incluso puede solicitar un suelo lunar para investigación ahora: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/contacts.cfm, por supuesto, necesitará garantías para su almacenamiento, etc., lo cual, sin embargo, no es un problema si es de un instituto serio y no de un sofá un guerrero que suena silbato.
              Y para la autoeducación, eche un vistazo que una persona con conocimientos dice https://zelenyikot.livejournal.com/98980.html
              1. Thrall
                Thrall 12 diciembre 2017 12: 09
                +4
                Cita: meGrail
                Mierda. Incluso puede solicitar un suelo lunar para investigación ahora: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/contacts.cfm, por supuesto, necesitará garantías para su almacenamiento, etc., lo cual, sin embargo, no es un problema si es de un instituto serio y no de un sofá un guerrero que suena silbato.

                Pero el suelo lunar con un 50% de descuento se vendió en Minsk. Es cierto, la acción ya ha terminado sonreír
                https://www.slivki.by/lunnij-grunt-minsk-skidka
              2. nieto de perun
                nieto de perun 12 diciembre 2017 17: 48
                +2
                De nuevo grosero en lugar de argumentación. Oh bien.
                En lugar de enlaces a los contactos de los "curadores" nazis, es mejor dar enlaces a trabajos científicos sobre el estudio del suelo lunar. No el polvo que puede traer la máquina, sino las piedras.
                1. meGrail
                  meGrail 12 diciembre 2017 20: 40
                  0
                  Una vez más, recurra a las excusas líquidas y la traducción de flechas y, según la tradición, sin enlaces, pase lo que pase.
                  Investigación - al menos montones -
                  https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lnews/index.cf
                  m # no71
                  , pero usted, según tengo entendido, considera toda la información de la NASA fabricada, entonces todavía
                  https://www.lpi.usra.edu/publications/books/lunar
                  _estratigrafía / chapter_6.pdf
                  Aquí hay una lista de laboratorios, donde puedes ver todo esto en vivo
                  https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/laboratory_tou
                  r.cfm
                  Aunque por qué estoy escribiendo esto, vryatli, vas a leer artículos en el idioma enemigo. Ahora es comprensible, ReN-TV, ¡es más interesante!
                  1. nieto de perun
                    nieto de perun 12 diciembre 2017 21: 06
                    +1
                    Dejemos de ser groseros y deme marcas. Responde mejor a las preguntas que te hacen.
                    Ahora en el caso: usted mismo lee los documentos en sus propios enlaces? Escribí algunos comentarios más arriba de esa investigación regolito no interesado. Regolith también puede traer una máquina. ¿Dónde está el estudio de piedras grandes?
                    Si en lugar de contestar escribe pascivili sobre mí nuevamente, tu descarga será contada.
                    1. meGrail
                      meGrail 13 diciembre 2017 04: 36
                      0
                      Todo está claro, ni siquiera abriste mis enlaces, como corresponde a un partidario de la conspiración, no miran nada excepto su círculo de "materiales" y "fuentes"
                      1. nieto de perun
                        nieto de perun 13 diciembre 2017 10: 14
                        +1
                        Abierto y leído. Hay sobre la investigación del regolito. ¿Por tercera vez explicas la diferencia entre el regolito y los pedazos de basalto?
                        Entonces, en lugar de hechos, vuelve a aullar sobre la "teoría de la conspiración". Se cuenta su drenaje.
                      2. meGrail
                        meGrail 13 diciembre 2017 11: 34
                        0
                        Sé amable, por tercera vez explica la diferencia, porque las veces anteriores que aparentemente te explicaste
                        ¡Y usted es una brecha hueca (y esto no es un insulto, sino una declaración), ya que exactamente en los enlaces que he dado están lo que está buscando, para cada una de las muestras traídas de la luna!
                        https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
                        Se puede ver que ni siquiera conoce este recurso, no es que lo lea. Por lo tanto, digo que eres un desperdicio.
                      3. meGrail
                        meGrail 14 diciembre 2017 13: 11
                        0
                        Al igual que todos los partidarios de la conspiración, el compañero se ha fusionado y ya no aparece cuando se le mete en los hechos.
                        Aquí hay un estudio directo del basalto, que este compañero con espuma en la boca exigió
                        Basalto ilmenita
                        https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70035.pdf
    2. Herkulesich
      Herkulesich 12 diciembre 2017 07: 02
      +15
      Esta vez, el rodaje será realizado por Indian Bollywood, ¡para hacerlo más divertido! ¡Los narradores de astro cantarán y bailarán todo el "vuelo", tan inadvertidos, y "aterrizarán" en la luna al ritmo de la música! lol
    3. Segel
      Segel 12 diciembre 2017 07: 02
      +9
      Cita: Oleg Andreev
      ¿En el pabellón de Hollywood?

      ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!
      Este no es un americano,HOMBRE PLANETA TIERRA!!!
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 12 diciembre 2017 07: 08
        +5
        Cita: segel
        ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!

        ¿Están retocadas las estrellas en esta hermosa foto? Aunque parece que un par de puntos se asoma sobre un fondo negro a la izquierda.
        1. AnpeL
          AnpeL 12 diciembre 2017 07: 18
          +9
          ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!

          Es posible que así fuera, pero los astronautas de América son poco probables. Pero "Taki" aún puede haber sido.
          1. novela66
            novela66 12 diciembre 2017 09: 27
            +4
            los atlantes fueron definitivamente, cualquier esotérico te dirá esto
        2. verner1967
          verner1967 12 diciembre 2017 07: 31
          +8
          Cita: IGOR GORDEEV
          ¿Están retocadas las estrellas en esta hermosa foto?

          Si tuviera una idea elemental de una foto, debería haber entendido que si tuviera una fuente de luz de fondo tan poderosa como la Tierra, la cámara no podría "ver" las estrellas. Es incluso extraño que
          Cita: IGOR GORDEEV
          Un par de puntos se asoma sobre un fondo negro a la izquierda.
          1. Solo
            Solo 12 diciembre 2017 08: 00
            +9
            La idea básica de una foto en el vacío, donde no hay dispersión, no funciona. Además, la Tierra es una fuente débil de luz de fondo. Solo tiene la forma de un reflector de luz solar.
            1. verner1967
              verner1967 12 diciembre 2017 08: 06
              +7
              Cita: solo
              Además, la Tierra es una fuente débil de luz de fondo; solo tiene la forma de un reflector de la luz solar.

              acabas de hacer un descubrimiento de escala universal !!! Inmediatamente para el Premio Nobel !!!
              ¿Has probado en una noche clara de luna para ver la luna en su cenit? Los ojos en la oscuridad duelen. Y la tierra es aún más grande que la luna. No hay nada que ver con la dispersión, el fotosensor se adapta al objeto más brillante, las estrellas no son visibles en el fondo. No confundir con el ojo humano.
              1. nieto de perun
                nieto de perun 12 diciembre 2017 11: 01
                +5
                Cita: verner1967
                ¿Has probado en una noche clara de luna para ver la luna en su cenit?

                Solo te lo dijo claramente: en el vacío NO hay dispersión de luz. Y de nuevo sobre la "noche clara de luna" ...
                Nuestros astronautas dicen que las estrellas se vuelven visibles ya a una distancia de varios minutos angulares de la CORONA DEL SOL. Y esta es esa "iluminación de fondo".
                1. verner1967
                  verner1967 12 diciembre 2017 13: 12
                  +2
                  Cita: nieto de Perun
                  Nuestros astronautas dicen que las estrellas se vuelven visibles

                  Visible por quien? Astronautas? No discuto, solo que esto no se aplica a las fotocélulas
                  1. nieto de perun
                    nieto de perun 12 diciembre 2017 17: 51
                    +2
                    1. La dispersión en el ojo y en las células solares afecta lo mismo.
                    2. Los Yankees no tienen estrellas en todos foto, sin un globo en el fondo incluido.
                    1. verner1967
                      verner1967 12 diciembre 2017 19: 35
                      +1
                      Cita: nieto de Perun
                      La dispersión en el ojo y en las células solares afecta lo mismo.

                      La dispersión de las fotocélulas también afecta la luz de la luna en el crecimiento del poste telegráfico.
                      1. nieto de perun
                        nieto de perun 12 diciembre 2017 21: 08
                        +3
                        Bueno, sí, las leyes de la óptica para las fotocélulas son especiales. guiño
                2. verner1967
                  verner1967 13 diciembre 2017 07: 30
                  +1
                  Cita: nieto de Perun
                  Nuestros astronautas dicen que las estrellas se vuelven visibles ya a una distancia de varios minutos angulares de la CORONA DEL SOL. Y esta es esa "iluminación de fondo".

                  1. verner1967
                    verner1967 13 diciembre 2017 07: 43
                    +1
                    Cita: verner1967
                    Nuestros astronautas dicen que s

                    ya ves, todos nuestros éxitos en el espacio también se filman en Mosfilm riendo
                    1. Solo
                      Solo 14 diciembre 2017 17: 56
                      +2
                      Encontré la macro, excelente. Encuentra la micrografía y sigue admirando la falta de estrellas en ella.
                      1. verner1967
                        verner1967 14 diciembre 2017 18: 56
                        +1
                        Cita: solo
                        Encuentra la micrografía y sigue admirando la falta de estrellas en ella.

                        Pero esencialmente?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. PlotnikoffDD
          PlotnikoffDD 12 diciembre 2017 08: 54
          +1
          y esta foto? Se puede aconsejar a un experto que fotografíe estrellas con un sujeto iluminado en primer plano. ¡éxito!
        4. voyaka uh
          voyaka uh 12 diciembre 2017 11: 02
          +5
          Si hubiera estrellas, sería falso.
          Nunca puedes ver estrellas en esas fotos.
          1. nieto de perun
            nieto de perun 12 diciembre 2017 21: 10
            +2
            Las estrellas son visibles durante el día, incluso en la estratosfera. E incluso en el espacio, aún más.
      2. Nikolaev
        Nikolaev 12 diciembre 2017 07: 13
        0
        no, este es un descendiente de los cavadores del Mar Negro
      3. Severomor
        Severomor 12 diciembre 2017 09: 28
        +4
        Cita: segel
        ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!

        Por supuesto que sí, pero este "hombre-tierra" escribió en una bolsa de plástico ... y él también chocó allí.
        Y tome interés en qué aparato tenían los cosmonautas soviéticos en ese momento.
      4. Lycan
        Lycan 12 diciembre 2017 09: 43
        +2
        Cita: segel
        ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!

        ¡Y este es Munchausen!
    4. Chertt
      Chertt 12 diciembre 2017 07: 14
      +3
      Una buena idea. La luna es el lugar perfecto donde Trump no podrá entrecerrar los ojos demasiado
      1. dsk
        dsk 12 diciembre 2017 08: 07
        +4
        Hola alexey Hace medio siglo, el programa lunar se llevó a cabo bajo la dirección del autor "cautivo" de la FAA - Von Braun. ¿A quién contratarán ahora? hi
        1. Chertt
          Chertt 12 diciembre 2017 08: 13
          +7
          ¡Hola guiño
          Me divertí en el instituto con la frase que leí: "Padre de la cosmonáutica estadounidense, Werner von Braun".
        2. dsk
          dsk 12 diciembre 2017 08: 13
          +2
          También tenemos noticias: La Comisión de Roscosmos completó la investigación de las causas del accidente del vehículo de lanzamiento Soyuz desde el cosmódromo Vostochny. "Como transmite Interfax, Viceprimer ministro Dmitry Rogozin: los resultados de la comisión de emergencia se anunciarán el 12 de diciembre. En particular, los responsables del desastre serán nombrados, otra comisión dirigida por un miembro de la Comisión Interdepartamental de Expertos sobre el Espacio Ultraterrestre y el ex jefe de la Agencia Espacial Rusa Yuri Koptev Se debe analizar el grado de control del propio Roscosmos para garantizar la calidad necesaria en la preparación de los lanzamientos. El viceprimer ministro dijo que Koptevskaya "La comisión anunciará los resultados más tarde, porque tiene una tarea más amplia".
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 diciembre 2017 08: 08
        +2
        Trump: crearemos la base para el vuelo posterior a Marte y, posiblemente, a muchos otros mundos "
        incluso el PIB suspira ...
      3. novela66
        novela66 12 diciembre 2017 09: 28
        +2
        y aquí no estoy seguro, en mi opinión, él puede hacerlo en cualquier lugar
    5. Stas Snezhin
      Stas Snezhin 12 diciembre 2017 08: 38
      0
      Polvo del viejo barrido del paisaje ..))

      A este ritmo de narcisismo, llegan al punto
      que el primer hombre en la Tierra fue creado por los estadounidenses ...
      1. Vadim237
        Vadim237 12 diciembre 2017 21: 10
        +1
        No es posible hacer un paisaje tan grande, en las imágenes de fondo hay colinas de seis kilómetros de largo con un fondo negro en altura: tres kilómetros.
    6. manifestación
      manifestación 12 diciembre 2017 08: 51
      +2
      ¡También lo pensé!
      Ahora en Hollywood comienza fiesta semanal.
    7. preguntame
      preguntame 12 diciembre 2017 09: 00
      0
      Es necesario chip en todo el mundo, para que vuelen juntos y no regresen)))
    8. Proxima
      Proxima 12 diciembre 2017 09: 50
      +5
      Cita: Oleg Andreev
      ¿En el pabellón de Hollywood?

      Tengo una pequeña pregunta para los fanáticos de la "conspiración lunar", ¿nombrar al menos un especialista en el campo de los cohetes y los sujetos espaciales que niega el aterrizaje de los estadounidenses en la luna? ¡No puedes intentarlo, no los encontrarás! De acuerdo, Dios con estas especias. Tomemos divulgadores alfabetizados en esta área Lozga - LiveJournal, o tenemos Opus, que en mi opinión también funciona en la especialidad. Créeme, dan un informe sobre lo que escriben. ¡Y están en silencio!
      La ignorancia del tema da lugar a la ignorancia!
      En cuanto a los tiroteos en el pabellón, estaban, están y siempre estarán "allí" y con nosotros. Compañero
      Aquí también hay un tiroteo en el pabellón (discurso de Stalin en el Desfile el 7 de noviembre de 1941). ¿Y qué? ¡Nadie niega que esto no fuera así!
      1. RUSS
        RUSS 12 diciembre 2017 10: 30
        +3
        Cita: Proxima
        yo a los fanáticos de la "conspiración lunar" una pequeña pregunta, nombrar al menos un especialista en el campo de los cohetes y los sujetos espaciales que niega el aterrizaje de los estadounidenses en la luna?

        Te preguntaré, ¿por qué no están usando ahora un cohete Saturn-5 tan exitoso que llevó a los estadounidenses a la luna?
        1. Proxima
          Proxima 12 diciembre 2017 10: 41
          +4
          Cita: RUSS
          Cita: Proxima
          yo a los fanáticos de la "conspiración lunar" una pequeña pregunta, nombrar al menos un especialista en el campo de los cohetes y los sujetos espaciales que niega el aterrizaje de los estadounidenses en la luna?

          Te preguntaré, ¿por qué no están usando ahora un cohete Saturn-5 tan exitoso que llevó a los estadounidenses a la luna?

          Es lo mismo que te estoy haciendo una pregunta, ¿por qué no están usando ahora un cohete Energia tan exitoso que lanzó el Buran en órbita?
          1. nieto de perun
            nieto de perun 12 diciembre 2017 11: 08
            +5
            Las "energías" no comienzan porque la cadena de producción de la producción ha sido destruida.
            Sin embargo, todas las energías fabricadas volaron al espacio.
            Ahora repito la pregunta sobre Saturno 5: ¿Por qué los Yankees enviaron las pocas características únicas restantes de Saturno a los museos? ¿Por qué de repente un desperdicio?
            1. Proxima
              Proxima 12 diciembre 2017 11: 30
              +5
              Cita: el nieto de Perun
              Las "energías" no comienzan porque la cadena de producción de la producción ha sido destruida.
              Sin embargo, todas las energías fabricadas volaron al espacio.
              Ahora repito la pregunta sobre Saturno 5: ¿Por qué los Yankees enviaron las pocas características únicas restantes de Saturno a los museos? ¿Por qué de repente un desperdicio?

              ¿Por qué desperdiciar? ¿Sabes cuánto cuesta una misión tripulada (con aterrizaje) a la luna? ¡Un Saturno fabricado es solo una fracción del costo! Solo misiones tripuladas: ¡15 (!!!) 6 de ellas con el aterrizaje en la luna! Además, el lanzamiento de la estación SkyLab de 77 toneladas. ¿No es esto suficiente?
              1. zoolu350
                zoolu350 12 diciembre 2017 13: 57
                +3
                Pocos. El motor F-1 demostró ser potente y, lo más importante, confiable para el programa espacial tripulado (los antiguos RD-107 todavía vuelan con nosotros), pero solo se usó en el Saturn-5 LV, aunque podría usarse fácilmente para crear un LV de clase media barato ( como Zenit LV), que no era un competidor para el lanzacohetes de clase pesada del transbordador espacial.
              2. nieto de perun
                nieto de perun 12 diciembre 2017 17: 06
                +3
                Cita: Proxima
                ¿Por qué desperdiciar?

                Porque el motor F1 es difícil de fabricar y muy costoso. Los motores restantes (siempre que tengan una gran demanda) podrían descansar en el almacén y luego eliminar la carga de varias toneladas. Había una necesidad de tales lanzamientos. Sin embargo, los Yankees no encontraron un mejor uso para motores caros con un rendimiento inigualable que enviar a museos. Tal despilfarro de los pragmáticos yanquis es sugerente.
            2. ALEX_SHTURMAN
              ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 12: 52
              +2
              ¿Cuáles son todas las energías? ¿Sabes cuántos lanzamientos hubo Energy Launchers? Solo había 2 .. El primero con un diseño de dimensiones masivas, el segundo con un Buran ...
              1. nieto de perun
                nieto de perun 12 diciembre 2017 17: 34
                +4
                Energía: ambas exitosas y ambas con carga útil.
                Saturno 5: primeros dos lanzamientos de prueba. Ambos no tienen éxito. El problema con el impulso y la ondulación longitudinal.
                Y luego opa, y la tripulación se planta en un cohete tan problemático. O dicen que pusieron una tripulación.
          2. RUSS
            RUSS 12 diciembre 2017 13: 42
            +2
            Cita: Proxima
            Es lo mismo que te estoy haciendo una pregunta, ¿por qué no están usando ahora un cohete Energia tan exitoso que lanzó el Buran en órbita?

            Y sin embargo, responda sin preguntar a la pregunta, ¿qué pasa con Saturno?
            1. Vadim237
              Vadim237 12 diciembre 2017 21: 14
              0
              Saturno 5 ya está en el museo
    9. RUSS
      RUSS 12 diciembre 2017 10: 27
      +1
      Cita: Oleg Andreev
      ¿En el pabellón de Hollywood?

      Hay una buena serie de informes sobre esta falsificación: "Flight to the Moon", en la transmisión de "PostScript" de Alexey Pushkov en TVC
      1. Proxima
        Proxima 12 diciembre 2017 11: 07
        +4
        Cita: RUSS
        Cita: Oleg Andreev
        ¿En el pabellón de Hollywood?

        Hay una buena serie de informes sobre esta falsificación: "Flight to the Moon", en la transmisión de "PostScript" de Alexey Pushkov en TVC

        ¿Quiénes son los cañones? También me encontraron un especialista. riendo . Dice, por ejemplo, sobre el asesor de Trump sobre ciencia (esto no está en esa posición no ), David Gelernter, quien supuestamente negó el alunizaje en Eto, así como la "exposición de la estafa" de sus labios compuso trolls del World News Daily Report. Pero Pushkov este falso shawal engañar .
      2. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 12: 18
        +6
        ¿Y estás en el curso que un anillo en la apertura de los Juegos Olímpicos en Sochi no se abrió? ¡Pero en la televisión no mostraron que no había Juegos Olímpicos ahora! ¿Por qué no tomas la idea de que la cámara podría haberse roto estúpidamente durante el aterrizaje o habría habido un problema con la señal, y que los estadounidenses deberían haberse perdido ese momento para las relaciones públicas para todo el mundo y no haber eliminado el material previamente preparado? ¡Que con todo no cancelarán el hecho del vuelo a la luna! ¿Qué crees que no hay medios de control objetivo, que seguimos el vuelo? Y si hubiera al menos un hecho que demostrara que se llevan bien, ¿qué callaría la URSS? Tal vez presente Rusia sí, pero no la URSS!
        1. zoolu350
          zoolu350 12 diciembre 2017 14: 00
          +1
          Los controles registraron solo el lanzamiento de la nave espacial desde la Tierra y el lanzamiento de la nave espacial a la luna. Lo que hizo la luna, no se pudo arreglar.
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 14: 14
            +3
            Trabajé en RKK Energii durante 5 años y hablé con personas que estaban durante nuestra misión en Tsupa de Amer, dijeron que la nuestra estaba monitoreando de cerca el vuelo, la señal de radio provenía de la Luna, que claramente grabaron. Además, entre los especialistas y nuestros alfabetos espaciales no hay dudas en vuelo. Y la gente como Leonov realmente respeto.
            1. zoolu350
              zoolu350 12 diciembre 2017 14: 18
              +1
              La señal de radio podría ir desde un lugar cerca de la luna. ¿Y por qué los sitios de aterrizaje de Lunokhod no coincidieron con los sitios de aterrizaje del Apolo y no habría preguntas?
              1. ALEX_SHTURMAN
                ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 14: 42
                +1
                Entonces, usted mismo y hágase la pregunta: si la URSS quería demostrar que los estadounidenses no estaban en la luna, entonces probablemente aterrizó Lunakhody en ese lugar y todo el mundo se escaparía. Y entonces, ¿por qué, una vez más publicitar a los estadounidenses, los Lunokhod tuvieron su propia misión y fueron bastante exitosos! http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html aquí están las fotos de los lugares de aterrizaje realizados por Lunar Reconnaissance Orbiter.
                1. zoolu350
                  zoolu350 12 diciembre 2017 14: 50
                  +1
                  Entonces hubo algún tipo de conspiración. Y el hecho de que se basaron en el programa del satélite del colchón no me interesa. Solo si el chino Chanye confirma.
                  1. ALEX_SHTURMAN
                    ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 15: 26
                    +4
                    La URSS no tuvo miedo de derribar aviones estadounidenses en el cielo sobre Corea, embestir buques de guerra estadounidenses, cortar las fuerzas especiales de Amer en las selvas de Vietnam y secuestrarlos por encima de los apaches secretos. ¿Y luego conspiró? Lo siento, pero las teorías de conspiración tampoco me interesan ...
                    1. znavel
                      znavel 18 diciembre 2017 01: 03
                      0
                      ¿No es demasiado costoso exponer a los amers enviando un rover lunar? Además, nadie podría verificar dos veces a los inspectores, lo que significa que los estadounidenses podrían tomar cualquier versión para justificarlo. Vuelva a verificarlos ahora.
                      Y, sin embargo, ¿por qué los estadounidenses se veían frescos después de los vuelos, y no como los nuestros, que arrastraron en sus brazos? ¿Y por qué no actualizaron el programa lunar durante un período de tiempo tan largo, porque en este momento no hay gente volando a la luna? para transmitir experiencia
            2. nieto de perun
              nieto de perun 12 diciembre 2017 21: 26
              +1
              La señal de radio podría provenir del repetidor.
              En septiembre de 1968, los Yankees estaban en estado de shock. wassat Del lado de la luna durante seis días hubo una señal de negociaciones entre el CCM y la tripulación que volaba a la luna. Pensaban que ya estábamos en la luna. Resultó que Popovich y Sevastyanov del Evpatoria MCC sentir Hablamos con Moscú a través del repetidor Zond-4, que previamente había sido lanzado a una órbita lunar.
  2. KOH
    KOH 12 diciembre 2017 06: 58
    +3
    Bueno, comenzó !!! ...)))), ... y tendremos un torneo de ajedrez allí ...)))
    1. Teberii
      Teberii 12 diciembre 2017 07: 04
      0
      Así que de inmediato los próximos Juegos Olímpicos y dopaje más fuerte.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 210ox
      210ox 12 diciembre 2017 07: 19
      +2
      Y volveré ... al cine ... Ve algo nuevo ... incluso deja que la mierda ...
      Cita: KOH
      Bueno, comenzó !!! ...)))), ... y tendremos un torneo de ajedrez allí ...)))
      1. El jedi
        El jedi 12 diciembre 2017 07: 59
        +9
        Hola hola hi Que una mierda para ver, es mejor recortar sobre este tema:
        1. novela66
          novela66 12 diciembre 2017 09: 29
          +5
          toros de salud hi ¡Así que este es un noticiero! ¡guión!
          1. El jedi
            El jedi 12 diciembre 2017 09: 34
            +6
            Roma, hola! hi ¡Y estoy hablando de eso! Relincho cuando este clip acaba de girar. Y lo que sucedió en el segmento estadounidense de los medios de comunicación e Internet, ¡esto es finalmente un kapets! lol riendo wassat
            1. novela66
              novela66 12 diciembre 2017 09: 37
              +5
              sí, los alemanes tocaron a los estadounidenses riendo
              1. El jedi
                El jedi 12 diciembre 2017 09: 41
                +5
                Yo "Rammstein" y antes respetaba eso, pero después de este clip mi respeto por ellos llegó a la estratosfera. estáblecido,
                1. novela66
                  novela66 12 diciembre 2017 09: 45
                  +5
                  chicos graciosos ruidosos
                  1. El jedi
                    El jedi 12 diciembre 2017 09: 50
                    +5
                    En Alemania, hay suficientes demonios tan divertidos, pero no todos tienen tanta fama como Rammstein. Y sobre el ruido: todo el componente pirotécnico de sus conciertos es dirigido personalmente por el solista Til Lindemann. En el pasado, un nadador olímpico.
                    1. novela66
                      novela66 12 diciembre 2017 09: 58
                      +5
                      ni siquiera sabía hi el es muy saludable
                2. Baikal
                  Baikal 12 diciembre 2017 11: 14
                  +1
                  Cita: Jedi
                  Yo "Rammstein" y antes respetaba eso, pero después de este clip mi respeto por ellos llegó a la estratosfera.


                  No puede negarse en la capacidad de elegir objetos de respeto.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 12 diciembre 2017 06: 59
    +9
    ¿Por qué no toda América a la vez en el sol? Doy el derecho exclusivo de los Yankees de aterrizar directamente en el Sol !!!
    1. tol100v
      tol100v 12 diciembre 2017 07: 22
      +2
      Cita: Herkulesich
      Doy el derecho exclusivo de los Yankees de aterrizar directamente en el Sol !!!

      Al menos en Mercurio, ¡estará más cerca! ¡Pero deberían ser suficientes!
  4. mamont5
    mamont5 12 diciembre 2017 07: 00
    +3
    Esa es la alegría para la NASA, ¡cuánta masa puede ser cortada!
  5. inkass_98
    inkass_98 12 diciembre 2017 07: 08
    +6
    Lo veremos. Resultará - bien hecho, solo al mismo tiempo que la evidencia de la estancia anterior proporcione. Y entonces algunos aquí están muy nerviosos:
    Cita: segel
    ¡Y creo que todavía había un HOMBRE en la Luna!

    Vivimos en una época en la que puedes pensar en cualquier cosa, pero la posición correcta es saber la verdad y no "pensar" en ella.
    1. vkl.47
      vkl.47 12 diciembre 2017 07: 32
      +10
      Todas las películas desaparecieron extrañamente)) cuando se les pidió que las examinaran. ¿Coincidencia? No lo creo. Ellos no estaban allí. Este es su farol. Desde la creación de su país sin Dios, toda su base se ha construido sobre mentiras. Seguirán siendo idiotas sobre los hackers rusos. Escupir en todo
    2. Blackmokona
      Blackmokona 12 diciembre 2017 07: 36
      0
      Mostraron imágenes, el suelo lunar fue entregado a la URSS inmediatamente después de la primera expedición, y así sucesivamente.
      1. novela66
        novela66 12 diciembre 2017 09: 30
        +3
        dado. resultó ser falso lol
        1. Blackmokona
          Blackmokona 12 diciembre 2017 09: 44
          +3
          Nuestros científicos han confirmado que el presente y que los Estados Unidos no pueden fingir.
          Los cosirólogos simplemente dejan de mentir no pueden.
          El suelo transferido a los EE. UU. Se almacena en el Museo de Cosmonáutica en VDNH
          1. novela66
            novela66 12 diciembre 2017 09: 48
            +3
            ¿Dónde está 400, cuatrocientos, Karl, kg que "trajeron"? unos pocos gramos y la estación automática traerá
            1. Blackmokona
              Blackmokona 12 diciembre 2017 12: 22
              0
              En el almacenamiento del suelo lunar de EE. UU.
              https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
              1. znavel
                znavel 18 diciembre 2017 01: 10
                0
                Y en él hay una reserva lunar, ellos mismos admitieron. que netuti))))
          2. novela66
            novela66 12 diciembre 2017 09: 59
            +4
            "Según Associated Press, los expertos holandeses realizaron un análisis de la" piedra lunar ", un artículo donado oficialmente por el entonces embajador de los Estados Unidos en los Países Bajos, William Middendorf, durante una visita de" buena voluntad "a la tierra de los astronautas Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin Aldrin después de completar la misión Apolo 11 en 1969.

            La fecha de presentación del precioso regalo es el 9 de octubre de 1969. Después de la muerte del Sr. Dries, una reliquia valiosa, asegurada por $ 500 mil, se convirtió en una exhibición del Rijksmuseum en Amsterdam.

            Y solo ahora los estudios de la "piedra lunar" han demostrado que el regalo de los EE. UU. Que se muestra oficialmente junto a los lienzos de Rembrandt resultó ser una simple falsificación: una pieza de madera petrificada.

            Los empleados del Rijksmuseum planean mantenerlo en el museo y más allá, sin embargo, por supuesto, en una capacidad diferente.

            El aún vivo William Middendorf, aparentemente, se convirtió en cómplice involuntario de la vergüenza, la reliquia más preciosa, que simboliza tanto el poder tecnológico de los Estados Unidos como la apertura de su programa espacial, que se le presentó en el Departamento de Estado de los Estados Unidos ".
            1. Blackmokona
              Blackmokona 12 diciembre 2017 12: 25
              0
              Por supuesto, nunca ha habido casos de robo con sustitución en el mundo. riendo
              1. znavel
                znavel 18 diciembre 2017 01: 14
                0
                Sí, la pregunta actual es, ¿quién necesita robar con la sustitución? Él no es oro, demuéstralo. que es lunar después de muchos años de estar en la Tierra y nadie sabe dónde, será difícil de probar. y el valor será insignificante, ya que se considerará "sucio".
  6. samarin1969
    samarin1969 12 diciembre 2017 07: 09
    +3
    "No toman astronautas ..."
    1. Azim77
      Azim77 12 diciembre 2017 07: 39
      +2
      El jefe de estado ideal para los Estados Unidos. Showman-profesional. No será aburrido.
      América! América!
      Dios derramó su gracia sobre ti
  7. Nikolaev
    Nikolaev 12 diciembre 2017 07: 11
    +3
    disparando de nuevo en los pabellones, series de televisión sobre los logros ilimitados de los EE. UU., los nuevos héroes que miraban al espacio dieron miradas transgénero penetrantes y sabias ...
  8. Simon
    Simon 12 diciembre 2017 07: 12
    +5
    ¡Si! Estoy a la luna "tiro de piedra"- Hollywood a la mano, ¡rápidamente cocina! riendo
  9. rotmistr60
    rotmistr60 12 diciembre 2017 07: 15
    +7
    Iremos de nuevo a la luna
    ¿Por qué no te vas? Después de todo, "ganaron" en dos guerras mundiales, aunque los historiadores objetivos no advirtieron sobre esto, derrotaron al comunismo, aunque se olvidaron de China. Atrévete Trampushka, el pueblo estadounidense creerá todo.
  10. Simon
    Simon 12 diciembre 2017 07: 16
    +1
    Cita: Herkulesich
    ¿Por qué no toda América a la vez en el sol? Doy el derecho exclusivo de los Yankees de aterrizar directamente en el Sol !!!

    Entonces, inventaron en Hollywood, mientras saltaban al sol y dejaban huellas en botas sucias. Luego lave el sol de ellos de las manchas sucias. riendo
  11. Simon
    Simon 12 diciembre 2017 07: 17
    +1
    Cita: KOH
    Bueno, comenzó !!! ...)))), ... y tendremos un torneo de ajedrez allí ...)))

    ¡Con lunáticos, o algo así! riendo
  12. astronom1973n
    astronom1973n 12 diciembre 2017 07: 19
    +6
    Trump: iremos a la luna otra vez
    Solo su país entero, por favor, y ... ¡llévese Inglaterra con Ucrania! ¡Estaremos felices!
  13. Simon
    Simon 12 diciembre 2017 07: 20
    +1
    Cita: Sergey-svs
    Cita: Oleg Andreev
    ¿En el pabellón de Hollywood?

    Bueno, ¿por qué te burlas de nuestros "amigos y socios"!  solicitar Trump siempre es responsable de sus palabras, nadie se atreve a refutar la veracidad de sus declaraciones:
    "Somos la mejor nación!" Superman cavó el Canal de Panamá, Iron Man hizo una contribución decisiva a nuestras victorias en las guerras mundiales, Rambo puso de rodillas al comunismo y Stanley Kubrick envió a nuestros astronautas a la luna. Queda poco, ¡Frodo Beggins pronto terminará con el Mordor ruso! estáblecido,
    PD: Estoy de acuerdo con todo, pero hay dos preguntas:
    1. ¿Qué clase de bastardo robó el matraz mágico de Pyatr Lyakseyich Poroshenko y se lo dio a Trump?
    2. ¿Saben los chinos que su partido comunista está de rodillas?
    riendo riendo riendo

    ¡Hmm si! ¡Nos preguntaste un rompecabezas sobre el matraz de Paroshenko! recurso riendo
    1. Nikolaev
      Nikolaev 12 diciembre 2017 07: 38
      0
      un matraz mágico: nunca devastado (probablemente todas las personas están trabajando en su reabastecimiento) y ayudará a su propietario a dar a luz ideas ingeniosas no convencionales con respecto a la diversión de la sociedad circundante
  14. Masya masya
    Masya masya 12 diciembre 2017 07: 23
    +6
    ¿A la luna a pie?
    1. novela66
      novela66 12 diciembre 2017 09: 32
      +3
      Masenka amarán ¡el más amable! Trump leyó a Jules, nuestro, Verne. DE LA PISTOLA !!!
      1. Masya masya
        Masya masya 12 diciembre 2017 09: 40
        +4
        Roman, hola! amarán
        Cita: novela xnumx
        Trump leyó a Jules, nuestro, Verne. DE LA PISTOLA!

        ¿Tan inspirado? ¿Realmente lo intentará o enviará primero al mono? lol
        1. novela66
          novela66 12 diciembre 2017 09: 43
          +4
          no digas eso sobre Obama, políticamente incorrecto riendo riendo
          1. Masya masya
            Masya masya 12 diciembre 2017 10: 03
            +4
            Bueno, no soy tolerante! riendo
            1. novela66
              novela66 12 diciembre 2017 10: 19
              +3
              todavía lo llamarías un hombre negro riendo lengua lengua
              1. Masya masya
                Masya masya 12 diciembre 2017 10: 55
                +5
                Entonces no se oxidará después de mí guiño amarán
                1. novela66
                  novela66 12 diciembre 2017 11: 33
                  +4
                  por lo cual apreciamos amarán amarán amarán
  15. Foxmara
    Foxmara 12 diciembre 2017 07: 23
    +1
    Quiero decir, de nuevo? amarrar
  16. novela66
    novela66 12 diciembre 2017 07: 25
    +7
    sobre el motivo del famoso diálogo de las características "¡vuela a la luna!" - "¿Tienes un cohete?" - "Bueno, ¡entonces nos lo quitaremos!"
  17. Nikolaev
    Nikolaev 12 diciembre 2017 07: 25
    0
    preferiblemente para siempre: entre las personas en el planeta Tierra no puedes vivir: los excepcionales deben ser excluidos
  18. komvap
    komvap 12 diciembre 2017 07: 29
    +3
    Trump sabe que no estaban allí y quiere pasar a la historia como presidente en el que una persona aterrizó por primera vez en la luna y, en general, fue más allá de la órbita de la Tierra.
    Por su gran ambición, esta es una opción ideal: un gran logro
    especialmente en contraste con los ladrones de Nixon
    y encubriendo este engaño por presidentes posteriores,
    especialmente el marco que de alguna manera observa (hay un video)
    trump up trump - que
    quiere ser presidente y
    ¿Quiere decir que no había vuelos a la luna?
    Ya respondió la primera broma: se convirtió en presidente.
    Planea responder a la segunda con hechos.
  19. Nikolaev
    Nikolaev 12 diciembre 2017 07: 31
    +1
    y honestamente, entonces Trump, bien hecho, se volvió mucho más divertido vivir con él, Hollywood con sus fantasías está muy por detrás
  20. Pacifista
    Pacifista 12 diciembre 2017 07: 47
    +1
    Hollywood va a moler cualquier cosa. No Kubrick, contrata a Cameron.
  21. aszzz888
    aszzz888 12 diciembre 2017 08: 20
    +1
    ... el payaso publicitario continúa ... riendo
  22. sergo1914
    sergo1914 12 diciembre 2017 08: 24
    +1
    Un cohete pesado, un módulo para volar allí, aterrizar, despegar, un bloque de regreso (en el que la gente sobrevivirá), un vuelo de regreso. Disparates. Dos dedos sobre el asfalto. ¿O arriesgarse con el viejo Apolo?
  23. Aleksandr21
    Aleksandr21 12 diciembre 2017 08: 30
    +2
    Cuántos críticos llegaron corriendo, y los estadounidenses no estaban en la luna, y Hollywood, y recortaron el dinero ... que simplemente no escribieron. Entonces, ¿podemos volver a nuestras ovejas, por así decirlo, a Rusia? Y mira nuestro programa espacial, no solo tripulado, sino también el estudio del sistema solar de la nave espacial. Tenemos grandes éxitos y ¿cómo tenemos planes para el futuro? Nas tiene muchas más posibilidades de volver a aterrizar en la luna y explorar Marte que Roscosmos, que no sabe si cumplirá sus planes de aterrizar el primer astronauta ruso en la luna, es solo un sueño ... y la ciencia no tiene que interferir política. Cualquier logro de los EE. UU. En el espacio también es un logro de la humanidad, con el que todos nos relacionamos.
    1. Soy
      Soy 12 diciembre 2017 08: 54
      +2
      La ciencia se mezcló con la política en los años 90 del siglo pasado, cuando los traficantes de la política compraron y robaron desarrollos científicos y técnicos soviéticos en todos los sectores por nada. y ahora nos están vendiendo bajo la apariencia de uno nuevo. ¡Y la URSS fue la primera en el espacio! Bueno, Rusia todavía ... de los llorones, parásitos, liberales y hombres de negocios solo queda deshacerse.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 12 diciembre 2017 09: 02
        +1
        Estoy, Rusia será el primero si el estado comienza a invertir en ciencia y educación, pero esto no es así. Por el momento, el espacio no es interesante para nuestro gobierno, y Roscosmos está constantemente transfiriendo sus planes, y su estado no se entrega a la financiación ... A este ritmo, nuestro país en la carrera espacial generalmente puede ir a la zaga de los EE. UU., China, y allí se unirán otros países, que invertir en ciencia y exploración espacial. Y en 10-20 años leeremos con tristeza cómo ese aterrizó allí, y Roscosmos solo promete. En general, por supuesto, es una pena que la ciencia de la exploración mundial y la política estén mezcladas. De todos modos, estamos haciendo una cosa, la EEI es un excelente ejemplo de cooperación internacional.
        1. nieto de perun
          nieto de perun 12 diciembre 2017 11: 16
          +1
          Rusia ya es la primera, y esto no se puede quitar: el primer satélite, el primer vuelo tripulado, el primer atraque, la primera caminata espacial, las primeras fotografías de la parte posterior de la luna, el primer suelo entregado desde la luna, el primer aterrizaje en Venus ... la lista es larga.
          Y de los logros de alto perfil de los Estados Unidos: "el primer hombre en la luna", del cual hay grandes dudas.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 12 diciembre 2017 11: 34
            +1
            Cita: el nieto de Perun
            Rusia ya es la primera, y esto no se puede quitar: el primer satélite, el primer vuelo tripulado, el primer atraque, la primera caminata espacial, las primeras fotografías de la parte posterior de la luna, el primer suelo entregado desde la luna, el primer aterrizaje en Venus ... la lista es larga.
            Y de los logros de alto perfil de los Estados Unidos: "el primer hombre en la luna", del cual hay grandes dudas.


            Así que nadie argumenta que muchos descubrimientos fueron hechos por nosotros y que tenemos algo de qué estar orgullosos, la pregunta es diferente. La historia no se detiene, la humanidad avanza y se harán nuevos descubrimientos, pero ¿estamos? pregunta. Rusia ha lanzado virtualmente un estudio de la nave espacial SS, donde la NASA y la ESA han tenido un enorme éxito en el estudio de planetas y satélites. En cuanto al hecho de que Estados Unidos no estaba en la luna, simplemente no es serio discutirlo. Hay imágenes de la nave espacial LROC, donde todo se puede encontrar en la red. Y la URSS no jugaría al ritmo de los Estados Unidos, hay una guerra por descubrimientos y logros: el capitalismo y el socialismo eran serios. Y si tuviéramos una razón, con gusto (en ese momento) sumergiríamos a los Estados Unidos y a otros ... pero sobre el hecho de que Estados Unidos no tiene nada de qué jactarse, está equivocado. ¿Conoces el telescopio Hubble? ¿O el rover Curiosity? Se están gastando enormes cantidades de dinero en los EE. UU. En investigación de las SS, y aquí se nos evadió por completo.
            1. nieto de perun
              nieto de perun 12 diciembre 2017 17: 42
              +1
              1. No excluya la posibilidad de colusión del liderazgo de la URSS y los Estados Unidos. Hay una guerra en Vietnam, y los estados están vendiendo masivamente granos a la URSS a un precio más bajo que el mercado, permitiendo que la URSS construya oleoductos a Europa, vendiendo tecnologías avanzadas a la URSS, etc.
              2. No olvide que ni en los Estados Unidos ni en la UE hubo una "perestroika" y "reformas liberales" que robaron a nuestro país y lo arrojaron hace décadas.
              1. Aleksandr21
                Aleksandr21 12 diciembre 2017 18: 08
                0
                Cita: el nieto de Perun
                1. No excluya la posibilidad de colusión del liderazgo de la URSS y los Estados Unidos. Hay una guerra en Vietnam, y los estados están vendiendo masivamente granos a la URSS a un precio más bajo que el mercado, permitiendo que la URSS construya oleoductos a Europa, vendiendo tecnologías avanzadas a la URSS, etc.
                2. No olvide que ni en los Estados Unidos ni en la UE hubo una "perestroika" y "reformas liberales" que robaron a nuestro país y lo arrojaron hace décadas.


                En ese momento, hubo una confrontación entre los dos sistemas globales, y todos trataron de demostrar que su sistema es mejor, y de dar tal logro, comparable al vuelo de la primera persona al Cosmos xs, pero todas estas son teorías, pero debemos mirar los hechos. En 2009, el Orbitador de Reconocimiento Lunar tomó fotos del aterrizaje del Apolo 11,12,14,15, 16,17 donde todo se muestra claramente, la red y el sitio web de la NASA están llenos de imágenes. Las mismas imágenes fueron tomadas por la sonda india "Chandrayan-1", de hecho, hay muchas pruebas, solo si una persona no quiere verlas, entonces lo negará con cualquier pretexto.

                "" Al estudiar la indignación en la superficie lunar, "Chandrayan-1" descubrió rastros de Apolo 15 en la luna. Además, los rastros del automóvil lunar utilizado por los astronautas que se mueven en la luna son visibles en las imágenes ", dijo Shauhan. periódico ru fuente.
                1. nieto de perun
                  nieto de perun 12 diciembre 2017 18: 40
                  +1
                  Ya escribí sobre la posibilidad de conspiración de que no dieron la victoria, sino que la vendieron. Y por caro. En medio de la guerra de Vietnam, los bollos de los Estados Unidos llovieron repentinamente sobre la URSS. ¿Por qué de la nada?
                  Por cierto, journal.ru es otra fuente de información confiable.
                  1. Aleksandr21
                    Aleksandr21 12 diciembre 2017 18: 55
                    +1
                    Cita: el nieto de Perun
                    Ya escribí sobre la posibilidad de conspiración de que no dieron la victoria, sino que la vendieron. Y por caro. En medio de la guerra de Vietnam, los bollos de los Estados Unidos llovieron repentinamente sobre la URSS. ¿Por qué de la nada?
                    Por cierto, journal.ru es otra fuente de información confiable.


                    ¿Qué tiene que ver el periódico con él? Acaban de imprimir un artículo sobre las imágenes de la investigación india "Chandrayan-1, ¿resulta que tampoco creéis en los indios?" Sobre los estadounidenses, generalmente me callo)
                    1. nieto de perun
                      nieto de perun 12 diciembre 2017 21: 40
                      +2
                      Aquí hay una foto:

                      Se puede ver que algo estaba peleando, pasaron 200 metros y permanecieron allí (indicado en la foto como "instrumentos científicos").
                      Si fotografía el lugar de aterrizaje del Lunokhod en la misma resolución, obtendrá exactamente la misma foto. El hecho de que hubiera gente, ella no lo prueba.
          2. cuarenta y ocho
            cuarenta y ocho 12 diciembre 2017 11: 39
            0
            También está el primer vuelo más allá de los gigantes gaseosos, la misión de Plutón, la primera nave espacial en abandonar el sistema solar, y mucho más, pero la NASA considera con razón que se trata de los logros de la humanidad.
          3. Vadim237
            Vadim237 12 diciembre 2017 21: 17
            0
            El primer transbordador espacial. Y docenas de misiones en el sistema solar.
            1. nieto de perun
              nieto de perun 12 diciembre 2017 23: 12
              +2
              Los primeros reutilizables seguían siendo nuestros BOR-3 y BOR-4, los herederos de Spiral. Y esto a pesar del hecho de que el Politburó no estaba interesado en este proyecto. Aunque los Yankees comenzaron a diseñar su Dyna Soar antes de nuestra Espiral.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Eurodate
    Eurodate 12 diciembre 2017 08: 34
    +1
    ¡Date prisa ya! ¡¡¡Y para siempre!!!
  25. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 12 diciembre 2017 08: 42
    +6
    Parafraseo la famosa frase: Filmar películas, no arrojar bolsas.
  26. Eurodate
    Eurodate 12 diciembre 2017 08: 43
    +3
    Cita: Aleksandr21
    Cuántos críticos llegaron corriendo, y los estadounidenses no estaban en la luna, y Hollywood, y recortaron el dinero ... que simplemente no escribieron. Entonces, ¿podemos volver a nuestras ovejas, por así decirlo, a Rusia? Y mira nuestro programa espacial, no solo tripulado, sino también el estudio del sistema solar de la nave espacial. Tenemos grandes éxitos y ¿cómo tenemos planes para el futuro? Nas tiene muchas más posibilidades de volver a aterrizar en la luna y explorar Marte que Roscosmos, que no sabe si cumplirá sus planes de aterrizar el primer astronauta ruso en la luna, es solo un sueño ... y la ciencia no tiene que interferir política. Cualquier logro de los EE. UU. En el espacio también es un logro de la humanidad, con el que todos nos relacionamos.

    ¿De qué estás hablando? ¿De qué tipo de "re" estás hablando? Si fuera necesario aterrizar, ¡el nuestro ya aterrizaría! ¿Y qué descubrirían ellos? ¿Ninguna señal de Armstrong? ¿Sabes qué pasaría después de que se presentaran al mundo los hechos del engaño lunar? Y no lo sé, pero sería muy grave ... Por lo tanto, por ahora hay, como es ... Buran, ¿por qué se encubrieron tan rápido? ¿Vuela el telescopio cosmos? ¿Ve el lugar del notorio "aterrizaje"? ¿Y a menudo este lugar con las huellas restantes se muestra a las personas en el mundo?
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 12 diciembre 2017 09: 48
      +4
      Cita: Evrodav

      ¿De qué estás hablando? ¿De qué tipo de "re" estás hablando? Si fuera necesario aterrizar, ¡el nuestro ya aterrizaría! ¿Y qué descubrirían ellos? ¿Ninguna señal de Armstrong? ¿Sabes qué pasaría después de que se presentaran al mundo los hechos del engaño lunar? Y no lo sé, pero sería muy grave ... Por lo tanto, por ahora hay, como es ... Buran, ¿por qué se encubrieron tan rápido? ¿Vuela el telescopio cosmos? ¿Ve el lugar del notorio "aterrizaje"? ¿Y a menudo este lugar con las huellas restantes se muestra a las personas en el mundo?


      ¿En qué aterrizaría el nuestro? Miraste los planes de Roscosmos, y ¿cuándo se planea aterrizar en la luna, un astronauta? ¿Crees que los nuestros no querrían ir a la luna hoy si tuvieran esa oportunidad? Es necesario comprender al menos un poco sobre el tema sobre el que está escribiendo. Sobre el hecho de que los estadounidenses no estaban en la luna, ni siquiera es serio discutirlo, nuestros astronautas confirmaron que Estados Unidos aterrizó en la luna, el PIB también confirmó que Estados Unidos aterrizó en la luna, la URSS al final también monitoreó a los astronautas en la luna ... ¿qué más necesita? necesitas confirmar? Hay poderosos telescopios desde los cuales puedes ver huellas en la arena, hay naves espaciales que fotografiaron estas pistas, por lo que esto no es una cuestión de fe.

      Lea sobre este tema: https: // birdinflight.com/en/mir/hvatit-vrat-novye-foto-vy
      sadki-na-lune.html
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 12 diciembre 2017 10: 11
        0
        En cuanto a los telescopios, probablemente me emocioné (la atmósfera está en el camino) y la resolución debería ser demasiado grande, pero LROC KA realmente tomó estas fotos.
      2. nieto de perun
        nieto de perun 12 diciembre 2017 18: 46
        +1
        Cita: Aleksandr21
        SSR al final también monitoreó a los astronautas que aterrizan en la luna

        Simplemente no sobre el "monitor". Querían monitorear, sí. Estas son solo algunas:
        1. Los Yankees no proporcionaron las rutas de vuelo del Apolo (aunque las nuestras siempre fueron informadas de antemano para que los que dudaran pudieran rastrearlas)
        2. Además, los Yankees interfirieron en todo sentido con el monitoreo, incluida la guerra electrónica. Lea sobre la operación "Encrucijada"
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 12 diciembre 2017 19: 00
          0
          Cita: el nieto de Perun

          Simplemente no sobre el "monitor". Querían monitorear, sí. Estas son solo algunas:
          1. Los Yankees no proporcionaron las rutas de vuelo del Apolo (aunque las nuestras siempre fueron informadas de antemano para que los que dudaran pudieran rastrearlas)
          2. Además, los Yankees interfirieron en todo sentido con el monitoreo, incluida la guerra electrónica. Lea sobre la operación "Encrucijada"


          Hay diferentes opiniones, estoy de acuerdo con la óptica, pero con las señales de radio existe esa opinión:

          "Konstantin Feoktistov, piloto-cosmonauta de la URSS, Héroe de la Unión Soviética, Doctor en Ciencias Técnicas, profesor; el primer diseñador de naves espaciales que tuvo la oportunidad de probar su creación" en acción ":

          ... Cuando Armstrong, Aldrin y Collins volaron a la luna, nuestras radios receptoras recibieron señales del Apolo 11, conversaciones y una imagen de televisión sobre la superficie de la luna. Organizar tal engaño probablemente no sea menos difícil que una expedición real. Para hacer esto, sería necesario aterrizar un repetidor de televisión en la superficie lunar de antemano y probar su funcionamiento (con transmisión a la Tierra) nuevamente con anticipación. Y en los días de la simulación de la expedición, era necesario enviar un relé de radio a la luna para simular la comunicación de radio Apolo con la Tierra en la ruta de vuelo a la luna. Y no ocultaron la escala de trabajo en el Apolo. ¿Y lo que me mostraron en Houston en 1969 (Centro de control, stands, laboratorios), las plantas de fabricación de Los Ángeles para las naves Apollo y los vehículos de descenso que regresaron a la Tierra deberían haber sido una imitación de acuerdo con esta lógica? Demasiado complicado y demasiado divertido ".
          1. Madcat
            Madcat 12 diciembre 2017 20: 20
            0
            Cita: Aleksandr21
            ... Cuando Armstrong, Aldrin y Collins volaron a la luna, nuestras radios receptoras recibieron señales del Apolo 11, conversaciones y una imagen de televisión sobre la superficie de la luna. Organizar tal engaño probablemente no sea menos difícil que una expedición real. Para hacer esto, sería necesario aterrizar un repetidor de televisión en la superficie lunar de antemano y probar su funcionamiento (con transmisión a la Tierra) nuevamente con anticipación. Y en los días de la simulación de la expedición, era necesario enviar un relé de radio a la luna para simular la comunicación de radio Apolo con la Tierra en la ruta de vuelo a la luna. Y no ocultaron la escala de trabajo en el Apolo. ¿Y lo que me mostraron en Houston en 1969 (Centro de control, stands, laboratorios), las plantas de fabricación de Los Ángeles para las naves Apollo y los vehículos de descenso que regresaron a la Tierra deberían haber sido una imitación de acuerdo con esta lógica? Demasiado complicado y demasiado divertido ".

            Podrá demostrar algo a una persona que está lista para percibir información, fanáticos, partidarios de las teorías de la conspiración, son similares a los fanáticos religiosos ortodoxos. Creen todo, nada más.
          2. nieto de perun
            nieto de perun 13 diciembre 2017 10: 03
            +1
            Cita: Aleksandr21
            Para hacer esto, sería necesario aterrizar un repetidor de televisión en la superficie lunar de antemano y probar su funcionamiento (con transmisión a la Tierra) nuevamente con anticipación. Y en los días de la simulación de la expedición, era necesario enviar un relé de radio a la luna para simular la comunicación de radio Apolo con la Tierra en la ruta de vuelo a la luna.

            Solo los hechos, sin ningún indicio de una "teoría de la conspiración", a los abogados de la NASA les gusta etiquetarlo:
            1. El primer "Surveyor", los Yankees, aterrizó con éxito en 1966 y continuó lanzándolos durante varios años más.
            Se colocaron reflectores de esquina sobre ellos (es decir, no es necesario enviar personas para instalarlos).
            Estaban equipados con receptores y transmisores, incluida la televisión (es decir, había una base para la retransmisión).
            2. En septiembre de 1968, durante 6 días se transmitió desde la órbita lunar a través de nuestras conversaciones "Sonda-4" de la "tripulación que volaba a la Luna" compuesta por Popovich y Sevastyanov desde el MCC de Evpatoria a Moscú. Los Yankees se sorprendieron y realmente pensaron que estaban volando hacia la luna.
            Si transmitimos con éxito en 1968, entonces lo que impidió que los Yankees hicieran lo mismo en 1969.
  27. Alexey-74
    Alexey-74 12 diciembre 2017 08: 52
    +1
    El paisaje lunar ya se ha preparado en uno de los pabellones de Hollywood ...
  28. Naum
    Naum 12 diciembre 2017 08: 57
    +1
    Nuevamente, en el "Pabellón Lunar" dispararán "¿será el aterrizaje?"))) Pero Stanley Kubrick ya se fue ... Preste atención a la bandera estadounidense en la imagen: su parte superior se encuentra claramente en un riel horizontal y la inferior cuelga libremente))
  29. Retvizan 8
    Retvizan 8 12 diciembre 2017 09: 03
    +2
    Al parecer, un nuevo pabellón diseñado.
    1. nieto de perun
      nieto de perun 12 diciembre 2017 11: 20
      +2
      Vamos, un pabellón, un pabellón ... Dibujarán en la computadora, y sin jambas en forma de bandera en un proyecto, sombras de varias fuentes de luz y reflejos del operador sin un traje espacial.
  30. bratchanin3
    bratchanin3 12 diciembre 2017 09: 16
    +1
    ¿Es que ya lograron construir un nuevo pabellón (espacial), con la última tecnología y tuvieron en cuenta todos los comentarios y críticas anteriores?
  31. Bulrumeb
    Bulrumeb 12 diciembre 2017 09: 24
    0
    Trump: iremos a la luna otra vez

    Si esto se dice en un secador de pelo, entonces estamos "detrás" con ambas manos. riendo riendo riendo
  32. Justo castigo
    Justo castigo 12 diciembre 2017 09: 25
    0
    Espero que todos y para siempre ...
  33. Romanenko
    Romanenko 12 diciembre 2017 09: 27
    0
    Cita: "Trump: volveremos a la luna"
    Buen viaje, Donald! Lleve a Hillary y McCain con usted, no lo olvide, y la lista de nuestros candidatos para el envío se proporcionará un mes antes de la salida)))))
    Es cierto que no puedo extrañarte ...
  34. Colega
    Colega 12 diciembre 2017 09: 34
    +3
    Más que otros, estaban encantados con la decisión de Trump en la NASA, ya que entienden que los fondos adicionales pueden ir a la NASA del presupuesto estatal de los EE. UU.
    ¡Y CÓMO OCURRIÓ EN HOLLYWOOD! Jajajaja
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 12 diciembre 2017 10: 14
      +3
      Casi todo el conocimiento sobre el espacio que estamos obteniendo actualmente es el trabajo de la NASA. Y es muy bueno que aumenten los fondos. Los grandes presupuestos ayudaron a enviar a un hombre a la luna, y ahora ayudarán a establecerse allí.
  35. Madcat
    Madcat 12 diciembre 2017 09: 34
    +4
    ¿Ya se enseña en las escuelas que no había estadounidenses en la luna? ¿De dónde tanto de * de * a?  solicitar
    Sería mejor si este entusiasmo se dirigiera a la lucha por un aumento en el salario de los ingenieros y astronautas, de lo contrario, pronto nadie querría trabajar allí.
    1. znavel
      znavel 18 diciembre 2017 01: 26
      0
      Y un método, todo un esquema que no dibujaremos, ¿cómo luchar por un aumento en los salarios de ingenieros y cosmonautas, es un buen ciudadano? Y entonces no estamos aquí en el tema)))))
      ¿Y nombrarías a la familia del astronauta que en este momento practica vuelos a la luna? Y si de repente no puedes, responde, ¿por qué?
  36. omitir
    omitir 12 diciembre 2017 09: 41
    0
    Bueno, eso se acabó, niños? Algún tipo de alegría agria en ti ¿No se espera de Trampushki? Tienes que ponerte al día!
    1. Felix
      Felix 12 diciembre 2017 10: 14
      +1
      Cita: omitir
      Bueno, eso se acabó, niños? Algún tipo de alegría agria en ti ¿No se espera de Trampushki? Tienes que ponerte al día!

      ¿Con qué ponerse al día? Promesas?
      1. Bisturí
        Bisturí 12 diciembre 2017 10: 30
        +1
        Bueno, Rogozin probablemente se tirará algo a cambio.
        1. znavel
          znavel 18 diciembre 2017 01: 28
          0
          ¿Por qué deberías ser como él? Es un hombre sólido, no le gusta trepar a una palmera ...
  37. Seraphimamur
    Seraphimamur 12 diciembre 2017 09: 49
    0
    Pero qué gran guerra se pospone mientras que una deuda pública necesita ser cancelada en alguna parte. Así que escribe sus billones a la luna.
  38. K-50
    K-50 12 diciembre 2017 09: 50
    +2
    Trump: iremos a la luna otra vez

    En un trampolín? amarrar
    No, no saltes.  solicitar riendo
  39. Felix
    Felix 12 diciembre 2017 10: 13
    +1
    Trump: iremos a la luna otra vez

    Y preferiblemente los 52 estados.
    1. Oznob
      Oznob 12 diciembre 2017 10: 30
      +1
      Corte de oreja recta. Incluso un pensamiento se deslizó a través de "¿tal vez está insinuando enviar por medio de Corea del Norte?"
  40. Sergey53
    Sergey53 12 diciembre 2017 11: 21
    0
    ¿Cuándo comenzarás a disparar? ¿Dime?
  41. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 11: 54
    +7
    Puedes reírte de los estadounidenses tanto como quieras, pero el hecho es que estaban en la luna y nuestros respetados cosmonautas como Leonov Aleksey Arkhipovich no lo dudan. ¡Los rovers de Marte lanzados en 2003 todavía operan a 55 millones de kilómetros del planeta Tierra, durante 15 años! La Voyager, el vehículo más lejano lanzado por los estadounidenses, se retiró 18 mil millones de km 40 años en la carretera. ¡Y con él todavía está en contacto! Puedes reírte de la máscara, que es una burbuja de jabón, pero lo que ya ha hecho es el aterrizaje automático de la primera etapa en una plataforma que cuelga de las olas en el océano, ¡este no es un éxito sin igual! Puede ser suficiente para reírse de los estadounidenses, pero debe observar de cerca lo que se está haciendo en el campo del Cosmos, donde miles de millones de rublos van a la construcción de un nuevo Cosmodrome: 2 lanzamientos en dos años, uno de ellos ha fallado por completo y, como siempre, ¡nadie es responsable de nada! La misión Phobos-ground falló, o más bien se ahogó. La nave de la Federación tan ruidosamente declarada hasta ahora solo existe en el diseño. Misiles nuevos debajo No! Todo lo que ahora es todo fue creado hace 56 años, por Sergey Pavlovich Korolev desde cero después de la guerra de 1945, pero ¿qué hemos creado ahora? ¿Tomaremos del 2000 durante 18 años? Todavía no pueden ejecutar MLM, pronto tendrá como 20 años, está acumulando polvo en el taller, y las fechas de lanzamiento se posponen y posponen.
    1. nieto de perun
      nieto de perun 12 diciembre 2017 16: 52
      +2
      Cita: ALEX_SHTURMAN
      Puedes reírte de los estadounidenses tanto como quieras, pero el hecho es que estaban en la luna y nuestros respetados cosmonautas como Leonov Aleksey Arkhipovich no lo dudan.

      De nuestros astronautas, Leonov es el único abogado de la NASA.
      Pero no olvide que Leonov es una persona interesada. Fue Leonov quien fue el comandante de la Unión-19, que, según la leyenda, atracó con el inmenso Apolo bajo el programa EPAS.
      Cita: ALEX_SHTURMAN
      ¡Los rovers de Marte lanzados en 2003 todavía operan a 55 millones de kilómetros del planeta Tierra, durante 15 años!

      ¿Y qué tienen que ver los robots con la posibilidad? tripulado vuelos? Los robots son más resistentes a las sobrecargas y la radiación, los robots no necesitan un sistema pesado de soporte vital.
      Cita: ALEX_SHTURMAN
      La Voyager, el vehículo más lejano lanzado por los estadounidenses, se retiró 18 mil millones de km 40 años en la carretera. ¡Y con él todavía está en contacto!

      Me atormentan las sospechas de que, además de mantener la comunicación, Voyager ya no es capaz de nada después de 40 años de exposición. Hasta donde sé, la electrónica de Voyager no está en absoluto dentro de un contenedor de plomo.
      Cita: ALEX_SHTURMAN
      Puedes reírte de la máscara, que es una burbuja de jabón, pero lo que ya ha hecho es el aterrizaje automático de la primera etapa en una plataforma que cuelga de las olas en el océano, ¡este no es un éxito sin igual!

      Plantado. ¿Y para qué? El costo del combustible adicional y el entrenamiento posterior al vuelo es mucho mayor que los beneficios de la reutilización.
      Cita: ALEX_SHTURMAN
      Puede ser suficiente para reírse de los estadounidenses, pero debe observar de cerca lo que se está haciendo en el campo espacial, donde van miles de millones de rublos ...

      En primer lugar, todos nuestros logros en el espacio son honestos, y nadie intenta desafiarlos. Diferente a...
      En segundo lugar, tenemos un cosmodromo a la salida, pero ¿qué pasa con los Yankees por los miles de millones de dólares gastados en el programa Apollo?
      1. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 17: 26
        +1
        Si no respetas al héroe de la Unión Soviética Alexei Arkhipovich Leonov, no tengo nada de qué hablar contigo y lo cité como ejemplo como uno de los primeros en ver todo con mis propios ojos. Nadie escucha, ninguno de nuestros cosmonautas expresó dudas sobre el desembarco de los estadounidenses. No soy un abogado de Amer, simplemente no me gusta el odio y el canal RenTV. Acerca de Mask, te diré esto: si estás interesado en cohetes, debes saber que los paracaídas solo funcionan en un ambiente denso, pero por ejemplo en una atmósfera descargada de Marte, ya no lo serán. eficaz, por lo que esta tecnología es muy interesante.
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento 12 diciembre 2017 17: 32
          0
          Cita: ALEX_SHTURMAN
          Si está interesado en los cohetes, debe saber que los paracaídas solo funcionan en un entorno denso, pero, por ejemplo, en una atmósfera descargada de Marte, ya no serán efectivos.


          Al aterrizar rovers en Marte, se utilizan paracaídas.
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 12 diciembre 2017 17: 42
            0
            ¿¿¿Seriamente??? Solo en la etapa inicial de paracaídas, pero la presentación no es para nada con paracaídas ...
        2. nieto de perun
          nieto de perun 14 diciembre 2017 14: 49
          +1
          ¿Qué respeto aquí? No respeto a Alexei Arkhipovich. Por cierto, él era un oficial y probablemente dio las suscripciones correspondientes. Por lo tanto, dice lo que se le debe, y no una mordaza.
          No diré nada sobre los astronautas, no me comuniqué. Pero los lanzadores profesionales de cohetes en los años 70 (es decir, inmediatamente después de los "vuelos a la luna") dijeron que era una mierda y citaron hechos.
          Por cierto, en los años 70 todavía no había Internet, y hablamos de la inconsistencia de las características de la F1 con las declaradas, la radiación mortal en los cinturones de Van Allen, la increíble falta de suerte de volar en un complejo inexperto, que también tuvo una mala reputación hasta 1969: todos estos son nuestros especialistas en los años 70 dijeron.
  42. bsk_una
    bsk_una 12 diciembre 2017 11: 55
    0
    Han madurado, ahora se prepararán a fondo para que el mosquito no socave la nariz. Pero, ¿cómo podría ser de otra manera, un pinchazo sobre volar a la luna o hacia dónde saldrá otra vez? ¡Hollywood está listo para volar! ¡Hurra!
  43. Bronevick
    Bronevick 12 diciembre 2017 11: 56
    0
    Quiero decir de nuevo?
  44. Rocket757
    Rocket757 12 diciembre 2017 12: 10
    +3
    Si visitan allí nuevamente, heredan, nunca sabremos la verdad: ¿hay vida en Mar ... si estuvieran en la luna o no!
  45. 16112014nk
    16112014nk 12 diciembre 2017 13: 27
    0
    ¡La película "Americans on the Moon" pronto estará en todos los teatros del mundo en formato 5D!
  46. 1536
    1536 12 diciembre 2017 13: 31
    0
    El vuelo a la luna es ante todo el desarrollo de tecnología, industria, nuevas ideas científicas, problemas y formas de resolverlos. Y los estadounidenses volarán, quizás con los chinos, pero definitivamente sin nosotros, pero definitivamente volarán.
    Y tenemos la próxima "perestroika" que obliga a las empresas de los infelices de nuestra agencia espacial a ganar dinero, los residentes, dicen, "¿entienden, camaradas?" Sueño de una noche de verano, dicen. Ay, "nuevo pensamiento", aparece!
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 12 diciembre 2017 13: 35
      0
      Los rusos parecen haber subido al tren de salida más rápido que los chinos:
      https://www.roscosmos.ru/24136/
  47. 1536
    1536 12 diciembre 2017 13: 37
    0
    Cita: Ronald Reagan
    https://www.roscosmos.ru/24136/

    Sí, no va más allá de comprar boletos.
  48. Vlad5307
    Vlad5307 12 diciembre 2017 13: 57
    +1
    Cita: BlackMokona
    Por supuesto, nunca ha habido casos de robo con sustitución en el mundo. riendo

    Sí, nadie esperaba una sustitución tan evidente de los EE. UU. Y, por lo tanto, aseguraron una sustitución sólida. Pero, en general, reemplazar una con la otra es la política del estado de EE. UU., Por ejemplo, la derrota de ISIS en Siria es asunto exclusivo de ellos, ¡y la Federación de Rusia solo les impidió (destruir a Assad)! ¡Y resulta que los EE. UU. Y el ISIS son hermanos de sangre, y sí, están atados con la sangre de los habitantes de Siria e Irak!
    Se espera que reemplazar la verdad con sus mentiras los salve del pozo excavado por ellos mismos. ¡Personas ciegas y tontos que no ven más allá de sus narices, pero pueden seguir creyendo firmemente en sus "cuentos navideños"!
  49. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 12 diciembre 2017 14: 16
    +4
    Entonces enojarse. Que todos terminen allí y no regresen.

    Pero en serio, restauran la producción de F-1. Veremos.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 diciembre 2017 21: 22
      0
      Restauraron la producción del motor RS 25 y TNA de F 1, para el cohete SLS superpesado.
  50. nieto de perun
    nieto de perun 12 diciembre 2017 15: 58
    +4
    Cita: meGrail
    Como siempre, los partidarios de la teoría de la conspiración no dan una sola referencia a ninguna fuente, sino solo algunas declaraciones sin fundamento, y si usted mismo comienza a buscar de dónde provienen estas declaraciones, la fuente será un periódico amarillo o una película de ReN-TV .

    Como siempre, los abogados de la NASA tienen un cambio de identidad en lugar de argumentos. Aparentemente porque no hay nada que objetar al caso ...
    Cita: meGrail
    ¿Y qué le dará el límite elástico de la aleación? Ni yo, ni estoy seguro, podré calcular los parámetros de operación de tal motor ...

    Bueno, descubrieron cuál de nosotros omitió la física en la escuela.
    El límite elástico puede determinar la eficiencia de la cámara de combustión. Porque se conocen la temperatura y la presión para la tracción reivindicada. Por lo tanto, la posibilidad de una tracción récord por parte de abogados de la NASA no ha sido confirmada.
    Además, ¿qué hay con la supresión de las pulsaciones longitudinales de tracción en la enorme cámara de combustión F1, debido a qué diseñadores normales se ven obligados a fabricar motores multicámara?