Military Review

Estados Unidos ha demostrado cómo destruirán a los cruceros más poderosos de Rusia.

49
Los estadounidenses comenzaron a usar tecnología de baja visibilidad para crear misiles de crucero de alcance medio y largo alcance. Discurso sobre el proyecto AGM-158C LRASM.


Según los desarrolladores, el nuevo cohete es perfecto en su clase. Su primera diferencia de todas las demás es el sistema de radar pasivo incorporado. Su peculiaridad radica en el hecho de que no emite ninguna señal, sino que solo la recibe. Esto hace que sea difícil de encontrar y detectar.

La segunda diferencia es su nueva arquitectura de sistema electrónico, parcialmente tomada de B-1, F-22 y F-35.

El cohete AGM-158C LRASM tiene dos modificaciones. El primero es el LRASM-A, que tiene una velocidad subsónica y un rango de aproximadamente 900 km. El segundo, LRASM-B, se puede mover a velocidades supersónicas y es técnicamente similar al "Granito" soviético. Ambas versiones están equipadas con ojivas penetrantes de fragmentación altamente explosiva de masa 454 kg.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ImPerts
    ImPerts 12 diciembre 2017 09: 39 nuevo
    +6
    Miedo, ya terrible ...
    Ahora ni un solo barco puede partir de los pyrss ...
    Sí, y en el muelle superan al genio del complejo industrial militar estadounidense ...
    Aunque la mano invisible del mercado es mucho peor.
    1. Vend
      Vend 12 diciembre 2017 09: 43 nuevo
      +2
      Bueno, aquí está la agresión contra Rusia. Lobo con piel de cordero.
      1. bagr69
        bagr69 15 diciembre 2017 13: 52 nuevo
        0
        ¿Realmente piensan que en nuestros barcos no hay nada más que una ametralladora pesada de alta velocidad?
        1. avestruz
          avestruz 19 diciembre 2017 13: 56 nuevo
          0
          Tienen un principio simple en todos los simuladores, pero ¿qué es para nosotros? Y siempre ganan, por supuesto, que en las películas de acción, las focas y los marines salvan al mundo entero, que en los juegos, un soldado estadounidense / saboteador / cyborg, un solitario resuelve tareas globales para evitar algo malo en el mundo, etc. .. Probablemente son por miedo a Zircon, al parecer, están filmando dibujos animados, para recordarles que tienen que enviar el mismo video todo el tiempo, lo que socava el "producto 602" en el año 61. Y esto no es "Kal of duty" y no es una caricatura sobre LRASM :)
  2. Basil 50
    Basil 50 12 diciembre 2017 09: 41 nuevo
    +4
    Algo recuerda a * wunderwaffles * del Tercer Reich. Parece que hay algo, e incluso las tecnologías avanzadas son visibles, pero en realidad solo fotos hermosas o impresionantes.
    No te olvides del mayor presupuesto militar que está recortado por todos los que tienen la oportunidad de * aserrar *. Por cierto, el nivel de saqueo del presupuesto estadounidense es simplemente asombroso. Roban tanto que muchos no creen. Aunque los casos anecdóticos de robo llegan a los medios.
    1. Greenwood
      Greenwood 12 diciembre 2017 16: 49 nuevo
      +3
      Cita: Vasily50
      Por cierto, el nivel de saqueo del presupuesto estadounidense es simplemente asombroso. Roban tanto que muchos no creen. Aunque los casos anecdóticos de robo llegan a los medios.
      ¿Es así como te tranquilizas y justificas los robos en los departamentos rusos?
      1. sir_obs
        sir_obs 13 diciembre 2017 11: 05 nuevo
        0
        Nos vemos en todas partes En Europa, alrededor del 18 por ciento de todas las transacciones van a los bolsillos de varios funcionarios, esta es una declaración oficial de la propia Unión Europea. Y un billón desapareció en el penyagon, nadie puede decir dónde. Y la tía-auditor que hizo el cheque fue entregada a la jubilación y se cerró el caso. Los senadores nunca encontraron a esa abuela robada. Estos son nuevamente los datos de los propios estadounidenses, incluso hay un video de las reuniones de la comisión del Congreso sobre este tema.
        1. Vlad.by
          Vlad.by 13 diciembre 2017 11: 38 nuevo
          +1
          Cita: sir_obs
          Nos vemos en todas partes

          No seas tan franco. Nadie lo apreciará de todos modos riendo
  3. inkass_98
    inkass_98 12 diciembre 2017 10: 06 nuevo
    +3
    Es decir, además de AK630 y sus análogos, ¿nuestros barcos no tienen nada que defender? Yo veo La pobre flota de la Federación Rusa, algún tipo de pollos pronto lo estarán pateando.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 13 diciembre 2017 00: 36 nuevo
      +2
      Hollywood): bueno, crees que en la zona AK630 volarán durante 15-20 segundos, bueno, pensarás que hay varios sistemas de misiles más diseñados para contrarrestar tales complejos ...
    2. Cerveza de ciruela
      Cerveza de ciruela 14 diciembre 2017 21: 00 nuevo
      0
      AK 630 en la gente común también se llama corte de metal debido a la intensidad del fuego. Además de los aviones y helicópteros, esta ametralladora pesada (aunque se considera un cañón) rara vez fue utilizada de manera efectiva por muchos. Olvida esta palabra para el barco de armas. Hubo muchos cañones antiaéreos de 75 y 100 mm, cuyos objetivos comenzaron desde un rango de 45 kilómetros y la efectividad de la destrucción desde 20. Y su tecnología sigilosa por alguna razón puede ser reconocida por las estaciones de detección 60-70 años de lanzamiento
      1. Evgeny Goncharov (smoogg)
        Evgeny Goncharov (smoogg) 17 января 2018 04: 26 nuevo
        0
        son inmediatamente reconocidos por el radar de la fábrica, y calumnias nuestras armas
  4. Eurodate
    Eurodate 12 diciembre 2017 10: 27 nuevo
    +1
    ¿No es más fácil aplicar la tecnología sigilosa a un explorador de colchones, un agente de algún tipo 009? ¡Se nos escabullirá y robará todos los secretos! Este dispositivo en los cuentos de hadas se llamaba el "Sombrero Invisible" ... ¿No se iría Matrasia de esta manera y haría realidad un cuento de hadas? Y, de nuevo, en los juegos de comp. Jugarán lo suficiente y Kolobrod ... Un ejemplo de sigilo en el extranjero en Serbia es muy recordado ...
  5. NEXUS
    NEXUS 12 diciembre 2017 10: 33 nuevo
    +5
    Me pregunto qué dirán los colchones, cuándo se pondrá en servicio el Zircon y cómo se comportará el AUG cuando el barco ruso esté en camino con estos Zircon ...
    1. tlauicol
      tlauicol 12 diciembre 2017 12: 56 nuevo
      0
      Cita: NEXUS
      Me pregunto qué dirán los colchones, cuándo se pondrá en servicio el Zircon y cómo se comportará el AUG cuando el barco ruso esté en camino con estos Zircon ...

      Bueno, imagina que en Atlanta y Sarych había Zircons. ¿Y? Qué cambió ?
    2. Gabriel
      Gabriel 12 diciembre 2017 22: 47 nuevo
      0
      Recibe radiación)) Por lo tanto, también puede recibir radiación de "Rubéola", por ejemplo)))
    3. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 13 diciembre 2017 00: 44 nuevo
      +1
      Para ellos, los británicos respondieron que decían: "El portavoz de la Armada británica Paul Berkan dijo que los militares británicos están observando cuidadosamente el éxito que Rusia ha logrado en el campo de las armas hipersónicas. Tanto los científicos como los diseñadores de Foggy Albion ni siquiera pueden acercarse a los logros de sus colegas rusos. Y, por lo tanto, dijo Berkan, cualquier arma hipersónica debería estar "regulada por normas y reglas internacionales". "Solo si la nuestra lanza la producción de estos misiles, entonces, de hecho, estamos hablando de la orden de 300 lanzadores para Zircons ... y dado lo que pueden llevar". barcos de diferentes tipos, para actuar sobre el principio de "ahogar el barco más grande" no funcionará
  6. ImPerts
    ImPerts 12 diciembre 2017 12: 26 nuevo
    +2
    Cita: NEXUS
    Me pregunto qué dirán los colchones, cuándo se pondrá en servicio el Zircon y cómo se comportará el AUG cuando el barco ruso esté en camino con estos Zircon ...

    Y no irán a la vuelta de la esquina)))
    1. Vlad.by
      Vlad.by 13 diciembre 2017 11: 41 nuevo
      0
      Seguramente en los pantalones va a ser ??? recurso
      1. ImPerts
        ImPerts 13 diciembre 2017 11: 51 nuevo
        0
        Cita: Vlad.by
        Seguramente en los pantalones va a ser ???

        Señor, ¿dónde está su tolerancia y humanismo?
        En pañales, pañales! wassat
        bebidas
  7. av58
    av58 12 diciembre 2017 14: 03 nuevo
    +1
    Fotos graciosas americanas. Visto muchas veces :-)
  8. Pacifista
    Pacifista 12 diciembre 2017 14: 54 nuevo
    +1
    bueno, sí. Y la orden de defensa antimisiles bebe. Video de venta elegante. Comercialización en acción.
  9. Leonid Har
    Leonid Har 12 diciembre 2017 15: 24 nuevo
    +1
    ¿Y si en lugar del AK 630 habrá dos duetos a una velocidad de 20000 rondas por minuto? ¿Qué no derribarán estos misiles? ¿Y qué hay de "Shell ME"? ¿Y si los misiles en el enfoque caen repentinamente bajo la influencia del equipo de guerra electrónica TK25E?
    1. tlauicol
      tlauicol 12 diciembre 2017 15: 48 nuevo
      +2
      Al parecer, los Yankees saben mejor que el tuyo que ni uno ni el otro ni el tercero se ponen en Atlanta y Sarychi.
      Por cierto, se sorprenderá mucho si le digo que el TC 25e ni siquiera verá LRASM (lea el principio de funcionamiento).
  10. mavrus
    mavrus 12 diciembre 2017 16: 11 nuevo
    +1
    Entonces, si es "pasivo", significa que todas las "llagas" de la búsqueda pasiva deben estar presentes a priori ...
  11. Yuri Malyshko
    Yuri Malyshko 12 diciembre 2017 16: 44 nuevo
    +2
    ¿Rusia tiene cruceros?
    1. Bereber
      Bereber 12 diciembre 2017 16: 55 nuevo
      +2
      Sí, al menos dos.
      1. Eflintuk
        Eflintuk 12 diciembre 2017 21: 55 nuevo
        +1
        Conté dos con un tramo. Esos dos 1164 que llevan 30 años sin reparación, uno en el Mar Negro se está pudriendo, y el segundo en el Lejano Oriente no sé qué se hará allí, solo para desfiles. El crucero parece estar tirando de "Ustinov" recientemente sometido a reparaciones de queroseno, pero de nuevo no pueden revivir el sistema de misiles debido a su fea vejez, bueno, Peter sigue, pero todavía pasa ...
        Así que miramos al creador de zombies: estamos felices de convertir la flota en costera (lo cual puede ser correcto).
        1. SergF123
          SergF123 13 diciembre 2017 05: 21 nuevo
          0
          Kuznetsov, Peter, Moscú
        2. Vlad.by
          Vlad.by 13 diciembre 2017 11: 45 nuevo
          0
          Bueno, los colchones son todos cruceros con aguja ...
          Ayer flotó.
          ¿Qué estamos midiendo?
          1. ImPerts
            ImPerts 13 diciembre 2017 11: 57 nuevo
            0
            Cita: Vlad.by
            Ayer flotó.

            Una plancha en el Canal de Panamá se rompió, la segunda tenía filtros cortos.
            Bueno, problemas menores con los mayores:
            1. Vlad.by
              Vlad.by 13 diciembre 2017 18: 14 nuevo
              0
              Sí, leí en alguna parte que los Yankees fueron condenados a cancelar la mitad de Ticonderoga ...
    2. SergF123
      SergF123 13 diciembre 2017 05: 21 nuevo
      +1
      Si en tu cabeza, como en un globo o en una pelota de fútbol, ​​¡pregúntale a Google!
  12. alexizhevsk
    alexizhevsk 12 diciembre 2017 18: 22 nuevo
    +1
    Ugh, están ahorrando dinero, el abrigo de piel ya está terminando ...
  13. JETFLAG
    JETFLAG 12 diciembre 2017 19: 03 nuevo
    +2
    Mmmda, la próxima guerra definitivamente comenzará con la destrucción de grupos de satélites y cubriendo el RPS con una cuenca ...
    1. avestruz
      avestruz 19 diciembre 2017 14: 14 nuevo
      0
      Recuerdo que con un joperez y SOI, descubrieron una demostración virtual de la explosión de bolas de acero ordinarias en órbita, después de lo cual todo se calmó. Todos los cohetes con navegación espacial son "efectivos" solo en tiempos de paz, creo, con un gran desastre, después del intercambio de ataques nucleares, los sobrevivientes golpearán con palos :)
  14. recordar
    recordar 12 diciembre 2017 19: 17 nuevo
    +1
    Una característica de los "nuevos" misiles es que solo reciben señales. Y toma muchas señales. Miles o millones de marcas de un objetivo a la vez. De una boya en un bote de protección electrónica. Y puede haber muchas boyas.
  15. Eflintuk
    Eflintuk 12 diciembre 2017 21: 37 nuevo
    0
    Un sistema de defensa aérea basado en la acción de un radar activo a priori en los tontos, su objetivo portador se detecta muchas veces más lejos de lo que verá a alguien. En este video, los estadounidenses creen que solo el AK630 tiene suficiente tiempo de detección / reacción para un objetivo discreto de bajo vuelo. Nuestros granitos tienen una reserva de la parte frontal de los "volcanes", es decir se supone un ataque similar, y en los dibujos animados con "calibre" antibuque, una imagen similar, los misiles probablemente ya se desvíen una vez. "Circones": en este cuento de hadas hay más preguntas que esperanzas de algo sensato: el rango de 500 km parece demasiado pequeño para el portador de superficie (dado que es visible en la palma de su mano y nadie lo permitirá), el sistema de guía hipersound no está nada claro cómo se llevará a cabo (¿travieso en algún lugar "en esa dirección" con una carga nuclear, por analogía con una "ráfaga" ciega y sorda?).
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 13 diciembre 2017 00: 46 nuevo
      0
      o no sabes desde tu sofá, que es más probable
  16. Oleg Salov
    Oleg Salov 13 diciembre 2017 01: 28 nuevo
    0
    Bueno, esta abuela dijo por dos, ya probamos que nuestros sistemas de defensa aérea detectan muy efectivamente el sigilo estadounidense, por lo que los estadounidenses ya están acostumbrados a la idea de que el sigilo no funciona en nuestros radares, lo vemos todo, y los sistemas de defensa antimisiles rusos son reconocidos como los mejores en el mundo, por lo que la destrucción del sigilo de nuestros barcos por los misiles estadounidenses es una fábula para los estadounidenses comunes.
    1. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 17 января 2018 04: 35 nuevo
      0
      > nuestros sistemas de defensa aérea detectan muy sigilosamente el sigilo estadounidense
      en las páginas del miembro de Komsomol si solo

      > ese sigilo no funciona en nuestros radares
      porque tenemos física especial rusa?
  17. SergF123
    SergF123 13 diciembre 2017 05: 19 nuevo
    +1
    Sospecho que este prodigio fue creado para intimidar a los países con una flota débil y tecnológicamente atrasada. Dado que el sigilo es, por supuesto, "genial"))) PERO, como me han sugerido los expertos, los misiles antibuque vuelan muy bajo incluso sin detección de radar. También dijeron que, por ejemplo, el "Bastión" es visto por los Amerzot en el momento en que está dirigido a ellos, es decir. en el momento de la orientación, su sistema se iluminará solo, y luego la guerra electrónica nos ayudará a nosotros, al AK-630 y al Shell, etc.
  18. Hardyhard
    Hardyhard 14 diciembre 2017 00: 07 nuevo
    +1
    No entendí nada en absoluto, las monturas de armas dispararon una salva de prestigio ii ... y donde todo lo demás (un grupo de naves como objetivos en una galería de tiro para una pistola de aire)) inventores increíbles ...
  19. Nariman Shaimulikov
    Nariman Shaimulikov 14 diciembre 2017 08: 18 nuevo
    0
    En Siria, más de dos bases rusas, a veces satélites estadounidenses ciegos, el diámetro de la zona ciega era de unos 600 km. ¿Dónde está la garantía de que dicho equipo no se ubicará en una de las naves del escuadrón.)))))
  20. Benya Krik
    Benya Krik 14 diciembre 2017 15: 16 nuevo
    0
    Tengo dudas de que todo será tan suave ... En las primeras horas, los trucos, nuestro VKS comenzará a "apagar" los satélites de Amer, y ver cómo sus misiles (que funcionan solo en recepción) encontrarán objetivos ...
  21. Ilgiz kamaev
    Ilgiz kamaev 14 diciembre 2017 16: 36 nuevo
    0
    Hermosa caricatura de amers para el año nuevo. Aseguraron que sus bombarderos fueron construidos utilizando tecnología sigilosa. Pero resultó que la defensa aérea de los años 70 los reconoce fácilmente y los derriba sobre Yugoslavia. No creo que nuestros radares puedan detectar estos misiles.
  22. asr55
    asr55 17 diciembre 2017 00: 02 nuevo
    0
    Meneo de la lengua: no tire las bolsas. Los estadounidenses y Castrolegol, oh, cómo tuvieron éxito en esto.
  23. Molot1979
    Molot1979 19 diciembre 2017 08: 53 nuevo
    0
    Si Ellos destruirán Si logran traer a la mente y adoptar. Y luego ya se han publicitado muchos anuncios, hasta láseres orbitales con bombeo resonante, pero en la vida todo resultó ser mucho más aburrido y prosaico. En contraste con esta abreviatura estadounidense, los Zircons ya vuelan y se ponen en servicio. Y esto ... impronunciable es simplemente "planeado".
  24. Conserp
    Conserp 6 января 2018 12: 29 nuevo
    0
    > El misil AGM-158C LRASM tiene dos modificaciones. El primero, LRASM-A, tiene una velocidad subsónica y un alcance de unos 900 km.

    Oficialmente, "200 millas", es decir 320 km.

    > Segundo - LRASM-B

    El segundo - no existe en la naturaleza. Nunca fui más allá del alcance de las imágenes publicitarias y fui cerrado oficialmente en 2012.

    ¿Quién solo escribe estas tonterías analfabetas, además, anticuadas durante 7 años?