La Comisión sobre el Tratado INF comienza en Ginebra

37
Una reunión de la Comisión Especial de Control sobre el Tratado para la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y Corto Alcance (DIST) comenzará hoy en Ginebra, informa Interfax.



En Ginebra, de 12 a 14 en diciembre, se llevará a cabo la sesión de 31 de la Comisión Especial de Control en el Comité INF.
Mikhail Ulyanov, Director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, dijo a la agencia.

Según él, la parte rusa está decidida a "tratar de encontrar opciones para superar las diferencias existentes, pero el éxito depende, por supuesto, no solo de nuestra parte, sino también de la disponibilidad de una actitud similar entre los socios estadounidenses".

El diplomático observó que la amenaza de que Washington impusiera sanciones a Rusia no ayudaría a encontrar una solución diplomática a los asuntos relacionados con el tratado.

La amenaza de sanciones no es en absoluto lo que contribuye al éxito en la búsqueda de soluciones diplomáticas. Rusia no es un país en el que tales amenazas puedan actuar en la dirección correcta para los estadounidenses, sino que, por el contrario,
el enfatizo

Anteriormente en los medios estadounidenses, hubo informes de la intención de Washington de imponer sanciones a varias empresas rusas presuntamente involucradas en actividades prohibidas por el Tratado INF. Estados Unidos acusa a Rusia de tener algún tipo de misil de crucero en tierra, cuya adopción es contraria a las disposiciones del Tratado INF.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    12 diciembre 2017 09: 53
    La parte rusa está decidida a "tratar de encontrar opciones para superar las diferencias existentes

    Número muerto: Estados Unidos arruinará este tratado. si
    1. +4
      12 diciembre 2017 09: 57
      Será como un tira y afloja.
      1. +2
        12 diciembre 2017 11: 12
        ni siquiera tirarán, solo fingirán, los colchones no necesitan este contrato, pero debes fingir que la brecha es nuestra culpa
        1. 0
          12 diciembre 2017 11: 20
          Es necesario colocar un par de divisiones de Iskander en Cuba. Entonces verás, el acuerdo de Estados Unidos aumentará significativamente. Y así, mientras no haya un club al lado de Washington, nadie estará de acuerdo.
    2. +10
      12 diciembre 2017 09: 58
      Esto fue visto inicialmente. Si los Yankees se quedan estúpidamente en algún lado, entonces ningún argumento razonable los detendrá. Como dicen: un tubo de ensayo es suficiente guiño
      1. +4
        12 diciembre 2017 10: 10
        Solo ven un lado, y el resto lo ven profundamente.
        1. +3
          12 diciembre 2017 10: 40
          Es como ese rinoceronte, si ve un objetivo, se apresura agresivamente hacia él y otras funciones mentales del cerebro se desactivan.
    3. +6
      12 diciembre 2017 09: 59
      Jedi Today, 09: 53

      ... merikatosy ya y el botín acumulado en sus misiles ... una cantidad sospechosamente muy pequeña, la campaña que habían hecho anteriormente de forma astuta ... pero ahora necesitan exponerla "legalmente" ...
    4. +2
      12 diciembre 2017 10: 01
      Estamos esperando otro truco sucio de los Estados Unidos. Solo que ahora estamos listos (con suerte)
    5. +6
      12 diciembre 2017 10: 09
      Cita: Jedi
      Número muerto: Estados Unidos arruinará este tratado.

      los colchones solo dan miedo, solo lo necesitan para sanciones, pero nosotros no lo necesitamos y necesitamos salir de él más rápido
    6. +3
      12 diciembre 2017 10: 13
      Tal vez sí. No lo necesitan a él. Pero necesitamos.
      De lo contrario, el acuerdo sobre armas nucleares caerá.
      En mi humilde opinión, solo quedan 2 de ellos.
      1. +7
        12 diciembre 2017 10: 24
        Cita: Alex777
        Tal vez sí. No lo necesitan a él. Pero necesitamos.

        ¿explique? ¿A quién los dispararán los Yankees si solo se trata de misiles terrestres? y tenemos objetivos: en toda Europa ya se han establecido, así que piense antes de hablar hi
        1. +3
          12 diciembre 2017 10: 55
          Yankees bien hecho, en "patsaski" - el niño dio la palabra (firmó un contrato), quería (necesario) ¡retomó!
          Asustarán a la geyropa, fabricarán nuevos misiles, los venderán o los colocarán, no importa, los porcentajes en el mercado mundial de armas aún están detenidos. Y no importa si es necesario o no, el trabajo está hecho, ¡los babosiks están en el bolsillo de las corporaciones!
          ¡Por qué el congreso sobre Trump "rueda un barril", el niño prometió aumentar la producción en casa, para proporcionar empleos! El niño lo hizo!
          Para nuestra "diplomacia" pah, mezquino, no profesionalmente. Aunque es culpa de los políticos (aquellos con bajos estándares sociales) ir de nuevo, negociar de nuevo, ponérselo de nuevo ... ¡eso es todo! Volverán a escribir que ellos \ nos están observando, estamos de acuerdo en todo, ¡los "socios" los arrojaron a nosotros! ¿Qué, no estaba claro de antemano?
          Decir que esto es por el bien de la paz, en todo el mundo ... sí, la paz (relativa) se basa solo en la amenaza de la aniquilación mutua y se ha alcanzado un equilibrio hace mucho tiempo. ¡Todos estos sistemas del vecino, más allá del vecino, solo agregarán cenizas a lo que quedará después de aplicar lo que ya está allí!
          Hirviendo
          ¿Alguien puede agregar o negar lo que acumulé aquí?
          El bote se sacudió, y después de la próxima desgracia, que - Oh deporte, eres MUNDO -. el barco puede .....
          1. +7
            12 diciembre 2017 11: 00
            Cita: rocket757
            ¿Alguien puede agregar o negar lo que acumulé aquí?

            Decir que esto es por el bien de la paz, en todo el mundo ... sí, la paz (relativa) se basa solo en la amenaza de la aniquilación mutua y se ha alcanzado un equilibrio hace mucho tiempo. ¡Todos estos sistemas del vecino, más allá del vecino, solo agregarán cenizas a lo que quedará después de aplicar lo que ya está allí!

            Solo agregaré que el contenido de misiles balísticos es mucho más costoso que el INF, y el tratado nos concierne solo a nosotros y a los estados, e incluso el mismo traje no prohíbe remacharlos, por cierto, y a los países nucleares: Francia, Alemania, India, Pakistán, y aún más. Israel y aún más hi
            1. +4
              12 diciembre 2017 12: 55
              Puedo agregar que el período de garantía para municiones nucleares es muy limitado y está sujeto a un almacenamiento muy adecuado. Otro grupo de otras dificultades, como el agotamiento de las minas y el precio de los materiales nucleares y ...
              Tenemos esos misiles, solo para asustar al geyrop ... a los estadounidenses necesitan que los lleven muy cerca de su territorio. ¡Pero también es lógico asustar al geyrop, están en nuestras fronteras, les dan a los Yankees la oportunidad de colocar / almacenar lo que necesitan!
              Y hay muchos más justificados y necesarios.
              Todo esto ya no es triste, sino aterrador.
              En cuyo caso, nadie sobrevivirá a la ruta de los misiles a lo largo de la ruta del verano, y los oponentes no tienen nada de qué hablar.
              Es solo que la agonía se extenderá un poco con el tiempo, esa es la diferencia.
        2. +3
          12 diciembre 2017 11: 17
          Cita: Angel_and_Demon
          ¿explique? ¿A quién los dispararán los Yankees si solo se trata de misiles terrestres? y tenemos objetivos: en toda Europa ya se han establecido, así que piense antes de hablar

          Victor hi Excepto en nosotros, en el continente europeo, no hay nadie a quien disparar. Y lo harán desde sus bases ubicadas en los territorios de los países de la UE. Utilizarán el mismo INF, que se redujo por acuerdo. El tiempo de vuelo es mucho más corto que el de ICBM. aquellos. ignorar la amenaza que no tendremos éxito. Pero todas estas son verdades comunes.
          Antes de la terminación del Tratado INF, no hay tantos objetivos en Europa. No había muchos que quisieran pelear con nosotros, además de los estados bálticos, los polacos y, por supuesto, los ucranianos. Pero este deseo es muy inestable. Hasta el primer plop. Pero, tan pronto como aparezcan los sistemas INF estadounidenses en Europa, tendremos que implementar sistemas similares en grandes cantidades. Esto atraerá considerables recursos financieros. P-ss al mismo tiempo no arriesga nada. Tienen una masa a granel y su territorio es inalcanzable para el INF. Tenemos fondos limitados y hay objetivos más valiosos para su aplicación. Por lo tanto, el Tratado INF debería ser tratado con todas nuestras fuerzas. Y presionar para que los europeos se conviertan en rehenes de la situación y, a veces, incluso les muestren lo que usaremos en respuesta.
          Aunque, lo más probable, todos lo ven todo y todos lo entienden todo. Y este acuerdo será solo una moneda de cambio en algún otro juego. hi
          1. +6
            12 diciembre 2017 11: 34
            Cita: Polite Elk
            Excepto en nosotros, en el continente europeo, no hay nadie a quien disparar. Y lo harán desde sus bases ubicadas en los territorios de los países de la UE.

            Aquí estoy sobre lo mismo, pero ¿están construyendo más y más bases y con qué equipo?
            Lanzadores verticales Mk-41 del sistema Aegis, que se pueden utilizar igualmente para lanzar misiles operativos y tácticos Tomahawk, misiles para defensa antimisiles y defensa antimisiles SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow , RIM-162A ESSM, así como misiles antisubmarinos (PLUR) RUM-139 VLA (ASROC).
            1. 0
              12 diciembre 2017 11: 48
              Cita: Angel_and_Demon
              Aquí estoy sobre lo mismo, pero ¿están construyendo más y más bases y con qué equipo?
              Lanzadores verticales Mk-41 del sistema Aegis, que se pueden utilizar igualmente para lanzar misiles operativos y tácticos Tomahawk, misiles para defensa antimisiles y defensa antimisiles SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow , RIM-162A ESSM, así como misiles antisubmarinos (PLUR) RUM-139 VLA (ASROC).

              Aquí es para asegurarse de que en los lanzadores no apareció KR, y necesitamos un acuerdo sobre INF.
              Y la presencia de las propias instalaciones en nuestras fronteras es otro acuerdo: en defensa antimisiles.
              1. +6
                12 diciembre 2017 11: 52
                Cita: Polite Elk
                Aquí es para asegurarse de que en los lanzadores no apareció KR

                ¿Y quién está impidiendo que los alemanes o polacos y sus semejantes los hagan al menos bajo su propia licencia? porque no están obligados por este tratado?
                1. 0
                  12 diciembre 2017 11: 55
                  El sentido común y nuestra industria de defensa. Y también votantes vengativos, que son recordados y besados ​​periódicamente ...
                  1. +6
                    12 diciembre 2017 12: 06
                    Cita: Polite Elk
                    Sentido común

                    y lo encontraste de ellos? ¡¡¡¡Felicidades!!!! candidato
                    1. 0
                      12 diciembre 2017 12: 31
                      ¿Cuál de los jefes de estado en Europa puede presumir de una posición fuerte y una calificación alta? Nadie sacudirá voluntariamente la silla, convirtiendo a sus ciudadanos-votantes en un objetivo para nuestros misiles. Todavía soportan el apoyo de las sanciones, rechinando los dientes, pero ¿sufrirán el papel de rehenes en la confrontación militar con Rusia? No lo creo.
                      1. +6
                        12 diciembre 2017 16: 08
                        como dicen los colchones, será así, y durante mucho tiempo escupieron a los votantes, si algo dependiera de ellos, ¿Merkelikha desalojaría a los lugareños y asentaría a los refugiados en su lugar? y al mismo tiempo obligar a los propietarios a hacer reparaciones por cuenta propia antes de trasladarlos solicita
    7. +1
      12 diciembre 2017 10: 45
      ¿Por qué llegaron a Siria por armas químicas y a Israel por armas nucleares? ¿O Israel no bombardea constantemente a sus vecinos y todos los "controladores" para la no proliferación de armas nucleares envían al infierno? guiñó un ojo
      1. +2
        12 diciembre 2017 10: 48
        El acuerdo con los estadounidenses puede ser en un caso: si ellos mismos se arrastran hacia nosotros y piden negociaciones.
      2. +3
        12 diciembre 2017 10: 48
        Cita: Siberalt
        ¿Por qué llegaron a Siria por armas químicas y a Israel por armas nucleares?

        Aunque solo sea porque en Israel no hay campos de petróleo y gas. guiño
        1. +1
          12 diciembre 2017 10: 58
          Cita: Jedi
          Aunque solo sea porque en Israel no hay campos de petróleo y gas.

          alabar a Moisés ...
    8. 0
      12 diciembre 2017 15: 54
      Ya dije ... ¡Puedes anotar el estado de no militarizar el Ártico y poner cohetes allí, y Cuba no es necesaria! ¡El tiempo de vuelo para pin.dos es mínimo y nadie tiene la crisis del Caribe! Y las bases están listas ...
  2. +2
    12 diciembre 2017 09: 55
    La intención de Washington de imponer sanciones
    ... es una buena idea ... cualquier excusa, y sin ella, pero culpar a Rusia por todo ... tenemos que acostumbrarnos y enviarlos al bosque ... enojado
    1. +2
      12 diciembre 2017 09: 56
      Sí, no hay nada de qué hablar y nadie con quien hablar.
  3. +2
    12 diciembre 2017 09: 57
    reunión de la Comisión Especial de Control

    Según la tradición, nuestros misiles acusarán al meldonium e impondrán sanciones sobre este tema ...
  4. +1
    12 diciembre 2017 10: 03
    Estados Unidos decidió que era urgente en Europa "meter" misiles de medio alcance ... Como si el tiempo de vuelo fuera mínimo, como una explosión, y Rusia está de rodillas ... Y todo esto es basura. Son tan cobardes incluso para las amenazas confusas de la RPDC, mientras que las armas nucleares de Rusia obviamente no son de cartón ... wassat
    1. +3
      12 diciembre 2017 10: 11
      Está claro que solo se sacudirá el aire, pero serán una mierda.
  5. 0
    12 diciembre 2017 10: 22
    La ciudad de Ginebra, ¿está en algún lugar cerca de Washington o qué?
  6. 0
    12 diciembre 2017 10: 25
    El resultado se conoce de antemano. Para engañar a los tramposos, - volar, y sobre Ginebra, regresar. ¡El avión vuela a Rusia!
  7. +3
    12 diciembre 2017 10: 27
    "experimentando un misil de crucero terrestre"
    ¡Whoo! olisqueó algo. secreto, secreto y secreto de nuevo! suficiente apertura
  8. 0
    12 diciembre 2017 11: 54
    ¡Todo está cavando bajo Iskander, él es como un hueso en su garganta!