Military Review

El montaje de misiles para Sea Launch se llevará a cabo en los EE. UU.

53
Interfax-Ucrania Refiriéndose a Natalia Fileva, Presidenta de la Junta Directiva del Grupo S7, informa que el ensamblaje final de los misiles para el programa renovable Sea Launch se llevará a cabo en los Estados Unidos. Este es el proyecto Sea Launch, que por diversas razones ya se ha congelado virtualmente.


De la declaración de Natalia Fileva:
Hay órdenes (estamos hablando de órdenes de lanzamiento, - nota "VO"), muchas personas están haciendo cola, ofrecemos un buen precio. Esperamos ganancias, pero no de inmediato. Invertiremos bastante dinero, pero entendemos que tenemos que ganar.


El montaje de misiles para Sea Launch se llevará a cabo en los EE. UU.


Además, la Sra. Fileva dice que en Ucrania, los representantes de la compañía "recogerán algo" y que todo el proceso de la asamblea final se trasladará a los Estados Unidos.

Información de fondo:
El Grupo S7 es un holding con jurisdicción rusa. 100% de las acciones del holding es propiedad de sus fundadores, Natalia y Vladislav Filev. La estructura de espera incluye los sistemas de transporte espacial C7, que (en el caso de un proyecto) será el propietario de Sea Launch. Es importante tener en cuenta que los sistemas de transporte espacial С7 se convirtieron en la primera empresa comercial rusa que tiene el derecho de proporcionar servicios espaciales internacionales.

En el verano de 2017, el ucraniano Yuzhmash firmó un contrato con S7 para la producción y suministro de 12-ti Zn Zenit.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Frol 7525
    Frol 7525 12 diciembre 2017 18: 05 nuevo
    +24
    Bueno, ¿qué puedo decir ... Negocios ... Sólo negocios ...
    1. beby
      beby 12 diciembre 2017 18: 15 nuevo
      +16
      Sí, no importa cuán sorprendente sea, la fórmula clásica funciona claramente:
      nacionalización de pérdidas
      privatización de ganancias.


      Sin embargo, de todos modos, resulta de alguna manera desagradable.
      1. maxim947
        maxim947 12 diciembre 2017 18: 53 nuevo
        +5
        Si esto es solo inversión privada, ¡entonces solo adelante!)), Pero es poco probable ...
        Y la decisión de construir dossia penal se determinó solo para evitar sanciones, J7 también apareció solo por esta razón + hace posible trabajar con YuzhMash.
        O no podemos hacer un cohete nosotros mismos, o no tenemos suficiente dinero, nos preocupan los posibles problemas con la certificación de "nuestro" Zenith y las posibles demandas de YuzhMash sobre cuestiones de propiedad intelectual. En general, la imagen es al menos una especie de barro ...
        1. maxim947
          maxim947 12 diciembre 2017 19: 07 nuevo
          +2
          El lugar de base permanente del Sea Launch permanece allí durante mucho tiempo, si no para siempre. Es muy poco probable que el S7 se suscriba a tal aventura sin garantías estatales ...
    2. verner1967
      verner1967 12 diciembre 2017 19: 40 nuevo
      +4
      Cita: Frol 7525
      Bueno, ¿qué puedo decir ... Negocios ... Sólo negocios ...

      y cual es el crimen?
  2. Dimontius
    Dimontius 12 diciembre 2017 18: 06 nuevo
    +4
    ¿Disculpa que? algo no cabe en mi cabeza ...  solicitar
    1. 210ox
      210ox 12 diciembre 2017 18: 16 nuevo
      +6
      ¿Qué no encaja? ¿Ese negocio no es algo patriótico? Pero no me queda bien por qué todavía no podemos poner las cosas en orden en la industria espacial.
      Cita: Dimontius
      ¿Disculpa que? algo no cabe en mi cabeza ...  solicitar
      1. Logall
        Logall 12 diciembre 2017 18: 24 nuevo
        +12
        Cita: 210ox
        por qué hasta ahora no podemos restaurar el orden en la industria espacial.

        En cualquier industria! sí
        1. 210ox
          210ox 12 diciembre 2017 18: 36 nuevo
          +5
          Estoy de acuerdo, Alexander. Y en general en el ámbito económico y sociopolítico ...
          Cita: Logall
          Cita: 210ox
          por qué hasta ahora no podemos restaurar el orden en la industria espacial.

          En cualquier industria! sí
    2. freejack
      freejack 12 diciembre 2017 19: 35 nuevo
      +3
      algo no cabe en mi cabeza ...

      Vamos ... Después del último lanzamiento desde el "este", este acto se ve muy armonioso ... Para mí ahora solo hay una pregunta: el Cosmos ruso se está desmoronando al azar o se está desmoronando a propósito ... ???  solicitar recurso
      1. verner1967
        verner1967 12 diciembre 2017 19: 41 nuevo
        +3
        Cita: freejack
        El cosmos ruso se está desmoronando caóticamente

        esta es una empresa privada
        1. bulvas
          bulvas 12 diciembre 2017 19: 49 nuevo
          +2
          Cita: freejack
          algo no cabe en mi cabeza ...

          Vamos ... Después del último lanzamiento desde el "este", este acto se ve muy armonioso ... Para mí ahora solo hay una pregunta: el Cosmos ruso se está desmoronando al azar o se está desmoronando a propósito ... ???  solicitar recurso


          Poco a poco sale de órbita
          Cuanto más baja es la velocidad, más cerca se siente atraída por la Tierra
          Cuanto más cerca de la Tierra, más densa es la atmósfera, más fuerte es el frenado, menor es la velocidad, más rápida es la caída.

          Quizás a propósito cayendo de la órbita

          Pero el artículo no trata sobre Roskosmos, aunque quién sabe ...
          vasos comunicantes, por así decirlo ...
        2. freejack
          freejack 12 diciembre 2017 21: 08 nuevo
          +2
          esta es una empresa privada

          ¡No importa! Escribí específicamente "Espacio ruso" con una letra mayúscula.
          Para mí, este es un concepto integral, y quienquiera que lo arruine, comerciantes privados o agencias gubernamentales, ¡no importa ...! triste
      2. 210ox
        210ox 12 diciembre 2017 19: 50 nuevo
        +3
        Colapso deliberado condujo a una caída caótica triste
        Cita: freejack
        algo no cabe en mi cabeza ...

        Vamos ... Después del último lanzamiento desde el "este", este acto se ve muy armonioso ... Para mí ahora solo hay una pregunta: el Cosmos ruso se está desmoronando al azar o se está desmoronando a propósito ... ???  solicitar recurso
    3. midivan
      midivan 13 diciembre 2017 04: 12 nuevo
      +1
      Cita: Dimontius
      ¿Disculpa que? algo no cabe en mi cabeza ...  solicitar

      Maldición, no entiendo nada en absoluto. recurso aparentemente el espacio está lejos de mí exactamente tanto como yo lo estoy llanto
  3. faiver
    faiver 12 diciembre 2017 18: 06 nuevo
    +2
    ¿Los caballeros de Filev no tienen miedo de volar con las órdenes de Yugmash? Sus aviones están volando a Crimea ...
    1. Hammerlock
      Hammerlock 13 diciembre 2017 04: 07 nuevo
      0
      ni siquiera es el dinero el que decide, sino su cantidad. Filevs, incluso si se establecen en una residencia permanente en Crimea, no notarán esto
  4. anjey
    anjey 12 diciembre 2017 18: 15 nuevo
    +8
    El holding es 100% propiedad de sus fundadores Natalia y Vladislav Filev. La estructura de explotación incluye la empresa "Sistemas de transporte espacial C7",
    Para ser honesto, se deforma y enfurece cuando los recursos estratégicos del país son incautados y pertenecen a algunos nativos sin rostro y Vladislavs: esto es archinormal, terrible y amenaza con malas consecuencias, debido a circunstancias de fuerza mayor en el futuro ...
    1. Sergey39
      Sergey39 12 diciembre 2017 18: 28 nuevo
      +2
      El estado no tiene suficiente fuerza y ​​será lo mismo que con Antares: el cuerpo ucraniano y nuestros motores más la plataforma en alta mar.
      1. Karabin
        Karabin 12 diciembre 2017 19: 52 nuevo
        +4
        Cita: Sergey39
        El estado no tiene suficiente fuerza

        Hay molineros, sechins, rotenbergs, olimpíadas súper caras y mundiales, compra recibos de Amerikosov y bombea masa en eneldo, hay poder, pero no hay poder para lanzar.
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento 12 diciembre 2017 20: 00 nuevo
          +4
          Cita: Karabin
          Cita: Sergey39
          El estado no tiene suficiente fuerza

          Hay molineros, sechins, rotenbergs, olimpíadas súper caras y mundiales, compra recibos de Amerikosov y bombea masa en eneldo, hay poder, pero no hay poder para lanzar.




          El estado representado por NPO Energia ya ha hecho pérdidas por valor de $ 330 con Sea Launch, que el tribunal ahora paga a Boeing por decisión del tribunal. ¿No es suficiente?
          1. Karabin
            Karabin 12 diciembre 2017 20: 10 nuevo
            +4
            Cita: Ayuntamiento
            El estado representado por NPO Energia ya ha sido efectivo con Sea Launch

            El estado, representado por Gazprom y Rosneft, ha logrado ser efectivo incluso con hidrocarburos. Pero esto no significa que los sectores estratégicos, el mismo cosmos, se deban dar a los propietarios privados. ¿Se puede restablecer el orden en el estado?
            1. Ayuntamiento
              Ayuntamiento 12 diciembre 2017 21: 43 nuevo
              +4
              Cita: Karabin
              Cita: Ayuntamiento
              El estado representado por NPO Energia ya ha sido efectivo con Sea Launch

              El estado, representado por Gazprom y Rosneft, ha logrado ser efectivo incluso con hidrocarburos. Pero esto no significa que los sectores estratégicos, el mismo cosmos, se deban dar a los propietarios privados. ¿Se puede restablecer el orden en el estado?




              Como si el mundo estuviera lleno de ejemplos de que tanto el petróleo y el gas como el espacio y la industria de defensa en manos privadas generan ingresos en lugar de pérdidas, y donde el estado se está arrastrando hacia la economía, ha reducido las pérdidas y la ineficiencia.
              1. evaee
                evaee 13 diciembre 2017 07: 05 nuevo
                +1
                ¿Probablemente te lo dijeron en la Escuela Superior de Economía? ¿O en los cursos de "Gestión eficaz"? Pero, de hecho, son chebureks, y en manos privadas a menudo un producto de masa y culos de pollo ... Algunos ejemplos del tipo Máscara también están sujetos a verificación ... La gente no aprenderá pronto todos los secretos del proyecto Máscara ...
            2. Vadim237
              Vadim237 12 diciembre 2017 23: 54 nuevo
              0
              El beneficio neto de Gazprom y Rosneft este año será inferior a 500 mil millones, cada uno, por lo que funcionan de manera eficiente.
              1. Ayuntamiento
                Ayuntamiento 13 diciembre 2017 00: 27 nuevo
                0
                Para el tercer trimestre de 2017, la deuda de Rosneft aumentó en un 12,1%, o 417 mil millones de rublos, a un nuevo récord histórico de 3,854 billones de rublos.
                De esta cantidad, 2,141 billones de rublos, o 55%, corresponde a pasivos a corto plazo, que deben pagarse durante el próximo año. Las reservas financieras de la compañía, efectivo en cuentas y activos financieros, ascienden a 576 mil millones de rublos, lo que cubre un poco más de una cuarta parte de esta cantidad.
                La deuda de Rosneft está creciendo casi sin parar todo el tiempo que la empresa existe. En 2003, Rosneft debía aproximadamente 100 mil millones de rublos, en 2005, 560 mil millones de rublos en 2011, ya 748 mil millones de rublos. En 2014, en el contexto de la devaluación del rublo, la deuda se disparó a 2,5 billones de rublos, y en 2015, a 3,3 billones de rublos.



                Muy efectivo ...
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 13 diciembre 2017 00: 50 nuevo
                  +9
                  Cita: Ayuntamiento
                  La deuda de Rosneft crece casi sin parar todo el tiempo que hay una empresa ...

                  Tal vez se traería una fuente ... al menos para la decencia.
                  Y luego, ya sabes, en la cerca ... la miel está escrita, y hay leña ...
                  Deffki subió, comprobó riendo
                  1. Ayuntamiento
                    Ayuntamiento 13 diciembre 2017 00: 55 nuevo
                    0
                    http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-rosnefti
                    -prevysil-3-8-billones-de-rublos-1008004167
                2. Ayuntamiento
                  Ayuntamiento 13 diciembre 2017 01: 07 nuevo
                  0
                  Gazprom continúa consumiendo reservas de efectivo en cuentas bancarias y aumenta la deuda debido a la caída de los precios del gas en Europa y los megaproyectos para la construcción de tuberías, que la compañía no puede pagar a expensas de sus propios ingresos.

                  Según los resultados del primer semestre del año, la explotación de gas recibió 446 mil millones de rublos de flujo de efectivo de las actividades operativas, según el informe IFRS de Gazprom.

                  En comparación con el año anterior, el ingreso a las cuentas de la compañía se duplicó, y el monto recibido no fue suficiente para financiar todos los gastos en inversiones de capital e inversiones, aunque su volumen se redujo en un 10%, a 746 mil millones de rublos.
                  Para cerrar la brecha de flujo de efectivo, Gazprom se vio obligado a continuar quemando reservas de efectivo en cuentas bancarias: en la primera mitad del año disminuyeron en 116 mil millones de rublos, y en la mitad en un año. Al 30 de junio, la compañía tenía 779 mil millones de rublos en efectivo y equivalentes de efectivo.

                  El saldo de la cantidad requerida - 237 mil millones de rublos - Gazprom recibió al atraer nuevos préstamos

                  . La deuda total de la compañía en el segundo trimestre alcanzó 3,005 billones de rublos.


                  Los resultados de Gazprom fueron peores de lo esperado, dijo el analista de Promsvyazbank Dmitry Monastyrshin. El crecimiento de los ingresos (en un 10%) nuevamente se mostró solo en el mercado ruso: después de aumentar los aranceles de la población y las empresas, se recaudaron 466,2 mil millones de rublos




                  Estos tampoco están muy lejos ...

                  http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-gazproma
                  -prevysil-3-billones-de-rublos-1002295057
                  1. twviewer
                    twviewer 13 diciembre 2017 15: 01 nuevo
                    0
                    ¿Y dónde está escrito en el estatuto que se trata de empresas estatales? Estas son empresas privadas como un ejemplo de propiedad efectiva riendo
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 13 diciembre 2017 15: 29 nuevo
                      0
                      PJSC Gazprom es una corporación transnacional de energía rusa (anteriormente soviética). El estado controla más del 50% de las acciones..
                      1. twviewer
                        twviewer 13 diciembre 2017 15: 37 nuevo
                        0
                        usted lee la carta, no Wikipedia, ¿puede el estado invertir en una sociedad anónima, solo que no la hará pública, o Sechin ya puede tener un funcionario público?
  5. iliitchitch
    iliitchitch 12 diciembre 2017 18: 15 nuevo
    +1
    Sí, y déjalos. Tendríamos que lidiar con el meteorito Tunguska, pero aquí, una especie de lanzamiento al mar, ya sabes, se confunde bajo los pies. Y con el monstruo Lochonese, el problema no se ha resuelto.
  6. san4es
    san4es 12 diciembre 2017 18: 15 nuevo
    +6
    El montaje de misiles para el programa renovable Sea Launch se llevará a cabo en los Estados Unidos. Este es el proyecto Sea Launch, que anteriormente, por varias razones, estaba prácticamente congelado.

  7. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 12 diciembre 2017 18: 25 nuevo
    +4
    ¡Sobrevivió! Nada más que decir ¿Quiénes son Filev, de dónde sacaron a esas abuelas? ¿Dónde miran los "observadores"?
    1. bulvas
      bulvas 12 diciembre 2017 22: 07 nuevo
      +2
      Cita: polkovnik manuch
      ¡Sobrevivió! Nada más que decir ¿Quiénes son Filev, de dónde sacaron a esas abuelas? ¿Dónde miran los "observadores"?


      No importa quién sea Filev
      Lo principal es que las cosas van y, como resultado, el presupuesto del país no queda en deuda con Boeings o
      quien
  8. voyaka uh
    voyaka uh 12 diciembre 2017 18: 34 nuevo
    +6
    Resulta, por así decirlo, el proyecto espacial ruso-ucraniano-estadounidense.
    Bueno ... ¡Por la amistad de los pueblos y el espacio pacífico! bebidas ¡Contra la guerra fría! negativas
    1. anjey
      anjey 12 diciembre 2017 18: 39 nuevo
      +3
      eso es solo el ingenio de la gente del mundo no fue suficiente ..., lamentablemente, incluso Israel en las fronteras actuales no es su tierra históricamente, solo míticamente a menos que ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 diciembre 2017 18: 59 nuevo
        +2
        Comenzar desde el ecuador puede reducir el costo de comenzar.
        Y luego Musk con su etapa de retorno y el precio de 40 millones para el inicio de todo en general
        noqueado del espacio comercial: la Alianza, y Roskosmos, y Europa.
        Y el Sea Launch podrá competir con él al menos
        1. Blackmokona
          Blackmokona 12 diciembre 2017 19: 09 nuevo
          +1
          El lanzamiento al mar se declaró en quiebra antes de la Máscara, bajo Proton por $ 100 millones.
          El 22 de junio de 2009, la compañía se declaró en bancarrota y reorganización financiera bajo el Capítulo 11 del Código de Bancarrota de los Estados Unidos.
          1. iliitchitch
            iliitchitch 12 diciembre 2017 21: 15 nuevo
            +1
            Cita: BlackMokona
            El lanzamiento al mar se declaró en quiebra antes de la Máscara, bajo Proton por $ 100 millones.

            ¿Pero es de alguna manera necesario vivir? Tenemos toda una galaxia que aún no se ha dominado, y luego algún tipo de arranque inteligente con una máscara, para no recordar este crujido por la noche.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 12 diciembre 2017 21: 33 nuevo
              0
              El nuestro ya dijo sobre el desarrollo de misiles reutilizables. No veo sentido de los Zeniths
              1. Vadim237
                Vadim237 12 diciembre 2017 23: 59 nuevo
                0
                Lo están desarrollando por iniciativa propia, y el resultado es que ningún cohete con la primera etapa de regreso será hasta que los satélites ya sean aviones de espacio aéreo de una sola etapa y sean lanzados al aire, y todo lo demás se lanzará.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 13 diciembre 2017 12: 47 nuevo
                  0
                  Estados Unidos tiene un lanzamiento aéreo, se llama Pegasus, el kg más caro en órbita de todos los tipos de LV de EE. UU.
  9. Hort
    Hort 12 diciembre 2017 18: 39 nuevo
    +1
    Filevs incluso se rió ...
  10. Antiguo26
    Antiguo26 12 diciembre 2017 18: 48 nuevo
    +9
    Cita: hort
    Filevs incluso se rió ...

    Por supuesto "Snickering". Ellos solo pueden hacer daño. Ahora NUESTRO (comprado a los estadounidenses) Sea Launch está inactivo y el dinero se escapa. Después de todo, debe pagar por el mantenimiento de este complejo, es decir, no hay ganancias para el lanzamiento, solo gastos. Y este Filev se atrevió a dar ese paso (orden en Ucrania, asamblea en los EE. UU.) Con el fin de traer ganancias al estado ... Para dispararle por ello
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 12 diciembre 2017 18: 54 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      Dispárale por eso



      19.01.2017
      Boeing y "Energy" reconciliaron "Union"

      Con los estadounidenses pagados por el "Sea Launch" en el trueque

      Rocket and Space Corporation Energia (RKKE) celebró un acuerdo con Boeing Corporation sobre un plan de liquidación de deudas que una compañía rusa le debía a Boeing como resultado de la quiebra del consorcio Sea Launch. Como el Director General del RKKE Vladimir Solntsev le dijo a Izvestia, los socios llegaron a un acuerdo de trueque: Boeing recibió los derechos de cinco asientos en la nave espacial Soyuz que se dirigía a la Estación Espacial Internacional.
      Según Vladimir Solntsev, se firmó un acuerdo con Boeing para adquirir dos escaños, y la corporación estadounidense tiene una opción para otros tres escaños en las Uniones a fines de 2018 y 2019.
      "Como parte de la liquidación de la deuda con Boeing Corporation, propusimos y los estadounidenses adoptaron un esquema de trabajo conjunto en varias áreas de actividades espaciales, incluido el cálculo de la venta de asientos en la nave espacial Soyuz", dijo Vladimir Solntsev. - Se espera que el contrato de la NASA con Boeing se concluya dentro de un mes. Por lo tanto, debemos cerrar nuestra deuda con Boeing por más de dos años. Seguimos desarrollando la cooperación, y los lugares en los "Sindicatos" son solo una parte de nuestras relaciones multifacéticas.
      La decisión de que RKKE debería pagar $ 330 millones a Boeing fue tomada por un tribunal de California el otoño pasado; el caso ha sido examinado durante más de tres años. La razón para presentar una demanda fue el desacuerdo entre Boeing y Energy con respecto a las obligaciones que quedan como legado del consorcio internacional Sea Launch, que se declaró en quiebra en 2010.
      Si tiene en cuenta los parámetros del último acuerdo entre Roscosmos y la NASA para adquirir asientos en Soyuz, entonces un boleto a la EEI con un regreso posterior a la estepa kazaja costó $ 80 millones, incluido un programa de capacitación. En consecuencia, cinco boletos de la ISS cuestan $ 400 millones. Un acuerdo en esta forma parece ser rentable para Boeing.


      http://sea-launch.info/2017.htm
  11. Herkulesich
    Herkulesich 12 diciembre 2017 18: 54 nuevo
    +1
    ¿Y qué, han olvidado los cohetes mismos cómo hacerlo? ¡Es necesario abandonar el Zenith de ukroinsky durante mucho tiempo! engañar
  12. Dzafdet
    Dzafdet 12 diciembre 2017 19: 20 nuevo
    +1
    Cita: maxim947
    Si esto es solo inversión privada, ¡entonces solo adelante!)), Pero es poco probable ...
    Y la decisión de construir dossia penal se determinó solo para evitar sanciones, J7 también apareció solo por esta razón + hace posible trabajar con YuzhMash.
    O no podemos hacer un cohete nosotros mismos, o no tenemos suficiente dinero, nos preocupan los posibles problemas con la certificación de "nuestro" Zenith y las posibles demandas de YuzhMash sobre cuestiones de propiedad intelectual. En general, la imagen es al menos una especie de barro ...

    El cohete de desarrollo de Yuzhmash. Para entregar el nuestro, necesitamos rehacer la infraestructura de lanzamiento. No hay dinero para eso. Sí, ¿y qué tipo de misil lanzar desde allí? No tenemos ninguno nuevo ... Todavía estamos volando en el P-7 ... matón
  13. Aviador
    Aviador 12 diciembre 2017 20: 33 nuevo
    0
    ¿Y cómo esta "dulce pareja" se convirtió en la cabeza de tal tenencia? Gestión super efectiva, no de otra manera.
  14. Antiguo26
    Antiguo26 12 diciembre 2017 22: 00 nuevo
    +2
    Cita: Herkulesich
    ¿Y qué, han olvidado los cohetes mismos cómo hacerlo? ¡Es necesario abandonar el Zenith de ukroinsky durante mucho tiempo! engañar

    Puedes rechazar incluso ahora. Pero todavía no tiene nuestro reemplazo. Sobz-5 en la versión 5.0 todavía está en el proyecto. Y que sea necesario. ¿Cuántos miles de millones de pérdidas habrá si Sea Launch sigue en pie durante 5 años?
  15. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 12 diciembre 2017 23: 04 nuevo
    +1
    Disculpe, ¿con qué motores vuelan?
  16. Geisenberg
    Geisenberg 13 diciembre 2017 13: 47 nuevo
    0
    Llorarán por este lanzamiento al mar. Sus socios no son solo cobardes tirados sobre su cabeza ...