Military Review

Discos de disco, herramientas de disco ...

36
Hace algún tiempo, un artículo sobre nuevos tipos de balas para metralletas con un borde afilado apareció en el VO. Girando en un cañón con forma, tal bala podría, en principio, infligir una derrota muy fuerte a corta distancia, y no se requiere más de una ametralladora. Por supuesto, esto es solo una suposición y nada más. Es interesante, sin embargo, que hubo un momento en que los artilleros de diferentes países del mundo, incluida Rusia, consideraban seriamente los proyectiles en forma de disco como un reemplazo real de los proyectiles esféricos e incluso cilíndricos.



Dulnozaryadny pistola de bronce N.V. Mayevsky calibre 86,8-mm.

Y fue así que la experiencia de la Guerra de Crimea mostró a todo el mundo que el alcance del fuego de la artillería de campaña es demasiado pequeño, y que el fuego de las pistolas de rifle hace posible golpear a los artilleros que estaban en posiciones de artillería incluso detrás de las formaciones de batalla de su infantería. Todo esto requirió el desarrollo no solo de nuevos tipos de rifle pequeño. armas, pero también sistemas de artillería de mayor alcance.


El cañón del cañón de bronce que carga el hocico.

Otro descubrimiento desagradable fue la armadura, que comenzó a enfundar buques de guerra de madera. Las bombas de bolas de las armas de Peksan rebotaron en esta armadura, pero incluso si explotaban al golpearla, no podían penetrar de ninguna manera. Intentaron aumentar la fuerza de impacto de las armas aumentando el calibre a 508-mm, pero esas armas para las naves resultaron ser excesivamente pesadas.

Parecía ser la forma más fácil de modernizar (es decir, convertirla en cañones de bronce antiguos), ya que los de hierro fundido no eran adecuados para este propósito. Es decir, el principio de fabricación del cañón permaneció viejo, también se cargó, pero la presencia de rifle permitió aumentar el alcance de tiro y el poder destructivo de los nuevos proyectiles a estas armas. En Rusia, por ejemplo, ya en 1858, se diseñó una pistola de cuatro libras (86,8 mm), con un cañón de bronce tradicional, que, sin embargo, tenía seis rifles dentro. Para este instrumento el profesor N.V. Maievsky desarrolló una granada de hierro fundido original que pesaba 4,6 kg, en cuyo caso se hicieron proyecciones de zinc, que entraron en ranuras dentro del barril durante la carga. A la cabeza del proyectil había un tubo de cobre, que encendió instantáneamente la carga explosiva en el proyectil cuando golpeó el objetivo. Bueno, y el proyectil, moviéndose en el cañón y al mismo tiempo girando, continuó girando después de su salida del cañón. Esto logró una mayor precisión de disparo. Su alcance era dos veces más alto que el de una pistola de calibre liso del mismo calibre, la masa del proyectil y la cantidad de explosivo que contenía era mayor.


Conchas a 86,8 -mm N.V. Maievsky

El inconveniente de la pistola era la reducida velocidad de disparo, ya que el proyectil tenía que avanzar hacia el cañón a lo largo del rifle, es decir, girado en toda la longitud del cañón. Parte de los gases en polvo cuando se disparaba aún se abrió paso entre los huecos entre las protuberancias de zinc y las paredes del barril, lo que causó que el proyectil oscilara y se reflejara en la precisión. Pero pronto Maievsky diseñó pistolas de rifle de carga de nalgas con cañones de bronce y compuertas de cuña 9-libra (107 mm) y calibre 4-libra, conchas de hierro fundido a las que había muchos cortes pequeños y una funda de plomo externa (¡en la parte superior del hierro fundido!). Se eliminó así el avance de los gases.


Pistola 107-mm N.V. Maievsky

Sin embargo, el profesor Mayevsky también estaba interesado en otras formas de aumentar el poder de penetración y el alcance de los cañones de artillería. Por ejemplo, podría ser un proyectil en forma de disco disparado desde armas con un agujero especial. Para entonces, estaban comprometidos en la misma Inglaterra, Bélgica, aquí en Rusia y en Italia. Por ejemplo, en su estudio especial sobre carcasas de disco, lanzado en 1857, el artillero italiano Saint-Robert propuso varias formas de hacer girar las carcasas de disco: por ejemplo, una concha con un cinturón de plomo alrededor de la circunferencia podría cortar la muesca dientes (como una cremallera dentada), y al moverse a lo largo de un canal de este tipo, y encontrar una mayor resistencia desde arriba que desde abajo, recibiría la rotación requerida; 2) las partes planas de la superficie del proyectil tienen una protuberancia en un eje común, y en las paredes laterales del canal elíptico hay dos muescas para estas protuberancias, moviéndose a lo largo del rollo del proyectil, y 3) y, finalmente, la propuesta más original fue el barril con Canal elíptico liso, curvado en forma de arco. Cuando se dispara desde tal "arco de arco", la fuerza centrífuga presiona el proyectil contra su parte superior, y rueda a lo largo, y termina con la rotación deseada.


Diámetro 107 mm pistolas N.V. Maievsky

Experimentos separados aparentemente eran propiedades muy reconfortantes. Por ejemplo, el proyectil del artillero belga Puyt con un peso de aproximadamente ocho libras permitió obtener un rango de hasta las brazas 1.250 (brazalete 1 - 2.13 m), mientras que el núcleo habitual del mismo calibre y peso no podía disparar más lejos que los brazaletes 250. A una distancia de brazas 100, un proyectil de este tipo golpea un marco desde una hilera de barras de diez pulgadas de espesor.

Discos de disco, herramientas de disco ...

Disquetes de armas del Museo de Artillería en San Petersburgo. Izquierda - N.V. Maievsky, en el centro - A.I. Plestsov y a la derecha - A.A. Andrianova.

Obviamente, queriendo probar todo esto en la práctica, el profesor Mayevsky en 1868 ofreció una pistola con un barril doblado hacia arriba, en el que el disco de proyectil se rotaría debido a la fuerza centrífuga. El disparo realizado en 1871 - 1873 ha confirmado que los cálculos son correctos: un proyectil de disco que pesa 3,5 kg, con una velocidad de 480 m / s, pudo volar 2500 m, mientras que como núcleo normal de peso similar de todos 500 m.


El cañón corta el cañón Plestsov.

A.I. Plestsov y I.V. Los comedores de carne se ofrecieron para apretar la cubierta del disco con un estante en la parte superior del barril. En el proyectil, se proporcionó una banda de plomo para esto al final. Tenían una cáscara y "rodaban" en este riel, y de ahí, y luego giraban.


El cañón cortó el arma de Andrianov.

A.A. arma Andrianov no tenía rastrillo. Ella tenía un rifle recto: una más estrecha en la parte superior del cañón, pero más ancha, en su parte inferior, debido a lo cual frenó en la parte superior y comenzó a girar. Curiosamente, todas estas herramientas, propuestas por nuestros diseñadores, eran de carga de nalgas, tenían cierres de cuña modernos, pero aún estaban fundidos en bronce. Troncos de acero en ese momento no funcionaban todavía.


Bozal arma de corte maievsky.

Es decir, había varios sistemas de armas que disparaban proyectiles discoides. ¿Qué resultó ser bueno y malo en ellos? En primer lugar, el rango era bueno, y en segundo lugar, resultó que, en ciertos ángulos, el proyectil discoide en el segmento final de la trayectoria puede moverse como un boomerang: “ligeramente hacia atrás”, es decir, ¡permite que las tropas se disparen detrás de las paredes y en las laderas opuestas de los barrancos! Pero también hubo serias desventajas, la principal de las cuales fue la propagación de las trayectorias del vuelo de las carcasas de disco. Afectó a muchos factores, que los diseñadores no pudieron cambiar. Por ejemplo, el viento, la presión atmosférica y la uniformidad en la producción de municiones en ese momento eran muy difíciles de lograr. Pero lo que se compensó naturalmente en los implementos estropeados para las cubiertas cilíndricas no se pudo compensar en los "disquetes". O, por ejemplo, tal pregunta y pregunta es muy importante, como colocar una carga explosiva y un fusible en una cubierta de disco. En cualquier caso, debido a su forma en tales proyectiles, la carga de estallido fue incluso menor que en una esférica. ¿Y dónde podría poner un fusible de choque? Es decir, era imposible en principio, por no mencionar el hecho de que un arma de este tipo no podía disparar la metralla ni la metralla, y estos para el tipo de proyectiles eran los más utilizados en la artillería en ese momento.


Cáscaras para herramientas de disco.

El último intento de crear un lanzador para discoides en Rusia se realizó en el año 1910, pero también fracasó debido a la incapacidad de obtener una precisión satisfactoria de los disparos a largas distancias.

P.S. El autor y la administración del sitio agradecen a N. Mikhailov por proporcionar fotos del Museo de Artillería de San Petersburgo.
autor:
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. garik77
    garik77 21 diciembre 2017 15: 18 nuevo
    +4
    Hmm Un aumento serio en el rango. Curiosamente, desde el punto de vista del día de hoy, ¿esto puede tener una perspectiva?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 diciembre 2017 17: 28 nuevo
      +9
      Cita: garik77
      Desde el punto de vista de hoy, ¿puede esto tener una perspectiva?

      Y yak! Por ejemplo, si no tiene suficiente imaginación para una nueva forma de "recortar" el dinero del presupuesto, entonces puede "beber" con esto ... "Nuevo" es un "viejo" bien olvidado. guiño
    2. Michael_Zverev
      Michael_Zverev 22 diciembre 2017 08: 40 nuevo
      +1
      Apenas. Hoy, se puede lograr un aumento en el alcance con medios más simples.
  2. Curioso
    Curioso 21 diciembre 2017 15: 18 nuevo
    +6
    "En Rusia, por ejemplo, ya en 1658 un cañón de cuatro libras (86,8 mm) fue diseñado con un barril de bronce tradicional, que, sin embargo, tenía seis ranuras adentro ".
    В 1858 En Rusia, se completó el diseño de una nueva pistola ligera de cuatro libras (86,8 mm), cuyo cañón de bronce tenía seis rifles.
    Las fotos son interesantes. Y es mejor leer el texto por referencia, de Sytin.
    https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%AD/%D0%9
    2%D0%A2/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8
    B%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8
    B_(%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D0%BD%D1%83%D1%
    82%D1%8B%D0%B5)
  3. Mikado
    Mikado 21 diciembre 2017 16: 13 nuevo
    +10
    Nikolai Vladimirovich Maievsky fue el mayor artillero científico de su tiempo. Simplemente no obtendrás el Premio Mikhailovsky dos veces. soldado
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. avva2012
    avva2012 21 diciembre 2017 17: 54 nuevo
    +8
    Fotos, aturdido! Tales armas y conchas nunca vistas. Genial
    1. Reja
      Reja 23 diciembre 2017 13: 07 nuevo
      +3
      Las mismas armas del otro extremo:

      En general, recomiendo deslizarse en Peter y pasear por el Museo de Artillería. Hay algo que ver
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 23 diciembre 2017 14: 07 nuevo
        0
        Cita: parrilla
        rodar en Peter y vagar en el Museo de Artillería.

        ¡Este es mi sueño! Compañero Y luego ... en varios países "extranjeros" visitados, y ni siquiera una vez, sino en San Petersburgo, no, no ... recurso
        PSYou joven que mostró "nalgas"! Y luego, desde el artículo hasta el artículo, básicamente, imágenes de "bozal" ... solicitar ¡Oh, para llegar a los cañones ... "Me hubiera iluminado con rayos X"!
        PPSEn un par de este artículo se solicita un artículo sobre los núcleos "polarizados" (granadas) ... guiño
        1. Reja
          Reja 23 diciembre 2017 14: 50 nuevo
          +2
          ¡Lo hiciste bien, eso mostró la "nalga"! Y luego, de artículo en artículo, básicamente imágenes de "hocico" caminando ... solicite Eh, llegaría a las armas ... ¡Me iluminaría con una radiografía!

          Duc específicamente para esto y agitó 3000 km de su hábitat. Cuatro días, en cuanto al trabajo, subieron a Kronverk. En general, pediría asilo político allí :). Y si aún existía la oportunidad de tocar todo esto con bolígrafos y profundizar en los fondos ...
          / PPSA par de este artículo está pidiendo un artículo sobre núcleos "polarizados" (granadas) ... /
          Bueno, inicialmente la "polarización" se obtuvo por accidente. Era solo tecnología de fundición.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 23 diciembre 2017 15: 29 nuevo
            0
            Bueno, originalmente, tal vez! Pero luego intentaron tomarlo en vano! Y entonces se desarrollaron los científicos de la teoría ... y se llevaron a cabo experimentos prácticos ... y los "alemanes" (prusianos, bávaros) comenzaron, incluso, a producir granadas "polarizadas" con la adopción de estas armas.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 24 diciembre 2017 18: 58 nuevo
            +2
            "Cuatro días, en cuanto al trabajo, escalaron a Kronverk". ///

            Yo entiendo
            Probablemente estoy entre los participantes en la discusión: el campeón de visitar la Artillería
            el Museo. Vivía cerca allí, y en los grados más bajos de la escuela iba allí casi todos los días.
            después del colegio. Afortunadamente, era gratis, el clima en Leningrado generalmente era pésimo y el museo era cálido, tranquilo e interesante. Se quedó mirando todo, pero por su infancia, por desgracia, no podía apreciar su riqueza ...
            1. Antares
              Antares 24 diciembre 2017 22: 16 nuevo
              0
              Cita: voyaka uh
              Campeón de artillería

              fue solo una vez ... por desgracia, y el tiempo era limitado ...
            2. Reja
              Reja 26 diciembre 2017 15: 18 nuevo
              +2
              el clima en Leningrado suele ser pésimo,

              Y hay una cosa tan jodida:
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. polpot
    polpot 21 diciembre 2017 19: 55 nuevo
    +5
    Cada siglo, sistemas similares aparecen en el siglo XVIII, las herramientas secretas de "Shuvalov", en 18 las descritas en el artículo, en 19 Tukhachevsky con sus proyecciones, estamos esperando una nueva en el siglo XXI, una persona siempre buscará y no siempre con éxito
  8. 3x3zsave
    3x3zsave 21 diciembre 2017 21: 02 nuevo
    +5
    Bravo, Nikolai! Gracias, Vyacheslav Olegovich! La primera vez que leí acerca de estas herramientas (bueno, mientras leía, miré las fotos: "¡Oban! ¡Qué cosa!") En algún lugar a principios de los 80 en TM. Si Viktor Nikolayevich está de acuerdo con su espalda y sube al entrepiso, puede especificar el número de la revista. hi
    1. Mikado
      Mikado 21 diciembre 2017 21: 15 nuevo
      +4
      Si Viktor Nikolayevich está de acuerdo con su espalda y sube al entrepiso, puede especificar el número de la revista.

      Recomendaría a mi querido (¡cierto!) Viktor Nikolaevich, Anton, que aún no acumule conocimiento sobre la crítica, pero plantee el quinto punto (o, por el contrario, lo ponga más cómodamente en una silla) y empiece a escribirme. am ¡Y entonces tal talento desaparece! Pero no hay profetas en su propio país. solicitar excepto yo .. guiño ¿Recuerdas la conversación sobre el predicador? Después de todo, cuando estaba filmando, ¡no sabía que Maievsky era mi homónimo completo! (¡excepto un apellido, pero también en "M"!) guiño Comienza a asustar las coincidencias ... amarrar y fotos ... muchas de ellas. También verá, uno ya lo ha visto en un artículo sobre una rica armadura de caballero. Pospongo un par guiño por ti mismo amado. hi "Soy un engendro de poder oscuro, la medianoche gobierna la pelota" (Conde von Krolock). Ya escrito lentamente guiño bebidas
    2. Curioso
      Curioso 21 diciembre 2017 22: 48 nuevo
      +9
      "Técnica de la juventud" Nº 9 para 1985, bajo el título "Nuestro museo de artillería".
  9. Tarasios
    Tarasios 21 diciembre 2017 22: 17 nuevo
    +3
    Cita: Nikolaevich I
    ¡Directo, me gustaría meter la cabeza en el barril!

    Por desgracia, con las herramientas de disco esto no funcionará)))
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 22 diciembre 2017 02: 01 nuevo
      +2
      Cita: Tarasios
      Por desgracia, con las herramientas de disco esto no funcionará)))

      Por lo tanto, hay una foto adecuada ... y querer no es perjudicial! guiño
  10. Amuretos
    Amuretos 21 diciembre 2017 23: 06 nuevo
    +4
    Gracias. Si observa todos los desarrollos para aumentar el alcance y la precisión del disparo, puede encontrar muchas cosas interesantes e inesperadas. Autor, gracias por encontrar fotos tan interesantes. Shirokorad en los secretos de la artillería, no hay mucho.
    1. kalibr
      21 diciembre 2017 23: 21 nuevo
      +2
      Y gracias Pero cuando sabes dónde buscar y qué buscar, es fácil de encontrar, ¡especialmente si tienes buenos ayudantes!
  11. esmerejón
    esmerejón 22 diciembre 2017 14: 01 nuevo
    +3
    Gracias por el articulo Fotos como siempre maravillosas. El artículo es muy interesante salió. Francamente, no sabía que las herramientas para una carcasa de disco fueron diseñadas en absoluto.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 diciembre 2017 14: 13 nuevo
      +1
      Cita: merlin
      No sabía que las herramientas bajo la cubierta del disco fueron diseñadas en absoluto.

      Entonces, ... y debajo del "cuadrado" también ... ¡maldito seas (!) ... debajo del "cúbico"!
  12. Aviador
    Aviador 22 diciembre 2017 22: 18 nuevo
    0
    Buen artículo. Recuerdo que en la antigua "Técnica-Juventud", en esta ocasión se mencionaron núcleos con un centro de gravedad desplazado, que giraban en torno al eje transversal, recibieron fuerza de elevación adicional debido al efecto Magnus, que aumentó el rango. Y sobre Maievsky, puedo decir que fue el científico más grande quien introdujo el criterio de similitud para la compresibilidad del medio casi simultáneamente con Ernst Mach, el número M, la proporción igual de la velocidad de vuelo a la velocidad del sonido al final de 40, incluso se llamó el número de Mayevsky. Después de la llegada de Khrushchev Kukuruzny, este criterio se volvió a llamar el número de Mach, bueno, ¿dónde estamos, lapotny, antes de Europa?
    1. Curioso
      Curioso 23 diciembre 2017 01: 47 nuevo
      +2
      ¿Khrushch ha dado instrucciones personales para cambiarle el nombre? ¿O estaba gobernando el Consejo Supremo?
      1. Aviador
        Aviador 23 diciembre 2017 11: 27 nuevo
        +2
        El fondo es el siguiente. En 1947, el académico P.L. Kapitsa escribió una carta a Stalin, cuya esencia era que había comenzado la indulgencia impetuosa en Occidente, y nuestros logros de clase mundial en ciencia, medicina e industria fueron intensamente acallados. De acuerdo con los resultados de la carta, se tomó una decisión (eche un vistazo a qué gobierno u organismo del partido) para evitar dicha indulgencia. Como resultado, una serie de libros y películas "Pirogov", "Tsiolkovsky", "Zhukovsky" y otros sobre nuestra ciencia avanzada. El número de Mach fue llamado el número de Maievsky, incluso el nombre común de "helicóptero" se reemplazó por "helicóptero". Hubo, por supuesto, superposiciones, los furtivos siempre cuelgan alrededor de cualquier poder. Al mismo tiempo, hubo una campaña contra "cosmopolitas desarraigados", que luego trataron de arruinar nuestro país. Después de la muerte de Stalin, todo volvió a su estado original, por lo que, de alguna manera, usted mismo lo descubrirá, fue una decisión del Consejo de Ministros, o no.
  13. Reja
    Reja 23 diciembre 2017 13: 04 nuevo
    +3
    Pero pronto Maievsky diseñó pistolas de campo estriadas de carga de nalgas con troncos de bronce y pernos de cuña de calibres de 9 libras (107 mm) y 4 libras, proyectiles de hierro fundido para los que tenían muchos fusiles pequeños y una carcasa de plomo exterior (¡sobre hierro fundido!).

    Curiosamente, ¿por qué hacer conchas en una concha de hierro fundido una gran cantidad de pequeños estrías y luego cubrirlo todo con una gruesa capa de plomo?
    Aunque de lo que estoy hablando, es Shpakovsky ...
    De hecho, esta arma pertenece a los sistemas de 1867 y es un ejemplo de estrecha cooperación entre GAU RI y la compañía Krupp.

    Y aquí está la forma para lanzar la concha:
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 diciembre 2017 15: 13 nuevo
      +3
      Cita: parrilla
      Y aquí está la forma para lanzar la concha:

      Usted tiene una bonita "tendencia" se planea! Eso es lo que soy ...: a menudo los artículos "muestran" armas, en particular artillería, en una forma "limpia". Bueno, a veces, a veces, proyectiles de artillería. Pero "insignificantes" a menudo caen: banniki, pilniki, carga cajas, etc. La estructura completa de la batería, cómo la batería se movió de la posición de viaje a la posición de combate y regresó ... (al menos en base a "extractos" de las cartas). Finalmente, cómo se lanzaron las herramientas en el siglo 16 y cómo en 18- m ... Cómo lanzar "municiones" .. Después de todo, una vez que las herramientas fueron fundidas con el "núcleo" que forma el agujero del cañón, luego el martillo con la perforación del agujero del barril ... Primero reventar Los proyectiles (granadas) se extrajeron de los hemisferios del 2-x, luego se lanzaron "monobloques". En general, hay muchos "casi armas", cosas, que a menudo no están "iluminadas" por muchos autores.
      1. Reja
        Reja 29 diciembre 2017 11: 25 nuevo
        0
        Bueno, busca lo que te interesa.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 29 diciembre 2017 12: 01 nuevo
          +1
          Cita: parrilla
          Bueno, busca lo que te interesa.

          En realidad, tengo algo de información de "me parece interesante", ¡pero "muchos chicos" no lo saben! Así que te insinué: ¿podrías tomar un artículo de este tipo? Y la gente "la iluminación", y tú "gloria"!
          1. Reja
            Reja 30 diciembre 2017 01: 06 nuevo
            0
            Bueno, insinué, pregunté específicamente, pero resultó que nadie lo necesitaba. Entonces inauch.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 30 diciembre 2017 03: 13 nuevo
              +1
              Bueno, eres tú para nada! ¡El tema que mencionaste es bastante interesante! En Internet, por supuesto, puede encontrar trabajo sobre los fundamentos teóricos de artillería, proyectiles de artillería, pero la "gente" a menudo no tiene tiempo suficiente para dominar la información necesaria: dígitos, gráficos, lenguaje "técnico" ... Y si alguien con conocimientos Los miembros del foro habrían escrito un artículo en el que serían sencillos, claros "en sus propias palabras", como en los "dedos", explicaron todo esto, ¡sería genial! PD ¿Cuál es mi culpa? Recuerda tu primer mensaje, mi respuesta correspondió al contenido del mismo, ¡pero no se dijo que el tema de la "estabilización" no era necesario y no era interesante!
  14. voyaka uh
    voyaka uh 26 diciembre 2017 11: 47 nuevo
    +1
    El artículo es muy interesante, por supuesto. bueno
    No tenía idea sobre municiones de disco.
  15. gridasov
    gridasov 27 diciembre 2017 10: 05 nuevo
    0
    La física del vuelo de un objeto de disco es más racional, y también escribí sobre eso. Por lo tanto, todo vuelve a la normalidad y los dispositivos de pistola electromagnética son mucho más fáciles de crear como tales. para que los proyectiles vuelen en los momentos de asentamiento de los campos magnéticos giratorios. Después de todo, imagine que si una carcasa de disco está en contacto con un volante giratorio, obviamente todos saben cómo volará. Los fuertes flujos magnéticos giratorios crean los mismos efectos. pero sin los llamados dispositivos materializados, el resultado es el mismo. Pero el proyectil vuela a lo largo de cualquier trayectoria dada, y no en línea recta y con ángulos de desviación en términos de gravedad hacia la Tierra. En general, todos saben que el mismo efecto giroscópico puede usarse no solo como un dispositivo estabilizador en relación con el vector de gravedad, sino también como un dispositivo que transforma el movimiento de rotación en movimiento lineal. Es decir, el mismo proyectil se puede detener teóricamente en vuelo, y luego nuevamente darle un vector de vuelo lineal direccional. Solo cambia el plano de rotación.
    1. gridasov
      gridasov 27 diciembre 2017 10: 10 nuevo
      0
      Puede, por supuesto, pensar que los estadounidenses suspendieron el programa de desarrollo de Railgun porque sin embargo encontraron una solución o porque no hay suficientes cerebros
      1. gridasov
        gridasov 27 diciembre 2017 10: 23 nuevo
        0
        Por cierto, esto puede sonar fantástico, pero es bastante razonable hablar de principios de aceleración, por ejemplo, cuando un cohete despega con un dispositivo simple y un despegue vertical estabilizador. y durante el vuelo, este dispositivo cambia el plano de rotación de los flujos magnéticos y el cuerpo del cohete dispara hacia atrás con una fuerza increíble de las fuerzas centrífugas de rotación. De hecho, lo mismo sucede cuando los motociclistas entran en un giro con la motocicleta inclinada y dan gasolina con una inclinación superior a 45 grados, luego la motocicleta frena bruscamente cuando cambia el plano de rotación y el motociclista "dispara". Creo que este es un efecto que todos han visto. pero pocos le prestan atención.
        1. Baikal
          Baikal 29 diciembre 2017 11: 01 nuevo
          0
          ¿Es mi gatito, Gridastov, un ingeniero astral, de alguna manera el nativo de Lviv recibió un folleto de la Embajada de Pindop y emitió un salario para julio? riendo
          Señores, ¡cuidado! ¡El hombre sin sentido fue a cazar! riendo
    2. Reja
      Reja 29 diciembre 2017 11: 23 nuevo
      0
      La física del vuelo de un objeto de disco es más racional, y también escribí sobre eso.

      Gridasov, esto fue olvidado hace un siglo y medio. Por razones bastante objetivas. Usted, una perra, no puede ser olvidada. Porque en tu manicomio hay Internet.