Military Review

Proyecto "ZZ". Rusia será gobernada por el Consejo Militar Supremo y el FSB

186
historia El futuro, que los analistas occidentales estudian diligentemente, ha establecido: Rusia en los próximos años no será gobernada por el propio Putin o su protegido designado por el canon de Yeltsin, sino por el equipo omnipotente de servicios militares y especiales. Es cierto que no se excluye la variante del astuto "heredero del trono", que rápidamente "cansará" a Putin a tiempo.




¿La reelección de putin? Es obvio Pero ¿qué pasa con la continuidad? Neil McFarkar discute sobre este tema en uno de los periódicos estadounidenses más grandes: El New York Times. El Sr. Macfarkar ofrece una visión muy inusual del futuro de Rusia. Más precisamente, la futura gestión de Rusia.

¿Qué piensan hoy los analistas rusos sobre la próxima campaña electoral, que precederá a la elección presidencial de 2018 del año? Sus respuestas son muy similares: tienda de campaña, carnaval, realidad paralela, etc.

La victoria obvia de Vladimir Putin en las próximas elecciones no parece ser tan importante para el autor del material como la opinión de los expertos que le aseguran que es importante: la lucha real no se desarrollará en 2018, sino más cerca de 2024. En esa lucha, quedará claro quién heredará los próximos seis años de estar en el poder.

Los "cortesanos" de Putin de hoy son sobre 40 o 50. Estas son las personas del Kremlin y sus aliados, oligarcas, dijo el periodista. Y aquí pasarán los próximos años en la "lucha" por el "próximo mandato presidencial" y, por lo tanto, por el futuro del estado.

"La elección en sí no importa", dijo Gleb Pavlovsky, analista político y ex consultor del Kremlin. Las personas rodeadas por el presidente "deciden quiénes serán ellos mismos después de Putin. Aquí está el motivo principal de la lucha: la batalla por un lugar en el sistema después de la partida de Putin ".

Es cierto que nadie "puede estar seguro" de lo que hará Putin cuando finalice su próximo mandato, según Macfarkar. Las personas de su círculo interno todavía se están preparando para el día en que deje la presidencia. Estas personas "se esfuerzan por preservar su poder y evitar cualquier consecuencia que pueda seguir al cambio de líder". Por lo tanto, después del último término constitucional en el Kremlin, el "patio" de Putin se centrará "en la autoconservación en lugar de en servir a Putin".

Se espera que la próxima lucha por el poder en Rusia demuestre "todo ese drama" que "falta tanto" de la actual carrera presidencial. Se espera que las intrigas estallen detrás de los muros del Kremlin.

Y el caso de "corrupción" del ex ministro Ulyukaev parecerá flores aquí.

"Es imposible ocultar la enorme tensión, el enorme grado de incertidumbre que se ha creado dentro de la élite rusa", dijo Konstantin Haase, un analista político que trabaja en el sitio web del Centro Carnegie de Moscú. Según él, estas personas “harán estupideces; se chantajearán unos a otros; garabatearán las denuncias y las pondrán sobre la mesa para Putin ".

Según otros analistas, el presidente Putin ahora cree que un intento de salvar el puesto en el Kremlin de por vida sería un error. Quien haya permanecido en el trono durante mucho tiempo puede ser derrocado: fue bien demostrado por la experiencia amarga y fresca del presidente Mugabe en Zimbabwe, quien se sentó en la silla 37 durante años.

"Putin se considera a sí mismo como una figura histórica, y sabe que si quiere meterse en libros históricos, no debe repetir el error de Mugabe: debe elegir el momento adecuado y marcharse", dice Konstantin Kalachev, estratega político, jefe de Política. grupo de expertos

Al mismo tiempo, el autor del artículo en el New York Times señala que el Sr. Putin probablemente querrá conservar el rol político después del año 2024, y no solo "pasar a una dacha" o, lo que es peor, "ir a la cárcel". ".

"Él no puede simplemente irse", dice Haaze. "Él sabe perfectamente bien que si su sucesor falla, ambos serán responsables".

Hay otra opinión, una especial: Putin cambiará la constitución. Creará algún tipo de Consejo Militar Supremo o algún Consejo de Seguridad. Por supuesto, él mismo nombrará a su líder, por el bien de su influencia. "No puedo imaginar una situación en la que transfiera todo el poder a un sucesor; "No confía en nadie", afirma el Sr. Haase.

Anteriormente, Putin "hizo algo similar", señala el periodista. Cuando finalizó su segundo mandato presidencial en 2008, se trasladó al puesto de primer ministro, quien se desempeñó durante la presidencia única de Dmitry Medvedev, al darse cuenta de que era él (Putin) quien seguía siendo el verdadero líder del país.

El Sr. Yeltsin, el autor recuerda además, "nombró a Putin como su sucesor en el año 2000". Desde esos tiempos, Putin "era el hombre más poderoso de Rusia".

"Hoy tenemos la Rusia de Putin", dijo el Sr. Pavlovsky. - Si Putin se va, la Rusia de Putin debería irse también. Esta es también una situación peligrosa. Su séquito entiende esto y quiere preservar la Rusia de Putin después de su partida ".

Por lo tanto, las "diversas facciones" del "tribunal" de Putin se esforzarán por convencer al presidente de que nombre a su heredero, quien mejor preservará los intereses del grupo de élite. Al mismo tiempo, los "candidatos" deben tener mucho cuidado de no ser "una amenaza inmediata para el presidente". Cualquier persona que tenga demasiada prisa puede ser "limpiada". En resumen, "buscar abiertamente el título de heredero", nadie debería.

Y, sin embargo, es obvio: hay signos de "cansancio de Putin", escribe el periodista. Y debido a esto, varios de los líderes más duros de la élite tienen escándalos abiertos. El caso de Ulyukaev, que se enfrenta a 10 años en una colonia penal, se acerca a Sechin, el "ex agente de inteligencia militar": después de todo, el Sr. Ulyukaev no se declaró culpable y acusó a Sechin de desarrollar una capa y una daga. Entonces el ex ministro advirtió a la élite del Kremlin: ¡el archivo de alguien podría ser el siguiente!

Además de Ulyukaev, Sechin parece querer aplastar a AFK Sistema, una rica compañía de inversiones, contra la cual se han presentado demandas, a pesar de las advertencias públicas del propio Putin, sigue siendo un periodista estadounidense.

Finalmente, Sechin prometió públicamente trabajar con el líder checheno Ramzan Kadyrov. Ambos muestran un creciente deseo de "actuar independientemente de Putin".

Según los analistas, McFarkar señala que, cuanto más se convierte el Sr. Putin en un "pato cojo", menos puede influir en la elección del "sucesor". El número de "conocedores del Kremlin" solo crecerá.



El tema del mencionado Consejo Supremo Militar (o del Consejo de Seguridad), del cual habló MacFarkar, recibió una inesperada continuación en la prensa eslovaca. Resulta que el Kremlin, a través de los servicios especiales, decidió tomar las manos de la ciencia rusa.

Como Marian Balaz escribe en el portal Aktualne.sk (Eslovaquia), el Kremlin "atacó nuevamente la libertad en Rusia". Esta vez, "las restricciones han tocado la ciencia y la investigación", citó el material eslovaco "InoSMI".

Desde 1993, los científicos rusos están obligados a someterse a los servicios especiales para su aprobación "todas sus investigaciones, trabajos científicos y artículos relacionados, por ejemplo, con la industria". Pero recientemente, Putin fue más allá y cambió la ley sobre los secretos de estado: su acción se extendió a todas las áreas de la ciencia y la investigación relacionadas con nuevos productos y descubrimientos. Y ahora las universidades y los centros de investigación "deben exigir a sus científicos que envíen sus trabajos a los servicios especiales para su aprobación". Por ejemplo, la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú ya ha compilado una “instrucción para empleados, según la cual todos sus trabajos deben ser aprobados por servicios especiales antes de presentaciones en conferencias o publicados en revistas”.

Un investigador de la "universidad más grande de Rusia" declaró que esto era "un regreso a los tiempos soviéticos, cuando se necesitaba permiso para enviar un artículo a una revista internacional, que afirmaba que los resultados no eran nuevos ni importantes, lo que significa que podrían publicarse en el extranjero". ".

El nuevo sistema funciona así: antes de la publicación del trabajo en una revista o antes de una presentación, un científico está obligado a solicitar permiso en la Primera División del FSB. El departamento correspondiente está abierto "en todas las universidades e institutos de investigación rusos".

Esto es "la degradación completa de la libertad académica y de investigación, el retorno de la censura y la desmotivación de la comunidad académica y científica", concluye Marian Balaz. ¿A dónde vendrá Putin con tales ideas? Después de todo, el gobierno ruso quiere que las cinco universidades rusas ingresen al año 2020 en las cien mejores universidades del mundo. Pero "las medidas tomadas por Putin contradicen tales objetivos". Y aún peor es que "esos pasos, aparentemente, tienen como objetivo eliminar a los críticos del régimen de Putin". "Si un investigador responde críticamente sobre Putin y sus políticas, los servicios de seguridad no aprobarán su investigación y, por lo tanto, obstaculizarán su carrera científica", dijo Balaz.

El tema de "Putin cansado" fue tocado por el portal checo iDNES.cz, que fue entrevistado por el analista británico Mark Galeotti.

En su opinión, Vladimir Putin no necesariamente completará un nuevo período de seis años hasta el final.

"Necesita un sucesor para asegurarle", cita el analista. "InoSMI".

"Personalmente creo que Putin está cansado", señala el experto. - Es notable que en sus discursos públicos no es tan enérgico y lleno de entusiasmo como antes. Comenzó a pasar menos tiempo en el Kremlin, a participar menos en el proceso político de rutina ". "Estaría feliz de irse si pudiera", agrega Galeotti. "Pero el problema es que si lo hiciera, su posición se volvería extremadamente vulnerable". Incluso si mañana firmó una ley que no puede juzgar a ningún ex presidente, alguien más puede revocar esta ley. Por lo tanto, Putin necesita un sucesor que lo asegure ”. Y si Putin logra encontrar un reemplazo para sí mismo, es poco probable que "asuma la presidencia durante los seis años".

* * *


Entonces, los analistas extranjeros y al mismo tiempo rusos tienen dos versiones de la historia del futuro.

1. Putin se va, después de haber trabajado otro período de seis años en el Kremlin. Incluso durante su permanencia en la silla, comienza una lucha inquebrantable por el poder y la influencia entre los representantes de la actual "corte" de Putin. En realidad, la pelea ya ha comenzado, y entre los luchadores en las filas del frente está el Sr. Sechin, quien, debido a su considerable influencia, a menudo es mencionado por varios expertos.

El sistema de Putin, que queda sin un heredero obvio, puede romperse, y Rusia enfrentará un futuro nuevo y desconocido.

2. Putin deja el asiento en el Kremlin antes de tiempo, no ha trabajado durante seis años, y, como Yeltsin, transfiere su puesto a su sucesor elegido. Una persona en la que confía plenamente.

En este caso, el sistema de Putin en su totalidad continuará, y el país no esperará cambios importantes. Los científicos al mismo tiempo, finalmente caen bajo el capó del FSB y se degradan: algunos expertos europeos creen en esto.

Sin embargo, la pregunta del sucesor a casi todos los expertos les parece extremadamente dudosa: después de todo, Putin "no confía en nadie".
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
186 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bola
    bola 13 diciembre 2017 09: 24 nuevo
    +34
    El artículo demuestra los intentos de influir en los "expertos" en la opinión pública. El PIB ya se ha convertido en una figura histórica en la vida, comparable en contribución a la construcción estatal con Pedro 1 y otros. El PIB es la antítesis de ebn, burbulis, chubais y otros mohos.
    1. 210ox
      210ox 13 diciembre 2017 09: 29 nuevo
      +50
      ¿La antípoda? ¿Y por qué esta cohorte se siente bien con la antípoda? ¿Y sigue siendo escandalosa? ¿Y no funcionará en cuatro ... antes del Año Nuevo de la oficina del Kremlin conseguirán al hombre desconcertado con un sombrero reventado por la mano de otra persona? Está lejos de Peter como Pekín. .
      Cita: Balu
      El artículo demuestra los intentos de influir en los "expertos" en la opinión pública. El PIB ya se ha convertido en una figura histórica en la vida, comparable en contribución a la construcción estatal con Pedro 1 y otros. El PIB es la antítesis de ebn, burbulis, chubais y otros mohos.
      1. Hard rock
        Hard rock 13 diciembre 2017 11: 05 nuevo
        +31
        No, no lo entenderán, pero sobre Peter, no me emocionaría. Putin es una persona, y Peter vivió en condiciones y tiempos completamente diferentes. ¿Necesitas que Putin gobierne como un "dragón de Moscú"? ¡Personalmente me gustaría eso! Y los liberales colgarían de todos los pilares, y no habría ni un eco, ni un centro Yeltsin, ni mucho más.
        1. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 14: 44 nuevo
          +13
          Cita: Hard Rock
          No, no lo entenderán, pero sobre Peter, no me emocionaría. Putin es una persona, y Peter vivió en condiciones y tiempos completamente diferentes. ¿Necesitas que Putin gobierne como un "dragón de Moscú"? ¡Personalmente me gustaría eso! Y los liberales colgarían de todos los pilares, y no habría ni un eco, ni un centro Yeltsin, ni mucho más.

          Es decir, ¿se "prohibió" al PIB investigar los asuntos "liberales" en el campo de la privatización, mientras que el centro Yeltsin creció en Ekaterimburgo como un hongo en el bosque?
        2. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 28 nuevo
          +6
          Olvidas que solía ser. Con los "enemigos del pueblo". Pero así es como ponen fin a los "enemigos" de la gente y se ponen en contacto con sus "amigos". ¿Cuántos comunistas fueron reprimidos? ¿Cuántos oficiales de seguridad fueron fusilados? Tampoco vale la pena hacer una comparación con Peter, porque desde el punto de vista actual es "lacayo de Occidente", ya que obligó a los rusos a adoptar todos los hábitos occidentales.
          ¿Qué pasará después de Putin? Y la redistribución será
        3. Vladimir Amelin
          Vladimir Amelin 13 diciembre 2017 17: 52 nuevo
          +1
          ¡Bien dicho!
        4. manifestación
          manifestación 13 diciembre 2017 18: 09 nuevo
          +2
          ¿Y si como Pol Pot?
          ¿Quién entonces y dónde colgaría?
          O Samosa?
          Espero que sepas lo que quiero decir?
          Cualquier personalidad tiene su propio conjunto de actitudes de vida.
          ¡Algunos están listos para defenderlos a costa de la vida! Oponente
        5. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 13 diciembre 2017 21: 15 nuevo
          +1
          Cita: Hard Rock
          Y los liberales colgarían de todos los pilares, y no habría ni un eco, ni un centro Yeltsin, ni mucho más.

          Y los Compañeros-Menshikovs con miles de millones de fortunas habrían saqueado el País ...
        6. Dr_Engie
          Dr_Engie 13 diciembre 2017 23: 40 nuevo
          0
          ¿Por qué no se sientan todos quietos?
          Algunos quieren quemar el suelo del mundo con fuego nuclear, otros aterrizar en Nueva York y otros para colgar en nuestras farolas.
          Maldición, "Chicos, vivamos juntos"
          1. Artículo 2 del artículo
            Artículo 2 del artículo 14 diciembre 2017 07: 46 nuevo
            +1
            Estoy de acuerdo con los doscientos, pero algunos cuelgan hay una tentación
      2. Siberalt
        Siberalt 13 diciembre 2017 11: 34 nuevo
        +8
        "Esta pizarra nunca podrá adivinar a qué iré" (de Vysotsky V.S.)
        Vale la pena tirar, si Rusia es un país incluso con un pasado impredecible. riendo
        1. Julio Jurenito
          Julio Jurenito 13 diciembre 2017 13: 20 nuevo
          +3
          Buenos traficantes de drogas en estos analitos ...
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 13 diciembre 2017 23: 49 nuevo
            0
            Cita: Julio Jurenito
            Buenos traficantes de drogas en estos analitos ...

            Si. Es especialmente interesante por qué les importa el PIB y, al mismo tiempo, estamos absolutamente convencidos de que Merkelikha está agitando un cuarto mandato en Alemania. Oh sí, la misma Merkel, ella puede.
      3. dauria
        dauria 13 diciembre 2017 11: 36 nuevo
        +24
        ¿Y por qué esta cohorte se siente bien con la antípoda?


        Así es. Al principio sería bueno saber quién es Putin, hasta qué punto se extiende su "poder", cuántas personas en las sombras gobiernan el país, quiénes son, qué tipo de disputa tienen, qué tan unida una bandada. Pero quien te dirá esto. Y luego pronósticos.
        Y luego nos llevaron a la cabeza, si una persona arrojó el país. No sucede con ningún rey.
        1. igorka357
          igorka357 13 diciembre 2017 14: 22 nuevo
          +7
          Stalin I.V se dio la vuelta, no sin la ayuda de sus camaradas de armas, por supuesto, ¡sino que se dio la vuelta!
          1. Pax tecum
            Pax tecum 13 diciembre 2017 15: 52 nuevo
            +11
            Stalin sigue siendo un poder colectivo, aunque las decisiones finales se le dejaron personalmente (el puesto y el puesto estaban obligados). Recuerda cómo se llamaron sus publicaciones. Aquí, por ejemplo: Secretario CC PCUS (b) (1934 - 1952), Secretario CC KPSS (1952 - 1953); Presidente Consejo de comisarios del pueblo URSS (1941 - 1946), presidente Consejo de ministros URSS (1946 - 1953), Presidente del Estado Comité Presidente de Defensa (1941 - 1945) Consejo Comisarios del Pueblo de la URSS (1941 - 1946), Presidente Consejo Ministros de la URSS (1946 - 1953), Presidente del Estado Comité Defensa (1941 - 1945).
            Parece que ahora. ¿Quieres saber quién realmente gobierna Rusia? Mira la composición del Consejo de Seguridad de Rusia.
            1. Pax tecum
              Pax tecum 13 diciembre 2017 16: 05 nuevo
              +5
              El Consejo de Seguridad de la Federación Rusa es un órgano consultivo constitucional bajo la presidencia de la Federación Rusa que prepara las decisiones presidenciales para garantizar la protección de los intereses vitales de los individuos, la sociedad y el estado de las amenazas internas y externas, y la implementación de una política estatal unificada para garantizar la seguridad nacional.
              Actualmente, miembros permanentes y miembros del Consejo de Seguridad designado de manera personal (y no por puesto); Todos tienen voto consultivo en las reuniones.
        2. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 14: 47 nuevo
          +2
          Cita: dauria
          Y luego nos llevaron a la cabeza, si una persona arrojó el país. No sucede con ningún rey.

          Cuando el rey no era, bajo la URSS sí lo era, y el PIB provenía de la URSS. Vaughn Yeltsin le disparó al Parlamento, y al monumento y al Centro Yeltsin.
          1. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 37 nuevo
            +9
            Yeltsin también es de la URSS. Sí, lo disparé. Pero fue él quien llamó a Putin su sucesor. Y Putin, con su primera ley sobre "ex presidentes", le dio a él y a su familia garantías de seguridad.
            1. trazador
              trazador 13 diciembre 2017 16: 47 nuevo
              +11
              Quizás Yeltsin se vio obligado a presentar el receptor y simplemente no dejó ninguna salida. Y gracias a Dios que hubo una fuerza que cambió el curso de la historia.
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 14 diciembre 2017 13: 27 nuevo
                +1
                Esta fuerza se llama B.A. Berezovsky. Patrocinó el partido Patria-Toda Rusia (y, posteriormente, Rusia Unida). Putin fue la persona que organizó las fuerzas de seguridad y los oligarcas.
            2. E_V_N
              E_V_N 13 diciembre 2017 22: 08 nuevo
              0
              Cita: Mikhail Filippov
              Yeltsin también proviene de la URSS

              Bueno, puedes llamar a todos los líderes de la URSS. Lenin hasta 1920. Stalin hasta la muerte. Jruschov. Brezhnev, Andropov, Gorbachov, Yeltsin y el PIB, todos de la URSS y todos tenían un poder casi ilimitado. De esto es de lo que estamos hablando.
        3. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 36 nuevo
          +6
          Atractivo. Devolvió muchos viejos siloviki a la causa. No tocó a algunos funcionarios de Yeltsin (Chubais, Kiriyenko, Stepashin, Glazyev). Dio riqueza e influencia a muchos de sus amigos y colegas. Todos ellos están obligados hasta cierto punto. Y todos ellos no se digieren entre sí. Putin los "restringe" unos de otros. Así es Putin.
          Pero no será, habrá una redivisión
          1. E_V_N
            E_V_N 13 diciembre 2017 22: 16 nuevo
            +1
            Cita: Mikhail Filippov
            Atractivo. Devolvió muchos viejos siloviki a la causa. No tocó a algunos funcionarios de Yeltsin (Chubais, Kiriyenko, Stepashin, Glazyev). Dio riqueza e influencia a muchos de sus amigos y colegas. Todos ellos están obligados hasta cierto punto. Y todos ellos no se digieren entre sí. Putin los "restringe" unos de otros. Así es Putin.

            Sí, arrojas "deificar" el PIB. ¿Consideras cada paso pensado y cien veces equilibrado? Esto no es verdad. Después de haber vivido en Alemania durante muchos años, el PIB representa bien la mentalidad y la mentalidad occidentales de la élite occidental (de ahí los "éxitos" relativos en política exterior), pero comprende poco la vida económica interna (de ahí la "calma total" en la política interna). Lo malo es que el PIB no confía en nadie, por lo que tiene aliados, pero no equipo.
            1. Mikhail Filippov
              Mikhail Filippov 14 diciembre 2017 13: 31 nuevo
              0
              Y no lo considero un genio. Pero el hecho de que ama el poder no lo niego. Y recogió personas que le deben ... pero que realmente no se aman
              1. E_V_N
                E_V_N 14 diciembre 2017 15: 48 nuevo
                0
                Cita: Mikhail Filippov
                Y no lo considero un genio. Pero el hecho de que ama el poder no lo niego. Y recogió personas que le deben ... pero que realmente no se aman

                Pues tú das. El PIB cooperativo "Lake" creó y calificó a los miembros? ¿Admisión a la sección deportiva del PIB a cargo? ¿Dónde ir a servir y con quién decidió el PIB? El equipo de Sobchak también formó el PIB?
                1. Mikhail Filippov
                  Mikhail Filippov 14 diciembre 2017 17: 36 nuevo
                  +1
                  No. Pero no lo subestimes. Además, ahora bajo cada decreto está la firma del PIB
      4. Kawado s
        Kawado s 13 diciembre 2017 12: 29 nuevo
        +4
        ¿La antípoda? ¿Y por qué esta cohorte se siente bien con la antípoda? ¿Y sigue siendo escandalosa? ¿Y no funcionará en cuatro ... antes del Año Nuevo de la oficina del Kremlin conseguirán al hombre desconcertado con un sombrero reventado por la mano de otra persona? Está lejos de Peter como Pekín. .

        muy superficial ... pero no sin lógica.
        Sin embargo, es muy difícil decir qué sucederá en 4 años, pero lo más probable es que "en cuatro años" el receptor llegue al poder, y el PIB irá a las sombras ... o en los Estrenos.
        La "cohorte" en sí, si aún no se ha fusionado, realiza una determinada función, al menos es un canal adicional de comunicación con Occidente, y al menos, estos son los camaradas a través de los cuales Occidente se ve obligado a patrocinar la economía rusa para mantener cierto nivel en la Federación de Rusia.
        Pero en general, el "gran juego" es una nube turbia y se pregunta que algo "no transparente" o "no lógico" es ingenuo.
        1. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 14: 54 nuevo
          +2
          Cita: Kawado S
          Pero en general, el "gran juego" es una nube turbia y se pregunta que algo "no transparente" o "no lógico" es ingenuo.

          Creo que el "Gran Juego" es un fantasma en la cabeza de numerosos analistas, todo es mucho más simple si no rezas por una "teoría de la conspiración". "Hu is Putin" no es entendido solo por aquellos que buscan pistas para volver la cabeza y el color de una corbata gastada. "Rubio alto con una bota amarilla" para ellos como una herramienta de enseñanza.
      5. igorka357
        igorka357 13 diciembre 2017 14: 20 nuevo
        +3
        Oh, ¿cómo sueñas con esto? Te quedarás sin saliva y, si esto sucede, rencor, Putin no te proporcionó un salario personalmente. riendo ¡He estado viendo tus comentarios durante mucho tiempo! Pero esto no sucederá, se convirtió en una persona en el destino de Rusia y permanecerá, y como no eras nadie, no serás nadie, y al final también será un llorón y un llorón;
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 13 diciembre 2017 15: 34 nuevo
          +17
          Cita: igorka357
          se convirtió en una persona en el destino de Rusia y permanecerá, y tú como no eras nadie, no seguirás siendo nadie
          Poderosamente lamido, jugador! ¡Entonces ellos, estos pequeños creyentes y llorones! Después de todo, cada Putriot sabe con certeza que "si no Putin, ¿quién?"
          Cita: igorka357
          ¡He estado viendo tus comentarios por mucho tiempo!
          En el FSB, señale a este enemigo interno oculto.
      6. sashok1951.21
        sashok1951.21 13 diciembre 2017 16: 34 nuevo
        +3
        Bueno, visitó Beijing más de una vez. Así que ya había pasado por alto a Peter y no había nadie para sacarlo del Kremlin. ¿Es eso 210qq?
        1. bola
          bola 13 diciembre 2017 18: 11 nuevo
          +4
          Cita: sashok1951.21
          Bueno, visitó Beijing más de una vez. Así que ya había pasado por alto a Peter y no había nadie para sacarlo del Kremlin. ¿Es eso 210qq?

          210ox se entusiasmó. Perdónalo por este error. Acabo de ver 60 minutos en el primer canal, otro contendiente presidencial para empresarios P. Titov. Dice bellamente que puedes escuchar al menos hasta la mañana. Solo que ahora no veo los detalles, deja preguntas directas, todo lo que Stolypin cita, educado, probablemente haya un sombrero. E incluso a veces toma el metro. ¡Tuyo en el tablero! Y aún así no lo creo. Temprano para él como presidente. Él quiere ir a Singapur y China en primer lugar cuando se convierta en presidente. Me gusta aprender de ellos cómo hacer un idiota. Entonces, las reformas en Singapur y China fueron acompañadas por medidas duras anticorrupción, solo Pyotr Arkadievich dudó, no estaba listo.
          Inteligente, educado, emprendedor. Temprano en la presidencia. Para empezar, que trabaje en lugar de Ulyukaev o Medvedev, allí descubriremos quién es y qué puede hacer.
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 13 diciembre 2017 21: 47 nuevo
            +1
            Conoces a los que hablan mucho, hacen poco por hacer ... Habla, confunde, agita ... Y roba, roba, roba ... ¡Un ejemplo de activistas con secretos!
          2. sello
            sello xnumx 13 diciembre 2017 22: 24 nuevo
            +1
            El secreto del "avance" de Singapur y China (tanto Japón como Corea del Sur) es muy simple: enormes inyecciones financieras de los Estados Unidos. Esto no nos amenaza)
          3. Alber
            Alber 14 diciembre 2017 05: 48 nuevo
            0
            Cita: Balu
            Inteligente, educado, emprendedor.


            Sí, aprendí a robar ...

            Cita: Balu
            Para empezar, que trabaje en lugar de Ulyukaev o Medvedev, allí descubriremos quién es y qué puede hacer.

            Otro Serdyukov! Kiriyenko, o incluso Chubais?
            ¿Qué gente decente en Rusia se ha ido por completo?
        2. 210ox
          210ox 13 diciembre 2017 18: 40 nuevo
          +2
          Esperaremos y veremos. Quién, cómo y cuándo. Me refiero al Kremlin. Y el hecho de que el PIB está influenciado por cierto grupo de personas simplemente no es visible para los ciegos.
          Cita: sashok1951.21
          Bueno, visitó Beijing más de una vez. Así que ya había pasado por alto a Peter y no había nadie para sacarlo del Kremlin. ¿Es eso 210qq?
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 13 diciembre 2017 10: 09 nuevo
      +5
      "New York Times". El Sr. McFarkar ofrece una visión muy poco convencional del futuro de Rusia. "" "
      Estados Unidos nunca ha interferido y no interferirá en las elecciones en otros países y su futuro, y aún más en Rusia. Siempre es todos los países y, sobre todo, la Federación de Rusia interfiere en las elecciones en los Estados Unidos, especialmente sus presidentes guiño
    3. katana
      katana 13 diciembre 2017 10: 53 nuevo
      +5
      Cita: Balu
      El artículo demuestra los intentos de influir en los "expertos" en la opinión pública. El PIB ya se ha convertido en una figura histórica en la vida, comparable en contribución a la construcción estatal con Pedro 1 y otros. El PIB es la antítesis de ebn, burbulis, chubais y otros mohos.

      Bueno, son ustedes los que son un poco lamentables cuando comparan al presidente Putin con Peter 1. ¡La mayoría de los usuarios del foro ruso comparan a Putin con el gran tipo romano Julius Caesar! ¡Sí, y externamente son similares entre sí. Vladimir Vladimirovich Putin! Estoy escribiendo sin ningún sarcasmo.
      1. bola
        bola 13 diciembre 2017 11: 19 nuevo
        +9
        Cita: katana
        ¡La mayoría de los rusos creen que no fue Octavio Augusto el sobrino nieto de Julio César, sino Vladimir Vladimirovich Putin! Estoy escribiendo sin sarcasmo.

        Sí lana, sin sarcasmo. ¿Entonces la mayoría te dignifica ahora? Probablemente no dormiste toda la noche, trabajaste. En primer lugar, debe ordenarse en su área de responsabilidad. Es bueno que el PIB nunca lea su momento, se reiría por mucho tiempo, especialmente la "mayoría de los usuarios del foro". Durante el reinado de Gorbachov y Yeltsin, ¿cuántos años tenías? probablemente no recuerdes nada. ¿No lidió con la pelea? En aikido no hay combate en las competiciones, solo una demostración de tecnología. Pero en el entrenamiento, incluso en grupos de niños, los entrenadores competentes organizan 1 contra dos, uno contra tres. No es una técnica conservadora. Probablemente también en combate sambo, no estaba entrenando, no lo sé.
        Hay una guerra híbrida contra Rusia. Ya tres gallinas mediáticas y Berkova y Bogdanova que se unieron a ellas también quieren ser presidentes de Rusia. El artículo demuestra uno de los enfoques hostiles para influir en la sociedad rusa. La creación de verdades falsas. La posición y los pseudo combatientes con corrupción solo intentan, y dónde están las apelaciones a la oficina del fiscal. Es muy conveniente sentarse en el sofá y escupir con una vista conocedora de todos. Este no es un intento de proteger el PIB, no lo necesita. Esta es una opinión privada.
      2. yj61
        yj61 13 diciembre 2017 12: 13 nuevo
        +6
        Cita: katana
        Cita: Balu
        El artículo demuestra los intentos de influir en los "expertos" en la opinión pública. El PIB ya se ha convertido en una figura histórica en la vida, comparable en contribución a la construcción estatal con Pedro 1 y otros. El PIB es la antítesis de ebn, burbulis, chubais y otros mohos.

        Bueno, son ustedes los que son un poco lamentables cuando comparan al presidente Putin con Peter 1. ¡La mayoría de los usuarios del foro ruso comparan a Putin con el gran tipo romano Julius Caesar! ¡Sí, y externamente son similares entre sí. Vladimir Vladimirovich Putin! Estoy escribiendo sin ningún sarcasmo.

        ¡alguna semejanza definitivamente está presente! matón hi
        1. bola
          bola 13 diciembre 2017 13: 14 nuevo
          +16
          yj61¡alguna semejanza definitivamente está presente!
          No veo. Las orejas son diferentes, los arcos superciliares son diferentes, las narices son diferentes, la sección de los ojos es diferente.
          En general, César llegó a Grecia desde Ucrania y enseñó griego en el idioma ucraniano. Y luego todos juntos fueron a cavar el Mar Negro.
          1. Alber
            Alber 14 diciembre 2017 05: 55 nuevo
            0
            Cita: Balu
            yj61¡alguna semejanza definitivamente está presente!
            No veo. Las orejas son diferentes, los arcos superciliares son diferentes, las narices son diferentes, la sección de los ojos es diferente.
            En general, César llegó a Grecia desde Ucrania y enseñó griego en el idioma ucraniano. Y luego todos juntos fueron a cavar el Mar Negro.


            )) El cuello de César es más delgado. Probablemente no participó en una pelea, pero conversó más ...
            Y lo más importante, cabello rizado, a diferencia del nuestro.
      3. Mikhail Filippov
        Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 39 nuevo
        +6
        Después de la muerte de César, Roma se vio sumida en una guerra civil. Después de la muerte de Peter, Rusia se vio sumida en golpes de estado. Y después de la muerte de Putin habrá una gran redistribución del poder y, lo más importante, de la propiedad.
    4. AA17
      AA17 13 diciembre 2017 11: 15 nuevo
      +18
      Querido Balu. "... El PIB ya se ha convertido en una figura histórica en la vida ..." - la frase es interesante, pero hasta ahora inacabada. El PIB aún tiene tiempo. Pero me temo que habrá la próxima continuación de "... El PIB ya se ha convertido en una figura histórica ...", pero que no podría aprovechar las fantásticas oportunidades para el desarrollo de la economía rusa obtenidas de precios fabulosos para las materias primas naturales. ¿Podrá ascender al nivel de nuestros líderes reformistas, tales como: Iván el Terrible, Pedro el Grande, IV Stalin? Esta es una pregunta. Hasta ahora, a partir de los éxitos significativos, solo se puede llamar al crecimiento progresivo de los multimillonarios en Rusia.
      1. bola
        bola 13 diciembre 2017 11: 42 nuevo
        +21
        Cita: AA17
        Hasta ahora, a partir de los éxitos significativos, solo se puede llamar al crecimiento progresivo de los multimillonarios en Rusia.

        Mire qué tipo de automóviles manejan las personas, en qué apartamentos viven, cómo y dónde descansan: ¿son todos millonarios y malversadores? La gente siempre ha sido desigual, todos ganan lo que pueden. En mi trabajo, veo cómo, a pesar de todos los niveles de medicina, la accesibilidad, la calidad y la complejidad está creciendo. Sí, hay problemas sin resolver. Estas son solo llamadas para recaudar dinero para el tratamiento en el extranjero, siempre causo una sonrisa amarga. La verdad de la vida es que solo en 2016. más de 90 mil pacientes han sido tratados en Rusia. La segunda verdad es que hay pocas operaciones únicas que solo se pueden realizar en clínicas extranjeras individuales. La tercera verdad es que cuando las clínicas extranjeras responden, lo curaremos, no hay nada más que un motivo para atraer y tomar dinero. Nadie mantiene estadísticas sobre cuántos se alejaron con sus propios pies, pero regresaron al ataúd o en una camilla con graves complicaciones para morir. Medvedev es un primer ministro débil y un presidente sin valor, porque no conoce la regla principal de la mediación: la gestión debe ser racional, inteligible y controlada. Es bueno que lo aguante.
        Estoy con ambas manos para aumentar los salarios y las pensiones, para luchar contra la corrupción, la falta de profesionalismo y la indiferencia ante el problema de las personas. Pero algo depende de nuestra posición y nuestras acciones. ¿De qué sirve fusionar vapor en miles de millones de marchas? Sé por mi trabajo que cuando una tontería inadecuada logra su objetivo, envía cartas además de las organizaciones competentes para resolver el problema a dos docenas de direcciones.
        Y no necesitas presionar mucho coraje para sentarte en el sofá de claudia. Preste atención a la cantidad de nuevos programas de entretenimiento que han aparecido, cuyo propósito es despertar actividad, actividad positiva, competitividad, creatividad en la sociedad ...
        Eso es lo que estoy completamente de acuerdo, en las empresas estatales, los salarios y las bonificaciones de la administración deben estar estrictamente vinculados a los salarios de los artistas ordinarios, y esta proporción no debe ser superior a 1:10. Aquí tenemos un lanzamiento de misiles, un fracaso con los Olímpicos ... Acciones, ¿dónde están las acciones? Educación vocacional Mutko-navigator + abogado. ¿Cuáles son sus logros personales en el deporte, en qué forma es un profesional? La insumergibilidad es evidente en sus conexiones comerciales, la capacidad de atraer inversiones.
        1. AA17
          AA17 13 diciembre 2017 13: 33 nuevo
          +18
          Querido Balu. "... La gente siempre ha sido desigual ..." - Tu frase. Todas las personas nacen iguales. (Si quisiera decir que todos tienen talentos diferentes, entonces estoy de acuerdo con eso). Además, las convenciones del sistema social. Alguien nace en la familia del conde, y alguien en la familia de un zapatero. Privilegios relacionados adicionales. La mejor comida, la mejor educación, la mejor educación, etc. En la URSS, había un conjunto social mínimo, que hacía posible vivir con dignidad, incluso un conserje, al menos un limpiador. Hubo ascensores sociales que ayudaron a alcanzar una posición alta en la sociedad, con la presencia incondicional de profesionalismo. En nuestra realidad actual, esto es inalcanzable. Puede pintar el banco en su porche 100500 veces, pero los precios de los servicios públicos no disminuirán. Hay algunos problemas que solo el estado puede resolver. Zhores Alferov: “Si un ciudadano se ve obligado a pagar la educación y los servicios médicos, acumular una pensión por sus propios medios, pagar la vivienda y los servicios públicos al precio de mercado, ¿por qué necesito ese estado? ¡¿Por qué debería pagar impuestos y mantener un ejército loco? "Siempre he dicho en todos los niveles que la atención médica, la educación y la ciencia deben proporcionarse con cargo al presupuesto. Si el estado nos plantea esta preocupación, ¡déjenla desaparecer, será mucho más fácil para nosotros!"
        2. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 15: 16 nuevo
          +13
          Cita: Balu
          Mire qué tipo de automóviles manejan las personas, en qué apartamentos viven, cómo y dónde descansan: ¿son todos millonarios y malversadores?

          El diseño de las máquinas ha mejorado, la calidad ha disminuido y los autos se han vuelto más hermosos (aunque el concepto de belleza es algo puramente individual), pero "desechable". La calidad de los nuevos edificios es muchas veces peor que la secundaria, aunque muchas veces más cara. La vivienda no se ha vuelto más asequible. Egipto-Turquía ersatz "descansar" de una serie de comer-tomar el sol. ¿O quieres decir que prevalece el turismo cognitivo? Bueno, en cuanto a la disponibilidad de medicamentos, estoy de acuerdo en que las posibilidades de la medicina doméstica han aumentado, no hay disponibilidad de medicamentos. Ahora necesita no solo ir al hospital con un problema, sino también encontrar un médico competente para hacer el diagnóstico correcto, averiguar dónde está bien tratada su enfermedad, encontrar un amigo para que no lo saquen y encuentre dinero para pagar " tratamiento gratuito ". Según la ley, los niños reciben tratamiento gratuito, pero por alguna razón se recaudan constantemente fondos para operaciones y tratamiento de niños, y de ninguna manera necesariamente en el extranjero, sino también en clínicas rusas.
          Quítate las gafas rosas.
          1. bola
            bola 13 diciembre 2017 18: 42 nuevo
            +5
            Cita: E_V_N
            La calidad de los nuevos edificios es significativamente peor que la secundaria.

            He estado viviendo en un nuevo edificio de 17 pisos durante 19 años. En invierno dormimos con ventanas abiertas, hace calor.
            Cita: E_V_N
            Ahora necesita no solo ir al hospital con un problema, sino también encontrar un médico competente para hacer el diagnóstico correcto, averiguar dónde está bien tratada su enfermedad, encontrar un amigo para que no le "pateen"

            Siempre ha sido así. Por desgracia, observé a Esculapio (luego acudí a los representantes médicos para obtener medicamentos): "Entiendes que tu vida está en mis manos ... Siempre ha habido tal. Quité el plástico, el paciente me pidió que lo devolviera: es japonés, el médico me puso el último. Y el registro de Shteiman , solo pueden estar en África como ayuda humanitaria en algún Gabón.
            encontrar dinero para pagar un tratamiento "gratis" El problema será resuelto por especialistas capacitados profesionalmente de la Oficina del Fiscal de IC o UBEP.
            Según la ley, los niños reciben tratamiento gratuito, pero por alguna razón se recaudan constantemente fondos para operaciones y tratamiento de niños, y de ninguna manera necesariamente en el extranjero, sino también en clínicas rusas.'S.
            Y esto es, la razón es la insatisfacción de los médicos con salarios, fondos insuficientes.
            Necesita 9% del PIB, no 3.6%. La falta de fondos para los consumibles obliga a la administración del hospital a "desarrollar servicios pagos". Como hacer cola, o pagar y sin línea. Estoy en contra, pero hay una escasez de camas en mi cara. Conozco la reducción de 130 mil camas en los últimos años. Otra razón en Rusia está prácticamente ausente: industria médica e industria farmacéutica. Las materias primas para medicamentos son principalmente extranjeras. Muchos problemas, sin dinero, pero aguantas y tu estado de ánimo está horrorizado. hi
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 13 diciembre 2017 18: 57 nuevo
              +10
              Cita: Balu
              Conozco la reducción de 130 mil camas en los últimos años.

              Tenemos 1,8 millones de personas en toda la región, ¡dejaron 120 para aisladores! camas !!!
              El resto puede morir fácilmente, los cabecillas llegarán en 5 minutos. y la etiqueta de precio se ofrecerá "real" con bailes pop o bezz, la aparición de dos sacerdotes para la gente costará 10 tyrov, con canciones para dos voces, incensarios, velas, instrucciones y programa educativo, como debe y no debe recordarse
              1. bola
                bola 13 diciembre 2017 19: 10 nuevo
                +3
                Cita: Stroporez
                ¡1,8 millones de personas están en toda la región, 120 quedaron para aisladores! camas !!!

                Yo creo. Y en nuestro Tatarstán, por el contrario, en algunos CRH, se abrieron departamentos de pacientes con patología vascular.
            2. E_V_N
              E_V_N 13 diciembre 2017 22: 47 nuevo
              +3
              Cita: Balu
              He estado viviendo en un nuevo edificio de 17 pisos durante 19 años. En invierno dormimos con ventanas abiertas, hace calor.

              Lo sentimos, pero durante 17 años ya no es un edificio nuevo, lo más probable es que no sea un "monolito" moderno. El hecho de que tenga que abrir las ventanas de invierno del calor solo indica un bajo confort y calidad. Además, "cálido en casa" no es el único criterio. ¿Y cómo se oye, pero cómo se sostiene el clavo en la pared, pero no sale de las ventanas? ¿Y el piso no está frío? etc.

              Cita: Balu
              Para encontrar el dinero para pagar el tratamiento "gratuito", el problema será resuelto por especialistas capacitados profesionalmente de la Oficina del Fiscal de IC o UBEP.

              Probablemente sea un médico y no discutiré con usted sobre temas médicos profesionales, pero confíe en mí con los "especialistas capacitados profesionalmente de la Oficina del Fiscal de IC o UBEP", los problemas son aún peores que en la medicina que conoce. Es como representar la medicina y los órganos en las películas "Streets of Broken Lights" y "Interns".

              Cita: Balu
              Y esto es, la razón es la insatisfacción de los médicos con salarios, fondos insuficientes.

              No estoy de acuerdo, los salarios no tienen nada que ver con eso, hay una vocación, pero hay "ganar dinero". hoy 100 sueño, un año después no es suficiente, otro nivel de otros gastos. en dos años, un millón está satisfecho, en otro año se ha ido. Y luego ... ¿por qué debería desarrollar mis 000 lyamas de por vida?
              Estoy de acuerdo con respecto a la falta de fondos, la medicina debe proporcionarse con todo lo que necesita, pero hay una pero ... a menudo no es muy necesario comprar por mucho dinero, pero hay más para una reversión. Comprado no se pone en funcionamiento. El personal no sabe cómo trabajar con equipos nuevos y mantenerlos. Los consumibles necesarios no se compran o son extremadamente caros. Es más rentable comprar por la colina (un viaje al extranjero, y la reversión es más fácil de ocultar inmediatamente en alta mar), de ahí la industria médica y los productos farmacéuticos muertos.
      2. Per se
        Per se 13 diciembre 2017 11: 55 nuevo
        +16
        Cita: AA17
        El PIB todavía tiene tiempo.
        Putin, o alguien más, tiene exactamente tanto tiempo como el margen de seguridad soviético que permanece, principalmente en la ciencia, en el desarrollo de nuestras fuerzas armadas. Esto no es mucho tiempo. El tercer término es PIB, es un tornasol, que "es hu", Putin, "coronel real", comunista y KGBshnik, devolviendo a Rusia al polo de poder independiente, reanimó la orientación socialista, con el apoyo del ejército y del pueblo, o para todos queda claro que él "ganó el dragón", y solo intentará exprimir una parte de Occidente, o intentará crear un sistema capitalista "paralelo", con amigos oligarcas. Para la prosperidad y la supervivencia de Rusia, solo hay una forma de desarrollo socialista, por lo que si se encuentra en un polo diferente del poder, con el capitalismo seleccionado del basurero de la historia, no sucederá nada bueno. Si asentimos con la cabeza hacia el modelo "híbrido" de China, debemos entender que Occidente todo esto le permite a la República Popular China solo porque ve en China una Rusia oriental y una China moderna en nuestras fronteras, como un agresor potencial, capaz, como el Tercer Reich, para resolver el problema Con la autosuficiencia de Rusia. Si Putin es solo un amigo de los oligarcas, Rusia tendrá dos escenarios principales. Primero, con el fin del margen de seguridad soviético, la degradación, el retraso, la transformación del país en una colonia, el protectorado de Occidente, la rendición del país por parte de los malos por todo lo que han acumulado con "trabajo excesivo". Segundo, el golpe militar, el surgimiento del "Pinochet" ruso, solo un comunista, cuando el propio Ejército se levantará, en virtud de preservar la soberanía del país, la preservación misma de Rusia como una gran potencia. En esta versión, los analistas occidentales pueden estar cerca de la verdad, como es el caso si el propio Putin "cruza el Rubicón", lidera el "golpe", desde el capitalismo dependiente hasta el socialismo.
        1. Nadie
          Nadie 13 diciembre 2017 12: 53 nuevo
          +12
          Estoy totalmente de acuerdo con la evaluación de las perspectivas y con el postulado de que el impulso cinético de la URSS está casi agotado.
        2. AA17
          AA17 13 diciembre 2017 12: 58 nuevo
          +7
          Estimado, per se. Mi amigo y yo hablamos sobre las transformaciones evolutivas en Rusia. Llegamos a la conclusión: en esta etapa, el 10% de los rusos más ricos posee el 89% de la riqueza total de todos los hogares rusos. Estas personas viven bien y el cambio es innecesario. 10%: serán 14,5 millones de ciudadanos de Rusia. Además: miembros de la familia, parientes, amigos, subordinados, etc. Total escrito 20%. Estas personas resistirán ferozmente cualquier cambio evolutivo que empeore su bienestar. Qué hacer con ellos?
          1. Región 34
            Región 34 13 diciembre 2017 13: 38 nuevo
            +4
            AA17, 12:58. *** 14,5 millones de ciudadanos de Rusia. Además: miembros de la familia, parientes, amigos, subordinados, etc. Total escrito 20%. Estas personas resistirán ferozmente cualquier cambio evolutivo que empeore su bienestar. ¿Qué hacer con ellos? *** Todas estas personas son condenadas tanto por el poder como por el dinero. No se derrocarán a sí mismos. hi
          2. Per se
            Per se 13 diciembre 2017 13: 54 nuevo
            +8
            Cita: AA17
            ¿Qué hacer con ellos?
            Estimado Alexander Anatolyevich, intentaré responderte. Primero, los "rusos más adinerados", prácticamente cavan a cualquiera, el estigma en la pelusa, de una forma u otra, adquirido por el "trabajo excesivo" está relacionado con el crimen, las violaciones de la ley. Es poco probable que no tengan ningún expediente, evidencia incriminatoria y, ojalá a Putin, puedan aprovecharse de esto, aquellos que no están "proclamados", no estarán sentados, presionarán su culo. Es posible, y cómo Benito Mussolini exprimió a sus mafiosos de Italia, para que dijeran "una maleta, estación de tren de Londres (Nueva York)", de lo contrario, en el banco (contra la pared). Quizás haya formas más "humanitarias" (la nueva NEP para el período de transición), pero, de manera inequívoca, el poder no debe pertenecer a estas carcasas en el chocolate. Al confiar en el ejército y la gente, es decir, el 80 restante de la población, es muy posible resolver el problema, lo sería y lo sería el deseo.
            1. AA17
              AA17 13 diciembre 2017 14: 27 nuevo
              +6
              Estimado, per se. "... deseo Putin .." - la frase es tentadora y prometedora. Dígame las razones que podrían motivar el deseo de Putin de resolver su entorno. Además del "pobre y miserable" Ulyukaev, recientemente no hay ejemplos. Recordemos la historia de nuestra patria, Iván el Terrible trató con los boyardos con la ayuda de los guardias (pequeños nobles). El resultado es la expansión de las fronteras del estado, Pedro el Grande acercó a los nobles pobres para luchar contra los boyardos. El resultado: la expansión de las fronteras del estado, el surgimiento de la economía. I.V. Supresión de Stalin del trotskismo en el partido. El resultado: la industrialización, la victoria de 1945. Se necesitan acciones, se necesitan acciones. Veamos qué nos ofrecerá el PIB para el próximo mandato presidencial. ¿Está listo para la reforma?
              1. Mikhail Filippov
                Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 53 nuevo
                0
                ¿Qué pasó después de ellos? Después de Ivan - "tiempos difíciles", después de Peter - "golpes de palacio".
          3. E_V_N
            E_V_N 13 diciembre 2017 15: 30 nuevo
            +2
            Cita: AA17
            En esta etapa, el 10% de los rusos más ricos posee el 89% de la riqueza total de todos los hogares rusos. Estas personas viven bien y el cambio es innecesario. 10%: serán 14,5 millones de ciudadanos de Rusia. Además: miembros de la familia, parientes, amigos, subordinados, etc. Total escrito 20%.

            El 10% incluye solo familiares, parientes, amigos, etc.
            Hay otra evidencia de que el 2% posee el 80% de la riqueza. y esto es "solo" 3 millones
            Pero debo decepcionarte, en 1917 la proporción de la distribución de la riqueza era casi la misma que la cantidad de ciudadanos del Imperio ruso. Lo que salió de eso seguramente lo sabrá.
        3. Región 34
          Región 34 13 diciembre 2017 13: 34 nuevo
          +9
          Per se., 11:55. La presencia de un comunista en Putin es muy dudosa. Aquí es más como una regla a través de la oligarquía y bajo el control del poder. Los arrestos por corrupción son más una forma de controlar a los nobles. ¡Te están mirando! También están los responsables de los que están mirando. Solo Khoroshavin concibió qué, el coronel Zakharchenko era para él. Y después de que el coronel y la gaviota volaron. Si no cavaron nada, lo dijeron. Culpar a Ulyukaev o no, es desconocido. Pero la figura clave de ese clan fue expulsada y establecida. El sistema de relaciones tribales funciona para nosotros. ¿Y qué futuro nos espera en este caso? Lo mismo que era. El estado inmobiliario de la época de Pedro. El socialismo Putin no digiere. Si otra figura llega al poder, será del clan Putin o de otro. Si Medvedev acordó ser presidente por un período, entonces su clan está por debajo del clan Putin. Pero en el caso de una lucha, como en el caso de la muerte de Stalin, puede aparecer una figura diferente. Después de la muerte de Stalin, el clan Jruschov arrasó con Beria y sus seguidores.
          1. Per se
            Per se 13 diciembre 2017 14: 20 nuevo
            +6
            Cita: 34 region
            El socialismo putin no digiere.
            Paradójicamente, el propio Occidente saca a Rusia de su sistema establecido de capitalismo mundial, en el que ya existe un líder anfitrión, en el que ese anfitrión afina todas las leyes y reglas. Si hablamos por Rusia, como un fenómeno histórico y planetario, debemos confiar en la evolución (o Dios), nuestro código está registrado para Rusia. No fue por esto que se construyó una superpotencia, después del zarismo podrido y el Gobierno provisional pro-occidental, para poner una cruz sobre Rusia ahora. Queríamos cambios en la "pulsación de las venas", conseguimos lo que teníamos, comíamos "Snickers", frotábamos el escroto en jeans ... Sin un polo de poder independiente, es decir, el retorno del socialismo, Rusia no puede ser grande, y Rusia solo puede ser grande o devorar, destruir. Por lo tanto, con Putin o no, pero en el capitalismo no tenemos un lugar digno, además, derrotar a los ghouls en todo el planeta, será un colapso de toda la civilización. No creo que por este motivo valga la pena comenzar todo en el programa mundial de Dios.
            1. Mikhail Filippov
              Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 51 nuevo
              +1
              y bajo el zarismo, Rusia era "pequeña"? De alguna manera, la ropa de la moda parisina, "schubert de lana y el crujido de los rollos franceses" no le impidió ganar victorias. Por cierto, la Rusia zarista era un país "pro-occidental"
              1. Per se
                Per se 13 diciembre 2017 19: 18 nuevo
                +6
                Cita: Mikhail Filippov
                y bajo el zarismo, Rusia era "pequeña"?
                Mikhail, todos los que hablan de esto de una manera u otra son conscientemente o no, pero no separan "el trigo de la paja". Hasta cierto momento, el capitalismo tuvo un efecto positivo en el desarrollo de la civilización, pero exactamente hasta que no se formaron los monopolios transnacionales, mientras la lucha por el trono mundial del capitalismo continuaba, determinando en ello a un líder, un maestro. El último intento, el "capitalismo multipolar" fue cuando el Segundo Reich desafió a la engañosa e insidiosa Gran Bretaña, que ya había comenzado a dominar. ¿Qué hizo Rusia, o mejor dicho, su "ungido de Dios", un alemán mestizo hereditario, como la mayoría en la dinastía, que dio al lobby anglosajón para engordar a costa de Rusia? Obtuvo créditos de deuda, superó los problemas de la derrota en la guerra ruso-japonesa y la legítima revolución 1905 del año, y fue arrastrado hacia la Entente. Los hombres rusos de nuevo, como en la guerra contra Napoleón, se convirtieron en aliados de los anglosajones, luchando esencialmente por los intereses de la dominación mundial de Gran Bretaña y su aborto involuntario en el extranjero, los Estados Unidos (entonces los Estados Unidos). Después de la Primera Guerra Mundial, los principales competidores de los anglosajones fueron destruidos, los imperios cayeron, alemanes, austro-húngaros, otomanos y rusos. Todo, el líder mundial estaba realmente establecido, era necesario acabar con el imperio japonés en el este. Habría sido una completa felicidad para los anglosajones, pero, extrañamente, los bolcheviques que llegaron al poder no destruyeron completamente a Rusia, sino que al crear un polo de poder independiente, se industrializaron, y en un cuarto de siglo construyeron un gran poder, la Unión Soviética. Fue necesario que los anglosajones inteligentes reanimaran a Alemania como un anti-URSS (anti-Rusia), haciendo la vista gorda ante todas las violaciones contra Versalles, permitiendo a Hitler ganar fuerza. Adik cumplió la tarea de que sus maestros-titiriteros lo quisieran, él lo hizo, hubo una guerra monstruosa, en la que el capitalismo mundial se salvó de la depresión y la crisis, hizo buen dinero. Pero, la Unión Soviética no solo resistió, sino que se convirtió en una superpotencia, obtuvo un escudo nuclear, se fue al espacio. No espere que, si el zar permanece en Rusia, si Rusia no se involucra en la Primera Guerra Mundial, nadie la ayudaría en tal cosa, nadie lo permitiría, con total dependencia de la tecnología de Occidente, con un poderoso lobby occidental. Sin el zar-padre, después de la revolución de febrero, permanezca Sasha Kerensky, cualquier otro gobierno similar, los tiempos de Chubais, Gaidar y Yeltsin no comenzarían después del 1991 del año, sino después del 1917, y no con el legado de la Unión Soviética, su margen de fuerza superpoder, sino en un semi-literato. País, con deudas y dependencia de occidente. Ahora, Rusia tiene una opción, después de ser “vacunada” por el capitalismo, o recuperamos nuestro polo de poder independiente, es decir, el desarrollo socialista, o nos echamos abajo, bajo los amos del polo mundial del capitalismo, jugamos y perdemos nuestra independencia y el propio país según las reglas del mundo casino del capitalismo , con su "economía" engañosa de los juegos en los intercambios mundiales, a tasas de especuladores de divisas y fraudes secretos de ghouls en el backstage, titiriteros de la clandestina de tipo Rothschild, Rockefeller, Morgan ... En cualquier caso, Rusia no se quedará ni se quedará sola, Rusia debe ser grande (permanecer grande, debido a su autosuficiencia) o perecer, desmoronarse (haber perdido su autosuficiencia). Si Rusia cae, el lado bueno perece, nuestra civilización se hundirá en una nueva esclavitud, nunca antes vista, el satanismo. El capitalismo mundial no puede dar nada bueno, se ha convertido en una especie de virus planetario que devora las almas de las personas y de nuestro planeta.
                1. Mikhail Filippov
                  Mikhail Filippov 14 diciembre 2017 13: 40 nuevo
                  +1
                  Bueno, si a los residentes de los Estados Unidos se les llama "inglés" o "aborto involuntario en inglés", se sentirán muy ofendidos. Esta vez. Después de la guerra, Inglaterra perdió su dominio. Esto es 2. Los Estados comenzaron a gobernar: los hombres rusos lucharon por la protección de los hermanitos eslavos de los Balcanes, y si cavas más profundo, entonces por el dominio de Rusia sobre el estrecho. Cada lado en esta guerra tenía sus propios intereses. De lo contrario, Rusia se sentaría a un lado como Suiza. Esto es 3.
                  En la Segunda Guerra Mundial, los "malvados anglosajones" se convirtieron por algún motivo en aliados de la URSS, y no en Adik, a quienes ellos, como usted dice, "nutrieron".
                  En cuanto a la "estancia en el zar de Rusia", Alejandro 3 no participó en ninguna guerra, por lo que todo depende de qué zar.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Mikhail Filippov
                      Mikhail Filippov 15 diciembre 2017 15: 13 nuevo
                      0
                      Incluso cuando nuestros abuelos les dieron un besugo cerca de Moscú, el ganador aún no ha sido identificado. El punto de inflexión llegó después de Stalingrado. Y no solo los Estados, sino Suecia, por ejemplo, comerciaron en 2 frentes. ¿Crees qué chiches construyeron su "socialismo escandinavo"
                  2. Per se
                    Per se 14 diciembre 2017 19: 41 nuevo
                    +1
                    Cita: Mikhail Filippov
                    Bueno, si los residentes de EE. UU. Se llaman "ingleses" o "abortos espontáneos en inglés", se sienten muy ofendidos.
                    Cabe agregar que los estados comenzaron con el separatismo, el genocidio de la población indígena y el comercio de esclavos, la esclavitud. Que se ofendan. El hecho de que una gran cantidad de dinero se haya enviado desde Gran Bretaña a la antigua colonia, debido a la permisividad y otras razones atractivas para los superprofits, no significa que Inglaterra ya haya perdido su dominio. Simplemente, los Estados Unidos se han convertido en una herramienta visible, y donde el poder real, que es el titiritero en la sombra, es un asunto ligeramente diferente, de la categoría de secretos de la dinastía real. Probablemente, usted no se adentró en las causas y características de la Primera Guerra Mundial, y el asunto aquí está lejos de la hermandad, si el Principio de Nicola no estuviera allí, habría habido un "detonador" diferente, y no en los Balcanes, así que en cualquier otro lugar. Usted, como si no escuchara que la cuestión del liderazgo mundial se resolvió, y no importa quién sería el rey en Rusia, el rey estaría allí, los liberales o incluso las personas en el poder, Rusia, no se quedarían solos, ya que no se van ahora. Entonces, como una Rusia fuerte, Occidente no necesita, es peligroso. La pequeña Suiza puede quedarse al margen, con sus bancos, en los que prácticamente todos los participantes de las guerras mantuvieron a sus abuelas en el centro de Europa, al igual que el Vaticano podría existir cómodamente en la Italia fascista. El hecho de que los "malvados anglosajones" se convirtieran en aliados de la URSS, por lo que no seré demasiado perezoso para recordar el famoso dicho de Harry Truman, en el que explicó lúcidamente cómo y quién debería recibir ayuda para que los rusos y los alemanes "se mataran lo más posible". En realidad, Hitler y los llevó al poder por esto. Acerca de Alejandro III ... Estaba en una época diferente, pero si viviera hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, Rusia permanecería en neutralidad, la Segunda Guerra Mundial habría comenzado de todos modos, para completar la tarea de destruir a todos los competidores potencialmente fuertes, los líderes del capitalismo aún tendrían que hacerlo. No importa, habría ganado la Entente, o Alemania y sus aliados. Si no establece un objetivo para convertirse en un líder mundial, este objetivo lo establecerán los demás, lo lograrán y no importa qué tipo de rey en Rusia. Ahora el mundo entero está bajo los anglosajones, incluidos los países ocupados de Europa y Japón (desafortunadamente, Rusia no es tan independiente como nos gustaría). En cuanto a China, repito, es necesario para los propietarios del sistema mundial, como un nuevo anti-Rusia en lugar del fallido Tercer Reich. Todo se repite, y las palabras de Harry Truman bien pueden llegar a ser relevantes para Rusia y los "comunistas nacionales" chinos.
                    1. Mikhail Filippov
                      Mikhail Filippov 15 diciembre 2017 15: 16 nuevo
                      +1
                      Como si en Rusia no hubiera esclavitud y el comercio de esclavos de los PROPIOS. ¿Occidente no necesita una Rusia fuerte, sino una China fuerte? No creo que a Finlandia o Noruega les gustaría bordearlo.
                      Nuevamente, sobre Truman ... el Presidente de toda la Segunda Guerra Mundial (bueno, casi todo) no fue él, sino Roosevelt.
                      1. Per se
                        Per se 16 diciembre 2017 10: 37 nuevo
                        +1
                        Cita: Mikhail Filippov
                        ¿No es necesaria una Rusia fuerte por parte de Occidente, sino una China fuerte?
                        Hablé de eso, "En cuanto a China, repito, es necesario para los propietarios del sistema mundial, como un nuevo anti-Rusia en lugar del fallido Tercer Reich. Todo se repite, y las palabras de Harry Truman pueden llegar a ser relevantes para Rusia y los "comunistas nacionales chinos"."". China, esta es la versión oriental de la Alemania de Hitler, donde estaban nuestros "hermanos" y aliados contra "el sombrero de Europa" en la forma del partido nacional socialista de los trabajadores alemanes. Solo que, los nacionalistas chinos son mucho más peligrosos, y flirtear con un "aliado" así, que es muy consciente, está cargado para Rusia en un futuro previsible, especialmente después de agotar nuestro margen de seguridad soviético, si "el Sr. Pu" resulta ser solo otro oligarca. Sin cambiar nada en nuestro desastroso capitalismo. En realidad, los chinos no ocultan sus planes para la hegemonía mundial, ya que tienen amplios reclamos territoriales que superan el área moderna de China.
        4. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 15: 25 nuevo
          +8
          Cita: Per se.
          como si el propio Putin "cruzara el Rubicón", condujera un "golpe de estado", del capitalismo dependiente al socialismo.

          ¿Por qué decidiste que el PIB de repente decidirá cambiar algo? ¿Ha construido una vertical durante 18 años, y de repente comenzará a romperla y le dará poder a los "soviéticos"? Lo máximo que puede suceder es "sacudirme la cabeza con cenizas", lo siento ciudadanos, me equivoqué. Bueno, Yeltsin pokazilsya, pidió perdón en 2000 y lo que ha cambiado, ¿tal vez corrigieron los errores de privatización, cambiaron su orientación económica? No. Y ahora ya se ha perdido el tiempo, ya no es posible restaurar la industria soviética, en primer lugar, todo está destruido y vendido, y en segundo lugar, tiene 30 años. Así que no construyas ilusiones vacías.
          1. Per se
            Per se 14 diciembre 2017 14: 06 nuevo
            +3
            Cita: E_V_N
            Así que no construyas ilusiones vacías.
            Entonces, no construyo, expresé lo que parecen ser diferentes opciones. Acerca de "oligarcas amigo Putin" no voy a repetir. Para mí, el bienestar de Rusia, su gente es importante, si esto es posible solo con Putin en este momento, esto es una cosa, si se necesita otra para esto, y luego otra. Lo más importante es que ahora se decide quién, de hecho, es el Sr. Poo. Si hablamos de la reactivación de un mundo multipolar, no está ahí ahora, sin un bloque socialista solo hay un centro de poder, un polo, bajo el cual todos bailan. Uno puede inflar sus mejillas todo lo que quiera, pero si Rusia no crea un sistema verdaderamente independiente, difícilmente se puede hablar de una verdadera independencia y soberanía estatal. Por lo tanto, con Putin o sin él, pero Rusia necesita un camino socialista de desarrollo.
            1. E_V_N
              E_V_N 14 diciembre 2017 15: 59 nuevo
              +1
              Cita: Per se.
              Para mí, el bienestar de Rusia y su gente es importante, si esto es posible solo con Putin en este momento, esto es una cosa, si se necesita otra para esto, entonces otra. Lo más importante ahora es decidir quién es realmente el Sr. Pu.

              Estoy de acuerdo en que ahora es el momento de construir un socialismo real y una economía socialista, ahora hay una oportunidad tecnológica para esto. En 1917 hubo un comienzo falso, había una idea y una oportunidad, pero no había condiciones reales. Estoy de acuerdo en que solo el verdadero socialismo permitirá a Rusia tomar una posición de liderazgo en el mundo y resolver todos los problemas internos.
              Pero desafortunadamente, el socialismo no construirá PIB y la razón aquí no es en absoluto el "amor" por los oligarcas, o el odio por los comunistas. El principal problema del PIB es el escaso conocimiento de la economía real, y el socialismo es precisamente el sistema económico. De ahí la respuesta a la pregunta, "quién es Pu"
            2. Turbris
              Turbris 14 diciembre 2017 16: 16 nuevo
              0
              Rusia ya tenía un camino de desarrollo socialista dentro de la URSS, ¿dónde está esta alianza? Algo que no recuerdo, alguien se apresuró a defender este camino socialista de desarrollo.
              1. Ivan 63
                Ivan 63 17 diciembre 2017 14: 35 nuevo
                0
                ¿Recuerdas cómo fue?
                Recuerdo. Nadie habló de algún tipo de cancelación de "todo". Todo sucedió de forma relativamente gradual, pero difícil.
                Entonces nadie entendió que estábamos perdiendo. No tiene sentido escribir que todo está pintado más de una vez y las personas son más inteligentes que yo.
        5. Mikhail Filippov
          Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 44 nuevo
          +1
          Pero no funcionará. Para entonces, tanto Pu como su séquito deberán ser castigados en virtud del artículo "el robo de la propiedad socialista". Y la saquearon mucho en los años 90 y 00. Por el contrario, Putin probará las charreteras de almirante de Kolchak (en mi opinión, ya las está mirando)
        6. El comentario ha sido eliminado.
          1. Mikhail Filippov
            Mikhail Filippov 18 diciembre 2017 13: 37 nuevo
            0
            Bueno, en primer lugar, Beinzovsky patrocinó a Putin y al partido "Patria-Toda Rusia". Putin fue un buen compromiso entre la élite Yeltsin y las fuerzas de seguridad. Recordemos cuál fue la primera ley de Putin? Ley de ex presidentes. En cuanto a China, es incorrecto compararlo con la URSS porque era mucho más monolítico. El pueblo chino, a diferencia del soviético. No tienen el concepto de "multinacionalidad", no está en ninguna agenda. Sí, tienen Tibet, Xinjian, Macao y Hong Kong allí, pero esto es muy pequeño en comparación con nuestro grupo de Repúblicas Socialistas Soviéticas y ASSR. Por lo tanto, para ser "como en China", debemos abandonar de una vez por todas la "multinacionalidad"
      3. Región 34
        Región 34 13 diciembre 2017 13: 12 nuevo
        +9
        AA17 11:15. Creo que Putin comprende perfectamente que este es quizás su último vagón (término) del tren de salida, en el que debes tener tiempo para subirte y llevar a cabo tu plan. ¿Qué ve Putin en Rusia? La Rusia soviética es claramente desagradable para él. ¿Cuál te gusta? Parece que su ideal es Rusia Peter. Debemos entrar en contacto con Occidente. Debemos tomar todo de Occidente. Es necesario atraer a Occidente. Peter cortó una ventana a Europa. Catalina abrió las puertas a los europeos. Gorbachov rompió las paredes. ¿Qué le queda a Putin? ¿Qué cortar y qué romper? Solo queda ir a la cabaña (o palacio) de Europa. ¿Con qué derechos, si rompiste y vendiste todo? Todavía está sinceramente sorprendido: ¡hicimos todo lo que querían, pero no nos aman! Él sinceramente cree en las relaciones de mercado y se pregunta por qué no funcionan. Y todo fue hermoso en los años 90. Quizás en este período hará todo lo posible para hacer realidad su sueño. Para el poder de Rusia, en su opinión, se necesita una clase dominante. Grafiev, príncipes y nobles, ya lo ha hecho. Queda por darles un impulso patriótico para el desarrollo del país. ¿Funcionará? Es dudoso. Los nuevos nobles están más cerca de la sed de autoexaltación y no sirven al Inoxidable. Pero Putin confió y confiará en los oligarcas. El entiende perfectamente. ¡Los reyes son llevados a cabo por la corte, no la gente! Creo que Putin continuará intentando cumplir su sueño de dirigir el país a través de la clase dominante. Probablemente espera que la sed de ganancias empuje a los nobles a desarrollar el país. Aquí está Inglaterra como ejemplo, o los sauditas. Hay un monarca, hay una clase dominante y hay economías aparentemente exitosas.
        1. AA17
          AA17 13 diciembre 2017 14: 33 nuevo
          +2
          Estimado, 34 región. Sus argumentos son pesados ​​y razonados. Estoy de acuerdo contigo.
        2. E_V_N
          E_V_N 13 diciembre 2017 15: 41 nuevo
          +6
          Cita: 34 region
          Parece que su ideal es Rusia Peter.

          Un análisis interesante, pero un error en la configuración inicial. El ideal no es Peter, sino Alejandro III. Y este es un paradigma completamente diferente y otros objetivos. Aunque con el apoyo y la esperanza del PIB acertó. El único problema es que el patriotismo de la "nobleza" se forma a lo largo de varias generaciones. Pero el "capital robado inicial" no implica ningún patriotismo. Bueno, el ladrón no sigue siendo robado en un departamento robado.
        3. bola
          bola 13 diciembre 2017 18: 21 nuevo
          +2
          Cita: 34 region
          Creo que Putin continuará intentando cumplir su sueño de dirigir el país a través de la clase dominante.

          Sí, no manejas su sueño, pero renacimiento de Rusia¿No está claro? Todos ustedes, analistas del sillón, miren el fondo de su alma y respondan: ¿podrían trabajar a ese ritmo y volumen?
          1. Región 34
            Región 34 13 diciembre 2017 18: 43 nuevo
            +3
            Baloo, 18:21. El avivamiento sin control es imposible. Puedes soñar con la victoria, pero sin liderazgo, ¡la victoria no será! ¿Cómo puedes revivir si no te obedece y te escupe? Otra pregunta. ¿En qué tipo de Rusia está pensando Putin en revivir? ¿Piensa en un renacimiento de la era de los principados específicos o de la autocracia? ¿O sobre la Rusia socialista? Bajo príncipes, reyes y secretarios generales, Rusia estaba. ¿Qué Rusia idealiza a Putin? Que relaciones Bueno, crearán megaciudades y habrá princedoms-megaciudades específicas. La autocracia con la transferencia del poder real por herencia probablemente no lo hará. Los boyardos pueden y transferirán poder por herencia. Pero sobre el poder supremo, es probable que estén en contra. Aunque en palabras son FOR. Pero a lo que esto conduce se sabe en la terminal. La clase dominante obviamente no revivirá a la Rusia socialista. Aunque las relaciones socialista-comunistas en la cima son y serán ahora. A cada uno según sus habilidades y necesidades se observa ahora. Esto es evidente por los salarios (me asigno todo lo que quiero). ¿Hay un caso de negocios para tal salario? Se puede ver por el consumo (¿dónde agarrar tanto?). ¿Necesitan tanto para la vida? ¡Incluso los depredadores no hacen tantas reservas de carne!
            1. bola
              bola 13 diciembre 2017 18: 48 nuevo
              +1
              La solución del problema de la propiedad privada y la privatización de la vivienda, incluido, cortó el camino hacia cualquier tipo de socialismo-comunismo. A modo de comparación, por cierto, en China no hay pensiones como una sola, ¿sabes?
              1. Región 34
                Región 34 13 diciembre 2017 19: 08 nuevo
                +3
                Baloo, 18:48. *** No hay pensiones en China como la nuestra, ¿sabes? *** Con pensiones como en Rusia y en Rusia no hay pensiones. De hecho, esta es una tarifa comunitaria. Aunque, por supuesto, nuestro gobierno es la gente de alma más amable. Después de todo, no podrías haber pagado nada. Pero esto ya está llegando. 40 años de experiencia, salida a 70 años. Pueden y no anunciarán la abolición de las pensiones. Puede dejar la salida en 55-60, pero será un mínimo. Para aumentar la pensión en un 10-20% por año, se les puede pedir que trabajen sin una pensión. Entonces obtiene un aumento de la base en un 10-20% para el año trabajado sin registrarse para la jubilación. Pero la pensión se cobrará al 30-40% del salario. Pero, ¿cuántos podrán trabajar intensamente después de los 50? ¿Y quién aceptará contratar después de los 45? ¿Y cuáles serán las normas de producción según la edad? Por supuesto, puede trabajar como conserje por 7200 rublos al mes. y un vigilante por 5700 rublos por mes. Pero esto es pobreza laboral. Las personas en edad de prejubilación y jubilación solo pueden ir al delito para terminar en prisión y obtener un paquete social completo.
              2. E_V_N
                E_V_N 13 diciembre 2017 23: 07 nuevo
                +2
                Cita: Balu
                La solución del problema de la propiedad privada y la privatización de la vivienda, incluido, cortó el camino hacia cualquier tipo de socialismo-comunismo. A modo de comparación, por cierto, en China no hay pensiones como una sola, ¿sabes?

                Baloo, debo decepcionarte, la propiedad privada no contradice la teoría del socialismo-comunismo. fundamental es la propiedad exclusiva de los medios de producción. Es el medio de producción que debe ser a nivel estatal.
            2. E_V_N
              E_V_N 13 diciembre 2017 23: 03 nuevo
              +2
              Cita: 34 region
              ¿En qué tipo de Rusia está pensando Putin en revivir?

              El PIB abrió el monumento no a Peter, sino a Alejandro III, el zar del pacificador, a quien se le atribuyen 2 aliados con el ejército y la marina. Mire los "hechos" de Alejandro y comprenda el ideal de Rusia en términos de PIB.
        4. Turbris
          Turbris 14 diciembre 2017 16: 24 nuevo
          0
          Pero me parece que Putin quiere hacer de Rusia un país autosuficiente y económicamente desarrollado con un alto nivel de bienestar de las personas y que ocupe un lugar digno en el futuro mundo multipolar. ¿Qué le parece esto? Simplemente no significa que esto no sea posible bajo el gobierno existente; todo es posible si persiste su objetivo de manera persistente.
        5. krasnoderevshik
          krasnoderevshik 14 diciembre 2017 18: 17 nuevo
          0
          Solo hay un par o tal vez no un par de "¡PERO!" Desde 2012, Europa misma se ha estancado tanto en la economía como en la política en su conjunto. No hay líderes claros en los países europeos, y Estados Unidos disfruta de todo esto con placer. Vea cuán hábilmente los estadounidenses hacen cuerdas de esta buena vieja Europa. Y no relajarás tu apretón de bulldog. Por lo tanto, en el futuro previsible no habrá un cambio real. No hay necesidad de esperar un milagro. Y no olvidemos que solo los franceses en 1972 pudieron retirar su oro soberano de las bóvedas de los EE. UU., Y el resto no lo consideró necesario y ahora tienen pena., EE. UU. Esencialmente convirtió a los países europeos en rehenes. Por cierto, Gran Bretaña no renunció a su oro y siempre lideró una política independiente, pero no son muy diferentes de los s, porque en esencia todos son anglosajones.
      4. bola
        bola 13 diciembre 2017 18: 19 nuevo
        +1
        Cita: AA17
        El PIB ya se ha convertido en una figura histórica ... "pero no pudo darse cuenta de las fantásticas oportunidades para el desarrollo de la economía rusa obtenidas de los precios fabulosos de las materias primas naturales.

        Smog, realizado en condiciones de desafíos hostiles de Rusia. Mira Ucrania, esta es Rusia de los años 90.
        ¿Podrá ascender al nivel de nuestros líderes reformistas, tales como: Iván el Terrible, Pedro el Grande, IV Stalin? Esta es una pregunta

        Fumó, se levantó, tiene su propio programa, su propio equipo.
        Hasta ahora, a partir de los éxitos significativos, solo se puede llamar al crecimiento progresivo de los multimillonarios en Rusia.
        Todos ganan lo que pueden. ¿Son todos ladrones y malversadores? ¿No creas nada? ¿No construir empresas? ¿No pagas impuestos?
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 13 diciembre 2017 18: 29 nuevo
          +6
          Cita: Balu
          Fumó, se levantó, tiene su propio programa, su propio equipo.

          Equipo ... si! Medvedev, Shuvalov, Dvorkovich, marmotas (Dudaev), Kinder Surprise, Rotenbergs, Simchenka, Sechin, Timchenka y otros Michelsson.
          La belleza no es un equipo.
          1. bola
            bola 13 diciembre 2017 18: 57 nuevo
            +1
            Cita: Stroporez
            Cita: Balu
            Fumó, se levantó, tiene su propio programa, su propio equipo.

            Equipo ... si! Medvedev, Shuvalov, Dvorkovich, marmotas (Dudaev), Kinder Surprise, Rotenbergs, Simchenka, Sechin, Timchenka y otros Michelsson.
            La belleza no es un equipo.

            los juzgamos solo por infe de los medios. GDP es un militar y cómo cada comandante se da cuenta de la responsabilidad de los subordinados en su equipo. Recuerde cómo EBN cambió a los ministros como guantes, a pedido de los miembros de la familia. Unas semanas, más de un mes, antes del arresto de Ulyukaev, este último estaba en su cita. No seas perezoso, mira el video de este momento. El PIB envió una señal a Ulyukaev, pero él no escuchó, no renunció.
            Este hombre gordo es el jefe de aduanas, que también fue despedido debido a reclamos de la oficina del fiscal 6-7 semanas después de informar al PIB. Evaluar cómo se comportó el PIB. Después de todo, envió una señal, hizo posible poner una bala en la frente o renunciar. Tlsty no entendió, como resultado, una vergüenza ... Cierto, Medvedev lo agregó recientemente a un banco. En la parte superior hay una limpieza, pero no todos los infantes nos alcanzan. Preste atención a quién reemplazó a los gobernadores despedidos este año: jóvenes, deportes, 2 o más educación superior, experiencia laboral en el servicio civil o logros en los negocios. Confío en el presidente.
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 13 diciembre 2017 19: 11 nuevo
              +4
              Cita: Balu
              PIB militar

              Florida. ¿De qué tipo de pasteles se convirtió en militar? ¡Sobre el "oficial de inteligencia en Dresde", es mejor no hacerlo! En la RDA fue una "Stasi". Pero en San Petersburgo, todo es muy interesante, el caso penal número 144128.
              Cita: Balu
              Es cierto que Medvedev lo adjuntó recientemente a un banco.

              amarrar Andrei Belyaninov como Presidente de la Junta del Banco de Desarrollo de Eurasia (EDB). Desde el 12 de mayo de 2006 - Jefe del Servicio Federal de Aduanas en los gobiernos de Mikhail Fradkov, Viktor Zubkov, Vladimir Putin y Dmitry Medvedev. Desde octubre de 2011, también dirige el Colegio Conjunto de Servicios Aduaneros de los Estados miembros de la Unión Aduanera. Presidente del Consejo de Jefes de Servicios Aduaneros de los Estados Miembros de la CEI. Http://www.compromat.ru/page_37162.htm
              Cita: Balu
              quienes reemplazaron a los gobernadores despedidos este año: jóvenes, deportes, 2 o más educación superior, experiencia laboral en el servicio civil o logros en los negocios.

              Aja ja ...
              Cita: Balu
              Confío en el presidente.

              Tu derecho hi
    5. Mikhail Filippov
      Mikhail Filippov 13 diciembre 2017 16: 32 nuevo
      +1
      Y cuando Peter murió, comenzó la era de los "golpes de palacio"
      1. Seryoga Gord
        Seryoga Gord 14 diciembre 2017 03: 42 nuevo
        0
        Buen día a todos, me gustaría disipar algunos de sus conceptos erróneos, pero por favor no rocíen su saliva, ahora punto por punto:
        1. El PIB no es un receptor de EBN, sino un protegido de ciertas fuerzas que "representan a Rusia",
        2. A través de él, un renacimiento de una civilización que murió en un cataclismo, que vive cerca del territorio de Rusia y cuyos descendientes DIRECTOS, en un grado u otro, somos todos, como eslavos,
        3. Su tarea es contrarrestar la influencia destructiva de la ruta de desarrollo occidental, el llamado globalismo, de ahí la llegada de los bolcheviques en 1917 y el PIB en la década de 2000,
        4. No puedo decir cuál será la velocidad y quién contribuirá específicamente a la implementación de este plan en la vida, pero como resultado TODA Europa entrará en las fronteras de Rusia (20-30 años),
        5. El sistema será muy similar al concepto moderno del socialismo, los pobres y los hambrientos no lo harán,
        6. No habrá guerra nuclear, por supuesto,
        7. "representan a Rusia": los restos de los hiperbóreos que han vuelto a la vida, aquí su civilización se volverá dominante en la Tierra, y el PIB es solo una herramienta inicial.
        Con respecto al desacuerdo, sobre Vysotsky sobre Tres - videntes quemados en la hoguera ... - y estoy listo para reunirme en 30 años y discutir los argumentos ...))
        1. Turbris
          Turbris 14 diciembre 2017 16: 28 nuevo
          0
          ¿Fue escrito por una persona normal o demasiado "inteligente"?
    6. Stin tu
      Stin tu 14 diciembre 2017 08: 04 nuevo
      +1
      Uh ... donde quiera que vayas! "una persona histórica durante su vida ..." Se compara con Peter (intentaron poner a Yeltsin y Peter 1 en el mismo estante). El PIB, como usted llama a Putin, en el mejor de los casos es la sede del Ministro de Relaciones Exteriores, el lugar mismo. Dime "tonto", ¿qué hizo el PIB para Rusia y su gente? ESPECÍFICAMENTE, póngalo en los estantes. ¿Nuestros PERIODISTAS han escuchado suficiente, y sus cerebros a un lado? ¿O como?
  2. tasha
    tasha 13 diciembre 2017 09: 24 nuevo
    +9
    Necesitamos un órgano de gobierno colectivo, seleccionado de entre las personas que han sido seleccionadas para un conjunto completo de parámetros.

    En las elecciones se permite a personas en el rango de no menos que Coronel, poseer judo y poder montar osos ...
    1. bola
      bola 13 diciembre 2017 09: 30 nuevo
      +5
      Cita: tasha
      Necesitamos un órgano de gobierno colectivo, seleccionado de entre las personas que han sido seleccionadas para un conjunto completo de parámetros.

      En las elecciones se permite a personas en el rango de no menos que Coronel, poseer judo y poder montar osos ...

      No es gracioso y no sonríe. La selección debe ir en las calificaciones educativas y logros prácticos.
      Principio: con quien irás en reconocimiento, navegarás en un bote a través del océano, subirás a las montañas, nadie canceló. Acciones: una medida del hombre. Las palabras son un reflejo de los pensamientos. Solo necesita poder escuchar y escuchar, como si una persona no estuviera fingiendo.
      1. tasha
        tasha 13 diciembre 2017 09: 47 nuevo
        +5
        No es gracioso y no sonríe. La selección debe ir en las calificaciones educativas y logros prácticos.


        Sucede guiño
        Es solo que me he cansado de repetir constantemente que las personas que han pasado la selección rigurosa de los indicadores necesarios para el país deben poder participar en las elecciones. En el futuro - un índice ciudadano.
        1. bola
          bola 13 diciembre 2017 11: 21 nuevo
          +2
          Cita: tasha
          En el futuro, un índice ciudadano.

          1005000 +++
    2. el cannabis
      el cannabis 13 diciembre 2017 09: 34 nuevo
      +1
      No "ARRIBA" Coronel. Entonces más bien. ¡Todo lo demás es solo clase!
  3. Shurale
    Shurale 13 diciembre 2017 09: 27 nuevo
    +5
    No importa quién gobierne Rusia, es importante cuál será el órgano objetivo.
    1. Svetlana
      Svetlana 13 diciembre 2017 10: 48 nuevo
      +4
      Exactamente La clase dominante entiende que cada vez es más difícil para Putin hacer frente a las tareas que ha sido capaz de hacer fácilmente todo este tiempo: desempolvar inteligentemente a las personas con hermosos discursos patrióticos en la cámara de los periodistas, cubriéndolos con una abierta e indignante ilegalidad. La gente está comenzando a ver que todos estos años del gobierno posterior a Yeltsin han estado colgando abiertamente fideos en sus orejas, lo que significa que es hora de enviar a Putin a retirarse, necesita a alguien más joven, más enérgico, más patriótico de aquellos que escuchan la ira popular y critican, sin temor, al gobierno actual. . Fedorov, por ejemplo, es muy adecuado para este papel. Una vez más, puedes inventar una imitación de un golpe de estado, la gente apoyará, ya que en Ucrania, todos están cansados ​​de la corrupción y la anarquía, darán poder al crítico patriótico de sus propios muchachos reales, y la vida en el país volverá a seguir la misma línea. Y la gente está feliz y los lobos están llenos. Parece que nos están guiando a esto, simplemente nos están empujando con casi pedales.
      1. Sargas
        Sargas 13 diciembre 2017 11: 17 nuevo
        +3
        la gente apoyará, como en Ucrania
        ¿No temes que la gente recoja los "golpes" en la horca? como en 1922?
        1. Svetlana
          Svetlana 13 diciembre 2017 11: 26 nuevo
          +5
          Cita: Sargas
          la gente apoyará, como en Ucrania
          ¿No temes que la gente recoja los "golpes" en la horca? como en 1922?

          ¿Por qué debería tener miedo? No tengo nada que ver con el actual poder oligárquico real. Ella debería tener miedo, pero no le tiene miedo a nada. Él cree que los cerebros de las personas se lavan por más de 30 años más a fondo. Si, cual 30? Jruschov aún comenzó a enjuagarse.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Turbris
            Turbris 14 diciembre 2017 16: 30 nuevo
            0
            Esto es muy notable, sobre el lavado de cerebro, ¡parece que no queda nada!
      2. Les
        Les 13 diciembre 2017 11: 39 nuevo
        +1
        ¿Tú mismo crees en lo que escribes?
    2. guardabosque
      guardabosque 13 diciembre 2017 10: 56 nuevo
      +2
      Cita: Shurale
      Es importante qué propósito tendrá este organismo.

      El objetivo no es nada, el movimiento lo es todo. Así vivimos ... bueno
    3. sa-ag
      sa-ag 13 diciembre 2017 16: 27 nuevo
      +1
      Cita: Shurale
      es importante qué propósito tendrá este organismo

      Bueno, por favor, el objetivo será el mismo: el enriquecimiento personal está aquí, mucho y ahora
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13 diciembre 2017 09: 34 nuevo
    +2
    razonado por Neil McFarkar
    Los argumentos de los "expertos" occidentales diluidos por los juicios de los politólogos rusos (que en su mayoría tienen tiempo para comprometerse a la vez) a veces se leen como una historia de detectives con muchas versiones. Y luego bam
    Creará cierto Consejo Supremo Militar o algún tipo de Consejo de Seguridad. Por supuesto, él mismo lo nombrará jefe
    Y de qué otra manera, según Occidente, debe actuar un tirano.
  5. kalibr
    kalibr 13 diciembre 2017 09: 40 nuevo
    +5
    Los materiales de Oleg son siempre muy informativos y profundos en el grado de análisis. Se está elaborando una gran variedad de información extranjera. Es muy valioso!
    1. Turbris
      Turbris 14 diciembre 2017 16: 37 nuevo
      0
      ¿Y qué puede sernos útil en este conjunto de información extranjera? ¿Se introdujo la rusofobia en el rango de la política nacional? Entonces lo sabemos. ¿Putin es el presidente equivocado para Rusia? Entonces, esto no es lo mismo para Occidente, significa para nosotros lo correcto. Rusia, el agresor quiere apoderarse de los Estados bálticos y Polonia, también necesitan obtener dinero para algo, y aquí están refinados. ¿Qué nos parece esta matriz, qué te parece?
  6. vard
    vard 13 diciembre 2017 09: 42 nuevo
    +1
    Solo hay un pensamiento ... estamos contigo ... es decir peleando con Rusia ... pero no te atreves ...
  7. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 13 diciembre 2017 10: 00 nuevo
    +6
    ¿Por qué tanta atención de la parte superior estadounidense a Rusia y la persona del PIB?
    ¿Tienen algo sus propios problemas internos?
    Todas las semanas, disparando en las calles con cadáveres.
    Atrapado en Irak, Afganistán, Siria. No resolvimos un solo problema. La democracia de exportación en esas regiones se estancó en un gran pozo, se atascó. Y es poco probable que salga de ella
    Nuevamente, la militarización en la Europa estadounidense. Europa, una amenaza imaginaria frente a Rusia se deslizó. Ármate y lleva el dinero del complejo militar-industrial estadounidense (doctrina Trump) y permanece bajo el escrutinio de los Estados Unidos. Para no deshacerse de los grilletes de la ocupación. vestido en Europa en 1945 después de la victoria del ejército soviético sobre el fascismo
    Al borde de una falta nuclear, jugando con Eun.
    La confrontación con China como la principal amenaza para el poder económico de EE. UU.
    Con Jerusalén enturbió todo el Medio Oriente ...
    O, una vez más, están intentando, a expensas de otros, resolver sus problemas económicos a expensas del mundo, y principalmente de Rusia.
    Y la gente libre de los Estados Unidos necesita un enemigo contra el cual pueda unirse. No hay enemigo, como siempre, uno debe inventarlo. Y para inventar todo el poder de los medios estadounidenses y los fondos occidentales controlados por Estados Unidos.
    1. el cannabis
      el cannabis 13 diciembre 2017 10: 38 nuevo
      +4
      ¿Y qué sabemos además de lo que estamos transmitiendo sobre la televisión e Internet en ruso? Y solo estamos discutiendo lo que nos traerán "en bandeja de plata", como en un café: helado. Como dijo Dunya Sapozhnikova: "BEER-WATER está escrito, y si miras dentro, solo eres hanyogi".
      1. Hard rock
        Hard rock 13 diciembre 2017 11: 22 nuevo
        +4
        Bueno, si eres sordociego, entonces es más conveniente que tomes CERVEZA - AGUA. Me gusta. ¿Estás hablando, querido? O, disculpe, ¿de quién será? Además, para mirar, de alguna manera debes pensar y leer libros y razonar sin un platillo e Internet ... Perdón por las palabras duras, pero es imposible. Hmm, debemos hacerlo!
        1. el cannabis
          el cannabis 13 diciembre 2017 11: 52 nuevo
          +5
          Indique qué leer. Tengo este "estrés". Ahora piénsalo o no. Pensar es malo, debes tomar decisiones. Si el Primer Ministro de mi país habla de gobierno electrónico, aglomerados y globalismo, entonces no necesito pensar en eso, todo ya ha sido decidido. Sus planes incluyen la creación de 10 aglomerados (superciudades de 10-15 millones de personas) en áreas de 1000 kilómetros cuadrados (50 por 20 km), y el resto del país será una base mundial de materia prima. Esto es expresado. Para todos. Pero muchos no saben escuchar, hablan mucho. Ahora sobre el "respetado". En Rusia no hubo tal trato. Era "señor", "soberano amable", camarada, compatriota, odnosum, compañero de clase, amigo, su nobleza, queridísimo. Pero en los países de engaño y traición, adulación y traición, usaron epítetos: respetados, respetables, altamente respetados, sabios y la luz de mis ojos. ¿Tú mismo serás el delincuente?
          1. Región 34
            Región 34 13 diciembre 2017 13: 48 nuevo
            +2
            cannabis, 11:52. En cuanto a las ciudades, sí. Existe la opinión de que la metrópoli es más efectiva que la región. Menos costo, más retorno. Incluso Sobyanin dejó escapar a unos 15 millones de personas adicionales en el campo. En el sentido de que solo deberían trabajar allí. Todo lo demás son personas superfluas. Aparentemente, los trabajadores de la agricultura pronto trabajarán de forma rotativa. Fui al complejo y durante 12 horas trabajas 30 días. Entonces llega otro reloj. ¿Por qué construir aldeas, carreteras, escuelas y hospitales para los aldeanos? Después de todo, ¡estos son gastos! ¡Y entonces solo los empleados trabajarán! Las escuelas y los hospitales estarán en megaciudades (¡optimización!). Probablemente se planeen 15-20 megaciudades en Rusia. Toda la inversión y el desarrollo se concentrarán allí. El resto debe doblarse en silencio.
            1. el cannabis
              el cannabis 13 diciembre 2017 14: 00 nuevo
              +3
              Tengo miedo de leer lo que escribes! El aglomerado es un campo de concentración en la autosuficiencia, como en la película El quinto elemento: "Pon las manos en los círculos amarillos, mantén la calma. Gracias por tu cooperación". Mi opinión es la opuesta: poblar nuestra tierra con nuestra gente, dar a cada familia o clan su parte. Pero en las ciudades dejar plantas y fábricas y dejar que la gente trabaje en ellas de forma rotativa. Y nuestra gente sanará en casas particulares, en su propia tierra. Dará su diezmo de las ganancias al tesoro general, el resto por la vida de las generaciones futuras.
              1. Región 34
                Región 34 13 diciembre 2017 15: 43 nuevo
                +1
                carrera de cannabis, 14:00. *** ¡Tengo miedo de leer lo que escribes! *** Sin embargo, existe la opinión de que los estados pronto morirán y las megaciudades competirán entre sí. A juzgar por el desarrollo de las megaciudades, esto ya no es una idea, sino una realidad. Si hoy llevamos a cabo una encuesta sobre el nivel de vida, entonces una vida mejor y un cambio para mejor, en megaciudades. Tampoco me gustan las megaciudades. Probablemente mejores son la ciudad y los pueblos satélites ubicados a través de áreas verdes. Probablemente no en vano en la Unión planeó zonas industriales y áreas para dormir. Y la metrópoli resulta como una cocina, un dormitorio, un baño en una habitación. ¡Pero el capitalismo piensa de manera diferente, y desde apartamentos tipo estudio hasta megaciudades!
                1. E_V_N
                  E_V_N 13 diciembre 2017 23: 21 nuevo
                  +2
                  Cita: 34 region
                  A juzgar por el desarrollo de las megaciudades, esto ya no es una idea, sino una realidad.

                  Hasta ahora, tenemos una metrópolis real en Moscú, pero el único problema es que vive a expensas del resto de Rusia. Independientemente, el material de Moscú produce un minúsculo. Todo lo demás son productos importados o regionales. Por supuesto, podemos suponer que Moscú "de repente" se convertirá en el centro mundial para generar los descubrimientos científicos "de alta tecnología", etc. Eso es real en esto no más que en los cuentos de Anderson.
                  1. Región 34
                    Región 34 13 diciembre 2017 23: 57 nuevo
                    +2
                    E_V_N, 23:21. Depende de lo que se considera una metrópoli. Vale la pena (o planteó) la tarea de desarrollar ciudades de 5 millones de personas. Aquí, como con patios privados y rascacielos. O 200 patios del sector privado, o un edificio de gran altura con 200 apartamentos. A juzgar por las ciudades en peligro de extinción, el proceso ya está en marcha.
                    1. E_V_N
                      E_V_N 14 diciembre 2017 16: 04 nuevo
                      +1
                      Cita: 34 region
                      E_V_N, 23:21. Depende de lo que se considera una metrópoli. Vale la pena (o planteó) la tarea de desarrollar ciudades de 5 millones de personas. Aquí, como con patios privados y rascacielos. O 200 patios del sector privado, o un edificio de gran altura con 200 apartamentos. A juzgar por las ciudades en peligro de extinción, el proceso ya está en marcha.

                      Creo que el problema no está en salvar tierras, es suficiente y 200 casas privadas en lugar de edificios de gran altura no son un problema para Rusia. El problema es que la gente del pueblo depende diez veces más de las autoridades y los funcionarios que los aldeanos. Y las autoridades temen mortalmente perder o debilitar el control sobre la gente.
                      1. Región 34
                        Región 34 14 diciembre 2017 16: 41 nuevo
                        +1
                        E_V_N, 16:04. Por supuesto, no se trata de salvar tierras. El punto es en psicología como Hobseck. ¡Tenemos que cortar, tenemos que espiar! En lugar de desarrollar el territorio (territorios) de Rusia, hay un punto de desarrollo. Y el aumento en el número de ciudadanos es una política de liderazgo. Tal reubicación discretamente voluntaria.
            2. Nadie
              Nadie 13 diciembre 2017 16: 33 nuevo
              +5
              ¿Método de cambio de megaciudades que la gente trabajará en el campo? Apenas. En 2016, el presupuesto ruso recibió ~ 50 mil millones de la venta de patentes a Gaster. Funcionarán, no hay problemas con ellos: no necesitan escuelas, hospitales, jardines de infancia, pensiones, beneficios ... Solo constrúyalos a tiempo para Pyaterochka, Dixie, imanes y puntos de transferencia de dinero a Tayikistán Y el "zamkadysh" ruso adicional se extinguirá ellos mismos.
        2. bola
          bola 13 diciembre 2017 12: 13 nuevo
          +2
          Cita: Hard Rock
          Perdón por las palabras duras, pero es imposible. Hmm, debemos hacerlo!

          Tenía prisa, llegó tarde a la conferencia. [B] [/ b] wassat
    2. sa-ag
      sa-ag 13 diciembre 2017 16: 29 nuevo
      +2
      Cita: Ser o no ser
      ¿Por qué tanta atención de la parte superior estadounidense a Rusia y la persona del PIB?

      Porque ciprés, redistribución del mercado de hidrocarburos
  8. Hard rock
    Hard rock 13 diciembre 2017 11: 18 nuevo
    +4
    El artículo es solo una discusión de personas que no tienen mucho conocimiento en la realidad, más propensas a estar sujetas a emociones y deseos que a un análisis sólido. Todo eso ... hmm, la sociedad, en la carta ё, no puede admitir de ninguna manera, entiende, cree que el LÍDER ha venido, que no ha estado allí durante mucho tiempo. Aplastando su sapo, aterrador y espeluznante! Pero, desafortunadamente, y lamento, esta es la realidad, ¡esto es un HECHO! Putin, el único líder, una persona en la era actual. ¡Para nosotros Hope, para ellos la funeraria! Perdón por los patéticos, pero esa persona debería haber aparecido, y él vino, ¡y gracias a Dios!
  9. gafarovsafar
    gafarovsafar 13 diciembre 2017 11: 22 nuevo
    +3
    Aquí está la propaganda leída y comienza a creer lo más interesante de un solo escenario positivo para el futuro de Rusia
    1. Rey_ka
      Rey_ka 13 diciembre 2017 11: 48 nuevo
      +1
      Para Rusia, ¡cuanto peor, mejor! Tal es la naturaleza del hombre, cuanto más bien menos recuerda a Dios. ¡Entonces será aún peor!
  10. 1536
    1536 13 diciembre 2017 11: 44 nuevo
    +2
    De una forma u otra, pero nuestra gente dirá la palabra más importante. Mira a los ucranianos. Están satisfechos con todo, pero ven los eventos de televisión que tienen lugar en el país como una actuación gratuita. Viven en un mundo de ilusiones, de acuerdo con el principio "han comido mantequilla, ha pasado un día" y esperan cuándo será posible establecerse en las estructuras de suministro de la OTAN para actuar de acuerdo con el escenario desarrollado a nivel genético. Aproximadamente lo mismo nos espera si escuchamos a los "expertos" del oeste (me pregunto cuál es su rango con tales predicciones). Y creemos que tenemos la persona "más inteligente" en nuestro país que piensa por todos nosotros y está funcionando Solo en la OTAN, nadie nos dejará.
  11. Nitarius
    Nitarius 13 diciembre 2017 12: 01 nuevo
    +4
    Un investigador de la "universidad más grande de Rusia" declaró que era "un regreso a la época soviética, cuando una revista necesitaba permiso para enviar un artículo a una revista internacional, diciendo que los resultados no son nuevos ni importantes, lo que significa que pueden publicarse en el extranjero "

    ¡Y lo están haciendo bien! JACKALES Y THIPS OCCIDENTALES ... ¡no llamarás a nada más! robar todo lo que es! ¡Ya se han beneficiado de nuestras tecnologías robadas de la URSS!
  12. iouris
    iouris 13 diciembre 2017 12: 13 nuevo
    +1
    Este país está gobernado por la Cheka. Para sobrevivir, el Cheka debe cambiarse a sí mismo.
  13. Sebastian Pereira
    Sebastian Pereira 13 diciembre 2017 12: 28 nuevo
    +2
    Incluso la importación de "expertos" divorciados, saber lo que está sucediendo en el séquito de The Darkest es mejor que él.
  14. bola
    bola 13 diciembre 2017 12: 44 nuevo
    +1
    Cita: Nitarius
    Un investigador de la "universidad más grande de Rusia" declaró que era "un regreso a la época soviética, cuando una revista necesitaba permiso para enviar un artículo a una revista internacional, diciendo que los resultados no son nuevos ni importantes, lo que significa que pueden publicarse en el extranjero "

    ¡Y lo están haciendo bien! JACKALES Y THIPS OCCIDENTALES ... ¡no llamarás a nada más! robar todo lo que es! ¡Ya se han beneficiado de nuestras tecnologías robadas de la URSS!

    "Un cierto investigador" está mintiendo. De hecho, se selló que el artículo o solicitud de una invención no contiene información relacionada con secretos de estado. No tenía nada que ver con los secretos de estado, pero tenía que poner un sello en la secretaria científica.
    1. el cannabis
      el cannabis 13 diciembre 2017 13: 03 nuevo
      +3
      Teníamos dos alcohólicos secretos en el regimiento: la secretaria, la insignia y el comienzo. teniente coronel de artillería. A la hora del almuerzo, fueron a la tienda y tomaron dos puertos o un vermut grande y dos arenques. La secretaria envolvió el arenque en hojas de la tarjeta del Estado Mayor, secreto. Después del almuerzo, el secretario le trajo al jefe de artillería un acto para destruir tarjetas secretas, él era el jefe de la comisión. El oficial especial del regimiento sabía sobre esto, pero como no había fugas de materiales secretos, no estaba particularmente emocionado.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 13 diciembre 2017 17: 14 nuevo
        +1
        Oh, el oficial especial no estaba emocionado, por lo que el sistema funcionó perfectamente. Bueno, las cartas del Estado Mayor ... solo hay un secreto secreto: el secreto.
    2. iouris
      iouris 13 diciembre 2017 23: 43 nuevo
      +1
      Cita: Balu
      la secretaria tuvo que poner un sello.

      En la secretaria científica.
  15. Vladimirvn
    Vladimirvn 13 diciembre 2017 12: 57 nuevo
    0
    Nuestro presidente es capaz y le encanta sorprender. Estoy seguro de que tiene varias opciones comprobadas para el desarrollo de eventos y sus decisiones al respecto. Lo veremos en los próximos meses. Los eventos allí están repletos de gente. Todo puede cambiar en un día. Si se va, entonces, por supuesto, no muy lejos. Y se necesita el receptor y probablemente se esté preparando.
    1. Región 34
      Región 34 13 diciembre 2017 13: 52 nuevo
      +1
      Vladimirvn, 12:57. ¿Está tirando de Medvedev? Un sucesor de término ya ha sido entrenado. ¿Esperando practicar?
  16. Dzungar
    Dzungar 13 diciembre 2017 13: 35 nuevo
    +1
    ¿Estar en el poder durante tantos años y no prever un sucesor y un sistema que lo respalde ...? No voy a creer por nada ...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 diciembre 2017 17: 09 nuevo
      0
      Cita: Dzungar
      ¿Estar en el poder durante tantos años y no prever un sucesor y un sistema que lo respalde ...? No voy a creer por nada ...

      Y vas a la escuela y encuentras a quién cuidaron y qué pasó.
      Yeltsin: cuidado, durante mucho tiempo, probablemente miró de cerca, hasta 24 horas. Brezhnev, Jruschov, Stalin o Lenin a quien nombró. Bueno, es más simple con los emperadores, pero también los soviéticos nombrados, hubo precedentes. Oh, ¿nombró Grozny o Pedro 1? Delirio.
  17. Begemot
    Begemot 13 diciembre 2017 15: 16 nuevo
    +4
    Esto es "la degradación completa de la libertad académica y de investigación, el retorno de la censura y la desmotivación de la comunidad académica y científica", concluye Marian Balaz

    En la URSS, la ciencia era de primera categoría y la sección 1 no interfirió con ella. Él mismo entregó muchos años y recibió sus propios materiales y documentos de personas especiales, no interfirió en absoluto con el trabajo.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 diciembre 2017 17: 03 nuevo
      +1
      A quien le expliques. Tienen otro pastel flotando por la nariz, y tú ... sobre la lógica.
  18. Turbris
    Turbris 13 diciembre 2017 15: 49 nuevo
    0
    "Putin se considera a sí mismo como una figura histórica, y sabe que si quiere entrar en libros históricos, no debe repetir el error de Mugabe: debe elegir el momento adecuado y partir", dice Konstantin Kalachev, estratega político, jefe de Política. grupo de expertos ". Entonces, ¿qué piensas? ¿Cómo puede este estratega político inacabado saber en qué está pensando Putin? Y a este respecto, todo el artículo con el análisis de "Expertos" es una fantasía, que no es interesante de leer. En general, el siguiente artículo cero, todas estas versiones, la adivinación sobre café molido del observador Oleg.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 diciembre 2017 17: 01 nuevo
      +1
      No deberías ser así. ¿Realmente no es interesante saber de qué habla el ganador cantonizado de la Guerra Fría?
      Se entusiasma con la victoria, que es robada descaradamente a plena luz del día.
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 diciembre 2017 16: 56 nuevo
      +2
      Cita: Robert Izrin_2
      ¿Qué tan cansado de esto Putin y su aparición en el papel del PRESIDENTE no es para la paz, sino para la guerra?

      Por el amor de Dios. Berlín no es la primera vez que toma, ya está acostumbrado.
      1. Ivan 63
        Ivan 63 17 diciembre 2017 14: 26 nuevo
        0
        ¿Qué bandera tomar entonces?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Kurochkin
    Kurochkin 13 diciembre 2017 16: 33 nuevo
    +2
    ¡Hurra al camarada Putin!
    1. bola
      bola 13 diciembre 2017 18: 28 nuevo
      +1
      Cita: Kurochkin
      ¡Hurra al camarada Putin!

      Kurochkin no vierte. Kurochkin cayó. Debería ayudar, cuando llegues a casa, ¿puedes llamar a un taxi? amarrar
  21. Santor
    Santor 13 diciembre 2017 16: 36 nuevo
    0
    Interesante es la marca de café, en la cual todos fantasearon mientras estaban en meditación de baño ...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 diciembre 2017 16: 58 nuevo
      0
      Café y. A los carneros les gusta adivinar en una paletilla de cordero.
  22. andrew xnumx
    andrew xnumx 13 diciembre 2017 16: 37 nuevo
    +2
    Delirio. Votaremos por Putin nuevamente porque necesitamos un líder fuerte y lo tenemos. Y hará que el país sea aún más grande. Y al final de su trabajo, finalmente aparecerá un nuevo líder fuerte, carismático y, lo más importante, patriótico, que guiará aún más al país por el camino de la restauración de una superpotencia.
    1. mgero
      mgero 13 diciembre 2017 19: 49 nuevo
      -1
      ¡Ura! ¡Ura! ¡Ura!
      1. Turbris
        Turbris 17 diciembre 2017 20: 36 nuevo
        0
        mgero - ¡y no lo hagas! Porque la mayoría de la población del país piensa eso y verá los resultados en las elecciones. Y el hecho de que personas individuales escriban en el sitio aquí es la opinión personal de un puñado muy pequeño de perdedores que encuentran su realización personal exclusivamente en Internet: "cada soldado se considera a sí mismo como un general".
  23. Arconte
    Arconte 13 diciembre 2017 16: 38 nuevo
    0
    Desde 1993, los científicos rusos están obligados a someterse a los servicios especiales para su aprobación "todas sus investigaciones, trabajos científicos y artículos relacionados, por ejemplo, con la industria".
    Sí, es una tontería, ver el trabajo toma minutos 1-2 y requiere solo otra firma en blanco.
  24. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 diciembre 2017 16: 43 nuevo
    0
    Quien se ha sentado en el trono durante demasiado tiempo puede ser derrocado: la fresca y amarga experiencia del presidente Mugabe en Zimbabwe, que se sentó en la silla durante 37 años, lo demostró bien.
    Estimado Gazik, gracias por la ayuda. El PIB tiene 20 años de reinado, luego descanse en paz.
  25. golubevaspb
    golubevaspb 13 diciembre 2017 16: 49 nuevo
    0
    Todo esto, la adivinación en el café molido, nadie sabe lo que sucederá, ni siquiera Putin.
  26. kkk888
    kkk888 13 diciembre 2017 16: 50 nuevo
    0
    quien comenzó y termina
  27. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 diciembre 2017 16: 54 nuevo
    0
    Y, sin embargo, es obvio: hay signos de "fatiga de Putin", escribe el periodista.
    ¿Quién es el periodista Pavlovsky? No le digas a mis zapatillas. El es un terapeuta.
    - PIB, no me gustas. Lengua .... dientes .....
    Por cierto, ¿cuánto obtienes? ...
    - Sí ... Bueno, entonces camina, camina y camina.
  28. El propietario
    El propietario 13 diciembre 2017 16: 56 nuevo
    +1
    Estoy leyendo un artículo de estos analistas y me parece que debo actuar como antiguos "bárbaros" ...
    Quema en la pira funeraria junto con el Líder de sus amigos, parientes, limusinas, armas y esclavos. Para servirlo en el más allá)))
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. klm-57
    klm-57 13 diciembre 2017 17: 13 nuevo
    +3
    Espero que "más cerca de 2024" también haya un candidato digno para la presidencia de Rusia, capaz de defender los intereses del país y no trabajar al estilo de "lo que quiera" en relación con los Estados Unidos. Hasta este punto, es necesario enmendar la constitución rusa, liberándola de su subordinación al "derecho internacional", es decir, nuevamente, los Estados Unidos.
  31. Andkor1962
    Andkor1962 13 diciembre 2017 17: 22 nuevo
    +2
    Votaré solo por Shoigu, o no por nadie. En mi opinión, el único que aún no se ha equivocado. Algo como eso. ¡Y en Putin, me decepcionó después de que pasó Rusia a los Juegos Olímpicos!
  32. gladcu2
    gladcu2 13 diciembre 2017 17: 28 nuevo
    +1
    Bien ...

    Resulta que en la ciencia de la Federación de Rusia la orientación de un orden sistemático. Ni siquiera lo sabía. Muy prometedor. Y sobre el campeonato de universidades, por lo que se basa en el principio de "¿quiénes son los jueces?"

    Todavía estaría comprometido en un poder sistemático. Esto es cuando el gobierno no depende del individuo, sino que trabaja de manera autónoma.
  33. Dimax
    Dimax 13 diciembre 2017 17: 33 nuevo
    +2
    Por supuesto, habrá intentos de impulsar el sistema de gobierno estadounidense en Rusia, donde es más probable que el presidente sea un tributo a la democracia que una persona a la que se le pide que resuelva los problemas complejos que enfrenta el estado, la gente está gobernada por la élite nazi, pero lo más probable es que el condicionalmente monárquico que se usa en Rusia permanezca, ya que nazelita está ausente, o más bien lo está, pero desafortunadamente sus intereses no coinciden con los intereses del estado ruso.
  34. Twodi
    Twodi 13 diciembre 2017 17: 36 nuevo
    0
    Los militares ya gobernaron, después de la Segunda Guerra Mundial, y ¿qué salió de eso? Sí, hubo mucho bien, pero el resultado de tal regla es siempre el mismo ...
  35. Foxmara
    Foxmara 13 diciembre 2017 17: 58 nuevo
    +3
    Cita: E_V_N
    Es decir, ¿se "prohibió" al PIB investigar los asuntos "liberales" en el campo de la privatización, mientras que el centro Yeltsin creció en Ekaterimburgo como un hongo en el bosque?

    es decir, Putin no necesita damas, sino ir. Usted y muchos otros parten del concepto de que Putin está haciendo algo por sí mismo. Ella esta equivocada. Putin es estadista y es un hombre de palabra. Y, él no es un revolucionario, sino un evolucionista.

    Si en el momento de "llegar al poder" no tenía poder como tal, estuvo de acuerdo (probablemente) con muchos que se opusieron abiertamente, ya que Khodor fue castigado de manera demostrable, el resto obedeció. Los términos del contrato probablemente se sigan hoy. Lo quiera o no, en ese momento probablemente era imposible juntar piezas que estuvieran listas para desmoronarse. Un intento de lanzar inmediatamente una contrarrevolución probablemente enterraría a Putin en el año 2000. Y con eso, esperanzas de recuperación.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Feldscher
    Feldscher 13 diciembre 2017 20: 44 nuevo
    +2
    "Putin se considera a sí mismo como una figura histórica, y sabe que si quiere entrar en los libros históricos, no debe repetir el error de Mugabe: debe elegir el momento adecuado y partir"

    Entonces Putin es una figura histórica. Junto con Pedro I, Stalin.
  38. dok123
    dok123 13 diciembre 2017 21: 50 nuevo
    +1
    Una mirada interesada puramente ovival, con un reclamo de análisis.
  39. Alexander S
    Alexander S 13 diciembre 2017 21: 55 nuevo
    0
    Putin no confía en nadie, ni siquiera en sí mismo, como resultado de esto, no irá a ningún lado y siempre responderá "persuasión": está bien, me quedaré bien de nuevo ...
  40. Van
    Van 13 diciembre 2017 23: 55 nuevo
    0
    En general, la idea de un consejo de seguridad y científicos tiene sentido, y en el futuro, un consejo de científicos que tendría pleno poder en el estado ruso y sería capaz de resolver todos los problemas y tareas de desarrollar y proteger a Rusia en el camino de la vida, en la búsqueda del futuro y las estrellas. .
    En cualquier caso, nos espera. O es eso . No hay otro dado ...
    1. Don analista
      Don analista 15 diciembre 2017 10: 24 nuevo
      0
      divorciarse de todos estos consejos: venderán todo como Comité Central del PCUS
    2. El comentario ha sido eliminado.
  41. Ivan 63
    Ivan 63 14 diciembre 2017 02: 42 nuevo
    +1
    Sin embargo, existe la impresión de que no habrá proyecto 33. Mientras estamos jugando con nuestras elecciones, con las elecciones, leyes, bonos, etc., ya se ha creado una visión del mundo que necesitamos urgentemente ser tratados como Libia (por ejemplo) o Yugi . Solo queda acordar con las "élites" sobre qué "botón" intercambiar. Luego agite el tubo de ensayo. ¿Y puedes empezar?
  42. NIKOLAI T
    NIKOLAI T 14 diciembre 2017 06: 26 nuevo
    +2
    Mierda tonta
  43. Dmitry Kuzhilney
    Dmitry Kuzhilney 14 diciembre 2017 08: 37 nuevo
    +3
    Después de tales artículos, quiero darme de baja del recurso de una vez por todas. matón
  44. JETFLAG
    JETFLAG 14 diciembre 2017 09: 38 nuevo
    +2
    Ahora, cuando ya "sajones arrogantes" cambian sus tarjetas y planes en su sede? Durante siglos, nada ha cambiado. ¿Y cuántas veces ya han recibido en las caras y de nuevo el mismo acordeón se rompe por centésima vez? Sería mejor estudiar a fondo sus crisis sistémicas. y con sus planes fueron al baño y se vaciaron correctamente, porque a veces la iluminación llega a un punto ... :)
  45. monah2987
    monah2987 14 diciembre 2017 11: 49 nuevo
    0
    Primero piense en la Patria y luego en "su propio bolsillo en la élite de BORZOTA y los funcionarios de sabotaje", que han destruido seriamente la cohesión de la gente, los colectivos y la confianza en el desarrollo progresivo del G-v.
  46. istepanov
    istepanov 14 diciembre 2017 14: 16 nuevo
    +1
    Una vez más, una pseudo dualidad dañina, ya sea el sucesor o el consejo militar del FSB, por definición una estructura opaca y no transparente, en la que cargar a los enemigos sistémicos (no restringirse en el arsenal de medios de promoción) es bastante factible para los servicios de inteligencia occidentales.
    Es decir, limpiado del sedimento, la misma destrucción judía de la contención permacolonial.
    La solución es clara, obvia y ... no hay alternativa: SÍ, CONSEJO, pero no solo de las fuerzas de seguridad, confiablemente transparentes y comprensibles en sus objetivos, que, bajo el pretexto de los secretos de estado, esconderse después de medio siglo detrás de nosotros, es una mierda.
  47. Yugra
    Yugra 14 diciembre 2017 21: 59 nuevo
    +3
    Qué pequeño artículo tonto ¿En qué cámara del hospital psiquiátrico es su autor?
  48. Don analista
    Don analista 15 diciembre 2017 10: 22 nuevo
    +1
    Nuestro Putin "cansado", ya que tienen políticos nuevos y descansados ​​...
  49. Ray Rinov
    Ray Rinov 15 diciembre 2017 14: 32 nuevo
    0
    Todo esto es una tontería. Estos son supuestos de lo que podría suceder si el tiempo de hoy avanza 10 años. Solo es hora de cambiar. La Rusia de hoy no es lo que era hace 5-10-15 años. Aparecerán nuevas cifras, tal vez el sistema mismo se modernizará. Así que este balido a través del prisma de la visión occidental del mundo no se trata de nada.
    En tiempos difíciles, guerras, etc. gana cuando el poder se concentra en una mano. A esto, incluso en la antigua Roma, llegaron cuando, durante el reinado del Senado, durante la guerra, eligieron al Cónsul y le dieron todo el poder. Sin embargo, en tiempos de paz, los consejos serán bastante posibles, y no militares, son historias de horror occidentales.
    1. Mikhail Filippov
      Mikhail Filippov 18 diciembre 2017 10: 19 nuevo
      0
      De hecho, en la antigua Roma, los cónsules fueron elegidos en tiempos de paz. Y no uno, sino dos.
      Durante un peligro de guerra, se eligió un dictador por un período de seis meses.
  50. Yeti
    Yeti 15 diciembre 2017 19: 47 nuevo
    0
    Agua podrida más espesa en un mortero y nada más.