Nikolai Malishevsky: cautiverio polaco: cómo decenas de miles de rusos han sido destruidos

26
Nikolai Malishevsky: cautiverio polaco: cómo decenas de miles de rusos han sido destruidosEl problema de la muerte masiva de los soldados del Ejército Rojo que fueron capturados durante la guerra polaco-soviética de 1919-1920 no se ha estudiado durante mucho tiempo. Después de 1945, fue completamente ignorada por motivos políticos: la República Popular de Polonia era un aliado de la URSS.

El cambio de estado en Polonia en 1989 y la perestroika en la URSS crearon las condiciones cuando los historiadores finalmente pudieron abordar el problema de la muerte de los soldados capturados del Ejército Rojo en Polonia en 1919-1920. 3 noviembre 1990, el primer y último presidente de la URSS M.Gorbachov, emitió un decreto que instruye a la Academia de Ciencias de la URSS, a la Oficina del Fiscal de la URSS, al Ministerio de Defensa de la URSS, al Comité de Seguridad Estatal de la URSS "junto con otros departamentos y organizaciones para realizar investigaciones sobre 1 en abril 1991 Material de archivo sobre hechos y hechos de historias "Las relaciones bilaterales soviético-polacas, que causaron daños a la parte soviética".

De acuerdo con la información del Honorable Abogado de la Federación Rusa, Presidente del Comité de Seguridad de la Duma Estatal de la Federación Rusa V. Ilyukhin (en ese momento, Jefe del Departamento de Supervisión de la Aplicación de las Leyes de Seguridad del Estado de la Oficina del Fiscal General de la URSS, miembro de la Junta del Fiscal General y Fiscal Adjunto de la Fiscalía General de los Estados Unidos). El trabajo se llevó a cabo bajo la dirección de V.M.Falin, Jefe del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS. Los materiales relevantes se almacenaron en el edificio del Comité Central del PCUS en la Plaza Vieja. Sin embargo, después de los eventos de 1991 en agosto, todos supuestamente "desaparecieron", y se suspendió el trabajo en esta dirección. Según el testimonio de A.N. Kolesnik, Doctor en Ciencias Históricas, Falin restauró la lista de nombres de los soldados del Ejército Rojo que murieron en los campos de concentración polacos del 1988 del año, pero, según V.M. Falin, después de que "los rebeldes irrumpieran en 1991 del año en agosto" "Las listas que compiló, todos los volúmenes, se han ido. Y el empleado que trabajó en su compilación fue asesinado.

Sin embargo, el problema de la muerte de prisioneros de guerra ya ha atraído la atención de historiadores, políticos, periodistas y funcionarios gubernamentales de la Federación Rusa y otras repúblicas de la antigua Unión Soviética. El hecho de que esto ocurriera en el momento de la eliminación del secreto de la tragedia de Katyn, Medny, Starobelsk y otros lugares de ejecución de polacos, "dio a este paso natural de los investigadores nacionales una apariencia de acción contra propaganda, o" anti-Katyn ".

Los hechos y materiales que aparecieron en la prensa se convirtieron, según varios investigadores y científicos, en evidencia de que las autoridades militares polacas, al violar los actos legales internacionales que regulan las condiciones de los prisioneros de guerra, causaron enormes daños morales y materiales a la parte rusa, que aún no se han evaluado. En este sentido, la Fiscalía General de la Federación Rusa se dirigió en el año 1998 a las autoridades estatales relevantes de la República de Polonia con una solicitud para iniciar un caso penal por el hecho de la muerte de los prisioneros 83.500 del Ejército Rojo en 1919-1921.

En respuesta a esta apelación, el Fiscal General de Polonia y la Ministra de Justicia Hanna Suhotskaya declararon categóricamente que "... las investigaciones sobre el caso del presunto exterminio de bolcheviques capturados en la guerra 1919-1920, que el Fiscal General de Rusia exige a Polonia será ". La negativa de H. Sukhotskaya justificada por el hecho de que los historiadores polacos "establecieron de manera confiable" la muerte de miles de prisioneros de guerra 16-18 debido a las "condiciones generales de posguerra", la existencia de "campos de exterminio" y el "exterminio" en Polonia están fuera de discusión. No se llevaron a cabo acciones especiales encaminadas al exterminio de los presos ". Para "cerrar finalmente" la cuestión de la muerte de los soldados del Ejército Rojo, la Fiscalía General de Polonia propuso la creación de un grupo conjunto de científicos polaco-rusos para "... examinar los archivos, estudiar todos los documentos sobre este caso y preparar la publicación correspondiente".

Así, la parte polaca calificó la solicitud de la parte rusa como ilegal y se negó a aceptarla, aunque el hecho de la muerte masiva de prisioneros de guerra soviéticos en los campos polacos fue reconocido por la Oficina del Fiscal General de Polonia. En noviembre, 2000, en vísperas de la visita del Ministro de Asuntos Exteriores ruso I.S. Ivanov a Varsovia, los medios polacos mencionados entre los temas sugeridos en las negociaciones entre Polonia y Rusia fue el problema de la muerte de los prisioneros de guerra del Ejército Rojo actualizado por la publicación del Gobernador de Kemerovo A.Tuleev en Nezavisimaya Gazeta.

En el mismo año, se estableció una comisión rusa para investigar el destino de los soldados del Ejército Rojo que fueron tomados prisioneros por las fuerzas polacas en 1920, con la participación de representantes del Ministerio de Defensa, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el FSB y el servicio de archivos de la Federación Rusa. En el año 2004, sobre la base de un acuerdo bilateral de 4, diciembre 2000, los historiadores de los dos países hicieron el primer intento conjunto de encontrar la verdad basada en un estudio detallado de los archivos, primero de todos los polacos, ya que los eventos tuvieron lugar principalmente en territorio polaco.

El resultado del trabajo conjunto fue la publicación de una voluminosa colección polaco-rusa de documentos y materiales "Los soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco en 1919-1922", que permite comprender las circunstancias de la muerte del Ejército Rojo. La revisión de la colección fue preparada por el astrónomo Alexey Pamyatnykh, el titular de la Cruz de Mérito de Polonia (otorgado por el Presidente de Polonia B. Komorowski a 4.04.2011 por "servicios especiales para difundir la verdad sobre Katyn").

Actualmente, los historiadores polacos están tratando de presentar una colección de documentos y materiales "Soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco en 1919-1922". como una especie de "indulgencia" para Polonia sobre el tema de la muerte de decenas de miles de prisioneros de guerra soviéticos en los campos de concentración polacos. Se afirma que "el acuerdo alcanzado por los investigadores sobre el número de soldados del Ejército Rojo que murieron en cautiverio polaco ... cierra la posibilidad de especulaciones políticas sobre el tema, el problema entra en la categoría de puramente histórico ...".

Sin embargo, esto no es cierto. Decir que el acuerdo de los compiladores rusos y polacos de la colección "con respecto al número de hombres del Ejército Rojo que murieron en los campamentos polacos a causa de epidemias, hambrunas y duras condiciones de detención" se ha logrado de manera algo prematura.

Primero, las opiniones de los investigadores de los dos países divergieron seriamente en varios aspectos, como resultado de lo cual los resultados se publicaron en una colección general, pero con diferentes prefacios en Polonia y Rusia. 13 febrero 2006, después de una conversación telefónica entre el historiador S.E. Strygin, coordinador del proyecto internacional La Verdad sobre Katyn, con uno de los compiladores de la colección, el historiador ruso N.Ye. Eliseyeva, reveló que "durante el trabajo de la colección en los archivos polacos, Un número significativamente mayor de documentos oficiales sobre ejecuciones extrajudiciales de prisioneros de guerra del Ejército Rojo polaco por parte de personal militar polaco. Sin embargo, solo tres de ellos fueron incluidos directamente en la colección. Los segundos están actualmente almacenados en el Archivo Militar Estatal de Rusia. Durante la preparación de la publicación, surgieron contradicciones muy serias en la posición de los lados polaco y ruso. (De acuerdo con la expresión figurativa de N.Ye. Eliseevoy "... llegó a mano a mano"). los desacuerdos no se resolvieron y tuvimos que hacer dos prefacios fundamentalmente diferentes de la colección, desde el lado ruso y el polaco, lo cual es un hecho único para estas publicaciones conjuntas.

En segundo lugar, hay grandes discrepancias entre los miembros polacos del grupo de compilación y el historiador ruso GF Matveev sobre el número de prisioneros del Ejército Rojo. Según los cálculos de Matveyev, el destino de no menos de 9-11 de miles de prisioneros que no murieron en los campos, pero que no regresaron a Rusia, sigue sin estar claro. En general, Matveyev en realidad señaló la incertidumbre sobre el destino de alrededor de 50 miles de personas debido a: los historiadores polacos subestimaron el número de prisioneros del Ejército Rojo, y con ello el número de prisioneros muertos; discrepancias en los datos de documentos polacos y rusos; los casos de ejecución por parte de prisioneros militares polacos del Ejército Rojo en el lugar, sin enviarlos a campos de prisioneros; el carácter incompleto de la versión polaca de la muerte de prisioneros de guerra; Datos dudosos de documentos polacos de la época de la guerra.

En tercer lugar, aún no se ha publicado el segundo volumen de documentos y materiales sobre el problema de la muerte de los presos de los campos de concentración polacos, que debía ser liberado poco después del primero. Y "el que se publicó, se olvida en la Dirección General de Archivos Estatales y la Agencia Federal de Archivos de Rusia. Y nadie tiene prisa por obtener estos documentos de la estantería".

En cuarto lugar, según algunos investigadores rusos, "a pesar del hecho de que la colección de" Soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco en 1919-1922 "se compiló con la opinión predominante de los historiadores polacos, la mayoría de sus documentos y materiales dan testimonio de tal barbarie salvaje y actitud inhumana. Prisioneros de guerra soviéticos, que no se trata de la transición de este problema al "nivel puramente histórico". Además, los documentos de la colección muestran de manera irrefutable que, en relación con los prisioneros de guerra, los soviéticos X roja, principalmente étnica rusa y judía, las autoridades polacas aplicó una política de exterminio por el hambre y el frío, y la bala varilla", es decir, "Testificar de la intencionalidad de la barbarie salvaje y el trato inhumano a los prisioneros de guerra soviéticos, que esto debería calificarse de crímenes de guerra, asesinatos y tratos crueles de prisioneros de guerra con elementos de genocidio".

En quinto lugar, a pesar de la investigación soviético-polaca realizada y de las publicaciones disponibles sobre el tema, el estado de la base documental sobre este tema sigue siendo tal que cualquier información precisa sobre el número de hombres muertos del Ejército Rojo simplemente no está disponible. (No quiero creer que la parte polaca también los "perdió", como se hizo con los documentos sobre los eventos de Katyn que supuestamente se obtuvieron de los archivos rusos en el año 1992, después de que aparecieran publicaciones de que estos materiales se hicieron en años ". ajuste "falso).

La situación de la tesis con la muerte del Ejército Rojo es la siguiente. Como resultado de la guerra lanzada por Polonia en 1919 contra la Rusia soviética, el ejército polaco capturó a más de 150 mil soldados del Ejército Rojo. En total, en combinación con presos políticos y civiles internados, más de 200 miles de soldados del Ejército Rojo, civiles, Guardias Blancos, milicias anti-bolcheviques y nacionalistas (ucraniana y bielorrusa) resultaron estar en campos de cautiverio y concentración polacos.

En polaco cautiverio en 1919-1922. El Ejército Rojo fue destruido de las siguientes formas principales: 1) Asesinatos en masa y ejecuciones. Básicamente, antes de ser encarcelados en campos de concentración, fueron: a) destruidos fuera de la corte, dejando a los heridos en el campo de batalla sin proporcionar asistencia médica y creando condiciones desastrosas de transporte a los lugares de detención; b) ejecutados por sentencias de diversos juzgados y tribunales; c) Disparo mientras se suprime la insubordinación.

2) Creando condiciones intolerables. Principalmente en los campos de concentración con la ayuda de: a) acoso y palizas, b) hambre y agotamiento, c) resfriado y enfermedad.

La segunda Rzeczpospolita creó un enorme "archipiélago" de docenas de campos de concentración, estaciones, prisiones y casinos de servidumbre. Se extiende sobre el territorio de Polonia, Bielorrusia, Ucrania y Lituania e incluye no solo docenas de campos de concentración, incluidos los abiertamente llamados en la prensa europea "campos de la muerte", y los llamados. campos de internamiento, en los que las autoridades polacas utilizaron principalmente campos de concentración construidos por alemanes y austriacos durante la Primera Guerra Mundial, como Stshalkovo, Shiptyurno, Lancut, Tuchol, pero también prisiones, estaciones de clasificación, centros de concentración y varias instalaciones militares como Modlin y Fortaleza de Brest, donde había cuatro campos de concentración a la vez.

Se ubicaron islas e islas del archipiélago, incluidas las ciudades y pueblos polacos bielorrusos, ucranianos y lituanos, y se denominaron: Pikulitsa, Korosten, Zhytomyr, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunska Volya, Torun, Dorosk, Plotsk, Radom, Przemysl, Lviv, Fridrihovka, Zvyagel, Dabie, Deblin, Petroc Wadowice, Bialystok, Baránovichi, Molodechino, Wilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Vaukavysk, Minsk, Pulawy, de Powązki, Rivne, Stryi, Kovel ... Esto también debe incluir el llamado. equipos de trabajo que trabajaron en el distrito y en los terratenientes de los alrededores, formados por prisioneros, entre los que a veces la mortalidad superaba el 75%. Los más mortales para los prisioneros fueron los campos de concentración ubicados en Polonia: Strzalkovo y Tuchol.

Al comienzo de 1920, las autoridades polacas intentaron desviar la atención mundial de la muerte masiva de prisioneros de guerra soviéticos debido a un trato inhumano, cambiando la atención al mantenimiento de prisioneros de guerra polacos en cautiverio soviético. Sin embargo, la comparación resultó ser muy beneficiosa para el lado soviético. A pesar de condiciones mucho más difíciles (guerra civil, intervención extranjera, devastación, hambruna, epidemias masivas, falta de fondos), los prisioneros de guerra polacos en Rusia se encontraban en condiciones mucho más cómodas para sobrevivir. Además, su contenido fue supervisado por familiares de altos bolcheviques-polacos como F. ​​Dzerzhinsky.

Hoy, la parte polaca reconoce el hecho de la muerte masiva de prisioneros de los campos de concentración polacos. Sin embargo, busca minimizar la cifra que refleja el número real de los muertos en cautiverio. Esto se lleva a cabo, entre otras cosas, con la ayuda de una sustitución significativa.

Primero, el número de prisioneros del Ejército Rojo tomados prisioneros se subestima significativamente para reducir el número total de muertos. En segundo lugar, al calcular los prisioneros muertos, solo estamos hablando de los muertos durante su encarcelamiento. Por lo tanto, aproximadamente el 40% de los prisioneros de guerra que murieron antes de ser enviados a los campos de concentración, directamente en el campo de batalla o durante el transporte a los campos de concentración (y de ellos a su país de origen) no se cuentan. En tercer lugar, solo estamos hablando de la muerte del Ejército Rojo, gracias a la cual los Guardias Blancos que murieron en cautiverio, los combatientes de las formaciones anti-bolcheviques y nacionalistas y miembros de sus familias, así como los presos políticos y los civiles internos (simpatizantes del gobierno soviético y los refugiados del Este) están más allá de la atención.

En general, el cautiverio y el internamiento polacos tomaron la vida de más de 50 miles de prisioneros rusos, ucranianos y bielorrusos: alrededor de 10-12 mil. Los hombres del Ejército Rojo murieron antes de ser enviados a campos de concentración, alrededor de mil 40-44. En lugares de detención (aproximadamente X mil millones-30-32. Soldados del Ejército Rojo más 10-12 mil civiles y combatientes de formaciones anti-bolcheviques y nacionalistas).

La muerte de decenas de miles de prisioneros rusos y la muerte de polacos en Katyn son dos problemas diferentes que no están relacionados entre sí (excepto que en ambos casos estamos hablando de la muerte de personas). La muerte masiva de prisioneros de guerra soviéticos no es un tabú en la Polonia moderna. Simplemente intentan enviarlo para no desacreditar a la parte polaca.

En Rusia, Bielorrusia y Ucrania, el tema de Katyn se ha propagado masivamente desde los últimos tiempos soviéticos, y casi no se sabe nada sobre la muerte de decenas de miles de compatriotas en los campos de concentración polacos. Hoy, el principal problema común de la investigación de Katyn y "anti-Katyn" es que los historiadores rusos están buscando la verdad, y polacos, en beneficio de su país.

Dado que el silenciamiento de los problemas no es propicio para resolverlos, me gustaría alentar no solo a los historiadores y astrónomos de habla rusa que recibieron cruces polacas "para Katyn", sino también a abogados de Polonia y Rusia a realizar una investigación conjunta y objetiva sobre el destino de los "desaparecidos" en polaco. El cautiverio de decenas de miles de hombres del Ejército Rojo. Sin lugar a dudas, la parte polaca tiene todo el derecho de investigar todas las circunstancias de la muerte de sus conciudadanos en Katyn. Pero sus vecinos del este tienen exactamente el mismo derecho a investigar las circunstancias de la muerte de soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco. Y para compilar, más precisamente, la restauración de los 1990 que ya existían al principio. Listas de los que murieron en los campos de concentración polacos de compatriotas. Puede comenzar este proceso reanudando el trabajo de una comisión conjunta de científicos, que nadie disuelve formalmente. Además, incluido en él, además de historiadores y abogados rusos y polacos, representantes de los lados bielorruso y ucraniano. Las propuestas de los bloggers rusos para presentar la fecha oficial de conmemoración de los soldados del Ejército Rojo muertos en cautiverio polaco en 1919-1922 y el Gobernador de Kemerovo Aman Tuleyev también merecen mucha atención, para la creación del Instituto Ruso de Recuerdo Nacional, que investigará los delitos cometidos, entre ellos Tierra extranjera, contra ciudadanos soviéticos y rusos.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Grizzlir
    +15
    Abril 10 2012 09: 18
    En los círculos de poder más altos, ahora no está de moda reclamar sus derechos, exigir justicia. Ahora es mejor rociar cenizas sobre su cabeza, arrepentirse de todos los pecados. Entonces, nos disculparemos con los nazis por las almas fascistas aniquiladas. Es hora de despertar nuestro orgullo nacional entre nuestros políticos. que los países en los que el estigma no solo está en el cañón, sino también en la sangre del codo, nos reclaman, ¿tenemos que preguntarnos a nosotros mismos o tenemos miedo de algo?
    1. almirante
      +16
      Abril 10 2012 12: 31
      El silencio de tales hechos, y aún más derramando cenizas en la cabeza, ¡es una traición! ¡Es hora de llamar a las cosas por su nombre! ¡Y demanda de los funcionarios en su totalidad! Temen que no se les otorgará una visa Schengen, sus facturas robadas se congelarán ... Este es el tipo de caricias y todo el problema, ¡así que primero deben pedirle a nuestros líderes! El tiempo de la boltología electiva ha pasado, ¡es hora de demostrar! engañar engañar engañar
      1. Kamaz
        +4
        Abril 10 2012 18: 08
        ¡Estoy de acuerdo! ¡Nuestros funcionarios y empresarios mantienen sus cuentas en dólares en el oeste, y siguen creyendo en la estabilidad del dólar!
      2. +3
        Abril 10 2012 20: 46
        Veamos el nuestro después de la inauguración, no habrá cambios. En vano son nuestros esfuerzos para seleccionar lo digno de lo digno.
    2. Pasando por
      +5
      Abril 10 2012 17: 33
      Cita: Grizzlir
      ¿De qué tenemos miedo?

      Palabras de oro, la posición de un acusado humillado es una posición previa a la pérdida. Solo que aquí no es necesario ocultar tímidamente los hechos de su historia, como un niño de jardín de infantes travieso.
      ¿Dispararon oficiales polacos? ¡Por supuesto! A la causa! Estos eran enemigos feroces, ofreciendo abiertamente a Hitler una campaña conjunta hacia el Este. ¿Cruel, inhumano? Vamos, eres un europeo bien alimentado y contento por tres letras, no te mató la Entente, no te mató en cautiverio por el ejército polaco. Vives en tu idilio seguro, nos dices, los densos, sobre la inadmisibilidad de la violencia ... pero solo recordamos muy bien qué hekalitros de sangre derramaste en todo el mundo para sanar plena y serenamente. No tienes el derecho moral europeo de avergonzarnos y enseñarnos. Para empezar, arrepiéntete de tus pecados salvajes.
  2. Vadimus
    +17
    Abril 10 2012 09: 24
    Y nos da vergüenza hablar sobre el genocidio del pueblo ruso. Como, él lo soportará todo ... Y los millones de muertos, dicen, se deben al altar de la historia ... ¿Cuándo comenzaremos a respetarnos, queridos?
    1. almirante
      +16
      Abril 10 2012 12: 37
      ¡Los judíos monopolizaron los productos bajo la marca "genocidio"! Y no van a compartir. Los huesos mentirán. Y en cuanto al pueblo ruso, ¡no lo son y nunca lo fueron! ¡Es así de simple! Leer libros de texto escolares, post-wipe TV, sobre todo noticias; borracheras, asesinos de sus propios hijos, egoístas, funcionarios corruptos, y de escala exclusivamente microbiana, drogadictos pudriéndose bajo la influencia de un cocodrilo, colegialas brutales destrozando a sus compañeros y ksyushad ... Y todo esto en solo una noche de ayer !
      1. tverskoi77
        +6
        Abril 10 2012 13: 35
        Bueno, quienquiera que declare abierta y en voz alta que soy ruso, una parte del gran y sufriente pueblo ruso, ¡se convierte en sospechoso en el nacionalismo!
    2. Vadim555
      +5
      Abril 10 2012 13: 10
      Cita: vadimus
      vadimus Hoy, 09:24 8 Y nos da vergüenza hablar sobre el genocidio del pueblo ruso. Como, él lo soportará todo ... Y los millones de muertos, dicen, se deben al altar de la historia ... ¿Cuándo comenzaremos a respetarnos, queridos?


      Los rusos Hitler golpean más que los judíos
      http://www.km.ru/news/russkie_postradali_ot_gitlera_bo
  3. +16
    Abril 10 2012 09: 25
    ¡No es necesario esperar hasta que los polacos reconozcan esto, ni siquiera reconocen los hechos obvios y los anglosajones no lo reconocen, solo necesita ingresar este hecho en el currículo escolar de nuestras escuelas con gran detalle, con números y enlaces a documentos! ¡¡¡Eso es todo, y el Ministerio de Relaciones Exteriores, en todos los rincones de la diplomacia mundial, gritando sobre nuestros soldados torturados y exigiendo compensación y procedimientos penales en la corte penal internacional (si este caso está dentro de su jurisdicción) !!!
    1. Vadim555
      +4
      Abril 10 2012 09: 57
      Cita: neri73-r
      para exigir indemnización y procedimientos penales en un tribunal penal internacional (si este caso está dentro de su jurisdicción) !!!


      ¡Juzga por ti mismo!
      Pilsudski Polonia: crímenes de lesa humanidad.
      http://forum.md/Themes/%D0%91%D0%9E%D0%A2%D0%90%D0%9DBlog/507001
      (ver final)
  4. +6
    Abril 10 2012 09: 37
    Es muy difícil darse cuenta de que, a los ojos de nuestra elite, estos sacrificios hechos debido a los errores de cálculo de esta elite ... no merecen atención ... estas personas no murieron en vano ... si no fuera por ellos ... es muy posible que Ucrania no ... y sería la provincia polaca ... más ...
  5. vostok
    +5
    Abril 10 2012 10: 30
    Recordarán todo Kotyn por nosotros y el mismo estigma en el cañón. No entiendo por qué nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores está en silencio.
    1. almirante
      +8
      Abril 10 2012 12: 39
      ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores es una cosa vinculada! Mientras el maestro no dé el visto bueno, el esclavo no se rascará.
  6. +4
    Abril 10 2012 10: 44
    "Debería considerarse como un secreto y una tragedia de la historia europea el hecho de que un pueblo capaz de cualquier heroísmo, algunos de los cuales sean talentosos, valientes, encantadores, muestren constantemente defectos tan enormes en casi todos los aspectos de su vida estatal. Gloria en tiempos de rebelión y dolor; Infamia y vergüenza durante los períodos de triunfo. ¡Los más valientes de los valientes a menudo han sido guiados por los más infames de los viles! Y, sin embargo, siempre existieron dos Polonia: uno de ellos luchó por la verdad y el otro se convirtió en mezquindad ”.
    W. Churchill.
    La historia del llamado Ejército de Anders, formado en la URSS durante el momento más difícil para nosotros, prueba una vez más esta declaración de W. Churchill.
  7. Vylvyn
    +7
    Abril 10 2012 10: 46
    Siempre supe que los polacos son bastardos y escoria. Nos odiaron, nos odian y nos odiarán. Está en su sangre. Y debemos quemarlo con nuestros graduados, tornados y Pinocho. Nuestros bisabuelos, Dios descanse sus almas, torturados por los polacos, nos habrían dado muchas gracias humanas por esto.
  8. +6
    Abril 10 2012 10: 55
    Cabe señalar con razón que en casi todas las situaciones relacionadas con el pueblo ruso (o soviético), los políticos e historiadores occidentales no buscan la verdad, sino el beneficio. La verdad no beneficia a nadie, ya que demuestra una vez más la política de doble rasero. ¡Además, los rusos son considerados salvajes y pueden cargar con todas las atrocidades que pueden imaginar las mentes pervertidas! Y la "civilización" occidental simplemente debe ser incapaz de cometer crímenes contra la humanidad ... Este es el que ahora recuerda los crímenes, por ejemplo, de la Iglesia católica contra toda la población de Europa, especialmente las mujeres ...
  9. Dust
    +6
    Abril 10 2012 12: 30
    ¡La posición de las autoridades fallecidas de la URSS y la Federación Rusa en relación con este problema es simplemente criminal!
    No creo que vaya a molestar demasiado a nadie, pero no estrecharé la mano de los historiadores que recibieron el premio "Por Katyn", ¡y no recomendaría a mis amigos que hicieran esto! Sea mi voluntad. entonces, en general, podrían encontrar un trabajo solo como conserje y solo en esta capacidad tendrían una relación con la historia ...
    1. Zynaps
      +3
      Abril 10 2012 18: 13
      Cita: Polvo
      pero a los historiadores a los que se les concedió tsatzki "Por Katyn" no les daría la mano


      Memorable, no un historiador, sino un astrónomo. conocido en el entorno histórico militar bajo el clic de Dassie (tiene un perro con ese apodo, adit). y la cruz de los polacos se le recuerda constantemente en una ocasión conveniente e inconveniente. parece haberlo avergonzado él mismo. Es lo mismo que el sello de Judá.
  10. +5
    Abril 10 2012 14: 31
    Mientras amigos de nuestros líderes Brzezinski, Kisenzher y Albright
    ¡La destrucción continuará no solo con todo lo relacionado con Rusia, sino con el concepto mismo de Rusia!
    El artículo 282 no ha sido cancelado y no permite que el ruso simplemente se sienta así en su tierra.
    Que el "Judas" del pueblo ruso se dé vuelta en sus cajas de madera.
    ¡No hay perdón para ellos! Estos son los últimos bolcheviques del género paseriforme.
    Por cierto, en polaco se les llama de forma muy precisa y característica: "zh-s".
  11. M_I_T_YA_89
    +1
    Abril 10 2012 14: 32
    Se reveló otro genocidio ruso, cuántos de ellos ya no se contaban.
  12. +4
    Abril 10 2012 16: 43
    La sociedad polaca, especialmente la élite, ya está "acusada" de rusofobia a nivel genético e incluso donde, como en el caso del accidente de avión polaco cerca de Smolensk, está objetivamente PROBADO, incluso por expertos independientes, que la parte rusa no está involucrada en la tragedia, los rusofóbicos polacos de las Fuerzas Armadas E IGUALMENTE continúan Estúpido insistir en la culpabilidad de los rusos. Estos "Panovs" pertenecen a esa categoría de basura humana, tan cegados por el odio a todo lo ruso que para ellos "un buen ruso es un ruso muerto" y tratar de demostrarles algo es inútil, es como, como decimos, "arrojar perlas antes cerdos ". Por lo tanto, es poco probable que algún día los polacos RECONOCEN clara y distintivamente su responsabilidad por la DESTRUCCIÓN deliberada en los años 20 del siglo pasado más de 200 MIL. Sujetos rusos! Y, lamentablemente, en esto reciben una ayuda inestimable de nuestra escoria liberal, que está dispuesta a no darse cuenta, y colgar a los rusos la CULPA de todo para ser conocidos como una "mierda" en Occidente y obtener el ansiado acceso a la "maldita subvención KORYT" especialmente creada para el pago. servicios similares!
    1. +2
      Abril 10 2012 20: 40
      Panov cerca de la embajada rusa en Varsovia hizo un sábado. Honestamente evoca un sentimiento de asco. Amer conduce una cuña entre los eslavos.
  13. +2
    Abril 10 2012 17: 30
    ¿Por qué pasé mi AK ...
  14. +3
    Abril 10 2012 20: 37
    Leí cuidadosamente el artículo y lo copié para mis amigos. Honestamente, pocas personas se sorprendieron. Muchos ya han leído sobre esto. Los polacos como si fueran eslavos, pero los modales de los delincuentes son amer. Pros-ra-Volodyevsky panov. am
    1. Vadim555
      +2
      Abril 11 2012 00: 44
      Cita: Sandov
      Polos como si los eslavos, pero los modales de los delincuentes amers.


      En términos de peligro para los humanos, un perro salvaje es mucho más peligroso que un lobo. Sí, los polacos son genéticamente eslavos, pero el catolicismo con una desviación jesuita los distorsionó y distorsionó. raíces.
      ¡Por lo tanto, pueden considerarse eslavos solo nominalmente!
      1. karlo
        -1
        Abril 11 2012 01: 09
        Cita: vadim555
        En términos de peligro para los humanos, un perro salvaje es mucho más peligroso que un lobo. Sí, los polacos son genéticamente eslavos, pero el catolicismo con una desviación jesuita distorsionó y distorsionó sus raíces.
        ¡Por lo tanto, pueden considerarse eslavos solo nominalmente!

        aquellos. ¿Son los eslavos solo ortodoxos? Y probablemente hablar ruso es deseable. Gente completamente jodida.
        Los pueblos, según la tradición establecida, profesan ortodoxia
        Abjasios (República Autónoma de Abjasia como parte de Georgia / República de Abjasia (parcialmente reconocida)) (Diócesis de Pitsunda y Sukhumi-Abjasia • Iglesia Ortodoxa de Abjasia (canónicamente no reconocida))
        Aleutianos (principalmente en Alaska, EE. UU.) (Iglesia Ortodoxa en América)
        Arnauts (principalmente en Grecia) (Iglesia Ortodoxa Griega)
        Arumins (principalmente en Grecia) (Iglesia Ortodoxa Griega)
        Bielorrusos (Bielorrusia) (Exarcado bielorruso) - convertido al cristianismo en 988
        Búlgaros (Bulgaria) (Iglesia Ortodoxa Búlgara) - convertidos al cristianismo en 865
        Gagauz (ATU Gagauzia como parte de Moldavia) (Iglesia Ortodoxa de Moldavia • Metrópolis de Besarabia)
        Griegos (Grecia) (Iglesia Ortodoxa de Constantinopla • Iglesia Ortodoxa Hellas)
        Grecochipriotas (Chipre) (Chipre Iglesia Ortodoxa)
        Georgianos (Georgia) (Iglesia Ortodoxa Georgiana) - convertida al cristianismo en 319
        Karelia (la República de Karelia como parte de la Federación de Rusia) (Diócesis de Petrozavodsk y Karelia)
        Kryashen (principalmente en la República de Tatarstán, Federación de Rusia) (diócesis de Kazán y Tatarstán)
        Macedonios (Macedonia) (Arzobispado de Ohrid • Iglesia Ortodoxa de Macedonia (no reconocida canónicamente))
        Megllenitas (principalmente en Grecia) (Iglesia Ortodoxa Griega)
        Moldavas (Moldavia) (Iglesia Ortodoxa de Moldavia • Metropolitano de Besarabia)
        Nagaybaki (principalmente en la región de Chelyabinsk, Federación de Rusia) (Chelyabinsk y diócesis de Zlatoust)
        Osetios (República de Osetia del Norte-Alania como parte de la Federación de Rusia • Georgia / República de Osetia del Sur (parcialmente reconocida)) (diócesis de Vladikavkaz y Makhachkala • Iglesia Ortodoxa de Georgia • Diócesis de Alan (canónicamente no reconocida)) - Cristianismo adoptado en 916
        Rumanos (Rumania) (Iglesia Ortodoxa Rumana)
        Rusos (Rusia) (Iglesia Ortodoxa Rusa) - convertidos al cristianismo en 988
        Lipovane (principalmente en Rumania) (Iglesia Ortodoxa Rusa de Viejos Creyentes en Rumania (canónicamente no reconocida))
        Serbios (Serbia • República Srpska como parte de Bosnia y Herzegovina) (Iglesia Ortodoxa Serbia)
        Setu (principalmente en Estonia) (Iglesia Ortodoxa de Estonia del Patriarcado de Moscú • Iglesia Ortodoxa Apostólica de Estonia)
        Oudins (principalmente en la región de Gabala, Azerbaiyán) (diócesis de Bakú y Azerbaiyán) - convertida al cristianismo en 313
        Ucranianos (Ucrania) (Iglesia Ortodoxa Ucraniana (Patriarcado de Moscú) • Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kiev (no reconocida canónicamente) • Iglesia Ortodoxa Autocéfala de Ucrania (no reconocida canónicamente)) - adoptó el cristianismo en 988
        Montenegrinos (Montenegro) (Diócesis montenegrina-Primorsky • Iglesia ortodoxa montenegrina (canónicamente no reconocida))
        Chuvash (República de Chuvash como parte de la Federación de Rusia) (Diócesis de Cheboksary y Chuvash)
        Yakuts (República de Sakha (Yakutia) como parte de la Federación de Rusia) (diócesis de Yakut y Lena)


        y estos son los eslavos
        Del este
        Artículo principal: Eslavos orientales
        Ruso (nombre propio - ruso, singular - ruso, nombre del idioma - idioma ruso)
        Ucranianos (nombre propio - ucraniano, singular - ucraniano, nombre del idioma - ucraniano mov)
        Bielorrusos (nombre propio - Bielorrusos, singular - Bielorrusia, nombre de la lengua - mov bielorruso)
        [editar] Western
        Artículo principal: eslavos occidentales
        Polos (nombre propio - Polacy (Polos), singular - Polak, nombre del idioma - jzyk polski, polszczyzna)
        Checos (nombre propio - ei, singular - ech, nombre del idioma - esk jazyk, etina)
        Slovaks (nombre propio - Slovci, singular - Slovk, slovensk, nombre del idioma - slovensk jazyk, slovenina)
        Luzhichans (nombres propios - serbio, serbio, singular - serbio, nombres de idiomas - dolnoserbska rc, hornjoserbska r)
        Kashuby (nombre propio - Kaszbi, singular - kaszb, nombre del idioma - kaszbsczi jzk)
        [editar] Sur
        Artículo principal: Eslavos del sur
        Búlgaros (nombre propio - български, singular - българин, nombre del idioma - Български език)
        Macedonios (nombre propio - macedonio, singular - macedonio, nombre de la lengua - macedonio)
        Serbios (nombre propio - Srbi, singular - Srbin, nombre del idioma - Srpski Gezik)
        Croats (nombre propio - Hrvati, singular - Hrvat, nombre del idioma - hrvatski jezik)
        Eslovenos (nombre propio - Slovenci, singular - slovenski, nombre del idioma - slovenski jezik, slovenina)
        Bosnios (nombre propio - Bonjaci, singular - Bonjak, nombre de la lengua - bosanski jezik)
        Montenegrinos (nombre propio - Tsrnogortsi, singular - Tsrnograts, nombre de la lengua - Tsrnogorsk језик)
        [editar] Grupos étnicos con estatus controvertido

        Cosacos
        Morava
        Poleschuki
        Pomors
        Rusyns [2]
        Siberianos
        Silesios
        Eslovenos [3]

        lejos de todo ortodoxo, por cierto, según la enciclopedia, los cosacos tienen raíces eslavas dudosas. No eres un cosaco por accidente, de lo contrario será insultante
        1. Vadim555
          +2
          Abril 11 2012 10: 19
          Cita: karlo
          Karlo Hoy, 01:09 AM


          Se enroló un nuevo manual de capacitación, tal vez se cambie la bandera en el apodo guiño

          Te explico, durante más de 400 años el Vaticano ha vuelto a los polacos contra Rusia, despertando los instintos más viles, los jesuitas siempre han sido los "oficiales políticos" en Polonia.
  15. 16 obrspn
    +1
    Abril 10 2012 22: 20
    ¡¡¡pocas personas prestan atención al reverso de la moneda !!!!!!!!!!! Estoy hablando de cuántos rusos fueron asesinados y perdidos en el cautiverio polaco !!! ??????? !!!!!!!!! !!
  16. público
    +2
    Abril 11 2012 01: 16
    Necesitábamos plantear este problema y especular en las relaciones con Polonia. pero será mejor que nos traguemos las amargas pastillas.
  17. Sinope
    +2
    Abril 11 2012 03: 09
    Este problema puede y debe plantearse al menos con la ayuda de largometrajes (lamentablemente, no todo el mundo ve documentales en nuestro país). Algo llamado "la anarquía polaca para el pueblo soviético", o algo así. Y no invertir dinero para Tomuzha Guskov en cosas como "4 días en mayo".
  18. Kostyan nuevo
    0
    24 Mayo 2012 21: 49
    Los polacos son polacos ... pero los perdonaremos ... son nuestros esclavos eternos, piruletas y plebeyos ...

    pero no, ese soy yo ... me he empantanado por completo ... este rebaño no puede ser perdonado ... He sobrecalentado algo ... lo siento ... les daremos descanso .....
  19. +15
    9 marzo 2018 14: 21
    Interesante sin embargo