En los Estados Unidos prohibió el uso del software Kaspersky.

35
La prohibición del uso de los productos de software Kaspersky Lab por parte de las agencias gubernamentales está contenida en la ley de presupuesto de defensa de 2018 para el año fiscal, que fue firmada el martes por el presidente de EE. UU. RIA Novosti.





El documento establece que la prohibición del uso del software Kaspersky es válida a partir de octubre 1 2017, es decir, con la llegada del nuevo año fiscal.

En septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ya impuso una prohibición similar. Según la agencia, estos programas pueden usarse para dañar la seguridad nacional del país. Ahora la prohibición es emitida por la ley federal.

Anteriormente, Kaspersky Labs, en respuesta a una decisión de las autoridades estadounidenses, declaró que la compañía no ayuda a ningún gobierno en el espionaje cibernético o en las actividades en línea agresivas.

Recientemente, el laboratorio también anunció su intención de cerrar su unidad en Washington, porque la tarea de Kaspersky Government Security Solutions era precisamente la entrega de software a las agencias gubernamentales de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la compañía mantiene planes para abrir tres nuevas oficinas en Chicago, Los Ángeles y Toronto en 2018.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 diciembre 2017 12: 09
    Es peor para ellos, hackear diversión en todo Estados Unidos.
    1. +7
      13 diciembre 2017 12: 12
      Yo uso Avast gratis.
      Un sentido hipertrofiado de neutralidad digital no permite soportar Kaspersky Lab. Pensemos ahora en los usuarios domésticos.sonreír
      1. +6
        13 diciembre 2017 12: 16
        ¿Casper sería un poco más leal a los rusos en el rango de precios, tal vez valdría la pena mirarlo? Y así, el Dr. Web quedará libre.
        1. +7
          13 diciembre 2017 12: 21
          Kaspersky no debería ser tan codicioso en el mercado ruso. Casi digo DOMÉSTICO. En el doméstico, tendría que ser más suave con la política de precios.
          1. +2
            13 diciembre 2017 12: 32
            Cita: BlombiRus
            Kaspersky no debería ser tan codicioso en el mercado ruso. Casi digo DOMÉSTICO. En el doméstico, tendría que ser más suave con la política de precios.

            El mercado ruso toma Kaspersky solo el 10%, el mercado de los Estados Unidos el 25%.
            En cuanto a la prohibición, también hay contrapartes rusas en muchos servicios estadounidenses que pueden ser bloqueados y respaldados de manera segura por un fabricante nacional.
            1. +1
              13 diciembre 2017 12: 41
              Cita: dorz
              Mercado de los Estados Unidos 25%.

              Además, la prohibición no se impuso a todo el 25%, sino a las agencias gubernamentales, en las que probablemente no era un monopolista. Bueno, seguirá sufriendo pérdidas de imagen, pero aunado a eso, no se empobrecerá y aún puede recurrir a su compatriota en otro lugar, y no ... ya entiendes.
            2. +4
              13 diciembre 2017 12: 46
              e incluso tengo licencia WinRAR,
              sin mencionar Kaspersky, Windows y todo lo demás

              Para el trabajo es mejor no ahorrar en licencias

              Ya una historia:

              Dmitry Medvedev firmó un decreto "Sobre el establecimiento de una prohibición de admisión de software originario de estados extranjeros con el propósito de adquisiciones para satisfacer las necesidades estatales y municipales". La ley entra en vigencia el 1 de enero de 2016.
            3. +1
              13 diciembre 2017 13: 07
              ¿Querías tener un 25%? guiñó un ojo Ahora déjelo trabajar en el mercado ruso.
            4. +3
              13 diciembre 2017 15: 20
              Personalmente, soy ruso, vivo en Rusia, su patriota, ¡PERO! No uso el software Kaspersky. Aquí, Trump y yo somos unánimes. ¡Y no porque ame a Trump, sino porque para un pensionista, Kaspersky es CARO! Anestend?
              1. +1
                13 diciembre 2017 16: 52
                para un pensionista Kaspersky CARO! Anestend?

                Interesante hay Kaspersky Free, completamente gratis (no publicidad). si
              2. 0
                14 diciembre 2017 03: 19
                Cita: BlombiRus
                Personalmente, soy ruso, vivo en Rusia, su patriota, ¡PERO! No uso el software Kaspersky. Aquí, Trump y yo somos unánimes. ¡Y no porque ame a Trump, sino porque para un pensionista, Kaspersky es CARO! Anestend?

                ¿Es todo el ruso una cabecera y una repugnante bandera de colores alemanes? De lo contrario, no puede haber ruso en absoluto? Me refiero a otras personas. No podemos admirar esta coloración y esvásticas, ¿son originalmente nuestras?
          2. +1
            13 diciembre 2017 12: 33
            Cita: BlombiRus
            Kaspersky no debería ser tan codicioso en el mercado ruso.

            Está bien, Casper aún no ha cerrado el sector civil en el colchón, y allí (en el colchón), según tengo entendido, la gente debería ser respetuosa de la ley y no buscar soluciones, escapatorias para obtener software gratis, eso significa que Casper perderá un poco en sus ganancias, bueno, piénselo. , del caviar negro al rojo tendrá que ir de Maybach a Merc.
            1. 0
              13 diciembre 2017 23: 50
              Era necesario trabajar para el FSB desde el principio, de todos modos era culpable para los estadounidenses, ¡así que al menos no era ofensivo ...! )))
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +8
        13 diciembre 2017 12: 17
        Y yo - pirateé ESET. hi Me pregunto: ¿con qué defenderá Estados Unidos en lugar de Casper ahora? ¿Realmente hay alguien que "se sentó" como especialista en Kaspersky Lab para promover un determinado producto de software a nivel estatal? Tykzyzit "¿Negocios y nada personal"? ¿Y el hecho de que fuera posible encajar esto en el concepto de rusofobia es un fenómeno pasajero?
        1. +1
          13 diciembre 2017 12: 29
          Me pregunto: ¿con qué defenderá Estados Unidos en lugar de Casper ahora? ¿Realmente hay alguien que "se sentó" como especialista en Kaspersky Lab?

          Tienen sus propios artesanos, no peor ni mejor.
          ¿Y el hecho de que fuera posible encajar esto en el concepto de rusofobia es un fenómeno pasajero?

          También hace ya muchos años introdujimos una prohibición del software extranjero en la industria de defensa (no diré que no sé sobre el sector civil de las agencias gubernamentales), pero aquí también está en la agenda la confrontación con Rusia. Podemos decir que llegaron un poco tarde con la respuesta guiño
      3. +2
        13 diciembre 2017 12: 46
        Cita: Thrall
        Yo uso Avast gratis.


        He estado usando Linux por 13 años. Cinco años más, y no entendería de qué se trataba la noticia. riendo
      4. +1
        13 diciembre 2017 12: 48
        Tonterías ... Kaspersky simplemente se mudará a la pequeña Gran Bretaña y transferirá todo su negocio allí, junto con el capital ...
      5. 0
        14 diciembre 2017 11: 00
        Kaspyrych ha lanzado durante mucho tiempo un producto gratuito para amas de casa
    2. +5
      13 diciembre 2017 12: 18
      Cita: Wend
      Es peor para ellos, hackear diversión en todo Estados Unidos.

      No habrá diversión, pero ¿cuándo tendremos nuestro propio software? Y entonces Windows ya es insolente, esos precios se rompen para los programas de oficina.
  2. +3
    13 diciembre 2017 12: 12
    Pronto, el congreso de muñecas rusas de anidación también prohibirá las gorras con orejeras. Nuestros "congresistas" están viendo porno. Se puede ver que la potencia aún no se ha sentado en sillas suaves y alfileres. No tienen a dónde ir por placer, por lo que están luchando con los molinos de viento. Bueno, como pueden.
  3. 0
    13 diciembre 2017 12: 13
    Guerra comercial. Proteja su mercado interno, dejando un lugar para su fabricante en él. Es una pena que todo con nuestro sistema operativo se haya estancado, por lo que también se puede sospechar que su melkosoft es poco confiable.
    1. 0
      14 diciembre 2017 11: 04
      En respuesta, es necesario prohibir el uso de Symantec, McAfee, ESET, Trend, Microsoft Antivirus. Puedes vencer al capital solo con un rublo, o con un dólar, como quieras.
  4. +2
    13 diciembre 2017 12: 20
    Expulsaron a un competidor de su mercado, ahora probablemente respirarán con un sentimiento de profunda satisfacción.
  5. 0
    13 diciembre 2017 12: 22
    Vyacheslav Polunin tiene una miniatura "Nizzya". Curiosamente, también fue prohibido en pendostats?
  6. +4
    13 diciembre 2017 12: 25
    Es hora de aplicar la ley contra los hackers rusos a través del Senado.
    Y Kaspersky les escribirá nuevos virus ... En venganza.
    1. +4
      13 diciembre 2017 12: 33
      Existe el rumor de que cualquier desarrollador de antivirus tiene un equipo de programadores dividido por la mitad. La mitad escribe virus, y la segunda, en realidad tabletas de ellos. guiño
  7. +4
    13 diciembre 2017 12: 31
    Negocios, competencia, nada personal ... negocios honestos. competición justa ???
    Todo está agrio con los productos de sus empresas, es decir sin ellos será agrio, ¡tal es la grasa!
    1. +2
      13 diciembre 2017 12: 49
      Cita: rocket757
      Todo está agrio con los productos de sus empresas, es decir sin ellos será agrio, ¡tal es la grasa!

      Esto, es cierto, es cierto. Al menos no tenemos nuestro propio sistema operativo, que satisfaría los requisitos de un usuario doméstico en términos de su conveniencia y capacidades.
      1. +4
        13 diciembre 2017 14: 22
        Nadamos, nadamos, en resumen todo es así !!!
        ¡Pero cuando se desarrolló todo lo que se necesita!
        ¡Decir que era necesario trabajar, desarrollar, seguir trabajando y desarrollar nuevamente!
        Trillado y básicamente no se puede cambiar nada !!! Como resulta que es necesario trabajar y desarrollarse ... ¡¡También me gustaría que hubiera orden en el país y que todos lo obtuvieran POR MEDIDAS !!!
        Está claro que no dijo nada nuevo, ¿me parece que muchos estarán de acuerdo conmigo?
  8. +2
    13 diciembre 2017 12: 58
    ¿Y qué tipo de pasión es esa? Esta es una oficina privada abandonada en los Estados Unidos en alta mar. eso es en realidad estadounidense. Frente a elementos de "competencia de mercado" allí. Bueno Duc es su enfrentamiento Amerikosovskie. ¿Por qué sufrimos?
    ¿O hoy tenemos una sesión de emociones para un olegar que ha caído en los Estados Unidos y está calzado allí? Bueno, entonces tengo un mejor candidato! Berezovsky ¡generalmente se ladeó! preocupémonos hi
  9. +1
    13 diciembre 2017 13: 38
    En respuesta, es necesario legalizar las versiones pirateadas de los productos de Microsoft en la Federación de Rusia))
    1. +3
      13 diciembre 2017 14: 26
      Opción. Sin embargo, la impresión es que nuestros maestros milagrosos, ¿cuyos permisos ya no son una tregua?
  10. 0
    13 diciembre 2017 18: 10
    Bueno, parece que los patriotas locales montan Jeeps y Fords. Doctor Web, Avasta y Macafi usan los antivirus ... Luego nos quejamos de por qué la producción no está creciendo o hay poco software ...
  11. 0
    13 diciembre 2017 20: 37
    ¿DÓNDE ESTÁ NUESTRA PROHIBICIÓN DE SU SOFTWARE?
  12. 0
    13 diciembre 2017 21: 45
    Extraños estos yanquis: "La prohibición del uso de productos de software por parte de agencias gubernamentales ...". Pero nuestro sabio escribe sobre esto: "La introducción de prohibiciones estimula su violación". Fuente: http://mudroslov.com

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"