Departamento de Estado de los Estados Unidos: las autoridades no restringen la libertad de los medios rusos

17
Las autoridades estadounidenses no restringen las actividades profesionales de los periodistas rusos que trabajan en los Estados Unidos. RIA Novosti Declaración de la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert.

Departamento de Estado de los Estados Unidos: las autoridades no restringen la libertad de los medios rusos


Durante la sesión informativa, se dijo que el canal RT, que se registró como un "agente extranjero", fue privado de acreditación ante el Congreso de los Estados Unidos.

Entiendo que estas acreditaciones pueden ser revocadas por la Asociación de Periodistas del Congreso. La Ley de Agentes Extranjeros solo requiere que una organización se registre con el gobierno federal,
dicho nada

Según ella, "Estados Unidos no le dice a los medios rusos qué escribir".

No le decimos eso a nadie. Todos los periodistas rusos pueden venir aquí (al Departamento de Estado). Apoyamos la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos (sobre la libertad de expresión) y nos gustaría que el gobierno ruso le brinde a (los medios estadounidenses) la misma oportunidad de trabajar como lo hacemos aquí.
Dijo la oficina de representación.

Recuerde, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó a RT America a la lista de agentes extranjeros según la ley de 1938, mientras que muchos otros medios estatales extranjeros, como la BBC británica, el CCTV chino, el canal de televisión francés France 24 y la alemana Deutsche Welle no están registrados en esta capacidad. Más tarde, debido al estado del agente RT, fue privado de acreditación en el Congreso de los Estados Unidos.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    13 diciembre 2017 12: 28
    Estados Unidos es un país de abogados. Y dado que el sentido común y la lógica formal a menudo no coinciden, no podemos entenderlos. Que se diga que la lógica formal, desprovista de cualquier moralidad, dicta. SOMOS OTROS
    "Estados Unidos no le dice a los medios rusos qué escribir y cómo escribir". En cambio, asignan grandes cantidades de dinero en todo el mundo para contrarrestar a los medios rusos.
    1. 0
      13 diciembre 2017 12: 35
      Y sho quieres decir? La ley rusa sobre inagentes no elimina la acreditación de alguien en ninguna parte, no cierra la puerta y no la exige. Solo le da al Ministerio de Justicia el derecho de reconocer a alguien como agente. Y luego todos deciden por sí mismos: soltarlos o alejarse de la puerta.
      1. GRF
        0
        13 diciembre 2017 12: 46
        ¡Necesitamos asociaciones con socios!
        Escupieron una vez, escupimos dos veces ...

        Y juntos, los salpicados fueron a lavarse en el baño)
        1. 0
          13 diciembre 2017 13: 34
          Mentira recta.
          La ley sobre "agentes extranjeros" en los Estados Unidos se introdujo precisamente para la censura.
          Y "no prohíben" solo lo que han permitido mostrar.
          Y en Rusia la respuesta se reflejó. Pero no estamos mintiendo que "no introducimos" la censura para In.SMI
    2. +3
      13 diciembre 2017 12: 46
      Cita: INVESTIGADOR
      Y dado que el sentido común y la lógica formal a menudo no coinciden, no podemos entenderlos. Que se diga que la lógica formal, desprovista de cualquier moralidad, dicta. SOMOS OTROS


      No. Así no.

      Son otros.

      hi
    3. 0
      13 diciembre 2017 19: 08
      Cita: INVESTIGADOR
      Y dado que el sentido común y la lógica formal a menudo no coinciden, no podemos entenderlos. Que se diga que la lógica formal, desprovista de cualquier moralidad, dicta. SOMOS OTROS

      Claramente no eres un filósofo guiño El sentido común se basa simplemente en el pensamiento lógico con la peculiaridad que le permite tomar decisiones no sobre la base de una experiencia casuística experimentada, sino con la ayuda de construcciones lógicas estrictas. Y la ciencia jurídica en nuestras relaciones con los Estados Unidos ni siquiera huele. Habiendo presentado cargos contra Rusia, Estados Unidos ni siquiera piensa en confirmarlos o probarlos. ¿Qué tipo de abogados hay? Este es el bandidaje elemental en el camino principal, a pesar del hecho de que no existe una tercera fuerza intermedia para hacer cumplir las normas legales. Quien sea más fuerte en el camino tiene razón.
    4. 0
      14 diciembre 2017 06: 05
      Estados Unidos no es un país de abogados, sino de bandidos y delincuentes. Y los abogados salen de su número o son atendidos.
  2. +3
    13 diciembre 2017 12: 28
    Y, ¿las voces del enemigo son tan pobres, completamente amortiguadas por las autoridades de "Mordor"?
    Algunos de ellos finalmente son apoyados por compañías estatales. porqué entonces ???
  3. GRF
    +1
    13 diciembre 2017 12: 29
    Solo película amonesta a los misioneros de la democracia
    1. +3
      13 diciembre 2017 14: 31
      ¿Y si la estaca es cómo afilar? Sí, engrasarlo, ¿MÁS?
      Et como, MENTE, ¿muchísimo persistente?
  4. +1
    13 diciembre 2017 12: 30
    Incluso los periodistas estadounidenses pueden acudir al Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que hacen. Ellos van a nuestra Masha. Y fueron expulsados ​​de la Duma por decisión de la Duma. La ley no los restringió. No me gustan los rayados. ¿Y que hay de nosotros?
    1. +3
      13 diciembre 2017 14: 33
      En resumen, o de cuello rojo, o pequeños trucos sucios en el Departamento de Estado se sentó ???
  5. +1
    13 diciembre 2017 12: 33
    quisiera que el gobierno ruso le dé a (los medios estadounidenses) la misma oportunidad de trabajar, como lo hacemos aqui,
    Si con gusto. Todos en el rango de inagente, todos deberían ser privados de acreditación y obligados a enviar datos a los empleados y estados financieros.
    1. +3
      13 diciembre 2017 12: 49
      Si con gusto. Todos en el rango de inagente, todos deberían ser privados de acreditación y obligados a enviar datos a los empleados y estados financieros.
      Y para que a primera solicitud se proporcionó un frasco de orina para dopaje.
      1. +3
        13 diciembre 2017 14: 40
        ¿No les das leche por ser dañinos ... como trabajadores en la esfera de trabajo más dañina?
  6. 0
    13 diciembre 2017 13: 37
    Ella no dice))) que los medios deberían escribir) aquí está la hilaridad ...
  7. 0
    13 diciembre 2017 20: 36
    ¿Y qué te restringen nuestras autoridades? No escribe lo que ve y oye, pero escribe lo que quiere escuchar o ver.