Herr Muller sobre el propietario del Kremlin y su red secreta
Herr Müller, que trabaja para el periódico Neue Zürcher Zeitung, reveló la red secreta de Putin. Se basa en un mecanismo de propaganda oculto, cuya acción va más allá de las fronteras de Rusia y se dirige contra el mundo entero. Putin incluso penetra en Suiza, se lamenta Muller.
Felix Muller (Felix E. Müller) en las páginas de un periódico suizo de suscripción "Neue Zürcher Zeitung" afirma que los "mensajes falsos" en las redes sociales son solo una parte de la "campaña masiva de propaganda rusa". Las agencias de relaciones públicas, los medios de comunicación, la financiación de partidos y los centros culturales de todo el mundo: así es como el presidente Putin "expande su poder de manera discreta y discreta". ¡Y lo hace incluso en Suiza! ¡E incluso en cataluña!
"Manifestantes" sangrientos "y" policías maltratados "en las calles de Barcelona: esta imagen sorprendió al público hace unas pocas semanas. Se creó la impresión de que el Primer Ministro español, M. Rajoy, decidió aplastar radicalmente el movimiento independentista catalán. Pero ahora el espíritu de resistencia de los catalanes brilló con una nueva fuerza. Por que igual Resulta que la foto de los manifestantes ensangrentados era un malabarismo complicado: ese día en Barcelona, escribe el suizo, "pasó en su mayor parte pacíficamente".
Más tarde, el gobierno español dio una explicación al fenómeno: resulta que esta foto fue recogida por los "robots de Internet" rusos. De ahí la influencia correspondiente en el evento que se ha extendido por todo el mundo con la ayuda del Kremlin.
El periodista dibuja paralelos de "este historias"Con otras historias que se" repiten en muchos estados del oeste ". Enumera a Francia, el Reino Unido, los países bálticos y los Estados Unidos, donde las "conexiones" de Trump con el Kremlin están ahora bajo escrutinio.
A finales de octubre, el autor recuerda que los gigantes de Silicon Valley, a saber, Facebook, Google y Twitter, revelaron información sobre el alcance de "las actividades de Rusia en el período previo a las elecciones en los Estados Unidos".
Según Müller, estas "escalas" se convirtieron en la cima de la campaña rusa lanzada hace casi quince años.
Otoño 2003 y 2004. Dos ex repúblicas soviéticas mostraron abiertamente el rechazo de Moscú. Esta es Georgia, donde tuvo lugar la "Revolución de las Rosas", y Ucrania, donde tuvo lugar la Revolución Naranja.
El Kremlin en estas dos ocasiones muy emocionado. No es una broma: ¡el “punto débil estratégico” se dispuso a ir por el camino occidental!
Y en esos años, Putin decidió abrir el frente de oposición.
Se elaboró un "plan de campaña a gran escala", dice Muller. Los estrategas del Kremlin formularon tres objetivos: mostrar al público la "belleza y fortaleza" de la cultura rusa, desestabilizar a Europa y, al mismo tiempo, anular la crítica de las políticas de Putin, oponiéndose a los opositores con información "positiva" de "pro-ruso".
Félix Muller cree que Rusia necesita algunos "intermediarios" que podrían "transmitir" su posición, difundirla en Occidente. Los medios para contratar tales intermediarios son los más simples: dinero o cualquier preferencia. El Kremlin está tratando de persuadir a periodistas, profesores universitarios e incluso políticos a su lado. No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: el ex rector de Alemania Gerhard Schroeder es un ejemplo sobresaliente de una correcta comprensión de las ideas de Putin.
El espejo, que refleja la "visión rusa" en el discurso occidental, es el Club de Discusión Valdai. Expertos y periodistas occidentales discuten la situación global allí, pero el sistema de visión del mundo prevalece en esta plataforma ... ¡el ruso!
El Kremlin gastó mucho dinero en los servicios de las empresas occidentales de relaciones públicas. Por ejemplo, este fue el caso de la organización de la cumbre del G8 en San Petersburgo. Por un par de millones de dólares, la empresa estadounidense Ketchum creó una "imagen positiva" de la cumbre.
Este ejemplo no es uno solo. Los expertos occidentales yako bees están trabajando en la imagen de Rusia. Moscú se dirige a empresas de relaciones públicas de Bruselas, Washington y Londres, logrando así sus objetivos.
El artículo es el nombre de P. Manafort: este hombre, que participó en la campaña electoral de Donald Trump, había "dedicado muchos años al servicio" a los círculos que giraban en la órbita del Kremlin. Se lo ganó en este "decenas de millones".
Formando la imagen de rusia y comprometida desde dentro. En el año 2005, recuerda el autor, se abrió el canal de televisión Russia Today, que se suponía que daba una imagen de una vista "alternativa" de los eventos. En realidad, "RT" es un contrapeso para CNN, BBC, "Deutsche Welle", dice el suizo.
Finalmente, una poderosa "innovación" en el arsenal de propaganda ruso es la fábrica de trolls, la Agencia de Investigación en Internet (San Petersburgo). Esta fábrica e instituciones similares están inundando la red con comentarios apropiados y mensajes anti-occidentales que son beneficiosos "para Putin".
Según un informe de la OTAN, casi el 70 por ciento de los rusos Noticias sobre la Alianza del Atlántico Norte en los estados bálticos y Polonia fueron creados precisamente con la ayuda de tales bots de redes rusas.
En cuanto a la propaganda de la "cultura rusa", el Kremlin simplemente pereratsya las instituciones occidentales existentes. Fue copiado del Instituto Goethe. Las actividades de la Fundación Russkiy Mir (creada en 2007) están dirigidas oficialmente a proteger los intereses de la población de habla rusa que vive en el exilio. Puedes contar casi un centenar de estas instituciones, estoy seguro de Muller.
No se puede ignorar el impacto sobre las elecciones en Europa. Los rusos "intentan" influir en las elecciones con dinero. El artículo sugiere que Milos Zeman en 2013 recibió el dinero para la campaña electoral del ruso "LUKoil".
En la clasificación de los países más influyentes en términos de "poder blando" de la agencia de relaciones públicas de Portland, Rusia se clasificó como 26. Marcel van Herpen, director de la Fundación Cicero, un centro de investigación y desarrollo en los Países Bajos, asume que Putin "ha distorsionado el concepto original de" poder blando ". En la comprensión del propietario del Kremlin, el "poder blando" es un componente de "política de poder" implementado conscientemente para alcanzar los objetivos de la política exterior. Aparentemente, Putin aprendió esto del bolchevique Lenin: ya había creado el Departamento de Propaganda y Agitación del Comité Central del PCUS en 1920. Agitprop ayudó a difundir la ideología del comunismo en todo el mundo. Putin abandonó la KGB, donde fue "alimentado" en la tradición correspondiente, el periodista suizo está seguro. De ahí su propaganda de éxito.
Aparentemente, las cosas van mal con los propagandistas y los políticos occidentales que tienen que señalar con un dedo tembloroso a la "propaganda de Putin". Como, éxito con él, pero no tendremos suficiente dinero.
Mientras tanto, otros analistas que escriben en inglés avanzado comparan el PIB ruso con el PIB de Italia (y con razón) y se ríen de su "poder" petrolero. Si aceptamos la opinión de la insolvencia económica de Rusia por la verdad, ¿se puede suponer realmente que la imagen de Rusia se convirtió en "positiva" simplemente al golpear la propaganda en el zomboyaschik y abrir "centros culturales"? Esto no es cierto.
La Unión Soviética se derrumbó, incapaz de competir con el estilo de vida occidental. Sí, sí, está con él, y no por los efectos de la propaganda. La propaganda era una emisión de "voces", sin embargo, la gente quería jeans, Coca-Cola, televisores importados, VCR, automóviles y bienestar general en una forma en la que era imposible con el sistema soviético bastante ascético, cuando estaba detrás de un muebles) en las tiendas registradas en la cola. Aquí es donde estaba la verdadera comparación de los bienes, y la Unión Soviética perdió directamente aquí, y la predicción de Reagan se hizo realidad.
Hoy en día, Occidente ya no puede demostrar a los ciudadanos de Rusia una forma de vida tan atractiva que toda la antigua Unión Soviética envidiaría. Automóviles, computadoras, Coca-Cola e incluso dólares, todo esto también está presente en Rusia. Por otro lado, la democracia, en cambio, ahora se está pudriendo de la misma manera que lo fue bajo el "socialismo desarrollado" de Gorbachov.
Entonces, ¿qué puede dar Occidente a los rusos? En esencia, nada. Por eso las sanciones, por eso los cargos. Para no dar, y seleccionar!
Felix Muller (Felix E. Müller) en las páginas de un periódico suizo de suscripción "Neue Zürcher Zeitung" afirma que los "mensajes falsos" en las redes sociales son solo una parte de la "campaña masiva de propaganda rusa". Las agencias de relaciones públicas, los medios de comunicación, la financiación de partidos y los centros culturales de todo el mundo: así es como el presidente Putin "expande su poder de manera discreta y discreta". ¡Y lo hace incluso en Suiza! ¡E incluso en cataluña!
"Manifestantes" sangrientos "y" policías maltratados "en las calles de Barcelona: esta imagen sorprendió al público hace unas pocas semanas. Se creó la impresión de que el Primer Ministro español, M. Rajoy, decidió aplastar radicalmente el movimiento independentista catalán. Pero ahora el espíritu de resistencia de los catalanes brilló con una nueva fuerza. Por que igual Resulta que la foto de los manifestantes ensangrentados era un malabarismo complicado: ese día en Barcelona, escribe el suizo, "pasó en su mayor parte pacíficamente".
Más tarde, el gobierno español dio una explicación al fenómeno: resulta que esta foto fue recogida por los "robots de Internet" rusos. De ahí la influencia correspondiente en el evento que se ha extendido por todo el mundo con la ayuda del Kremlin.
El periodista dibuja paralelos de "este historias"Con otras historias que se" repiten en muchos estados del oeste ". Enumera a Francia, el Reino Unido, los países bálticos y los Estados Unidos, donde las "conexiones" de Trump con el Kremlin están ahora bajo escrutinio.
A finales de octubre, el autor recuerda que los gigantes de Silicon Valley, a saber, Facebook, Google y Twitter, revelaron información sobre el alcance de "las actividades de Rusia en el período previo a las elecciones en los Estados Unidos".
Según Müller, estas "escalas" se convirtieron en la cima de la campaña rusa lanzada hace casi quince años.
Otoño 2003 y 2004. Dos ex repúblicas soviéticas mostraron abiertamente el rechazo de Moscú. Esta es Georgia, donde tuvo lugar la "Revolución de las Rosas", y Ucrania, donde tuvo lugar la Revolución Naranja.
El Kremlin en estas dos ocasiones muy emocionado. No es una broma: ¡el “punto débil estratégico” se dispuso a ir por el camino occidental!
Y en esos años, Putin decidió abrir el frente de oposición.
Se elaboró un "plan de campaña a gran escala", dice Muller. Los estrategas del Kremlin formularon tres objetivos: mostrar al público la "belleza y fortaleza" de la cultura rusa, desestabilizar a Europa y, al mismo tiempo, anular la crítica de las políticas de Putin, oponiéndose a los opositores con información "positiva" de "pro-ruso".
Félix Muller cree que Rusia necesita algunos "intermediarios" que podrían "transmitir" su posición, difundirla en Occidente. Los medios para contratar tales intermediarios son los más simples: dinero o cualquier preferencia. El Kremlin está tratando de persuadir a periodistas, profesores universitarios e incluso políticos a su lado. No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: el ex rector de Alemania Gerhard Schroeder es un ejemplo sobresaliente de una correcta comprensión de las ideas de Putin.
El espejo, que refleja la "visión rusa" en el discurso occidental, es el Club de Discusión Valdai. Expertos y periodistas occidentales discuten la situación global allí, pero el sistema de visión del mundo prevalece en esta plataforma ... ¡el ruso!
El Kremlin gastó mucho dinero en los servicios de las empresas occidentales de relaciones públicas. Por ejemplo, este fue el caso de la organización de la cumbre del G8 en San Petersburgo. Por un par de millones de dólares, la empresa estadounidense Ketchum creó una "imagen positiva" de la cumbre.
Este ejemplo no es uno solo. Los expertos occidentales yako bees están trabajando en la imagen de Rusia. Moscú se dirige a empresas de relaciones públicas de Bruselas, Washington y Londres, logrando así sus objetivos.
El artículo es el nombre de P. Manafort: este hombre, que participó en la campaña electoral de Donald Trump, había "dedicado muchos años al servicio" a los círculos que giraban en la órbita del Kremlin. Se lo ganó en este "decenas de millones".
Formando la imagen de rusia y comprometida desde dentro. En el año 2005, recuerda el autor, se abrió el canal de televisión Russia Today, que se suponía que daba una imagen de una vista "alternativa" de los eventos. En realidad, "RT" es un contrapeso para CNN, BBC, "Deutsche Welle", dice el suizo.
Finalmente, una poderosa "innovación" en el arsenal de propaganda ruso es la fábrica de trolls, la Agencia de Investigación en Internet (San Petersburgo). Esta fábrica e instituciones similares están inundando la red con comentarios apropiados y mensajes anti-occidentales que son beneficiosos "para Putin".
Según un informe de la OTAN, casi el 70 por ciento de los rusos Noticias sobre la Alianza del Atlántico Norte en los estados bálticos y Polonia fueron creados precisamente con la ayuda de tales bots de redes rusas.
En cuanto a la propaganda de la "cultura rusa", el Kremlin simplemente pereratsya las instituciones occidentales existentes. Fue copiado del Instituto Goethe. Las actividades de la Fundación Russkiy Mir (creada en 2007) están dirigidas oficialmente a proteger los intereses de la población de habla rusa que vive en el exilio. Puedes contar casi un centenar de estas instituciones, estoy seguro de Muller.
No se puede ignorar el impacto sobre las elecciones en Europa. Los rusos "intentan" influir en las elecciones con dinero. El artículo sugiere que Milos Zeman en 2013 recibió el dinero para la campaña electoral del ruso "LUKoil".
En la clasificación de los países más influyentes en términos de "poder blando" de la agencia de relaciones públicas de Portland, Rusia se clasificó como 26. Marcel van Herpen, director de la Fundación Cicero, un centro de investigación y desarrollo en los Países Bajos, asume que Putin "ha distorsionado el concepto original de" poder blando ". En la comprensión del propietario del Kremlin, el "poder blando" es un componente de "política de poder" implementado conscientemente para alcanzar los objetivos de la política exterior. Aparentemente, Putin aprendió esto del bolchevique Lenin: ya había creado el Departamento de Propaganda y Agitación del Comité Central del PCUS en 1920. Agitprop ayudó a difundir la ideología del comunismo en todo el mundo. Putin abandonó la KGB, donde fue "alimentado" en la tradición correspondiente, el periodista suizo está seguro. De ahí su propaganda de éxito.
* * *
Aparentemente, las cosas van mal con los propagandistas y los políticos occidentales que tienen que señalar con un dedo tembloroso a la "propaganda de Putin". Como, éxito con él, pero no tendremos suficiente dinero.
Mientras tanto, otros analistas que escriben en inglés avanzado comparan el PIB ruso con el PIB de Italia (y con razón) y se ríen de su "poder" petrolero. Si aceptamos la opinión de la insolvencia económica de Rusia por la verdad, ¿se puede suponer realmente que la imagen de Rusia se convirtió en "positiva" simplemente al golpear la propaganda en el zomboyaschik y abrir "centros culturales"? Esto no es cierto.
La Unión Soviética se derrumbó, incapaz de competir con el estilo de vida occidental. Sí, sí, está con él, y no por los efectos de la propaganda. La propaganda era una emisión de "voces", sin embargo, la gente quería jeans, Coca-Cola, televisores importados, VCR, automóviles y bienestar general en una forma en la que era imposible con el sistema soviético bastante ascético, cuando estaba detrás de un muebles) en las tiendas registradas en la cola. Aquí es donde estaba la verdadera comparación de los bienes, y la Unión Soviética perdió directamente aquí, y la predicción de Reagan se hizo realidad.
Hoy en día, Occidente ya no puede demostrar a los ciudadanos de Rusia una forma de vida tan atractiva que toda la antigua Unión Soviética envidiaría. Automóviles, computadoras, Coca-Cola e incluso dólares, todo esto también está presente en Rusia. Por otro lado, la democracia, en cambio, ahora se está pudriendo de la misma manera que lo fue bajo el "socialismo desarrollado" de Gorbachov.
Entonces, ¿qué puede dar Occidente a los rusos? En esencia, nada. Por eso las sanciones, por eso los cargos. Para no dar, y seleccionar!
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información