Europa determinó la capacidad de su mercado de drogas, pero no estaba aterrorizada
La semana pasada, en La Haya, Europol publicó un informe oficial sobre el estado del negocio criminal en la Unión Europea. Según este servicio policial, la industria de las drogas es el mayor mercado ilegal en la Unión Europea. Durante el año, las estructuras criminales ganan en Europa con la venta de drogas por un monto de 24 mil millones de euros. Posteriormente, estos fondos se utilizan para financiar otros actos delictivos, incluido el terrorismo.
"El aumento en la industria de servicios" trajo consigo una sobredosis de drogas
El informe señala que más de un tercio de las comunidades delictivas están involucradas en la fabricación y venta de drogas psicotrópicas prohibidas en Europa. La cocaína y la marihuana son las más comunes en el Viejo Mundo. Sin embargo, en los últimos años, se han observado cambios significativos en la producción de drogas sintéticas.
En los últimos cinco años, los empleados de Europol han descubierto nuevas sustancias psicoactivas 620 fabricadas en laboratorios clandestinos de comunidades criminales. Las drogas ilícitas sintéticas se han convertido en un verdadero desastre para Europa. Resultó que su acción es muchas veces más fuerte que la de las hierbas medicinales tradicionales.
Por ejemplo, los efectos del analgésico opioide fentanilo son 10 mil veces más fuertes que la morfina. Es esta infección la que ahora está extendida en Europa. Su venta está en continuo crecimiento. El problema de estos sintéticos está creciendo. Desde principios de este año, más de 60 personas han muerto por sobredosis de fentanilo solo en el Reino Unido.
Gran Bretaña, muy probablemente, en el informe llegó solo por cierto. Es poco probable que Europol se centre específicamente en este país. Aunque hay una razón para recordárselo. En un momento, el primer ministro británico, David Cameron, fue el iniciador de la inclusión en el producto bruto del país de los ingresos del negocio criminal: la prostitución y el narcotráfico.
En esos años, el PIB de Gran Bretaña mostró una caída prolongada. Fue entonces cuando Cameron hizo una dudosa iniciativa para apoyar la reputación de la economía británica. En las profundidades del Ministerio de Finanzas se han desarrollado técnicas especiales para determinar el ingreso nacional proveniente de la prostitución y el tráfico de drogas.
La cantidad era decente, más de 12 mil millones de libras. Fue en año 2014. Los economistas entonces predijeron una caída en el PIB de Gran Bretaña en 4-6 por ciento. De hecho, hubo un aumento en el porcentaje de 0,8, asegurado por un "aumento significativo en el sector de servicios". El periodista británico Tony Gosling calificó la iniciativa del primer ministro como un "truco barato".
Gosling fue apoyado por otros colegas. Consideraron que las autoridades estaban engañando a sus ciudadanos, ocultando la situación real de la economía del Reino Unido. En la fiebre, adjuntaron el título de "élite criminal" al gabinete. Luego las pasiones un poco porque los funcionarios de Bruselas se pusieron del lado de Cameron.
El ejemplo de Gran Bretaña fue útil para ellos. La Unión Europea después de la crisis financiera de 2008-2009 durante mucho tiempo cobró vida. Su economía ha caído y ahora se ha estancado. Las economías emergentes de Asia comenzaron a atacar a los países europeos. La inclusión de los ingresos derivados de la prostitución y el tráfico de drogas en el PIB de los países de la UE ha corregido en cierta medida el cuadro anteriormente poco atractivo. Las nuevas cifras mostraron nuevamente el papel principal de la economía europea.
Las manipulaciones oficiales estaban lejos de ser inofensivas. Con el tiempo, el narcotráfico en Europa comenzó a ser tratado como una parte integral del producto nacional, sin molestarse realmente en combatir el negocio criminal. El hecho de que el laboratorio de drogas cada año
La orden 125 de nuevos tipos de drogas psicoactivas sintéticas se pone en circulación, lo que constituye una confirmación vívida.
Sin embargo, hay otra explicación para esto. Primero, las drogas sintéticas son mucho más baratas que las naturales (por ejemplo, el costo de una píldora del conocido éxtasis en los Países Bajos es de unos centavos de 10). Esto los hace accesibles a estudiantes, estudiantes y otras categorías de jóvenes de bajos ingresos. Además, los laboratorios subterráneos continúan trabajando para reducir aún más el costo de producción de drogas psicoactivas sintéticas.
En segundo lugar, los burócratas de todo el mundo no son muy ágiles. Necesitan un tiempo considerable para prohibir legalmente la producción y venta de nuevos agentes sintetizados identificados. Hasta entonces existe su venta abierta activa, no limitada por ley. Por lo tanto, como un eje de nuevos medicamentos en el mercado de las drogas en Europa.
Alianza peligrosa se ha convertido en una realidad.
A la luz de todas estas razones, el informe de Europol no se convirtió en una sensación europea. Los medios locales lo percibieron como una declaración ordinaria de hecho, y ni siquiera comentaron la situación con el uso de drogas en detalle. Fueron limitados a mensajes informativos cortos. Al parecer, una investigación pública como hoy en día sobre el tema del tráfico de drogas.
Aunque la razón puede ser bastante diferente. Sobre esto no se escribe a menudo. No hace mucho, las publicaciones rusas citaron activamente la investigación del Doctor en Ciencias Económicas Valentin Katasonov sobre la conexión entre la mafia mundial de las drogas y el sistema bancario mundial. El conocido economista llegó a la conclusión de que los bancos internacionales y el negocio de las drogas no eran solo socios, sino que formaban un todo.
En su análisis, Valentin Katasonov se refirió a un artículo con el encabezamiento elocuente "Los bancos internacionales son una división del servicio financiero para los carteles de la droga" en el British Guardian. El periódico británico y el experto ruso no limitaron su atención solo al continente europeo. Mostraron la relación del negocio de las drogas y el sistema bancario en todo el mundo.
Solo de esta manera quedó claro que los bancos más grandes del mundo (en la evaluación de los autores, “todos sin excepción”) son “miembros de pleno derecho de la mafia de las drogas, que ocupan el nivel más alto en su jerarquía”. "De hecho, hoy, la fusión del gran capital bancario con la mafia de las drogas en el sentido tradicional (" carteles de la droga "," sindicatos de drogas ") ha terminado. Dibujar la línea entre los bancos mundiales y los carteles de la droga hoy ya no es posible ", concluye su análisis de Katasonov.
Probablemente, alguien discutirá con el experto. Sin embargo, citaremos el argumento generalmente disponible de que los miles de millones de 320 recibidos en el mundo por el tráfico de drogas no se guardan en los bolsillos de sus pantalones. Para moverlos a través de países y continentes, necesitamos las capacidades de un sistema bancario que esté claramente interesado en poseer un dinero tan innovador.
No sucedió ayer. Hace cinco años, el ex secretario general adjunto de las Naciones Unidas y al mismo tiempo el ex director de la Oficina contra la Droga y el Delito, Antonio Costa, introdujeron a la comunidad mundial a través de los medios de comunicación en las etapas principales de formar una alianza de bancos y la mafia contra las drogas.
historia Esto comenzó en el período de posguerra con la divulgación pública de los hechos de la participación directa de los bancos estadounidenses Morgan Guaranty Trust y Chase Manhattan Bank en la legalización de los medios de los más grandes sindicatos internacionales de drogas. Así comenzó una alianza de bancos y mafia de la droga. Al principio, su base era América.
Dará la vuelta al mundo más adelante, junto con la liberalización del movimiento internacional de dinero y el fortalecimiento del dólar como la moneda contable global. "Una de las principales prerrogativas del estado nacional, el control soberano sobre los flujos financieros entrantes y salientes, fue abolida", explicó Antonio Costa, la razón de la proliferación de narcotraficantes.
Ni siquiera las estructuras de la ONU creadas especialmente como el Grupo de Acción Financiera (el grupo para el desarrollo de medidas financieras para combatir el lavado de dinero) no ayudaron. Una empresa noble golpeó la crisis financiera de 2008 del año. "En 2008-2011", dice Costa, "la necesidad de efectivo del sector bancario y la liquidez del crimen organizado brindaron una oportunidad extraordinaria para que el crimen organizado ingresara al sector bancario".
Así terminó la fusión final del sistema bancario global y el negocio de las drogas. No se puede decir que las autoridades no vieron esto. Un ejemplo de la iniciativa de Cameron muestra que las autoridades incluso estaban interesadas en tal desarrollo. Es por eso que hoy se comporta de manera extremadamente pasiva, ya sea defendiendo los intereses de los bancos o protegiendo el capital que ahora está a su disposición.
Al menos, se ve a los políticos europeos más criticando a los países que luchan activamente contra los narcotraficantes (China, Filipinas, México) que en sus propias iniciativas para erradicar este mal. Mientras tanto, son las autoridades las que pueden influir decisivamente en el cese de la producción y distribución de drogas.
Los expertos en este sentido recuerdan la experiencia de los países de la comunidad socialista. Hubo un período en la historia en que los países socialistas eliminaron casi por completo la adicción a las drogas en sus territorios. La situación comenzó a cambiar solo a fines de la URSS, y con su colapso, el mercado internacional de las drogas recibió nuevas oportunidades para el desarrollo de su negocio criminal.
Ahora, Europol lamentablemente declara lo que un pantano europeo se ha hundido en un pantano narcótico. El informe se publicó el miércoles pasado, pero hasta ahora no se ha convertido en una razón para discutir el problema del tráfico de drogas en las instituciones políticas de la UE. Parece que ya se ha percibido como un hecho, lo que significa que habrá aún menos obstáculos en el camino del negocio de las drogas.
"El aumento en la industria de servicios" trajo consigo una sobredosis de drogas
El informe señala que más de un tercio de las comunidades delictivas están involucradas en la fabricación y venta de drogas psicotrópicas prohibidas en Europa. La cocaína y la marihuana son las más comunes en el Viejo Mundo. Sin embargo, en los últimos años, se han observado cambios significativos en la producción de drogas sintéticas.
En los últimos cinco años, los empleados de Europol han descubierto nuevas sustancias psicoactivas 620 fabricadas en laboratorios clandestinos de comunidades criminales. Las drogas ilícitas sintéticas se han convertido en un verdadero desastre para Europa. Resultó que su acción es muchas veces más fuerte que la de las hierbas medicinales tradicionales.
Por ejemplo, los efectos del analgésico opioide fentanilo son 10 mil veces más fuertes que la morfina. Es esta infección la que ahora está extendida en Europa. Su venta está en continuo crecimiento. El problema de estos sintéticos está creciendo. Desde principios de este año, más de 60 personas han muerto por sobredosis de fentanilo solo en el Reino Unido.
Gran Bretaña, muy probablemente, en el informe llegó solo por cierto. Es poco probable que Europol se centre específicamente en este país. Aunque hay una razón para recordárselo. En un momento, el primer ministro británico, David Cameron, fue el iniciador de la inclusión en el producto bruto del país de los ingresos del negocio criminal: la prostitución y el narcotráfico.
En esos años, el PIB de Gran Bretaña mostró una caída prolongada. Fue entonces cuando Cameron hizo una dudosa iniciativa para apoyar la reputación de la economía británica. En las profundidades del Ministerio de Finanzas se han desarrollado técnicas especiales para determinar el ingreso nacional proveniente de la prostitución y el tráfico de drogas.
La cantidad era decente, más de 12 mil millones de libras. Fue en año 2014. Los economistas entonces predijeron una caída en el PIB de Gran Bretaña en 4-6 por ciento. De hecho, hubo un aumento en el porcentaje de 0,8, asegurado por un "aumento significativo en el sector de servicios". El periodista británico Tony Gosling calificó la iniciativa del primer ministro como un "truco barato".
Gosling fue apoyado por otros colegas. Consideraron que las autoridades estaban engañando a sus ciudadanos, ocultando la situación real de la economía del Reino Unido. En la fiebre, adjuntaron el título de "élite criminal" al gabinete. Luego las pasiones un poco porque los funcionarios de Bruselas se pusieron del lado de Cameron.
El ejemplo de Gran Bretaña fue útil para ellos. La Unión Europea después de la crisis financiera de 2008-2009 durante mucho tiempo cobró vida. Su economía ha caído y ahora se ha estancado. Las economías emergentes de Asia comenzaron a atacar a los países europeos. La inclusión de los ingresos derivados de la prostitución y el tráfico de drogas en el PIB de los países de la UE ha corregido en cierta medida el cuadro anteriormente poco atractivo. Las nuevas cifras mostraron nuevamente el papel principal de la economía europea.
Las manipulaciones oficiales estaban lejos de ser inofensivas. Con el tiempo, el narcotráfico en Europa comenzó a ser tratado como una parte integral del producto nacional, sin molestarse realmente en combatir el negocio criminal. El hecho de que el laboratorio de drogas cada año
La orden 125 de nuevos tipos de drogas psicoactivas sintéticas se pone en circulación, lo que constituye una confirmación vívida.
Sin embargo, hay otra explicación para esto. Primero, las drogas sintéticas son mucho más baratas que las naturales (por ejemplo, el costo de una píldora del conocido éxtasis en los Países Bajos es de unos centavos de 10). Esto los hace accesibles a estudiantes, estudiantes y otras categorías de jóvenes de bajos ingresos. Además, los laboratorios subterráneos continúan trabajando para reducir aún más el costo de producción de drogas psicoactivas sintéticas.
En segundo lugar, los burócratas de todo el mundo no son muy ágiles. Necesitan un tiempo considerable para prohibir legalmente la producción y venta de nuevos agentes sintetizados identificados. Hasta entonces existe su venta abierta activa, no limitada por ley. Por lo tanto, como un eje de nuevos medicamentos en el mercado de las drogas en Europa.
Alianza peligrosa se ha convertido en una realidad.
A la luz de todas estas razones, el informe de Europol no se convirtió en una sensación europea. Los medios locales lo percibieron como una declaración ordinaria de hecho, y ni siquiera comentaron la situación con el uso de drogas en detalle. Fueron limitados a mensajes informativos cortos. Al parecer, una investigación pública como hoy en día sobre el tema del tráfico de drogas.
Aunque la razón puede ser bastante diferente. Sobre esto no se escribe a menudo. No hace mucho, las publicaciones rusas citaron activamente la investigación del Doctor en Ciencias Económicas Valentin Katasonov sobre la conexión entre la mafia mundial de las drogas y el sistema bancario mundial. El conocido economista llegó a la conclusión de que los bancos internacionales y el negocio de las drogas no eran solo socios, sino que formaban un todo.
En su análisis, Valentin Katasonov se refirió a un artículo con el encabezamiento elocuente "Los bancos internacionales son una división del servicio financiero para los carteles de la droga" en el British Guardian. El periódico británico y el experto ruso no limitaron su atención solo al continente europeo. Mostraron la relación del negocio de las drogas y el sistema bancario en todo el mundo.
Solo de esta manera quedó claro que los bancos más grandes del mundo (en la evaluación de los autores, “todos sin excepción”) son “miembros de pleno derecho de la mafia de las drogas, que ocupan el nivel más alto en su jerarquía”. "De hecho, hoy, la fusión del gran capital bancario con la mafia de las drogas en el sentido tradicional (" carteles de la droga "," sindicatos de drogas ") ha terminado. Dibujar la línea entre los bancos mundiales y los carteles de la droga hoy ya no es posible ", concluye su análisis de Katasonov.
Probablemente, alguien discutirá con el experto. Sin embargo, citaremos el argumento generalmente disponible de que los miles de millones de 320 recibidos en el mundo por el tráfico de drogas no se guardan en los bolsillos de sus pantalones. Para moverlos a través de países y continentes, necesitamos las capacidades de un sistema bancario que esté claramente interesado en poseer un dinero tan innovador.
No sucedió ayer. Hace cinco años, el ex secretario general adjunto de las Naciones Unidas y al mismo tiempo el ex director de la Oficina contra la Droga y el Delito, Antonio Costa, introdujeron a la comunidad mundial a través de los medios de comunicación en las etapas principales de formar una alianza de bancos y la mafia contra las drogas.
historia Esto comenzó en el período de posguerra con la divulgación pública de los hechos de la participación directa de los bancos estadounidenses Morgan Guaranty Trust y Chase Manhattan Bank en la legalización de los medios de los más grandes sindicatos internacionales de drogas. Así comenzó una alianza de bancos y mafia de la droga. Al principio, su base era América.
Dará la vuelta al mundo más adelante, junto con la liberalización del movimiento internacional de dinero y el fortalecimiento del dólar como la moneda contable global. "Una de las principales prerrogativas del estado nacional, el control soberano sobre los flujos financieros entrantes y salientes, fue abolida", explicó Antonio Costa, la razón de la proliferación de narcotraficantes.
Ni siquiera las estructuras de la ONU creadas especialmente como el Grupo de Acción Financiera (el grupo para el desarrollo de medidas financieras para combatir el lavado de dinero) no ayudaron. Una empresa noble golpeó la crisis financiera de 2008 del año. "En 2008-2011", dice Costa, "la necesidad de efectivo del sector bancario y la liquidez del crimen organizado brindaron una oportunidad extraordinaria para que el crimen organizado ingresara al sector bancario".
Así terminó la fusión final del sistema bancario global y el negocio de las drogas. No se puede decir que las autoridades no vieron esto. Un ejemplo de la iniciativa de Cameron muestra que las autoridades incluso estaban interesadas en tal desarrollo. Es por eso que hoy se comporta de manera extremadamente pasiva, ya sea defendiendo los intereses de los bancos o protegiendo el capital que ahora está a su disposición.
Al menos, se ve a los políticos europeos más criticando a los países que luchan activamente contra los narcotraficantes (China, Filipinas, México) que en sus propias iniciativas para erradicar este mal. Mientras tanto, son las autoridades las que pueden influir decisivamente en el cese de la producción y distribución de drogas.
Los expertos en este sentido recuerdan la experiencia de los países de la comunidad socialista. Hubo un período en la historia en que los países socialistas eliminaron casi por completo la adicción a las drogas en sus territorios. La situación comenzó a cambiar solo a fines de la URSS, y con su colapso, el mercado internacional de las drogas recibió nuevas oportunidades para el desarrollo de su negocio criminal.
Ahora, Europol lamentablemente declara lo que un pantano europeo se ha hundido en un pantano narcótico. El informe se publicó el miércoles pasado, pero hasta ahora no se ha convertido en una razón para discutir el problema del tráfico de drogas en las instituciones políticas de la UE. Parece que ya se ha percibido como un hecho, lo que significa que habrá aún menos obstáculos en el camino del negocio de las drogas.
información