Los problemas más agudos de las fuerzas armadas de Ucrania.

18
La agencia de información ucraniana Oboronno-promis kur'yr publicó una entrevista bastante interesante con el comandante adjunto de las fuerzas terrestres de las fuerzas armadas de Ucrania (APU) para fines de logística, el mayor general Yuriy Tolochny, bajo el título "Los problemas más graves de las Fuerzas Armadas de Ucrania no están directamente relacionados con la zona ATO".

En una entrevista, el General de División Y. Tolochny informa sobre una serie de problemas característicos en las actuales Fuerzas Armadas de Ucrania:



- la escasez más aguda de fondos para la construcción de instalaciones militares de alojamiento, recién formadas o retiradas de la zona ATO por rotación del complejo y las partes se colocan en campamentos de tiendas de campaña;

- falta de fondos para garantizar la supervivencia y seguridad de los arsenales y los sitios de almacenamiento de municiones - 5-10% del monto requerido se asigna;

- "La situación con la munición es muy grave. Hoy en día hay varios calibres deficientes. Se trata de armas de fusil, y de municiones de artillería y misiles". Introducción de límites en el consumo de municiones de artillería. En un año o dos, o un máximo de tres, la escasez de municiones se volverá crítica;

- opción de actualización tanques T-64BM "Bulat" no tuvo "éxito en el combate real". "Los tanques Bulat T-64BM, debido a su peso pesado y motor débil, no fueron efectivos, fueron transferidos a la reserva y reemplazados por T-64 lineales".


Campamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania (c) IA "La defensa promete kur'yr"

Desde 2014, en asuntos relacionados con las Fuerzas Armadas de Ucrania, la gran mayoría de expertos y medios de comunicación se ha centrado en la zona de guerra en el este del país, sus problemas y desafíos relacionados. Sin embargo, una parte significativa de los problemas más agudos del ejército se encuentra fuera de la zona ATO y se concentra en áreas que no están directamente relacionadas con las operaciones militares. Además, el resurgimiento de la APU, que comenzó hace cuatro años, resultó ser toda una serie de nuevas dificultades. Sobre las dificultades asociadas con los puntos de equipamiento del despliegue permanente de tropas, la situación con las bases y arsenales, así como los crecientes problemas en la industria de municiones a la agencia de información "Defensa Industrial Courier", dijo a un hombre que trabajó en la logística del ejército desde su inicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania en su forma moderna. Departamento de Logística del Comando Operacional del Sur, entonces Jefe de Logística - Comandante adjunto del Cuerpo de Ejército 6 en Dnepropetrovsk, de 2009 a 2017, el Comandante Adjunto de Land Las fuerzas armadas de Ucrania en materia de logística, el mayor general Yuri Tolochny.

- ¿Cuáles son las necesidades básicas de las tropas en la zona de combate?

- Al entrar en el invierno, es, sobre todo, combustible para motores. Es necesario cambiar al combustible normal de invierno. En esta ocasión, ya ha habido una serie de escándalos. También es un suministro oportuno de carbón y leña. La integridad de la forma de invierno, que se ha modificado varias veces en cinco años, y su calidad hasta el día de hoy deja mucho que desear, aunque hay avances en comparación con las primeras muestras.

Pero los problemas de problemas clave para el suministro de tropas ahora, irónicamente, no están conectados con la zona ATO. La zona de combate está bajo el escrutinio de líderes militares y políticos, por lo que los problemas más urgentes se resuelven allí. También nos ayuda a estabilizar la línea del frente. Las unidades que se rotan están ubicadas en los mismos lugares y gradualmente están equipadas con las condiciones necesarias para la vida y el servicio.

Pero cuando se trata de otras regiones ... En mi opinión, el problema más grave ahora son los campos, donde se asignan tropas para restaurar la capacidad de combate. Estos campamentos son tiendas de campaña, y después de un año y medio de explotación, estas tiendas ya no son adecuadas para la vida. La segunda cuestión relacionada es puntos de despliegue permanente. Hasta la fecha, hemos creado toda una gama de nuevas formaciones militares, pero para ellas es necesario crear nuevos puntos de despliegue permanente: cuarteles generales estacionarios, casas para oficiales, dormitorios o barracas de tipo mejorado con lavanderías, baños, etc. De lo contrario, resulta que partes de las condiciones de campo en la parte delantera se muestran exactamente en las mismas condiciones en la parte trasera, lo que no permite restaurar la capacidad de combate.

Todo este dinero se asigna catastróficamente poco. Por ejemplo, hay una decisión del Ministro de Defensa de crear un campamento militar en el rango de Wide Lan hasta el final de 2017. Inicialmente previsto para dos brigadas, luego se corta a una. Todavía hay un campamento de tiendas de campaña, aunque los cuarteles de escudos prefabricados deberían haberse construido hace mucho tiempo. La construcción avanza lentamente, y los plazos finales para el objeto aún no están claros. En cualquier caso, este año no se construirá.

- ¿Qué hay que hacer para resolver estos problemas?

- En primer lugar, necesitamos una comprensión clara de cuántos campamentos de este tipo necesitamos, y determinar claramente sus ubicaciones. Y luego comience a crear una vivienda e infraestructura a largo plazo y de larga duración allí. Es en mi opinión, dos puntos dificultan esto. Primero, por supuesto, la falta de financiación. Y en segundo lugar, en mi opinión, a menudo hacer algo en la zona ATO es ruidoso, "piarno", suena. Y la disposición de los distritos distantes de la región de operaciones no da tal imagen, resultados de "calificación". Además, la creación de un campamento militar es un proceso largo, laborioso y costoso que no proporciona devoluciones instantáneas de información. Construcción de cuarteles, albergues, casas para oficiales ... Es mucho más fácil con el objetivo de "RP", por ejemplo, crear una compañía de tanques, o comprar varias docenas de autos, y ganar puntos políticos en esto.

- ¿Cómo puedo corregir la situación con municiones? En particular, con la seguridad de su almacenamiento.

- En 2005, se adoptó un programa de supervivencia para bases, almacenes y arsenales. La primera pregunta es que cada depósito de municiones debe almacenarse para lo que está diseñado. Debemos saber claramente cuánto y qué necesitamos: tropa, reserva operativa, estratégica. Antes de la guerra, todos los depósitos de municiones estaban sobrecargados, ya que las unidades de combate se reducían, las divisiones se transformaban en brigadas, etc. Sus municiones se trasladaron a almacenes. Desde entonces, la guerra y la eliminación de municiones activa, aunque bastante estúpida, mejoró algo la situación, pero solo parcialmente. La segunda es que el almacén debe tener un propósito. Es decir, si el almacén está destinado al almacenamiento de municiones de alto riesgo, en primer lugar, reactivo, el almacenamiento debe ser al menos descargado. E idealmente, las municiones deberían estar en bóvedas arqueadas subterráneas especiales. Ahora necesitas lanzar todas las fuerzas para eliminar las áreas de almacenamiento abiertas. Son los más vulnerables al sabotaje y crean un mayor riesgo en caso de negligencia o desastres naturales o causados ​​por el hombre. En 2008, el fuego en el arsenal de 61 en Lozovoy comenzó precisamente porque la llama abierta, las hojas quemadas cercanas, fue arrastrada hacia las minas almacenadas abiertamente que se almacenaron con haces de pólvora. Fueron ellos los que se incendiaron. Afortunadamente, no había municiones a reacción en este arsenal, y los almacenes estaban rodados, por lo que la fragmentación de los fragmentos ascendió a un máximo de 1,5 km, lo que limitó la escala de daños y perjuicios. Las mismas razones llevaron a la catástrofe en Balakliya. Por lo tanto, es necesario llevar el almacenamiento de municiones de acuerdo con las regulaciones vigentes.

Ahora que una parte significativa de la munición ha sido utilizada o consumida durante la guerra, se debe elaborar un plan de redistribución. Algunos arsenales están vacíos, otros permanecen sobrecargados. Es necesario instalar la alarma de objetos en los almacenes (sensores de incendio y movimiento) y en el perímetro, con cámaras de seguimiento. Es necesario equipar el perímetro: los árboles, si el objeto está ubicado en el bosque, deben arar el terreno para que no haya pasto seco. También debe proporcionar seguridad perimetral confiable. Después del inicio de la guerra, debido a la falta de unidades militares, los soldados de las unidades sobrenaturales de la compañía y los pelotones que custodiaban las bases y los arsenales fueron enviados al reabastecimiento, y la protección de los objetos a menudo la lleva a cabo el VOKhR. ¿Qué es WOCM? Pensionistas con carabinas SKS en chalecos antibalas de estilo soviético. Los perros que necesitaban protección en las Fuerzas Terrestres estaban solo en un almacén. ¿Qué tan confiable es esta guardia? Las bases y arsenales deben estar protegidos por unidades especiales, entrenadas y equipadas con todo lo necesario.

También en la composición de las unidades y subunidades más cercanas deben ser grupos armados de personal de respuesta rápida, que, gracias a las comunicaciones bien establecidas, pueden avanzar rápidamente al arsenal en caso de un ataque y proporcionar defensa de acuerdo con un plan previamente elaborado. Ahora, cuando las unidades de combate principales están en el frente, no hay nada como esto en los puntos de despliegue permanente. La interacción con el Servicio de Seguridad de Ucrania y la policía también debe ser depurada. Todos los empleados de bases y arsenales deben ser controlados por estas estructuras.

- ¿Está ocurriendo el proceso de estos cambios y, de ser así, qué tan rápido?

- El proceso está en marcha, pero ondulado. Después del siguiente desastre, los fondos se asignan rápidamente, pero luego se reduce su volumen y la financiación se reduce al mínimo. Entonces todo se repite de nuevo. Si observa la financiación por año, es fácil notar la dependencia del estado de emergencia en varias bases y arsenales. En los años "tranquilos", escuché de altos oficiales militares la opinión de que el terraplén es "enterrar el dinero en el suelo". Hoy en día, los fondos se asignan parcialmente para la señalización, aproximadamente el 10-15% de la necesidad. La reconstrucción de la financiación asignada es suficiente, de hecho, solo para reemplazar los pisos. Un gran problema con el contenedor, porque las cajas eventualmente se vuelven inútiles. Poco se destina a la compra de pequeños equipos de automatización, el procesamiento de vigas de madera impregnadas al fuego, la recarga de extintores de incendios ... Para la construcción de nuevas instalaciones, el dinero no está realmente asignado. Por lo tanto, tenemos aproximadamente 5-10% del necesario para resolver tareas tácticas de asegurar la supervivencia. Para fines estratégicos, la construcción de nuevas instalaciones de almacenamiento, no se asignan fondos en absoluto.

- ¿Cómo calificaría el proyecto para construir una nueva planta de municiones?

- Esta es una necesidad que grita. La situación con las municiones es muy grave. Hoy en día hay una serie de calibres escasos. Discurso y sobre el rifle, y sobre la munición de artillería y cohetes.

De hecho, no hay nada para reponer las municiones, y está disminuyendo constantemente. Ucrania produce sólo pequeños lotes. Por la naturaleza del servicio, no traté directamente este problema, pero hay algunas consideraciones. Por ejemplo, las compras en el extranjero, que algunos ven como una forma de salir de la situación, no ayudarán a resolver este problema; en primer lugar, no hay muchos estados que puedan satisfacer nuestra necesidad de municiones al estilo soviético, y nuestras armas siguen siendo predominantemente soviéticas. La munición de la OTAN no nos conviene. En segundo lugar, la munición es un arma letal. La actitud de nuestros socios occidentales ante el suministro de letales. armas a Ucrania todo el mundo sabe. Si conocemos a nuestros políticos, si se suministraran grandes cantidades de municiones desde el extranjero, esto se acompañaría de fuertes acciones de relaciones públicas, por lo que la ausencia de tal ruido sugiere que tales compras, si las hay, su volumen son insignificantes.

Lo principal es organizar de manera competente esta producción, establecer la producción de calibres que necesitamos. Para brazos pequeños, al menos cierre la gama de calibres de 5.45 a 14.5 mm. En cuanto a la artillería ... Solo en el último año se ha reforzado el control sobre el flujo de municiones de artillería. Devuelto el suministro y así sucesivamente. En los primeros años de la guerra, el consumo de proyectiles fue completamente incontrolado, y enorme.

- ¿Cuándo, en su opinión, bajo la situación actual, la falta de municiones se volverá crítica? Siempre que la creación de una nueva producción no se mueva desde el centro muerto.

- Creo que un año o dos. Máximo - tres.

- ¿Qué problemas clave destacarías en otros tipos de tropas, además del terreno?

- En la Marina, el problema de la vivienda es muy grave. Que yo sepa, la Fuerza Aérea tiene una situación difícil con repuestos y el grado de deterioro de la flota. Extienden sin fin la vida útil de los equipos, pero usted comprende: una cosa es extender la vida útil de, por ejemplo, un tanque, y otra muy distinta: un avión. Las consecuencias del fracaso son completamente diferentes. Por lo tanto, una parte importante de la flota en aviación No se eleva en el aire. Además, durante los años de independencia, la red del campo de aviación fue destruida.

- Mencionaste los tanques. ¿Cuál es la situación con los vehículos blindados?

- En general, la reserva de equipos aún es grande, pero todos estos equipos están obsoletos y el potencial de modernización está casi agotado. Algunas mejoras resultan infructuosas en el combate real. Por ejemplo, los tanques "Bulat" T-64BM, debido a su peso pesado y motor débil, resultaron ineficaces, se transfirieron a la reserva y se reemplazaron con T-64 lineal. Por lo tanto, es necesario crear nuevos patrones. Pero hay otros problemas. BM "Oplot", por ejemplo, en las Fuerzas Armadas está disponible en una sola copia, en el Instituto de Fuerzas de Tanques de Kharkov. Así que la pregunta está en las posibilidades del estado en la compra, y en la industria, en la producción en masa de nuevas máquinas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 diciembre 2017 05: 45
    Los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en lo que son similares a los que fueron en la primera campaña chechena en Rusia.
    La misma corrupción, un desastre en la logística, un comando tonto, el siempre borracho presidente del país ... casi uno a uno.
    Y si saca una analogía más, Kiev ahora no tiene otra opción que ir a una paz forzada con LDNR ... naturalmente, que luego será violada en condiciones favorables.
    Además, la ruptura de todos los lazos con RUSIA para la población ucraniana y la economía en su conjunto es algo doloroso y después de 2019, si el Kremlin no extiende los subsidios a la junta de Kiev en forma de pago por el tránsito de gas, será aún más doloroso ... dónde creen que las fuentes de ingresos sobre esto en KIEV piensan al final .
    Un ejemplo típico es cuando la estupidez de los políticos destruye el bienestar de toda una nación ... ya hemos pasado esto y todavía estamos cosechando los frutos de esto.

    Creo que con la élite política actual en Ucrania
    felicidad que los ucranianos no pueden ver por mucho tiempo.
    1. +6
      15 diciembre 2017 06: 02
      Así es, Alexei ... Este ejército es algo similar a las Fuerzas Armadas rusas desde el borracho ... Pero hay una diferencia radical, es un nacionalismo ardiente plantado en las filas de las Fuerzas Armadas ... ¿Qué sucederá después ...? Es difícil de adivinar. Y la pregunta radica en El Kremlin, con su política arrastrada hacia eventos en ruinas.
      Cita: El mismo Lech
      Los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en lo que son similares a los que fueron en la primera campaña chechena en Rusia.
      La misma corrupción, un desastre en la logística, un comando tonto, el siempre borracho presidente del país ... casi uno a uno.
      Y si saca una analogía más, Kiev ahora no tiene otra opción que ir a una paz forzada con LDNR ... naturalmente, que luego será violada en condiciones favorables.
      Además, la ruptura de todos los lazos con RUSIA para la población ucraniana y la economía en su conjunto es algo doloroso y después de 2019, si el Kremlin no extiende los subsidios a la junta de Kiev en forma de pago por el tránsito de gas, será aún más doloroso ... dónde creen que las fuentes de ingresos sobre esto en KIEV piensan al final .
      Un ejemplo típico es cuando la estupidez de los políticos destruye el bienestar de toda una nación ... ya hemos pasado esto y todavía estamos cosechando los frutos de esto.

      Creo que con la élite política actual en Ucrania
      felicidad que los ucranianos no pueden ver por mucho tiempo.
    2. +2
      15 diciembre 2017 14: 42
      Los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en lo que son similares a los que fueron en la primera campaña chechena en Rusia.
      La misma corrupción, un desastre en la logística, un comando tonto, el siempre borracho presidente del país ... casi uno a uno.
      Un matiz, Rusia en 1994 tenía un montón de armas relativamente nuevas y municiones no expiradas del ejército soviético.
    3. 0
      15 diciembre 2017 20: 53
      Sí, lo primero que me vino a la mente fue todo lo que sucedió en Rusia hace veinte años.
      1. 0
        17 diciembre 2017 13: 02
        VVO sobre las tiendas de campaña que no les permitieron apretar, ¡así que quería compararlo con el final de los 80!
    4. +3
      15 diciembre 2017 21: 47
      Otra cosa interesante es por qué el DRG del DPR y el LPR no funcionan en la parte trasera del enemigo destruyendo los depósitos de municiones y los depósitos, especialmente porque no están protegidos por el artículo y las medidas de seguridad son mínimas. Lo sentimos tanto en la guerra como en la guerra ... todos los medios son buenos mas que ukrohunta esto no piensa mucho ..
      .
      1. 0
        16 diciembre 2017 02: 17
        Cita: max702
        Otra cosa interesante es por qué el DRG del DPR y el LPR no funcionan en la parte trasera del enemigo destruyendo los depósitos de municiones y los depósitos, especialmente porque no están protegidos por el artículo y las medidas de seguridad son mínimas. Lo sentimos tanto en la guerra como en la guerra ... todos los medios son buenos mas que ukrohunta esto no piensa mucho ..
        .

        Al parecer, para evitar las acciones del DRG de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la Federación Rusa.
        1. 0
          16 diciembre 2017 23: 36
          Con el trabajo CUALITATIVO de los DRG, no puede haber quejas ... Y con la política aplicada por el 404, no necesitan ningún DRG enemigo ... Pueden ... Son una mierda, no pueden mierda ... Todo ...
          RS: Si comienzan en el territorio de la Federación Rusa, entonces la independencia terminará muy rápidamente ... Lo entienden perfectamente ...
  2. +1
    15 diciembre 2017 06: 27
    Después de leer la "entrevista" - ¡un aplauso tormentoso y prolongado! Compañero candidato wassat
    1. 0
      16 diciembre 2017 15: 28
      Cita: Chichikov
      Después de leer la "entrevista" - ¡un aplauso tormentoso y prolongado! Compañero candidato wassat

      De que estas hablando En el caso de la agresión externa de Occidente a Ucrania, ¿qué defenderá? Creo que la Federación Rusa no es rentable, una cosa es la reducción de las Fuerzas Armadas de Ucrania a expensas de la Guardia Nacional, los batallones territoriales voluntarios y las unidades incompetentes ..., etc., la desintegración completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
  3. +2
    15 diciembre 2017 09: 15
    La integridad de la forma de invierno, que ha cambiado varias veces en cinco años, y su calidad hasta el día de hoy deja mucho que desear, aunque hay avances en comparación con las primeras muestras.
    COMO LIBROS DE TEXTO EN NOSOTROS EN EL CAMBIO ESCOLAR - comedero.

    En cuanto a la artillería ... Sólo en el último año se ha intensificado el control sobre el consumo de municiones de artillería. Los límites de suministro regresaron y así sucesivamente. En los primeros años de la guerra, el consumo de proyectiles era completamente incontrolado y enorme.
    TODOS PUEDEN SENTARSE EN KOLYMA: ¡LA VERDAD SOBRE LAS TIRO DE DONBASS YA SE DICE YA !!!!!!!!!!
    EN LUGAR DE POLÍGONOS, APRENDIDOS EN RESIDENTES PACÍFICOS
  4. +1
    15 diciembre 2017 11: 52
    Los problemas más agudos de las fuerzas armadas de Ucrania.

    Solo los expertos de WOSITE ayudarán a discutir los problemas más agudos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. +2
      15 diciembre 2017 14: 45
      nada impide que los expertos ucranianos se arrastren en el Runet y discutan la preparación para el combate de Pak-fa o la competencia de nuestro gobierno

      Entonces, ¿por qué no discutimos la entrevista del general ucraniano, ya que hemos estado en guerra durante 3 años con este subestado, según la declaración de sus no políticos.

      1. +1
        15 diciembre 2017 16: 08
        Es una pena que el consejo editorial de Vosayt participe en el "rastreo en ukronet".
        1. +1
          15 diciembre 2017 18: 48
          Puede escribir un artículo explicativo aquí y será publicado, por cierto.

          Así que no juzgues estrictamente. Y es mejor que participes en la formación de contenido sensible.

  5. 0
    15 diciembre 2017 15: 44
    El mayor problema no es la banderización total del personal, las personas tienen dudas sobre el negocio de GRAN RENDIMIENTO.
  6. +3
    15 diciembre 2017 16: 43
    Pobres y desafortunados militares ucranianos. Pronto echarán de menos proyectiles y otras armas para disparar a la población civil de Donbass ... Solo quiero tomarlo y lamentarlo ...
    Está claro que este artículo está 100% hecho a medida para suavizar la comunidad mundial y justificar la decisión del gobierno de EE. UU. Y Canadá sobre el suministro de armas al ejército ucraniano.
    ¿Hacia dónde se dirige el mundo ...?
  7. +1
    16 diciembre 2017 00: 58
    VELYKA pEREMOKHA cancelloTsTstso más corto :-)))
    Eterno ganba - suyo fsyo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"