Military Review

Twitter, VKontakte, Facebook: cómo funciona el arma nuclear del siglo XXI

28
Twitter, VKontakte, Facebook: cómo funciona el arma nuclear del siglo XXI



¿Se prohibirá Twitter en Rusia? Si es necesario, entonces prohibido. Recientemente, VKontakte, Yandex y Odnoklassniki fueron prohibidos en Ucrania. Es cierto que en Rusia saldrá mucho más eficiente, ya que su arsenal informativo es mucho más impresionante que los "tirachinas" de información de Kiev.

Quien posee la información, él posee el mundo. Esta verdad, que ya se ha capitalizado, define más que nunca la esencia de las guerras modernas. La información ha sido durante mucho tiempo parte de la guerra, pero fue en el siglo XXI cuando se convirtió en el presente. оружие destrucción masiva.

Para empezar - uno real historia. En 2015, los especialistas en guerras de información de Ucrania realizaron una pasantía en Francia. Se les enseñó nuevos métodos para llevar a cabo batallas de información y también se enseñó la teoría general de las guerras híbridas. En particular, se llamó la atención sobre el hecho de que en diez años, Internet se convertirá en la principal fuente de información para la población y llevará a la televisión al segundo lugar.

Al principio estaba la palabra.

De hecho, no hay nada terrible ni nada inesperado. La civilización se está desarrollando, y cada nueva era requiere un desarrollo correspondiente de la tecnología de la información.



En los tiempos de información "prehistóricos", el boca a boca fue la principal fuente de transferencia de información. La gente en su mayor parte vivía sedentaria, noticias extenderse extremadamente lentamente. La información hasta el momento no puede ser un arma poderosa, aunque se usó localmente en ciudades e incluso a veces predeterminó uno u otro evento.

Entonces la carta

La invención de la imprenta y especialmente los periódicos, así como un aumento en la educación de la población fue un verdadero avance en las guerras de información. Ahora, la información podría penetrar literalmente en cada casa muy rápidamente (especialmente en las grandes ciudades). Y se volvió peligroso para las autoridades.



Fue con el advenimiento de los libros y periódicos en el mundo que apareció el concepto de censura. Cuanto más rápido se hizo la circulación de la información, más profundos fueron los censores que lanzaron sus tentáculos, el alma en el brote, la libertad de expresión y la libertad de pensamiento. Inicialmente, aparecieron listas de libros prohibidos, luego ediciones regulares, y luego materiales separados también fueron sujetos a censura.

Ondas de radio

Pero si todo era simple para las autoridades con las publicaciones impresas, cualquier gobernante podría simplemente mantenerlas bajo control, entonces con la invención de las ondas de radio todo comenzó a cambiar rápidamente.



La continuación lógica de la radio fue la televisión. Gracias a estos dos logros de la humanidad, fue posible no solo comunicarse muy rápidamente con regiones remotas del mundo, sino también participar en propaganda ideológica sistémica.

Las ondas de radio no conocen fronteras y pueden penetrar cientos y hasta miles de kilómetros en el territorio enemigo. Con la ayuda de las ondas de radio, la Unión Soviética se derramó en su momento, y vale la pena reconocer que esta arma ya era muy efectiva.

Por todo esto, vale la pena señalar que, de ser necesario, las autoridades de cualquier país podrían cerrar su campo de información de manera efectiva contra los efectos de la propaganda enemiga. Es cierto que todo tuvo sus efectos secundarios desagradables.

Todo se mueve en la red.

Internet se ha convertido en un gran avance en la tecnología de guerra de información. Penetró prácticamente en todos los rincones de la Tierra y se volvió extremadamente difícil proteger su campo de información. Prácticamente cualquier restricción del acceso del usuario a uno u otro recurso se encuentra muy rápidamente y la oposición.



Es esta propiedad de la red global la que la convirtió en el arma más poderosa en manos de los estadounidenses que la crearon. Las revoluciones de color fueron reemplazadas por twitter, cuyas capacidades destructivas ya se habían demostrado repetidamente en varios países: literalmente, en cuestión de semanas y días, demolieron, al parecer, regímenes indestructibles.

De hecho, con el advenimiento de Internet, fue posible hablar sobre el surgimiento de armas de destrucción masiva de información real, y con un alcance ilimitado.

Censura de internet

Buscadores ¿Alguna vez has prestado atención a cómo los motores de búsqueda de hoy guían tus acciones? La mayoría de nosotros ni siquiera pensamos que una máquina robótica selecciona lo que leemos, escuchamos, miramos. No, si está buscando un sitio web específico o una página a propósito, entonces lo encontrará. Y si no, en primer lugar, le ofrecerán exactamente lo que quiere el robot. Un robot puede ser programado de cualquier manera.



En general, los motores de búsqueda populares valen grandes sumas de dinero, porque determinan en gran medida qué sitios se están volviendo populares y cuáles no. Existe toda una ciencia: el CEO, que estudia las reglas de operación de los robots de Internet y cómo hacer que el sitio sea legible. Pero funciona solo en tiempos de paz. Si es necesario, cualquier motor de búsqueda puede simplemente desactivar cualquier recurso de sus fuentes de recuperación de información. Y 99% de las personas no notarán nada a primera vista.

Por cierto, ¿sabes que no hay tantos motores de búsqueda internacionales? ¡Y el número de países que los mantienen bajo control puede contarse con los dedos de una mano! Hoy hay menos de ellos que países con armas nucleares. Y esto no es accidental, ya que, a diferencia de los “panes de yadren”, el arma de información de destrucción masiva no se encuentra en los arsenales, sino que funciona constantemente. Además, es tan efectivo que en los 2000, inspirados por los primeros éxitos, los estadounidenses incluso decidieron que era posible reducir drásticamente el tamaño de sus fuerzas armadas y poner el énfasis principal en el uso de armas de información contra un oponente.

Por cierto, es la posesión de motores de búsqueda populares lo que permite no solo introducir una censura efectiva en su territorio, sino también en el territorio del enemigo.

Redes sociales Con 2011, el año fue el año de las primeras revoluciones exitosas de Twitter. Fue entonces cuando las redes sociales mostraron todo su poder organizador y destructivo. En cuestión de horas, con su ayuda, puede organizar una protesta de gran intensidad y dirigirlos de manera efectiva. Oriente Medio y Ucrania fueron las primeras víctimas de este nuevo tipo de información de armas de destrucción masiva.



Los gobiernos de diferentes países apreciaron todo el poder destructivo de los nuevos medios de guerra sin contacto y, por lo tanto, comenzaron a introducir rápidamente mecanismos para contrarrestarlos. Hoy ya podemos hablar sobre la creación de escalones reales de defensa de la información, desde los complejos más poderosos de acción general (tipo Roskomnadzor) hasta los locales, destinados a afectar a un círculo limitado de usuarios.

Hoy en día, casi todos los partidos políticos, corporaciones, instituciones, tienen su propio personal / herramientas para la promoción / lucha informativa en el campo de la información. Ningún proyecto tiene éxito sin el soporte informativo correspondiente.

Y no es casualidad que cada año se preste más y más atención al componente de información (guerra / promoción / protección / neutralización).

En el siglo XXI de la guerra (cualquiera) gana el que gana el cerebro de las personas. Y son los cerebros de quienes ante todo son sus oponentes. Convertir a un oponente en un aliado o un arma en tus manos, forzándolo a hacer lo que quieres, y no a él, ¿no es esto lo que soñaron los fantásticos del pasado? Y esta fantasía de hoy se ha convertido en una realidad. Y mañana solo empeorará ... o mejor. Todo depende de qué lado mire: ¿posee formas modernas de librar guerras de información o no?
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. solzh
    solzh 14 diciembre 2017 15: 28 nuevo
    0
    ¿Sabes que no hay tantos motores de búsqueda internacionales? ¡Y el número de países que los mantienen bajo control puede contarse con los dedos de una mano!

    En el saber, y las redes sociales aún menos. Lo principal aquí, con respecto a las redes sociales, es no ir demasiado lejos. Se necesita control, pero la pregunta es qué tipo de control y quién lo ejercerá. El mismo robot de búsqueda se puede programar de tal manera que se vea, por ejemplo, el elogio de Hitler, en este caso se necesita dicho control. Nuevamente, aborde la censura en Internet y en las redes sociales, debe tener cuidado.
    1. Lnglr
      Lnglr 14 diciembre 2017 16: 05 nuevo
      +1
      redes sociales aún menos

      De hecho, hay muchas redes sociales. Los mismos compañeros de clase entre los diez mejores asistentes pasan el rato.
      1. solzh
        solzh 14 diciembre 2017 16: 56 nuevo
        +1
        Todo depende de lo que se considera una red social. Si toma, por ejemplo, botones sociales en cualquier sitio a través del cual puede compartir esta o aquella información con amigos, entonces hay muchos de estos. Si toma compañeros de clase, VKontakte y similares, entonces solo hay unas 25 redes, y si cuenta sitios de citas, entonces sí, entonces obtiene mucho.
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B
        8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B
        0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D1%8
        2%D0%B5%D0%B9
        Hay alrededor de 100 motores de búsqueda, a pesar del hecho de que recientemente cada estado ha estado tratando de crear su propio motor de búsqueda. Y solo hay tres motores de búsqueda internacionales.
  2. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 14 diciembre 2017 15: 41 nuevo
    +8
    Existe toda una ciencia: el CEO, que estudia las reglas del trabajo de los robots de Internet y cómo convertir un sitio web en legibles.

    Esta ciencia se llama SEO - optimización de motores de búsqueda. Y el CEO es el director ejecutivo, un análogo extranjero del cargo "CEO".
  3. Madcat
    Madcat 14 diciembre 2017 19: 32 nuevo
    +2
    Prohibirlo tiene sentido cuando los ciudadanos pueden influir en los resultados de las elecciones al gobierno. En Rusia, el "poder vertical" se construye de modo que de hecho no hay influencia. El poder ya pasó por voluntad, la elección se ha convertido en un payaso ...
    1. ando_bor
      ando_bor 14 diciembre 2017 21: 09 nuevo
      +2
      Cita: MadCat
      Prohibirlo tiene sentido cuando los ciudadanos pueden influir en los resultados de las elecciones al gobierno. En Rusia, el "poder vertical" se construye de modo que de hecho no hay influencia. El poder ya pasó por voluntad, la elección se ha convertido en un payaso ...

      Sí, los estadounidenses deben ser prohibidos, son muy crédulos, de lo contrario, Putin designará nuevamente a un presidente, y en Rusia no hay prohibición de prohibir, de todos modos, elegiremos a quién, incluso cuando los mercenarios del Departamento de Estado hayan echado a perder toda la red de habla rusa, no entienden esto, pero sabemos cuándo cuentos cuentan, he escuchado suficiente.
      En general, incluso los sapiens ganaron contra los neandertales, gracias a las redes sociales, los neandertales no los tenían debido a la baja densidad de la población europea, aunque estaban más adaptados a la edad de hielo, y aparentemente más inteligentes, en cualquier caso tenían más cerebro, y comenzó historia, y antes, solo evolución biológica.
    2. fyvaprold
      fyvaprold 14 diciembre 2017 21: 21 nuevo
      0
      Cita: MadCat
      Prohibirlo tiene sentido cuando los ciudadanos pueden influir en los resultados de las elecciones al gobierno. En Rusia, el "poder vertical" se construye de modo que de hecho no hay influencia. El poder ya pasó por voluntad, la elección se ha convertido en un payaso ...

      Alexey Anatolyevich, inicie sesión. riendo riendo riendo
      1. Madcat
        Madcat 14 diciembre 2017 23: 34 nuevo
        +1
        Cita: ando_bor
        Sí, los estadounidenses deben ser prohibidos, son muy crédulos, de lo contrario, Putin designará nuevamente a un presidente, y en Rusia

        Cita: Fyvaprold
        Alexey Anatolyevich, inicie sesión.

        eso es todo lo que queda, "lodo laboral", chismes sobre acusar a los "woomeric" y "patrióticos" de golpear su pecho en el cofre para el próximo funcionario designado desde arriba. Bien hecho, la degradación suave en una manada de rumiantes se ha completado con éxito. hi
        1. fyvaprold
          fyvaprold 14 diciembre 2017 23: 59 nuevo
          +3
          Cita: MadCat
          eso es todo lo que queda, "lodo laboral", chismes sobre acusar a los "woomeric" y "patrióticos" de golpear su pecho en el cofre para el próximo funcionario designado desde arriba. Bien hecho, la degradación suave en una manada de rumiantes se ha completado con éxito.

          Hechos al estudio! Donde y cuando yo wumeric (© MadCat) vinilo? Es más bien una tendencia hacia la transformación de las llamadas "personas pensantes" (© Eco de Moscú) de un autoproclamado "cieno intelectual" en una bandada de bóvidos poco profundos, liderados por artiodactilos del género Capra aegagrus hircus. Con lo cual te felicito! bueno El nuestro, proletario ... con un pincel. riendo riendo riendo
  4. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 14 diciembre 2017 22: 06 nuevo
    +1
    Yuri, Yuri! Empolva los cerebros de la población nuevamente. ¡Qué vergüenza, un adulto es como el muschismo! Si en el país al menos una parte es justa y no como es ahora, ninguna herramienta, hasta Internet, la arruinará. Pero si el gobierno simplemente escupe en la agenda interna del país, entonces habrá suficientes inscripciones en la cerca.
  5. Arconte
    Arconte 15 diciembre 2017 04: 30 nuevo
    +2
    En las redes sociales, una persona cierra su círculo de intereses y casi no le penetra demasiado. Al igual que los motores de búsqueda. Si ha buscado sellos y autos una vez, el motor de búsqueda lo empujará a publicar anuncios sobre gatos y autos durante mucho tiempo. Y sobre la búsqueda, es necesario hacer una pregunta con mayor precisión. No tiene sentido buscar algo al azar.
    Me parece que la influencia más fuerte está en YouTube. Puedes tomar un video provocativo y terminar su popularidad, lo que afectará su resonancia en la sociedad.
    1. BMP-2
      BMP-2 17 diciembre 2017 17: 02 nuevo
      +1
      En las redes sociales, una persona se acerca a su círculo de intereses y lo penetra muy poco.

      Así que aquí es donde radica el peligro más importante: en una red social, una persona comienza a creer que no puede haber nada "superfluo", la confianza en "su círculo" es alta, la criticidad en la información "izquierda" de una "fuente confiable" - Por debajo del nivel habitual! Es decir, de hecho, resulta: "Esta no es la televisión dijo, este es mi amigo / conocido". Pero, ¿cómo llegó la información a un amigo? Tal pregunta prácticamente no surge.

      Con los motores de búsqueda, tampoco todo es simple. Por supuesto, a una persona le parece que él mismo determina la esencia de su consulta, pero ... Pero lo que puede considerarse relevante para esta consulta, es decir, relevante para la esencia, no está determinado por la persona, sino por los algoritmos en los que trabaja el motor de búsqueda. Y, por ejemplo, si una persona formula una solicitud para el "crimen de Bandera", con la esperanza de obtener información sobre los crímenes de este personaje, y obtiene la información "Bandera es el líder de la nación ucraniana" en el top 10 (y en general el tema completo), entonces la solicitud no se formularía exactamente , las posibilidades de obtener lo que quieres de una persona son 0! (En este caso, solo cambiar el motor de búsqueda puede ayudar Sí ) A expensas de YouTube, bueno, ¡ahora es algo entre la televisión y los "compañeros de clase"! riendo : Sí, allí el principal factor de éxito es lo inusual y el sensacionalismo. Pero el grado de confianza es algo así como un televisor (a menos que se haya suscrito a canales durante mucho tiempo).
      1. Sargas
        Sargas 17 diciembre 2017 19: 25 nuevo
        +1
        Con los motores de búsqueda, por ejemplo, en el momento adecuado, no es el anuncio de los gatos lo que comienza a resbalar, sino el anuncio de algunos mihaymaydan. Esto es tan improvisado.
  6. parma
    parma 15 diciembre 2017 07: 00 nuevo
    0
    La fortaleza de Internet no es que haya pocos motores de búsqueda o cualquier otra cosa ... Pero es mucho más difícil de controlar que la televisión o la radio allí ... Tiene más libertad de información, o algo así (no es que no esté censurado pero el hecho de que es muy diferente) ... Y lo curioso es que, en el caso de manifestaciones espontáneas, los intentos de guardar silencio sobre esto de las fuentes oficiales solo conducen a un aumento en el número de participantes ... Tome Navalny-Zavalny ... En marzo, había mucha gente en sus reuniones, ¡pero no lo mostraron en la televisión! Hubo videos de Internet, redes sociales, sobre cuántos se podían ver en vivo. Pero incluso más personas llegaron al próximo mitin ... La fuerza de Internet radica en la velocidad de difusión de la información, y cualquier intento de ocultar la insatisfacción es claramente visible y solo conduce a una difusión espontánea (a menos que haya una razón para la insatisfacción).
    1. Sargas
      Sargas 17 diciembre 2017 19: 29 nuevo
      +1
      Por seis meses (en el 2009), por ejemplo, el texto de la carta de la OCS fue borrado de Internet (RuNet). Se nos prohíbe saber que el SCO es una alianza militar defensiva.
      Hace seis meses, "corrigieron" el diccionario en línea de Efremova. Ahora está el artículo "nacionalismo" en él, una copia y pegado de Ozhegov, que atribuye a las propiedades de "nacionalismo" del "chovinismo".
  7. V. Ushakov
    V. Ushakov 15 diciembre 2017 07: 28 nuevo
    +2
    Sí, ya sabes, ahora todo está cancelado:
    Incluso cancelaron el desfile militar.
    Dicen que pronto todo estará prohibido,
    al alma de Dios
    Pronto todos, al diablo con un perro, serán prohibidos.

    Y como moscas
    aquí y allá
    Hay rumores
    casa,
    Y ancianas sin dientes
    Son llevados a las mentes!
    Son llevados a las mentes!

    http://www.bards.ru/archives/part.asp?ID=15661 riendo riendo
  8. Antares
    Antares 15 diciembre 2017 11: 59 nuevo
    0
    La información aún no podía ser un arma poderosa, aunque se usaba localmente en ciudades e incluso a veces era un evento predeterminado.

    El relevo principal de las noticias fueron iglesias, heraldos y cualquier persona. También había una oficina de correos y mensajeros.
    El ser humano es social. Sin la sociedad, no puede sobrevivir, y el progreso se detendrá. La necesidad de información es grande. Quién controla la información: controla la mente humana y el curso de la historia.
  9. Sadam
    Sadam 15 diciembre 2017 15: 35 nuevo
    +1
    y sabes que si tienes un refrigerador de salchichas lleno, entonces no tienes ningún tipo de revolución de tweeter ...)))
    Titiriteros - Abuelas
    a todos los demás: patriotismo ...
    1. BMP-2
      BMP-2 17 diciembre 2017 17: 07 nuevo
      +1
      y sabes que si tienes un refrigerador de salchichas lleno, entonces no tienes ningún tipo de revolución de tweeter ...)))
      "... la revolución no tiene fin". Pero la salchicha es! Y justo en ese momento, ¡una revolución llega al refrigerador! riendo
    2. Sargas
      Sargas 17 diciembre 2017 19: 33 nuevo
      +1
      La revolución de febrero no fue llevada a cabo por los hambrientos, sino por los generales bordados en oro Antonov, Kornilov y Khabalov.
      Y en la URSS, Mecheny hizo una escasez deliberada de productos alimenticios, como Khabalov en San Petersburgo, el 17 de febrero.

      PD: alguien dijo: 2 veces ya arruinó el país bajo el lema "¡queremos vivir aún mejor!".
  10. Starik72
    Starik72 16 diciembre 2017 19: 00 nuevo
    +2
    Si una persona con cerebro sabe cómo analizar hechos, entonces no le importan todos estos tweeter-schmitters y otros.
    1. BMP-2
      BMP-2 17 diciembre 2017 17: 10 nuevo
      +2
      ¡Desafortunadamente, los creadores de twitter schmitters sabían muy bien que prácticamente no existen tales criaturas en la Tierra! riendo
      1. Sargas
        Sargas 17 diciembre 2017 19: 34 nuevo
        +2
        Hay, hasta ahora ... Pero esta es una especie en peligro de extinción ...
        1. BMP-2
          BMP-2 17 diciembre 2017 21: 20 nuevo
          +1
          Bueno, no sé colega ... ya no soy tan optimista sobre esto. riendo
  11. Starik72
    Starik72 16 diciembre 2017 19: 01 nuevo
    +2
    Cita: Starik72
    Si una persona con cerebro sabe cómo analizar hechos, entonces no le importan todos estos tweeter-schmitters y otros.

    Y si sin cerebro, lo que dijo la abuela fue suficiente para él.
    1. BMP-2
      BMP-2 17 diciembre 2017 17: 12 nuevo
      +1
      ¡El problema es que la abuela generalmente dice lo que se necesita para aquellos que tienen abuelas! solicitar lol
      1. Sargas
        Sargas 17 diciembre 2017 19: 36 nuevo
        +1
        Todo está bien, todo lo contrario. La abuela dice lo que la abuela necesita. Entonces, la confiabilidad de la agencia OBS será mayor que la de las redes sociales ...
        1. BMP-2
          BMP-2 17 diciembre 2017 21: 16 nuevo
          +1
          Hm. Incluso cuando la abuela dice que dice lo que piensa, la razón por la que dice no es la abuela. Y lejos de que toda abuela piense por qué dice esto, y lo más importante, ¡por qué! riendo Y a expensas de la fiabilidad, sí, estoy de acuerdo. Sí