Los compuestos de artillería son amplificados por sistemas pesados.

50
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha iniciado una reforma a gran escala de las unidades de artillería. Los regimientos y brigadas de artillería están armados con cañones autopropulsados ​​Uragan-M1 MLRS, Msta-M2 y drones, sistemas de artillería de ultra alta potencia - "Peonías" y "Tulipanes" están regresando, informe noticias.





Los militares informaron al periódico sobre un cambio en la estructura de las formaciones de artillería: “Anteriormente, en los regimientos de artillería de las divisiones había dos divisiones equipadas con obuses autopropulsados ​​y una división de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) Grad. La misma cantidad de artillería estaba en las brigadas de armas combinadas. Desde el otoño de este año, comenzaron a aparecer divisiones del huracán MLRS 220 en los regimientos de artillería y brigadas.

Como señaló el experto militar Viktor Murakhovsky, con el advenimiento de "Hurricanes" "el poder de fuego de las formaciones aumenta significativamente".

"Huracanes" es un sistema universal. Para ellos, desarrollaron una nueva munición: racimo, explosión volumétrica, mayor alcance. También este MLRS puede usar municiones del calibre "Grad" 122 mm,
lo hizo

Según fuentes del Ministerio de Defensa, en el futuro, el MLRS suministrado será reemplazado por Uragan-M1 más avanzado. Sobre este MLRS poco se sabe. Sin embargo, los expertos señalan que "la carga por lotes de los lanzadores que usan contenedores de transporte y lanzamiento aumentará significativamente la tasa de fuego". Se sabe que en el arsenal del "Hurricane-M1" hay misiles guiados. Y gracias al sistema de control automatizado (ACS) y al sistema de computadora a bordo, el MLRS puede destruir objetivos en tiempo real sin interferir con el cálculo.

La tasa de fuego ha aumentado múltiples. Ahora puede recargar rápidamente y dar no una, sino dos voleas, sin cambiar de posición. Tales oportunidades son especialmente demandadas en áreas donde el enemigo está activamente involucrado en la lucha contra la batería,
explicó Murakhovsky.

Además, los obuses de larga distancia "Tulipanes" y "Peonías" se devuelven a las conexiones.
La tasa de fuego del sistema se ha multiplicado, dijo Victor Murakhovsky. - Ahora puedes recargar rápidamente y dar no una, sino dos voleas, sin cambiar de posición. Tales oportunidades son especialmente demandadas en áreas donde el enemigo está activamente involucrado en la lucha contra la batería.

La carta de triunfo principal de "Tulipanes" y "Peonías" son proyectiles poderosos que pueden golpear objetivos bien fortificados. La experiencia de los conflictos de los últimos años ha demostrado que los sistemas de artillería 122 mm o 152 mm no son lo suficientemente efectivos. La capacidad de sus municiones no es suficiente para destruir no solo los puntos de disparo en edificios urbanos, sino también las fortificaciones de campo erigidas por la competencia. Por esta razón se decidió volver al ejército calibres de gran alcance,
dijo el experto militar Anton Lavrov.

Además de los obuses de largo alcance, las brigadas y regimientos de artillería MLRS recibirán complejos de reconocimiento no tripulados con sistemas de control automatizados (ACS). La aparición de un sistema de reconocimiento de artillería no tripulada (BKAR) "Orlan-10" afectará gravemente las tácticas de combate.

Como se informó a la publicación en el ejército, "Orlans" se probaron a fines del año pasado. A partir del otoño de este año, los complejos comenzaron a ingresar en el ejército.

"BKAR" Orlan-10 "consta de varios UAV, una estación de procesamiento y análisis de información, así como un sistema de control automatizado", explicó el Ministerio de Defensa. "Los complejos están equipados con estaciones de reconocimiento de radio en miniatura que permiten la detección de puestos de comando enemigos, posiciones de disparo de MLRS, artillería de cañón y estaciones de comunicación".

Los sistemas no tripulados se han convertido en una herramienta importante en la guerra moderna. Te permiten encontrar objetivos en tiempo real detrás de las líneas enemigas. Y también ahorrar seriamente municiones - el complejo le permite ajustar el disparo,
señaló Lavrov.
  • RIA Novosti / Vitaliy Ankov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    14 diciembre 2017 08: 54
    ¡Solo estoy satisfecho con el poder de nuestra artillería!
    1. +3
      14 diciembre 2017 09: 00
      Volodia, hola! hi Estaba interesado en este momento:
      Los huracanes son un sistema universal. Se han desarrollado nuevas municiones para ellos: municiones en racimo, explosiones envolventes y rangos aumentados. Además, este MLRS puede usar municiones del calibre Grad 122 mm

      Esto es con el calibre "Huracán" en 220 mm. ¿Cómo se implementa esto? qué
      1. +7
        14 diciembre 2017 09: 09
        ¡Hola Max! hi ¿Alguna vez has disparado 16 de 12? Enrollas el periódico en la manga y en el maletero. Y aquí vienen con un espaciador.
        1. +5
          14 diciembre 2017 09: 13
          Disparo guiño También lo pensé, algo así como una caja o un contenedor que se abre cuando se dispara. Así lo hicieron en el tirador experimental bajo los elementos de matanza en forma de flecha. Espero que aparezca un gurú (sin ironía) Lopatov y aclararé este punto. Bueno, o alguien con conocimientos en este asunto.
        2. +4
          14 diciembre 2017 09: 49
          Cita: tío Lee
          Enrollas el periódico en la manga y en el maletero. Y aquí vienen con un espaciador.

          Versión bielorrusa, "tallos sueltos" 8)))
          Pero una vez más, repito, lo hicieron no para uso militar, sino para fines de entrenamiento. Duele los misiles "tornado" de la carretera.
      2. +6
        14 diciembre 2017 09: 13
        Cita: Jedi
        Esto es con el calibre "Huracán" en 220 mm. ¿Cómo se implementa esto?

        Disparos desde contenedores de transporte y lanzamiento. Eso es, ahora, de hecho, tamborileado para calibres.

        Por cierto, los "tornados" bielorrusos también saben cómo disparar con proyectiles Grad. Pero allí se hace con fines de capacitación.
        1. +2
          14 diciembre 2017 11: 50
          Gracias por la explicación. hi
      3. +4
        14 diciembre 2017 10: 40
        Cita: Jedi
        ... Esto es con el calibre "Huracán" en 220 mm. ¿Cómo se implementa esto? qué

        hi ...Hola Max.
        Contenedores reemplazables soldado

        ... Por la letra pequeña - lo siento
        1. +3
          14 diciembre 2017 11: 49
          Sanya, hola! hi Gracias, ahora está claro.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      14 diciembre 2017 09: 02
      Mantener bajo la supervisión de "amigos potenciales" que se agrupan a lo largo de nuestras fronteras.
    3. +1
      14 diciembre 2017 09: 06
      En mi opinión, no es necesario aumentar el tamaño del calibre, pero para aumentar la precisión del impacto, sería deseable también por un precio adecuado. Por ejemplo, como un análogo de SVP-24 en aviación. Quizás en 2 con 35 esta idea será llevada a muestras de producción.
      1. 0
        14 diciembre 2017 10: 08
        por el contrario, la precisión es innecesaria, los MLRS, a diferencia de la artillería, son golpeados en áreas ENORMES, aquí necesitas una gran longitud de calibre y un disparo MÁS BARATO. el primero es necesario para rellenar municiones en racimo, incluidas aquellas con SPBE. Por ejemplo, te llegó un punto de referencia de que un enemigo está sentado en el bosque X, con arte, limpiarás este bosque durante mucho tiempo, pero con un MLRS solo por una descarga a expensas de sinergias de explosiones destruyes al enemigo junto con su equipo y bosque. Bueno, además, el MLRS necesita más municiones precisas y de largo alcance para destruir las bases enemigas, pero esto es "deseable", porque el costo de tales misiles estará cerca del costo del CR \ BR, lo que finalmente matará todas las ventajas del MLRS debido a la avaricia en el consumo de municiones.
    4. 0
      20 diciembre 2017 06: 10
      La artillería rusa siempre ha sido la mejor del mundo.
  2. 0
    14 diciembre 2017 09: 01
    La cartera de pedidos soviética comenzó a utilizarse en su totalidad. T 80 regreso, peonías, tulipanes.
  3. +1
    14 diciembre 2017 09: 02
    ¿Volveremos a nivelar el geyropu con la tierra? Si es así, ¡esto es genial! Estos ki deben responder por sus atrocidades, comenzando con Napoleón y terminando con el apoyo de la junta de Bandera. Realmente espero que los "tulipanes" y las "peonías" todavía tengan municiones de neutrones.
    1. +5
      14 diciembre 2017 09: 23
      Bueno, si tienes edad militar, entonces antes de las vacaciones de Año Nuevo llegarás a tiempo a la junta de reclutamiento.
      1. 0
        20 diciembre 2017 06: 11
        ¿Eres de edad militar?
    2. RL
      +1
      14 diciembre 2017 10: 44
      Asia se doblará con la tierra? ¿Para el yugo tártaro-mongol?
      1. +2
        14 diciembre 2017 11: 28
        Asia no trató de destruir a mi gente, y la "gente universal" en los años 40 lo intentó. Su país luego ayudó activamente al Reich, suministrándole generosamente productos militares. Todos recordamos y no le hemos perdonado nada, incluso si algunos representantes de nuestra élite dicen lo contrario.
      2. 0
        20 diciembre 2017 07: 22
        Cita: RL
        Asia se doblará con la tierra? ¿Para el yugo tártaro-mongol?

        Al parecer, querida, no sabes cómo las unidades alemanas arrojaron sus posiciones después de ver a la caballería de Tuvan con amuletos infernales alrededor de su cuello .....
        Recuerde en tiempos de paz, somos europeos ilustrados, cuando la Federación de Rusia está en peligro, se convierte en una Asia iluminada pero despiadada ...
        Mientras Rusia se apoderó de tierras en Asia, gradualmente tomó lo mejor de sus pueblos ...
    3. +1
      15 diciembre 2017 21: 36
      Sí, todo esto va y el regreso de los "Urales" de las "flores" habla solo de una cosa: la preparación para el uso de la "artillería nuclear" amarrar soldado Esas son las "flores" que hacen que la guerra sea completamente diferente, ya no tendrá que morir 600 MIL por la "liberación" de Polonia, ahora "arrojando flores": despejamos el camino frente a nuestras tropas. Por supuesto, los territorios "liberados" deberán cruzarse lo suficientemente rápido, pero es mejor enterrar nuevamente a decenas de millones de personas. am
  4. 0
    14 diciembre 2017 09: 06
    Se devuelven los sistemas de artillería de superalta potencia: "peonías" y "tulipanes",
    ¿Volver al concepto de ataques nucleares tácticos? - tal vez, como respuesta asimétrica, ni siquiera es nada)
    1. 0
      14 diciembre 2017 10: 14
      Sí, no, solo "el desastre continúa", "una escoba nueva barre la vieja y recuerda la anterior".
  5. 0
    14 diciembre 2017 09: 13
    Parece que ya se han "aprovechado" ... La mina Tulip, corregida por el dron, es el HORROR de la vanguardia. Solo en gorras blindadas o bunkers puedes esconderte ...
    1. +2
      14 diciembre 2017 09: 15
      Cita: Mountain Shooter
      Corregido por la mina de drones "Tulipán"

      No hay nada que ajustar.
      Aunque este problema surgió incluso durante el asalto de Grozny en la segunda guerra.
      1. +1
        14 diciembre 2017 09: 26
        Es mucho más importante saturar el reconocimiento de artillería de UAV ... La corrección de fuego en tiempo real, sin el riesgo de perder un observador de fuego, dará un gran salto en precisión y reducirá municiones ... y luego llegarán a GLONAS ya sea por la guía del UAV. Mina 240mm permitirá que esto se haga.
        1. +2
          14 diciembre 2017 09: 39
          Entonces, el UAV Orlan-10 actúa para corregir el MLRS. Aquí, incluso de 404, también seguimos nuestro camino
        2. +1
          14 diciembre 2017 09: 43
          Cita: Zaurbek
          Es mucho más importante saturar el reconocimiento de artillería UAV.

          Esta decisión se sugiere a sí misma. Pero está mal.
          El efecto solo se puede lograr mediante soluciones integradas que combinen los componentes terrestres y aéreos del reconocimiento instrumental de artillería.

          Cita: Zaurbek
          y allí llegarán a GLONNAS también antes de recibir orientación de un UAV.

          Estos sistemas no proporcionan la precisión necesaria.
          1. 0
            14 diciembre 2017 10: 17
            Cita: Spade
            Cita: Zaurbek
            y allí llegarán a GLONNAS también antes de recibir orientación de un UAV.

            Estos sistemas no proporcionan la precisión necesaria.

            ¿Y qué sistemas o métodos dan la precisión "necesaria"? ¿Y qué es la "precisión" "necesaria"?
            1. +1
              14 diciembre 2017 11: 02
              Cita: ProkletyiPirat
              ¿Y qué sistemas o métodos dan la precisión "necesaria"? ¿Y qué es la "precisión" "necesaria"?

              Se requiere un golpe directo al objetivo. Y esto solo se puede lograr mediante LGSN semiactivo y luz de fondo. Bueno, u otros métodos para aumentar la precisión de la munición que utiliza datos de posicionamiento global.
              Por ejemplo, el consorcio italo-alemán en sus proyectiles Vulkano, en una versión controlada, instala LGSN o IKGS para destruir objetivos puntuales. Además del sistema de control que utiliza datos inerciales con su corrección por GPS
              1. +1
                14 diciembre 2017 11: 31
                Esto es importante, pero en el 95% de las necesidades al disparar desde un mortero, las coordenadas exactas del objetivo, la ubicación topográfica y la corrección en tiempo real son importantes. Mina - OF. Y la tarea del mortero no es disparar a los tanques ...
                1. +2
                  14 diciembre 2017 12: 10
                  Cita: Zaurbek
                  Esto es importante, pero en el 95% de las necesidades al disparar desde un mortero, las coordenadas exactas del objetivo, la ubicación topográfica y la corrección en tiempo real son importantes. Mina - OF. Y la tarea del mortero no es disparar a los tanques ...

                  El hecho es que el calibre más pequeño hace frente perfectamente al disparo en los cuadrados.
                  El mortero de 240 mm es un nicho. Para una guerra simple, "en los campos" es claramente redundante, aunque está armado con una mina en racimo.
                  Pelear en ciudades, en las montañas, es decir en áreas donde es necesario golpear objetivos fuertemente defendidos en lugares inaccesibles para el obús y especialmente la artillería de cañón. Por ejemplo, en las pendientes inversas de las alturas, en áreas con edificios densos de gran altura, etc. El segundo es la derrota de varios tipos de fortificaciones.
                  Es decir, están destinados a derrotar principalmente objetivos puntuales. Y aquí hay dos opciones. O aplique minas corregibles existentes (y posiblemente controladas, que aún deben desarrollarse). O llevar a cabo un tiroteo muy largo a su velocidad de destrucción: minas ordinarias.
                  1. 0
                    14 diciembre 2017 13: 42
                    ¿Lo entendí correctamente? que la razón principal no es la debilidad del poder del calibre 152 mm en términos de destrucción del refugio (en comparación con 240 mm), sino la trayectoria del proyectil a lo largo de una trayectoria más empinada. Es decir, si hay un mortero de 152 mm y, en consecuencia, 152 mm min, su potencia será suficiente para destruir los mismos refugios para los que ahora se usa el Tulipán 2C4.
                    1. +1
                      14 diciembre 2017 16: 44
                      Cita: ProkletyiPirat
                      Es decir, si hay un mortero de 152 mm y, en consecuencia, 152 mm min, su potencia será suficiente para destruir los mismos refugios para los que ahora se usa el Tulipán 2C4.

                      Para la mayoría, sí.
                      Solo el mortero no es 152, sino 160.
                      1. 0
                        14 diciembre 2017 17: 50
                        Cita: Spade
                        Para la mayoría, sí.

                        ¿Cuáles pueden ser los objetivos que 152-160 mm no pueden hacer frente a más de 200 mm? ¿Por qué 152-160 mm no es suficiente? ¿Cuál es el problema?
      2. +4
        14 diciembre 2017 09: 32
        En Siria, experimentamos un nuevo UAV
        1. +1
          14 diciembre 2017 09: 45
          El problema es que esto solo es posible con los babuinos. Normal no permitirá que drones enemigos cuelguen sobre sus unidades.
          1. RL
            0
            14 diciembre 2017 10: 41
            Pregunta para usted, querido Lopatov.
            "Peony" dispara a 35 km con el OFS habitual, con el AR OFS, como, a 50 km. ¿Cuál es la desviación circular máxima en el objetivo cuando se dispara "en la clavija" remota, al menos 30 km, en un clima perfecto sin viento y lluvia?
            Perdón por los posibles términos incorrectos.
            1. +2
              14 diciembre 2017 11: 09
              Nadie le dirá esto, que yo sepa, no hay mesas de tiro de acceso abierto para "Peony" / "Malki".
              Pero la elipse de dispersión, especialmente en el rango y especialmente el ARS, es tan grande que las armas autopropulsadas no tienen ventajas notables sobre el MLRS. Con una muy, muy baja cadencia de fuego.
      3. 0
        14 diciembre 2017 14: 41
        No hay nada que ajustar.
        Aunque este problema, incluso durante el asalto del Terrible en la segunda guerra, alcanzó su apogeo

        ¿Qué corrigió? Vi vehículos basados ​​en BMP desde los cuales "resaltaron" los objetivos, y las minas se acostaron con mucha precisión.
        1. +1
          14 diciembre 2017 16: 47
          Cita: glory1974
          ¿Y con qué corregido?

          Telémetro objetivo designador. Esa es una tumba.

          Cita: glory1974
          Vi vehículos basados ​​en vehículos de combate de infantería de los cuales "resaltaron" objetivos, y las minas se ubicaron con mucha precisión.

          Los EIR no pueden resaltar el objetivo. Por alguna razón, pensaron que era redundante para ellos.
    2. +1
      15 diciembre 2017 21: 39
      No, no ayuda, en el video sobre la "flor" simplemente dijeron que eran de la primera "mina" (bueno, la mano no se levanta cuando un hombre carga un mortero normal con sus manos) convirtieron un búnker en el polvo que los artilleros dispararon durante años. riendo candidato Así que ningún búnker ayudará aquí, el problema es que hay una gran masa de explosivos, incluso si no se rompe: todo en el búnker está muerto o conmocionado, pero ya no son combatientes.
  6. +1
    14 diciembre 2017 09: 26
    ¿Un obús "Tulipán"? Pensé en un mortero ... Bueno, está bien ...
    1. +1
      14 diciembre 2017 11: 30
      Mortero autopropulsado. Un obús puede disparar fuego directo si es necesario, y un mortero dispara solo en un dosel.
      1. 0
        14 diciembre 2017 14: 05
        el mortero también puede disparar fuego directo desde posiciones abiertas y semicerradas, tomar el mismo 2B9 (2B9M) "Aciano" de él "Ángulo de elevación: de −1 ° a + 85 °" o tomar AMOS de él "−3 ... + 85 °" Allí la diferencia no está en las armas, sino en los proyectiles y la precisión práctica.
  7. +2
    14 diciembre 2017 09: 40
    La velocidad de disparo del sistema aumentó múltiples. Ahora puedes recargar rápidamente y dar no una, sino dos voleas, sin cambiar de posición. Dichas oportunidades son especialmente demandadas en áreas donde el enemigo participa activamente en la lucha contra la batería,

    Deseo que el "experto" Murakhovsky mate a un apsten.
  8. +3
    14 diciembre 2017 09: 41
    "Huracán-M1"
    1. +5
      14 diciembre 2017 10: 34
      Cita: Guerra de Alejandro
      "Huracán-M1"

      hi ... Hola San ... ¿Puedo agregar? guiño

      1. +2
        14 diciembre 2017 10: 36
        Hola homónimo hi
  9. 0
    16 diciembre 2017 18: 05
    Estas medidas en la condición de amenaza de guerra están justificadas, otra cuestión es ¿el fortalecimiento del poder de fuego de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en todas las direcciones o solo en Occidente?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"