"Shell" y C-400 permanecerán en Siria

30
Los sistemas antiaéreos C-400 y los sistemas de cohetes y cañones Pantsir-C1 permanecerán en la base aérea de Hmeimim incluso después de la reducción de las fuerzas rusas en Siria, informa TASS el mensaje del jefe del Comité de Defensa del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev.





Definitivamente me quedaré en Hmeimim,
dijo el ex comandante en jefe del VKS, respondiendo a la pregunta correspondiente.

No se pueden sacar de allí. Estos son medios de destrucción casi instantánea de objetivos aéreos. Ya he dicho que fue la aparición de este sistema lo que trajo orden al cielo sirio. "Proyectiles" derribaron tantos dronelesseso no se puede contar
el explico

Respondiendo a la pregunta sobre qué otras fuerzas permanecerán en Siria, Bondarev dijo que "habrá tantos especialistas militares como sean necesarios para el servicio de la aeronave y el sistema de defensa aérea", así como el personal que asegurará la operación del centro logístico en Tartus. .

Habrá una agrupación suficiente para proporcionar las armas restantes. Tanto los aviones como los helicópteros permanecerán
Añadió el jefe de la comisión.

Todas nuestras fuerzas de paz permanecerán. Creo que la policía militar se mantendrá. Además, la fuerza de desminado - aunque el Centro de Desminado será retirado, algunos especialistas permanecerán, porque en cualquier caso se debe enseñar a los sirios,
concluyó.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 diciembre 2017 13: 52
    ¿Gratis?
    1. +14
      14 diciembre 2017 13: 53
      ¿Está desconectado el cerebro?
      1. +3
        14 diciembre 2017 13: 57
        Incluso lo tengo, lo tienes dentro, pero afuera hay una arruga de la gorra, leí tus comentarios.
        1. +7
          14 diciembre 2017 14: 00
          Obviamente no, si en estas noticias, puedes entender algo mal ...
          1. +3
            14 diciembre 2017 14: 03
            Exactamente ... hueco por dentro.-LUEGO está escrito correctamente, escriba, no hay nada que recordar. riendo
          2. +11
            14 diciembre 2017 14: 13
            Sí, este es un Troll barato este Frol, olvídalo ... e, recién registrado hace una semana, ya escribí comentarios
            1. +3
              14 diciembre 2017 14: 25
              Querida Alena, qué lindo es conocer en medio de todo tipo de películas a una Señora inteligente, educada y espiritualizada ... riendo riendo riendo amar Es bueno que tenga hijos, tendría una hija así, habría clavado.
              1. +2
                14 diciembre 2017 20: 45
                ¿En qué hospital dejaste caer la cabeza? Al abuela tomó partera?
    2. +5
      14 diciembre 2017 14: 00
      ellos (medios de destrucción) no cambian la jurisdicción ... como eran nuestros bajo el control de nuestros especialistas y en nuestras bases, permanecerán ...
    3. +5
      14 diciembre 2017 14: 32
      Cita: Frol 7525
      ¿Gratis?

      ¿Y quién debería pagar por ellos? Khmeimim nos fue dado, EMNIP, de forma indefinida y gratuita.
      No nos corresponde pagar la defensa aérea que cubre nuestra base aérea y nuestro PMTO. sonreír
    4. +1
      14 diciembre 2017 23: 53
      Cita: Frol 7525
      ¿Gratis?

      ¿Y qué, Japón paga a Estados Unidos, por el honor de albergar sus bases militares? Hígado completamente fuera de las bobinas.
  2. +4
    14 diciembre 2017 13: 53
    Los sistemas antiaéreos S-400 y los sistemas de cañón de misiles Pantsir-S1 permanecerán en la base aérea de Khmeimim incluso después de la reducción de las fuerzas rusas en Siria

    Bueno, esa es la respuesta oficial a todos los que se preocuparon por el destino de la defensa aérea rusa en Siria. No todos estarán contentos con esta noticia. guiño
    1. +6
      14 diciembre 2017 14: 20
      Solo Estados Unidos pensó que los sacaríamos de allí, o más bien soñamos.
      1. +3
        14 diciembre 2017 14: 22
        Estados Unidos aún no entendía completamente que el pájaro Oblomingo voló hacia ellos en Siria y no iba a volar. lol
      2. +2
        14 diciembre 2017 14: 28
        (con interés) ¿cree que pueden amenazar seriamente a la aviación estadounidense? No en el sentido técnico, sino en el sentido de "toma de decisiones".
        Vamos, Estados Unidos, ¿al menos la aviación de Israel o, digamos, Turquía? Dado que los turcos tienen poco que ver con la artillería de campo, Khmeimim puede cubrir.
        A menos que el Shell pueda ser útil, derribar los helicópteros Barmaley. Y luego, considere anidar una uña con un microscopio.
        1. +5
          14 diciembre 2017 15: 20
          ¿Qué querías decir, deben ser eliminados de allí?
          1. +1
            14 diciembre 2017 15: 59
            Quiero decir que no importa si están allí o no. Para los jugadores que tienen aviones serios en el espacio aéreo de Siria (Israel, Turquía y Estados Unidos), esto no es un obstáculo. Si lo quieren, bombardean Damasco (lo que los judíos han hecho y lo están haciendo repetidamente), será necesario, derribarán el avión (espero que no crean en la "amistad" de Erdogan).
            Toda la fuerza expedicionaria en Siria depende de una delgada cadena de comunicaciones, que cuenta con el apoyo de varios BDK soviéticos y compró rápidamente buques civiles. La vulnerabilidad es comprensible a primera vista en un mapa geográfico.
            Cualquier agravación grave es fatal para el grupo sirio, lo suficiente como para interrumpir el suministro.
            1. +5
              14 diciembre 2017 16: 03
              ¿Crees que fueron puestos allí en vano? Mi opinión fue que fueron puestos para cubrir nuestras bases, no Siria, el segundo fue nuestra base atacada?
              Y Dios no quiera que los apliquemos.
              1. +1
                14 diciembre 2017 16: 55
                (pacientemente) Bueno, abastece a los Assadistas Aliados de la Federación de Rusia, proporciona asistencia militar directa contra los militantes, pero categóricamente no quiere cubrirlo de los ataques aéreos. ¿Porque? ¿Quizás porque comprende cuál será la respuesta, por ejemplo, del mismo Israel?
                ¿O los estadounidenses / turcos / israelíes van a atacar la base de Khmeimim y están limitados por la presencia del S-400? ¿Y qué?
                Si hay un ataque aéreo serio, entonces la cataplasma muerta S-400. Si es una provocación, me temo que no habrá suficientes huevos para una acción decisiva (la historia tomate-turca lo demostró claramente).
                1. +1
                  14 diciembre 2017 16: 59
                  Bueno, tu entiendes. Por supuesto Las FDI son uno de los ejércitos más fuertes del mundo. Bueno, ¿qué nos puede detener? Solo el deseo de buenas relaciones con Rusia.
                  1. +5
                    14 diciembre 2017 17: 42
                    Así es, por eso firmamos un acuerdo sobre acciones en Siria y vivimos pacíficamente. si
                2. +6
                  14 diciembre 2017 17: 02
                  ¿O los estadounidenses / turcos / israelíes van a atacar la base de Khmeimim y están limitados por la presencia del S-400? ¿Y qué?
                  Si hay un ataque aéreo serio, entonces la cataplasma muerta S-400.


                  Es decir, porque quieren vivir, porque si nuestra base es atacada, no les gustará la respuesta. Permítales intentarlo y la palabra SI no es apropiada para aplicar.
                  1. +1
                    14 diciembre 2017 17: 29
                    "no les gusta la respuesta"
                    - bueno, es interesante escuchar tu opinión, ¿qué pasará?
                    Bien, dejemos solos a los hijos de Israel (de lo contrario, ya se están deteniendo). Bueno, los Estados Unidos también.
                    Digamos que Turquía ataca la base. ¿Y? ¿Proponen un ataque nuclear masivo en Ankara? ¿O asustarás a la Flota del Mar Negro (1 crucero en reparación + 2 fragatas convencionalmente modernas + 6 submarinos diésel + colección de antigüedades soviéticas)?
                    Permítanme recordarles que la Fuerza Aérea Turca destruyó abiertamente el avión militar ruso. ¿Que pasó? ¿Vender tomates durante seis meses está prohibido?
                    1. +6
                      14 diciembre 2017 17: 38
                      Lo que dices solo puede ser hecho por un loco y no hay necesidad de auditar las armas porque están peleando no solo con armas, y nadie quiere pelear. Cálmate y vuelve al tema del S-400 y el Shell, y no es posible comenzar una guerra en cinco minutos, y siempre se notará la preparación.
            2. 0
              14 diciembre 2017 16: 49
              Toda la fuerza expedicionaria en Siria cuelga de un delgado hilo de comunicaciones,


              Pero se encuentra en una plataforma sólida de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de la Federación Rusa. ¿Por qué ser inteligente? Así que discuta, luego Inglaterra zilch con todas sus fuerzas armadas, 15 minutos, y elimine a los santos. ¿Y para qué gastan dinero en el ejército?
              1. 0
                14 diciembre 2017 17: 33
                Lea el párrafo 27 de la Doctrina militar de la Federación de Rusia:

                "27. La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa usando armas convencionales, paracuando la existencia misma del estado se ve amenazada.
                La decisión de usar armas nucleares la toma el Presidente de la Federación de Rusia ".
  3. +8
    14 diciembre 2017 13: 57
    Esto significa la destrucción casi instantánea de objetivos aéreos.

    ... responder a los objetivos ... vivir su vida soldado
    1. +3
      14 diciembre 2017 20: 51
      Sancho, gracias por el video !!!
  4. 0
    14 diciembre 2017 16: 21
    Negocio claro, es necesario cubrir el. Hay demasiadas mujeres que quieren ser empujadas por "amigas" del otro lado del océano. Al mismo tiempo, tanto la pista como las literas estarán en pleno combate. Déjalos ser.
  5. +1
    14 diciembre 2017 16: 25
    Cita: Frol 7525
    habría una hija así, habría clavado.

    Dios no le dio al cerdo un cuerno. de lo contrario, todo el cielo sería recogido.