Russkikh.Net
Rusia celebra el Día de la Constitución, en el que nunca se menciona al pueblo ruso. ¿Por qué se considera peligrosa la “legalización” de los rusos en la Federación Rusa?
La fiesta con lágrimas en sus ojos no solo es el Día de la Victoria, sino también el Día de la Constitución del estado, creado en 1991 en los contornos de la antigua RSFSR. ¿Sabías que la ley principal de nuestro país no existe, no existió y, aparentemente, no se hará mención del pueblo ruso?
Para la palabra "ruso" no encontraron un sinónimo solo en el artículo N ° 68 de la Constitución de la Federación Rusa, donde, sin embargo, se indica que el ruso es el idioma oficial en nuestro país. Aunque los lingüistas y los filólogos invitados podrían "trabajar" aquí, encontrar una alternativa y eliminar a todos los rusos.
De lo contrario, en el sistema de coordenadas propuesto por la Constitución y otras leyes de Rusia, el pueblo ruso como tal no existe.
La identidad nacional rusa está fuera del campo del derecho constitucional, y el pueblo ruso, de jure, está privado de subjetividad legal.
¡Seguramente, en estos segundos en las almas de muchos que leen, se agitará la "indignación justa"! Decir, razuy, autor, ojos y mirar más de cerca. Nuestra Constitución establece explícitamente que el país del cual usted es ciudadano es completamente multinacional, y que todas las naciones que lo habitan tienen derechos absolutamente iguales.
Y aquí y allá!
Para empezar, los sujetos de la Federación Rusa, a priori, no son iguales en derechos. Entre ellas se encuentran las regiones oficialmente dotadas con el estado de una república (léase: el estado) dentro de la Federación Rusa (la República de Tatarstán, por ejemplo, Ingushetia o la pequeña patria del Ministro de Defensa Sergei Shoigu - la República de Tyva), y los territorios y regiones comunes (por ejemplo, la Región de Vologda, la mía) .
La constitución de las regiones Vologda, Tver o Smolensk, no la encontraremos. En la República de Tatarstán, sin embargo, nadie duda en enfatizar que "la Constitución expresa la voluntad del pueblo tártaro ...".
¿Cómo, te lo pregunto? Nuestros tártaros en la ley básica de su "pequeño estado", que forma parte de Rusia, declararon que tenían el derecho a la identificación nacional y lo proclamaron. Y nosotros
La ilusión más profunda sería que los rusos temen en algún lugar del "lejano oeste", en la "Ucrania fraterna" o incluso en la "Bielorrusia fraternal", donde apoyan las ideas del mundo ruso del que se alimenta este "país". Los autores pro-rusos del IA Regnum serán llevados a los tribunales.
A partir de 1990, en lugar de la palabra rusa, se nos ofrece utilizar la palabra "ruso", el neologismo no nacional de Yeltsin, que incluso ahora iza las banderas de los rusófobos. Ser ruso, orgulloso de su "rudeza" es peligroso. Puedes ganar una pieza doble, o incluso más por tratar de avivar las luchas étnicas.
Pero argumentemos, ya que todos somos iguales en derechos, y el pueblo tártaro está constituido por un estado en un solo tema, ¿por qué no intentar que el pueblo ruso sea un Estado en la Federación Rusa? ¿Y hubo tales intentos en historias la Rusia moderna?
La respuesta es sí. La idea de proponer esta iniciativa provino del director Vladimir Bortko, quien es conocido como miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa y diputado de la Duma Estatal desde 2011.
En noviembre, 2012, un hombre que filmó la serie "El maestro y Margarita" y el largometraje "El corazón de un perro", propuso al jefe de estado enmendar la Constitución rusa. Es decir, reemplace la frase "el pueblo multinacional de Rusia" con las palabras "el pueblo ruso y los pueblos de la Federación Rusa".
Preguntas: ¿por qué? ¿Por qué criar la burocracia y cambiar la ley básica del país, gastar dinero en una sola copia de la Constitución debido a una sola frase?
El beneficio por el solo hecho de mencionar al pueblo ruso en la ley básica del país sería cien veces más que por reencarnar a la policía en la policía, que no empeoró ni mejoró.
En primer lugar, el estado reconocería que los fundadores de nuestro estado son los rusos. Lo sentimos, pero no importa cuán multinacionales seamos, lo es. En segundo lugar, los rusos serían reconocidos como el sujeto del sistema legal constitucional de coordenadas de su país. Cómo, una vez más, nuestro hermano tártaros en Kazan.
Y, finalmente, lo más importante. La estancia de los rusos sería legal en sus tierras. Después de todo, Chechenos, Ingushes, Bashkirs y Udmurts tienen sus propios territorios en Rusia. En ruso - ¡ay! - no
Hasta ahora, la estancia de los rusos en su territorio es similar a vivir en un apartamento sin un permiso de residencia.
- ¡Chicos en vivo!
- y como?
- Como desees.
- cuanto cuesta
- ¿Y cuánto permitirá Allah?
Gracioso Yo no La pregunta es seria. Y no estamos en el Club de la Comedia, donde por una broma inofensiva sobre una chica de Ingushetia que trabaja en un servicio de escolta, hoy, llorosa, el director general Andrei Levin, que prometió (cito), "hizo todo lo posible para subsanar su error, se disculpó cómodamente" ".
¿Y por qué disculparme? ¿Las chicas Ingush no vienen a Moscú para ganar dinero? Entre ellos, ¿no hay nadie que trabaje en la escolta? ¿O alguien se disculpó en la misma "retórica llorosa" por el asesinato de una maestra rusa junto con sus hijos hace diez años en Ingushetia?
¡Todo es "correcto" y "lógico"! ¡Esta Vanka rusa puede quedar expuesta mientras un borracho y un tipo sucio, un drogadicto y un tonto en el mismo "Club de la Comedia"! Y luego, durante décadas, rinda homenaje al periodista asesinado que defendió la victoria de los separatistas y, como resultado, cayó en sus propias manos, escribiendo una serie de informes que le gustaron en Occidente sobre cómo los militares rusos viajaron por vodka para tanque. Este nombre ruso "Natasha" ha sido durante mucho tiempo sinónimo de la profesión de "mujeres con baja responsabilidad social".
Somos rusos Gran nacion Soportamos durante mucho tiempo. "No necesitamos disculparnos con nosotros".
En repetidas ocasiones, fue posible observar cómo los “huéspedes de la capital”, en general, más que legalmente indicaron a los indígenas de Moscú en su lugar.
- Moscú no fue construida por los moscovitas. Y no crearon a los rusos ", dice el héroe de este video.
- ¿Y quién lo creó? - El corresponsal está interesado en ello.
- ¡Alá ha creado!
Bueno, ¿qué hay para agregar?
Además, el estado ruso no asumió y no tiene ninguna obligación para con los rusos.
Comparemos las leyes de Rusia y cualquier otro país. La misma Bielorrusia, donde el artículo 14 de la Ley “Ciudadanía de la República de Bielorrusia” establece claramente que el estado brinda una oportunidad para los “bielorrusos, así como para las personas que se identifican como bielorrusos y sus descendientes (parientes consanguíneos en línea recta: hijos, nietos, bisnietos ), nacido fuera del territorio moderno de la República de Belarús, la posibilidad de una ciudadanía simplificada.
La situación es la misma en Polonia, donde un polaco étnico se encontrará con los brazos abiertos. Y a mi estudiante Katya con el apellido ruso "Zubova", después de haber encontrado al tatarabuelo de David en su árbol genealógico, se le otorgó la ciudadanía israelí casi al llegar al aeropuerto.
Hey, rusos! ¿Cuántos de ustedes están dispersos alrededor del mundo? Donde esta usted ¿Qué puedes reclamar? Me apresuro a decepcionar! Los eventos relacionados con la abolición de las decisiones sobre la ciudadanía de personas que resultaron ser terroristas e hicieron estallar el metro de San Petersburgo en la primavera de este año muestran que los no rusos con una billetera gruesa tienen muchas más probabilidades de tener un "pasaporte rojo" que un ruso que quiere vivir solo en Rusia porque el es ruso
Tampoco sé por qué una persona que es un Bashkir por nacionalidad y que obtuvo un pasaporte de otro país como resultado del colapso de la Unión Soviética no puede reclamar la ciudadanía rusa.
Mi buen amigo, un ciudadano de Kirguistán de Bishkek, quien tiene raíces rusas de su madre, ha estado allanando el camino para los servicios de migración rusos durante muchos años. Un ruso se ve obligado a demostrar que es ruso solo porque sus padres nacieron en otros países que antiguamente pertenecían a la gran URSS ”, su madre rusa es de Turkmenistán, su padre nació en el territorio de la RSFSR. Pero así sucedió la vida, él mismo orfanato! Los datos se pierden. Por lo tanto, el ejército burocrático le da una patada aquí y allá: "Busque el" viento en el campo ", estamos esperando pruebas concretas de que sus familiares están involucrados en Rusia".
¿Entonces Galina Pavlovna, la madre de mi amiga, no está involucrada? Y Dzhumshut Bulatbekovich, quien recolectó dinero para la compra de un pasaporte ruso de la “manera más simplificada”, ¿está involucrado en todas sus fibras que no entienden el alma rusa?
¿Y qué hay de la propuesta del director Vladimir Bortko de dar bien al pueblo ruso, al menos algo? ¡Que sea puramente simbólico! - estado? ¿Ha ganado la comprensión de los que están en el poder? ¡Ay!
“Esto es peligroso. No necesitamos esto ", el presidente ruso 5 respondió la pregunta de Vladimir Bortko hace años. Según el jefe de estado, la introducción de tal enmienda hará que parte de la población del país sea una persona de "segunda categoría".
Pero aunque el papel del pueblo ruso en la ley principal del país no está definido, me siento un hombre de segunda clase, así como Vladimir Bortko y, estoy seguro, muchos de esos "fantasmas rusos" en Rusia y en todo el mundo.
Su hazaña es conocida, su estado y derechos no están definidos.
Y, desafortunadamente, no se esperan en ninguna parte.
información