Military Review

La rueda de prensa de Putin como indicio de un nuevo curso.

209
Para evaluar y entender correctamente todo lo que se dijo como respuesta a las preguntas en la conferencia de prensa presidencial, probablemente valga la pena escucharlo más de una vez. Dos al menos, y sí, incluso divididas en bloques, ya que había suficientes saltos de lado a lado.


La rueda de prensa de Putin como indicio de un nuevo curso.


Todas las preguntas se pueden dividir en tres categorías: problemas externos e internos de las regiones y elecciones.

No tocaremos el tercer bloque, todo está claro aquí. Putin ganará la elección, ya sea que venga del partido o solo. Otra pregunta es qué sucederá en los próximos seis años.

Esta es la pregunta más caliente, y he aquí por qué. Desafortunadamente, Rusia depende de problemas externos no menos que de problemas internos. Los precios mundiales del petróleo y el gas, los saltos de moneda, los contratos del gobierno y las guerras, las sanciones, todo esto se refleja en la vida interna del país, y no hay escapatoria.

El año 2017 desaparece después de dos eventos significativos. El primero es el final de la operación en Siria, el segundo es la bofetada con los Juegos Olímpicos, que Occidente nos ha dado. Y cada uno de estos eventos tendrá una continuación natural, y ambos están completamente interconectados.

La lujuria olímpica mostró que no se puede contar con una convivencia tranquila y pacífica con Occidente. El golpe será dondequiera que puedas golpear. Y no hay una diferencia particular entre la no admisión (e incluso la tolerancia en condiciones humillantes) en los juegos políticos olímpicos y la ruptura de la construcción del oleoducto. Todavía están venciendo a Rusia, por lo que todos los métodos y métodos son buenos aquí.

Los métodos están sucios. Todos los menos hechos y pruebas, toda la propaganda frenética. Y el proceso va en aumento, comenzando con el año 2014.

Guerra civil completamente torcida en Ucrania, no reconocimiento del referéndum de Crimea, tropas rusas en Donbas, "Boeing" derribado por cualquiera (Rusia, por supuesto), hackers rusos en Washington y en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y, en general, hackers rusos y agentes del FSB en todo el mundo, si no Izovrat Sirio mérito, luego les asigna, sanciones, sanciones y más sanciones.

Bueno, como una corona - la desgracia dopaje.

Y no hay requisitos, no hay condiciones. Y esto no es necesario. Necesita rendición completa e incondicional.

Y todas las cartas son repartidas. Excepto uno, que también venció a Putin. Esto, por supuesto, Ucrania ha esperado hasta el final de la operación en Siria. Putin, en respuesta a una pregunta de un periodista ucraniano, reconoció que los acuerdos de Minsk estaban completamente desacreditados e incompetentes.

Dado que en Ucrania todo se debe al hecho de que Poroshenko tarde o temprano se desprenderá de la correa estadounidense o será reemplazado por alguien que no se lo arroje sobre sí mismo. El resultado será sangre otra vez y nos lo rascará. Así que Ucrania, como la espada de Damocles, sigue colgando. Y Putin entiende esto perfectamente, de ahí los pasajes verdaderamente hermosos sobre este tema.

El hecho de que las relaciones cálidas con Occidente no están previstas, esto es comprensible, lo hemos demostrado plenamente. Hay preguntas mínimas aquí.

Por lo tanto, la parte principal de las preguntas se dedicó, naturalmente, no a la política externa, sino a la interna. Lo que más interesa a los rusos.

Y aquí fue realmente necesario designar un determinado vector específico, que el presidente seguirá en su próximo mandato de gobierno. Y aquí las relaciones con Occidente no son tan importantes como el apoyo de sus propios ciudadanos en 2024, cuando será necesario votar no por Putin.

Por 2024, el crecimiento de la actividad cívica de la población, causado por este factor, es bastante posible. Y la sociedad puede convertirse en una fuerza política que puede votar por el curso de Putin para el país y más allá, o cambiarlo radicalmente.

Desde aquí e insinúa una mayor atención a los problemas internos.

"Lo principal en lo que las autoridades y toda la sociedad deben centrarse es en temas como el desarrollo de infraestructura, salud, educación, como ya he dicho, altas tecnologías, aumento de la productividad laboral".

"Sin lugar a dudas, todo debe estar dirigido a aumentar los ingresos de los ciudadanos, aumentar los ingresos de nuestra gente".

Genial Además, la fecha límite es realmente la última y puede trabajar en estas direcciones sin descanso y, lo que es más importante, sin el menor interés en Occidente. Con lo que todo queda más o menos claro.

Dinero El motor y el motor de todo el proceso de desarrollo al mismo tiempo. Seis años es poco tiempo, pero para ganar dinero para Rusia, no vendiendo sus recursos, sino devolviendo lo robado, se puede y se debe hacer.

Como buen político, Vladimir Vladimirovich no puede menos que entender que un billón de los oligarcas e invertidos en la economía (sin importar dónde y cómo) dará muchos más puntos políticos que los miles de millones de 10 ganados por Gazprom.

"Pero el gobierno no debe ser como un hombre barbudo que ociosamente saca coles de su barba y ve cómo el estado se convierte en un charco fangoso del cual los oligarcas escogen y atrapan para sí mismos al pez dorado, como el que teníamos. 90 y cómo está sucediendo en Ucrania ahora ".

Palabras de diamante También serían apoyados por un caso: en 2024, los colegios electorales tomarán por asalto para votar por quienquiera que continúe este asunto.

"El estado no permitirá tal escenario en Rusia como en Ucrania".

De dos maneras, mucho de dos maneras. Si con respecto al robo, así es con nosotros hoy con la orden, aunque reconocemos que se está trabajando en este sentido. Pero la cuestión agrícola es bastante débil. Desembarques y pocos, y algunos son poco convincentes.

Otra pregunta para confiscar es plantear la pregunta, pero, al parecer, todavía es demasiado pronto.

En principio, la ley sobre empresas extranjeras de 2014 y la posterior amnistía financiera en 2015 fueron buenos pasos en este campo. Pero el éxito fue más que modesto. Varios oligarcas prefirieron convertirse en no residentes residentes de Rusia, estableciéndose en la misma Suiza. Pero, repito, hay trabajo que hacer aquí.

Así, el vector está marcado. El objetivo principal es elevar todo, y al final, el bienestar de los ciudadanos rusos.

No está mal, muy bien. Estamos a la espera de febrero y una nueva cuenta atrás. Y no debería haber errores aquí, la cuestión de la confianza, como dije anteriormente, y la elección.
autor:
209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. populista
    populista 15 diciembre 2017 06: 23 nuevo
    +39
    Para evaluar y comprender correctamente todo lo que se dijo como respuesta a las preguntas en la conferencia de prensa presidencial, probablemente valga la pena escucharlo más de una vez.

    Es imperativo escuchar el discurso del presidente varias veces o mejor para leer, pero ya está claro que no se encuentra ninguna pista de un nuevo curso. Todo es viejo hiNo capaz.
    1. Tio lee
      Tio lee 15 diciembre 2017 06: 38 nuevo
      +34
      Cita: populista
      Todo es viejo

      No se esperan avances en la economía, en los programas sociales, en la política ...
      1. aybolyt678
        aybolyt678 15 diciembre 2017 22: 01 nuevo
        +5
        Cita: tío Lee
        No se esperan avances en la economía, en los programas sociales, en la política ...

        el problema es que el nuevo curso y la sugerencia son dos cosas incompatibles ... necesita soplar el nuevo curso, declarar al mercado mundial un virus de información y seguir su propio camino
      2. Alber
        Alber 16 diciembre 2017 07: 19 nuevo
        0
        Cita: tío Lee
        Cita: populista
        Todo es viejo

        No se esperan avances en la economía, en los programas sociales, en la política ...


        Además, tímido de lado a lado sugiere diferentes pensamientos ...
        Pero hay una ventaja!
        Finalmente, le dieron el término a Ulyukaev.
    2. Chertt
      Chertt 15 diciembre 2017 06: 43 nuevo
      +12
      Cita: populista
      Todo es viejo

      Se hablaron palabras sobre la primacía de los problemas económicos internos. Ahora los veremos будут Se cumplirá. Y de acuerdo con los resultados, debemos concluir. Y para temprano dar un pronóstico negativo es muy simple
      1. populista
        populista 15 diciembre 2017 06: 53 nuevo
        +11
        Chertt
        Se hablaron palabras sobre la primacía de los problemas económicos internos.

        Puedes decir todo. El nuevo programa económico ya ha estado listo por un año, y (la preelección) solo se está escribiendo. ¡Qué fastidio! Sí, y posiciones sobre inversión occidental guiño Todos son viejos.
        1. Tatar 174
          Tatar 174 15 diciembre 2017 07: 59 nuevo
          +2
          Como siempre, compartimos nuestras evaluaciones de lo que se dijo, hizo y planeó a la mitad, por lo que no tiene mucho sentido discutir, nuestras opiniones seguirán siendo así que ... no lo adivinaré y no participaré en la adivinación.
          1. dsk
            dsk 15 diciembre 2017 09: 00 nuevo
            +4
            Cita: Tartar 174
            compartimos nuestras evaluaciones de lo que se dijo,

            La auto nominación es un buen y honesto comienzo de la carrera electoral. Anteriormente, para liderar el partido gobernante, siendo no partidista, parecía de alguna manera extraño. hi
            1. Sotskiy
              Sotskiy 16 diciembre 2017 00: 54 nuevo
              +4
              Cita: dsk
              La auto nominación es un buen y honesto comienzo de la carrera preelectoral.

              Pero, ¿cómo podemos recolectar los votos "nominales", bueno, al menos para cumplir con la legislación sobre los candidatos auto nominados?) Pero no, los medios explotaron, "Putin es un candidato como candidato auto nominado", ¡entonces la pregunta se ha resuelto! Pero, ¿qué pasa con la verificación de las firmas de un candidato?))) Bueno, al menos formal? Democracia rusa, ¡ay!)))
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 15 diciembre 2017 13: 04 nuevo
          +9
          Cita: populista
          El nuevo programa económico ya ha estado listo por un año, y (la preelección) solo se está escribiendo. ¡Qué fastidio!

          Me temo que, en cualquier caso, será malo, ya que le ordenaron que escribiera, ¡a Kudrin!
      2. libre
        libre 15 diciembre 2017 09: 31 nuevo
        +26
        Cita: Chertt
        Cita: populista
        Todo es viejo

        Se hablaron palabras sobre la primacía de los problemas económicos internos. Ahora los veremos будут Se cumplirá. Y de acuerdo con los resultados, debemos concluir. Y para temprano dar un pronóstico negativo es muy simple

        ¿17 años no es suficiente?
        1. Chertt
          Chertt 15 diciembre 2017 09: 39 nuevo
          +10
          Cita: gratis
          ¿17 años no es suficiente?

          Todo tiene su tiempo. ¡Uno de los primeros decretos personales de Putin fue el envío de calentadores a bordo del Ministerio de Emergencias! a la ciudad helada en el norte. Delirio sí. Eso es lo que tuve que hacer en el 2000. Era imposible enfocarse completamente en la economía, sin orden interno y soberanía de política exterior
          1. libre
            libre 15 diciembre 2017 09: 46 nuevo
            +10
            ¿Y nunca pensaste por qué? ¿Por qué no hay orden dentro del país, etc.?
            1. Chertt
              Chertt 15 diciembre 2017 09: 54 nuevo
              +3
              Cita: gratis
              ¿Y nunca pensaste por qué? ¿Por qué no hay orden dentro del país, etc.?

              Incluso el cronista Néstor escribió "Nuestra tierra es amplia y abundante, pero no hay orden en ella" ... Todos piensan en ello, y alcanzan el máximo, respiran profundamente y dicen "..Fate .."
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 15 diciembre 2017 10: 16 nuevo
                +10
                Um, allí Néstor también tiene una secuela: "... se fueron al extranjero, a los vikingos, a Rusia, y les dijeron:" Nuestra tierra es grande y abundante, pero no hay orden en ella: vengan a reinar y poseernos ". Tres se reunieron hermano (Rurik, Sineus y Truvor. - Comp.) con sus familiares, se llevó con ellos toda Rusia y vino ".
                Al igual que los ucranianos ahora, también llaman a "vyryag" para reinar, ya que ellos mismos no pueden resolver su camino ... deja que vengan y traigan el "ordnung". guiño
                1. Pancir026
                  Pancir026 15 diciembre 2017 17: 10 nuevo
                  +1
                  Es hora de saber que los vikingos y Rusia no son algo extraño, pero hay los mismos eslavos, pero estúpidos vikingos peludos, cuya cultura no es una maldita cosa, excepto por un par de tres runas en piedras y brillos robados.
            2. Fotón
              Fotón 15 diciembre 2017 13: 12 nuevo
              +5
              Por qué no? El país tiene orden. Con multimillonarios, completar el pedido. Con sus yates y palacios, un pedido completo.
          2. pasando
            pasando 15 diciembre 2017 11: 22 nuevo
            +8
            ¡Uno de los primeros decretos personales de Putin fue el envío de calentadores a bordo del Ministerio de Emergencias! a la ciudad helada en el norte. Delirio sí. Eso es lo que tuve que hacer en 2000

            En 2000, salvaron la ciudad en el norte, y en 2016 en los suburbios, en invierno no hubo electricidad durante 2 semanas y la calefacción era eléctrica, pero nadie respondió. Unos años más, y en el Kremlin se avivará con madera
            1. Sotskiy
              Sotskiy 16 diciembre 2017 01: 54 nuevo
              0
              Cita: pasar
              . Unos años más y en el Kremlin ahogarán leña

              No lo hará! Chubais en las palmas!)))
      3. BecmepH
        BecmepH 15 diciembre 2017 09: 51 nuevo
        +7
        Cita: Chertt
        Y para temprano dar un pronóstico negativo es muy simple

        Entonces, esto no es un pronóstico, es una experiencia. Todos los dias
        1. Sotskiy
          Sotskiy 16 diciembre 2017 01: 57 nuevo
          +2
          Cita: BecmepH
          Entonces, esto no es un pronóstico, es una experiencia. Todos los dias

          ¡Chubais para gente como tú esperabas!) ¡Por lo demás, hay experiencia y una historia de relaciones económicas!))))
      4. Overlock
        Overlock 15 diciembre 2017 21: 20 nuevo
        +5
        Promesas electorales del candidato presidencial Vladimir Putin en 2012:
        1 promesa“El crecimiento económico de hoy en Rusia es de alrededor del 4%. Al mismo tiempo, los países más desarrollados agregan 1-2% por año, pero esto no debería confundirnos ... Por lo tanto, hay un requisito objetivo: el ritmo de nuestro desarrollo debe ser dramáticamente más alto que el que tenemos hoy. Es necesario <...> desenrollar el volante del desarrollo económico, tasas de crecimiento de hasta 6-7% por año, y en los próximos cinco años para ingresar a las cinco economías más grandes del mundo. Absolutamente verdadero desafío ”(Putin). "Nuestro país <...> no debe ser débil, pobre" (Medvedev).
        Qué se ha hecho: la tasa de crecimiento anual promedio del PIB ruso disminuyó del 7,1% en 1999–2007. y 4,3% en 2010–2011. hasta 0,5% en 2012–2016, y la tasa de crecimiento del PIB per cápita en los últimos cinco años es negativa. Al mismo tiempo, la tasa de crecimiento anual promedio de la economía mundial ascendió a 3,3%, PIB global per cápita - 2,1%. En los últimos cinco años (2012–2016), durante los cuales el PIB ruso creció acumulativamente un 2,2%, y el PIB ruso per cápita, respectivamente, disminuyó un 0,1%, el PIB mundial creció un 17,7%, y el promedio mundial del PIB per cápita aumentó en un 11,1%.
        En 2011, Rusia ocupó el sexto lugar en el mundo en términos de PIB, medido por la paridad del poder adquisitivo (PPA) a los precios actuales; Noveno lugar - en términos de PIB, medido por PPP a precios constantes en 6, noveno lugar - en términos de PIB, medido en dólares a los tipos de cambio actuales. En 9, Rusia todavía ocupa el sexto lugar en términos de PIB, medido por la PPA a precios actuales; sin embargo, ya es décimo en términos de PIB, medido por PPP a precios constantes en 2002, y 9º en términos de PIB, medido en dólares a los tipos de cambio actuales.
        Si en 2011 el indicador per cápita del PIB ruso ascendió a 29,3% del nivel de EE. UU., Entonces en 2016 - 27,1%. Si en 2011 el tamaño de la economía rusa era 9 veces menor que el de China, en 2016 era casi 13 veces.
        2 promesa Las inversiones y la estructura de la economía.
        "Además, esto no debería ser materia prima, sino un crecimiento cualitativamente diferente, basado en inversiones, tecnologías avanzadas, en aumentar la eficiencia, en la creación de una industria moderna" (Putin). "Esta es la modernización de la economía, el sistema educativo, el reequipamiento técnico de la industria, la mejora del clima de inversión <...> aumentando la productividad y la seguridad laboral" (Medvedev).
        Lo que se hace: En 2012-2016 La productividad laboral en Rusia no ha aumentado, sino que ha disminuido, en un 0,1%. Durante cinco años, la inversión anual en la economía rusa cayó un 5,8%, el volumen de trabajo de construcción, un 8,7%. Con un aumento total en la producción industrial en 2012–2016. en un 4,6%, la extracción de materias primas creció un poco más rápido (en un 5,4%) que la producción de las industrias manufactureras (en un 5,2%). Al mismo tiempo, la producción de maquinaria y equipo disminuyó en un 6,6%, incluida la producción de automóviles en un 26,3%, y los vagones de ferrocarril en un 36,5%.
        3 promesa. Desarrollo avanzado de infraestructura
        "Necesitamos asumir negocios con un desarrollo de infraestructura más rápido <...> En los próximos 10 años, duplicaremos el volumen de construcción de carreteras en el país" (Putin).
        Lo que se hace: Todavía no han pasado diez años, pero en los primeros cuatro años (2012–2015), las inversiones en la industria del transporte cayeron un 27,3%, incluido el transporte ferroviario, en un 34,3%, en automóviles (autobuses), en 50,8 , 2011%. Si en 93 se introdujeron 2015 km de nuevas líneas ferroviarias, en 18 solo 34,7 km. La depreciación de los activos fijos en su conjunto en el transporte aumentó del 2011% en 41,1 al 2015% en 30,4, incluso en el ferrocarril, del 36,3 al 55,3%, en el autobús, de 59,2, XNUMX a XNUMX%.
        4 promesa. Aumentar la riqueza
        poblacion
        "Mejorando el bienestar de nuestra gente <...> Este es el cumplimiento de las obligaciones sociales, aumentando, en la medida de lo posible, los salarios, las pensiones, los beneficios, la lucha contra la pobreza, la modernización de la atención médica" (Medvedev). “Para finales de 2014, el salario promedio en el país debería aumentar en 1,5 veces y alcanzar entre 30 y 000 rublos. Al mismo tiempo, los salarios de los empleados estatales deberían aumentar significativamente ”(Putin).
        Lo que se hace: En 2014, el salario promedio nominal en el país realmente alcanzó los 32 rublos, y para fines de 500, incluso 2016 rublos. Sin embargo, debido al aumento continuo de los precios y la devaluación del rublo, el poder adquisitivo de los salarios, beneficios, pensiones y otros ingresos en efectivo de la población durante los cinco años no ha aumentado ni disminuido. En comparación con 36, el salario promedio en términos reales (incluida la inflación) aumentó solo un 700%, la pensión promedio en un 2011%, el gasto del consumidor se mantuvo en el mismo nivel, los ingresos disponibles en efectivo disminuyeron un 5,4% , y todos los ingresos en efectivo cayeron un 1,1%. La población con ingresos inferiores al mínimo de subsistencia durante cinco años aumentó de 1,6 millones a 4,1 millones de personas, y su participación en la población del país aumentó del 17,9 al 20,3%.
        Puede continuar para continuar, pero .....
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 15 diciembre 2017 10: 19 nuevo
      +1
      1. Inmediatamente golpeado por el comportamiento de los periodistas. Goma. ruido, gritos, saltando fuera de lugar. apelar al presidente sin demanda.
      ¿Qué tipo de actuación es Peskov?
      ¿Qué tipo de falta de respeto al presidente de un gran poder?
      ¿O es necesario?
      2. El PIB en sí. Resultó que estaba cansado. Cansado de los "remos en la cocina".
      Vladimir Putin: Ah, babai. "El mono se ha debilitado con los ojos viejos". Disculpe
      3. Las respuestas del PIB fueron, como siempre, en su mejor momento. específico y verificado
      4 No de la conferencia
      ¿Por qué el PIB se auto nomina, y no del partido Rusia Unida creado por él, o de la ONF cuyo líder ha sido líder durante muchos años? https://onf.ru/leader/
      (El partido político de toda Rusia "Rusia Unida" es el partido político liberal-conservador ruso, el partido político más grande de la Federación Rusa, el "partido del poder". Se formó el 1 de diciembre de 2001 en forma de una unión del movimiento de Unidad y el bloque electoral Patria-Toda Rusia junto con Fue creado por Putin

      Sergey Kuzhugetovich Shoigu, Mintimer Sharipovich Shaimiev, Yuri Mikhailovich Luzhkov
      En el 15º Congreso de EdRa en 2016, habló el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin.
      .. "" Putin recordó que él fue el iniciador y autor de la idea de crear "Rusia Unida". "De hecho, yo mismo inicié y creé este partido, la necesidad de ello era vital, en primer lugar, para fortalecer la condición de estado rusa ..."

      Presidente del partido desde mayo de 2012 - Dmitry Medvedev,))),
      1. Rimlianin
        Rimlianin 15 diciembre 2017 11: 10 nuevo
        +17
        Las respuestas de Putin fueron, como siempre, vagas y no sobre el tipo "¿sabes cómo es Estados Unidos en general ..." o "quieres que lo tengamos en Ucrania?"
    4. Samaritano
      Samaritano 15 diciembre 2017 11: 26 nuevo
      +2
      Nosotros necesitamos revolución... Hay un recurso humano, científico y para esto, pero todos estamos girando en un solo lugar ...
    5. mazandaran
      mazandaran 15 diciembre 2017 12: 51 nuevo
      +3
      Escúchalo, resulta así: ¡Chef FSO se ha ido ...!
    6. Hlavaty
      Hlavaty 15 diciembre 2017 13: 29 nuevo
      +6
      Conferencia de prensa de Putin como una pista en un nuevo curso

      Para evaluar y comprender correctamente todo lo que se dijo como respuesta a las preguntas en la conferencia de prensa presidencial, probablemente valga la pena escucharlo más de una vez.

      Oh, esas pistas ... oh, estos narradores ...
      A juzgar por la conclusión al final del artículo:
      El enfoque principal: el aumento de todos

      El autor no fue ayudado por la doble audición o la toma de notas. Nadie entendió la pista. ¿Qué nuevo curso? ¿Habrá un nuevo curso en general, si el presidente considera que el trabajo del gobierno es satisfactorio? Aquí los rusos se quejan del desastre y el presidente está satisfecho. ¿Y qué más puedes pedir?
      En el bloque externo, el propio autor afirma el deterioro de la situación: la bofetada olímpica en la cara, la propaganda rabiosa ... "Y el proceso continúa aumentando, comenzando con 2014 del año".
      ¿Cuáles fueron exactamente los "pasajes realmente hermosos" sobre Ucrania? Lamentablemente, el autor no especificó. No vi ningún pasaje hermoso. Las risitas del presidente de un país que abastece a ambos lados de una guerra civil se ven feas. Y según las respuestas, está claro que no hay nuevas ideas, excepto los acuerdos de Minsk.
      ¿Y cuál es este nuevo curso? "elevando todo" - Es difícil encontrar un eslogan miserable.
      "Acerque el comedero y la cartilla para seleccionar" Sergey Simonov.
    7. Kent0001
      Kent0001 16 diciembre 2017 01: 38 nuevo
      0
      Illy no está permitido ...
  2. Rimlianin
    Rimlianin 15 diciembre 2017 06: 25 nuevo
    +27
    Nada nuevo esta vez tampoco. No hemos escuchado el programa electoral, solo buenos deseos. Elevar los ingresos de los ciudadanos es bueno, pero ¿cómo? En el presupuesto para el próximo año, no se incluyen aumentos en los salarios ni inversiones en personas. Sin embargo, los decretos de mayo no se cumplieron, como todas las promesas anteriores. No hay nada en el activo, excepto Crimea. Aunque es ambiguo aquí, obtuvieron Crimea, pero también perdieron todas las sanciones de Ucrania + occidente. Y al mismo tiempo se considera excepcional, no ve competidores.
    1. Frol 7525
      Frol 7525 15 diciembre 2017 06: 59 nuevo
      +13
      bueno Y Crimea no es un activo, solo gastos ...
      1. Cxnumx
        Cxnumx 15 diciembre 2017 07: 25 nuevo
        +16
        Cita: Frol 7525
        Y Crimea no es un activo, solo gastos ...

        usted, junto con Rimlianin, obviamente quiere devolver este "activo ilíquido", ¿verdad? y luego pérdidas, regadas. problemas, sanciones, "hermanos" en sentimientos frustrados ... y eh ... todavía tenemos que dar a las Islas Kuriles - Japón inmediatamente se volverá más amable y la democracia también se acercará, en los grupos de portaaviones)
        El mensaje de amenaza se duplicó ...
    2. Cxnumx
      Cxnumx 15 diciembre 2017 07: 18 nuevo
      +2
      Cita: Frol 7525
      Y Crimea no es un activo, solo gastos ...

      con un ciudadano Rimlianin oferta de regresar? y luego los problemas de ellos, los costos. Bueno, por supuesto que estabas en contra de su entrada en Rusia, ¿verdad?)
    3. Cxnumx
      Cxnumx 15 diciembre 2017 07: 22 nuevo
      +3
      Cita: Rimlianin
      Y al mismo tiempo se considera excepcional, no ve competidores.

      ¡acerca de! Dime, ¿por qué competidor puedes votar? de lo contrario puedo no Yo votaría por Putin, pero algo es aburrido, tampoco veo competidores a punto de los registrados.
      Amenaza solo lazy anonymous no ofrece, que rompe / pereza / noAhota / etc. etc. Solicitar el registro.
      1. Frol 7525
        Frol 7525 15 diciembre 2017 07: 33 nuevo
        +15
        ¿Tiene que dar sus propios pensamientos para los pensamientos del interlocutor, especialmente si él no dijo nada de eso, ahora se trata de las Islas Kuriles. Nadie se ofreció a devolver Crimea, lea los comentarios cuidadosamente, y puede haber felicidad para usted ...
        1. Cxnumx
          Cxnumx 15 diciembre 2017 07: 48 nuevo
          +6
          Cita: Frol 7525
          ¿Tiene que dar sus propios pensamientos para los pensamientos del interlocutor, especialmente si él no dijo nada de eso, ahora se trata de las Islas Kuriles. Nadie se ofreció a devolver Crimea, lea los comentarios cuidadosamente, y puede haber felicidad para usted ...

          bueno analizaremos en los estantes:
          Cita: Frol 7525
          Y Crimea no es un activo, solo gastos ...

          es decir, según tengo entendido, por supuesto, usted apoya la declaración
          Cita: Rimlianin
          No hay nada en el activo, excepto Crimea. Aunque es ambiguo aquí, obtuvieron Crimea, pero también perdieron todas las sanciones de Ucrania + occidente.

          aquellos. Crimea unirse a Rusia no te conviene? ¿O conocías otra forma de devolverlo del país con los nazis que llegaron al poder? Me encantaría conocerlo también. y por lo tanto, de sus propias palabras se deduce que no necesitamos este territorio, los mismos problemas.
          sobre las Islas Kuriles: por supuesto, esta suposición solo funciona si estás en contra del regreso de Crimea, pero en este caso funciona al 100% ...
          Amenaza sobre Crimea: supongo, de nuevo, que conoces otra forma de administrar la península para que inmediatamente comience a pagar dividendos para cubrir los gastos. eso sería aún más interesante.
          1. Rimlianin
            Rimlianin 15 diciembre 2017 08: 33 nuevo
            +21
            No considero que el regreso de Crimea sea una victoria extranjera para Putin. Era una medida inevitable y forzada. La batalla ganó con una derrota total. Nunca quise devolver el Pluostra a Ucrania, son tus fantasías las que se inflaman.
            1. Cxnumx
              Cxnumx 15 diciembre 2017 08: 56 nuevo
              +6
              Cita: Rimlianin
              No considero que el regreso de Crimea sea una victoria extranjera para Putin. Era una medida inevitable y forzada. La batalla ganó con una derrota total.

              Putin regresó, pero esta no es su victoria. lógica si. sobre Ucrania: preguntó en repetidas ocasiones a todos los que declararon que Putin era el culpable de su "partida": qué acciones deberían haberse tomado. algo que nadie respondió solo cuerdo "No debería haber permitido esta situación ..." - Además de esa agua, no hay ejemplos.
              Cita: Rimlianin
              Nunca quise devolver el Pluostra a Ucrania, son tus fantasías las que se inflaman.

              Cita: Rimlianin
              Aunque es ambiguo aquí, obtuvieron Crimea, pero también perdieron todas las sanciones de Ucrania + occidente.

              se deduce de sus palabras: si no consiguieran Crimea, no perderían Ucrania + no habría sanciones occidentales. o no estoy leyendo eso?
              1. Rimlianin
                Rimlianin 15 diciembre 2017 09: 14 nuevo
                +14
                De mis palabras solo lo que dije sigue. Y debido a lo que nuestras autoridades tuvieron que hacer para evitar que Ucrania se vaya a Occidente. Primero y ante todo. Para establecer la condición, aunque no oficialmente, de recibir preferencias financieras de Rusia, una prohibición de la propaganda de Bandera en Ucrania, de la rusofobia en la televisión y de la participación en la vida política de los partidarios de UPA-UNSO. En segundo lugar, enviar a trabajar a Ucrania no es blanco y negro y zurabov, sino el mismo Zatulin y otras personas alfabetizadas. Y mucho más, probablemente agregarán personas con conocimientos. Y cuando sucedió, entonces, por supuesto, ¿qué se podría hacer? Aunque Crimea fue defendida, es bueno.
                1. Cxnumx
                  Cxnumx 15 diciembre 2017 12: 02 nuevo
                  +3
                  Cita: Rimlianin
                  Primero y ante todo. Para establecer la condición, aunque no oficialmente, de recibir preferencias financieras de Rusia, una prohibición de la propaganda de Bandera en Ucrania, de la rusofobia en la televisión y de la participación en la vida política de los partidarios de UPA-UNSO. En segundo lugar, enviar a trabajar a Ucrania no es blanco y negro y zurabov, sino el mismo Zatulin y otras personas alfabetizadas. Y mucho más, probablemente agregarán personas con conocimientos.

                  En mi opinión, si la condición es tácita, en el caso de la financiación por parte de los opositores de lo contrario, su cumplimiento es prácticamente imposible. aplastado aquí - salta allá afuera. Rusia invirtió mucho más dinero en Ucrania que Estados Unidos-UE. ¡pero! 1. Los ucranianos están acostumbrados. 2. El dinero de EE. UU. Y la UE fue dirigido y requirió la presentación de informes sobre el trabajo, en lugar de extenderse por un amplio frente en el presupuesto. 3. Alrededor del 50% de los ucranianos han soñado durante mucho tiempo con una "fruta prohibida" en la forma de la UE, y estaban ansiosos por ir allí. 4. polit. La parte activa de la población estaba principalmente en el "sueño de la UE". 5. Yanukovich / poder simplemente falló ... si su poder y en lugar de introducir tropas cedieron.
                  personalmente, no estoy seguro de que Ucrania se haya podido quedar sin invertir miles de millones de dólares, mucho más de 3 ej. No sé si la fraternidad comprada con toda Ucrania es real con Crimea y Donbass. Incluso los Natsiks en Bielorrusia de alguna manera se volvieron más tranquilos.
                  y sobre las decisiones del personal: generalmente es difícil, independientemente de las decisiones que se tomen.
              2. zoolu350
                zoolu350 17 diciembre 2017 14: 20 nuevo
                +4
                Entonces te dijeron en ruso que Crimea es una batalla ganada en una compañía perdida (batalla por Ucrania). ¿Y qué debe hacer la oligarquía de la Federación de Rusia para no perder Ucrania? Lo extiendo sobre mis dedos:
                1. Medidas preventivas (la creación y el apoyo de partidos y organizaciones pro-rusos en Ucrania, la compra y promoción de "sus" políticos en el poder, desacreditación y terror contra líderes y miembros de los partidos y organizaciones pro-Bandera de Ucrania);
                2. Medidas para eliminar el Maidan (liquidación de los líderes del Maidan, intercepción en nombre de Yanukovich de las Fuerzas Armadas de Ucrania para suprimir los registros de bander, hasta vestir a las fuerzas especiales del FSB en forma de SBU);
                3. Medidas post-focalizadas (el no reconocimiento categórico de todos los gobiernos post-gubernamentales del ukrareich y la imposición de un bloqueo económico, la creación y el apoyo de organizaciones pro-rusas, terror contra líderes y participantes activos en organizaciones de bandera).
                La oligarquía de la Federación de Rusia no ha hecho nada indicado por mí.
      2. Rimlianin
        Rimlianin 15 diciembre 2017 08: 26 nuevo
        +15
        Yo votaría por Boldyrev o Grudinin. Pero si no están en las listas de candidatos, entonces esto no se debe a que son demasiado flojos para ir a la CCA y presentar una solicitud, sino porque para candidatos irrelevantes presentan requisitos imposibles con la recolección de firmas. Y de los partidos parlamentarios, los ancianos Z, F y M volverán a ir, es poco probable que presenten otros. Aunque tengo pocas esperanzas de que el Partido Comunista, al menos por un sentido de autoconservación, no nomine a Ziuganov, sino al mismo Grudinin.
        1. Cxnumx
          Cxnumx 15 diciembre 2017 08: 44 nuevo
          +3
          Cita: Rimlianin
          enviar una solicitud, pero porque los candidatos independientes han establecido previamente requisitos poco realistas para la recopilación de firmas.

          seamos honestos: el problema no está en recolectar firmas. Tengo la experiencia de ir a casa y recoger estas firmas: se pagan de 10 a 100 rublos al cobrador por cada firma; en su mayoría siempre trabajan los estudiantes pobres. Si el ensamblador tiene un lenguaje bien suspendido, se le informó correctamente sobre las ventajas del programa, el candidato es conocido / escuchado sobre él; la recolección de firmas no es un problema. En tales condiciones, un par de cientos 1 coleccionista promedio recolecta por día.
          Pero el dinero para todos estos asuntos es un problema. ¿Alguien patrocinará a un nominado? él mismo generalmente no tiene esos fondos. pero también hay una pregunta: ¿cuánto más "costosa" es nuestra campaña electoral que en Occidente, por ejemplo? por ejemplo, uno ni siquiera puede equipararse con los EE. UU., tienen una orden de magnitud más dinero para este negocio. y permitir a alguien? Bueno, 500 candidatos aparecerán sin firmas, alrededor de 470 de los cuales no han escuchado nada en ningún otro lugar, excepto en su departamento. solo en documentos de procedimiento, quedará mucho estado para procesarlos. de dinero.
        2. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 15 diciembre 2017 09: 05 nuevo
          +4
          Cita: Rimlianin
          requisitos imposibles para candidatos independientes con colección de firmas


          Esa es la ley. ¿O defiende cambiar la ley a favor de los candidatos que le gustan?
          Pero ¿qué pasa con la democracia, la igualdad (casi escribo la fraternidad)? ¿O es su democracia una democracia tal que solo el 2% debería recibir sus "beneficios"?
          1. Rimlianin
            Rimlianin 15 diciembre 2017 09: 25 nuevo
            +10
            Creo que cualquier partido, no solo parlamentario, debería tener el derecho de nominar candidatos sin recolectar firmas. Y la recolección de firmas en tan poco tiempo y en tales números es un claro obstáculo prácticamente imposible para los políticos independientes. Y sin embargo, todos deben participar en el debate.
            1. Cxnumx
              Cxnumx 15 diciembre 2017 11: 50 nuevo
              +4
              Cita: Rimlianin
              Y sin embargo, todos deben participar en el debate.

              Ahora lo apoyo al 100%, el resto es discutible. El candidato puede ser auto nominado, incluso si es miembro del partido (si no lo confundo). de hecho, todo depende de la firma, o más bien de los fondos necesarios para recolectarlos durante el período correcto.
            2. woron333444
              woron333444 16 diciembre 2017 02: 25 nuevo
              +1
              Rimlianin Me inscribiré en los diputados, sin recolectar firmas, recibiré el botín para la campaña electoral, participaré en debates y volcaré con este dinero. Solo los negocios estarán en las elecciones.
    4. Roma
      Roma 15 diciembre 2017 16: 14 nuevo
      +6
      Desafortunadamente, hay algo nuevo ... Elevar la edad de jubilación ha resuelto el problema. Quien no sirve en el ejército o en los cuerpos, feroces saludos. Aras hasta los 65 años. Sin lugar a dudas, la gente estará encantada.
      1. Essex62
        Essex62 15 diciembre 2017 17: 04 nuevo
        +6
        No podrán arar, rara vez mantienen a alguien en el trabajo y hasta 60 algo. En las agencias gubernamentales. Sin un sueldo alto, todavía puedes aferrarte, y el chupasangre burgués se esfuerza por expulsar a las personas mayores sin esperar a esta edad. Campesinos rusos, todas sus vidas encorvadas en su estado natal, parece kirdyk. ¿Pensó siquiera cómo sobrevivirán millones de personas mayores?
  3. Sabiendo
    Sabiendo 15 diciembre 2017 06: 37 nuevo
    +5
    Aparentemente, el PIB se centrará en mejorar el bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de la economía rusa. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Es hora de comenzar a limpiar el gabinete de parásitos.
    1. Peligroso
      Peligroso 15 diciembre 2017 08: 04 nuevo
      +12
      Bueno, sí, en el año 18 del gobierno, ya puedes concentrarte en el bienestar de los ciudadanos. Aunque no lo creo, si no ha sido antes de los 17 años, ahora casi nadie lo hará.
    2. libre
      libre 15 diciembre 2017 09: 34 nuevo
      +18
      Cita: saber
      Aparentemente, el PIB se centrará en mejorar el bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de la economía rusa. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Es hora de comenzar a limpiar el gabinete de parásitos.

      Leo y me río ... entre lágrimas.
    3. Gardamir
      Gardamir 15 diciembre 2017 09: 46 nuevo
      +12
      Es hora de comenzar a limpiar el gabinete de parásitos.
      Después de seis meses te avergonzarás de estas palabras.
    4. Stirbjorn
      Stirbjorn 15 diciembre 2017 13: 07 nuevo
      +10
      Cita: saber
      Aparentemente, el PIB se centrará en mejorar el bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de la economía rusa.

      Bueno, por ahora, solo he escuchado sobre el aumento en la edad de jubilación de él, y solo después de eso sabremos (para decirlo brevemente)
  4. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 15 diciembre 2017 06: 40 nuevo
    +2
    Cita: Rimlianin
    Nada nuevo esta vez tampoco. No hemos escuchado el programa electoral, solo buenos deseos. Elevar los ingresos de los ciudadanos es bueno, pero ¿cómo? En el presupuesto para el próximo año, no se incluyen aumentos en los salarios ni inversiones en personas. Sin embargo, los decretos de mayo no se cumplieron, como todas las promesas anteriores. No hay nada en el activo, excepto Crimea. Aunque es ambiguo aquí, obtuvieron Crimea, pero también perdieron todas las sanciones de Ucrania + occidente. Y al mismo tiempo se considera excepcional, no ve competidores.

    ¿Recién horneado e inmediatamente en la batalla? ¿Qué miraste entonces? Putin hace todo bien. Y lo que va a las encuestas no del partido que se ha desacreditado también es correcto. Pero es muy probable que esto obtenga la mayor cantidad de votos posible. De hecho, EP es partido de poder, y él no puede escapar de él,
    1. Rimlianin
      Rimlianin 15 diciembre 2017 07: 05 nuevo
      +17
      Sobre el recién horneado, eres en vano, he estado aquí durante el primer año. Y el hecho de que estoy vacío en sesiones virtuales, porque aquí con demasiada frecuencia me han reducido el rango para comentarios que son inconvenientes para muchos. Sí, y no me gusta particularmente la palabrería. Leo más que otros.
      1. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 15 diciembre 2017 08: 49 nuevo
        +1
        El administrador eliminó mi registro hace varios años, y ahora tengo tres advertencias. Pero nunca me he opuesto a las acciones de los líderes rusos para proteger mis intereses soberanos. A veces es mejor guardar silencio.
        1. Rimlianin
          Rimlianin 15 diciembre 2017 10: 13 nuevo
          +10
          ¿Y en algún lugar, estaba en contra del liderazgo del país en la protección de sus intereses? Asoma tu nariz por favor. De lo contrario, será mejor que te quedes callado.
    2. Egoza
      Egoza 15 diciembre 2017 08: 00 nuevo
      0
      Cita: Mar. Tira
      ER. Que el partido gobernante, y él no puede escapar de él,

      Bueno, cómo decirlo ... puedes limpiarlo adecuadamente.
      1. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 15 diciembre 2017 08: 44 nuevo
        +3
        Buen momento del día. ¿Estás bromeando? ¿Cuándo es que alguien se azotó en público? ¿A menos que el crimen se hiciera público y fuera más allá de lo permitido? Cuanto más grande es el partido, más fuerte defiende sus intereses. Putin no renunció públicamente de este partido. Así que este es un movimiento de relaciones públicas en la campaña electoral, y nada más.
        1. Antares
          Antares 15 diciembre 2017 11: 48 nuevo
          +3
          Cita: Mar. Tira
          ¿Cuándo es que alguien se azotó en público?

          experiencia parcial es el Partido de las Regiones en Ucrania. Se azotaron, se arrepintieron, abandonaron al líder, cambiaron su nombre y, en una composición truncada, se unieron a la oposición.
      2. Rimlianin
        Rimlianin 15 diciembre 2017 14: 16 nuevo
        +7
        El partido implica una ideología estable. Los comunistas tienen uno, los liberales otro. ¿Y cuál es la ideología del EP? ¿Unirse alrededor del presidente? Pero el propio presidente realmente no quiere asociarse con este club de burócratas.
        1. Roma
          Roma 15 diciembre 2017 16: 16 nuevo
          +2
          Cita: Rimlianin
          El partido implica una ideología estable. Los comunistas tienen uno, los liberales otro. ¿Y cuál es la ideología del EP? ¿Unirse alrededor del presidente? Pero el propio presidente realmente no quiere asociarse con este club de burócratas.

          No existe una ideología inteligible, pero sí una política económica real. Y esta política es ultraliberal. Obtener una conclusión.
  5. Chichikov
    Chichikov 15 diciembre 2017 06: 50 nuevo
    +1
    "El estado no permitirá tal escenario en Rusia como en Ucrania".
    De dos maneras, mucho de dos maneras. Si con respecto al robo, así es con nosotros hoy con la orden, aunque reconocemos que se está trabajando en este sentido. Pero la cuestión agrícola es bastante débil. Desembarques y pocos, y algunos son poco convincentes.
    Hasta ahora, todavía me molestaba leer para comprender: ¿cuál es la interpretación del autor de las declaraciones hechas? Pero, si la promesa del PIB, que "el Estado no permitirá tal escenario en Rusia como en Ucrania", se traduce del canal - "intentos de sacudir la situación sociopolítica" en el canal - "saqueo y desembarcos", entonces continúe en polvo los cerebros no.
  6. cedro
    cedro 15 diciembre 2017 07: 04 nuevo
    +8
    En la conferencia de prensa, donde había 1600 periodistas con sus preguntas variadas, desde la vaca hasta la relación estratégica con China, no pudimos escuchar ningún "New Deal" en principio. Lugar equivocado, composición incorrecta ...
    Putin debía anunciar el "New Deal" el 4 de noviembre, el Día de la Unidad Nacional, a las personas reunidas en Luzhniki.
    Pero la gente no estaba a la altura, no había suficiente, Putin no vio el apoyo de la gente, no hizo un tiro en blanco.
    Y ahora, de esta conferencia de prensa, muchos captarán algunos indicios del "New Deal" de Putin de las huevas, y lo que queda para el pobre hombre, excepto elegir ...
    Todo tiene su tiempo, querido ...
    1. Esotérico
      Esotérico 15 diciembre 2017 12: 27 nuevo
      +8
      Cita: cedro
      ... algunos indicios del nuevo trato de Putin ...


      Anteriormente, estos eran algunos indicios de "Nuevo pensamiento" ... amarrar
      Incluso antes: algunos indicios del culto a la personalidad de Stalin ... amarrar

      Como persona de edad, puedo decir una cosa: el curso no puede cambiar dependiendo de dónde sopla el viento. Solo puede ser nuevo después de reconocer que estábamos yendo por el camino equivocado ... Luego surgen preguntas y busca a los responsables y los involucrados ... Mientras que en el sector económico (bancario) veremos rostros viejos y maltratados, no esperemos nada nuevo ... .
  7. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 diciembre 2017 07: 05 nuevo
    +9
    La felpa olímpica mostró que no se puede contar con una convivencia tranquila y pacífica con Occidente. Beat será donde sea que puedas golpear.


    Ya en nuestro equipo de fútbol WADA roll rolls ...
    nuestros neutrales también recibieron una bofetada de ellos nuevamente (dicen que se han reunido para los Juegos Olímpicos y ahora se sientan y esperan una llamada personal para interrogatorios de la AMA) ... una desgracia ... se limpiarán los pies y los arrojarán como un trapo.
    1. Peligroso
      Peligroso 15 diciembre 2017 08: 06 nuevo
      +18
      Y lo harán bien. Si la gente misma se humilla, ¿por qué no burlarse de ellos al máximo?
    2. Verdadero
      Verdadero 15 diciembre 2017 22: 38 nuevo
      +2
      Cita: El mismo Lech
      Ya en nuestro equipo de fútbol WADA roll rolls ...

      Chu ... Sí, finalmente, no hay problema. Once de cualquier otra persona mostrarán el mismo resultado. Es necesario preparar varios equipos a la vez. matón
  8. NKVD
    NKVD 15 diciembre 2017 07: 58 nuevo
    +11
    El problema es si nuestros niveles superiores de poder no son responsables de nada. Pueden decir algo y luego olvidarse y nadie responderá. Cuántos gobernadores fueron trasplantados, ¿alguien reprendió a Putin o se disculpó públicamente por haber nombrado a un ladrón por error? ¿rápido? Hay muchos ejemplos, no puedes creer las palabras después de eso. Todo esto es retórica electoral.
  9. kush62
    kush62 15 diciembre 2017 08: 08 nuevo
    +4
    No esta mal, no está mal. Esperamos febrero y una nueva cuenta regresiva.

    Ante sus ojos, el propio Roman Skomorokhov, palmeando a Putin en el hombro.
  10. Egoza
    Egoza 15 diciembre 2017 08: 13 nuevo
    +6
    ¡Lamento mucho que no hubiera ningún corresponsal de HE en la conferencia! Esto podría ser un "par de preguntas" para hacer en base a las opiniones de nuestros participantes.
  11. preguntame
    preguntame 15 diciembre 2017 08: 25 nuevo
    +4
    Ni siquiera se dio cuenta de otro elefante ... Su dinero es la base de todo. Aterrizaje y decomiso. Gente salvaje ... Lo mismo que Navalny, pero por otro lado.

    No el dinero es la base de todo, sino las personas. Esta es la tesis principal de Putin. Gente a la que los comunistas siempre han escupido. Más importantes fueron los castillos en el aire de sus propias fantasías sobre la revolución mundial, sobre cuánto dinero saquear de los "burgueses" y divididos: los Gopniks carecían de más imaginación y, por lo tanto, sus hijos y nietos terminaron con locura.

    No, Nueva Rusia está presentando gradualmente el primer lugar en el hombre, su desarrollo a gran escala, desde la infancia. Putin habló de una persona concreta, no abstracta.

    Otro tema muy importante es el ciclo de inversión, aunque no habló directamente sobre él, pero mencionó que la inversión en activos fijos está creciendo rápidamente. Y esto significa que en seis años Rusia será un país completamente diferente, con una industria en desarrollo activa y poderosa, con nuevas industrias e industrias lanzadas masivamente. Y Rusia elegirá el camino correcto, el camino de Putin)) Y todos tus desvaríos de gopniks y criminales de ambos lados cómo robar y robar lo robado, todo esto se convertirá en algo del pasado. Los Sharikov serán cosa del pasado. En la historia) No podría ser de otra manera ...

    Es decir, quiero decir que es en seis años que los frutos de los resultados sembrados en los últimos años después de 2014 en forma de semillas realmente comenzarán a madurar en una multitud. Es entonces cuando el curso se hará evidente. Y en el futuro, Rusia avanzará precisamente por este camino, llenándose de confianza por los resultados más importantes de su desarrollo))
    1. Esotérico
      Esotérico 15 diciembre 2017 13: 02 nuevo
      +12
      Cita: Askme
      Es entonces cuando el curso se hará evidente.

      ¡Tener compasión! Pero, ¿cómo no puedes creerlo? amarrar
      Has escrito mucho sobre la corrección del curso de Putin sin ver el curso en sí, sin saber las guías que seguirán ... En particular, en la economía y el sector bancario. Por eso no te creo. No voy a creer que los legisladores de la "Duma estatal" cambien voluntariamente para mejor. Comenzarán a viajar a las regiones que los han empujado a la Duma, para ver qué está sucediendo en estas regiones. Y luego comparta sus impresiones y apruebe leyes que cambiarán vidas para mejor. Hasta ahora, todas sus fabricaciones no llevan a ninguna parte. Ejemplos? La más simple es la reforma de pensiones, en la que una persona cuerda nunca querrá salir y vivir voluntariamente en "puntos". ¿Puede decirme por qué algunos residentes de algunos países viven en abundancia, mientras que los ciudadanos de otros viven para siempre en busca de un pedazo de pan y un "nuevo curso"?

      Sí, un pequeño comentario sobre los comunistas. Usted dijo cómo vivía la gente bajo los comunistas: "Gente que los comunistas nunca han escupido de hecho". Y usted puede preguntar, ¿cuándo los comunistas escupieron a la gente? En 1941, ¿cuándo nos declararon los nazis la guerra? ¿O en 1985, cuando comenzó la perestroika? ¿O en 1991, cuando no les importó la opinión de la gente y desgarraron la Unión y todos los bienes de la Unión? Entonces, ¿quizás, en 2000, proclamar un curso sobre el capitalismo oligárquico? Los comunistas eran diferentes y sus lemas eran diferentes. Para algunos, "¡Comunistas avanzados!" Y para otros, "Comunistas en primer lugar". Este es uno de los que, en primer lugar, tienen un curso actualizado bajo la bandera blanca, hacia su objetivo preciado ... Entonces, la bandera está en sus manos, y Putin para ayudar, junto con el equipo de Medvedev ...
    2. Cosaco 471
      Cosaco 471 15 diciembre 2017 19: 55 nuevo
      +5
      ASKME Estimado. Recuerdo hace unos 10 años correteando con el "plan Putin", aunque no lo era. pero había lemas desnudos. y ahora la misma basura. Ni siquiera hay una idea nacional coherente. Y si tiene en cuenta cómo se enseña a los niños en las escuelas e institutos ahora. No comparto tu optimismo. Los satélites continuarán cayendo. El garante hace pistas. da señales. Me gustó cómo propuso tomar los flujos de efectivo de las empresas de gestión. en lugar de si firmó el infame Decreto No. 354 sin ninguna discusión y examen? Y las leyes necesarias no se aceptan durante años. Cuando lo necesite, redactarán la ley de la noche a la mañana. y por la mañana lo harán. y si no es necesario entonces no esperarás, pero una vez al año puedes intentar preguntar. por qué.
  12. Varyag77
    Varyag77 15 diciembre 2017 08: 37 nuevo
    +8
    Sí, deténgase ya NPA Putin luego ruede el barril. ¿Hay conciencia? ¿Por qué los críticos no prestan atención a las condiciones bajo las cuales trabaja? ¿Por qué ignoró la brutal oposición de Occidente durante muchos años? Sí, no puede arrancarse la cabeza de problemas "externos". Aún simple Mientras que Occidente miraba de cerca, como "quién es usted, señor Putin", esencialmente no hubo problemas externos. Y Putin se las arregló mal para domar a los oligarcas, mejorar la calidad de vida de las personas, etc. Después de un tiempo, Occidente calificó a Putin como una amenaza. Sospecho que después de Munich en 2007, Putin fue visto como un enemigo. Y todos los años posteriores, Occidente arrojó nuevos problemas serios que debían abordarse. ¿Qué preferiría un presidente adecuado? Correctamente. Preferirá la solución de problemas externos a los internos. No importa lo molesto e insultante que fuera. Porque los problemas externos son problemas de la existencia del estado mismo. Ahora pienso, al darme cuenta de que la fecha límite ha terminado, Putin realmente querrá resolver problemas internos, porque no hay ningún lugar para posponer. Y no querrá dejar estos problemas a un sucesor, porque no importa quién diga nada, Putin es un verdadero patriota y estadista.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 10: 10 nuevo
      +9
      Puede ser que, según algunos aquí en el sitio, Stalin tenga la culpa de todo lo malo que sucedió en el país en esos años y no tiene nada que ver con el bien en ese momento. Y Putin no es responsable de nada, a diferencia de Stalin. Solo el éxito se le atribuye. Hubo momentos y peores, pero los líderes fueron mejores. Para algunos aquí, según tengo entendido, el estado es un fetiche y es necesario protegerlo por todos los medios, independientemente de las personas, para que los jirones vuelen. Sin embargo, sugiero distinguir el estado de la patria. Y luego protegerlo. ¡Pero por alguna razón, el gobierno protege todo y llama a la gente a proteger solo al estado! ¿No te parece extraño? Sin embargo, mi pregunta es retórica para usted.
      1. Boris55
        Boris55 15 diciembre 2017 10: 50 nuevo
        +2
        Nuestros sueños siempre estarán por delante de nuestras capacidades y eso es correcto, de lo contrario todavía estaríamos sentados en una cueva y persiguiendo mamuts. PERO! No debes destruir el país por el sueño de las bragas de encaje.
        Todo va según el plan: 1) Reunió al país. 2) Alimentó a la gente. 3) Aseguró la defensa del país. 4) En el proceso de ganar soberanía (desatar el dólar). 5) Y solo después de todo esto será posible llevar a la burguesía a la banca.
        Es imposible dispersar a los gerentes para reunir el país. Es imposible garantizar la capacidad de defensa del país sin alimentar a las personas. No se puede ganar soberanía sin desatar el dólar.
        No lo molestes a trabajar.
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 15 diciembre 2017 10: 59 nuevo
          +12
          sonreír Querido Boris 55, me recordó una broma de la era Brezhnev. Nuestro estimado Pu está hablando ..., oh, Brezhnev y se le está haciendo una pregunta: ¿por qué todo es caro en las tiendas ..., oh no hay carne? A lo que respondió Brezhnev: el país se está moviendo hacia el capital ... ¡oh, hacia el comunismo a pasos agigantados! El ganado simplemente no puede seguir el ritmo!
          En la gestión existe la paralelización de procesos. Todo lo que escribió fue posible y necesitaba ser paralelo y no pasar 17 años supuestamente cumpliendo 3 puntos. Al menos Stalin pudo. No puede interferir con el trabajo para quienes trabajan. Esto no se aplica ni al Garante ni al gobierno. Y no construyas ilusiones rosas sobre el corral burgués debajo del banco.
        2. Shahno
          Shahno 15 diciembre 2017 10: 59 nuevo
          +3
          1 ¿Reunidos? (URSS?)
          2 ¿Harto? (Agricultura, ingresos, ¿excepto Moscú?)
          3 De acuerdo.
          4 y 5. Sueños
          1. Boris55
            Boris55 15 diciembre 2017 11: 10 nuevo
            +4
            Cita: Shahno
            1 ¿Reunidos? (URSS?)

            Rusia reunida lista para seguir el camino de la URSS.

            Durante la Segunda Guerra Mundial, solo una parte de la URSS fue destruida (antes del Volga). Putin consiguió un país completamente destruido (desde las fronteras occidentales hasta el Océano Pacífico).



            Los tiempos de los Siete Boyardos (https://snob.ru/selected/entry/30178), cuando los oligarcas designados por el Departamento de Estado abrieron las puertas en todas las oficinas del Kremlin con su pie - pasaron. Putin logró eliminarlos de la participación directa en el gobierno. También en la persona de Shaimiev, logró eliminar la agrupación regional, en la persona de Luzhkov, los de Moscú.

            Para el año 2000, todo estaba listo para el colapso del país. En la nutria de Rusia se formó la república 24. Para escapar de la responsabilidad, se jugó una actuación con la partida de Yeltsin y el nombramiento de Putin. La República del Lejano Oriente se creó en todo, el Siberiano, con la declaración de Cygnus: "No hay tierra para nosotros en los Urales", después de lo cual su helicóptero se enredó en cables de alto voltaje, el Ural (http://chel.mk.ru/articles/2011/12/07/ 650453-ura

            lskaya-respublika-kotoroy-ne-byilo.html) dirigido por Rossel en todas las impresiones de los francos Urales. Presta atención a la fecha en las facturas. La URSS aún no se ha derrumbado y el dinero ya ha sido impreso.



            El cisne, que firmó la paz de Khasavyurt, a través del cual Chechenia se convirtió en un estado separado un año después, esencialmente lanzó el colapso de Rusia. Y eso sin contar las formaciones nacionales. En Bashkiria, Tatarstán, militantes fueron entrenados en todo momento. El Cáucaso del Norte en esencia no reconoció el Poder Central. Las palabras de Yeltsin: "Toma tanto suvi riniteet como puedas" fueron recibidas por los príncipes locales con alegría. Todos esperaban que el gobierno central finalmente cayera y sería posible cambiar toda la responsabilidad por el robo de la gente, por salarios no pagados, pensiones, beneficios, etc. en ella Las leyes locales fueron reconocidas por encima de las leyes nacionales. El equilibrio intersectorial se vio alterado. Destruyó todas las relaciones comerciales entre empresas. Equipos y bienes saqueados. En primer lugar, se destruyeron empresas de importancia estratégica. Si comparamos los mapas del Pentágono para realizar ataques nucleares en el territorio de la URSS, entonces coinciden con la destrucción de solo esas industrias.
            Este es el país que fue a Putin.

            Cita: Shahno
            2 ¿Fed?

            Sí, alimentado. Para los olvidadizos:

            1. Shahno
              Shahno 15 diciembre 2017 11: 15 nuevo
              +3
              Caries evitadas.
              Sí, puedo estar de acuerdo. El peligro era. Pero no recogido.
              1. Boris55
                Boris55 15 diciembre 2017 11: 23 nuevo
                0
                Cita: Shahno
                Había un peligro

                Ella no estaba solo allí. Todo estaba listo para esto. La responsabilidad del colapso de Rusia recaía en Putin. Se rompió. Entonces, entonces, la hija de Yeltsin chilló - oh, no pusimos eso ...
                Todo según el plan y los sueños se harán realidad. Solo establecer metas altas puede lograr al menos algunos resultados.
                1. Andrej-shironov
                  Andrej-shironov 15 diciembre 2017 11: 36 nuevo
                  +3
                  sonreír Otros objetivos elevados dan en el alma del manilovismo o del oblomovismo. Es necesario establecer objetivos viables y actuar según las prioridades. El gobierno actual no tiene ni lo uno ni lo otro.
                  1. Boris55
                    Boris55 15 diciembre 2017 11: 43 nuevo
                    0
                    Cita: andrej-shironov
                    El gobierno actual no tiene ni lo uno ni lo otro.

                    ¿Y cómo es que ninguno de los dos está allí, sino Rusia? ¿Has oído la respuesta de Putin sobre los decretos de mayo? Nadie creía lo mismo, pero se cumplen en más del 90%.
                    1. Andrej-shironov
                      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 15: 49 nuevo
                      +8
                      sonreír Afortunadamente, incluso para tales figuras, ¡Rusia ha sido y será! ¿Cuántos años han pasado y los decretos todavía se cumplen solo en un 90%? Logro Afiget. ¿Y qué hay de 25 millones de empleos de alta tecnología? Putin no dijo esto en una conferencia de prensa. Querido Boris 55, aprende a vivir tu propia opinión, incluso si las autoridades te imponen obstinadamente la suya, y no tengas miedo de defender tus principios, incluso si la vida te ataca por ello.
            2. Esotérico
              Esotérico 15 diciembre 2017 13: 16 nuevo
              +11
              Cita: Boris55
              Este es el país que fue a Putin.

              Todo sería sencillo, en papel, pero olvídate de ... Apertura de la Casa Yeltsin ... amarrar Algo allí (muy recientemente), el PIB habló sobre los méritos de la EBN completamente diferente ... Entonces pasó la idea de que Serdyukov fue designado por el Ministerio de Defensa de RF para ocultar el renacimiento de la industria de defensa, pero DAM, ¿con qué propósito se puso al jefe de gobierno? ¿Para esconder algo o culparlo? amarrar Cuando los profesionales mediocres, los profesionales de idiomas se sienten atraídos por la administración del país y se les paga, a diferencia de un simple trabajador, grandes sumas de dinero, entonces tenemos el derecho de exigir casos importantes y no "intentos de ir al baño" ... Sí
              1. Boris55
                Boris55 15 diciembre 2017 13: 49 nuevo
                0
                Cita: Esotérica
                Eso sería sencillo, en papel, pero olvídate de ...

                1. Andrej-shironov
                  Andrej-shironov 15 diciembre 2017 15: 51 nuevo
                  +3
                  sonreír Ver la raíz! (Kozma Prutkov) Boris, ya te escribí sobre la presencia / ausencia de mi opinión. No te escondas detrás de los grandes. En general, es indigno de los hombres dar la opinión de otra persona para apoyar la suya.
                  1. Boris55
                    Boris55 15 diciembre 2017 16: 43 nuevo
                    +1
                    Cita: andrej-shironov
                    No te escondas detrás de los grandes. En general, es indigno de los hombres dar la opinión de otra persona para apoyar la suya.




                    Ni tú ni yo poseemos ni siquiera una parte de la información que posee Putin. Por lo tanto, a menudo no podemos apreciar las decisiones específicas tomadas por él en un momento dado. Para juzgar a los gerentes a este nivel solo debe basarse en los resultados generales de sus actividades.
                    Estás hablando de tácticas. Sugiero mirar la estrategia. El hecho es que al irnos en particular nos arriesgamos a no volver nunca más desde allí. Y usted y yo, en confirmación de su inocencia, encontraremos muchos ejemplos que justifiquen nuestro punto de vista.
                    Al final, nos enviaremos mutuamente y todos permanecerán con esto en su opinión.
                    1. Andrej-shironov
                      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 18: 32 nuevo
                      +1
                      sonreír Boris está de acuerdo con el último punto. A veces, para comprender las tendencias, no es necesario poseer toda la información. Sí, y nadie canceló solo la intuición. Solo juzgo por las acciones de aquellos en el poder y de quién no creo en lo que KPP de la palabra "completamente". Por cierto, la capacidad de trabajar con pequeñas cosas sin elevarse a los cielos de la estrategia habla de un buen desarrollo del aparato mental humano. La vida es nuestra cadena, y hay enlaces en ella, y no puedes ignorar cada pequeña cosa.
                      1. Boris55
                        Boris55 15 diciembre 2017 19: 10 nuevo
                        0
                        Cita: andrej-shironov
                        La vida es nuestra cadena, y hay enlaces en ella, y no puedes ignorar cada pequeña cosa.

                        "Muchas cosas son incomprensibles para nosotros, no porque nuestros conceptos sean débiles, sino porque estas cosas no están incluidas en el círculo de nuestros conceptos". Kozma Rods.

                        "La providencia no es álgebra, la mente de una persona no es un profeta, sino un adivinador. Ve el curso general de las cosas y se basa en suposiciones profundas, a veces justificadas por el tiempo. Pero no se le dio a prever un caso, un arma poderosa e instantánea de la providencia". A.S. Pushkin
              2. Golovan Jack
                Golovan Jack 15 diciembre 2017 16: 14 nuevo
                +9
                Cita: Esotérica
                ... tenemos derecho a exigir ...

                Eres un hombre adulto, recuerda:
                - Tengo derecho?
                - Sí, lo has hecho.
                - ¿Entonces puedo?
                - No, no puedes.
                - Pero como, porque tengo el derecho !!
                - Si tu tienes ...

                ¿De donde? Doy un faro: de la URSS guiño
  13. Monje
    Monje 15 diciembre 2017 08: 59 nuevo
    +14
    "Dime quién es tu amigo y te diré quién eres".

    Chubais, Mutko, Sobchak, etc., etc.
    "El año pasado, 76 empresarios rusos con un capital total de $ 275 mil millones fueron incluidos en la lista de Forbes, y la calificación de 2017 ya incluye a 96 rusos y sus activos totales agregaron un 40% en peso, llegando a $ 387,2 mil millones". Una gente sencilla con petición en línea en pressconfs, tal vez escuche y ayude. Los banqueros criados, cucarachas sho - menos panaderías. El mundo está gobernado por el capital y el pueblo elegido.
    Entonces, ¿dónde estamos?
    1. siberiano
      siberiano 15 diciembre 2017 09: 34 nuevo
      0
      Lista preparada para la aplicación de criptoanálisis térmico rectal para la detección de ingresos ocultos.
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 15 diciembre 2017 09: 53 nuevo
    +16
    NO habrá ningún cambio en el curso, si se cambia el curso, debe cambiar toda la llamada pseudo-élite, adherirse al cuerpo, todos los funcionarios de alto rango del primer ministro, etc., limpiar completamente las agencias de aplicación de la ley y los tribunales, lo que está sucediendo allí, generalmente es completo SIN BANDA y Si el presidente no ve esto, entonces está "ciego" o simplemente no quiere ver. Francamente, fracasó por completo en la política interna, en particular, la economía, el personal y la ideología. Hay un país, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, algunos tienen gas, otros tienen petróleo, hay un país Singapur, no tienen nada en absoluto, los tres países están entre los diez primeros en términos de ingresos per cápita, cómo vive la gente común allí. CIUDADANOS Todos sabemos, viajamos, vemos. Tenemos TODO el petróleo, el gas, el oro, el platino, el carbón, los minerales, el agua dulce, los bosques de chernozem, etc., y cosas por el estilo, y cómo viven nuestros CIUDADANOS: simple, no esta risa y sumida en la corrupción, en el comportamiento obsceno solo un delito penal del ejército burocrático y oligárquico. Un ejemplo es Mary Baghdasaryan, como una gran escupida de todo el poder, y para toda la gente RUSA normal, no hay nada que hablar sobre cuadros, la principal nomenclatura de personal del PRESIDENTE (ulyukaev, taburete, gobernadores, etc.) aquí el trabajo de "calidad" con cuadros . La ideología, un intento de mostrar una película sobre el batallón Aidar, indica que las autoridades han olvidado mediocremente NUESTRO GRAN PASADO o que quieren olvidar, han parloteado en sus acciones y acciones. Si el presidente tiene la voluntad política, el pensamiento estratégico para eliminar todo el sistema en mi opinión es NO. Un ejemplo simple, según diversas fuentes, tenemos de 22 a 37,5 millones. LOS CIUDADANOS DE RUSIA viven por debajo del umbral de pobreza. ¡Esa es la respuesta donde los GALLERS reman y se mueven! Y el discurso en la conferencia de prensa simplemente no pareció convincente en términos del desarrollo socioeconómico del país, ¡NO CONVENCIENDO!
    1. Vadim237
      Vadim237 15 diciembre 2017 19: 49 nuevo
      +2
      De hecho, hasta 22 millones viven por debajo del umbral de pobreza, según cifras oficiales, pero no sabemos cuánto no ganan oficialmente.
  15. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 15 diciembre 2017 09: 59 nuevo
    +4
    Querido Romano! Creo que eres optimista, te digo esto como realista. Putin es parte del actual sistema de poder en Rusia. El máximo será la distribución de un cierto número de "nishtyakov" a la población, que no cambiará fundamentalmente la situación en el interior, bueno, y el endurecimiento máximo de las tuercas por parte de la Guardia Rusa y los bloques de poder en general.
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 15 diciembre 2017 12: 21 nuevo
      +2
      ¿Qué rompen las lanzas? En Rusia, el partido gobernante, Rusia Unida
      En repetidas ocasiones, el partido político de toda Rusia "Rusia Unida" es el partido político liberal-conservador ruso, el partido político más grande de la Federación de Rusia, el "partido del poder".
      ..liberal conservador ... !!!
      "El conservadurismo liberal es un movimiento en el conservadurismo, en el que hay elementos del liberalismo. Características principales: una actitud más liberal por razones morales y sociales, una actitud liberal hacia la economía (en particular, los principios de no injerencia estatal en la economía), protección del medio ambiente (política verde) Considerada ideología moderadamente correcta ".
  16. invisible
    invisible 15 diciembre 2017 10: 05 nuevo
    +1
    Cita: Gardamir
    Es hora de comenzar a limpiar el gabinete de parásitos.
    Después de seis meses te avergonzarás de estas palabras.

    Si las piernas no se estiran ... Por cuidado ...
  17. Gardamir
    Gardamir 15 diciembre 2017 10: 08 nuevo
    +14
    Señores, partidarios del actual presidente, pero dime, por el amor de Dios, ¿cuáles son sus méritos? porque todo lo que puede afectar negativamente su imagen, pones en la sección que el gato dejó a los gatitos o explicas las maquinaciones del Departamento de Estado. Pero entonces Yeltsin, Stalin, Nikolai 2 y más allá no tienen la culpa, porque en esos días los gatos arrojaban gatitos.
    Habla con franqueza, se considera un liberal, calificó a un gobierno de liberales, ¿qué pasa? La guerra en Chechenia ha terminado, en los términos de la victoria de Chechenia. Crimea se toma con la condición de que Ucrania no sea amigable, y las tierras desde Jarkov hasta Odessa nunca han sido ucranianas.
    En su retórica, ni siquiera hay un indicio de preocupación por la gente, todo el apoyo a los estándares macroeconómicos de Occidente, todo el deseo infatigable de asociarse con Occidente. Perdona las deudas con Occidente, pero se olvida de los ciudadanos de Rusia.
    Y finalmente, deja de decir que no tiene competencia. Y suficiente de este bebé habla de los 90. Quiero alabar su reinado en comparación con los mejores años de Rusia.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 11: 01 nuevo
      +7
      Estimado Gardamir! Nadie de los defensores ideológicos de Putin responderá estas preguntas, solo responderán aquellos que pagan sueldos independientes. Porque entonces toda la estructura bajo el nombre de veneración del gran Putin se derrumba.
      1. parma
        parma 15 diciembre 2017 11: 33 nuevo
        +7
        Para responder qué logros necesita saber cuál es su plan, decir qué han hecho y qué no, comparar proporcionalmente ... ¿Y dónde está su programa? ¿Dónde está este mismo curso, ya sea nuevo o viejo ... ¿Qué es? Como siempre comparado con esos lugares / tiempos donde es peor que el nuestro ahora ... No, nadie quiere que sea como en Ucrania o como en los 90 (aunque no todo fue tan malo allí, todavía sobrevivieron, muchos incluso viven mejor que con la unión) .. Es necesario comparar con los países donde viven mejor y pensar qué está mal con nosotros, luego los logros y errores son inmediatamente visibles ...
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 15 diciembre 2017 13: 17 nuevo
      +6
      Cita: Gardamir
      Perdona las deudas con Occidente, pero se olvida de los ciudadanos de Rusia.
      Perdona a todo el mundo
      Año 2000. Cancelación de la deuda 11 milmillonésima (en dólares equivalentes) a Vietnam.
      Año 2003. Anule la deuda iraquí por la cantidad de 12 miles de millones de dólares.
      Año 2007. Rusia cancela la deuda con Argelia por un monto de $ 4,7 mil millones a cambio de garantías de las autoridades argelinas sobre la firma de nuevos contratos con la Federación Rusa en el ámbito militar-industrial.
      Año 2007. Una deuda de $ 11,1 mil millones fue cancelada a Mongolia.
      Año 2007. Rusia perdona a Afganistán la misma cantidad (aproximadamente 11 mil millones de dólares) de deuda.
      Año 2008. Rusia a cambio de contratos lucrativos cancela la deuda por un monto de 4,6 mil millones de dólares de Libia. Luego, los contratos tuvieron que retirarse rápidamente debido a eventos bien conocidos.
      Año 2010. Mongolia de nuevo. Anule una deuda rusa (no soviética) por un monto de 168 millones (no miles de millones) de dólares.
      Año 2012. La Federación Rusa cancela una deuda de alrededor de 20 mil millones de dólares con varios países africanos.
      Año 2012. Anulado 11 mil millones (algún tipo de número mágico de deuda) Corea del Norte.
      Año 2012. Cargado a Kirguistán por un monto de aproximadamente 0,5 mil millones de dólares.
      Año 2013. La deuda cubana se está reestructurando, lo que, según algunas fuentes, es de aproximadamente $ 30 mil millones.
      Si resumimos para identificar la cifra total de cancelación de deuda por parte de Rusia, resulta que se ha cancelado y reestructurado un monto de aproximadamente $ 116 mil millones. Esta cantidad es comparable a los gastos de los presupuestos locales de una docena de regiones rusas. En general, la cantidad es más que impresionante. https://topwar.ru/?newsid=25058


      Así que también empujó otros nuevos y continúa dando
  18. Monster_Fat
    Monster_Fat 15 diciembre 2017 10: 09 nuevo
    +10
    La rueda de prensa de Putin como indicio de un nuevo curso.

    Pregunta: "¿qué curso?" Algo que no es "curso", y aún más, algún tipo de "nuevo" allí, personalmente no pude ver ... como, al parecer, a la mayoría de los oyentes de este "espectáculo de bla, bla" ... Entonces comienzan los "expertos" le aconsejo que escuche esta "conferencia" varias veces y busque el significado "alegórico" donde nunca ha nacido ...
    Así, el vector está marcado. El objetivo principal es elevar todo, y al final, el bienestar de los ciudadanos rusos.

    Sí, "todos" ... Cuando dicen así, "todos", en realidad quieren decir "nada" porque "todo" es simplemente imposible de levantar - la fuerza no es suficiente - Dios no lo quiera, al menos "en alguna parte" describe el "ascenso" . Sí, y ya hubo un "levantamiento de todo" -von, leer los decretos de mayo del tema y ¿dónde está su "implementación"? "Ganso" - como dirían los ucranianos. También habrá otro "aumento en todo". Y, por cierto, ¿qué dijo el sujeto sobre el Banco Central? Escriba - que "no hay quejas"? ¿Qué hay del gobierno? Además no hay quejas? Bueno, sobre el tipo Rodchenkov, "¿qué decir ahora"? Bueno, bueno ... avanza, di ... guiño
    1. Shahno
      Shahno 15 diciembre 2017 10: 24 nuevo
      +7
      Cual es mi opinion Lo que es la comunicación con la audiencia es un medio para desahogarse. El tipo no es tan malo como parece, pero será aún mejor. Qué es mejor, por qué, dónde, no está claro. Pero mejor en todo. En salud, educación, Pence. provisión de Como todo se resuelve solo. "No hay un plan claro. Me dirigiré. Rey".
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 15 diciembre 2017 12: 34 nuevo
        +1
        Shahno
        "Lo que es comunicación con el público es un medio para desahogarse".
        Pensé lo mismo pero.
        Miremos desde un ángulo diferente.
        Hay muchos periodistas del mundo en la conferencia y todo el mundo la escucha. Los periodistas y los medios de comunicación son un medio para comunicar información a ciertos "oídos" tanto externos como dentro del país. Y el posterior análisis de sus valoraciones y reacciones.
        Todo es simple
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 15 diciembre 2017 12: 30 nuevo
      +1
      Si no hay nada, entonces una pregunta para ti: ¿por qué estás tan enojado?
      No es necesario que saltes de tus pantalones ...
  19. Siberia 9444
    Siberia 9444 15 diciembre 2017 10: 09 nuevo
    +2
    Venga riendo y donde hace sus amigos en el lago y el judo sentir
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Varyag77
    Varyag77 15 diciembre 2017 10: 15 nuevo
    +3
    Cita: Gardamir
    Señores, partidarios del actual presidente, pero dime, por el amor de Dios, ¿cuáles son sus méritos? porque todo lo que puede afectar negativamente su imagen, pones en la sección que el gato dejó a los gatitos o explicas las maquinaciones del Departamento de Estado. Pero entonces Yeltsin, Stalin, Nikolai 2 y más allá no tienen la culpa, porque en esos días los gatos arrojaban gatitos.
    Habla con franqueza, se considera un liberal, calificó a un gobierno de liberales, ¿qué pasa? La guerra en Chechenia ha terminado, en los términos de la victoria de Chechenia. Crimea se toma con la condición de que Ucrania no sea amigable, y las tierras desde Jarkov hasta Odessa nunca han sido ucranianas.
    En su retórica, ni siquiera hay un indicio de preocupación por la gente, todo el apoyo a los estándares macroeconómicos de Occidente, todo el deseo infatigable de asociarse con Occidente. Perdona las deudas con Occidente, pero se olvida de los ciudadanos de Rusia.
    Y finalmente, deja de decir que no tiene competencia. Y suficiente de este bebé habla de los 90. Quiero alabar su reinado en comparación con los mejores años de Rusia.

    Al menos saliva, pero ni tu tío Zu ni ningún otro comunista volverán a estar al timón de este país. NUNCA. Ustedes (los comunistas) ya han sido pesados, medidos, declarados no aptos y enviados al basurero de la historia.
    Mucho que perder en 70 años de gobierno, era necesario administrarlo. Y de toda la galaxia de tus líderes no deberías avergonzarte solo por Stalin. Muy buena relación. 7 a 1. Así que canta tus canciones sobre "Lo mejor de Putin" exclusivamente en tus círculos locales.
    1. Gardamir
      Gardamir 15 diciembre 2017 12: 23 nuevo
      +5
      Ustedes (comunistas)
      ¿Por qué estás rociando tanta saliva?
      El comunismo (del lat. Commūnis "general") es un sistema social y económico basado en la igualdad social, la propiedad pública de los medios de producción.
      ¿Qué tiene de malo? Sí, no funcionó. Pero este es nuestro pasado. ¿Qué puedes decir bueno de nuestro hoy?
    2. Roma
      Roma 15 diciembre 2017 19: 03 nuevo
      +5
      Cita: Varyag77
      Cita: Gardamir
      Señores, partidarios del actual presidente, pero dime, por el amor de Dios, ¿cuáles son sus méritos? porque todo lo que puede afectar negativamente su imagen, pones en la sección que el gato dejó a los gatitos o explicas las maquinaciones del Departamento de Estado. Pero entonces Yeltsin, Stalin, Nikolai 2 y más allá no tienen la culpa, porque en esos días los gatos arrojaban gatitos.
      Habla con franqueza, se considera un liberal, calificó a un gobierno de liberales, ¿qué pasa? La guerra en Chechenia ha terminado, en los términos de la victoria de Chechenia. Crimea se toma con la condición de que Ucrania no sea amigable, y las tierras desde Jarkov hasta Odessa nunca han sido ucranianas.
      En su retórica, ni siquiera hay un indicio de preocupación por la gente, todo el apoyo a los estándares macroeconómicos de Occidente, todo el deseo infatigable de asociarse con Occidente. Perdona las deudas con Occidente, pero se olvida de los ciudadanos de Rusia.
      Y finalmente, deja de decir que no tiene competencia. Y suficiente de este bebé habla de los 90. Quiero alabar su reinado en comparación con los mejores años de Rusia.

      Al menos saliva, pero ni tu tío Zu ni ningún otro comunista volverán a estar al timón de este país. NUNCA. Ustedes (los comunistas) ya han sido pesados, medidos, declarados no aptos y enviados al basurero de la historia.
      Mucho que perder en 70 años de gobierno, era necesario administrarlo. Y de toda la galaxia de tus líderes no deberías avergonzarte solo por Stalin. Muy buena relación. 7 a 1. Así que canta tus canciones sobre "Lo mejor de Putin" exclusivamente en tus círculos locales.

      Consideran pollos en el otoño ... Y el otoño promete ser muy divertido. Putin y sus amigos aún no se han tomado en serio a Occidente, prefirieron cocinar esta rana a fuego muy lento. No sé cómo saldrá, seguro que todos sus alardes habituales se irán, pero el hecho sigue siendo: el modelo económico y político de la Federación Rusa es extremadamente vulnerable a la presión externa, y no hay requisitos previos serios para su cambio. Es muy curioso ver la reacción de los guardias a los trucos de su ídolo a la mayo de 2014, cuando "de repente" después de la visita del contador de la junta dejó de ser una junta ...
    3. zoolu350
      zoolu350 17 diciembre 2017 14: 40 nuevo
      0
      Opa Nostradamus dibujó. Si grité en Donetsk a principios de 2013 que dispararían a la APU, entonces lo más probable es que me hubieran golpeado en la frente y me hubieran llevado a Durkee, pero así fue como sucedió. Entonces todo es posible. La URSS es un mundo del futuro que vendrá de todos modos.
  22. KBR109
    KBR109 15 diciembre 2017 10: 28 nuevo
    +4
    Muchas copias fueron rotas por colegas, en el caso y no. En resumen, mi opinión es que realmente quiere sentarse a cualquier precio (y se sentará). No hubo discusión sobre la observancia de la Constitución por parte de las autoridades; su mención en general se ha vuelto indecente. Y, por último, su gobierno durará toda la vida, ya sea en la forma del jefe del Consejo de Estado, el Parlamento o algún otro descarriado.
  23. Radikal
    Radikal 15 diciembre 2017 10: 39 nuevo
    +7
    La rueda de prensa de Putin como indicio de un nuevo curso.
    De las sugerencias "no se puede coser un abrigo de piel", y los pasos prácticos de las autoridades sugieren lo contrario
    Así, el vector está marcado. El objetivo principal es elevar todo, y al final, el bienestar de los ciudadanos rusos.
    Esta es una declaración para la que nada (y nadie) representa. hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 15 diciembre 2017 13: 20 nuevo
      +3
      Cita: Radikal
      Esta es una declaración para la que nada (y nadie) representa.

      Como dice el refrán, "para todo lo bueno, contra todo lo malo" Compañero
  24. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 15 diciembre 2017 10: 40 nuevo
    +3
    [cita = Rimlianin] excepto Crimea no hay nada. Aunque es ambiguo aquí, obtuvieron Crimea, pero también perdieron todas las sanciones de Ucrania + occidente. En otras palabras, ¡mi tío se sentaba y no mecía el bote!
    1. Antares
      Antares 15 diciembre 2017 11: 54 nuevo
      0
      Cita: Mar. Tira
      En otras palabras, ¡mi tío se sentaba y no mecía el bote!

      Existe tal teoría. Después de todo, al primer Maidan de la Federación de Rusia no le importó, y terminó rápidamente y se produjo el deshielo. Ninguna sanción empeoró en Ucrania. Rusia no ha sufrido, incluso fijó el precio más alto de la gasolina y ganó mucho dinero.
  25. Alexander Mazin
    Alexander Mazin 15 diciembre 2017 10: 58 nuevo
    +4
    No es un asunto presidencial, aumentar el salario y el bienestar de los ciudadanos, para esto hay un gobierno. Esta es su área de competencia. Y si el presidente aborda este problema, entonces es un aficionado que no tiene idea de lo que debe hacer, o un ocioso que toma su trabajo de otros especialistas, lo que los hace ociosos. Así que este no es un curso nuevo, sino el antiguo, nacido aún por Yeltsin, para hacer que todos estén ociosos, lo que destruirá el país.
    En cuanto al nuevo curso. Está establecido en mi Proyecto de un Estado fundamentalmente nuevo. el sistema Soyuz (conocido bajo Gorbachevsky como el "concepto holístico de la perestroika"). Hasta ahora, el interés de nuestros gobernantes se observa en un solo sector: cómo robar este proyecto y pasarlo como nuestro. Esta idea no solo está preocupada por la Federación de Rusia, sino también por los Estados Unidos (especialmente porque ya han expresado su posición: "Primero construiremos este sistema en casa, y luego usted"). Por lo tanto, no habrá un nuevo curso bajo Putin. No es su nivel, esta tarea.
  26. Radikal
    Radikal 15 diciembre 2017 11: 09 nuevo
    +9
    Cita: gratis
    ¿Y nunca pensaste por qué? ¿Por qué no hay orden dentro del país, etc.?

    Porque por lo que sucedió en 1991 y lo que sucedió más tarde, ¡en los años 90 nadie respondió! En cada discurso, el garante "lamenta" qué "pesadilla" ha estado sucediendo durante estos años, pero por alguna razón nunca se le ocurriría a nadie preguntarle quién debería responder por esto. Es decir, hubo una "pesadilla", la gente estaba en la miseria, el dinero fue robado, la industria fue destruida, el ejército fue arruinado, los secretos fueron robados, la gente se estaba muriendo, pero ¿no hubo culpables? ¿Hubo un desastre natural? ¿Fuerza mayor? ¡Estos cataclismos que han ocurrido en los últimos años tienen nombres y apellidos específicos! Y hasta que sean nombrados, y lo más importante ante la justicia en el país, ¡nada cambiará! Solo habrá operaciones "cosméticas", como el "aterrizaje" de Ulyukaev, ¡nada más! triste
  27. Alex Xorkam
    Alex Xorkam 15 diciembre 2017 11: 15 nuevo
    +6
    Sigue leyendo mucho. mucho muchas veces, pero el hecho no cambiará. Hay un equipo incapaz, incapaz en el significado completo de la palabra. El equipo no comprende sus propias acciones, sin mencionar la creación de algo nuevo. ¿Cómo manejaremos la economía? Y como va a ser? 10 años no resolvió el tema de "pesadilla de negocios". Al mismo tiempo, hay algunas acciones vagas, pero pedirles a los hombres de negocios está por debajo de la dignidad del funcionario, usar el proyecto de decisión direccional es débil, incluso para discutir mal. Existe experiencia mundial en el Banco Central, pero el Banco Central mundial sirve a la oligarquía financiera y su experiencia en Rusia es que el reconocimiento de que nuestro Banco Central tiene la misma tarea en Rusia es el principal oligarca financiero. y así en todos.
  28. Lucy
    Lucy 15 diciembre 2017 11: 24 nuevo
    0
    Cita: populista
    Todo es viejo


    No especificó un parámetro de tiempo.
  29. Lucy
    Lucy 15 diciembre 2017 11: 29 nuevo
    +6
    No escuché toda la tormenta de nieve.
    Nuevamente se sentó para participar en el debate.
    1. Esotérico
      Esotérico 15 diciembre 2017 13: 23 nuevo
      +7
      Ya se ha dicho que en los debates pueden hacer preguntas, no las que elige Peskov, sino aquellas para las que no hay respuesta ...
  30. Rimlianin
    Rimlianin 15 diciembre 2017 11: 43 nuevo
    +3
    Bien. Menos de cuatro años después de Crimea, la opinión del PIB ha cambiado radicalmente incluso en el HE.
  31. Radikal
    Radikal 15 diciembre 2017 11: 54 nuevo
    +5
    Cita: Rimlianin
    Bien. Menos de cuatro años después de Crimea, la opinión del PIB ha cambiado radicalmente incluso en el HE.

    No tienes que hablar por todos, nunca me hice ilusiones sobre él. triste
  32. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 15 diciembre 2017 12: 25 nuevo
    +4
    Cita del artículo:
    "Lo principal en lo que es necesario centrar la atención tanto de las autoridades como de toda la sociedad son cuestiones como: desarrollo de infraestructura, salud, educaciónesto, como dije, alta tecnología, mayor productividad laboral".

    Esto, literalmente palabra por palabra, lo dicen todos los candidatos presidenciales, en todos los países, en todo momento.
    Y ninguno de ellos también se ocupa del desarrollo de infraestructura, atención médica, educación o alta tecnología, o de aumentar la productividad laboral, y también en todos los países y en todo momento.
    Todo va solo si se va. Y se desarrolla, como Dios quiere.
    Es cierto que, además de Stalin IV, estaba realmente involucrado en el desarrollo de infraestructura, salud, educación, alta tecnología y aumento de la productividad laboral.
    Pero cuando fue.
    Y ahora solo se habla para decir algo y promesas por el bien de las promesas.
  33. istepanov
    istepanov 15 diciembre 2017 12: 38 nuevo
    +6
    "Pero el gobierno no debería ser como un hombre barbudo que recoge perezosamente el repollo de su barba y mira cómo el estado se convierte en una especie de charco fangoso del que los oligarcas escogen y pescan para sí mismos,
    en col o el mismo miembro en la boca?

    Tras saltarse los Juegos Olímpicos y todas las reformas económicas, lo que permitió el saqueo sistemático del país por parte de los oligarcas, que se convirtió en objeto de burla internacional, el gobierno liberal, en estricta conformidad con las enseñanzas del Antiguo Testamento, trató de acusar al presidente de este "hombre barbudo que perezosamente saca la col de su barba y mira cómo el estado se está convirtiendo en una especie de charco fangoso ... "
    El método estándar de discusión judía es HUCPA (mentira trascendental).
    ¿Qué debería hacer en el discurso del presidente? Una pregunta para su servicio de prensa.
  34. Cepillado
    Cepillado 15 diciembre 2017 12: 40 nuevo
    +1
    Tal vez soy un freno, pero no entendí la pista ... wassat
  35. Sukhov
    Sukhov 15 diciembre 2017 12: 46 nuevo
    +8
    Cita: saber
    Aparentemente, el PIB se centrará en mejorar el bienestar de los ciudadanos y el desarrollo de la economía rusa.

    Bienaventurado el que cree ...
    En el artículo, dos declaraciones se contradicen entre sí.
    Por un lado:
    "Sin lugar a dudas, todo debe estar dirigido a garantizar que aumentar los ingresos de los ciudadanos, aumentar los ingresos de nuestra gente ".

    Y por el otro:
    "Lo principal en lo que es necesario centrar la atención tanto de las autoridades como de toda la sociedad son cuestiones como el desarrollo de infraestructura, salud, educación, como ya he dicho, las altas tecnologías, aumento de la productividad laboral".

    La forma en que nuestros gerentes de cuentas aumentan la productividad muestra experiencia: al reducir los ingresos reales de la población. Entonces aumenta su productividad laboral.
    Implemente tecnologías innovadoras, máquinas de alto rendimiento, logros de la ciencia académica: no se trata de ellos. No tienen tales convoluciones en el cerebro.
    Aumente la productividad laboral, cree nuevas armas efectivas, etc. solo los ingenieros pueden realmente, pero quién les pregunta ...
    Ahora gobiernan las ratas de papel.
    Es necesario como en Stalin:
    La tarea del ingeniero es crear un método y / o dispositivo para resolver la tarea por medios técnicos;
    La tarea del contador es proporcionar recursos al ingeniero.
    Quién no hizo frente - al sombrero.
    hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 15 diciembre 2017 13: 22 nuevo
      +6
      Cita: Sukhov
      La forma en que nuestros gerentes de cuentas aumentan la productividad muestra experiencia: al reducir los ingresos reales de la población. Entonces aumenta su productividad laboral.
      como señalé anteriormente, van a comenzar aumentando la edad de jubilación hi
  36. manifestación
    manifestación 15 diciembre 2017 12: 50 nuevo
    +5
    La lujuria olímpica mostró que no se puede contar con una convivencia tranquila y pacífica con Occidente. El golpe será dondequiera que puedas golpear. Y no hay una diferencia particular entre la no admisión (e incluso la tolerancia en condiciones humillantes) en los juegos políticos olímpicos y la ruptura de la construcción del oleoducto. Todavía están venciendo a Rusia, por lo que todos los métodos y métodos son buenos aquí.
    Los métodos están sucios. Todos los menos hechos y pruebas, toda la propaganda frenética. Y el proceso va en aumento, comenzando con el año 2014.

    Surge una pregunta natural.
    ¿Y por qué aquellos que deberían mantener "una mano en el pulso" "descansaban en los laureles"?
    La pregunta retórica.
    Pero debería, solo tiene que continuar.
    Como dice el refrán "los muertos exigen venganza".
    ¿No es que nuestros oligarcas locales, hartos de los recursos del subsuelo ruso y la generosidad del presupuesto, no arrojarán dinero a la organización de "Ayuda Legal Internacional" para los atletas rusos?
    Cuanto necesitas Cien o dos millones de dólares.
    Y comienza la búsqueda de todos los villanos, justo en la lista. COI y AMA: los objetos principales. Que prevalezca la corte democrática, "la más humana del mundo".
    La celebración debe ser tal que estos mendigos siniestros, desnudos y descalzos permanezcan.
    Además, los abogados occidentales y los nuestros son lo mismo: "por dinero, el diablo puede justificarlo". Y no solo justificar.
    Pero Mutko y Zhukov pueden que estos abogados de café usen café por la mañana, si no son buenos.
  37. sergevonsohrn
    sergevonsohrn 15 diciembre 2017 12: 50 nuevo
    +1
    Cabe señalar el tono suave y "redondo" de Putin al evaluar los aspectos más agudos de la política exterior y nacional de Rusia. ¡Esto es comprensible, no es necesario agudizar y, además, dramatizar la situación en vísperas de las elecciones! y el hecho de que Putin sabe actuar bastante duro en respuesta a los desafíos (y habrá suficientes), ¡no hay duda! espera y verás....
  38. preguntame
    preguntame 15 diciembre 2017 12: 54 nuevo
    0
    Se puede ver claramente que la mayoría de los comentarios que hablan de manera irrespetuosa sobre las actividades de Putin son inadecuados. Lo evalúan desde esas posiciones, desde aquellos criterios en los que Putin no era y no es. En consecuencia, evaluarlo desde estas posiciones es un signo de insuficiencia.

    Putin detuvo el colapso del país? Si.
    En algún lugar, Putin habló desde una perspectiva ideológica, ¿dijo que estaba construyendo un estado, una sociedad sobre una base ideológica? ¡No!
    En consecuencia, culpe a él: esta es la ausencia de cerebros al menos.

    ¿Putin prometió elevar el nivel de vida de las personas a principios de la década de 2000? Si. Completado, ¡sí!

    ¿Prometió fortalecer el ejército y la vertical del poder? ¡Si!

    Por lo tanto, decir que Putin no tiene objetivos, ni estrategia: esto no tiene sentido de crítica, y no una crítica objetiva.

    Rusia no es un estado de una ideología. Y no lo será.

    La gente quiere vivir mejor, la gente quiere crecer. Y Putin explicó las prioridades de desarrollo del país, las prioridades del programa para el próximo período.

    Aquellos para quienes todo parece estúpido, borroso, superficial, son en sí mismos estúpidos, primitivos y no profundos.

    En el lenguaje de los números, se anuncian beneficios para niños y mucho más. Esto es realidad, no charla. Que se puede obtener en las manos y no en las orejas. Está claro, por supuesto, que los fanáticos retirados que son tercos en un estilo comunista son todos insignificantes, pero para los padres jóvenes estas son decisiones muy importantes. Así como las decisiones hipotecarias, etc. Además de las decisiones sobre educación, sobre niños talentosos, etc. Esa es una apuesta al futuro. Pero no se olvidan de los pensionistas. Sin negligencia.

    Y chatear, calumniar a Putin mientras está sentado frente a una computadora es asunto personal de todos. Pero tal minoría. No hagas el clima en el país. Es su elección y su destino ser soltero, degradante, ir a ninguna parte. Putin simpatizará con usted, pero apostará por el futuro, y no por los viejos defectuosos con engreimiento inadecuado, con reclamos continuos. Dios es tu juez. Las personas pueden ser juzgadas correctamente solo en su sistema de valores, además de los sistemas de valores de criminales explícitos como los nazis convencidos. En otros casos, así es como funciona en la vida ...
    1. Shahno
      Shahno 15 diciembre 2017 13: 06 nuevo
      +1
      Sí, estoy de acuerdo en evaluar los logros reales del presidente. Pero convertir a Rusia en Israel es una utopía. El país es muy grande. Innovación, medicina, tecnología. Es muy difícil y es un verdadero desafío.
      1. preguntame
        preguntame 15 diciembre 2017 13: 19 nuevo
        +1
        ¿Y quién dijo que la muestra es Israel? Israel no es para nada igual a Rusia. Absolutamente diferente en escala e importancia del estado, en función. Sin ofender. Con el debido respeto a los logros de Israel y los judíos en general. Por supuesto, puedes aprender mucho de los inteligentes. No más.
        1. Shahno
          Shahno 15 diciembre 2017 13: 31 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo, nuestro papel y nuestros estados son diferentes. Pero la importancia de la tecnología (medicina, aeroespacial, direcciones, etc.) y los fundamentos espirituales son un tema eterno. Al menos en el siglo 21.
          1. preguntame
            preguntame 15 diciembre 2017 13: 33 nuevo
            0
            Estoy completamente de acuerdo)
    2. Radikal
      Radikal 15 diciembre 2017 17: 35 nuevo
      +8
      askme Hoy, 12:54
      Las personas pueden ser juzgadas correctamente solo en su sistema de valores, además de los sistemas de valores de criminales explícitos como los nazis convencidos. En otros casos, así es como funciona en la vida.
      Somos conscientes de sus "valores", tienen los suyos propios: compañías offshore, niños en el extranjero, juntas directivas de Mannerheim, "Muros de los Lamentos", Centro Yeltsin y "apresurarse, apresurarse" ... Pero ya ves, Bambino, cómo explicarte de manera más inteligible: ¡el hecho es que la mayoría de la gente resultó (no por su propia voluntad) en un sistema de valores diferente! ¿Y cómo resolver este problema? Para declarar (como acabas de hacer) esta parte de la gente como criminales, nazis, pensionistas que han perdido la cabeza, ¿quién más? Con base en sus palabras, podemos concluir que este es el sistema de valores del Garante, incluido el suyo. Entonces, por supuesto, ¡a nuestros valores hasta qué punto los suyos! ¿Qué haces aquí en el sitio entonces? ¿Con tales "valores"? ¡Necesitas ir al Kremlin! ¿O ya estás ahí? A partir de ahí, nos "instruye"! wassat
    3. zoolu350
      zoolu350 17 diciembre 2017 15: 02 nuevo
      0
      Cita: Askme
      Esa es una apuesta al futuro. Pero no se olvidan de los pensionistas. Sin negligencia.

      Y chatear, calumniar a Putin mientras está sentado frente a una computadora es asunto personal de todos. Pero tal minoría. No hagas el clima en el país. Es su elección y su destino ser soltero, degradante, ir a ninguna parte. Putin simpatizará con usted, pero apostará por el futuro, y no por los viejos defectuosos con engreimiento inadecuado, con reclamos continuos. Dios es tu juez. Las personas pueden ser juzgadas correctamente solo en su sistema de valores, además de los sistemas de valores de criminales explícitos como los nazis convencidos. En otros casos, así es como funciona en la vida ...

      Sí, apostar por un chico Kolya de Novy Urengoy, ¡un futuro maravilloso! Sobre los jubilados generalmente divertidos, todo se hace para que las personas no estén a la altura de la jubilación.
      No, somos la mayoría de los patriotas comunes, y ustedes son una minoría de individuos de la oligarquía rusa y sus esclavos, pero todavía están en el poder. Te esfuerzas por destruirnos, aquellos que defienden el país y trabajan en sus largas filas, pero si tienes éxito, pronto los esclavos de los propietarios de la Fed y el PLA vendrán detrás de tus cabezas, porque no habrá nadie para defender el país, gracias a ti ... .. bala y les darás todo.
  39. manifestación
    manifestación 15 diciembre 2017 12: 59 nuevo
    +3
    "Lo principal en lo que las autoridades y toda la sociedad deben centrarse es en temas como el desarrollo de infraestructura, salud, educación, como ya he dicho, altas tecnologías, aumento de la productividad laboral".
    "Sin lugar a dudas, todo debe estar dirigido a aumentar los ingresos de los ciudadanos, aumentar los ingresos de nuestra gente".

    Sin duda, la alta tecnología y la asistencia sanitaria con infraestructura son cosas completamente diferentes y cosas dirigidas de manera diferente. Tendencia, dice kok, diferente.
    Una cosa es construir un hospital, reclutar personas, tratar a las personas.
    Todo es claro y entendible. Es deber del estado.
    Lo segundo es el nuevo chip para que las computadoras diseñen e implementen.
    ¿Y dónde está el estado?
  40. tallarines
    tallarines 15 diciembre 2017 13: 02 nuevo
    +2
    ¡Un artículo sobre un comentario sobre todo! Lo que me gustó en la conferencia de prensa: confiado, capaz de controlarse a sí mismo, con excelente conocimiento de los problemas del país y del mundo, hablando con esa audiencia difícil, ¡CABEZA! ¡Que, en virtud de su concepto gerencial de todo perdón, sus subordinados tienen que crecer para todas las ramas del poder! ¡Él hizo frente a esa tarea brillantemente! Lo que no le gustó: -¡Una organización fea de la conferencia! ¡El comportamiento desagradable y desvergonzado de los periodistas! ¡Para quien lo principal era EXPLICAR CUALQUIER MANERA DE PRIARISE! En contenido, ¡cada uno de nosotros quería escuchar algo que duele! ¡Pero para cambiar el formato de las reuniones con el Presidente! Primero, ¡permita que cada ministro junto con el gobernador celebre tales reuniones en las regiones! Estoy convencido de que no es asunto del jefe de estado responder preguntas sobre la OMULA; es su trabajo exigir SUS IDEAS Y DECISIONES COMPLETAMENTE CUMPLIDAS Y lo último: teniendo en cuenta el hecho de que Occidente ABLELY usa cualquier información sobre nuestro trabajo SATISFULAMENTE ramas ejecutivas del gobierno, probablemente sea hora de dejar de jugar al gato y al ratón con la gente y llamar abiertamente a quienes TRABAJAN o no pueden trabajar profesionalmente para el PAÍS, ¡NO PARA SU BOLSILLO!
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 18: 37 nuevo
      +3
      sonreír Creo que a las personas que se preparan para trabajar en un país extranjero se les enseña, por lo menos, a "hacer una buena cara con un mal juego". Por lo tanto, una "persona segura de sí misma" no está necesariamente segura de lo que está haciendo. Su negocio es reunir un equipo de personas de ideas afines para que usted mismo no se entrometa en cada hoyo. Si dicho sistema no se ha creado, ¡no tiene ningún valor para dicho administrador!
  41. Vladimirvn
    Vladimirvn 15 diciembre 2017 13: 11 nuevo
    +4
    Se suponía que el programa debía ser, hace unos 5 años, cuando todo estaba en aumento. El tiempo se ha ido. Parece que no hay más fuerza, ni deseo, ni condiciones.
  42. Kurochkin
    Kurochkin 15 diciembre 2017 13: 20 nuevo
    0
    En el debate preelectoral, ¡escuchemos a Putin!
  43. Cepillado
    Cepillado 15 diciembre 2017 13: 28 nuevo
    +3
    Cita: Shahno
    Sí, estoy de acuerdo en evaluar los logros reales del presidente. Pero convertir a Rusia en Israel es una utopía. El país es muy grande. Innovación, medicina, tecnología. Es muy difícil y es un verdadero desafío.


    ¿Por qué convertir a Rusia en Israel? )))

    Sí, el país es grande, incluso enorme ... pero no somos 1.5 millones de personas como los chinos y es muy posible garantizar una vida decente para ese grupo de 145 millas que tienen un país ENORME y RICO ...)))

    Nadie está obligando a sembrar todos los campos de borde a borde ... para construir todo con ciudades y empresas ... - es suficiente que todos sean suficientes, y dejar que el resto esté en la conservación - una reserva para las generaciones futuras ... naturaleza, ecología y etc, etc ... es genial ... leer Israel es un residente de verano en 6 acres, donde necesitas usar cada pedazo de tierra, y Rusia es una propiedad donde la gente debería vivir feliz y rica en fuerza que nuestros ancestros nos cuidaron dejando esta reserva GLOBAL ...)))
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 15 diciembre 2017 20: 29 nuevo
      +2
      ESTABLECIDO Aquí eres ingenuo. Plantas tomates. Aquí solo los turcos podrán traer los suyos. porque GEOPOLITICS y donde vendes el tuyo? Este año, el grano ha crecido mucho. Que los precios han caído. La mano invisible del mercado no se ha ajustado. El año de la ecología ha pasado y el ministro ya ha informado sobre los éxitos, pero ¿los ha visto? ¿Quizás comenzaron a recolectar basura por separado o a ordenarla en los vertederos?
  44. AsKet84
    AsKet84 15 diciembre 2017 13: 29 nuevo
    0
    ¿Observaremos? Es necesario actuar: de cada uno según el pozo. Cuando en la mayoría de la población creen que los funcionarios están obligados a ellos ... Nadie debería moverse, excepto las unidades de activistas, que al menos ennoblecerían su sangre. muestra al resto de la gente de la misma calle: "Dicen que no necesito. No hay automóvil. Pero no es mío, sino mi yerno ... Ugh ... ¡Y así sucesivamente!
  45. Cepillado
    Cepillado 15 diciembre 2017 13: 32 nuevo
    +5
    Cita: Askme
    Se puede ver claramente que la mayoría de los comentarios que hablan de manera irrespetuosa sobre las actividades de Putin son inadecuados. Lo evalúan desde esas posiciones, desde aquellos criterios en los que Putin no era y no es. En consecuencia, evaluarlo desde estas posiciones es un signo de insuficiencia.


    Querida, de todos modos entrarás en una discusión con inadecuaciones, si te consideras adecuado. ¿Es usted un psiquiatra o simplemente desea comunicarse con pacientes que buscan asociados, interlocutores o personas con ideas afines en ellos? )))
  46. Naval
    Naval 15 diciembre 2017 13: 41 nuevo
    +1
    (Una anécdota sobre el hijo de un ex oficial que intercambió la daga de un padre con el niño de un vecino por un reloj).
    "Él dice: bueno, muéstrame la buena guardia, bien hecho. Pero sabes, bandidos y ladrones vendrán a nosotros mañana, me matarán, matarán a mi madre, tu hermana mayor será violada. Y saldrás y dirás: buenas noches, hora de Moscú 12 horas 30 minutos ".


    Dirk siempre está listo ... ¡Camarada Comandante en Jefe Supremo! soldado
  47. wrangler100
    wrangler100 15 diciembre 2017 13: 46 nuevo
    +4
    Esencialmente sin esencia
  48. Cepillado
    Cepillado 15 diciembre 2017 13: 54 nuevo
    +5
    Cita: Askme


    Putin detuvo el colapso del país? Si.
    En algún lugar, Putin habló desde una perspectiva ideológica, ¿dijo que estaba construyendo un estado, una sociedad sobre una base ideológica? ¡No!
    En consecuencia, culpe a él: esta es la ausencia de cerebros al menos.

    ¿Putin prometió elevar el nivel de vida de las personas a principios de la década de 2000? Si. Completado, ¡sí!

    ¿Prometió fortalecer el ejército y la vertical del poder? ¡Si!

    Por lo tanto, decir que Putin no tiene objetivos, ni estrategia: esto no tiene sentido de crítica, y no una crítica objetiva.

    Rusia no es un estado de una ideología. Y no lo será.

    La gente quiere vivir mejor, la gente quiere crecer. Y Putin explicó las prioridades de desarrollo del país, las prioridades del programa para el próximo período.


    Así que hizo lo correcto ...- si quieres manejarlo, antes que nada debes poner las cosas en orden y garantizar tu seguridad ... hi

    Si todo fuera como antes de 1999, entonces tendríamos la misma lucha y anarquía que en Ucrania ... donde el hambre, la sífilis, la devastación, ni el ejército, ni la economía, ni la ley, y todos los locos georgianos pueden viajar. con consignas revolucionarias en las plazas de las ciudades ... y hoy o mañana vendrán a tu oficina y te darán una patada ...

    - Entonces Putin hizo todo bien, pero en beneficio de la propia Rusia y su gente, la pregunta es ...

    Un país sin ideología no es un país ... es un territorio ...

    Fortalecido el ejército y otras estructuras de poder, eso es correcto ... pero ¿en quién más confiar sin ideología?))))

    Tenemos policías, militares, guardias de seguridad y otras personas. no creando PIB - 90% de la población sin discapacidad ... hombres sanos, y trabajan hasta 45 años y luego también reciben pensiones ...

    ¿Y quién trabajará?))))

    El ingeniero recibe un salario - 20-25 mil .... limpiador 25 mil ....

    Oficiales militares y policiales y salarios de 50 mil y prestaciones y vivienda y jubilación anticipada ...

    ¿Por qué no crear empresas y capacitar especialistas para ellos, obligando a los estudiantes de presupuesto a trabajar en la empresa durante 10-15 años, dando un salario decente, beneficios y vivienda? - Esto es TAN SENCILLO, ENTENDIDO Y PRIMARIO y todo esto está en manos de los funcionarios de seguridad ...

    Incluso los comunistas que no me gustaban sabían qué hacer con el país y su gente ... ¡educación, trabajo, ideología!

    Inmediatamente, no necesitas a nadie, y ahora el joven no sueña con ser ingenieros, científicos, diseñadores, sino que quiere sentarse en la oficina o vender aparatos ... es más cómodo, más simple, más rentable y comprensible ...

    Moscú se convirtió en un gadyushnik, donde nadie realmente trabaja y no crea PIB: cafeterías sólidas, salones de belleza, farmacias, centros comerciales y otros problemas de red, toda la prosperidad de las autoridades de Moscú se basa en recortar el presupuesto, explotar el trabajo de los migrantes y atraer inversiones en el sector de la construcción del capital especulativo. para la construcción del próximo centro comercial y LCD ...- TODO ... este es el camino EN CUALQUIER LUGAR!
    1. Turbris
      Turbris 15 diciembre 2017 15: 51 nuevo
      +1
      Sigue funcionando: sí, qué ideología aún necesita, usted personalmente ha sido conocedor de la ideología desde hace mucho tiempo, todo está claro para usted: el caso es clínico y no se puede rehabilitar. Darle alguna ideología: no ayudará, hay una propia. ¿Tiene incluso un concepto ideológico o esto: “Convirtieron a Moscú en un gadyushnik, donde nadie realmente trabaja y no crea PIB - cafeterías sólidas, salones de belleza, farmacias, centros comerciales y otros problemas de red, toda la prosperidad de las autoridades de Moscú se basa en un recorte presupuestario , la explotación de mano de obra migrante y captación de inversiones en el sector de la construcción de capital especulativo para la construcción de los siguientes centros comerciales y LCDs ....- todo .... estas son las formas en cualquier lugar !!! Aquí usted está en éxtasis, probablemente después de que se hizo más fácil?
  49. Caos
    Caos 15 diciembre 2017 14: 00 nuevo
    +1
    Contusión aquí, salpicando saliva con brulee))) ¡Voy a votar por el PIB! tchk)) ¡El PIB será el presidente!
    1. Rimlianin
      Rimlianin 15 diciembre 2017 14: 32 nuevo
      +7
      ¡Y tenga en cuenta que no está en el Eco de Moscú, sino en el VO "algodón" anterior! Entonces el estado de ánimo de las personas está cambiando. El refrigerador derrota a la televisión. ¿Cuál será la victoria del PIB en tal estado de ánimo entre la gente, cuál es la legitimidad? ¿Dónde están los notorios 86%?
      1. Hlavaty
        Hlavaty 15 diciembre 2017 15: 30 nuevo
        +3
        Cita: Rimlianin
        Nevera supera tv

        Solo si no hay Idea en la TV, solo programas de cocina.
        Los que crearon la URSS no tenían refrigeradores ni televisores.
    2. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 15 diciembre 2017 18: 39 nuevo
      +5
      Cita: caos
      Contusión aquí, salpicando saliva con brulee))) ¡Voy a votar por el PIB! tchk)) ¡El PIB será el presidente!

      sonreír ¿Te rocié con mi saliva?
  50. trofeo
    trofeo 15 diciembre 2017 14: 09 nuevo
    +12
    ¿Cuál es el nuevo curso? Despierta, estás fascinado. 17 años un hombre engaña a todos. Hubo mucho tiempo. En nuestra historia, los individuos resolvieron tareas más globales en tiempos incomparablemente más cortos. Este ciudadano está tratando de sentarse en dos sillas y no olvidarse de sí mismo. De ahí el principio de compartir beneficios. En particular, "Pan y circo" es la mayor parte (todos estos campeonatos sin valor, olimpiadas y pruebas de fangosas indicativas de coronel-multimillonarios donde es obvio que el dinero no es un coronel, y cuyo dinero no es cosa de nuestro perro). Cuando habla sobre la medicina gratuita o el salario de los empleados estatales, una pregunta comienza a atormentarme: o es una persona estúpida, o nos está reteniendo por personas estúpidas, o está delirando. Aunque hay una opción más: residencia permanente en su luna. En general, las ilusiones son buenas, pero no cuando los ancianos no tienen nada para comer.
    1. Turbris
      Turbris 15 diciembre 2017 15: 58 nuevo
      +1
      Trofim: ¿por qué no tenemos medicina gratis? No sé qué te enferma, ¿cuándo fue la última vez que estuviste en la clínica? Y los salarios de los empleados estatales, ¿sabes siquiera cuáles son? ¿No hay nada para que comas, o estás preocupado por las personas mayores, pero sabes que algunos jóvenes que administran esta pensión muy antigua logran vivir solos? ¿Quizás es hora de que te despiertes y mires a tu alrededor?
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 15 diciembre 2017 18: 41 nuevo
        +9
        Cita: turbris
        Trofim: ¿por qué no tenemos medicina gratis? No sé qué te enferma, ¿cuándo fue la última vez que estuviste en la clínica? Y los salarios de los empleados estatales, ¿sabes siquiera cuáles son? ¿No hay nada para que comas, o estás preocupado por las personas mayores, pero sabes que algunos jóvenes que administran esta pensión muy antigua logran vivir solos? ¿Quizás es hora de que te despiertes y mires a tu alrededor?

        Es decir, Turbris, ¿crees que si los jóvenes viven con la misma cantidad que los pensionados es un logro de poder? Es encantador. Hemos llegado al punto de que la pobreza ya se ha convertido en la norma y está justificada por las autoridades en todos los sentidos.
        1. Turbris
          Turbris 18 diciembre 2017 15: 39 nuevo
          0
          andrej-shironov: se trata del hecho de que a veces los jóvenes necesitan tratar de trabajar por su cuenta, y no los viejos piden dinero por cerveza y cigarrillos. Hay quienes, incluso a la edad de 30 años, aún no pueden encontrarse de ninguna manera, viven con sus padres y esperan que desocupen su espacio vital. Aquellos que quieren ganar, ganan, y aquellos que no quieren molestarse a sí mismos, se trata principalmente de poder y condiciones de vida insoportables.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 18 diciembre 2017 15: 43 nuevo
            +4
            Tube, y donde trabajas?
      2. Cosaco 471
        Cosaco 471 15 diciembre 2017 20: 36 nuevo
        +3
        Mi esposa tiene una pensión de 8300. ¿Cómo podrán los jóvenes vivir de su pensión si ella misma no es suficiente? No se recostó en el sofá. experiencia laboral
    2. Caos
      Caos 15 diciembre 2017 18: 57 nuevo
      0
      Por favor, comprenda que nadie construirá un futuro brillante para usted. Ni Dios, ni rey y héroe. ¡Sólo tu! Entonces puedes confiar en alguien toda tu vida.