CNN: los combatientes estadounidenses fueron criados para interceptar aviones rusos en el cielo sobre Siria

158
CNN: los combatientes estadounidenses fueron criados para interceptar aviones rusos en el cielo sobre Siria


Dos cazas F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se criaron para interceptar dos aviones de combate rusos en el cielo sobre Siria, cerca del río Éufrates. Esto fue informado el jueves por CNN, citando a dos representantes militares de Estados Unidos, informes TASS.



Según ella, el incidente ocurrió el miércoles. Según la CNN, los aviones de combate rusos cruzaron la frontera de la zona de desescalada, y los combatientes estadounidenses dieron algunas luces de advertencia.

Según un representante estadounidense, la compañía de televisión señaló que el caza ruso Su-35 también estaba en el área. Según el representante estadounidense, el tema de este incidente se discutió en la línea de comunicación diseñada para prevenir incidentes aéreos en los cielos de Siria.

Memorando de prevención de incidentes y seguridad aviación Durante las operaciones en Siria se concluyó el 20 de octubre de 2015 entre los ministerios de defensa de Rusia y Estados Unidos y entró en vigor el mismo día. La conclusión de este acuerdo fue causada por la necesidad de tomar medidas para minimizar los riesgos de incidentes entre aviones de la Federación de Rusia y la coalición internacional liderada por Estados Unidos sobre el territorio de Siria.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    158 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +41
      14 diciembre 2017 21: 14
      Pero nuestros pilotos los alejaron, mostrando una pancarta con el tamaño de la deuda externa de los Estados Unidos.
      1. +29
        14 diciembre 2017 21: 18
        Parece que su SU - 35 shuganul cuando lo vieron, se desvaneció de inmediato.
        1. +37
          14 diciembre 2017 21: 21
          "socios" no quieren ceder el cielo, nuestra tarea es arrojarlos desde allí ...
          1. +20
            14 diciembre 2017 21: 27
            Cita: Masya Masya
            "socios" no quieren conceder el cielo,

            Bueno, nos enfurece, luego nos invitan allí, y estas esquivaciones nos parpadean ...

            Según CNN, los aviones de combate rusos cruzaron la frontera de la zona de desescalada, y los combatientes estadounidenses emitieron varias luces de advertencia.

            Imha
            Deberíamos haber parpadeado con medios de defensa aérea, si no, guerra electrónica, porque la guerra electrónica también está en los aviones.
            1. AKC
              +8
              14 diciembre 2017 22: 00
              Cita: Scoun
              Imha
              Tuvimos que parpadear los medios de defensa aérea, si no la guerra electrónica, el beneficio de la guerra electrónica también está en los aviones

              La guerra electrónica es un arma, su activación es equivalente al uso de armas: misiles, cañones y otro arsenal de disparos.
              1. +9
                15 diciembre 2017 00: 44
                No estaría de más poner a aquellos que escriben tales encabezados en VO en un lugar en un lugar (en el conector USB) ... no
                1. +7
                  15 diciembre 2017 04: 19
                  ¡Apoyo, además, volará al espacio aéreo de otra persona o hará un aterrizaje dudoso en los aeródromos locales con un "informe" posterior o lo derribará sin informar! ¿Quién está allí volando sin autorización en el cielo de Siria nosotros o colchones? Ah - colchones, bueno Toda - ¡están FUERA de la ley y pueden y deben ser plantados o derribados! Y si después de eso "descubren las armas", ¡entonces son el agresor y pueden y deben ser asesinados en todas partes! Y no necesitamos aquí (no soy usted y todos los liberales) llamar a **** sobre "¿no tienen miedo de la guerra con la superpotencia nuclear de Estados Unidos?" La respuesta es que en 1941 teníamos "miedo" y teníamos miedo hasta 1945, si el destino así lo decide, tendremos "miedo" de los Estados Unidos, pero lucharemos hasta que nuestro rubor rojo se desarrolle sobre las ruinas (incluso si son radiactivas) del VoshObcom. candidato
              2. +2
                15 diciembre 2017 12: 47
                Cita: AKC
                La guerra electrónica es un arma, su activación es equivalente al uso de armas: misiles, cañones y otro arsenal de disparos.

                Según Cook, no usaron nada, por eso ahora tienen miedo. No debes tenerles miedo, debes responder adecuadamente a la arrogancia.
            2. +7
              14 diciembre 2017 22: 13
              Roman CUANDO NUESTROS CAMINOS ESTÁN parpadeando, TAL COMIENZA .....
              1. +15
                14 diciembre 2017 23: 12
                Cita: sabakina
                CUANDO NUESTROS EN LOS CAMINOS DETRÁS DETRÁS, TAL comienza .....

                Nuestro en las carreteras es muy emotivo.

                Shl. Estoy deseando que F-22 (o un par mejor) se llene MIG-29SMT

                pero para Jojma (incluso mejor si es SU-24)


                Que se pague la deuda de los turcos.
                1. +4
                  15 diciembre 2017 01: 57
                  Esto es lo que realizó ... riendo riendo riendo
            3. +4
              14 diciembre 2017 22: 23
              Cita: Scoun
              Bueno, nos enfurece, luego nos invitan allí, y estas esquivaciones nos parpadean ...

              O parpadean o no parpadean del todo. En la siguiente rama, lo que escriben:"Luchador estadounidense F-22 fuego de advertencia abierto después de que dos aviones Su-25 rusos ingresaron a la zona de exclusión aérea convenida al este del río Eufrates en Siria ... "https://warfiles.ru/170352-stolknovenie-v-siriysk
              oy-nebe-para-f-22-vydavila-rossiyskie-aircraft.ht
              ml? utm_source = topwar.ru & utm_medium = imagen_de
              _día
              Por lo tanto, todavía no hay información completa sobre este incidente.
              1. +7
                14 diciembre 2017 22: 30
                https://warfiles.ru/170352-stolknovenie-v-siriysk
                oy-nebe-para-f-22-vydavila-rossiyskie-aircraft.ht
                ml? utm_source = topwar.ru & utm_medium = imagen_de
                _día

                Me atormentan las vagas dudas de que esta no es una rama completamente vecina de VO ...
              2. +2
                14 diciembre 2017 22: 39
                Cita: x.andvlad
                No hay información completa sobre este incidente todavía.

                MO dijo: delirio, la probabilidad de delirio es alta en mi humilde opinión, porque ya ha visto varios rellenos de propaganda de los Estados Unidos, como los ishilovitas caminando por el territorio del territorio controlado por Siria, etc.
                pero realmente hay problemas con la información sobre Siria, se escriben muchas cosas y todo lo demás
                1. +1
                  15 diciembre 2017 08: 36
                  Cita: poquello
                  escriba igilovtsy junto a la caminata en tanf en territorio controlado por Siria, etc.

                  Esto no es un relleno, porque el igil en la parte trasera de la SAA se conoció hace un par de meses, los pequeños grupos de mosquitos traen bastantes problemas, el depósito de municiones será demolido, por ejemplo, o comenzará el bombardeo en Damasco.
                  1. +1
                    15 diciembre 2017 18: 44
                    Cita: Viktor.12.71
                    Esto no es un relleno, porque el igil en la parte trasera del SAA se conoció hace un par de meses, los pequeños grupos de mosquitos traen bastantes problemas,

                    y los estadounidenses de repente los notaron
                    1. +1
                      15 diciembre 2017 19: 59
                      Cita: poquello
                      y los estadounidenses de repente los notaron

                      Fueron hace mucho tiempo.
          2. +5
            14 diciembre 2017 21: 35
            Cita: Masya Masya
            "socios" no quieren ceder el cielo, nuestra tarea es arrojarlos desde allí ...

            Nuestra tarea es romper su sistema de dominio global y se ha completado, ahora cualquiera puede enviar a los amprikanos, volar con un segundo a Rusia y no habrá nada de los estadounidenses. Y antes, cualquiera que los obedeciera fue destruido de alguna manera, con la ayuda de ISIS, por un golpe, Turquía fue un bono.
            Y están persiguiendo a sus aviones: tienen la misma bomba nuclear.
            1. +10
              14 diciembre 2017 22: 15
              Cita: ando_bor
              Y están persiguiendo a sus aviones: tienen la misma bomba nuclear.

              ¿Y qué? Pregunto y que sigue?
          3. +14
            14 diciembre 2017 21: 38
            ¡Es aconsejable enterrar!
            En el cuello ...
            1. +8
              14 diciembre 2017 22: 05
              Mejor en los tobillos, pero al revés.
            2. +6
              14 diciembre 2017 22: 57
              ¡Es aconsejable enterrar!
              En el cuello ...

              No. Si se inculca, la cintura y la parte superior se empapan con alabastro. Bueno, lo que no se gastaría en un monumento.
          4. +12
            14 diciembre 2017 22: 10
            Cita: Masya Masya
            "socios" no quieren ceder el cielo, nuestra tarea es arrojarlos desde allí ...

            Marinochka, eso es lo que respeto, ¡por gentileza e ingenio! amar
            1. +11
              14 diciembre 2017 22: 20
              Vyacheslav, ¡qué tal! amar Me halagas ... sentir no soy yo ... es el maestro! Parafraseado un poco ... sentir
              1. +16
                14 diciembre 2017 22: 26
                Marina, en nuestro siglo, recuerda la cita Maestro ya es una hazaña! Aunque para nosotros es una rutina. No tengo una imagen divertida, ¡mostraré una terrible! Para ellos ... ¡Nuestros gatitos son los más valientes!
                1. +7
                  14 diciembre 2017 22: 41
                  Cita: sabakina
                  Nuestros gatitos son los más valientes.

                  Entonces hay alguien ... lol
                  Los rusos son malditos psicópatas. No querría luchar contra tal.
                  guiño
          5. +4
            15 diciembre 2017 07: 32
            ¡Buenos días! amar , directamente no Masya, sino el Maestro! riendo lengua
            1. +5
              15 diciembre 2017 07: 42
              Hola roman amar
              1. +3
                15 diciembre 2017 09: 27
                Es el nuevo día, nuevas preocupaciones. aunque ... VIERNES!
        2. +15
          14 diciembre 2017 21: 23
          Además, en algún momento de la mañana, leí ... ¡Parece que estaban cayendo como locos, tan pronto como apareció el su-35! Y un luchador contra ellos 2 ... La quinta generación y como había dos comas entonces 10 generaciones contra 4 + +
          1. +13
            14 diciembre 2017 21: 43
            Sanya! hi Al igual que con Donald Cook, toda la tripulación orinó, sintiendo el radar del Bastión ......
            Cuando los ases estadounidenses percibieron el aliento frío del radar Sukhoi, las llamadas comenzaron a través de comunicaciones especiales ...
            Según el representante estadounidense, el tema de este incidente se discutió a través de una línea de comunicación diseñada para evitar incidentes aéreos en el cielo sobre Siria.

            Nahai con pañales paracaídas será capturado ...
            1. +11
              14 diciembre 2017 22: 02
              Kostya, hola!
              Cita: Solomon Kane

              Nahai con pañales paracaídas será capturado ...

              ¡Hombre, no se los quitan en Siria en absoluto! ¿Es eso solo cambiar ... Y a menudo cambiar matón
        3. +2
          14 diciembre 2017 21: 29
          Este incidente que mencionaste sucedió el 23 de noviembre. Realmente hay nuestro su-35 suganan americano. Aquí hay un enlace a las noticias del 9 de diciembre, https://m.lenta.ru/news/2017/12/09/pomeha/
          1. +9
            14 diciembre 2017 22: 12
            Chicos, no desperdicien su elocuencia. Toda la humanidad progresista ya sabe que los estadounidenses son cobardes y estúpidos, los pilotos y soldados rusos son los mejores del mundo, y los F-22 y F-35 no son adecuados no solo para el Su-57, sino también para el SU-35.
            1. +3
              14 diciembre 2017 22: 31
              Ahora el juego de los nervios comenzará en el cielo y estoy seguro de que todo esto terminará con un choque, después del cual cualquiera de las partes se retirará o veremos que el conflicto se intensifica.
            2. +5
              14 diciembre 2017 22: 33
              ¿Dónde leíste esto aquí?
            3. +3
              15 diciembre 2017 01: 20
              Cita: Shiryonay
              que los americanos son cobardes y estúpidos,

              Bueno, esto no es cierto (lo leo con mucho gusto, aunque es un lúgubre, se parece a Enigma)
              Pilotos rusos y soldados son los mejores del mundo.

              por el momento nadie lo verificó tal vez
              Cita: Shiryonay
              y F-22 y F-35 no son adecuados para papel de suela, no solo para Su-57, sino también para SU-35.

              Su-57 aún no, Su-35 no tiene estadísticas de combate. Cualquier cosa puede ser
              Aquí tienes "chignon" / Siryonay /

              ¿Lo crees tú mismo?
              Amenaza (repetición) el coronel familiar de Finländska flygvapnet me dijo
              estos judios


              Mi cabeza dio la vuelta al pueblo escogido de Dios.
              y con quien pelearon?
              con los arabes ... bueno, bien
              / Por supuesto que todo estaba en finlandés, lo siento, NO LO RECUERDO, así
              Näitä juutalaisia ​​täydennetään ja he saavat täydellisesti pizdulaa
          2. +5
            14 diciembre 2017 22: 19
            Estás confundido. Luego, nuestro SU-35 más tarde dibujó, esta vez acompañó.
            1. 0
              14 diciembre 2017 22: 24
              Tal vez lo mezclé, no discutiré. Acabo de leer las noticias en tape.ru, pero no había noticias de que el SU-35 alejara a los amers. hi
              1. +4
                14 diciembre 2017 22: 32
                Mira las noticias en VO. Examinamos ese caso.
                1. +3
                  15 diciembre 2017 00: 48
                  ¡Gloria! hi Un artículo falso sólido con CCN y Reuters se lame uno a uno, esencialmente:
                  4280
                  Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:
                  Según un informe del Departamento de Defensa: “Algunos medios de comunicación estadounidenses y británicos intentan una vez más hacer pasar ilusiones. El 13 de diciembre, un par de aviones de ataque Su-25 a una altitud de 3300 metros escoltaron un convoy humanitario en el área de Mayadin (orilla occidental del río Eufrates). Desde la costa este, un caza estadounidense F-22 se les acercó. Disparando trampas de calor, el F-22 interfirió con un par de Su-25 rusos. Realizando una tarea de cobertura aérea a una altitud de 10 metros, el caza ruso Su-000S se acercó rápidamente al F-35 desde el hemisferio trasero, después de lo cual el caza estadounidense abandonó el área ".

                  Anteriormente, CNN, citando fuentes militares, informó que dos F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Habían sido levantados para interceptar dos aviones de combate rusos en el cielo sobre el SAR. Portavoz del Pentágono Erin Pahon
            2. +3
              15 diciembre 2017 01: 00
              ¡Gloria! Guapo, como si mirara al agua: el Su-35 funcionaba con aviones de ataque, pero a un nivel de 10 m.
              Es bueno trabajar sin cobertura, los turcos "enseñaron" ...
        4. +1
          14 diciembre 2017 21: 37
          esta vez secado shuganuli ..
          Los aviones de la Fuerza Aérea estadounidense en el espacio aéreo sirio fueron interceptados por aviones de ataque Su-25 rusos. Lo informa The Independent.
          Según un funcionario estadounidense no identificado, los cazas F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Dispararon varios objetivos térmicos falsos (que recuerdan las llamaradas de señales) después de que el avión ruso Su-25 violó el área de vuelo acordada, creada para evitar incidentes no deseados. Después de la advertencia, los aviones rusos abandonaron el área
          1. +4
            14 diciembre 2017 22: 20
            Cita: GaLe
            esta vez

            Sí, Independiente ... también informaron un "incendio de advertencia", presuntamente abierto por colchones. Bueno, es necesario hacer una noticia de "respuesta". Y, lo más importante, rápidamente. si She-bo, como niños pequeños.
        5. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            14 diciembre 2017 22: 20
            Fedya, no entiendo. quien condujo a quien tu?
            1. +5
              14 diciembre 2017 22: 34
              Vyacheslav hi parece que el pequeño viernes ha comenzado ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
        6. +3
          14 diciembre 2017 22: 38
          Cita: Yendo
          Parece que su SU - 35 shuganul cuando lo vieron, se desvaneció de inmediato.

          No es ese caso. Luego, su "pulga" impidió que nuestra videoconferencia cumpliera con la tarea de cumplir con los objetivos de los Ishilovites liberando trampas de calor, y aquí nuestra gente entró en la zona de desescalada. Solo en algunas fuentes dicen que los colchones abrieron fuego de advertencia, en otros escriben sobre señales de luz de advertencia. Estamos esperando que nuestro Ministerio de Defensa haga comentarios oficiales.
          1. +1
            15 diciembre 2017 00: 00
            22:30 14.12. El Ministerio de Defensa de Rusia negó los informes de "intercepción" por parte de combatientes estadounidenses de dos aviones de ataque rusos en el espacio aéreo sobre la costa oriental del Éufrates.
            1. +2
              15 diciembre 2017 00: 10
              Cita: Hoc Vince
              22:30 14.12. El Ministerio de Defensa de Rusia negó los informes de "intercepción" por parte de combatientes estadounidenses de dos aviones de ataque rusos en el espacio aéreo sobre la costa oriental del Éufrates.

              Sí, ya en el saber. hi
        7. 0
          15 diciembre 2017 03: 37
          No entiendo, patriotismo y todo eso, ¡y nuestras armas son realmente buenas! Pero, ¿qué sería del SU-35, que 4 ++ shuganul dos F-22 que son cinco ... bueno, no le digas a mis zapatillas, es solo un incidente agotado sin haber comenzado, ¡y el nuestro hubiera hecho lo mismo!
        8. 0
          15 diciembre 2017 06: 29
          Su-35 suganul amer antes, cuando se alejó del F-16 de nuestro par de soldados de asalto.
      2. +12
        14 diciembre 2017 21: 18
        La parte más difícil comienza ... Las características estaban empapadas, ¡ahora han aparecido sus dueños!
        Bueno, los hombres continúan trabajando ...
        1. +4
          14 diciembre 2017 21: 30
          ¡Los demonios están empapados, ahora han aparecido los principales demonios!
          1. +6
            14 diciembre 2017 22: 06
            Cita: maiman61
            ¡Los demonios están empapados, ahora han aparecido los principales demonios!


            Lo has notado correctamente, ahora comienza lo más importante.
        2. +4
          14 diciembre 2017 21: 42
          La parte más difícil comienza ... Las características estaban empapadas, ¡ahora han aparecido sus dueños!
          Bueno, los hombres continúan trabajando ...

          ¿La oferta de tipo ahora está mojada en Siria?
          este es mi amigo, no bombardees a los papúes, luego llegará una pequeña respuesta difícil, después de lo cual será difícil salvar la cara, así que reduce tu ardor)
          1. +1
            14 diciembre 2017 22: 43
            Cita: GaLe
            La parte más difícil comienza ... Las características estaban empapadas, ¡ahora han aparecido sus dueños!
            Bueno, los hombres continúan trabajando ...

            ¿La oferta de tipo ahora está mojada en Siria?
            este es mi amigo, no bombardees a los papúes, luego llegará una pequeña respuesta difícil, después de lo cual será difícil salvar la cara, así que reduce tu ardor)

            sí, 52 tamahawk)))))))))))))))))))))))))))
          2. +4
            14 diciembre 2017 23: 00
            Cita: GaLe
            este es mi amigo, no bombardees a los papúes, luego llegará una pequeña respuesta difícil, después de lo cual será difícil salvar la cara, así que reduce tu ardor)

            los folletos eran de tal contenido "Queridas damas, no caven hoyuelos, de todos modos, nuestros hoyuelos pasarán a través de estos hoyuelos.".

            En algún lugar ya sonaba ... Cerca de Moscú, como en el 41 ...
          3. 0
            15 diciembre 2017 03: 46
            La oferta es buena. Todo honestamente Atraer a la multitud a la multitud es nuestro camino. Es una pena que la oligarquía de la Federación de Rusia se doblegue inmediatamente bajo los dueños de la Reserva Federal.
        3. +5
          14 diciembre 2017 22: 45
          Cita: cazador
          Bueno, los hombres continúan trabajando ...

          ¡Tu si! No hay fin del trabajo ... solo para salir del sofá wassat ¡y los estadounidenses mismos volarán separados!
      3. +1
        14 diciembre 2017 23: 22
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Pero nuestros pilotos los alejaron, mostrando una pancarta con el tamaño de la deuda externa de los Estados Unidos.

        Y desde atrás del bosque desde detrás de las montañas Un hombre mostró un hacha.
        Y no solo mostró: ¡lo ató a%?%!
      4. 0
        15 diciembre 2017 10: 01
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        CNN: los combatientes estadounidenses fueron criados para interceptar aviones rusos en el cielo sobre Siria

        y la forma en que se da la corriente a los militares se mantendrá en secreto por el secreto militar cuando ven en el viejo radar 2 fuera de los transpondedores
      5. 0
        15 diciembre 2017 10: 40
        Su deuda externa es solo el 105% del PIB. Para ellos, fue más significativo que nuestro luchador saltó desde atrás y agitó sus alas hacia los Junkers que mostraban armas en la suspensión externa. Estos dos dejaron la posquemadora de autos lejos del pecado.
    2. PN
      +6
      14 diciembre 2017 21: 16
      y los combatientes estadounidenses dieron algunas luces de advertencia
      Quiero decir, distante parpadeó?
      1. +2
        14 diciembre 2017 21: 26
        Dispararon trampas de calor, lanzaron aletas de freno y combates aéreos simulados, ondearon la bandera estadounidense, arrojaron botellas Compañero
      2. +5
        14 diciembre 2017 22: 40
        Cita: PN
        [i] Quiero decir, distante parpadeó?

        Sí, como allá en la OSCE con un radar! riendo
    3. +1
      14 diciembre 2017 21: 18
      ¿De dónde es el F-22? Solo tiene un impulso de 500 millas para el sonido. ¿Cómo podrían incluso estar allí? ¿De qué aeródromo?
      1. +5
        14 diciembre 2017 22: 00
        Han estado allí por mucho tiempo. Así que no te preocupes
        Me parece que parte de nuestras tropas fue devuelta, porque se planea un nuevo desastre en el Donbass. Y no hay suficiente fuerza para todo a la vez ... hi
      2. +5
        14 diciembre 2017 22: 08
        Cita: rruvim
        ¿De dónde es el F-22? Solo tiene un impulso de 500 millas para el sonido. ¿Cómo podrían incluso estar allí? ¿De qué aeródromo?

        ... desde Tel Aviv hinchado am
        ... a solo 700 km del río (para acelerar) Compañero

        recurso ... O tal vez de Kuwait
    4. +1
      14 diciembre 2017 21: 19
      ¿Que es esto? Como en mi propia tierra
    5. +7
      14 diciembre 2017 21: 20
      Estados Unidos tomó y creó su espacio aéreo en Siria sin coordinar sus acciones con nadie. Como siempre. Y nuevamente, después de que Amer le abofetea, ponemos la otra mejilla. Uno tiene la sensación de que Estados Unidos está empezando a obligarnos a salir de Siria.
      1. +1
        14 diciembre 2017 22: 20
        Cita: solzh
        Estados Unidos tomó y creó su espacio aéreo en Siria sin coordinar sus acciones con nadie.

        En realidad no, el consenso fue que el nuestro no entraría en los territorios que la coalición occidental había conquistado, y los estadounidenses no irían a aquellos liberados por las fuerzas pro-Assad para evitar la posibilidad de un conflicto directo. Entonces, sacarlos de allí sin ofrecer algo a cambio fallará.
        1. 0
          14 diciembre 2017 22: 29
          Cita: Donskoy
          expulsarlos de allí sin ofrecer algo a cambio fallará.

          En otras palabras, ¿la división de Siria en dos, y teniendo en cuenta a los kurdos, en tres estados independientes?
        2. +5
          14 diciembre 2017 22: 42
          Según tengo entendido, no prometimos no hooligan ...
        3. 0
          15 diciembre 2017 03: 49
          Cita: Donskoy
          Entonces, sacarlos de allí sin ofrecer algo a cambio fallará.

          Resultará, pero no con la oligarquía de la Federación Rusa, que siempre se doblega bajo los dueños de la Reserva Federal.
    6. 0
      14 diciembre 2017 21: 22
      Tal vez algo se mezcló con CNN ... F-22 es un avión pesado, ciertamente no para el teatro del Medio Oriente. ¿Quizás confundieron con las nuevas modificaciones del F-35?
      1. 0
        14 diciembre 2017 21: 24
        La foto es exactamente el 22. ¿Pero ni siquiera puedo entender de dónde pueden venir en el este de Siria?
        1. +5
          14 diciembre 2017 21: 46
          Han estado allí por más de dos años.
          1. 0
            14 diciembre 2017 21: 50
            ¡Guerrero! ¿Crees eso?
            1. +3
              14 diciembre 2017 22: 03
              Me equivoqué, más de 2 años. El primer uso de combate del F-22 en Siria fue en 2014.
              Bombardeó un edificio, un almacén de ISIS, en la región de Raqqi.
              https://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-f-22-raptor
              -finalmente-sangrientos-sus-garras-en-ataque-o-16379841
              59
              1. 0
                14 diciembre 2017 22: 11
                ¡Guerrero! Su enlace nuevamente no es convincente. Dime, ¿dónde están los F-22 basados ​​en el teatro del Medio Oriente? En este momento, no hace tres años. Después de todo, debería haber una respuesta simple a una pregunta simple.
                1. +1
                  14 diciembre 2017 22: 20
                  Solzh te respondió.
      2. +6
        14 diciembre 2017 21: 40
        Al-Dhafra Air Base en los EAU. Parecen haber sido desplegados allí desde 2013. Incluso escribieron sobre esto en VO. Aquí está el enlace https://topwar.ru/34073-ssha-perebrosili-istrebit
        eli-f-22-na-blizhniy-vostok.html
        1. 0
          14 diciembre 2017 21: 52
          Ellos escribieron. Pero bastante cojo! ¡Solo lea todo cuidadosamente!
        2. +1
          14 diciembre 2017 22: 05
          Los F-22 pueden mostrar a los Emiratos Árabes Unidos, pero existe la ley del estado de Washington de que los F-22 solo pueden desplegarse y recibir servicio en bases acreditadas. Fuera de ellos está lleno, por ejemplo, Okinawa. Y si el F-22 solo se sentó en los Emiratos Árabes Unidos, ¡no significa nada! El F-22 no es solo un avión, es un avión muy caro, muy ... muy ... muy caro. Cada piloto es controlado por el GRU, incluso, como él escribe, y qué vino bebe. Pero incluso con esta información, nadie sabe cómo se colocan los algoritmos de su software en placas base aparentemente viejas. Por lo tanto, no lo venden. Vende la versión castrada - F-35 /
          1. +1
            14 diciembre 2017 22: 48
            "Cada piloto está controlado por el GRU, incluso, como él escribe, y qué vino bebe". ////

            Me gustó esta broma candidato
            1. +3
              14 diciembre 2017 22: 55
              ¡No estoy bromeando! Este es el trabajo de cualquier inteligencia. Trabajo normal, paga un salario por esto. Por ejemplo, sé quién te llevó en Phantom 4E desde la base aérea de Ein Shemer el 7 de octubre de 1973.
              1. +1
                14 diciembre 2017 23: 21
                ¿Te pagaron en 1973? amarrar
    7. +3
      14 diciembre 2017 21: 32
      En general, TASS transmite un mensaje CNN. ¡Incluso Trump no cree en CNN! ¿Y aquí parece que entendemos, por así decirlo, TTX de algunos productos en los que creemos? F-22? ¿Y sobre el Éufrates? ¡No creo!
      1. +2
        14 diciembre 2017 22: 07
        ¿Por qué solo sobre el Éufrates? Sobrevuelan toda Siria y durante mucho tiempo. Incluso antes de la entrada de los VKS y las tropas rusas. Principalmente inteligencia. A veces patrullando, raramente bombardeando.
        1. 0
          14 diciembre 2017 22: 14
          F-22s? El hecho de que vuela allí es muy claro. ¿Estás seguro de que hay F-22 presentes? Todos los días, como aseguras. ¿Y desde qué base aérea?
        2. 0
          14 diciembre 2017 22: 22
          ¿Entiendes que hemos estado "persiguiendo" durante varios años para que nuestras estaciones EW graben telemetría AFAR con F-22. ¿Y quieres decir que este producto voló en silencio sobre nuestras posiciones?
          1. +2
            15 diciembre 2017 01: 14
            rruvim, llamada, no en el tema, pero. E hipotéticamente, ¿con qué rapidez podemos aplicar los datos de telemetría en la práctica, estos son meses o años?
        3. +4
          14 diciembre 2017 22: 45
          Cita: voyaka uh
          ¿Por qué solo sobre el Éufrates? Sobrevuelan toda Siria y durante mucho tiempo. Incluso antes de la entrada de los VKS y las tropas rusas. Principalmente inteligencia. A veces patrullando, raramente bombardeando.

          Qué ??? Y sobre Khmeinin ???? ¡Dices sí, no hables!
        4. 0
          14 diciembre 2017 23: 18
          ¿Y cuando f-22 comenzó a trabajar en el suelo? ¿Qué y cómo bombardeaste?
          1. +2
            15 diciembre 2017 00: 23
            En 2014 y comenzó. Probaron nuevas "bombas de pequeño diámetro" en el objetivo de ISIS en Siria.
        5. +1
          14 diciembre 2017 23: 30
          ¡Guerrero! ¡Siempre lo sabes todo! ¡¡¿Que demonios?!! Durante dos años, los rusos y los amers se han estado frotando y viendo lo suficiente y decidieron cuánto querían. Todos los exploradores rusos volaron allí Tu-204, Il-18, A-50, sin mencionar a otros. S-400 ya ha estado irradiando y midiendo el F-22 en diferentes ángulos. Creo que el judío F-35 también apareció allí, bueno con los rusos, tienen paz y hermandad. ¿Qué dice, a pesar de los rumores, cómo brillan las luces invisibles en el S-400 en las pantallas? ¿Cómo les parecen los invisibles a los rusos? ¿Nadie ha escrito nada todavía? ¿Por qué esperar a los indios, que no han visto el S-2 durante 400 años más? ¿Quizás todos y cada uno lo saben y no hay secretos? los marroquíes querían el S-400 otra vez ... y los sauditas se comieron a los Patriots y se fueron a Moscú y los turcos no se retiraron ... ¿Quizás los rusos están enviando fotos de radares con fines publicitarios o llamando para ver?)
    8. +5
      14 diciembre 2017 21: 36
      Por alguna razón, el título de la nota se asoció con la "noticia de 1944" "Los cazas alemanes fueron criados para interceptar aviones soviéticos en el cielo de Polonia" ...
      1. +3
        14 diciembre 2017 21: 48
        El año 1944 se alargó. Si al principio, entonces una cosa! Si en diciembre de 1944, entonces algo más. Los combatientes alemanes se habían ido. Y todo lo que quedaba apoyaba al grupo en las Ardenas. Es solo que el F-22 es un avión muy difícil de mantener, y solo había 200 de ellos. En el "ala" es probable que no más de 80. Detrás de cada "tablero" es necesario arrastrar a 30 personas con vagones, con motores de repuesto. No hay tales aeródromos en el teatro del Medio Oriente que puedan dar servicio a este "producto". Lo más probable es que CNN signifique las modificaciones habituales (más recientes) del F-16. pero de alguna manera los regaló para el F-22. Y TASS lo copió.
        1. +6
          14 diciembre 2017 21: 58
          En todo caso, quise decir que los invasores estaban indignados por las acciones de los libertadores.
    9. +3
      14 diciembre 2017 21: 44
      no hay Wagner PMC en el aire ........


      por lo tanto, domesticando es mejor callarse y ver
      drenar
      igual que la segunda olimpiada en una fila
    10. +4
      14 diciembre 2017 21: 48
      No está claro qué estadounidenses han establecido tales zonas de exclusión aérea sobre Siria, y ¿por qué no la nuestra para Amers? ¿Qué demonios comenzaron a tomar los resultados de la victoria nuevamente? Ya se detuvieron, pelearon, derramaron sangre, lograron la victoria, pero al final le dieron todo a alguien y cuando finalmente aprenden a proteger y defender sus intereses, ¿es realmente imposible, clara y categóricamente, decir que nuestros cielos sobre toda Siria y todos los que espían allí serán derribados sin previo aviso, nadie se atreverá a verificar y entrar al aire? Patrullas fronterizas. ¿Cuántos disparos puedes murmurar y borrar? No entienden las relaciones normales y temen las peleas antes de la anuresis.
      1. 0
        15 diciembre 2017 03: 56
        Todo lo que dices es lógica normal, para un gobierno normal. Pero en la Federación de Rusia hay una oligarquía que entregará a cualquiera y cualquier cosa con el menor peligro para su dinero personal en los bancos occidentales y los niños en Yale.
    11. +2
      14 diciembre 2017 21: 51
      ¿Cuándo obtendrá el okroot estas abubillas excepcionales?
      A medida que nuestras tropas comenzaron a retirarse, están tratando de ingresar a las zonas cerradas en el cielo de Siria, los macacos están sin terminar.
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. +4
      14 diciembre 2017 22: 06
      Según CNN, los aviones de combate rusos cruzaron la frontera de la zona de desescalada, y los combatientes estadounidenses emitieron varias luces de advertencia.
      Interesante, pero ¿cómo fue realmente? Z.Y. Campaña Su-35 desde el principio cubierto.
      1. +5
        14 diciembre 2017 22: 36
        Pero al principio estaba al margen y no fue destacado.
      2. +1
        14 diciembre 2017 22: 47
        Sí, esto es basura de CNN. El avión de ataque de primera línea SU-25 tiene la misma velocidad y altitud, el caza SU-35 es completamente diferente y el F-22 tiene una sobremarcha sin quemador posterior. Ese TASS con un enlace a CNN estaría mejor escrito MIG-31 condujo en el cielo sobre el Eufrates A-10. Eso tendría todo relincho !!! Tal vez alguien no se rió: responda, pero el MIG-31 desarrolla velocidad supersónica solo en el postquemador y a una temperatura de "-31". Y el F-22 está encarcelado por supersónico sin postcombustión, pero volará por toda Siria, nadie en nuestro avión de ataque se dará cuenta ...
        1. +5
          14 diciembre 2017 23: 06
          No, bueno, si el A-10 sube 20 km ... ¿Por qué no relinchas?
          1. +1
            14 diciembre 2017 23: 30
            La conversación fue de unos 10 kilómetros. La frase "Su-25 arrastró 3 km, F-22 arrastró después de ella, luego apareció SU-35S de diez kilómetros, entró en el hemisferio trasero F-22. No está claro, arrastró SU-25 a una altitud de 3,5 kilómetros ¿Y dónde están 10 km? Luego comenzó a disparar hacia el SU-35S, que arrastraba siete kilómetros por encima de esta cabalgata, trampas de calor, que el F-22 no tuvo durante mucho tiempo ... ¿Qué tipo de tontería?
            1. +2
              15 diciembre 2017 01: 20
              Según su lógica, el F-22 se encuentra en supersónico?
              Cualquier avión tiene al menos tres modos de velocidad: 1 aterrizaje, 2 cruceros, 3 impulso. Y la velocidad allí no es fija ...
    14. -1
      14 diciembre 2017 22: 08
      Cita: Rostislav
      ¿Cuándo obtendrá el okroot estas abubillas excepcionales?
      A medida que nuestras tropas comenzaron a retirarse, están tratando de ingresar a las zonas cerradas en el cielo de Siria, los macacos están sin terminar.

      Macacos macacos, pero como si el comandante en jefe no comenzara a disculparse, como una estrella en las alas que pintamos, y volaremos donde tú digas ...
      Lo siento, nada personal, pero ya existe un ejemplo ...
    15. +2
      14 diciembre 2017 22: 14
      Higos sabe lo que realmente estaba allí. Noticias falsas. Tal vez este sea solo el caso del que los funcionarios rusos hablaron recientemente. caras
    16. 0
      14 diciembre 2017 22: 28
      Si esto realmente sucedió, entonces gracias a Trump por descargar las especificaciones del AF-F-22. Y luego todos lo intentaron, lo intentaron. ¡Y todos ellos "lo dieron" ellos mismos! ¡Solo que no creo en eso! En el mejor de los casos, había "Agujas" de la serie V-th ...
      1. +1
        14 diciembre 2017 22: 51
        Cita: rruvim
        Si esto realmente sucedió, entonces gracias a Trump por descargar las especificaciones del AF-F-22. Y luego todos lo intentaron, lo intentaron. ¡Y todos ellos "lo dieron" ellos mismos! ¡Solo que no creo en eso! En el mejor de los casos, había "Agujas" de la serie V-th ...

        ¿Y de dónde sacaron lo que intentaron?
        1. +2
          14 diciembre 2017 23: 04
          Lo intentaron. Pero ninguno de los F-22 no "golpeó", incluso lo intentaron en Japón, los chinos los vieron en Taiwán. Incluso en espectáculos aéreos internacionales, nunca han exhibido este producto. Había versiones simplificadas, ¡y eso es todo! ¡Pero no vendieron su F-22 nativo a nadie! Extraño, ¿no es así? También mantuvieron en secreto a todos los programadores de Lockheed.
          1. +1
            14 diciembre 2017 23: 22
            Cita: rruvim
            Lo intentaron. Pero ninguno de los F-22 no "golpeó", incluso lo intentaron en Japón, los chinos los vieron en Taiwán. Incluso en espectáculos aéreos internacionales, nunca han exhibido este producto. Había versiones simplificadas, ¡y eso es todo! ¡Pero no vendieron su F-22 nativo a nadie! Extraño, ¿no es así? También mantuvieron en secreto a todos los programadores de Lockheed.

            Bueno, en primer lugar, no respondió, en segundo lugar, su35 condujo f22, y en tercer lugar, lo que para nosotros para tal tarea es solo la proximidad íntima con nuestro equipo
    17. 0
      14 diciembre 2017 22: 40
      Curiosamente, ¿cuántos "fantasmas" fueron derribados en batallas aéreas? ¿Y qué hay de "Sushka" y "Migov"? ¿Y qué tipo de incursión comparativa tienen algunos? Por supuesto, todo se puede corregir con el tiempo ...
      1. +4
        14 diciembre 2017 23: 09
        Si eres un espía, entonces para ti en el Estado Mayor. Aquí solo dicen algunas abuelas.
    18. +1
      14 diciembre 2017 22: 51
      El Ministerio de Defensa dijo que el miércoles 13 de diciembre, un par de aviones de ataque Su-25 a una altitud de 3,3 mil metros escoltaron un convoy humanitario en el área de Mayadin (orilla occidental del río Eufrates).

      “Desde la orilla oriental del río, un caza estadounidense F-22 se les acercó. Al disparar trampas de calor, el F-22 interfirió con un par de Su-25 rusos ”, dijo el departamento.

      El Su-35S ruso, realizando una tarea de cobertura aérea a una altitud de 10 mil metros, se acercó rápidamente al F-22 desde el hemisferio posterior, después de lo cual el caza estadounidense abandonó el área, agregaron al Ministerio de Defensa. --- https://vz.ru/news/2017/12/14/899681.html
      1. 0
        14 diciembre 2017 23: 11
        Es por eso que amo a nuestros militares (si realmente le dijeron a la prensa) por su no depilación y confianza. Bueno, ¿cuáles son las trampas de calor F-22? Está encarcelado por supersónico, todo el equipo y las armas en el "vientre", ¡incluso no hay ningún lugar para colgar el contenedor externo!
        1. +1
          14 diciembre 2017 23: 25
          Cita: rruvim
          Es por eso que amo a nuestros militares (si realmente le dijeron a la prensa) por su no depilación y confianza. Bueno, ¿cuáles son las trampas de calor F-22? Está encarcelado por supersónico, todo el equipo y las armas en el "vientre", ¡incluso no hay ningún lugar para colgar el contenedor externo!

          ¿Quieres decir que no hay protección contra los ghs térmicos?
          1. 0
            14 diciembre 2017 23: 41
            ¿Representas las características de rendimiento del F-22? Bueno, qué luchador puede atraparlo, para lanzar cualquier modificación del cohete desde nuestro GOS. Solo activo con el CSG, y luego en curso de colisión. Tal vez el MIG-31 alcance al postquemador, pero el misil con el buscador definitivamente no está allí. Y luego, también debemos "detectar" el 22. Los faros delanteros ranurados no pueden, hasta que puedan. Los GOS no se "ponen al día" no solo en velocidad, sino también porque el 22 tiene un parallamas efectivo. Su "bucle" es casi invisible en el rango infrarrojo. Su único inconveniente es que es muy fonético: un poderoso AFAR, un montón de dispositivos de transmisión.
            1. +2
              15 diciembre 2017 00: 00
              "Lockheed" creó esta unidad con la esperanza de que las 200 piezas en un "impulso único" destruyan toda nuestra aviación, se deslicen a través de nuestra defensa aérea de los años 70 (complejos 200, 75, 125, defensa aérea militar e incluso tres centésimas) . Por lo tanto, fabricaron productos pesados ​​y caros con tecnología Stealth, llenándolos con todo tipo de WI-FI en diferentes rangos. Y cuando se dieron cuenta de que había oponentes serios (aunque todavía no) en contra de estos "voladores", y los oponentes eligieron una respuesta asimétrica, simplemente comenzaron a "escuchar" a estos transmisores voladores, "cambiaron" la señal de navegación de los satélites y simplemente charlaron con los pilotos. . Pero imagínese cuando el piloto John recibe un mensaje de nuestro Abedul con una voz puramente rusa: "¡ángulo de ataque equivocado!".
              1. +3
                15 diciembre 2017 00: 09
                Cita: rruvim
                Y cuando se dieron cuenta de que había oponentes serios (aunque todavía no) en contra de estos "voladores", y los oponentes eligieron una respuesta asimétrica, simplemente comenzaron a "escuchar" a estos transmisores voladores, "cambiaron" la señal de navegación de los satélites y simplemente charlaron con los pilotos. . Pero imagina

                y, ahora entiendo, fumar cohetes vv en lugar de publicitar libros burgueses
            2. +2
              15 diciembre 2017 00: 05
              Cita: rruvim
              ¿Representas las características de rendimiento del F-22? Bueno, qué luchador puede atraparlo, para lanzar cualquier modificación del cohete desde nuestro GOS. Solo activo con el CSG, y luego en curso de colisión. Tal vez el MIG-31 alcance al postquemador, pero el misil con el buscador definitivamente no está allí. Y luego, también debemos "detectar" el 22. Los faros delanteros ranurados no pueden, hasta que puedan. Los GOS no se "ponen al día" no solo en velocidad, sino también porque el 22 tiene un parallamas efectivo. Su "bucle" es casi invisible en el rango infrarrojo. Su único inconveniente es que es muy fonético: un poderoso AFAR, un montón de dispositivos de transmisión.

              nifiga no entendió la idea, por si acaso el r-40 apunta a hasta 3000 km / h, etc., etc.
        2. +5
          14 diciembre 2017 23: 48
          Cita: rruvim
          Es por eso que amo a nuestros militares (si realmente le dijeron a la prensa) por su no depilación y confianza. Bueno, ¿cuáles son las trampas de calor F-22? Está encarcelado por supersónico, todo el equipo y las armas en el "vientre", ¡incluso no hay ningún lugar para colgar el contenedor externo!

          Todos tienen ese tipo de protección.

          Visible en el rango térmico como cualquier otro avión.

          ¿Desde cuándo los aviones volaron más rápido que los cohetes?)))
          1. +3
            15 diciembre 2017 00: 11
            Cita: figvam
            ¿Desde cuándo los aviones volaron más rápido que los cohetes?)))

            así que es mágico, como ven, inmediatamente disminuyen la velocidad de los cohetes, si incluso el aullador con una luz intermitente finalmente puede unir el camino
          2. 0
            15 diciembre 2017 00: 17
            No escribí que los aviones pueden volar más rápido que los cohetes. No soy piloto Pero incluso en el simulador DCS, puede alejarse fácilmente del P-73 cambiando a postquemador, o simplemente apagar los motores si la altura lo permite. Con respecto a la foto superior, nadie prohibirá al piloto tomar el contenedor con el TL por "belleza", pero es poco probable que el piloto del F-22 lo necesite en condiciones de combate, no es un avión de ataque ...
            1. +2
              15 diciembre 2017 00: 32
              Cita: rruvim
              No escribí que los aviones pueden volar más rápido que los cohetes. No soy piloto Pero incluso en el simulador DCS, puede alejarse fácilmente del P-73 cambiando a postquemador, o simplemente apagar los motores si la altura lo permite. Con respecto a la foto superior, nadie prohibirá al piloto tomar el contenedor con el TL por "belleza", pero es poco probable que el piloto del F-22 lo necesite en condiciones de combate, no es un avión de ataque ...

              de un panqueque víctima de la publicidad, el r-73 tiene objetivos de hasta 2500 km / hy todavía hay otros similares, pero además de ellos todavía hay muchos más rápidos, "no se pondrán al día" no es un argumento
              1. +4
                15 diciembre 2017 00: 45
                poquello

                Lo más probable es que sea víctima de un juego de computadora.
            2. +4
              15 diciembre 2017 00: 35
              ¿Cómo no escribir?
              Cita: rruvim
              ¿Representas las características de rendimiento del F-22? Bueno, qué luchador puede atraparlo, para lanzar cualquier modificación del cohete desde nuestro GOS. Solo activo con el CSG, y luego en curso de colisión. Tal vez MIG-31 se pondrá al día con el postquemador, pero el misil con GOS definitivamente no lo es.

              1. El SU-35 tiene más velocidad que el F-22.
              2. Su-35 es suficiente para lanzar un par de R-27ET1 con un alcance de hasta 80 km, la velocidad objetivo es de hasta 3500 km / h, ni siquiera necesita alcanzar al Raptor sin trampas.
              3. Incluso Rafal hace el 22 en una batalla maniobrable.
            3. +1
              15 diciembre 2017 04: 03
              ¿Cómo puede un avión alejarse de un misil aire-aire que es 1,5 veces más rápido? Esto ni siquiera es un MiG-31.
              1. 0
                15 diciembre 2017 09: 00
                Según la agencia de noticias OBS, el MiG-25 iraquí logró hacer lo mismo con el postquemador. Si es cierto, entonces probablemente dejó el cohete lanzado desde el rango máximo, es decir al final, cuando la velocidad del cohete ya está cayendo y no puede maniobrar.
      2. +1
        15 diciembre 2017 00: 46
        "un par de aviones de ataque Su-25 a una altitud de 3,3 mil metros escoltaron un convoy humanitario" ///

        Apenas puedo imaginar cómo los aviones de ataque "acompañan" a un convoy humanitario ... sonreír
        ¿Girar sobre ella continuamente? O volar de ida y vuelta? De alguna manera, los helicópteros son más adecuados para este propósito ...
    19. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        14 diciembre 2017 23: 15
        Cita: Laksamana Besar
        Ministerio de Defensa respondió

        Sí, ya publicado. Bueno, en realidad, según sea necesario.
    20. 0
      14 diciembre 2017 23: 22
      Rayas con juego de fuego ... 35 cubierto? Sostenido en la escolta! Aquí se "sobresaltaron" riendo
    21. 0
      14 diciembre 2017 23: 49
      Chicos, este es el segundo caso y no estaba allí. El Ministerio de Defensa negó esto, estas son noticias falsas https://ria.ru/syria/20171214/1510988920.html
      1. 0
        15 diciembre 2017 16: 44
        Prefiero creer a los estadounidenses que a nuestro Ministerio de Defensa, que mintió por completo. Si no hay información del lado neutral, por supuesto.
    22. El comentario ha sido eliminado.
    23. +2
      14 diciembre 2017 23: 52
      Bueno, eso está bien. Dejamos el cielo sirio
      Los estadounidenses vinieron a nuestro lugar.
      Espera, pronto comenzarán a derribar aviones sirios.
      1. 0
        14 diciembre 2017 23: 53
        Chicos, este es el segundo caso y no estaba allí. El Ministerio de Defensa negó esto, estas son noticias falsas https://ria.ru/syria/20171214/1510988920.html
    24. +1
      14 diciembre 2017 23: 53
      De hecho, el mensaje fue que los combatientes estadounidenses abrieron fuego de advertencia en el SU-25. Aviones rusos abandonaron el área.
      Entonces no hubo señales luminosas. De hecho: la Fuerza Aérea rusa no puede volar después del Éufrates. También debemos reducir el grupo en Siria y todo estará a cielo abierto.
      1. 0
        14 diciembre 2017 23: 57
        Nadie abrió fuego y no hubo intercepciones, esto es falso, lea cuidadosamente https://ria.ru/syria/20171214/1510988920.html
        1. 0
          15 diciembre 2017 00: 04
          Usualmente leo todo atentamente. Hay doble información. ¿Por qué debería creer en Ria y no creer en rambler?
          Más información del MO acaba de aparecer
          “Algunos medios de comunicación estadounidenses y británicos intentan una vez más hacer pasar ilusiones. El 13 de diciembre, un par de aviones de ataque Su-25 a una altitud de 3300 metros escoltaron un convoy humanitario en el área de Mayadin (orilla occidental del río Eufrates). Desde la orilla este del río, un caza estadounidense F-22 se les acercó. Al disparar trampas de calor, el F-22 interfirió con un par de Su-25 rusos
          Realizando una tarea de cobertura aérea a una altitud de 10 metros, el caza ruso Su-000S se acercó rápidamente al F-35 desde el hemisferio trasero, después de lo cual el caza estadounidense abandonó el área
          Uso la información que está disponible actualmente. Y en este momento hay información de la región de Moscú y los medios de comunicación occidentales, el Pentágono aún no ha dado la versión oficial.
          1. 0
            15 diciembre 2017 00: 06
            Uno puede encontrar discrepancias. ¿Dónde ocurrió exactamente el incidente? EN EL BANCO OESTE O ESTE DE LA EUFRAT 13 y 14? Si el día 13 esta "noticia" ya es un día.
          2. 0
            15 diciembre 2017 00: 07
            Porque Rambler no es un ministerio de defensa. El caso real fue el 23 de noviembre, cuando el Su-35 se asustó f 22. El 13 de diciembre, no hubo nada, esta es una falsificación que fue confirmada por el Ministerio de Defensa. Lea la información detenidamente.
            1. 0
              15 diciembre 2017 00: 12
              Del mismo modo, ria no es MO.
              Y el Ministerio de Defensa dijo que "interfirió con un par de Su-25 rusos"
              En general, la pregunta seguía siendo: ¿los estadounidenses abrieron fuego? El Ministerio de Defensa ruso afirma que no. El Pentágono está en silencio. La noticia no es falsa. Solo un poco podrido.
              1. 0
                15 diciembre 2017 00: 20
                También hay un mensaje de CENTCOM. Pero en ruso. Ahora estoy en el sitio web de Amer del Comando Central buscando el original en inglés. Mientras hay esto
                "Los dos F-22 estaban demasiado cerca de los dos aviones rusos, por lo que se utilizaron canales de comunicación para evitar conflictos para discutir esta situación".
                1. 0
                  15 diciembre 2017 00: 29
                  Todavía no hay un comunicado de prensa oficial de Amers. Hay un mensaje de CENTCOM para Sputnik. Y allí no hicieron un gran problema.
                  Los militares de Rusia y Estados Unidos discutieron el miércoles una llamada cercana entre dos rapaces F-22 estadounidenses y dos aviones Su-25 rusos sobre Siria, dijo un funcionario de CENTCOM al Sputnik.
                  "Dos F-22 se acercaron demasiado a dos aviones rusos, así que tuvimos que usar los canales de desconflicto", dijo el jueves el funcionario. "Esto no es algo extraordinario ... A veces sucede varias veces al día.."
                  Como puede ver, las discrepancias permanecen. Sin embargo, los estadounidenses afirman que el incidente ocurrió en el East Bank. Dos f22. No Su-35. Y no hay evidencia de trampas de calor o disparos de advertencia.
                  Pero el hecho es que el VKS ruso no puede volar hacia el Éufrates. Y el cielo allí seguía siendo americano.
              2. 0
                15 diciembre 2017 00: 22
                Entonces, Río se refiere al Ministerio de Defensa, así como a otras fuentes. Pero, sinceramente, aquellos que escriben artículos deben ser despedidos, no son capaces de formular sus pensamientos. De todo esto, solo me di cuenta de que el 23 de noviembre hubo un caso y el su-35 se fue del f-22. Pero desde el 13 de noviembre, no entendí, en general fue una falsificación, o el Ministerio de Defensa escribe que no hubo intercepción, porque el Su-35 nuevamente los impidió. Y si el F-22 abriera fuego, el Su-35 y el S-400 los habrían derribado. Vuelan bajo miras S-400 allí (estoy hablando de f-22), equipos F-22 que muestran que están siendo conducidos por sistemas S-400
        2. 0
          15 diciembre 2017 16: 45
          ¿Lo crees tú mismo?
    25. 0
      15 diciembre 2017 00: 09
      ¿Y cómo, interceptado ??? O al menos despegaron, hicieron un círculo sobre el aeródromo y se sentaron nuevamente. Pero la noticia resultó lo que necesitas)))
    26. 0
      15 diciembre 2017 00: 25
      "Los combatientes dieron algunas luces de advertencia".

      ¡Y sonaron una bocina! riendo
    27. 0
      15 diciembre 2017 06: 23
      Feykomety y no una empresa
    28. 3vs
      0
      15 diciembre 2017 06: 29
      Bueno, ¿completó la tarea de secado o qué?
    29. +1
      15 diciembre 2017 08: 09
      Entonces, ¿quién condujo a quién? De nuevo cuentos a la "donald cook" ???
    30. +1
      15 diciembre 2017 10: 30
      ¡Cómo le encanta mentir a Occidente! Para él, una mentira es una necesidad vital, sin la cual simplemente muere de forma miserable e innecesaria ...
      Este incidente ocurrió anteayer, ¡y cuántas mentiras se le pegaron! Ahora, no solo los medios de comunicación occidentales, sino también los nuestros, comenzaron a imprimir titulares monstruosos, por ejemplo, como en el periódico parlamentario: "Combatientes estadounidenses abren fuego contra aviones de ataque rusos en Siria"Suena monstruoso (¡es una guerra!). Los consumidores, masticando y masticando, están asustados, las revistas están contentas, los funcionarios están satisfechos, los objetivos se han alcanzado. Pero en realidad el evento generalmente sucedió recientemente. Como explicó nuestra región de Moscú, los medios extranjeros están tratando de dar lo que quieren para el verdadero. Solo un F-22 insolente interfirió con un par de nuestros Su-25, disparando trampas de calor. Tan pronto como uno de nuestros Su-35 apareció cerca, el insolente escapó. ¡Eso es todo!
      1. 0
        15 diciembre 2017 16: 46
        Solo nuestro Ministerio de Defensa y nuestros periodistas están mintiendo sobre los mensajes de los medios de comunicación occidentales.
        1. +1
          15 diciembre 2017 16: 56
          Cita: Bisturí
          Solo nuestro Ministerio de Defensa y nuestros periodistas están mintiendo sobre los mensajes de los medios de comunicación occidentales.

          Recuerda de una vez por todas. Nuestro ministerio de defensa nunca miente. Si alguna información de la Región de Moscú le parecía falsa y por esto tiene todos los motivos (es decir, usted mismo participó personalmente en este incidente y estaba al timón de uno de los aviones o en el control remoto en tierra), entonces El Ministerio de Defensa difunde información errónea para engañar al enemigo. Por lo que es necesaria. Si, mientras participa en la guerra, continúa insistiendo en las mentiras de la Región de Moscú, entonces es hora de que hable con la contrainteligencia, donde hará preguntas.
    31. 0
      15 diciembre 2017 15: 56
      Cita: rruvim
      pero el MIG-31 desarrolla velocidad supersónica solo en postquemador y a una temperatura de "-31". Y el F-22 está encarcelado por supersónico sin postcombustión, pero volará por toda Siria, nadie en nuestro avión de ataque se dará cuenta ...

      ¿Entendió lo que dijo?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"