La OSCE acusó a Estados Unidos de intentar frenar la libertad de expresión

14
La OSCE expresó su preocupación por la decisión adoptada por los Estados Unidos de América de abandonar el principio de la llamada "neutralidad de la red". Este principio fue adoptado durante la presidencia de Barack Obama, cuando los proveedores no tenían el derecho de disminuir la velocidad de los sitios individuales, de hecho, de su propia voluntad y de exigir tarifas adicionales según el consumo de tráfico.

Ahora, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Ha decidido cancelar la prohibición de la distribución prioritaria del tráfico para los portales de red. Por lo tanto, los proveedores estadounidenses pueden ejercer presión directa en sitios individuales en función de sus propios intereses financieros, así como en los intereses de las agencias gubernamentales de los Estados Unidos. Al sitio no le gustó, su trabajo se puede ralentizar artificialmente.



En la OSCE, la decisión de los Estados Unidos se llamó un intento de frenar la libertad de expresión.

La OSCE acusó a Estados Unidos de intentar frenar la libertad de expresión


De la declaración del Representante de la OSCE para la Libertad de Expresión, Arlem Desir:
La decisión tomada por la comisión estadounidense deroga las normas de neutralidad de la red y es un verdadero golpe a la libertad de expresión, los medios de comunicación y los derechos digitales en la web.


En los propios Estados, la decisión de cancelar la neutralidad de la red también se percibió con cierta cautela. En particular, el fiscal del estado de Nueva York, Eric Schneiderman, se pronunció en contra de la decisión tomada por los organismos federales, afirmando que estaba preparando una demanda en relación con la adopción de una decisión escandalosa por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones.
  • Gorjeo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    15 diciembre 2017 05: 50
    . El sitio "no le gustó": su trabajo puede ralentizarse artificialmente.

    Ja ...
    miras nuestro Roskomnadzor ... aparentemente a los estadounidenses les gustó y decidieron hacer lo mismo ...

    como dicen no man ... ugh sitio no hay problema.
    1. +5
      15 diciembre 2017 06: 11
      Es por eso que se inventó la "libertad de expresión" para comercializarla en el mercado. Negocios y nada personal. riendo
    2. +3
      15 diciembre 2017 08: 29
      miras nuestro Roskomnadzor

      Um, lo siento, estas son situaciones generalmente diferentes. ¿Realmente entiendes lo que significa el concepto de "neutralidad de la red"?
      Esto significa que no debe haber separación de capacidades de recursos para ningún sitio.
      Está claro que el sitio condicional de MS puede abrirse de manera más estable y mejor que el sitio "Vasya Pupkina". Pero esto es solo una cuestión de configuraciones de alojamiento individuales (hardware, sistema operativo, canal de comunicación, etc.). Aquellos. de hecho, está limitado solo por su nivel de conocimiento y el tamaño de la billetera. Todas.

      Y la abolición de la neutralidad de la red en los Estados Unidos es golpeada por oficinas como Netfix, Facebook: quieren tener prioridad a nivel de proveedor. Para complacerlos a quitar los canales de todos los demás.

      Agregaré: nuestros proveedores en la Federación de Rusia pueden servir como un vívido ejemplo de violación parcialmente legal de la neutralidad de la red. Recuerdo que todos los operadores tienen "tasas de descuento" emergentes, donde las cuentas sociales vuelan, y todo lo demás está casi en kamatose. Y está bien cuando se trata de operadores móviles (en realidad no, yo personalmente estoy en contra), o cuando se trata de una "tarifa especial" (bueno, entonces está bien) ... pero no cuando se trata del nivel de Internet global. Necesito Wikipedia, no Facebook.

      Por lo tanto, las principales fuentes de razones no están en absoluto en el plano de Roskomnadzor.
  2. 0
    15 diciembre 2017 05: 51
    Signos de rebelión contra aquellos "más allá del charco", ¡por alentadores que sean! candidato
    1. 0
      15 diciembre 2017 09: 06
      NO SIGNOS, SINO FOSES Más precisamente. ¿Qué tipo de rebelión? ¿De qué estás hablando?
  3. +1
    15 diciembre 2017 05: 51
    Corre el riesgo de quedarse sin comida de la mañana en un tazón en la caseta del perro ...
    1. +2
      15 diciembre 2017 06: 41
      ¿Y quién es el dueño del perro? ¿Las orejas rayadas no son visibles?
      Mi opinión es dispersar esta oficina, aunque son un bamboleo, déjelos obtenerla. Los espías de ellos todavía no son ninguno ...
      1. 0
        15 diciembre 2017 06: 45
        Aquí está. Y no hay nada que pueda morder la mano del donante.
        Cita: Fedorov
        ¿Y quién es el dueño del perro? ¿Las orejas rayadas no son visibles?
        Mi opinión es dispersar esta oficina, aunque son un bamboleo, déjelos obtenerla. Los espías de ellos todavía no son ninguno ...
  4. KOH
    0
    15 diciembre 2017 05: 58
    En general, creo que esta obsesión es un stand, pero aún así, a veces alguien está sobrio ...)))
    1. +1
      15 diciembre 2017 06: 17
      Esta decisión no es tan sobria como un intento de preservar la faz de la democracia de mierda.
      Cita: KOH
      En general, creo que esta obsesión es un stand, pero aún así, a veces alguien está sobrio ...)))
  5. +5
    15 diciembre 2017 06: 06
    los proveedores no tenían derecho a reducir la velocidad de los sitios individuales

    Soy igual, espero dos minutos, después de cada mensaje en VO. Esto nunca ha sucedido antes. ¿Quizás porque vivo en Hohland? Buscando monitores solicita Bueno, ya he recibido condicionalmente tres por separatismo, ¿qué más necesitan? O la próxima vez con la compañía "todos contigo", somos populares en el desfile gay de Kiev o en otro lugar ...
    Y no vale la pena hablar de la OSCE, Donbass ya ha demostrado todo ...
    1. 0
      15 diciembre 2017 14: 18
      Sí, aplastar ... Use una VPN, por ejemplo zaborona.ayuda (es gratis).
  6. 0
    15 diciembre 2017 06: 36
    ¡Trump quería escupir en la opinión del fax de la OSCE!
  7. 0
    15 diciembre 2017 06: 43
    En la OSCE, la decisión de los Estados Unidos se llamó un intento de frenar la libertad de expresión. ¿La OSCE iba a ir en contra de los estados o es solo un relleno? solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"