Military Review

El Ministerio de Defensa refutó el informe sobre la interceptación del ruso Su-25

74
El ejército ruso negó los informes de medios extranjeros sobre la intercepción en los cielos sobre Siria de dos aviones de ataque Su-25 VKS por parte del caza estadounidense F-22, informa RIA Novosti.




Como se aclaró en el departamento, el incidente ocurrió en diciembre 13.

Desde la orilla este del río, un caza americano F-22 se les acercó (aviones rusos). Disparando trampas de calor, el F-22 interfirió con un par de Su-25 rusos,
dice el lanzamiento

Después de estas maniobras, el caza ruso Su-22С se acercó al F-35, "como resultado, el avión estadounidense se vio obligado a abandonar el área a toda prisa", dijo el Ministerio de Defensa.

Anteriormente, en diciembre, 9, el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Igor Konashenkov, declaró que la mayor parte de la convergencia de aviones rusos y estadounidenses en los cielos de Siria estaba asociada con los intentos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para evitar la destrucción de los terroristas del Estado Islámico (el grupo está prohibido en Rusia).
Fotos utilizadas:
https://defence.ru
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Frol 7525
    Frol 7525 15 diciembre 2017 08: 06
    +10
    "Después de estas maniobras, el caza ruso Su-22S se acercó al F-35," como resultado, el avión estadounidense se vio obligado a abandonar rápidamente el área ".
    Eso es todo. Los tíos entrenan ... Y los nuestros, y no los nuestros ... sonreír
    1. Chertt
      Chertt 15 diciembre 2017 08: 24
      +4
      El Ministerio de Defensa refutó el informe sobre la interceptación del ruso Su-25
      ¿Qué has refutado? Lo que era sin intercepciónY intento de intercepción Es mejor que refutes los falsos ataques químicos. Sí, para que todos crean
      1. dik-nsk
        dik-nsk 15 diciembre 2017 09: 13
        +1
        Como resultado, el avión estadounidense se vio obligado a abandonar el área a toda prisa.
        chacales .. "e iremos hacia el norte y esperaremos la batalla" (c)
    2. Sergey-svs
      Sergey-svs 15 diciembre 2017 08: 28
      +17
      Cita: Frol 7525
      Eso es todo. Los tíos entrenan ... Y los nuestros, y no los nuestros ...

      "El caza ruso Su-10S, que realizó una tarea de cobertura aérea a una altitud de 000 metros, rápidamente se acercó al F-35 desde el hemisferio trasero, después de lo cual el caza estadounidense abandonó el área", especificó el Ministerio de Defensa ruso ... estáblecido,

      Bueno, ahora todo a la vez - encajó en su lugar. sí El piloto del F-22 simplemente se derrumbó por "sorpresa" cuando nuestro SU-35 estaba conectado a su hemisferio trasero y, por lo tanto, se alejó del pecado. De hecho, del ruso "no tolerante" todo se puede esperar. riendo
      1. preguntame
        preguntame 15 diciembre 2017 08: 35
        +11
        Bueno, resultó que Nuestro Su-35S es más fuerte que los reptiles. Bien hecho chicos, ¡conducen bien los pollos!))
        1. igorka357
          igorka357 15 diciembre 2017 10: 49
          +1
          Es posible en el combate cuerpo a cuerpo, pero el raptor no se afila debajo de él, lo más probable es que el piloto se haya llevado como un gato con un ratón ... ¡y no se dio cuenta de cómo se deslizó el perro! ... desafortunadamente somos inferiores a los misiles explosivos de largo alcance, y no solo a ellos. Tienen una aviación mucho más fuerte, pero nada ... de alguna manera pulimos muy bien la defensa aérea, y si algo ... es para nuestros voladores ¡ayudar!
          1. NEXUS
            NEXUS 15 diciembre 2017 18: 50
            +5
            Cita: igorka357
            pero el raptor no está afilado debajo de él,

            Un raptor es un luchador para ganar dominio en el aire, y por definición también está preso bajo el "basurero" ... solo el SU-35C es estúpidamente mejor a corto alcance debido a su mejor súper maniobrabilidad y arsenal.
            Cita: igorka357
            desafortunadamente, somos inferiores a los misiles explosivos de largo alcance, ¡y no solo en ellos!

            ¿Ellos mismos entendieron lo que rascaron? El hecho de que los colchones tengan misiles de largo alcance se considera misiles de medio alcance. Los colchones no tienen un cohete como nuestro RVV-DB y no hay un cohete como un R-37. Los colchones tienen un cohete AAAM AIM-152 que vuela 270 km. Y nuestro R-37 vuela 300 km.
            1. igorka357
              igorka357 16 diciembre 2017 04: 22
              0
              Me di cuenta de que me rasqué, aunque no soy un profesional en aviación, pero aquí estás ... riendo Si nuestro Sukhoi es estúpidamente mejor, entonces está encarcelado bajo un "basurero", si un ave rapaz es peor, significa que está peor encarcelado, ¡esto es en primer lugar! En segundo lugar, Avax y A-50 serán derribados en primer lugar, los pilotos de dos combatientes tendrán que confiar solo en sus radares. . saque sus propias conclusiones, o dígame ... es solo de sus trescientos si el raptor detecta el nuestro con más de quinientos kilómetros, y el nuestro solo cuatrocientos, y Sukhoi puede detectar un objeto con un EPR tal que el raptor no tiene ... Maldición, sí incluso nuestros especialistas en aviación reconocen que nuestros radares son peores ... ¡por qué debería discutir con ustedes! ¡Las batallas aéreas cercanas serán muy raras en la era de nuestras tecnologías! ¡Por supuesto, sería mejor que no existieran en absoluto!
              1. NEXUS
                NEXUS 16 diciembre 2017 13: 04
                +4
                Cita: igorka357
                En segundo lugar, los Avaxs y A-50 serán derribados primero, los pilotos de los dos luchadores tendrán que confiar solo en sus radares.

                Hmm ... un mal caso. El radar 35 no es muy inferior al radar de pangolín. A pesar de que nuestro luchador puede ver en el rango IR, pero el Raptor no tiene esa oportunidad. Y, por lo tanto, toda su tecnología de sigilo no está en absoluto en la taquilla.
                A pesar de que Avax y el A-50 todavía necesitan ser derribados, el asunto es muy laborioso.
                Cita: igorka357
                ¡Las batallas aéreas cercanas serán muy raras en la era de nuestra tecnología!

                Bueno, sí ... en Siria, la "comunicación" de nuestras fuerzas aéreas con la fuerza aérea de la coalición a menudo tuvo lugar a corta distancia.
                1. igorka357
                  igorka357 17 diciembre 2017 08: 14
                  0
                  Es un caso difícil comparar el conflicto local, donde la Federación de Rusia y los Estados Unidos no están oficialmente en conflicto, y no hay batallas aéreas entre los países, y el conflicto global de los dos países que usan todo el espectro de armas. ¡Ni siquiera quiero discutir con ustedes! inferior a ... esto es para especialistas de aviadores ... le explicarán desde qué distancia nuestro Sukhoi verá al rapaz con su escaso EPR.
          2. Sergey-svs
            Sergey-svs 16 diciembre 2017 08: 17
            +1
            Tovarich, no es necesario que me explique, simplemente no presto atención a los indescriptibles comentarios analfabetos de personas que son positivas sobre el liberalismo y que tienen una admiración obvia por todo lo estadounidense: armas, ejército, democracia, etc. (como lo demuestran la mayoría de sus comentarios). Se puede ver que los vivos realmente lo lastimaron, ya que humillé al piloto de Amerovsky, describiendo su analfabetismo no profesional y su confianza en sí mismo. lol Y ahora, con respecto al bubuini que escribiste:
            Cita: igorka357
            ... ¿Crees que un hombre ruso normal mirará en el hemisferio posterior de su piloto, y eso es puramente homosexual ... a qué se refería exactamente cuando dijo sobre los "pilotos de mierda de Estados Unidos" y los "rusos intolerantes" unidos al hemisferio posterior ... Y sí No soy especial en aviación, pero incluso yo ... sé que el término hemisferio trasero se usa mucho donde ...

            Camarada, no te ofendas, pero aparentemente eres un homosexual oculto, tienes un ansia poco saludable de ver el ano masculino en todo y pistas de cópula con él. engañar No es de extrañar que el proverbio aparentemente diga: "Quien lastima algo, dice eso". Debería haber consultado a un médico, aunque en Estados Unidos adora, durante mucho tiempo se ha considerado la norma y uno de los valores del estilo de vida occidental. sí
            PD Y para el desarrollo general, en Occidente, los rusos, para nuestra "heterosexualidad" se llaman precisamente: "¡NO TOLERANTE Y LOCO"! estáblecido,
            ¡Buena suerte! hi Y no responderé más a sus tonterías sexualmente insatisfechas: es una pena perder mi tiempo en esto. sí
            1. igorka357
              igorka357 17 diciembre 2017 08: 18
              0
              Antes de escribir sobre mi amor por Estados Unidos, leía mis comentarios y comentarios, nunca me habían notado enamorados de los estadounidenses ... nunca ... riendo ! Están locos por gritar que todo es una mierda y todo es genial! Estos estadounidenses doblan la mitad del mundo con su mierda ... y venden su mierda por 250 mantecas al año, y nosotros ... ¿no queremos preguntar? esto es todo Europa, Australia, Japón, Corea ... y tenemos ... Zimbabwe, Etiopía y Malasia ... Egipto ... Siria ... bueno, ¿compara ka?
          3. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 16 diciembre 2017 20: 32
            +3
            Cita: igorka357
            Es posible en el combate cuerpo a cuerpo, pero el raptor no se afila debajo de él, lo más probable es que el piloto se haya llevado como un gato con un ratón ... ¡y no se dio cuenta de cómo se deslizó el perro! ... desafortunadamente somos inferiores a los misiles explosivos de largo alcance, y no solo a ellos. Tienen una aviación mucho más fuerte, pero nada ... de alguna manera pulimos muy bien la defensa aérea, y si algo ... es para nuestros voladores ¡ayudar!

            ¡Si el raptor no pudo detectar la presencia de nuestro SU-35 y subió para levantar nuestro SU-25, es posible que ni los cohetes, ni el corto alcance, ni el más largo lo ayuden! guiño sí riendo riendo riendo
      2. igorka357
        igorka357 15 diciembre 2017 10: 45
        +1
        ¿Y qué puedes esperar de los rusos? ¿Crees que un hombre ruso normal mirará en el hemisferio posterior de su piloto, es puro homosexual o crees que los homosexuales activos son personas normales? ¡Antes de escribir, mira tu mierda! zonas que el que ... esta polla, y el que esta polla, ese tipo normal ... sí, te lo ruego ... ¡ambos homosexuales y activos aún más! ¡Así que no hay necesidad de decir tonterías sobre los pilotos rusos!
        1. viktorR
          viktorR 15 diciembre 2017 10: 51
          +7
          Antes de comentar, habrías enseñado un material, de lo contrario te golpeará hasta donde estés malcriado y no en el tema de la aviación militar, sino en el tema de cualquier distorsión de la prisión. El hemisferio trasero (ZPS) es un término de aviación.
          Fu para ser tan pervertido.
          1. igorka357
            igorka357 16 diciembre 2017 04: 28
            0
            ¿Realmente no entendieron los svs de promesa de Seryozha? Simplemente van a discutir, concluiré una apuesta con ustedes, nos comunicaremos con el autor y le preguntaremos qué sugirió, hablando sobre la adición de "pilotos de mierda de Estados Unidos" en el hemisferio posterior y "no rusos tolerantes "... ¡Estoy en estado de shock contigo! Y sí, no soy especial en aviación, pero incluso yo ... sé que el término hemisferio posterior se usa mucho donde ... ¡maldición, estás dispuesto a ser grosero!
  2. Peligroso
    Peligroso 15 diciembre 2017 08: 06
    +3
    Video para ver ...
    1. preguntame
      preguntame 15 diciembre 2017 08: 37
      +2
      Camada de pilotos de todas las boquillas al momento de escapar del Su-35S?)) No creo que el contenido de sus tripas sea algo interesante)))
      1. igorka357
        igorka357 15 diciembre 2017 10: 50
        +5
        El contenido de sus cerebros, así como aquellos ... que piensan que la tripulación fue descartada de Donald Cook por miedo ... riendo
        1. Barmal
          Barmal 16 diciembre 2017 14: 14
          +1
          Se inscribieron. No se me ocurrió pensar sobre las cookies de doldans. Deja que el ministro de defensa piense por ellos. Cuando amersam invirtió en el Mar Negro a granel, cagaron algo para mostrar contra la Armada Soviética. Y cuando ya se mostraban en la Federación de Rusia desde el cielo un gesto indecente en forma de palos impunes sobre la cubierta, decidieron que pronto habría una pila de nuevo y no habría tiempo para el servicio. Eso está escrito en tierra.
  3. Tio lee
    Tio lee 15 diciembre 2017 08: 09
    +9
    Esta noticia es una y otra vez!
    1. El jedi
      El jedi 15 diciembre 2017 08: 21
      +9
      Volodia, hola! hi Asegurando el material. guiño
      1. Tio lee
        Tio lee 15 diciembre 2017 08: 32
        +6
        ¡Hola Max! hi La repetición: la madre del aprendizaje estáblecido,
        1. El jedi
          El jedi 15 diciembre 2017 08: 35
          +6
          En en. En Occidente cruzarán este tema hasta que se aburran. sí
          1. Tio lee
            Tio lee 15 diciembre 2017 08: 37
            +7
            Cita: Jedi
            lavará

            Hasta que aprendan qué mimar con los rusos, ¡es más caro para ellos!
            1. El jedi
              El jedi 15 diciembre 2017 08: 46
              +6
              Lo saben desde hace mucho tiempo, pero lo tuercen todo a su manera, para no perder la cara. lol
              1. novela66
                novela66 15 diciembre 2017 09: 31
                +6
                Hola. ¡caballeros! hi contento. que nuestra lección fue aprendida, y el secado cubre la suya. y no salir no entiendo donde
                1. El jedi
                  El jedi 15 diciembre 2017 09: 41
                  +4
                  ¡Y no te enfermas, Roma! hi Sí, dado que los Raptors impiden que los Rooks trabajen, ¿por qué los Su-35 no deberían hacer lo mismo con los Raptors?
                  1. novela66
                    novela66 15 diciembre 2017 09: 42
                    +5
                    especialmente. que me pican las manos
                    1. El jedi
                      El jedi 15 diciembre 2017 09: 46
                      +5
                      También tengo tal sospecha. lol
                2. igorka357
                  igorka357 15 diciembre 2017 10: 52
                  0
                  Sí ... ella estaba cubriendo, solo en diferentes niveles por alguna razón, el día 25 en el que trabajaba echelon ... y 35 ya en una docena que busqué ... no era una tapadera ... ¡sino solo ayuda a tiempo!
                  1. IN100grama
                    IN100grama 15 diciembre 2017 18: 30
                    0
                    Cita: igorka357
                    y 35 ya en una docena de shurov ... no era una tapadera

                    Cuanto mayor sea la altura, más lejos se puede ver. Creo que el fu-22 tampoco es fácil de distinguir.
      2. pvv113
        pvv113 15 diciembre 2017 08: 40
        +4
        ¡Hola Max! Es difícil de solucionar, porque cada vez que la información se presenta de manera diferente
        1. El jedi
          El jedi 15 diciembre 2017 08: 47
          +4
          Volodia, buenos días! hi
          Cita: pvv113
          cada vez que la información se presenta de manera diferente

          He declarado mi posición sobre "trucos" arriba. guiño
  4. Veresk
    Veresk 15 diciembre 2017 08: 09
    +7
    "Sklefasovsky". ¡NO LO CREO! Una vez más, el vómito se vierte vil. Uno de estos pone todos los puntos.
    1. igorka357
      igorka357 15 diciembre 2017 10: 53
      0
      ¿Qué es tan extremo?
  5. chidoryan
    chidoryan 15 diciembre 2017 08: 10
    +6
    MO nuevamente una captura de pantalla dará como prueba irrefutable de la ejecución de dos f-22 de secado? Disparo, no creo nuestro MO recientemente.
    1. Muvka
      Muvka 15 diciembre 2017 08: 24
      +9
      Aquellos. ¿no te importa que fuera real, que el MO luego publicara fotos normales? ¿Lo principal es que con las capturas de pantalla te equivocaste y ahora no crees en MO? Lo siento, pero no te creo que creyeras en el MO antes de ese incidente.
      1. chidoryan
        chidoryan 15 diciembre 2017 08: 29
        +4
        No se "acostaron", mintieron descaradamente y ardieron estúpidamente y vergonzosamente. Si la región de Moscú miente tan descaradamente, considerándonos a todos, y usted, incluso para los carneros, discúlpeme, crea en este fideo con el Su-35 usted mismo.
        1. Muvka
          Muvka 15 diciembre 2017 08: 35
          +7
          No, no mintieron. Una hora después, publicaron las fotos normales. Entonces no mientas. Pero al menos escribe a tus ojos ...
          1. chidoryan
            chidoryan 15 diciembre 2017 08: 41
            +6
            ¿Justificará cualquier jamba simplemente por sentimientos patrióticos? eso es realmente divino ...
            1. Mestny
              Mestny 15 diciembre 2017 09: 22
              +6
              Bueno, resulta que él es como el patriotismo, en cualquier situación, para apoyar y justificar a su país. Para los adolescentes, esto es un descubrimiento.
              1. chidoryan
                chidoryan 15 diciembre 2017 09: 37
                +5
                ¿Te lo diría algún alemán de los años 40 y qué, estaría en lo cierto? La lógica "nuestra gente tiene razón solo porque es nuestra" no es lógica, es una cosmovisión defectuosa de la primacía de la manada.
            2. Muvka
              Muvka 15 diciembre 2017 09: 45
              +4
              ¿Qué tienen que ver los sentimientos patrióticos? No me importan todas estas capturas de pantalla. De lo que estaba hablando MO era en realidad. Esto fue demostrado por las imágenes, que fueron publicadas una hora después de las falsas.
              1. chidoryan
                chidoryan 15 diciembre 2017 09: 50
                +7
                ¿Y que había allí? ¿Fotos de alguna columna extraña como un "jpeg de chacal comprimido"? ¿Es este tipo de evidencia que los estados defendieron lo "prohibido"? ¿Eres realmente burros tan crédulos? ¿Y cómo le mostraron a Putin el video con el Apache, también, se olvidó? Esto es vergüenza y vergüenza, vergüenza y vergüenza. Y abriste la boca y te regocijaste. Condujiste a los dinosaurios, ya ves. La principal noticia fue que los dinosaurios hicieron que se secaran. Y apareció un infante sobre el su-35, aparentemente nuestro MO lanzó a este infante para no parecer tan líquido. Y luego una cosa es que los barbudos desde una gran altura bombardeen e informen sobre 10005000 puntos destruidos, y otra para enfrentar a un enemigo igual en el cielo. Deje que el video del su-35 proporcione, entonces habrá algo de qué hablar. Simplemente no es una captura de pantalla del juego, por favor. Y soltar algo bravura en nuestro tiempo es no rodar bolsas.
        2. sashok1951.21
          sashok1951.21 15 diciembre 2017 09: 18
          +1
          Bueno, ellos no me cuentan y yo no cuento. Un carnero es alguien que se considera un carnero.
      2. igorka357
        igorka357 15 diciembre 2017 10: 54
        +2
        Todo es correcto, habiendo mentido una vez, pierde confianza ... ¡esta es realmente la verdad!
    2. Chertt
      Chertt 15 diciembre 2017 08: 34
      +4
      chidoryan Cometiste dos errores en la frase "Personalidad herzmática"
      1. Mestny
        Mestny 15 diciembre 2017 09: 24
        +2
        Todavía no pasaron esta palabra. O se fumaba una página de un libro de texto con la palabra "carisma" antes de que pudieran verla.
        1. kirgiz58
          kirgiz58 15 diciembre 2017 09: 49
          +3
          Cita: Mestny
          O se fumaba una página de un libro de texto con la palabra "carisma" antes de que pudieran verla.

          Probablemente, mientras fumaba una página con la palabra "carisma", se encontró con una página con la palabra "jerez". lol
      2. chidoryan
        chidoryan 15 diciembre 2017 10: 52
        +2
        Muy conmovido por el cuidado de los errores tipográficos de otra persona. Esto, por supuesto, es lo más importante en la vida.
    3. Kent0001
      Kent0001 15 diciembre 2017 10: 35
      +3
      Sí, no lo creas o no. Y si no cree en nuestro MO, entonces tome interés en el trabajo de nuestro MO en la barmaley (bueno, para aquellos que todavía están vivos hasta ahora).
      1. chidoryan
        chidoryan 15 diciembre 2017 10: 52
        +4
        Pero, ¿dónde tiene que ver el barmalei?
    4. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 16 diciembre 2017 20: 36
      +1
      Cita: chidoryan
      MO nuevamente una captura de pantalla dará como prueba irrefutable de la ejecución de dos f-22 de secado? Disparo, no creo nuestro MO recientemente.

      recurso recurso recurso Guiados por su lógica, todas las declaraciones de los estadounidenses y sus secuaces pueden ponerse en duda. guiño lengua lengua lol lol lol
  6. Agua Negra
    Agua Negra 15 diciembre 2017 08: 10
    +4
    Bestias difíciles ... y evitó un ataque y si no fuera por el golpe debido a la interferencia, habría reparado f22 con sus medios de control objetivo ... o tal vez lo planearon: fallamos y arreglaron un video. ... deshonestamente, y no tontamente a los pilotos estadounidenses para participar en tales configuraciones ...
    1. Cxnumx
      Cxnumx 15 diciembre 2017 08: 17
      +1
      Cita: agua negra
      y no ser tonto con los pilotos estadounidenses para participar en tales configuraciones ...

      como una persona tal veztontamente Pero todavía tienen órdenes.
    2. Veresk
      Veresk 15 diciembre 2017 08: 23
      +4
      Y el F-22 estúpidamente no tiene pastillas de freno. No está previsto por el diseño. Cuando vuela alrededor de nuestros 25 años, extiende sus alas para reducir la velocidad. Es difícil colgar sobre autos de baja velocidad. ¡Y luego el 35º empató!
  7. Fedorov
    Fedorov 15 diciembre 2017 08: 32
    +1
    Algo que no entiendo. Se dice que vuelan acompañados de combatientes. O una falsificación, o una píldora se debe dar en el servicio de prensa.
    Es poco probable que el f-22 tenga 50 km en contacto con el Su-30, hay "pantalones" para secar y recordar a su hijo en Alabama.
  8. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 15 diciembre 2017 08: 34
    +1
    Hmm, resulta interesante. ¿F22 intentó interceptar a una altitud de 3300, a una altitud de 10000 nuestro SU35 colgado en la cubierta, y que Amer no lo vio, que le permitió entrar en la cola? ¿O tienen tanta confianza en su excepcionalismo o en algo que tienen con la técnica incorrecta? No soy especial, pero entiendo que en el radar debería haber reflejado nuestro SU35.
    1. Veresk
      Veresk 15 diciembre 2017 09: 00
      +3
      pero entiendo que en el radar debería haber reflejado nuestro SU35. Hay escolta pasiva y activa. En modo pasivo, nadie ve al caza atacante. Pero él ve. Es imposible de detectar. En activo, el radar del enemigo está iluminado. La diferencia está en el rango de detección.
      1. novela66
        novela66 15 diciembre 2017 09: 34
        +6
        por lo que yo entiendo, todo el tiempo en algún lugar Avax pasa el rato, y tenía que ver y decir algo
    2. Tchoni
      Tchoni 15 diciembre 2017 09: 23
      +6
      Cita: Hariton Laptev
      Hmm, resulta interesante. ¿F22 intentó interceptar a una altitud de 3300, a una altitud de 10000 nuestro SU35 colgado en la cubierta, y que Amer no lo vio, que le permitió entrar en la cola? ¿O tienen tanta confianza en su excepcionalismo o en algo que tienen con la técnica incorrecta? No soy especial, pero entiendo que en el radar debería haber reflejado nuestro SU35.

      Creo que vio y entendió todo. Preste atención a la diferencia en el contenido de los mensajes de nuestra prensa burguesa y la nuestra. Bourgeois habla de una torre interceptada PAIR f22. El nuestro sobre ONE f22 tratando de prevenir. De esto podemos sacar la siguiente conclusión: la provocación fue realizada por un f22, y el segundo lo cubrió. Fue interesante para el estadounidense venir y disparar para que el secado no reaccionara. Lo cual hizo. Se secó, se fue, porque no era posible agravar al equipo.
      1. igorka357
        igorka357 15 diciembre 2017 11: 19
        +6
        Lo más probable es que su opción sea la más correcta, pero siga adelante ... ¡demuestre a la gente estúpida! Ya que nuestro Ministerio de Defensa de Moscú dijo que un 4 ++ expulsó a dos cinco, luego expulsó ... riendo
  9. Tchoni
    Tchoni 15 diciembre 2017 08: 37
    +1
    Aquí nuevamente la misma pregunta: ¿por qué Su 35 NO PREVIO el acercamiento peligroso de f22 y las salas?
    ¿Y qué es la intercepción? ¡Y la intercepción es un acercamiento al campo de tiro! ¿Y entonces qué fue si no fue una intercepción?
  10. Alexey-74
    Alexey-74 15 diciembre 2017 09: 30
    +2
    Nuestro MO también debe anunciar la intercepción por parte de nuestro Su-35S del F-22 estadounidense, que prefirió retirarse rápidamente ... y eso es todo ...
  11. sabakina
    sabakina 15 diciembre 2017 09: 55
    +3
    Después de estas maniobras, el caza ruso Su-22S se acercó al F-35.

    Tal vez de todos modos voló?
    1. kirgiz58
      kirgiz58 15 diciembre 2017 10: 09
      +2
      Cita: sabakina
      Tal vez de todos modos voló?

      Surgió - la palabra "perfil amplio", y surgió, y voló, y nadó. Más alfabetizado, por supuesto, se acercó (más), pero ¿qué pasa con los periodistas? Todavía dirían a los Marineros "nadó", la respuesta sería la única ... sonreír
  12. Pavlovsky
    Pavlovsky 15 diciembre 2017 11: 43
    0
    Por lo tanto, las formaciones armadas estadounidenses con secuaces en Siria generalmente no están ubicadas legalmente, por lo que los sirios pueden y deben ser contrarrestados, creando una zona de exclusión aérea para la "cooperación".
  13. Sergey53
    Sergey53 15 diciembre 2017 11: 44
    +1
    Realmente, no hay nada de qué jactarse en las fundas de colchones, por lo que al menos son falsas. Incluso Trump confirmó que tienen medios falsos.
  14. Knizhnik
    Knizhnik 15 diciembre 2017 12: 24
    +1
    En una entrevista con CNN, el portavoz del Comando Central de la Fuerza Aérea de EE. UU., Teniente Coronel Damien Pickart, acusó a los pilotos rusos de maniobras peligrosas durante el incidente.

    "Uno de los aviones de ataque Su-25 estaba volando a una distancia bastante cercana del caza F-22A, y tuvo que realizar una maniobra agresiva para evitar una colisión en el aire", dijo, y agregó que Durante el incidente, el caza ruso Su-35 también cruzó el espacio aéreo sobre el río, y uno de los cazas F-22A lo persiguió a corta distancia
    Resulta que también lo persiguieron. (inosmi.ru)
    1. chidoryan
      chidoryan 15 diciembre 2017 12: 31
      +2
      ¿Y a quién creer? ¿Quién condujo a quién entonces?
      1. Shahno
        Shahno 15 diciembre 2017 12: 35
        +1
        Entonces nadie lo persiguió. Un par de rarezas no hay más. ¿Por qué se permite el acercamiento con los aviones de ataque? ¿Cuál es este acompañamiento a la altura de 10000 m?
  15. Fedya2017
    Fedya2017 15 diciembre 2017 21: 36
    +1
    No es casualidad que los estadounidenses comenzaron a impulsar una ola de propaganda sobre los aviones intrusos rusos ... Parece que van a derribar, siguiendo el ejemplo de Turquía? Necesitamos una razón ... Así que manejamos la ola.
  16. omitir
    omitir 16 diciembre 2017 11: 27
    0
    Apartese del camino.