Military Review

Voces del Pentágono: la guerra nuclear tendrá lugar en 2026, los rusos la desatarán

47
Según fuentes norteamericanas bien informadas, los rusos planean aumentar la cantidad de armas nucleares de baja potencia en todo el año alrededor de 2026, que son adecuadas para el uso en conflictos locales. Conclusión de los expertos: por el bien de la guerra, Moscú está expandiendo su arsenal de táctica nuclear. armas.




Sobre la guerra nuclear local, que amenaza al mundo con Moscú, dijeron fuentes de la publicación The Washington Free Beacon. Estas fuentes provienen del Pentágono. Estos expertos militares rusos atribuyeron las municiones nucleares de los rusos a la última generación. Los nuevos cargos recibirán misiles de crucero de alta precisión. Sin embargo, los rusos no se detendrán en esto: equiparán incluso a los satélites con la última generación de cargas. Temblando, Tierra!

Refiriéndose al material original.

En la edición online. "El faro libre de Washington" Publicó un artículo firmado por el conocido en círculos amplios y estrechos Bill Hertz (Bill Gertz).

Rusia está "expandiendo rápidamente el arsenal nuclear" y "modernizando las instalaciones subterráneas". Esto es reclamado por los representantes del Pentágono.

Rusia "está construyendo activamente sus fuerzas nucleares, y para el año 2026, según los representantes del Pentágono, las ojivas 8.000 se desplegarán en conjunto, y los bunkers subterráneos profundizados se actualizarán", escribe.

Las ojivas 8.000 mencionadas incluirán "tanto ojivas estratégicas grandes como miles de nuevas cargas de baja potencia y muy baja potencia". Se otorgará poca energía a estos "cargos" para eludir los contratos de armas.

Moscú implementa la nueva doctrina, que permite a los rusos usar armas nucleares "al comienzo de cualquier conflicto", comenta el periodista Hertz sobre las declaraciones de la gente del Pentágono.

Además de ampliar el número de ojivas, Rusia también "fortalece las instalaciones subterráneas", donde se ubica el comando y donde controla "en el curso de un conflicto nuclear".

Uno de los "funcionarios" le dijo al periodista que la "expansión alarmante" de los rusos indica que Rusia se está preparando para salir de las restricciones actuales sobre las armas nucleares, es decir, de las que actualmente operan bajo los tratados de armas: el tratado START-2010 y 1987 del Año Intermedio de Armas Nucleares, que Rusia ya ha "violado" al probar un misil de crucero lanzado desde tierra (lanzado desde tierra).

Una evaluación de las actividades militares de Rusia también sugiere que en futuros conflictos, Moscú planea combinar sus fuerzas tradicionales con las fuerzas nucleares, lo que "complica el uso de las armas nucleares estadounidenses como elemento disuasorio".

La nueva información sobre la acumulación de armas en Rusia está siendo estudiada por el Pentágono en el marco de la detallada "Revisión de la política nuclear". Se espera que los hallazgos se publiquen en un momento en que el presidente Trump hará una declaración ante el Congreso de los EE. UU.

Bill Hertz recuerda a este respecto que el verano pasado, Donald Trump pidió la construcción y modernización del arsenal nuclear de Estados Unidos.

El presidente anterior, Barack Obama, se adhirió a la política opuesta: en 2010, la Revisión correspondiente pedía reducir el papel de las armas nucleares y el tamaño del arsenal nuclear.

El gobierno de Obama, cree Hertz, basó su disuasión nuclear estratégica y la política de guerra "en un supuesto anticuado de una fuerte reducción en las perspectivas de confrontación militar entre Estados Unidos y Rusia". Sin embargo, “desde que 2010, Rusia, China y Corea del Norte han aumentado su fuerza de manera constante con la ayuda de nuevas armas nucleares y sistemas de entrega; además, Irán sigue siendo un estado deshonesto, que, según muchos expertos, finalmente decide crear un arsenal nuclear, esto ocurrirá en la próxima década o antes, cuando expiren las restricciones estipuladas por el acuerdo nuclear internacional ".

La nueva "Revisión" El Pentágono se basa en parte en el rechazo de estimaciones obsoletas de la "era de Obama", escribe el autor. Después de todo, las fuerzas nucleares rusas (nuevas ojivas, misiles, bombarderos, submarinos) "están aumentando considerablemente". Y esta modernización nuclear es algo siniestro, ya que Moscú adoptó una nueva doctrina estratégica que permite el uso de armas nucleares "en el curso de cualquier conflicto ordinario".

El periodista está particularmente preocupado por los nuevos misiles rusos de corto y mediano alcance, incluido el misil de crucero de lanzamiento en tierra SSC-8 y el sistema Kalibr SS-N-27. Además, Rusia está desarrollando “armas nucleares innovadoras” que incluyen armas nucleares de muy bajo poder: menos de 1 kilotones (el equivalente de TNT es 1000 toneladas), que entregará “misiles guiados de precisión”.

Los armeros rusos han estado trabajando en estas armas nucleares progresivas desde el final del 1990, señala Bill Hertz. Al mismo tiempo, cuenta las armas de los rusos, que son capaces de generar "efectos especializados". Aquí el analista incluyó bombas de neutrones, las cuales, en lugar de una gran explosión, son eliminadas por la radiación; Explosiones de impulso electromagnético que destruyen la electrónica y las armas de rayos X y gamma.

Finalmente, los rusos equiparán incluso a los satélites con armas nucleares de baja potencia. Desde allí, golpearán al enemigo con una precisión de "varios pies". Además, sus misiles "penetrarán en el suelo antes de la detonación".

Se estima que el arsenal de armas nucleares tácticas en Rusia ahora varía de 3.300 a unidades 5.700.

James R. Howe, un experto en armas nucleares, dijo que de acuerdo con su pronóstico, Rusia tendrá al menos 8.000 ojivas en los próximos seis años.

¿Y qué dice el presidente ruso Vladimir Putin? De vuelta en 2012, dijo que para 2022, Rusia construiría nuevos misiles intercontinentales 400 que estarían equipados con ojivas 6-10.

El Sr. Howe cree que en los próximos años es probable que Rusia planifique combinar ojivas de alta potencia, medianas y bajas integradas con fuerzas cibernéticas, espaciales, de defensa y no nucleares capaces de superar a la defensa estadounidense.

"La acumulación de Rusia de armas activas y pasivas de defensa y espacio", cree este experto, indica que los rusos tienen su propia opinión sobre el papel de las fuerzas nucleares. Se basan en armas "útiles" que pueden usarse de manera consistente "para el propósito de conflicto".

"Los eventos también muestran que Rusia se está preparando para una guerra nuclear para lograr objetivos militares estratégicos", escribe Bill Hertz.

Según el mismo Howe, el número de ojivas de alta precisión y baja potencia en sí mismo indica que Moscú está considerando un "conflicto nuclear de gran alcance", y no en absoluto lo que Washington implica en sus predicciones, desarrollando su sistema de disuasión nuclear.

Y no fue por nada que en enero, 2017 en el Consejo del Pentágono (Junta de Ciencia de Defensa del Pentágono) en un informe para la nueva administración de Trump emitió un mensaje sobre la necesidad de considerar el tema de la creación de sus propias armas nucleares con cargos de baja potencia. Y el desarrollo de tecnologías apropiadas "requerirá la abolición de la prohibición de nuevas armas nucleares por parte del Congreso". El consejo cuestionó la sugerencia del gobierno de Obama de que reducir el papel de las armas nucleares en los Estados Unidos llevaría a una postura similar por parte de otros estados. El Pentágono hoy está comprometido con la "disuasión nuclear". El informe también dice que los rusos "planean" usar armas nucleares de bajo poder contra las mejores fuerzas armadas de la OTAN como parte de su doctrina.

Además, el ejército ruso "ya está alardeando" de que las actuales fuerzas nucleares rusas "superan significativamente a las fuerzas estadounidenses".

Por lo tanto, los pronósticos de la CIA se hicieron realidad: ya en agosto de 2000, los especialistas del departamento indicaron que Moscú planea usar armas nucleares de muy bajo poder, incluidos misiles con emisión direccional de radiación.

Con respecto a la modernización de los complejos subterráneos, los funcionarios del Pentágono dijeron que los rusos están modernizando dos grandes centros de comando, así como varias instalaciones pequeñas, incluido un complejo secreto llamado "Piedra Kosvinsky", ubicado en los Urales, a unas 850 millas al este de moscu

"Piedra Kosvinsky" - el principal centro de mando y personal ruso en Rusia, indica Hertz. Incluye un sistema de ferrocarril subterráneo, que se utilizará "para el transporte de los gobernantes rusos desde Moscú".

Otro puesto de comando, ubicado a unas millas 850 de Moscú, está ubicado en el Monte Yamantau en los Urales (cerca de Beloretsk).

Otros bunkers subterráneos de control también fueron "identificados por la inteligencia estadounidense". Uno está en Voronov (aproximadamente 46 millas al sur de Moscú), el otro está en Sharapovo, a aproximadamente 34 millas de Moscú. Ambos también tienen líneas de metro.

El material, agregamos, no especifica dónde los especialistas del Pentágono se dieron cuenta de la fecha esperada de la acumulación final de ojivas (2026). Además, no se mencionan las fuentes, de las cuales los expertos han recopilado datos sobre la cantidad de misiles y el poder de los cargos de los rusos.

De hecho, es imposible encontrar en el acceso abierto información sobre el número de armas nucleares tácticas de la Federación Rusa. Más bien, puede encontrar, pero será especulación o suposiciones de los analistas. Los exploradores que menciona Bill Hertz deben haberse sentado en algún lugar del Ministerio de Defensa ruso (y quizás en el búnker) y desde allí enviar sus últimos informes desde el frente de la próxima guerra nuclear a sus jefes en el extranjero.

Además, hoy Rusia está perdiendo notablemente a los estadounidenses en términos de la cantidad de misiles de crucero. Sobre esto en el material del Sr. Hertz tampoco es una palabra. Esto es comprensible: de lo contrario, la tesis misma sobre la amenaza nuclear rusa no servirá para nada. Y habrá una tesis sobre la amenaza del estadounidense.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 18 diciembre 2017 06: 53
    +19
    la guerra nuclear tendrá lugar en 2026 año, será desatado por los rusos
    ¿Por qué no en 2018? Para caminar, para caminar. ¿Por qué posponer hasta mañana lo que se puede hacer hoy? Quizás el laico estadounidense comenzó a adoptar una actitud más relajada hacia la "amenaza rusa", por lo tanto, los "analistas" decidieron calentar la sopa agria de las amenazas rusas.
    1. Abuelo
      Abuelo 18 diciembre 2017 07: 02
      +7
      Cita: rotmistr60
      ¿Y por qué no en 2018?

    2. dsk
      dsk 18 diciembre 2017 07: 05
      +6
      Hola gennady
      Cita: rotmistr60
      calentar
      y "se reduce" en la construcción masiva de refugios antiaéreos.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 18 diciembre 2017 11: 53
        +3
        Cita: rotmistr60
        Los "analistas" decidieron calentar la sopa agria de las amenazas rusas.

        Esta sopa fue comida por los estadounidenses. Ahora decidieron alimentarnos.
        Hemos crecido una generación que ya está discutiendo la amenaza militar rusa. Los medios hicieron lo mejor que pudieron. Y este artículo vierte agua en este molino.
        Y discutir esta locura no tenía sentido. Los rusos nunca comenzaron guerras con Occidente. Y no hay necesidad de considerar quién tiene más armas. Como no comenzamos guerras, las terminamos.
        Y los artículos con encabezados similares se arrojan al lector conscientemente (muchos lectores se detienen en el titular) o sin pensar. Pero el objetivo se ha logrado: - La sociedad rusa está discutiendo la amenaza militar rusa.
        Demasiado para la sopa y el comedor. hi
    3. Pinzones
      Pinzones 18 diciembre 2017 07: 45
      +11
      En general, la existencia de los Estados Unidos es un crimen contra la humanidad ... que desataría guerras y luego haría que algunas personas fueran malhechoras, los líderes del semi-criminal JSC "USA", no perdonan ni siquiera a sus accionistas ordinarios: Pearl Harbor, septiembre 11 ... Para que valga la pena escuchar atentamente tales delirios de los piratas informáticos estadounidenses: ¡para acusar a Rusia, estas cifras arrojarán la Casa Blanca y la bomba nuclear en cualquier lugar!
      1. Lexus
        Lexus 18 diciembre 2017 13: 05
        +3
        Sin embargo, realmente se representan a sí mismos como mesías.
    4. mih_sergeev92
      mih_sergeev92 18 diciembre 2017 08: 00
      +5
      Solo la demonización de nuestro estado significa que está haciendo todo bien
    5. svp67
      svp67 18 diciembre 2017 10: 45
      +4
      Cita: rotmistr60
      ¿Y por qué no en 2018?

      Por qué Una cosa es reducir el presupuesto durante medio año, y los próximos ocho años son bastante diferentes ...
    6. katana
      katana 18 diciembre 2017 14: 21
      +2
      Cita: rotmistr60
      la guerra nuclear tendrá lugar en 2026 año, será desatado por los rusos
      ¿Por qué no en 2018? Para caminar, para caminar. ¿Por qué posponer hasta mañana lo que se puede hacer hoy? Quizás el laico estadounidense comenzó a adoptar una actitud más relajada hacia la "amenaza rusa", por lo tanto, los "analistas" decidieron calentar la sopa agria de las amenazas rusas.

      Mejor 8 años para vivir más.
  2. Sabiendo
    Sabiendo 18 diciembre 2017 07: 20
    +7
    No, pero qué, todo está exclusivamente en el espíritu de los estadounidenses: poner todo en su cabeza ...
    Reptiloides, madre de ellos.
  3. inkass_98
    inkass_98 18 diciembre 2017 07: 27
    +5
    Bien hechos, estadounidenses, todos se volvieron del revés, se asustaron y culparon a Rusia.
    Ahora leemos sus escritos correctamente: Trump expondrá en 2018 con una nueva estrategia para el desarrollo de armas nucleares, negando la política anterior de Obama para frenar el desarrollo de las fuerzas nucleares. En respuesta en esta Rusia tal vez se verán obligados a alejarse del estricto cumplimiento de las disposiciones del tratado START-2010 y de los tratados START anteriores.
    Esto continuará reemplazo programado Misiles estratégicos en la cantidad de PC 400. Para el período 2012-2022, es decir, la retirada del "Gobernador" y "Topol" y su cambio a "Sarmat" y "Yars" mientras se mantiene el número de ojivas que tienen.
    Por lo tanto, con un movimiento inteligente de la mano y la lengua, puede arrojar de una cabeza enferma a una persona sana asegurando dinero para que Niagara aumente el gasto en armas nucleares.
    1. Foxmara
      Foxmara 18 diciembre 2017 11: 44
      0
      Cita: inkass_98
      Ahora leemos sus escritos correctamente: Trump hablará en 2018 con una nueva estrategia para el desarrollo de armas nucleares, que niega la política anterior de Obama de restringir el desarrollo de las fuerzas nucleares. En respuesta a esto, Rusia puede verse obligada a alejarse del estricto cumplimiento de las disposiciones de START 2010 y tratados previos de START.

      Dado que Trump, el Pentágono está escuchando, sí. En cualquier caso, la razón es más probable en los planes de los Yankees para el futuro de sus armas nucleares. Los Yankees también necesitan justificar su retiro real de los contratos.
  4. zzdimk
    zzdimk 18 diciembre 2017 07: 32
    +2
    ¡Entendí! Este es el anuncio oculto de Trumpbunkerstroy! Al igual, cada familia estadounidense necesita cavar un hoyo en la fecha indicada y abastecerse de provisiones.
  5. Altona
    Altona 18 diciembre 2017 07: 47
    +2
    ¿De dónde sacan tanta hierba cercada? Se acerca tal "expansión de la conciencia". La corriente de la mente delirante. Por el momento, de hecho, la generación de energía a partir de nanopartículas ya se está considerando, donde la producción de energía allí es 10-100 veces mayor que la nuclear.
  6. 1536
    1536 18 diciembre 2017 07: 55
    +1
    ¿Y qué pasará después de la guerra? ¿Estados Unidos, como siempre, ayudará a todas las víctimas? Entonces, ¿quién se beneficia de una guerra "futura"?
  7. zzdimk
    zzdimk 18 diciembre 2017 08: 15
    +1
    Genial, ven un aditivo en el tabaco. O polvo de fondo de pozo: no diluyeron los refrescos.
  8. Sverdlov
    Sverdlov 18 diciembre 2017 08: 34
    0
    Llama a Hertz, un viejo Hertz,
    Les leerá un nuevo, muy popular,
    En nuestra sinagoga, un paria ...
  9. Sverdlov
    Sverdlov 18 diciembre 2017 08: 49
    0


    ¡Oh si! ¡Kosva está de guardia sobre la Patria!
  10. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 18 diciembre 2017 09: 02
    +2
    Y sabes que, francamente hablando, los Yankees simplemente - EXIGIDOS y otras conversaciones simplemente no tienen sentido. Estamos construyendo nuestro ejército, y si estos chillidos y chillidos, entonces estamos construyendo correctamente y bien.
  11. Zorro plateado_2
    Zorro plateado_2 18 diciembre 2017 10: 25
    +4
    ¡El ejército de los EE. UU. Está experimentando una crisis sin precedentes! rearmar el ejército estadounidense no es posible)) se infla desde ellos a un tamaño colosal! billones de dólares son necesarios ahora))) son tan botín
  12. uhu189
    uhu189 18 diciembre 2017 10: 41
    0
    Parece una contribución real a la creación de una atmósfera de miedo e histeria, en cuyo contexto se intentará nuevamente aumentar la financiación tanto para el programa nuclear de los EE. UU. Como para el desarrollo de armas no nucleares y las fuerzas armadas convencionales. Nada nuevo, excepto que el calor de la histeria ya es muy alto. Todo esto es malo, alguien de las personas responsables bajo la presión constante de tal información negativa puede pasar los nervios.
  13. Siberia 9444
    Siberia 9444 18 diciembre 2017 10: 42
    0
    Qué hay de nuevo estáblecido, año 2026 lol
  14. basil200
    basil200 18 diciembre 2017 10: 44
    +3
    Estados Unidos es el único país que usa armas nucleares. Y tienes que mencionar esto todo el tiempo.
  15. enredar
    enredar 18 diciembre 2017 11: 17
    0
    Si los estadounidenses prepararon un informe sobre el comienzo de la guerra en 2026, debemos esperarlo 4-5 años antes.
  16. Expedición
    Expedición 18 diciembre 2017 11: 34
    0
    Bueno, Hertz se dispersó por completo :-). ¿Katz todavía no se ofrece a rendirse?
    Bueno, llama a Hertz,
    Viejo Hertz,
    La leerá de moda
    Muy popular
    En nuestra sinagoga es un cabrón.
  17. MoJloT
    MoJloT 18 diciembre 2017 11: 57
    0
    Los rusos equiparán incluso los satélites con armas nucleares de baja potencia

    Los acuerdos internacionales no permiten esto, y además, la bomba atómica transportada constantemente por encima de la cabeza es poco probable que complazca incluso a quienes la lanzaron allí, y la forma en que nuestros satélites lo lanzan es demasiado arriesgado. Pero el estadounidense x-37 es perfecto para esto.
  18. NEXUS
    NEXUS 18 diciembre 2017 12: 31
    +5
    El sentimiento es que los anglosajones viven en otra realidad. O incluso en otro planeta. Los jefes de estos estados, jugando con armas tanto nucleares como no nucleares, matan a millones de personas comunes en todo el mundo con sus acciones. Al mismo tiempo, la gente de la ciudad en los países del grupo anglosajón parece no ver todo esto. La iluminación de estos cefalópodos se produce solo cuando las bombas comienzan a caer sobre sus cabezas y luego comienzan a pensar con sobriedad y no a vomitar, porque se trata de sus pieles. Bueno, sobre los Estados Unidos, hay una conversación separada, ya que las bombas enemigas no cayeron en su tierra y no tienen idea de qué es.
    1. Svetlana K.
      Svetlana K. 18 diciembre 2017 23: 49
      0
      Finalmente, deje que estos estúpidos consumidores en los EE. UU. Sientan en sus pieles lo que se siente cuando caen bombas sobre su cabeza. Dios no lo quiera, se hará realidad.
  19. dok123
    dok123 18 diciembre 2017 15: 50
    +3
    Estas criaturas mismas provocan e incitan a Rusia. Si el oso es arrinconado, puede saltar sobre los atacantes. ¡Los estadounidenses son completamente estúpidos!
    En todo caso, poco no le parecerá a nadie.
    Rusia, por supuesto, tiene la sabiduría de dejar a Estados Unidos con vida, a pesar de que ellos mismos se arrastran por el circuito.
  20. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 18 diciembre 2017 16: 27
    0
    el otro está en Sharapovo, a unas 34 millas de Moscú
    y serví allí. riendo
  21. SOLO52rus
    SOLO52rus 18 diciembre 2017 16: 31
    +1
    Las campañas con estadounidenses con lógica en general son frenéticas ... Y después de todo, nunca harán una pregunta: "¿Por qué Rusia necesita esta guerra, por qué comenzarla?" Aquí, sus territorios subdesarrollados son inconmensurables, el trabajo no tiene fin, la economía apenas está saliendo del colapso, además, la catástrofe con la demografía, ¿qué tipo de guerra es? O bien, como solía decir el difunto M. Zadornov, son generalmente estúpidos o incluyen a un tonto ...
  22. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 18 diciembre 2017 16: 33
    0
    Cita: Siberia 9444
    Qué hay de nuevo estáblecido, año 2026 lol

    Wangyu: Su autor probablemente esté informado sobre la preparación de los Estados Unidos para la "Gran Guerra Nuclear" (BNW). Ellos (¿según algún plan?) La nombran para 2026, es decir Su plan de preparación integral para la guerra se calcula para 8 años. Según nuestras estimaciones, ahora su disponibilidad está en algún lugar alrededor del 10-20%, y tienen la intención de aumentarlo en aproximadamente un 10% por año. Necesitamos rastrear sus planes anuales y su implementación real, comenzando en 2012, en algún lugar alrededor del comienzo de su plan de 15 años (probablemente existe en forma de un documento de la CIA y del Pentágono) está enterrado, ahora ellos y nosotros debemos entender los resultados del primer plan quinquenal. Es probable que el plan no se haya cumplido lo suficiente, si no ha fallado en absoluto; debe comprender dónde y por qué. Siria y Ucrania ciertamente fueron y son, y lo serán a este respecto, y ya se está rompiendo claramente en las costuras principales. Polonia, los estados bálticos y Transcaucasia también están en la misma posición "planificada". Filipinas y Afganistán: allí también tienen desviaciones inesperadas del plan de las fuerzas nucleares estratégicas, y es necesario determinar sus puntos más dolorosos allí. Necesitamos detectar errores y fallas estadounidenses particulares, y modelar su visión de la imagen real del escenario.
    1. Mih1974
      Mih1974 18 diciembre 2017 18: 09
      +2
      ¿De qué estás hablando? La guerra entre Estados Unidos y Rusia solo es posible si tenemos un trapo completo en la Guía y la preparación completa de las Fuerzas de Misiles Estratégicos lista para el cielo. Pero si tenemos el "primero", entonces no necesitamos pelear contra nosotros porque explota como en el 90: renunciaremos a todo nosotros mismos, y el segundo no ocurrirá sin el primero. Aquí está la respuesta para usted: no importa cómo cambie en 2026, no habrá guerra.
      Además, para este año, las Merikas tendrían al menos algo que representar económicamente, o China ya las habría pagado, ahora el dólar está sobreviviendo con siete pasos y reemplazándolo con el yuan, después de lo cual será posible poner una cruz en la "economía" estadounidense. Bueno, los colchones han olvidado cómo vivir dentro de sus posibilidades, bueno, completamente desacostumbrado), y paso a paso son expulsados ​​de todas partes, incluso un intento de romper las relaciones económicas entre Rusia y la UE no los salvará. Estados Unidos tiene un problema como lo fue antes con la URSS: son terriblemente inferiores en desarrollo y "planificación" a China (como solía ser la URSS), pero a diferencia de la URSS (y tuvimos mala suerte en esto) China tiene mecanismos bien hechos, por ejemplo, protección contra todo tipo de exposición en los Estados Unidos. Esto es en parte una economía privada, y una gran producción interna (y a menudo monopolista en el mundo), y un sistema interno rígido de supresión de los "defensores de la democracia". estáblecido, . Además, China ya está "trabajando" en cambiar su estructura económica para deshacerse de su dependencia de Expertos. No importa cuán ridículo o burlón pueda parecer, nuestras sanciones de represalia mostraron "cuán peligroso es depender solo de las exportaciones".
  23. Tolik_74
    Tolik_74 18 diciembre 2017 17: 54
    +2
    Voces del Pentágono: la guerra nuclear tendrá lugar en 2026, los rusos la desatarán
    Alaska y California volverán a su tierra natal, claramente.
  24. Lekov l
    Lekov l 18 diciembre 2017 18: 59
    0
    "Piedra Kosvinsky" - el principal centro de mando y personal ruso en Rusia, indica Hertz. Incluye un sistema de ferrocarril subterráneo, que se utilizará "para el transporte de los gobernantes rusos desde Moscú".

    METRO 2026
    Lejos de alcanzar - 850 millas al este de Moscú! Compañero
    Un poco más y a Sakhalin desde la estación de trenes "China City" irá.
    Wow
    hi
    Saludos ..
  25. DEMENTOR
    DEMENTOR 18 diciembre 2017 19: 01
    0
    "Voces del Pentágono: una guerra nuclear tendrá lugar en 2026, será desencadenada por los rusos" - esto era de esperar de State Dep Downs.
  26. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 18 diciembre 2017 19: 34
    +1
    Chicos, ¿dónde pueden leer las fuentes rusas? Pero en la ofensiva directa, los estadounidenses saben todo sobre nosotros, pero nosotros no
  27. Feldscher
    Feldscher 18 diciembre 2017 19: 40
    0
    ¿Qué tontería leí?
    Pero hay algo de verdad riendo
    Las armas autopropulsadas que querían deshacerse están en proceso de modernización. amarán
    Y darán regalos a nuestros "amigos" con coronas de flores.
    Para cohetes hi hi perdón por ellos camaradas
  28. yousha1980
    yousha1980 18 diciembre 2017 20: 52
    0
    Predecir nuestro comportamiento en respuesta a su agresión. Charlado No me gusta que nos invada con armas convencionales de alta tecnología, nos reservamos el derecho de usar cargas nucleares de baja potencia. Y no coloque armas ofensivas en nuestras fronteras.
  29. Svetlana K.
    Svetlana K. 18 diciembre 2017 23: 41
    0
    ¡Qué fantasía tienen estos malditos narradores! ¡La única salida para la población de la Tierra es que descanses allí! Estados Unidos: ¡ve al culo!
  30. PCTRL
    PCTRL 18 diciembre 2017 23: 56
    0
    Histeria .., camarada Amigo! ¿Estás aburrido de vivir con Skomorokhov? Sus suposiciones sobre las suposiciones de "amigos" a causa del charco, como provocación, no pueden ser llamadas. No debe preocuparse por lo que está sucediendo en la "cocina" de la región de Moscú.
  31. Dashout
    Dashout 19 diciembre 2017 08: 27
    +3
    Cita: pinzones
    En general, la existencia de los Estados Unidos es un crimen contra la humanidad ... que desataría guerras y luego haría que algunas personas fueran malhechoras, los líderes del semi-criminal JSC "USA", no perdonan ni siquiera a sus accionistas ordinarios: Pearl Harbor, septiembre 11 ... Para que valga la pena escuchar atentamente tales delirios de los piratas informáticos estadounidenses: ¡para acusar a Rusia, estas cifras arrojarán la Casa Blanca y la bomba nuclear en cualquier lugar!

    Los estadounidenses son especialistas provocativos, esto está en sus genes de Inglaterra. Pero entonces que? ¿Van a bombardear Rusia? Bueno, esto es poco probable! Entonces, ¿por qué deberían hacer estas provocaciones hacia ellos mismos? Cual es el punto?
  32. DimanC
    DimanC 19 diciembre 2017 10: 13
    +1
    Como de costumbre, emiten su propia lista de deseos para nuestras historias de terror. Por cierto, los estadounidenses parecieron ser los primeros en comenzar el desarrollo de municiones atómicas de artillería.
    1. Cínico
      Cínico 22 diciembre 2017 17: 11
      0
      Cita: DimanC
      Los estadounidenses parecen ser los primeros en desarrollar municiones atómicas de artillería

      No hablaremos sobre el pasado SOVIÉTICO misterioso e incomprensible, entonces no es que se desarrollaron proyectiles de artillería con una ojiva nuclear, ¡tales balas lo hicieron! Es verdad, alabado sea el Todopoderoso, California tiene una vida media corta.
      Sí, en cuanto a quién es el primero, entonces, por supuesto, los tiempos no fueron tan severos como bajo Lavrentia Palyche, pero no como después.
      ¿Qué sería el Charco, pero nosotros no?
      Entonces, incluso el académico Sakharov, entonces activista de derechos humanos, hizo poco para desarrollar armas nucleares, ¡pero propuso un plan para destruir los Estados Unidos!
      Y ustedes son los primeros yanquis ...
  33. Michael_Zverev
    Michael_Zverev 20 diciembre 2017 08: 26
    0
    AAA !!! LOS RUSOS VAN !!! LOS RUSOS VAN !!! / tira por la ventana /
  34. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 20 diciembre 2017 14: 36
    +1
    ¡Lo sabía, lo sabía! riendo
  35. Nordural
    Nordural 20 diciembre 2017 23: 33
    0
    De una cabeza enferma a una sana.
  36. intuzazista
    intuzazista 21 diciembre 2017 19: 33
    0
    Estas palabras serían sobre armamento y preparación rusos, pero para los oídos de Dios .......
  37. Cínico
    Cínico 22 diciembre 2017 16: 57
    0
    Mmm, según tengo entendido, EE. UU. No permitirá esto, ¿habiendo hecho todo lo anterior más rápido?

    No, definitivamente son estúpidos, por tantos años no pudieron encontrar una nueva razón ...
  38. El comentario ha sido eliminado.