Military Review

Superempleadores estadounidenses dieron flujo

26
Superempleadores estadounidenses dieron flujoA principios de la semana pasada, 4 diciembre 2017, los estadounidenses, como de costumbre, con discursos de fanfarria y bravura, realizaron el destructor de pruebas de fábrica URO "Michael Montur", la segunda nave del tipo "Zumvolt". Sin embargo, al día siguiente, este súper luchador, que se asemeja a un hierro gigante y lleva el nombre del "lobo", Michael Anthony Monsur, quien murió en Irak en 2006, fue obligado a regresar a la fábrica con urgencia.


El hecho es que cuando se intenta dar velocidad máxima en la planta de energía principal del barco, se producen averías, cuya naturaleza aún no está del todo clara. El desarrollador afirma que la razón es un mal funcionamiento de la bobina de inducción, que, a su vez, condujo a la falla de otro sistema. Sea como fuere, decidieron arreglar la avería en el astillero y no en el mar. Es bueno que el destructor regresó por su propio poder. Cuando podrá volver a ingresar al mar para continuar las pruebas de fábrica en el mar, aún no está claro, aunque los representantes de la Marina de los EE. UU. Afirman que las reparaciones no afectarán los planes para entregar el barco flota En marzo 2018 del año.

Antes, recordamos, también surgieron serios problemas con la central eléctrica principal en la nave líder de la serie: el destructor de la URO "Zumvolt", que fue aceptado en la flota de la flota 15 en octubre 2016. Al principio, durante sus pruebas, el agua del fueraborda inundó el sistema de aceite de la unidad principal, después de lo cual el barco tuvo que reemplazar los cuatro enfriadores de aceite, y un mes después de ingresar a la Marina de los EE. UU., 21 noviembre 2016, durante el forzamiento del Canal de Panamá. durante la transición del Atlántico al Pacífico, su hélice izquierda "subió", después de lo cual el agua exterior penetró en dos de los cuatro cojinetes del eje de la hélice y, finalmente, la segunda hélice falló. La enorme nave de guerra perdió completamente la velocidad y golpeó la pared del canal. Los veteranos locales no podían recordar semejante espectáculo.

El supersweeper fue forzado a ser arrastrado por el Canal de Panamá con la ayuda de remolcadores, y luego el barco fue reparado en la base naval de Vasco Núñez de Balboa ubicada en la Zona del Canal, que pertenece al Servicio Nacional Aéreo y Marítimo del Ministerio de Seguridad Pública de Panamá. Y solo entonces "Zumvolt" regresó a su nativo San Diego por su propio poder. Resultó que el agua nuevamente, como antes, atravesó el sistema petrolero, pero los estadounidenses no pudieron descubrir la razón de esto.

Incluso el hecho de que el primer comandante de Zumvolt se convirtiera en el capitán James Kirk; el homónimo del cine James Kirk, comandante de la famosa nave espacial Enterprise, de la saga Star Trek, no ayudó al jefe del futuro. Esto es lo que significa lanzar sin observar todas las tradiciones navales, incluyendo romper una botella de champán.

Actualmente, Bath Iron Works está construyendo la tercera y última nave del tipo Zumwolt, llamada Lyndon B. Johnson. Sin embargo, inicialmente se planificó la construcción de una serie de naves 32, ya que el costo de crear un nuevo tipo de embarcaciones y su construcción aumentó, fue significativo, y también tuvo en cuenta un cambio bastante significativo en la visión del comando de la Marina de los EE. UU. Para librar la guerra en el mar en un futuro previsible. los barcos requeridos para la flota se redujeron primero a 24, luego a 7, y finalmente a unidades 3.

Simultáneamente con la reducción en el número de barcos comprados, su costo creció. A partir de abril 2016, el costo de compra de un destructor tipo ZUMVOL se incrementó a 4,1 mil millones de dólares sin precedentes (incluidos los costos de investigación y desarrollo, sin ellos 3,96 mil millones de dólares), y el costo de todo el programa superó 22,5 mil millones de dólares. Y esto a pesar del hecho de que inicialmente, en 1998, el precio de compra de un barco se planeó "solo" en 1,1 mil millones de dólares. A modo de comparación, la compra de un submarino nuclear multipropósito de la clase de Virginia cuesta a la flota total de 2,7 mil millones. .

Además, estos superempleadores fueron privados de una de las principales armas de ataque, la artillería de la nave: recientemente se decidió que el cañón ferroviario dejara de desarrollarse, y el uso de cañones 155-mm para disparar el último proyectil de alta precisión tipo LRLAP (proyectil de ataque a tierra de largo alcance) fue cuestionable Debido al costo excesivo de este último: ¡menos de un millón de dólares por cáscara! En noviembre, 2016, representantes de la Marina de los EE. UU. Estuvieron a favor de detener el trabajo en el programa LRLAP debido al rápido crecimiento de su presupuesto. Los marineros estadounidenses incluso comenzaron a estudiar seriamente la idea de desarrollar forros para cañones 155-mm, que aseguran el lanzamiento de proyectiles de artillería naval 127-mm en abundancia. Pero en este caso, no hay duda del alcance de disparo en 100 km y más, que se suponía que los cañones 155-mm debían proporcionar.

Como resultado, se vuelve completamente incomprensible qué tareas tienen estos destructores gigantes, quienes tendrán que atacar armas ahora solo hay misiles (inicialmente estas naves, un eco lejano del concepto de "arsenal de embarcaciones"), donde atacaron predominantemente los objetivos costeros y los destacamentos de los buques de guerra enemigos, así como para resolver las tareas de defensa aérea de la formación y, hasta cierto punto, combatir los submarinos enemigos. Pero si Zumvolt puede abordar los misiles de crucero Tomahawk 80 (si no toma otros misiles), entonces los destructores más numerosos, significativamente más baratos y Orly Burk URO de la última modificación: 96 "tomahawks". Sin embargo, Zumvolt puede colocar misiles guiados antiaéreos en sus lanzadores hasta 320, pero un misil antiaéreo por 4 mil millones de dólares, y solo tres copias, es demasiado para el enorme presupuesto militar de los Estados Unidos. Lo que es interesante, inicialmente se trataba de lanzadores no con 80, sino con celdas 128, pero, como siempre, algo salió mal ...

Dado todo lo anterior, no es sorprendente que hoy en día los principales enemigos de los destructores de la clase ZUMVOL no estén al otro lado del océano, sino en Washington: muchos representantes de los poderes legislativo y ejecutivo están conmocionados por semejante "arma milagrosa".

"El destructor tipo Zumvolt del proyecto DDG-1000 es un buen ejemplo de cómo el programa en última instancia va más allá del presupuesto aprobado originalmente, las fechas de implementación y las características declaradas", enfatiza el senador John McCain. "El costo de DDG-1000 ha crecido tanto que, en lugar de 32, podemos comprar solo tres barcos".

Y aquí no se puede discutir con el senador McCain. Además, hace varios años, se filtró información a la prensa de que los informes secretos de inteligencia militar en 15 indicaban que los destructores gigantes eran seriamente vulnerables a los nuevos misiles de alta precisión producidos en países atribuidos por el Pentágono a los enemigos potenciales o existentes de Estados Unidos. En pocas palabras, en el caso de una guerra en "zumvolty" será posible vender fácilmente boletos "de una manera".
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/armament/2017-12-11/100_esminets111217.html
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rock616
    Rock616 16 diciembre 2017 15: 42 nuevo
    +8
    Así que siempre dije (pícaros y libroides) a quienes les encanta adjuntar como ejemplo que los colchones tienen un presupuesto (militar) diez o más veces, lo que se puede responder incluso con este artículo ... Compañero Aunque recuerdo las perlas cuando el Ministerio de Defensa de los colchones compró martillos (¡KUVALDY KARL!) Por varios miles de Bakú cada uno !!!!!!
    ¡Y un proyectil de artillería "Paladin" llamado "Excalibur" cuesta 60 mil Bakú! amarrar
    P / S. Para que solo podamos "aprender" cómo cortar el botín, que no diría eso de los amantes de los colchones de la libroid ... guiño
    ¡Pero creo que todos los colchones necesitan decir gracias! El camino correcto a seguir! bebidas bueno Sí
    1. Rurikovich
      Rurikovich 16 diciembre 2017 16: 10 nuevo
      +14
      Cita: Rock616
      ¡Y un proyectil de artillería "Paladin" llamado "Excalibur" cuesta 60 mil Bakú!

      Una cáscara de Zamvolta cuesta 800 Bakú guiño lengua
      Nuestros malversadores en comparación con los aserradores estatales como los niños son pequeños y mocosos. riendo
      1. Chertt
        Chertt 16 diciembre 2017 17: 17 nuevo
        +5
        Cita: Rurikovich
        Nuestros malversadores en comparación con los aserradores estatales como los niños son pequeños y mocosos.

        Qué país, tal y corrupto
    2. Vadim237
      Vadim237 16 diciembre 2017 21: 43 nuevo
      +4
      Y tenemos un misil guiado por valor de un millón de rublos.
      1. meGrail
        meGrail 19 diciembre 2017 02: 16 nuevo
        +1
        Para los que es interesante aquí, lo principal es contar a los Estados Unidos y negarles con el dedo, como "¡Bueno, tontos!"
        Y el hecho de que el arma, que se produce en una serie pequeña, es muy costosa, debido a la I + D y la fabricación "militar", muchos de los comentaristas no lo saben o no lo adivinan.
    3. Trotil42
      Trotil42 17 diciembre 2017 13: 36 nuevo
      +11
      Aprender a recortar el presupuesto ... ¿Tenemos colchones? Seis veces ha = ha ... ¡solo podríamos construir la arena Zenith al precio de un destructor (e incluso eso es una calidad de basura ... sin embargo se desmoronará) ...! billones de rublos (1 \ 16 del presupuesto) fue a la reorganización de dos bancos ... todavía vamos a desinfectar ... Espera, se llama así ... Gref vendió activos en Ucrania por un precio ridículo que le da vergüenza llamar ... a pesar de que Ucrania habló sobre el estado de guerra con Rusia ... pero el Sberbank continuó financiando el régimen de Poroshenko ... es solo que nuestros mazos y proyectiles ni siquiera se molestan ...
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 diciembre 2017 16: 15 nuevo
    +2
    Los nuestros todavía van a robar tanto ... Todavía nos esforzamos y nos esforzamos ... riendo
  3. Pato muerto
    Pato muerto 16 diciembre 2017 18: 34 nuevo
    +13
    El hecho es que al intentar dar velocidad completa en la planta de energía principal de la nave hubo fallas, cuya naturaleza aún no está completamente clara. El desarrollador afirma que la causa es una falla en la bobina de inducción

    Conocemos sus bobinas y motores ...

    Taki y defensa aérea no está bien ... el radar no es lo que querían ... solicitar
  4. TOR2
    TOR2 16 diciembre 2017 19: 42 nuevo
    +2
    El 21 de noviembre de 2016, durante el cruce del Canal de Panamá durante la transición del Océano Atlántico al Pacífico, su hélice izquierda "se levantó", después de lo cual el agua de mar penetró en dos de los cuatro cojinetes del eje de la hélice y, como resultado, la segunda hélice también falló. El enorme buque de guerra perdió completamente su curso y golpeó la pared del canal.
    Me pregunto qué tipo de cojinetes del eje de la hélice ni este "wunderwafer". Si el resbalón y el agua llegaron allí, entonces, como dijo el capitán Vrungel: "scanaaaal".
  5. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 16 diciembre 2017 19: 50 nuevo
    +7
    ... al intentar dar velocidad máxima en la planta de energía principal del barco, se produjeron averías, cuya naturaleza aún no está del todo clara. ...

    Los estadounidenses, debemos tomar un ejemplo de nosotros:
    Sin motores: sin daños en el motor (
  6. Conductor
    Conductor 16 diciembre 2017 23: 45 nuevo
    +5
    Enfermedades infantiles, pero ¿qué? Este año 2 aviones cayeron de Kuzi.
  7. sgapich
    sgapich 17 diciembre 2017 01: 20 nuevo
    +6
    El artículo trata sobre "USS Michael Monsoor" (DDG-1001), y en la foto "USS Zumwalt" (DDG-1000).

    Cita: Rock616
    ... Y, un proyectil para la artillería Paladin llamado "Excalibur" cuesta 60 mil Bakú !!! ...

    Desafortunadamente, nuestro Krasnopol (KM-1) y Krasnopol-M2 (KM-2) no son más baratos ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra 18 diciembre 2017 15: 59 nuevo
      +1
      Cita: sgapich
      Desafortunadamente, nuestro Krasnopol (KM-1) y Krasnopol-M2 (KM-2) no son más baratos ...

      EMNIP, el costo de "Krasnopol" es de unos 70 kilobaks.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 diciembre 2017 06: 08 nuevo
    +2
    El tanque vive en el campo de batalla, parece 4 minutos. Este destructor, con tanta fiabilidad, no sobrevivirá tanto. Es una broma.
    En su vida - el tiempo de vuelo del cohete. (Él no verá, no apreciará el peligro, no maniobrará, no apuntará, no golpeará ...)
    Un arma no es un botón, debe ser confiable y resistente al martillo.
    Los estadounidenses no jugaron lo suficiente en la infancia, o al darse cuenta de que la guerra no era real, vieron estúpidamente a las abuelas (pero no en la misma medida. ¿Hoy, un pañal para un barco, mañana un baño?)
    1. Boa kaa
      Boa kaa 17 diciembre 2017 12: 57 nuevo
      +4
      Cita: Mavrikiy
      En su vida - el tiempo de vuelo del cohete. (Él no verá, no apreciará el peligro, no maniobrará, no apuntará, no golpeará ...)

      Estas son naves litorales, es decir, la zona costera ... Y las tácticas de su uso son algo diferentes de otros combatientes navales.
      Por ejemplo, todo el mundo está gritando a los portaaviones que serán destruidos a la vez: serán cubiertos con un cohete de misiles anti-barco, ¡y Amba! Pero el AVM ni siquiera llegará a la línea del uso de los misiles anti-barco hasta que las fuerzas de propósito general noquen a los portadores de estos misiles anti-barco ... Así que con el Zumvalt. Los ejes y las aeronaves harán palanca en toda la base naval, acariciarán a los barcos grandes y pequeños con misiles antiaéreos en el mar, y solo entonces, antes de que comiencen los aterrizajes, estos arsenales serán podgrebut. Y terminarán los objetivos recién descubiertos y reconocidos en función de los resultados de la primera RU ... De alguna manera, es muy probable que los utilicen, en el segundo escalón durante la operación de "invasión" ... Y muy probablemente en Pacific MTVD ... Tal vez la RPDC, o tal vez y la propia China será honrada con tal "honor" ... Y no necesariamente en el continente, Ami será pisoteada con sus marines: las disputadas islas de China son como pulgas en un gato de basura. Aquí en estos "gatos" ama puede practicar fácilmente ... en ocasiones, por supuesto.
      En mi humilde opinión.
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 17 diciembre 2017 15: 16 nuevo
        +2
        ¿Y todo este tiempo el lado defensor observará en silencio toda esta paliza? La imagen en la pantalla de los jefes de personal será marcadamente diferente de su imagen dibujada amablemente.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 17 diciembre 2017 15: 54 nuevo
          +3
          Cita: Sergey-8848
          ¿Y todo este tiempo el lado defensor observará en silencio toda esta paliza?

          ¿Por qué "ver"? Luchará, como debería ser en enfrentamientos armados. Aquí están solo los "Zumvalt" en la zona de alcance de las armas no ... Y cuando la amenaza de RCC se reduce a aceptable, encajan en la RBD ... Siempre ha sido con la "ventaja" del lado atacante en las fuerzas. Un comandante de operaciones normales siempre tiene una reserva de fuerza y ​​fortaleza para el desarrollo del éxito. ¿O no aprendiste esto en tus instituciones educativas?
          Tady "¡Oh!" matón
          1. Sergey-8848
            Sergey-8848 17 diciembre 2017 16: 04 nuevo
            +2
            "OH", por supuesto, vendrá si nuestros comandantes navales se durmieron en exceso, así como si estos mismos "Zumwaltes" se unen a la serie (como debería, desarrollándose y modernizándose).
            Sí, y el argumento más extremo para proteger el territorio y la costa no debe olvidarse. Y las partes consideradas por el Pentágono como adversarias tienen este argumento. Por lo tanto, todavía estamos vivos, probablemente.
            1. IN100grama
              IN100grama 17 diciembre 2017 20: 38 nuevo
              +2
              Cita: Sergey-8848
              estos mismos "Zumwalt" estarán en una serie (como se esperaba, desarrollando y modernizando).

              Las tres piezas? Además, se negaron del cañón de riel. Arly Burke es mucho más eficiente y más barato. Como nuestro Karakurt
  9. Veresk
    Veresk 17 diciembre 2017 08: 33 nuevo
    +2
    Los períodos mensuales se han ido.
  10. Rock616
    Rock616 17 diciembre 2017 14: 10 nuevo
    +1
    Cita: Vadim237
    Y tenemos un misil guiado por valor de un millón de rublos.

    ¿Puedo tener pruebas? y preferiblemente con conversión a rublos
    P / S. Accidentalmente te gusta ... Pero no puedes cancelar ...
  11. gorra
    gorra de mar 17 diciembre 2017 15: 43 nuevo
    +1
    Tupolev también dijo que un avión hermoso vuela bien. Puedes aplicarlo a un barco, un barco hermoso va bien, la tripulación lo ama y lo aprecia, pero ¿cómo te puede gustar este comedero, el horror estético y de navegación? de lo contrario no darán más.
  12. Por siempre asi
    Por siempre asi 17 diciembre 2017 18: 25 nuevo
    +1
    Todo esto es basura, lo principal es el dinero recibido, dividido y dispuesto, y nadie prometió un largo viaje.
  13. shinobi
    shinobi 18 diciembre 2017 01: 32 nuevo
    0
    ¡Siempre así! Cuantos más gritos y ruidos en la prensa, más modesto será el resultado.
  14. kvs207
    kvs207 18 diciembre 2017 08: 18 nuevo
    +1
    "Eso es lo que significa lanzar sin observar todas las tradiciones navales, como romper una botella de champán".

    Probablemente por miedo a romper riendo
  15. gladcu2
    gladcu2 18 diciembre 2017 14: 01 nuevo
    0
    Bueno, el artículo confirma solo un hecho.

    El estado estadounidense ha perdido soberanía.

    Es bueno que Rusia y China sigan siendo estados soberanos.